Estupro virtual Direito Penal em contexto

Prévia do material em texto

13/03/2018 Estupro virtual - Direito Penal em contexto
http://www.direitopenalemcontexto.com.br/estupro-virtual/ 1/8
Estupro virtual
by andre_santos1 on 14 de setembro de 2017
Contexto
 
Olá pessoal!
 
No mês de agosto de 2017 foi exaustivamente divulgado no meio jurídico que um juiz do
Piauí havia decretado a prisão temporária de um homem pelo fato de ele ter praticado
“estupro virtual”, isto é, de ter praticado o crime do art. 213 do Código Penal por meio da
internet (veja aqui a notícia e aqui imagens da decisão ).
No caso, o ex-namorado da vítima tinha fotos íntimas dela, montou um per×l falso no
Facebook e, a partir de tal per×l, entrou em contato com a vítima. A partir daí, ele ameaçou
divulgar tal material caso ela não produzisse vídeos de si mesma se masturbando e
introduzindo objetos na vagina, devendo ela, ainda, remeter tais vídeos a ele.
 
Texto
 
Nos últimos anos, uma série de novas práticas relacionadas às tecnologias atuais de
comunicação modernas foram adotadas.
Um desses fenômenos é o sexting, termo em inglês que se referia originalmente ao envio de
mensagens de texto de cunho sexual, mas que, atualmente, se refere à prática de mandar
imagens ou vídeos de cunho sexual ou íntimo (nudes, por exemplo) por meio smartphones ou
outros dispositivos eletrônicos.
Esse termo, aparentemente, foi usado pela primeira vez em 2004 para se referir a
mensagens trocadas entre o jogador David Beckham e uma assistente.
Um estudo de 2012, que teve como objeto um grupo de pessoas de 18 anos de idade,
indicou que 30% delas, durante o ensino médio, já haviam enviado nudes a alguém pelo
menos uma vez.
Sobre este blog
Olá pessoal! Este é o blog “Direito
Penal em contexto”, que pretende
ser útil àqueles que estudam direito
penal e processual penal. Se esta é a
sua primeira vez por aqui, sugiro
que, inicialmente, acesse o "Leia
antes de usar" no menu da barra
superior.
Curta no Face!
Search Terms
Search
Aplicabilidade das escusas
absolutórias à violência doméstica e
Posts recentes
Seja o primeiro de seus amigos a curtir
isso.
Direito Penal e…
604 curtidas
Curtir Página
Home Leia antes de usar! Contato
13/03/2018 Estupro virtual - Direito Penal em contexto
http://www.direitopenalemcontexto.com.br/estupro-virtual/ 2/8
Essa amplitude do fenômeno, torna o sexting um campo fértil para a prática de alguns crimes,
em especial, crimes contra a honra, extorsão e estupro.
A primeira questão que deve ser abordada em relação ao tema “estupro virtual” é a seguinte:
é necessário haver contato físico entre autor e vítima para que se perfaça o crime de
estupro?
 
1. Desnecessidade de contato físico entre autor e vítima para
que se con×gure o crime de estupro
 
Não é necessário que autor e vítima mantenham contato físico para que o crime de estupro
se con×gure.
Em 2016 o Superior Tribunal de Justiça (STJ), julgou um caso do Estado do Mato Grosso
(Recurso em Habeas Corpus – RHC 70976/MS) em que uma criança de dez anos de idade foi
levada por mulheres (cafetinas) a um motel.
Lá, elas a despiram e a expuseram nua a um homem, que havia pago R$ 400 pelo encontro, a
×m de contemplar lascivamente a criança sem roupas.
O homem foi denunciado por estupro de vulnerável (art. 217-A do Código Penal Brasileiro –
CPB), mas a defesa alegou que, visto que não houve contato físico entre autor e vítima, não
seria possível a ocorrência de tal crime.
O caso chegou ao STJ por meio do RHC 70976 / MS e  o relator Joel Ilan Paciornik (veja aqui
o relatório e voto) negou provimento ao RHC e considerou que não há necessidade de
contato físico entre autor e vítima para que se con×gure o estupro, pois “a dignidade sexual
não se ofende somente com lesões de natureza física” e que “a maior ou menor gravidade do
ato libidinoso praticado […] constitui matéria afeta à dosimetria da pena”.
A par da decisão do STJ, deve-se destacar que a maior parte dos autores de direito penal
consideram que a contemplação lasciva con×gura o ato libidinoso constitutivo dos tipos dos
arts. 213 e 217-A do Código Penal[1].
 
2. Estupro virtual
 
A desnecessidade de contato físico entre autor e vítima para que se con×gure o crime de
estupro é o fundamento que permite a prática desse crime por meio da internet.
Ora, se o STJ considerou (RHC 70976 / MS) que con×gura ato libidinoso contemplar o corpo
nu de uma criança em um quarto de motel, mediante paga, tendo aquela sido transportada
por, em tese, cafetinas, então com muito mais razão con×gura a prática de ato libidinoso
exigir via internet que uma mulher pratique atos sexuais diante de uma webcam sob a grave
ameaça de ter seus vídeos íntimos publicados.
Nos casos de estupro virtual, são satisfeitos todos os requisitos previstos pelo art. 213 do
Código Penal, para que o crime de estupro se con×gure. Veja a redação desse tipo penal.
 
familiar contra a mulher
Identi×cação criminal por meio de
material genético
Estupro virtual
Stalking: um ilícito penal
Posicionamento do STJ em relação
aos crimes de favorecimento da
prostituição, casa de prostituição e
ru×anismo
Janeiro 2018
novembro 2017
setembro 2017
agosto 2017
julho 2017
junho 2017
Maio 2017
Abril 2017
Março 2017
Fevereiro 2017
Janeiro 2017
dezembro 2016
novembro 2016
outubro 2016
Arquivos
Contravenções penais
Crimes contra a administração da
justiça
Crimes contra a dignidade sexual
Crimes contra a família
Crimes contra a Øora
Crimes contra a propriedade
imaterial
Crimes Eleitorais
Erros
Estatuto do Desarmamento
Fiança policial
Habeas Corpus
Lei 12.037/2009
Lei Antiterrorismo
Lei de Drogas
Lei de Tortura
Lei Maria da Penha
Periclitação da vida e da saúde
Provas
Provas de concursos
Sem categoria
Categorias
13/03/2018 Estupro virtual - Direito Penal em contexto
http://www.direitopenalemcontexto.com.br/estupro-virtual/ 3/8
Código Penal
Estupro
Art. 213.  Constranger alguém, mediante violência ou grave ameaça, a ter conjunção carnal ou
a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso:
Pena – reclusão, de 6 (seis) a 10 (dez) anos.
 
A partir da redação do art. 213, extrai-se que o crime de estupro se perfaz quando o autor,
 mediante violência ou grave ameaça, constrange a vítima:
 
a ter conjunção carnal;
ou a praticar ato libidinoso diverso da conjunção carnal (“outro ato libidinoso”);
ou a permitir que com ela seja praticado ato libidinoso diverso da conjunção carnal
(“outro ato libidinoso”).
 
No caso em que o autor, ameaçando divulgar vídeo íntimo da vítima, a constrange, via
internet, a se automasturbar ou a introduzir objetos na vagina ou no ânus, tem-se estupro,
pois a vítima, mediante grave ameaça, foi constrangida a praticar ato libidinoso diverso da
conjunção carnal.
Portanto, o estupro virtual con×gura-se quando o autor se vale da internet para praticar em
desfavor da vítima a conduta descrita no art. 213 do Código Penal.
 
Estupro virtual e autoria mediata
 
Como exposto, não é necessário contato físico entre autor e vítima para que se con×gure o
crime de estupro.
Tem-se, então, no estupro virtual, hipótese de autoria mediata, a qual ocorre  quando o autor
se vale de outras pessoas para a execução do delito.
Uma das possibilidades de ocorrência da autoria mediata é, justamente, a coação moral
irresistível. Observe a redação do art. 22 do Código Penal.
 
Código Penal
Art. 22.   Se o fato é cometido sob coação irresistível ou em estrita obediência a ordem, não
manifestamente ilegal, de superior hierárquico, só é punível o autor da coação ou da ordem.
 
Grave ameaça no estupro virtual
 
Teoria Geral do Direito Penal
13/03/2018 Estupro virtual - Direito Penal em contexto
http://www.direitopenalemcontexto.com.br/estupro-virtual/4/8
Uma questão que pode ser levantada no estupro virtual é a seguinte: há, de fato, grave
ameaça quando o autor avisa ou sinaliza que irá divulgar vídeos íntimos da vítima caso ela
não se automasturbe ou introduza objetos em cavidades corporais?
De fato, o adjetivo “grave” que quali×ca é um elemento normativo do tipo, ou seja, é um
elemento que que atribui um valor à ação de ameaçar e, por consequência, exige que o juiz
promova uma valoração na avaliação do caso concreto.
A “grave ameaça” não é elemento normativo exclusivo do estupro, estando presente
também, no Código Penal, por exemplo, nos crimes de constrangimento ilegal, trá×co de
pessoas, roubo, extorsão e outros.
Como todo elemento normativo de um tipo penal, o que vem a ser “grave ameaça” está
sujeito a algum grau de discricionariedade do órgão julgador.
No Recurso Especial (REsp) 1.299.021-SP, o STJ, por exemplo, considerou que a ameaça de
causar um “mal espiritual” contra a vítima pode ser considerada como “grave ameaça” para
×ns de con×guração do crime de extorsão (STJ. 6a Turma. REsp 1.299.021-SP, Rel. Min.
Rogerio Schietti Cruz, julgado em 14/2/2017 – Info 598).
Em outro caso (REsp 1.207.155), o STJ decidiu que a promessa de destruir bem da vítima
con×gura “grave ameaça” para ×ns de extorsão.
Nesse caso, o relator, citando Nelson Hungria, apontou que vários são os bens jurídicos da
vítima que podem ser atingidos pela promessa da ocorrência do mal: a vida, a integridade
física, a honra, a reputação, o renome pro×ssional ou artístico, o crédito comercial, o
equilíbrio ×nanceiro, a tranquilidade pessoal ou familiar, a paz domiciliar, a propriedade de
uma empresa, em suma: todo bem ou interesse cujo sacrifício represente, para o respectivo
titular, um mal maior que o prejuízo patrimonial correspondente à vantagem exigida pelo
extorsionário.
Tais standards do STJ, portanto, levam à segura conclusão de que sinalizar a uma mulher que
seus vídeos íntimos serão divulgados a amigos, parentes ou mesmo a desconhecidos
con×gura, efetivamente, grave ameaça.
Da mesma forma, no Supremo Tribunal Federal (STF), há precedente de 2005 (HC 85.674-8)
em que o tribunal apreciou o caso de um homem que, de posse de uma ×ta de vídeo que
mostrava uma jovem de 16 anos tendo relação sexual com o namorado, a estuprou sob a
ameaça de divulgação do conteúdo da gravação . Nesse HC, o  relator, ministro Joaquim
Barbosa, considerou que, de fato, “houve o emprego de grave ameaça contra a menor,
consistente na ameaça de divulgação do vídeo”.
Para ilustrar essa questão da “grave ameaça”, observe-se, por exemplo, o caso da canadense
Amanda Todd.
Amanda não cedeu às ameaças de ter foto íntima sua publicada. O agressor cumpriu a
ameaça, publicou a foto e o caso culminou com o suicídio de Amanda. Veja aqui o relato da
própria Amanda Todd.
Em resumo, a promessa de causar dano irreparável à honra e à imagem da mulher con×gura
“grave ameaça” para ×ns penais, em especial, no que tange à con×guração dos crimes de
estupro na modalidade virtual e extorsão.
Para saber mais sobre o impacto do estupro virtual acesse esse artigo.
 
13/03/2018 Estupro virtual - Direito Penal em contexto
http://www.direitopenalemcontexto.com.br/estupro-virtual/ 5/8
Casos
 
O caso do Piauí mencionado no contexto de hoje foi o primeiro de que se tem notícia no
Brasil em que uma decisão judicial menciona o estupro virtual.
Um segundo caso de decretação de prisão temporária pela prática de estupro virtual
ocorreu no Distrito Federal (veja aqui a notícia)
Nesse caso, o autor se passava por uma mulher em aplicativos de redes sociais, entrava em
contato com outras mulheres e enviava a elas vídeos e fotos íntimos da mulher pela qual se
passava. Ao receberem tais vídeos, as mulheres, por seu turno, se sentiam con×antes para
enviar a ele vídeos íntimos. De posse de tais vídeos íntimos e ameaçando divulgá-los, o autor
exigia que as vítimas enviassem a ele fotos/vídeos em que elas se masturbassem ou
introduzissem objetos no ânus ou cavidade vaginal.
Em que pese esses dois casos, não há ainda, no direito brasileiro, nenhuma condenação por
estupro virtual.
No direito comparado, no entanto, há diversas decisões envolvendo casos de estupro
virtual.
Na jurisprudência estadunidense destaca-se o caso United States v. Tremain Hutchinson.
Hutchinson foi acusado de extorquir 16 vítimas menores e coagi-las a praticar atos sexuais,
ameaçando divulgar vídeos íntimos que recebeu delas. Entre as vítimas, havia três que
foram obrigadas por Hutchinson a praticar atos sexuais com os irmãos, a ×lmar tais atos e a
enviar os vídeos a ele (veja aqui a con×rmação da sentença que condenou Hutchinson à
prisão perpétua.
Outro exemplo é o caso United States v. Mijangos. Em 2011, uma corte de Los Angeles
condenou Luis Mijango a 6 anos de prisão por ter hackeado dúzias de computadores de
adolescentes, se apropriado de imagens delas nuas e de ter se valido dessas imagens para
chantegeá-las e delas conseguir novas fotos/vídeos íntimos.
Mijangos, quando foi preso, possuía arquivos de 230 vítimas, das quais 44 eram menores,
devendo ser destacado que seu esquema tinha vítimas até na Nova Zelândia (o artigo citado
anteriormente traz mais detalhes  sobre esse caso).
Por ×m, pode-se citar United States v. Nicholas Glenn Wilcox. Nesse caso, Nicholas Glenn
Wilcox criou um per×l falso (fake) no Facebook, no qual ele ×ngia ser uma garota de 15 anos
de idade. Por meio desse per×l, ele começou a se comunicar com um garoto de 16 anos e,
durante as conversas, enviou a ele fotos íntimas de uma menina que o garoto acreditava ser
a menina com quem conversava. Em troca, Wilcox pediu fotos íntimas do garoto. De posse
dessas fotos e ameaçando divulga-las, Wilcox passou a exigir que o garoto introduzisse uma
escova de dentes no ânus e se masturbasse diante de uma câmera e lhe enviasse
fotos/vídeos de tais atos (veja aqui).
Entretanto, embora a jurisprudência americana seja muito mais rica em casos desse tipo do
que a brasileira, a justiça por lá tem di×culdade de fazer a adequação típica dessas condutas,
de forma que as condenações ocorrem pelos crimes de stalking (veja aqui post sobre isso),
crimes cibernético, extorsão ou pornogra×a infantil, mas não por estupro.
Em face de tal di×culdade, há propostas legislativas nos Estados Unidos para que seja
tipi×cado o crime de sextorsion (veja aqui um artigo).
13/03/2018 Estupro virtual - Direito Penal em contexto
http://www.direitopenalemcontexto.com.br/estupro-virtual/ 6/8
 
Diferença entre estupro virtual e sextorsion
 
Por ×m, última questão deve ser abordada: estupro virtual e sextorsion são sinônimos?
O termo sextorsion é, na maioria das vezes em que é citado, associado ao estupro virtual.
Benjamin Wittes, Cody Poplin, Quinta Jurecic & Clara Spera, no já citado artigo,  conceituam
sextorsion como sendo a extorsão praticada por meio da internet envolvendo a ameaça
(geralmente, mas não sempre) de divulgar vídeos/fotos íntimos da vítima caso ela não
pratique atos sexuais exigidos pelo autor.
Trata-se, em última análise, do estupro virtual.
Contudo, numa tradução literal, sextorsion é a extorsão sexual.
Mas a utilização do termo sextorsion para designar o estupro virtual é imprópria no caso
especí×co do direito brasileiro, por alargar o conceito de extorsão até o ponto em que ele se
sobrepõe ao conceito de estupro.
Vejamos.
Por um lado, o uso do termo sextorsion é adequado para casos em que o agente exige
vantagem econômica para não divulgar vídeos íntimos da vítima, já que, nesse caso, tem-se
efetivamente o crime de extorsão.
Contudo, por outro lado, o uso do termo sextorsion é juridicamente inadequado para casos
em que o agente exige que vítima pratique atos sexuais contra sua vontade para não
divulgar vídeos íntimos dela. Isso porque, nesse último caso, a não exigência de vantagem
econômica afastaa con×guração da extorsão e a prática de ato libidinoso sob grave ameaça
faz incidir o crime de estupro (no caso, estupro virtual).
Portanto, para o direito brasileiro, o uso do termo sextorsion como sinônimo de estupro
virtual é inadequado.
 
3. Conclusão
 
Conclui-se, então, que o estupro virtual se con×gura quando a “grave ameaça” para
constranger alguém a praticar ato libidinoso é empreendida por meio da internet.
Contudo, o tema é polêmico e a adequação típica é objeto de discussão, chegando ao ponto
de, como mencionado, alguns autores defenderem que o sextorsion (leia-se: estupro virtual)
seja objeto de um crime especí×co.
Deve-se, portanto, aguardar novos posicionamentos dos tribunais e ter em tela que há
entendimento diverso no sentido de que não é possível subsumir o “estupro virtual” ao art.
213 do Código Penal (veja aqui um exemplo).
 
 
13/03/2018 Estupro virtual - Direito Penal em contexto
http://www.direitopenalemcontexto.com.br/estupro-virtual/ 7/8
Categories: Crimes contra a dignidade sexual
 
 
 
Bem, é isso por hoje. Bons estudos!
 
 
Como citar este texto:
GUIMARÃES, André Santos. Estupro Virtual. Disponível em: . Acesso em: dd.mm.aa.
 
 
 
 
[1] CUNHA, Rogério Sanches. Manual de direito penal: parte especial. 8. ed. rev., ampl. e
atual. Salvador: JusPodivm, 2016, p. 460.
MASSON, Cleber. Código Penal comentado, 2. ed. rev., atual. e ampl. – Rio de Janeiro:
Forense; Sao Paulo: Método, 2014. p. 825.
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro, v. 2 , p. 601 apud GRECO,Rogério.
Curso de Direito Penal: parte especial, volume III. 12a. ed. Niterói: Impetus, 2015, p. 468.
 
Compartilhe:
Facebook 37 Imprimir Google Twitter WhatsApp Telegram
E-mail Skype Pocket LinkedIn
Social
     
   
13/03/2018 Estupro virtual - Direito Penal em contexto
http://www.direitopenalemcontexto.com.br/estupro-virtual/ 8/8
 
Built with WordPress & Slipstream Theme by ThemeLab