Caso Concreto Aula 10

Prévia do material em texto

Acadêmico: Adriano Carneiro dos Santos 
R.A: 2013.07.389.85-6 
Disciplina: Direito Civil I 
Período Noturno: 
Faculdade Estácio de Sá 
 
Caso Concreto 10 
Caso Concreto 1 
Esmeralda precisa fazer um pagamento ao seu credor, Cláudio, por meio de depósito 
em conta bancária. Por engano, faz o depósito em conta de outra pessoa, Júlio. Este, 
feliz, saca o dinheiro de sua conta e o gasta. Mais tarde, quando Esmeralda exige o 
dinheiro de volta, Júlio alega que não coagiu ninguém a fazer o depósito e que o que 
aconteceu foi uma doação. Cláudio, por sua vez, cobra o dinheiro de Esmeralda. 
 
Pergunta-se: 
1) Houve algum defeito do negócio jurídico na hipótese? Em caso afirmativo, 
qual? 
RESPOSTA: Sim, erro in persona, considerando que Esmeralda depositou o 
dinheiro na conta da pessoa errada e que cometeu o equívoco sozinha, sem 
influencia de terceiro. O erro é escusável, pois qualquer pessoa pode a vir a 
cometê-lo, haja vista o potencial conhecimento da outra parte. Júlio sabia que o 
dinheiro foi depositado na conta errada, que não era para ser a sua, agindo 
assim com dolo em não devolvê-lo e é substancial por ter sido erro quanto à 
pessoa. 
 
2) Como ficam, respectivamente, as situações de Esmeralda, Cláudio e Júlio 
diante do ocorrido? 
RESPOSTA: Cláudio deverá cobrar de Esmeralda que deverá acionar 
juridicamente Júlio para anular o negócio jurídico feito. 
 
Caso Concreto 2 
Estevão, jovem de 19 anos, adquire com o produto de seu trabalho uma motocicleta e 
fica muito satisfeito com a compra. Sua mãe, Almerinda, não partilha de seu 
entusiasmo. Exige que o filho venda a moto, chora e ameaça deixar de falar com ele. 
Depois de muitos conflitos, Estevão cede aos pedidos da mãe e vende a fonte dos 
problemas a outro jovem, Ezequiel. Meses depois, Estevão, aluno do curso de Direito, 
aprende que os negócios jurídicos praticados por coação são anuláveis e começa a 
pensar em maneiras de reaver a motocicleta vendida. 
 
Pergunta-se: 
1) Houve, na venda efetuada entre Estevão e Ezequiel, algum defeito do negócio 
jurídico? 
RESPOSTA: Não, pois é hipótese de simples temor reverencial. 
 
2) O negócio jurídico em questão é válido? 
RESPOSTA: É perfeitamente válido, pois atende todos os requisitos de validade 
do negócio jurídico. 
 
3) Estevão pode fazer algo para reaver a motocicleta de Ezequiel? 
REPOSTA: juridicamente não, somente se comprar a motocicleta de volta. 
 
QUESTÃO OBJETIVA 1 
O dolo é vício de vontade que torna anulável o negócio jurídico. Argüida a prática do 
dolo num determinado negócio, é INCORRETO afirmar que: 
 
(A) a intenção de quem pratica o dolo é a de induzir o declarante a celebrar um 
negócio jurídico; 
(B) a utilização de recursos fraudulentos graves pode se dar por parte do outro 
contratante ou de terceiros, se forem do conhecimento daquele; 
(C) o silêncio intencional de uma das partes sobre fato relevante ao negócio também 
constitui dolo; 
(D) o dolo recíproco impede a anulação do negócio jurídico sobre o qual incidiu; 
(E) o dolo do representante de uma das partes obriga o representado a 
responder civilmente por todo o prejuízo do outro contratante, 
independentemente do proveito que o mesmo representado experimentar. 
 
RESPOSTA: Letra”E” 
 
QUESTÃO OBJETIVA 2 
O Código Civil exige, para a validade do ato jurídico, que o agente seja capaz. Tal 
disposição legal configura a exigência de que o agente: 
 
A) tenha capacidade de gozo, a capacidade de direito, a capacidade de 
aquisição. 
B) tenha capacidade de fato, a capacidade de ação, a capacidade de exercício. 
C) pessoa física seja dotado de personalidade jurídica. 
D) tenha sempre mais de 18 anos de idade. 
E) nenhuma das respostas anteriores está correta. 
RESPOSTA: Letra”A”