Avaliação Final (Objetiva) - Individual crime em especies

Prévia do material em texto

Prova Impressa
GABARITO | Avaliação Final (Objetiva) - Individual
(Cod.:1591761)
Peso da Avaliação 4,00
Prova 120557093
Qtd. de Questões 10
Acertos/Erros 8/2
Nota 8,00
Josivaldo, inconformado com as eleições presidenciais, que tiveram como resultado a vitória de 
candidato da oposição, orquestra a separação do Estado em que mora do restante do país. Para tanto, 
ameaça de morte a filha do governador, para que ele o apoie, e mobiliza os demais moradores de sua 
região.
Considerando as informações apresentadas, sobre o crime contra o Estado Democrático de Direito 
que Josivaldo cometeu, assinale a alternativa correta:
A Crime de atentado à soberania.
B Crime de golpe de Estado.
C Crime de violência política.
D Crime de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.
E Crime de atentado à integridade nacional.
Sobre a diferença entre roubo e extorsão: “O agente que ingressa numa residência, subtraindo coisas 
com violência ou grave ameaça, e, em seguida, delibera obrigar a vítima a dar-lhe a senha do caixa 
eletrônico ou faz com que o ofendido vá retirar o dinheiro, trazendo-o até o agente, comete roubo e 
extorsão, em concurso material. Nesse caminho: STF: 'Apesar da eventual dificuldade, em casos 
práticos, da distinção entre roubo e extorsão, havendo condutas autônomas, inviável o 
reconhecimento de crime único. 2. Não há como reconhecer a absorção de uma conduta pela outra, 
pois o roubo não constitui meio para a prática da extorsão ou vice-versa'” (Nucci, 2014, p. 753).
Fonte: NUCCI, G. de S. Código penal comentado: estudo integrado com processo e execução penal. 
Apresentação esquemática da matéria: jurisprudência atualizada. Rio de Janeiro: Forense, 2014. p. 
 VOLTAR
A+Aumentar, Fonte
Alterar modo de visualização
1
Revisar Conteúdo do Livro
2
11/06/2026, 14:23 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 1/8
753.
Com relação aos crimes de extorsão, analise as afirmativas a seguir:
I. O crime de extorsão, quando cometido mediante restrição da liberdade da vítima, torna-se 
qualificado. 
II. A vantagem exigida no crime de extorsão deve, necessariamente, ser econômica para o crime ser 
configurado. 
III. O crime de extorsão mediante sequestro independe da obtenção da vantagem pretendida para ser 
consumado. 
IV. O crime de extorsão indireta é classificado como formal, pois se consuma independentemente do 
resultado naturalístico. 
É correto o que se afirma em:
A I, II, III e IV.
B III e IV, apenas.
C I, II e III, apenas.
D I, apenas.
E II e IV, apenas.
Larissa, servidora pública, no exercício de sua função, divulga para Sofia, sua melhor amiga, o tema 
da redação do ENEM 2024, no intuito de ajudar a amiga na preparação antecipada da prova, a fim de 
que Sofia conquiste uma vaga em medicina na universidade federal.
Com base nos seus conhecimentos sobre crimes contra a fé pública, assinale a alternativa correta:
A O crime é material e somente pode ser cometido por funcionário público.
B O crime é de mera conduta e não se aplica ao processo seletivo do ENEM.
3
11/06/2026, 14:23 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 2/8
C Larissa cometeu o delito de fraude em certames de interesse público com aumento de pena de
dois terços por ser funcionária pública no exercício da função.
D Caso haja dano para a administração pública a pena será de reclusão, de 2 a 6 anos e multa.
E O fato é atípico, visto que a divulgação foi para uma pessoa apenas.
“Os crimes contra a organização do trabalho são aqueles que atentam contra a estrutura e o 
funcionamento adequado das relações de trabalho, prejudicando o empregado ou a empresa. Esses 
crimes estão previstos no Código Penal Brasileiro e são punidos com penas que variam de acordo 
com a gravidade do delito”.
Fonte: CAMPELO, M. Crimes contra a organização do trabalho. Migalhas, 2023. Disponível em: 
https://www.migalhas.com.br/depeso/387331/crimes-contra-a-organizacao-do-trabalho. Acesso em: 
23 abr. 2024.
Com relação aos crimes contra a organização do trabalho, analise as afirmativas a seguir: 
I. O crime de atentado contra a liberdade de associação se dá mediante violência ou grave ameaça.
II. O crime de frustração de direito assegurado por lei trabalhista ocorre mediante a prática de 
violência ou grave ameaça.
III. O crime de frustração de lei sobre a nacionalização do trabalho ocorre mediante a prática de 
violência ou grave ameaça.
IV. O crime de paralisação de trabalho de interesse coletivo tem como objeto material o trabalho 
paralisado, e o dolo subjetivo do crime é vontade de tomar parte de uma paralisação para interromper 
obra pública ou serviço de interesse coletivo. 
É correto o que se afirma em:
A II e III, apenas.
B I, II e III, apenas.
C II, III e IV, apenas.
4
11/06/2026, 14:23 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 3/8
D I e IV, apenas.
E III e IV, apenas.
Melinda descobriu que estava com câncer em fase terminal e por não suportar mais as dores pediu a 
seu irmão Maurílio que pusesse fim ao seu sofrimento, ao que foi atendida por ele, que desligou os 
aparelhos que a mantinham viva. 
Perante a legislação brasileira, qual crime Maurílio cometeu?
A Cometeu o crime de homicídio culposo.
B Cometeu o crime de homicídio privilegiado.
C Cometeu crime de homicídio qualificado por motivo torpe.
D Cometeu o crime de homicídio simples.
E Cometeu o crime de homicídio qualificado pelo feminicídio.
Daiane, empresária do ramo da indústria alimentícia, detém poder e prestígio em virtude de ser 
acionista majoritária de uma multinacional. Aproveitando-se da sua influência com pessoas do alto 
escalão do governo, Daiane pede vantagens para sua empresa solicitando-as a um funcionário 
público. 
Conforme o caso apresentado, analise as afirmativas a seguir:
I. Daiane não cometeu crime, já que o fato é atípico. 
II. O crime praticado por Daiane se consuma com a solicitação da vantagem, independente de 
resultado. 
III. Se Daiane insinua que a vantagem também era para o funcionário público, a pena é aumentada 
para a metade. 
IV. A pena é aumentada para um terço se o funcionário pratica, retarda ou omite um ato de ofício em 
razão da vantagem.
É correto o que se afirma em:
5
6
11/06/2026, 14:23 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 4/8
A I e IV, apenas.
B III e IV, apenas.
C II e III, apenas.
D I, II e III, apenas.
E II, III e IV, apenas.
Márcio, empregado do banco XPT, empresa estadual, sob a influência do melhor amigo Ricardo, 
motorista de aplicativo, se apropria do computador de propriedade do banco que usava para trabalhar 
e o leva para casa. 
Conforme o caso apresentado, analise as afirmativas a seguir:
I. Márcio cometeu o crime de peculato-furto. 
II. Márcio responderá por peculato-apropriação.
III. Ricardo e Márcio não responderão pelo crime de peculato, visto que não são funcionários 
públicos. 
IV. Ricardo responderá pelo crime de peculato próprio em concurso de pessoas, mesmo não sendo 
funcionário público. 
É correto o que se afirma em:
A I, II, III e IV.
B I, apenas.
C II e IV, apenas.
Revisar Conteúdo do Livro
7
11/06/2026, 14:23 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 5/8
D III e IV, apenas.
E I, II e III, apenas.
Suelen, empregada doméstica da família Thompson, está sendo constrangida pelo seu patrão Antônio 
Thompson a ter relações sexuais com ele, sob pena de ser demitida, e como Suelen recusou, Antônio a 
importuna e a faz trabalhar em serviços piores do que ela estava acostumada a trabalhar. 
Assinale a alternativa correta que apresenta o crime cometido por Antônio:
A Assédio sexual.
B Estupro de vulnerável.
C Violação sexual mediante fraude.
D Importunação sexual.
E Estupro.
Os crimes contra o Estado Democrático de Direito encontram-se previstos no Título XII do Código 
Penal, que é composto por capítulos, sendo: dos crimes contra a soberania nacional; dos crimes contra 
as instituições democráticas; dos crimes contra o funcionamento das instituições democráticas no 
processoeleitoral; dos crimes contra o funcionamento dos serviços essenciais; e disposições comuns.
Fonte: adaptado de: BRASIL. Lei nº 14.197, de 1º de setembro de 2021. Acrescenta o Título XII na 
Parte Especial do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 (Código Penal), relativo aos 
crimes contra o Estado Democrático de Direito; e revoga a Lei nº 7.170, de 14 de dezembro de 1983 
(Lei de Segurança Nacional), e dispositivo do Decreto-Lei nº 3.688, de 3 de outubro de 1941 (Lei das 
Contravenções Penais). Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-
2022/2021/lei/l14197.htm. Acesso em: 17 abr. 2024.
Dentre os crimes contra o Estado Democrático de Direito, assinale a alternativa correta que apresenta 
aquele cuja conduta importa na destruição ou inutilização dos meios de comunicação ao público, 
estabelecimentos, instalações ou serviços destinados à defesa nacional, com a finalidade de abolir o 
Estado Democrático de Direito:
8
9
11/06/2026, 14:23 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 6/8
A Crime de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.
B Crime de atentado à integridade nacional.
C Crime de sabotagem.
D Crime de golpe de Estado.
E Crime de violência política.
Os crimes de periclitação da vida e da saúde estão dispostos no capítulo III, do Código Penal, que é 
formado pelos artigos 130 a 136. 
“Crime de perigo: é aquela espécie de injusto penal que se satisfaz/se consuma com a mera ameaça de 
lesão (ou perigo de lesão) ao bem jurídico tutelado. Ex.: art. 132 do CP (perigo para a vida ou a saúde 
de outrem). Crime de Perigo Individual: a exposição a perigo de lesão se dirige ao bem ou ao 
interesse de uma só pessoa ou a número determinado de pessoas (risco de dano a bem jurídico 
individual ou plural limitado), previstos no Capítulo III do Título I do CP: Da Periclitação da Vida e 
da Saúde (arts. 130 a 136)” (Machado, 2013).
Fonte: MACHADO. L. M. Roteiro: teoria geral dos crimes de perigo. JusBrasil, 2013. Disponível 
em: https://www.jusbrasil.com.br/artigos/roteiro-teoria-geral-dos-crimes-de-
perigo/121940781#:~:text=Crime%20de%20Perigo.,ou%20a%20sa%C3%BAde%20de%20outrem. 
Acesso em: 24 abr. 2024.
Sobre os crimes de perigo constante no Capítulo III Periclitação da vida e da saúde do Código Penal, 
analise as afirmativas a seguir: 
I. Com relação ao crime de perigo de moléstia grave, se do contágio sobrevir a morte da vítima, o 
agente passará a responder apenas pelo crime de homicídio. 
II. Com relação ao crime de abandono de incapaz, o agente precisa estar na posição de garantidor, 
caso contrário, o crime cometido será o de omissão de socorro. 
III. Com relação ao crime de perigo de contágio venéreo, o consentimento do ofendido que tem 
conhecimento do risco da contaminação exclui a responsabilidade penal. 
IV. Com relação ao crime de maus-tratos, se resultar em morte do sujeito, a pena de reclusão é de 4 a 
12 anos e aumenta-se a pena para um terço se o crime for praticado contra pessoa menor de 14 anos. 
10
11/06/2026, 14:23 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 7/8
É correto o que se afirma em:
A III e IV, apenas.
B I, II, III e IV.
C II e IV, apenas.
D I, II e III, apenas.
E I, apenas.
Imprimir
11/06/2026, 14:23 Avaliação Final (Objetiva) - Individual
about:blank 8/8