AV3 Edimilson Martins

Prévia do material em texto

TEMPLATE PADRÃO ÚNICO DO DESAFIO PROFISSIONAL
ORIENTAÇÕES IMPORTANTES ANTES DE COMEÇAR: 
Este é o template padrão único para a realização do seu Desafio Profissional. Para todas as disciplinas, o template será o mesmo. O que muda é a proposta do seu desafio. 
Portanto, para que você conheça o desafio proposto para a sua disciplina, é preciso:
1) Acessar o seu AVA;
2) Clicar na disciplina que será avaliada;
3) Entrar em “Notas e Avaliações”;
4) Clicar em “Responder Avaliação III”. 
Além disto, é fundamental que você faça a leitura atenta da questão na íntegra antes de iniciar o preenchimento deste template. 
Agora, vamos às etapas de realização do seu desafio profissional. 
ETAPA 1: Apresentação doDesafio Profissional
Seu papel ativo nesta etapaéapenas ler tudo com atenção e entender qual solução (ou soluções) você apresentará ao final da atividade.Então, leia todas as orientações da Etapa 1 do seu Desafio Profissional. 
ETAPA 2: Materiais de referência (ambientação) do seu Desafio Profissional
Nesta etapa, você deveanalisar os materiais de referência e inteirar-se do conteúdo que o(a) professor(a) indicou para que você tenha mais segurança e conhecimento na hora de analisar o caso. Depois que você tiver feito a leitura e já estiver munido de mais informações, você deve eleger três aspectos do desafio proposto que sejam os mais relevantes, do seu ponto de vista, para a solução do desafio. Por exemplo: que estratégia inovadora foi usada? Que decisão polêmica ou uma atitude inesperada você localizou? Qual foi o erro do profissional que aplicou a fórmula?O que o profissional esqueceu de observar? Seu papel ativo nesta etapaé apontar esses três aspectos e justificar suas escolhas. 
Estudante, escreva aqui os três aspectos e justifique suas escolhas. Anote assim neste template: o que chamou atenção + por quê.
Primeiro, aspecto que chamou atenção, pois ela rompe com abordagens mais tradicionais e apresenta uma lógica mais integrada,articulando teoria e pratica. Uma proposta que não se limita a resposta imediatas e sim parte de um diagnostico estruturado, planejamento preveo e definição clara das metas, Quando há necessidade de decisões difíceis ou que fogem do censo comum, observa uma atuação marcada por responsabilidades, coerência técnica e compromisso ético, mesmo diante de possíveis resistências.
A análise dos conteúdos fundamentais da matemática financeira evidencia a existência de conceitos estruturantes que organizam a compreensão da disciplina e orientam a interpretação das operações ao longo do tempo. Entre os diversos elementos abordados, destacam-se três aspectos conceituais que contribuem de maneira significativa para a consolidação do conhecimento teórico, permitindo uma leitura mais articulada dos fenômenos financeiros. Esses aspectos foram selecionados por sua relevância na construção do raciocínio lógico e na estruturação das relações entre variáveis financeiras.
Nesse contexto, o primeiro aspecto que se evidencia é o valor do dinheiro no tempo, conceito que estabelece a base para toda a matemática financeira. Chama atenção o fato de que uma mesma quantia assume valores distintos conforme o período em que é considerada, o que demonstra a influência direta do tempo nas operações financeiras. Essa característica revela sua relevância ao permitir compreender por que juros são aplicados e como se formam as diferenças entre valores presentes e futuros. Além disso, esse conceito contribui para organizar a área ao servir como ponto de partida para o entendimento de todos os demais conteúdos, estruturando a lógica das decisões financeiras e das análises quantitativas.
A partir dessa compreensão inicial, ganha destaque o conceito de juros compostos, que introduz uma dinâmica mais complexa ao processo de capitalização. O que se torna particularmente relevante é a forma como os juros incidem sobre valores atualizados a cada período, gerando um efeito acumulativo que altera progressivamente o montante ao longo do tempo. Esse aspecto se mostra fundamental porque amplia a percepção sobre o crescimento do capital, indo além de uma relação linear e evidenciando a natureza exponencial das operações financeiras. Dessa forma, os juros compostos organizam a compreensão da disciplina ao conectar o tempo, a taxa de juros e o capital, consolidando a base para a análise de financiamentos e investimentos.
De forma complementar, o estudo dos sistemas de amortização apresenta-se como um elemento integrador dos conceitos anteriores, articulando teoria e estrutura de pagamento. O que chama atenção nesse aspecto é a maneira como diferentes métodos organizam a distribuição dos valores ao longo dos períodos, evidenciando que a forma de pagamento não é única, mas depende de critérios específicos de estruturação. Sua relevância está na capacidade de demonstrar como a combinação entre amortização e juros define o comportamento das prestações, permitindo compreender a lógica interna dos financiamentos. Assim, esse conceito contribui para a organização da área ao integrar os fundamentos do valor do dinheiro no tempo e dos juros compostos em modelos sistematizados de pagamento. Em vez de paralizar a ação, essas limitações foram interpretadas como oportunidades para reorganizar e repensar processos....porque reforça a importância da criatividade, da flexibilidade, da visão estrategica, como competências essenciais e atitudes inesperadas podem ser fontes de aprendizado importantes, indicando caminho alternativos ou soluções criativas que nem sempre são prevista nos planos iniciais.
ETAPA 3: Levantamento de conceitos teóricos
Aqui, você deve aproximar a teoria da prática. Seu papel ativo nesta etapaé pesquisar conceitos, autores, teorias etc., que possibilitem a compreensão da solução do desafio.Você pode usar o seu livro da disciplina ou ainda o material apresentado na etapa 2. Para isto, faça uma lista comentada de conceitos-chave, cada um explicado em duas ou três linhas. Por exemplo: Nome do conceito → definição curta → como ajuda a entender o caso. Lembre-se de que é como montar uma “maleta de ferramentas teóricas” para usar na próxima etapa.
Valor do dinheiro no tempo: E influenciado pelo custo de oportunidade e pela inflação, que pode reduzir o poder de compra, isso corresponde ao princípio de que uma quantia assume valores diferentes ao longo dos períodos, em função da incidência de juros e da passagem do tempo, permitindo compreender a variação entre valores presentes e futuros nas operações financeiras.
Juros compostos: caracterizam-se pela incidência de juros sobre o capital acumulado em cada período, gerando crescimento progressivo do montante, o que contribui para entender a dinâmica de capitalização em operações de médio e longo prazo.
Valor presente (PV): representa o valor inicial de uma operação financeira no instante zero, servindo como base para cálculos e análises, sendo fundamental para compreender o ponto de partida das transações.
Valor futuro (VF): corresponde ao montante acumulado ao final de determinado período, resultante da aplicação de juros sobre o capital inicial, possibilitando visualizar o resultado financeiro ao longo do tempo.
Amortização: refere-se à parcela do pagamento destinada à redução do saldo devedor, sendo essencial para compreender como a dívida é liquidada gradualmente em operações parceladas.
Sistema de amortização: consiste no conjunto de regras que define a forma de pagamento de uma dívida ao longo do tempo, organizando a relação entre amortização, juros e prestação, o que estrutura o entendimento dos diferentes modelos de financiamento.
ETAPA 4: Aplicação dos conceitos teóricos ao Desafio Profissional 
Neste momento, você deve começar a construção da sua análise.É aqui que você vai usar sua “maleta de ferramentas” para solucionar o desafio. Seu papel ativonesta etapa é aplicar cada conceito que julgue importante e conectá-lo com algo que acontece na situação analisada. Você fará isso por meio de uma lista de tópicos, respondendo: 
· Como o conceito X explica o que aconteceuna situação Y? 
· O que a teoria X nos ajuda a entender sobre o problema central? 
· Que soluções possíveis a teoria aponta (e por que elas fazem sentido)? 
Valor do dinheiro no tempo:
• Como o conceito Valor do dinheiro no tempo explica o que aconteceu na situação de diferença entre sistemas de financiamento analisados pela empresa? esse conceito explica que o valor do capital ao longo do tempo é afetado pela incidência de juros, fazendo com que diferentes formas de pagamento produzam valores finais distintos mesmo partindo do mesmo valor inicial.
• O que a teoria Valor do dinheiro no tempo nos ajuda a entender sobre o problema central? ajuda a compreender que o tempo é um fator determinante no custo total do financiamento, pois quanto maior a permanência do saldo devedor, maior será a incidência de juros ao longo dos períodos.
• Que soluções possíveis a teoria aponta (e por que elas fazem sentido)? aponta para a necessidade de avaliar o impacto temporal das parcelas e priorizar estruturas que reduzam mais rapidamente o saldo devedor, pois isso diminui a base de cálculo dos juros ao longo do tempo.
Juros compostos:
• Como o conceito Juros compostos explica o que aconteceu na situação de variação nos valores de juros entre os sistemas SAC e PRICE? explica que os juros são calculados sobre o saldo devedor atualizado em cada período, o que gera acúmulo progressivo e diferentes comportamentos dependendo da forma como esse saldo é reduzido.
• O que a teoria Juros compostos nos ajuda a entender sobre o problema central? ajuda a entender que o custo do financiamento não é linear, pois os juros incidem de forma acumulativa, sendo influenciados diretamente pela velocidade de amortização do saldo devedor.
• Que soluções possíveis a teoria aponta (e por que elas fazem sentido)? aponta para a escolha de sistemas que acelerem a redução do saldo devedor, pois isso reduz a incidência de juros compostos ao longo do tempo, diminuindo o custo total da operação.
Valor presente:
• Como o conceito Valor presente explica o que aconteceu na situação de necessidade de financiamento pela empresa? explica que o valor presente representa o capital inicial obtido, sendo o ponto de partida para todas as obrigações futuras relacionadas ao pagamento da dívida.
• O que a teoria Valor presente nos ajuda a entender sobre o problema central? ajuda a entender que todas as variações posteriores no financiamento derivam desse valor inicial, sendo ele a base para cálculo de juros e estruturação das parcelas.
• Que soluções possíveis a teoria aponta (e por que elas fazem sentido)? aponta para a análise criteriosa do montante financiado, evitando valores superiores à real necessidade, pois isso impacta diretamente o volume de juros pagos ao longo do tempo.
Valor futuro:
• Como o conceito Valor futuro explica o que aconteceu na situação de diferença no custo total entre os sistemas? explica que o valor futuro representa o total pago ao final do financiamento, que varia conforme a forma de distribuição de juros e amortização em cada sistema.
• O que a teoria Valor futuro nos ajuda a entender sobre o problema central? ajuda a compreender que diferentes estruturas de pagamento resultam em montantes finais distintos, mesmo com o mesmo valor inicial e taxa de juros.
• Que soluções possíveis a teoria aponta (e por que elas fazem sentido)? aponta para a comparação entre os valores totais pagos em cada sistema, pois essa análise permite identificar qual estrutura gera menor custo financeiro global.
Amortização:
• Como o conceito Amortização explica o que aconteceu na situação de comportamento diferente das prestações nos sistemas SAC e PRICE? explica que a forma como o valor principal é reduzido ao longo do tempo determina a composição das parcelas, influenciando diretamente seu comportamento crescente, constante ou decrescente.
• O que a teoria Amortização nos ajuda a entender sobre o problema central? ajuda a entender que a distribuição da amortização afeta a incidência de juros, pois quanto mais rápido o saldo devedor diminui, menor será o valor dos juros cobrados nos períodos seguintes.
• Que soluções possíveis a teoria aponta (e por que elas fazem sentido)? aponta para a escolha de estruturas que priorizem maior amortização inicial, pois isso reduz o saldo devedor mais rapidamente e, consequentemente, diminui os juros totais pagos.
Sistema de amortização:
• Como o conceito Sistema de amortização explica o que aconteceu na situação de diferenças estruturais entre SAC e PRICE? explica que cada sistema define regras específicas para a distribuição de amortização e juros, o que gera padrões distintos de prestação e custo ao longo do tempo.
• O que a teoria Sistema de amortização nos ajuda a entender sobre o problema central? ajuda a compreender que a escolha do sistema impacta diretamente o fluxo financeiro da empresa, influenciando previsibilidade das parcelas e custo total do financiamento.
• Que soluções possíveis a teoria aponta (e por que elas fazem sentido)? aponta para a análise comparativa entre sistemas, considerando não apenas o valor das parcelas, mas também o comportamento dos juros e da amortização, pois isso permite uma decisão mais alinhada à realidade financeira da empresa.
A ETAPA 5 É A MAIS IMPORTANTE DE TODO O PROCESSO, POIS É A ETAPA QUE SERÁ AVALIADA! ENTÃO, PRESTE MUITA ATENÇÃO!
ETAPA 5 – AVALIATIVA: Redação do produto - Memorial Analítico. 
Chegou a hora de transformar todo o seu percurso investigativo em um texto claro, bem estruturado e objetivo. Seu papel ativo nesta etapaé desenvolver um Memorial Analítico. Este será o produto finaldo Desafio Profissional, que será avaliado com nota de zero a dez e terá peso três na média final desta disciplina. 
Vamos reforçar o que é um memorial analítico? É basicamente você mostrando o caminho que percorreu: o que leu, como interpretou, que teorias usou, que conclusões tirou e o que aprendeu com tudo isso.
Para ajudar você, segue o passo a passo do que não pode faltar no Memorial Analítico (ordem recomendada, pois cada item fará parte da composição da sua nota):
· Resumo do que você descobriu (1 parágrafo) – vale 1 ponto 
· Contextualização do desafio (1 parágrafo): Quem? Onde? Qual a situação? – vale 0,5 ponto 
· Análise (1 parágrafo): use de 2 a 3 conceitos da disciplina, mostrando como eles explicam a situação. Dê exemplos diretos e contextualizados – vale 2 pontos
· Propostas de solução (até 2 parágrafos): o que você recomenda? Por quê? Qual teoria apoia sua ideia? – vale 3 pontos 
· Conclusão reflexiva (até 2 parágrafos): O que você aprendeu com essa experiência? – vale 2 pontos 
· Referências (somente o que você realmente usou, incluindo o livro) – vale 0,5 ponto 
· Autoavaliação (1 parágrafo): o que você percebeu sobre seu próprio processo de estudo? – vale 1 ponto
Checklist rápido antes de entregar:
· Meu texto não passou de 6000 caracteres.
· Meus conceitos fazem sentido, e não estão só “porque sim”.
· Conectei teoria + situação.
· Apresentei soluções plausíveis.
· Incluí referências.
· Mostrei que aprendi algo.
· Tenho orgulho do que escrevi.
Lembre-se de que este trecho deve ser copiado e colado no campo de resposta da questão, dentro de Notas e Avaliações. 
Lembre-se também de salvar este documento em PDF e colocá-lo como anexo à sua resposta.
 MEMORIAL ANALITICO
Resumo: observa-se que a análise do financiamento solicitado pela Logística Veloz exige compreender como SAC e PRICE distribuem amortização, juros e prestações ao longo do tempo. O exame conceitual mostrou que as diferenças entre os sistemas não decorrem apenas do valor das parcelas, mas da velocidade de redução do saldo devedor e da incidência dos juros compostos, alterando o custo global da operação (CARDOSO, 2022).
Contextualização: ao examinar o cenário proposto, identifica-se uma empresa que pretende financiar R$ 220.000,00 e precisa decidir entre dois sistemas de amortização usados em operações parceladas. A situação se insere na gestão financeiraorganizacional, em que a escolha do financiamento interfere no fluxo de caixa, na previsibilidade das saídas de recursos e no custo total da dívida. O problema central não está na falta de dados numéricos, mas na dificuldade de compreender, conceitualmente, por que SAC e PRICE apresentam comportamentos distintos quanto à amortização, aos juros e às prestações. Sob essa perspectiva, o material da disciplina mostra que o financiamento deve ser lido como operação estruturada pelo valor do dinheiro no tempo, pela capitalização composta e pela organização dos pagamentos em cronograma, elementos que orientam a interpretação técnica do caso (CARDOSO, 2022).
Análise: quando se analisa a situação descrita, a primeira diferença conceitual entre SAC e PRICE está na forma de amortização. No SAC, a amortização do principal permanece constante; por isso, como o saldo devedor cai mais rápido, os juros calculados sobre esse saldo tornam-se progressivamente menores e as prestações assumem comportamento decrescente. No PRICE, a prestação é mantida constante, e sua composição interna se altera, com maior peso dos juros no início e aumento gradual da amortização ao longo do contrato. Essa distinção explica por que os dois sistemas produzem cronogramas diferentes mesmo partindo do mesmo valor financiado. Além disso, os juros compostos ajudam a entender o comportamento de cada sistema porque incidem, período a período, sobre o saldo devedor remanescente; assim, quanto mais lentamente esse saldo é reduzido, maior tende a ser o total de juros acumulados, conforme se observa no estudo de juros compostos e séries de pagamento presente nos materiais da disciplina (CARDOSO, 2022). Em decorrência disso, sem necessidade de cálculos completos, o sistema que tende a gerar maior economia total é o SAC, já que a amortização constante reduz mais rapidamente a base de incidência dos juros. O vídeo de apoio indicado na ambientação reforça essa leitura ao evidenciar que a estabilidade da prestação no PRICE não significa menor custo final, mas apenas distribuição uniforme do pagamento ao longo do tempo (SISTEMAS..., s.d.).
Propostas de solução: diante desse quadro, a decisão empresarial deve ser estruturada por critérios comparativos explícitos. Se a prioridade da empresa for reduzir o custo total do financiamento, o SAC se mostra mais vantajoso, porque concentra maior amortização desde o início, diminui o saldo devedor mais rapidamente e reduz o volume total de juros pagos. Se a prioridade estiver na previsibilidade orçamentária, o PRICE pode ser considerado, pois mantém prestações constantes e facilita a programação dos pagamentos mensais. Assim, a resposta técnica aos comandos do problema pode ser organizada da seguinte forma: SAC e PRICE se diferenciam pela distribuição entre amortização e juros; o PRICE tem prestação constante porque a parcela total é previamente uniformizada, enquanto o SAC tem prestação decrescente porque os juros diminuem sobre saldo cada vez menor; os juros compostos explicam ambos os sistemas por incidirem sobre o saldo devedor remanescente; a economia total tende a ser maior no SAC; e, além do valor das parcelas, devem ser considerados fluxo de caixa, custo global da dívida, capacidade de pagamento, previsibilidade orçamentária e impacto sobre o capital de giro. Essas recomendações fazem sentido porque relacionam diretamente estrutura de pagamento e efeito financeiro ao longo do tempo (CARDOSO, 2022).
Conclusão reflexiva: a reflexão construída ao longo da atividade permitiu perceber que a escolha de um sistema de amortização não pode ser reduzida a uma comparação superficial entre parcelas maiores ou menores. O ponto decisivo está em compreender como amortização, saldo devedor e juros compostos interagem e produzem efeitos distintos sobre o custo final da operação. Ao mesmo tempo, o estudo mostrou que a decisão financeira empresarial envolve ponderação entre economia total e previsibilidade de desembolso. Dessa maneira, a análise ampliou a compreensão sobre a utilidade prática da matemática financeira, evidenciando que conceitos como valor do dinheiro no tempo e amortização são instrumentos de interpretação e decisão.
Autoavaliação: a elaboração do memorial exigiu revisão cuidadosa dos conceitos centrais da disciplina e maior atenção à diferença entre descrever um sistema e explicar tecnicamente seu funcionamento. A principal dificuldade esteve em transformar definições teóricas em análise articulada, sem depender de cálculos completos. Ao longo do percurso, houve avanço na capacidade de relacionar juros compostos, amortização e prestação dentro de uma mesma lógica, o que contribuiu para uma compreensão mais consistente dos financiamentos e para um uso mais seguro da linguagem técnica.
Referências: CARDOSO, Fernando Eduardo. Matemática financeira. 2. ed. Indaial: Uniasselvi, 2022.
SISTEMAS de amortização SAC e PRICE: financiamento imobiliário. [S. l.: s. n.], s.d. 1 vídeo.
image1.png