Processo técnico-científico

Prévia do material em texto

Gregor Mendel foi um biólogo austríaco, sendo conhecido como pai da genética. Por meio de experiências, ele 
criou as leis da hereditariedade, também conhecidas como Leis de Mendel (Das Neves, 2020). 
Com base nessas leis, os pesquisadores de um laboratório de genética vegetal replicam os experimentos de 
Mendel com ervilhas, mas enfrentam dificuldades para obter resultados consistentes. Eles questionam sobre 
quais elementos metodológicos foram cruciais para o sucesso das descobertas mendelianas. 
Ao analisar os registros históricos dos experimentos de Mendel, qual estratégia metodológica foi determinante 
para que ele estabelecesse as bases da genética moderna? 
Resposta incorreta. 
A. 
A aplicação de fertilizantes químicos para acelerar o crescimento das gerações de plantas. 
Mendel selecionou características descontínuas que apresentavam padrões claros de dominância e recessividade. Essa 
escolha permitiu uma análise estatística precisa, estabelecendo proporções matemáticas que revelaram as leis da 
segregação. Seus resultados puderam ser replicados posteriormente, validando as leis da hereditariedade. Quanto ao 
uso de microscópios para observar estruturas celulares, Mendel trabalhou em 1865, antes da descoberta dos 
cromossomos. Suas conclusões foram baseadas em padrões de herança, e não em estruturas celulares. Os fertilizantes 
químicos não existiam na época de Mendel. Seu controle ambiental limitava-se a evitar polinização cruzada acidental. 
Embora Mendel controlasse fatores como luz e umidade, essa não foi a inovação central. O diferencial foi a seleção 
de traços genéticos discretos, e não o ambiente, que não pode ser totalmente controlado. Mendel não publicou dados 
intermediários. Seu trabalho só foi divulgado após oito anos de experimentos consolidados. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
O uso de microscópios para observar estruturas celulares invisíveis a olho nu. 
Mendel selecionou características descontínuas que apresentavam padrões claros de dominância e recessividade. Essa 
escolha permitiu uma análise estatística precisa, estabelecendo proporções matemáticas que revelaram as leis da 
segregação. Seus resultados puderam ser replicados posteriormente, validando as leis da hereditariedade. Quanto ao 
uso de microscópios para observar estruturas celulares, Mendel trabalhou em 1865, antes da descoberta dos 
cromossomos. Suas conclusões foram baseadas em padrões de herança, e não em estruturas celulares. Os fertilizantes 
químicos não existiam na época de Mendel. Seu controle ambiental limitava-se a evitar polinização cruzada acidental. 
Embora Mendel controlasse fatores como luz e umidade, essa não foi a inovação central. O diferencial foi a seleção 
de traços genéticos discretos, e não o ambiente, que não pode ser totalmente controlado. Mendel não publicou dados 
intermediários. Seu trabalho só foi divulgado após oito anos de experimentos consolidados. 
 
Você acertou! 
C. 
A seleção criteriosa de características descontínuas nas ervilhas, permitindo análise estatística precisa. 
Mendel selecionou características descontínuas que apresentavam padrões claros de dominância e recessividade. Essa 
escolha permitiu uma análise estatística precisa, estabelecendo proporções matemáticas que revelaram as leis da 
segregação. Seus resultados puderam ser replicados posteriormente, validando as leis da hereditariedade. Quanto ao 
uso de microscópios para observar estruturas celulares, Mendel trabalhou em 1865, antes da descoberta dos 
cromossomos. Suas conclusões foram baseadas em padrões de herança, e não em estruturas celulares. Os fertilizantes 
químicos não existiam na época de Mendel. Seu controle ambiental limitava-se a evitar polinização cruzada acidental. 
Embora Mendel controlasse fatores como luz e umidade, essa não foi a inovação central. O diferencial foi a seleção 
de traços genéticos discretos, e não o ambiente, que não pode ser totalmente controlado. Mendel não publicou dados 
intermediários. Seu trabalho só foi divulgado após oito anos de experimentos consolidados. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
A realização de cruzamentos a partir do controle das variáveis ambientais. 
Mendel selecionou características descontínuas que apresentavam padrões claros de dominância e recessividade. Essa 
escolha permitiu uma análise estatística precisa, estabelecendo proporções matemáticas que revelaram as leis da 
segregação. Seus resultados puderam ser replicados posteriormente, validando as leis da hereditariedade. Quanto ao 
uso de microscópios para observar estruturas celulares, Mendel trabalhou em 1865, antes da descoberta dos 
cromossomos. Suas conclusões foram baseadas em padrões de herança, e não em estruturas celulares. Os fertilizantes 
químicos não existiam na época de Mendel. Seu controle ambiental limitava-se a evitar polinização cruzada acidental. 
Embora Mendel controlasse fatores como luz e umidade, essa não foi a inovação central. O diferencial foi a seleção 
de traços genéticos discretos, e não o ambiente, que não pode ser totalmente controlado. Mendel não publicou dados 
intermediários. Seu trabalho só foi divulgado após oito anos de experimentos consolidados. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
A publicação imediata dos resultados parciais para validação pela comunidade científica. 
Mendel selecionou características descontínuas que apresentavam padrões claros de dominância e recessividade. Essa 
escolha permitiu uma análise estatística precisa, estabelecendo proporções matemáticas que revelaram as leis da 
segregação. Seus resultados puderam ser replicados posteriormente, validando as leis da hereditariedade. Quanto ao 
uso de microscópios para observar estruturas celulares, Mendel trabalhou em 1865, antes da descoberta dos 
cromossomos. Suas conclusões foram baseadas em padrões de herança, e não em estruturas celulares. Os fertilizantes 
químicos não existiam na época de Mendel. Seu controle ambiental limitava-se a evitar polinização cruzada acidental. 
Embora Mendel controlasse fatores como luz e umidade, essa não foi a inovação central. O diferencial foi a seleção 
de traços genéticos discretos, e não o ambiente, que não pode ser totalmente controlado. Mendel não publicou dados 
intermediários. Seu trabalho só foi divulgado após oito anos de experimentos consolidados. 
 
A descoberta científica, impulsionada pela curiosidade e pela busca por conhecimento, pavimenta o caminho 
para inovações tecnológicas que transformam a sociedade. No entanto, por vezes, a ciência pode avançar de 
forma independente de uma teoria mais aprofundada – como no caso de uma equipe de desenvolvimento de 
vacinas que debate como otimizar a transição entre pesquisa básica e produção industrial. Eles analisam o 
caso histórico da primeira vacina contra varíola, desenvolvida por Edward Jenner, no século XVIII, que se 
baseou na observação de que pessoas que ordenhavam vacas e contraíam a varíola bovina (uma forma mais 
branda da doença) pareciam imunes à varíola humana. Isso ocorreu antes da compreensão dos vírus e de como 
funciona o sistema imunológico. 
Assinale a alternativa que caracteriza a relação entre a descoberta científica e sua aplicação tecnológica nesse 
caso específico: 
Você acertou! 
A. 
A observação empírica da imunização natural precedeu a compreensão teórica dos mecanismos imunológicos. 
A descoberta de Jenner foi baseada na observação empírica. Ele notou que as leiteiras que contraíam varíola bovina, 
mais branda, não desenvolviam a varíola humana, uma doença muito mais grave. Essa observação levou à prática da 
vacinação, muito antes que a ciência tivesse qualquer compreensão sobre vírus, ou sobre como o sistema imunológico 
funcionava em nível celular e molecular. Portanto, nesse caso, a aplicação tecnológica da vacinação nasceu da 
observação, e a teoria que a explicaria veio muito tempo depois. No século XVIII, a compreensão de vírus e técnicas 
de purificação viral era inexistente. Da mesma forma, embora a produção em massacomo a conhecemos hoje não 
existisse no século XVIII, a vacina de Jenner foi inicialmente testada em um número limitado de indivíduos, e a sua 
eficácia foi observada empiricamente antes de se tornar uma prática mais disseminada. A teoria microbiana das 
doenças, que postula que doenças são causadas por microrganismos, foi desenvolvida muito depois. Modelos 
computacionais e a bioinformática são tecnologias extremamente recentes. 
 
Resposta incorreta. 
B. 
O desenvolvimento de equipamentos de purificação viral foi pré-requisito para os testes clínicos. 
A descoberta de Jenner foi baseada na observação empírica. Ele notou que as leiteiras que contraíam varíola bovina, 
mais branda, não desenvolviam a varíola humana, uma doença muito mais grave. Essa observação levou à prática da 
vacinação, muito antes que a ciência tivesse qualquer compreensão sobre vírus, ou sobre como o sistema imunológico 
funcionava em nível celular e molecular. Portanto, nesse caso, a aplicação tecnológica da vacinação nasceu da 
observação, e a teoria que a explicaria veio muito tempo depois. No século XVIII, a compreensão de vírus e técnicas 
de purificação viral era inexistente. Da mesma forma, embora a produção em massa como a conhecemos hoje não 
existisse no século XVIII, a vacina de Jenner foi inicialmente testada em um número limitado de indivíduos, e a sua 
eficácia foi observada empiricamente antes de se tornar uma prática mais disseminada. A teoria microbiana das 
doenças, que postula que doenças são causadas por microrganismos, foi desenvolvida muito depois. Modelos 
computacionais e a bioinformática são tecnologias extremamente recentes. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
A produção em massa foi implementada antes da comprovação estatística da eficácia. 
A descoberta de Jenner foi baseada na observação empírica. Ele notou que as leiteiras que contraíam varíola bovina, 
mais branda, não desenvolviam a varíola humana, uma doença muito mais grave. Essa observação levou à prática da 
vacinação, muito antes que a ciência tivesse qualquer compreensão sobre vírus, ou sobre como o sistema imunológico 
funcionava em nível celular e molecular. Portanto, nesse caso, a aplicação tecnológica da vacinação nasceu da 
observação, e a teoria que a explicaria veio muito tempo depois. No século XVIII, a compreensão de vírus e técnicas 
de purificação viral era inexistente. Da mesma forma, embora a produção em massa como a conhecemos hoje não 
existisse no século XVIII, a vacina de Jenner foi inicialmente testada em um número limitado de indivíduos, e a sua 
eficácia foi observada empiricamente antes de se tornar uma prática mais disseminada. A teoria microbiana das 
doenças, que postula que doenças são causadas por microrganismos, foi desenvolvida muito depois. Modelos 
computacionais e a bioinformática são tecnologias extremamente recentes. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
A teoria microbiana das doenças foi essencial para a concepção inicial da vacina. 
A descoberta de Jenner foi baseada na observação empírica. Ele notou que as leiteiras que contraíam varíola bovina, 
mais branda, não desenvolviam a varíola humana, uma doença muito mais grave. Essa observação levou à prática da 
vacinação, muito antes que a ciência tivesse qualquer compreensão sobre vírus, ou sobre como o sistema imunológico 
funcionava em nível celular e molecular. Portanto, nesse caso, a aplicação tecnológica da vacinação nasceu da 
observação, e a teoria que a explicaria veio muito tempo depois. No século XVIII, a compreensão de vírus e técnicas 
de purificação viral era inexistente. Da mesma forma, embora a produção em massa como a conhecemos hoje não 
existisse no século XVIII, a vacina de Jenner foi inicialmente testada em um número limitado de indivíduos, e a sua 
eficácia foi observada empiricamente antes de se tornar uma prática mais disseminada. A teoria microbiana das 
doenças, que postula que doenças são causadas por microrganismos, foi desenvolvida muito depois. Modelos 
computacionais e a bioinformática são tecnologias extremamente recentes. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Modelos computacionais preditivos permitiram acelerar os testes de eficácia. 
A descoberta de Jenner foi baseada na observação empírica. Ele notou que as leiteiras que contraíam varíola bovina, 
mais branda, não desenvolviam a varíola humana, uma doença muito mais grave. Essa observação levou à prática da 
vacinação, muito antes que a ciência tivesse qualquer compreensão sobre vírus, ou sobre como o sistema imunológico 
funcionava em nível celular e molecular. Portanto, nesse caso, a aplicação tecnológica da vacinação nasceu da 
observação, e a teoria que a explicaria veio muito tempo depois. No século XVIII, a compreensão de vírus e técnicas 
de purificação viral era inexistente. Da mesma forma, embora a produção em massa como a conhecemos hoje não 
existisse no século XVIII, a vacina de Jenner foi inicialmente testada em um número limitado de indivíduos, e a sua 
eficácia foi observada empiricamente antes de se tornar uma prática mais disseminada. A teoria microbiana das 
doenças, que postula que doenças são causadas por microrganismos, foi desenvolvida muito depois. Modelos 
computacionais e a bioinformática são tecnologias extremamente recentes. 
 
A humanidade, desde os seus primórdios, desenvolveu conhecimento. Antes dos métodos científicos, a maioria 
dos conhecimentos era criada e repassada de gerações a gerações por meio de crenças populares baseadas na 
experiência das pessoas com situações cotidianas. Assim, eram sugeridos chás para determinadas dores e 
alguns cuidados específicos para não ficar resfriado. Esse conhecimento popular, baseado nas tradições, não 
deixa de ser um tipo de conhecimento, porém difere muito do conhecimento científico pela metodologia com 
que é construído. 
Assinale a alternativa que representa a relação correta entre o conhecimento tradicional sobre plantas 
medicinais e as descobertas da farmacologia moderna: 
Resposta incorreta. 
A. 
O conhecimento empírico tradicional carece de valor por não seguir o método científico experimental. 
Muitos medicamentos modernos originaram-se de usos tradicionais, como a aspirina da casca de salgueiro. Portanto, 
é preciso reconhecer que padrões empíricos podem preceder a explicação mecanística, sem desvalorizar nenhum 
sistema de conhecimento. 
A afirmação de que o conhecimento empírico tradicional carece de valor por não seguir o método científico 
experimental ignora um tipo de saber que resulta das experiências vividas pelo homem na busca por solucionar seus 
problemas cotidianos, que não pode ser considerado um conhecimento comprovado cientificamente, mas não pode 
ser desvalorizado por esse motivo. 
Não é verdade que todo conhecimento popular sobre medicina vegetal já está plenamente descrito na literatura 
farmacêutica. Poucas são as plantas medicinais estudadas farmacologicamente diante do grande número de plantas 
utilizadas pelo conhecimento tradicional. 
A afirmação de que a eficácia terapêutica só pode ser validada por meio dos sistemas explicativos tradicionais 
contradiz o pluralismo epistemológico aceito pela ciência da atualidade. 
Dizer que as pesquisas etnofarmacológicas devem priorizar a substituição dos saberes locais por explicações 
científicas viola os princípios da Declaração de Belém (1988) sobre saberes tradicionais. 
 
Você acertou! 
B. 
Observações culturais consistentes podem indicar efeitos biológicos posteriormente explicáveis pela ciência. 
Muitos medicamentos modernos originaram-se de usos tradicionais, como a aspirina da casca de salgueiro. Portanto, 
é preciso reconhecer que padrões empíricos podem preceder a explicação mecanística, sem desvalorizar nenhum 
sistema de conhecimento. 
A afirmação de que o conhecimento empírico tradicional carece de valor por não seguir o método científico 
experimental ignora um tipo de saber que resulta das experiências vividas pelo homem na busca por solucionar seus 
problemas cotidianos,que não pode ser considerado um conhecimento comprovado cientificamente, mas não pode 
ser desvalorizado por esse motivo. 
Não é verdade que todo conhecimento popular sobre medicina vegetal já está plenamente descrito na literatura 
farmacêutica. Poucas são as plantas medicinais estudadas farmacologicamente diante do grande número de plantas 
utilizadas pelo conhecimento tradicional. 
A afirmação de que a eficácia terapêutica só pode ser validada por meio dos sistemas explicativos tradicionais 
contradiz o pluralismo epistemológico aceito pela ciência da atualidade. 
Dizer que as pesquisas etnofarmacológicas devem priorizar a substituição dos saberes locais por explicações 
científicas viola os princípios da Declaração de Belém (1988) sobre saberes tradicionais. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Todo conhecimento popular sobre medicina vegetal já está plenamente descrito na literatura farmacêutica. 
Muitos medicamentos modernos originaram-se de usos tradicionais, como a aspirina da casca de salgueiro. Portanto, 
é preciso reconhecer que padrões empíricos podem preceder a explicação mecanística, sem desvalorizar nenhum 
sistema de conhecimento. 
A afirmação de que o conhecimento empírico tradicional carece de valor por não seguir o método científico 
experimental ignora um tipo de saber que resulta das experiências vividas pelo homem na busca por solucionar seus 
problemas cotidianos, que não pode ser considerado um conhecimento comprovado cientificamente, mas não pode 
ser desvalorizado por esse motivo. 
Não é verdade que todo conhecimento popular sobre medicina vegetal já está plenamente descrito na literatura 
farmacêutica. Poucas são as plantas medicinais estudadas farmacologicamente diante do grande número de plantas 
utilizadas pelo conhecimento tradicional. 
A afirmação de que a eficácia terapêutica só pode ser validada por meio dos sistemas explicativos tradicionais 
contradiz o pluralismo epistemológico aceito pela ciência da atualidade. 
Dizer que as pesquisas etnofarmacológicas devem priorizar a substituição dos saberes locais por explicações 
científicas viola os princípios da Declaração de Belém (1988) sobre saberes tradicionais. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
A eficácia terapêutica só pode ser validada por meio dos sistemas explicativos tradicionais. 
Muitos medicamentos modernos originaram-se de usos tradicionais, como a aspirina da casca de salgueiro. Portanto, 
é preciso reconhecer que padrões empíricos podem preceder a explicação mecanística, sem desvalorizar nenhum 
sistema de conhecimento. 
A afirmação de que o conhecimento empírico tradicional carece de valor por não seguir o método científico 
experimental ignora um tipo de saber que resulta das experiências vividas pelo homem na busca por solucionar seus 
problemas cotidianos, que não pode ser considerado um conhecimento comprovado cientificamente, mas não pode 
ser desvalorizado por esse motivo. 
Não é verdade que todo conhecimento popular sobre medicina vegetal já está plenamente descrito na literatura 
farmacêutica. Poucas são as plantas medicinais estudadas farmacologicamente diante do grande número de plantas 
utilizadas pelo conhecimento tradicional. 
A afirmação de que a eficácia terapêutica só pode ser validada por meio dos sistemas explicativos tradicionais 
contradiz o pluralismo epistemológico aceito pela ciência da atualidade. 
Dizer que as pesquisas etnofarmacológicas devem priorizar a substituição dos saberes locais por explicações 
científicas viola os princípios da Declaração de Belém (1988) sobre saberes tradicionais. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
As pesquisas etnofarmacológicas devem priorizar a substituição dos saberes locais por explicações científicas. 
 
Muitos medicamentos modernos originaram-se de usos tradicionais, como a aspirina da casca de salgueiro. Portanto, 
é preciso reconhecer que padrões empíricos podem preceder a explicação mecanística, sem desvalorizar nenhum 
sistema de conhecimento. 
A afirmação de que o conhecimento empírico tradicional carece de valor por não seguir o método científico 
experimental ignora um tipo de saber que resulta das experiências vividas pelo homem na busca por solucionar seus 
problemas cotidianos, que não pode ser considerado um conhecimento comprovado cientificamente, mas não pode 
ser desvalorizado por esse motivo. 
Não é verdade que todo conhecimento popular sobre medicina vegetal já está plenamente descrito na literatura 
farmacêutica. Poucas são as plantas medicinais estudadas farmacologicamente diante do grande número de plantas 
utilizadas pelo conhecimento tradicional. 
A afirmação de que a eficácia terapêutica só pode ser validada por meio dos sistemas explicativos tradicionais 
contradiz o pluralismo epistemológico aceito pela ciência da atualidade. 
Dizer que as pesquisas etnofarmacológicas devem priorizar a substituição dos saberes locais por explicações 
científicas viola os princípios da Declaração de Belém (1988) sobre saberes tradicionais. 
Em um cenário cada vez mais impulsionado por descobertas e inovações, torna-se essencial refletir sobre os 
limites que devem orientar a atuação dos pesquisadores, garantindo que os métodos adotados respeitem 
princípios fundamentais, pois, quando esses limites são ignorados ou negligenciados, os impactos podem ser 
devastadores. 
Em um debate sobre ética na pesquisa, estudantes analisam o caso ficcional do Dr. Banner, o Hulk, para 
discutir limites da experimentação científica. 
Considerando o caso do Dr. Banner, qual aspecto do método científico foi mais gravemente violado em seu 
experimento com a Bomba Gama? 
Resposta incorreta. 
A. 
A ausência de revisão por pares antes da fase de testes humanos. 
Mesmo sendo um personagem fictício, o cientista Dr. Banner (Hulk) foi tomado como exemplo e trazido para a 
realidade para exemplificar que ele, assim como os cientistas reais fazem, desenvolveu uma pesquisa científica por 
meio de um processo metódico, com o objetivo de criar um experimento, e utilizou um método científico previamente 
estabelecido por ele, sendo uma pesquisa aplicada com a execução efetiva na realidade, com a finalidade de servir à 
humanidade. As pesquisas científicas devem ter como qualidade principal a cientificidade, que qualifica o processo 
científico durante a execução da pesquisa. 
A partir dessas conclusões, a alternativa correta é a mudança não documentada nos parâmetros originais do 
experimento e a violação de princípios do método – reprodutibilidade e controle de variáveis, pois os parâmetros 
foram alterados e não documentados. Essas falhas metodológicas precedem as questões éticas. 
A revisão por pares é importante, mas não invalida o método em si. 
A segurança da radiação é uma questão ética secundária no contexto ficcional. 
As aplicações militares são um dilema ético-social, e não metodológico. 
Grupo controle é relevante, mas não explica o erro central da manipulação não registrada. 
 
Resposta correta. 
B. 
A mudança não documentada nos parâmetros originais do experimento. 
Mesmo sendo um personagem fictício, o cientista Dr. Banner (Hulk) foi tomado como exemplo e trazido para a 
realidade para exemplificar que ele, assim como os cientistas reais fazem, desenvolveu uma pesquisa científica por 
meio de um processo metódico, com o objetivo de criar um experimento, e utilizou um método científico previamente 
estabelecido por ele, sendo uma pesquisa aplicada com a execução efetiva na realidade, com a finalidade de servir à 
humanidade. As pesquisas científicas devem ter como qualidade principal a cientificidade, que qualifica o processo 
científico durante a execução da pesquisa. 
A partir dessas conclusões, a alternativa correta é a mudança não documentada nos parâmetros originais do 
experimento e a violação de princípios do método – reprodutibilidade e controle de variáveis, pois os parâmetros 
foram alterados e não documentados. Essas falhas metodológicas precedem as questões éticas. 
A revisão por paresé importante, mas não invalida o método em si. 
A segurança da radiação é uma questão ética secundária no contexto ficcional. 
As aplicações militares são um dilema ético-social, e não metodológico. 
Grupo controle é relevante, mas não explica o erro central da manipulação não registrada. 
 
Você não acertou! 
C. 
O uso de radiação gama sem comprovação prévia de segurança. 
Mesmo sendo um personagem fictício, o cientista Dr. Banner (Hulk) foi tomado como exemplo e trazido para a 
realidade para exemplificar que ele, assim como os cientistas reais fazem, desenvolveu uma pesquisa científica por 
meio de um processo metódico, com o objetivo de criar um experimento, e utilizou um método científico previamente 
estabelecido por ele, sendo uma pesquisa aplicada com a execução efetiva na realidade, com a finalidade de servir à 
humanidade. As pesquisas científicas devem ter como qualidade principal a cientificidade, que qualifica o processo 
científico durante a execução da pesquisa. 
A partir dessas conclusões, a alternativa correta é a mudança não documentada nos parâmetros originais do 
experimento e a violação de princípios do método – reprodutibilidade e controle de variáveis, pois os parâmetros 
foram alterados e não documentados. Essas falhas metodológicas precedem as questões éticas. 
A revisão por pares é importante, mas não invalida o método em si. 
A segurança da radiação é uma questão ética secundária no contexto ficcional. 
As aplicações militares são um dilema ético-social, e não metodológico. 
Grupo controle é relevante, mas não explica o erro central da manipulação não registrada. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
A priorização de aplicações militares sobre benefícios sociais. 
Mesmo sendo um personagem fictício, o cientista Dr. Banner (Hulk) foi tomado como exemplo e trazido para a 
realidade para exemplificar que ele, assim como os cientistas reais fazem, desenvolveu uma pesquisa científica por 
meio de um processo metódico, com o objetivo de criar um experimento, e utilizou um método científico previamente 
estabelecido por ele, sendo uma pesquisa aplicada com a execução efetiva na realidade, com a finalidade de servir à 
humanidade. As pesquisas científicas devem ter como qualidade principal a cientificidade, que qualifica o processo 
científico durante a execução da pesquisa. 
A partir dessas conclusões, a alternativa correta é a mudança não documentada nos parâmetros originais do 
experimento e a violação de princípios do método – reprodutibilidade e controle de variáveis, pois os parâmetros 
foram alterados e não documentados. Essas falhas metodológicas precedem as questões éticas. 
A revisão por pares é importante, mas não invalida o método em si. 
A segurança da radiação é uma questão ética secundária no contexto ficcional. 
As aplicações militares são um dilema ético-social, e não metodológico. 
Grupo controle é relevante, mas não explica o erro central da manipulação não registrada. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
A falta de um grupo controle na fase experimental. 
Mesmo sendo um personagem fictício, o cientista Dr. Banner (Hulk) foi tomado como exemplo e trazido para a 
realidade para exemplificar que ele, assim como os cientistas reais fazem, desenvolveu uma pesquisa científica por 
meio de um processo metódico, com o objetivo de criar um experimento, e utilizou um método científico previamente 
estabelecido por ele, sendo uma pesquisa aplicada com a execução efetiva na realidade, com a finalidade de servir à 
humanidade. As pesquisas científicas devem ter como qualidade principal a cientificidade, que qualifica o processo 
científico durante a execução da pesquisa. 
A partir dessas conclusões, a alternativa correta é a mudança não documentada nos parâmetros originais do 
experimento e a violação de princípios do método – reprodutibilidade e controle de variáveis, pois os parâmetros 
foram alterados e não documentados. Essas falhas metodológicas precedem as questões éticas. 
A revisão por pares é importante, mas não invalida o método em si. 
A segurança da radiação é uma questão ética secundária no contexto ficcional. 
As aplicações militares são um dilema ético-social, e não metodológico. 
Grupo controle é relevante, mas não explica o erro central da manipulação não registrada. 
 
No Brasil, a Lei n.º 10.973/2004, conhecida como Lei de Inovação, foi criada para facilitar o acesso a recursos 
públicos e criar um ambiente jurídico mais favorável à inovação. Dessa forma, uma startup de biotecnologia 
debate como alinhar sua pesquisa com os incentivos da Lei de Inovação brasileira para obter financiamento 
público. 
Para qual estágio do processo de inovação tecnológica a Lei n.º 10.973/2004 oferece os incentivos mais 
significativos no Brasil? 
Resposta incorreta. 
A. 
Na fase de concepção teórica de modelos explicativos abstratos. 
A Lei da Inovação fomenta especialmente o "vale da morte" entre pesquisa básica e desenvolvimento por meio de 
instrumentos como subvenção econômica, compartilhamento de infraestrutura e núcleos de inovação tecnológica. 
A concepção teórica é financiada por agências como CNPq/CAPES, e não pela Lei de Inovação. A comercialização 
é atendida pela Lei do Bem (Lei n.º 11.196/2005). 
A pesquisa não aplicada contradiz o artigo 1º da lei que vincula à "inovação no ambiente produtivo". 
O retorno imediato exclui pesquisas de longo prazo, contrariando o artigo 4º sobre riscos tecnológicos. 
 
Você acertou! 
B. 
Na transição entre pesquisa básica e desenvolvimento de protótipos. 
A Lei da Inovação fomenta especialmente o "vale da morte" entre pesquisa básica e desenvolvimento por meio de 
instrumentos como subvenção econômica, compartilhamento de infraestrutura e núcleos de inovação tecnológica. 
A concepção teórica é financiada por agências como CNPq/CAPES, e não pela Lei de Inovação. A comercialização 
é atendida pela Lei do Bem (Lei n.º 11.196/2005). 
A pesquisa não aplicada contradiz o artigo 1º da lei que vincula à "inovação no ambiente produtivo". 
O retorno imediato exclui pesquisas de longo prazo, contrariando o artigo 4º sobre riscos tecnológicos. 
 
Resposta incorreta. 
C. 
Na etapa final de comercialização dos produtos. 
 
A Lei da Inovação fomenta especialmente o "vale da morte" entre pesquisa básica e desenvolvimento por meio de 
instrumentos como subvenção econômica, compartilhamento de infraestrutura e núcleos de inovação tecnológica. 
A concepção teórica é financiada por agências como CNPq/CAPES, e não pela Lei de Inovação. A comercialização 
é atendida pela Lei do Bem (Lei n.º 11.196/2005). 
A pesquisa não aplicada contradiz o artigo 1º da lei que vincula à "inovação no ambiente produtivo". 
O retorno imediato exclui pesquisas de longo prazo, contrariando o artigo 4º sobre riscos tecnológicos. 
 
Resposta incorreta. 
D. 
Prioritariamente em pesquisas sem perspectiva de aplicação prática. 
A Lei da Inovação fomenta especialmente o "vale da morte" entre pesquisa básica e desenvolvimento por meio de 
instrumentos como subvenção econômica, compartilhamento de infraestrutura e núcleos de inovação tecnológica. 
A concepção teórica é financiada por agências como CNPq/CAPES, e não pela Lei de Inovação. A comercialização 
é atendida pela Lei do Bem (Lei n.º 11.196/2005). 
A pesquisa não aplicada contradiz o artigo 1º da lei que vincula à "inovação no ambiente produtivo". 
O retorno imediato exclui pesquisas de longo prazo, contrariando o artigo 4º sobre riscos tecnológicos. 
 
Resposta incorreta. 
E. 
Apenas para projetos com retorno financeiro imediato. 
A Lei da Inovação fomenta especialmente o "vale da morte" entre pesquisa básica e desenvolvimento por meio de 
instrumentos como subvenção econômica, compartilhamento de infraestrutura e núcleos de inovação tecnológica. 
A concepção teórica é financiada por agências como CNPq/CAPES, e não pela Lei de Inovação. A comercialização 
é atendida pela Lei do Bem (Lei n.º 11.196/2005). 
A pesquisa não aplicada contradizo artigo 1º da lei que vincula à "inovação no ambiente produtivo". 
O retorno imediato exclui pesquisas de longo prazo, contrariando o artigo 4º sobre riscos tecnológicos.