CONTESTAÇÃO TRABALHISTA

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DO TRABALHO DA 50ª 
VARA DO TRABALHO DE JOÃO PESSOA / PB 
Autos nº 1234 
Loteria Alfa LTDA., pessoa jurídica de direito privado, CNPJ 
nº…, situado na cidade de João Pessoa no Estado de PB. Por 
intermédio de seu advogado adiante assinado (procuração 
anexa) com escritório profissional na Rua …, onde recebe as 
intimações, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência 
com fulcro no art. 847 da CLT, OFERECER: 
CONTESTAÇÃO 
À Reclamação Trabalhista que lhe move Hamilton ..., já 
qualificado nos autos, pelas razões de fato e de direito a seguir 
expostas: 
PRELIMINARMENTE REQUER 
I – Inépcia do pedido 
O reclamante afirma que trabalhava na empresa de 13 de janeiro de 2010 a 25 de 
março de 2017, quando foi dispensado sem justa causa. Também afirma, ainda, que 
trabalhava de 2ª a 6ª feira, das 7h às 14h, com intervalo de uma hora para refeição. 
Ele alega que sempre foi cumpridor de suas tarefas e prestações de serviço da 
empresa. De acordo com a Reclamação Trabalhista proposta, o reclamante requer 
horas de sobreaviso, entretanto a petição está carente da causa de pedir para 
fundamentar o pedido. 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10645275/artigo-847-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
Pois nos termos do art. 330, § 1º, I do CPC, a petição inicial será inepta quando lhe 
faltar o pedido ou a causa de pedir. Assim, na inicial foi apresentado apenas o 
pedido de sobreaviso, não existindo a causa de pedir, para assim caracterizando 
inepta. 
Diante o exposto, requer a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos 
dos art. 485, I e art. 330, § 1º, I do CPC, quanto ao pedido de sobreaviso. 
 
II – Prescrição Parcial 
 
O reclamante trabalhou na empresa de 13 de janeiro de 2010 a 25 de março de 2017, 
entretanto a ação Reclamação Trabalhista foi postulada somente em 30 de abril de 
2017. 
Conforme os art. 7º XXIX da CF e art. 11 da CLT, as verbas trabalhistas prescrevem 
em 5 anos, contados da data do ajuizamento da ação, com base na Súmula 308, I do 
TST. 
Diante o exposto, requer a extinção do processo com resolução de mérito à luz do 
art. 487, II do CPC, quando às verbas postuladas anteriores aos últimos 5 anos 
contados da data do ajuizamento da ação, ou seja, anteriores a 30/04/2012. 
 
III – Mérito 
 
3.1 – Periculosidade 
 
O reclamante postulou periculosidade pois afirma que permanecia em área de risco 
(subestação de energia) por 10 minutos. 
Entretanto, conforme súmula 364, I do TST, será indevido o adicional de 
periculosidade quando o contato se dá de forma eventual, assim considerado o 
fortuito, ou que, sendo habitual, dá-se por tempo extremamente reduzido, como no 
caso atual. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de periculosidade. 
 
3.2 – Bancário 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893678/artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893661/parágrafo-1-artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893654/inciso-i-do-parágrafo-1-do-artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892075/artigo-485-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892073/inciso-i-do-artigo-485-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893678/artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893661/parágrafo-1-artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893654/inciso-i-do-parágrafo-1-do-artigo-330-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10641213/artigo-7-da-constituição-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10725979/inciso-xxix-do-artigo-7-da-constituição-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10765655/artigo-11-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892031/artigo-487-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28892027/inciso-ii-do-artigo-487-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
O reclamante alega também que além de processar os jogos feitos pelos clientes, 
também realizava atividade bancária referente a saques e pagamentos de contas de 
serviços básicos (água, luz, gás e telefone). 
Entretanto o reclamado (empregador) não explora atividade bancária e sim de 
loteria, dessa maneira não faz jus aos benefícios dessa categoria, conforme dispõem 
o art. 511 da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de vantagens previstas na 
norma coletiva dos bancários. 
 
3.3 – Reintegração 
 
O reclamante afirma que somente após duas semanas que recebeu o aviso prévio, 
que decidiu inscrever-se numa chapa como candidato a presidente do sindicato dos 
empregados em lotéricas, para lutar por melhorias para a sua categoria e por 
consequência requer a reintegração do emprego. 
O pedido de reintegração não merece prosperar, pois a candidatura ocorreu no 
decorrer do aviso prévio e conforme dispõe na Súmula 369, V do TST, o registro da 
candidatura do empregado a cargo de dirigente sindical durante o período de aviso 
prévio ainda que indenizado, não lhe assegura a estabilidade, visto que inaplicável 
a regra do § 3º do art. 543 da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de reintegração. 
 
3.4 – Horas Extras 
 
O labor do reclamante era de 2ª a 6ª feira das 7h às 14h, com intervalo de uma hora 
para refeição. 
Dessa maneira o pedido de horas extras é indevido haja vista que a jornada não 
excede o módulo constitucional, conforme art. 7º, XIII da CF e art. 58 da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de horas extras. 
 
3.5 – Ticket 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10706307/artigo-511-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10698691/parágrafo-3-artigo-543-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10698825/artigo-543-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10641213/artigo-7-da-constituição-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10726563/inciso-xiii-do-artigo-7-da-constituição-federal-de-1988
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10759954/artigo-58-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
O reclamante afirma que existe o benefício de ticket-alimentação, previsto em acordo 
coletivo assinado pela sociedade empresária Beta Ltda, mas que jamais recebeu esse 
benefício durante todo o contrato. 
Contudo o ticket é indevido pois o acordo coletivo juntado não foi assinado pelo 
reclamante, dessa maneira este não está obrigado a respeitá-lo conforme art. 611, § 
1º da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido do benefício de Ticket. 
 
3.6 – Vale Transporte 
 
O reclamante postula na reclamação trabalhista o vale-transporte pelo período em 
que trabalhou em home office. 
O pedido é indevido porque no trabalho em domicílio o empregado não tem gasto 
com transporte público, conforme art. 1º da Lei nº 7.418/85 e art. 2º do Decreto nº 
95.247/87. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de vale-transporte no período 
em que ele trabalhou em home office. 
 
3.7 – Integração do vale cultura 
 
O reclamante aduz que recebia vale-cultura do reclamado no valor de R$ 30,00 
mensais e assim pediu a integração do vale-cultura ao seu salário. 
Entretanto, a integração do vale cultura é indevida por disposição expressa, 
conforme art. Art. 458, § 2º, VIII da CLT. 
Diante o exposto, requer a improcedência do pedido de integração do vale cultura. 
 
IV – Considerações Finais 
Diante do exposto, requer a produção de todos os meios de provas em direito 
admitidos inclusive o depoimento pessoal do reclamante, sob a consequência de 
confissão. 
Requer o acolhimento da preliminar de inépcia do pedido com julgamento sem 
resolução do mérito, na sequencia o acolhimento da prescrição quinquenal com 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10682327/artigo-611-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10682277/parágrafo-1-artigo-611-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10682277/parágrafo-1-artigo-611-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11706348/artigo-1-da-lei-n-7418-de-16-de-dezembro-de-1985
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/109720/lei-7418-85
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/11817992/artigo-2-do-decreto-n-95247-de-17-de-novembro-de-1987
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111496/decreto-95247-87
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10713283/artigo-458-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10713195/parágrafo-2-artigo-458-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/27114788/inciso-viii-do-parágrafo-2-do-artigo-458-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43
julgamento com resolução de mérito, bem como no mérito, a total improcedência 
dos pedidos formulados pelo autor, condenando- o ao pagamento de custas 
processuais e honorários advocatícios, nos termos do art. 791-A da CLT. 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
 
Local e Data. 
Advogado (a) 
OAB nº ... 
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/172999906/artigo-791a-do-decreto-lei-n-5452-de-01-de-maio-de-1943
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983249/consolidação-das-leis-do-trabalho-decreto-lei-5452-43