Logo Passei Direto
Buscar

Prevenção Controle de Riscos em Máquinas prova3

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

Leia o seguinte relato: “Após uma manutenção no forno elétrico de grande porte de uma Siderúrgica, o operador da ponte rolante começou a posicionar o elétrodo (500 kg) no forno, mas ocorreu um deslocamento no elétrodo que gerou um balanço anormal. Nesse instante, o elétrodo se chocou com a guia que conduzia até o posicionamento correto, o choque com a parte fixa quebrou parte do elétrodo, que caiu sobre a abobada (Tampa do Forno), quebrando seis conexões da tubulação de refrigeração (água). Com a quebra, houve grande vazamento de água para o interior do forno. Após a quebra, o trabalhador saiu da cabine de operação para identificar melhor a situação. Quando chegou ao local, verificou a situação do vazamento, mas a interpretação inicial do trabalhador era de que não havia aço derretido para gerar o risco de explosão, pois o forno estava desligado há duas horas, haviam enchido a panela de sucata e, pela experiência do trabalhador, a água não era para chegar ao aço derretido. Nesse instante, a água, por ser em grande quantidade, atingiu parte do aço derretido, na parte inferior da panela. A água deve ter percorrido parte da sucata que havia sido colocada para ser executada na próxima fornada, e também passado pela escória que, depois das duas horas, deveria estar no estado sólido, bem espessa. Podemos dizer que a água chegou à parte derretida do aço e com isso gerou a explosão, na qual parte do vapor projetado veio a atingir o empregado, causando queimaduras de 1º e 2º Grau”.
Sobre o acidente, assinale as assertivas quanto à veracidade – V para Verdadeiro, ou F para Falso:
I. Se as ações adotadas na NR 14 fossem tomadas, não ocorreria o acidente.
II. O acidente ocorreu devido a uma interação de atividade, envolvendo o operador da ponte rolante e o operador da produção, que estava na cabine.
III. O operador da produção estava exercendo sua função ao ir ao local verificar os danos ocorridos da quebra do elétrodo.
IV. O acidente mostra que é preciso haver atualização na NR 14 para evitar esse tipo de acidente.
Opção A: F, V, F, F.
Opção B: F, F, V, V.
Opção C: F, V, F, V.
Opção D: F, V, V, V.
Opção E: V, V, F, V.

Trabalhadores terceiros, sem experiência entram na subestação para a realização de escavação de vala e construção de rede de esgoto; realizam entrevista com o técnico da empresa contratante para a delimitação da área de escavação; demarcação da área a ser escavada é realizada com tela plástica e fita zebrada em torno do banco de capacitores; é feita uma avaliação de risco não documentada; não é realizada a “análise de risco” formal; tem-se o início dos trabalhos no dia seguinte, retirando os bloquetes que recobriam o piso do local; há escavação de vala utilizando picaretas, alavancas “talhadeiras” e pás de uso comum, sem cabos com proteção isolante; ao alcançar a profundidade de 70 cm, aproximadamente, o ajudante XZ, empunhando a alavanca talhadeira, tocou a rede subterrânea de 13,8 KVa, onde ficou agarrado e em chamas. Permaneceu “agarrado”, queimando, até desligamento da rede por um funcionário da contratante, pois o sistema não desligou automaticamente. A vítima veio a óbito.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
I - A análise de risco é uma barreira essencial, denominada barreira funcional.
II - A demarcação da área a ser escavada com tela plástica e fita zebrada é simbólica.
III - Picaretas, alavancas “talhadeiras” e pás com proteção isolante poderiam ser medidas para minimizar esse acidente.
IV - A contratação de trabalhadores terceiros, sem experiência em atividade de risco, mostra falha no procedimento de admissão de serviço, tornando-se uma barreira simbólica.
F, V, V, V.
F, V, F, V.
F, V, F, F.
F, F, V, V.
V, V, F, V.

O acidente ocorreu devido a uma mudança determinada pelo Serviço de Inspeção Federal (SIF), que exigiu dos representantes da empresa uma nova tarefa e, consequentemente, novos equipamentos e local; a falha na gestão de projetos gerou inéditos riscos, tal como o de choque elétrico. A estratégia de escolher um equipamento elétrico em uma área úmida foi um erro de projeto e que contribuiu diretamente para a ocorrência do acidente com um trabalhador novato, uma vez que o profissional experiente estava em período de férias. Os trabalhadores afiavam a faca no posto de trabalho; por determinação do SIF, a tarefa foi alterada – construindo-se uma nova sala – e utilizando esterilizador elétrico; as facas são afiadas com equipamento – esmeril – e esterilizadas no equipamento elétrico para esse fim. A nova sala foi criada sem uma avaliação técnica da equipe de segurança – elaborada pela própria equipe interna da empresa. A instalação sem projeto elétrico ou aterramento acabou por colaborar no choque elétrico recebido pelo trabalhador quando encostou o peito na base metálica da janela que divide as salas; embora atendido, não resistiu, vindo a óbito.
Considerando a compreensão de saúde e segurança, assinale a alternativa CORRETA:
A equipe de segurança não falhou, uma vez que não foi informada.
A construção das salas não precisava de projeto e estava correta, uma vez que foi realizada pela equipe interna.
A construção das salas está correta sem a participação da equipe de segurança.
A construção do local sem as medidas de segurança para eletricidade criou uma armadilha cognitiva ao trabalhador.
A ausência do aterramento não contribuiu ao acidente.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

Leia o seguinte relato: “Após uma manutenção no forno elétrico de grande porte de uma Siderúrgica, o operador da ponte rolante começou a posicionar o elétrodo (500 kg) no forno, mas ocorreu um deslocamento no elétrodo que gerou um balanço anormal. Nesse instante, o elétrodo se chocou com a guia que conduzia até o posicionamento correto, o choque com a parte fixa quebrou parte do elétrodo, que caiu sobre a abobada (Tampa do Forno), quebrando seis conexões da tubulação de refrigeração (água). Com a quebra, houve grande vazamento de água para o interior do forno. Após a quebra, o trabalhador saiu da cabine de operação para identificar melhor a situação. Quando chegou ao local, verificou a situação do vazamento, mas a interpretação inicial do trabalhador era de que não havia aço derretido para gerar o risco de explosão, pois o forno estava desligado há duas horas, haviam enchido a panela de sucata e, pela experiência do trabalhador, a água não era para chegar ao aço derretido. Nesse instante, a água, por ser em grande quantidade, atingiu parte do aço derretido, na parte inferior da panela. A água deve ter percorrido parte da sucata que havia sido colocada para ser executada na próxima fornada, e também passado pela escória que, depois das duas horas, deveria estar no estado sólido, bem espessa. Podemos dizer que a água chegou à parte derretida do aço e com isso gerou a explosão, na qual parte do vapor projetado veio a atingir o empregado, causando queimaduras de 1º e 2º Grau”.
Sobre o acidente, assinale as assertivas quanto à veracidade – V para Verdadeiro, ou F para Falso:
I. Se as ações adotadas na NR 14 fossem tomadas, não ocorreria o acidente.
II. O acidente ocorreu devido a uma interação de atividade, envolvendo o operador da ponte rolante e o operador da produção, que estava na cabine.
III. O operador da produção estava exercendo sua função ao ir ao local verificar os danos ocorridos da quebra do elétrodo.
IV. O acidente mostra que é preciso haver atualização na NR 14 para evitar esse tipo de acidente.
Opção A: F, V, F, F.
Opção B: F, F, V, V.
Opção C: F, V, F, V.
Opção D: F, V, V, V.
Opção E: V, V, F, V.

Trabalhadores terceiros, sem experiência entram na subestação para a realização de escavação de vala e construção de rede de esgoto; realizam entrevista com o técnico da empresa contratante para a delimitação da área de escavação; demarcação da área a ser escavada é realizada com tela plástica e fita zebrada em torno do banco de capacitores; é feita uma avaliação de risco não documentada; não é realizada a “análise de risco” formal; tem-se o início dos trabalhos no dia seguinte, retirando os bloquetes que recobriam o piso do local; há escavação de vala utilizando picaretas, alavancas “talhadeiras” e pás de uso comum, sem cabos com proteção isolante; ao alcançar a profundidade de 70 cm, aproximadamente, o ajudante XZ, empunhando a alavanca talhadeira, tocou a rede subterrânea de 13,8 KVa, onde ficou agarrado e em chamas. Permaneceu “agarrado”, queimando, até desligamento da rede por um funcionário da contratante, pois o sistema não desligou automaticamente. A vítima veio a óbito.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
I - A análise de risco é uma barreira essencial, denominada barreira funcional.
II - A demarcação da área a ser escavada com tela plástica e fita zebrada é simbólica.
III - Picaretas, alavancas “talhadeiras” e pás com proteção isolante poderiam ser medidas para minimizar esse acidente.
IV - A contratação de trabalhadores terceiros, sem experiência em atividade de risco, mostra falha no procedimento de admissão de serviço, tornando-se uma barreira simbólica.
F, V, V, V.
F, V, F, V.
F, V, F, F.
F, F, V, V.
V, V, F, V.

O acidente ocorreu devido a uma mudança determinada pelo Serviço de Inspeção Federal (SIF), que exigiu dos representantes da empresa uma nova tarefa e, consequentemente, novos equipamentos e local; a falha na gestão de projetos gerou inéditos riscos, tal como o de choque elétrico. A estratégia de escolher um equipamento elétrico em uma área úmida foi um erro de projeto e que contribuiu diretamente para a ocorrência do acidente com um trabalhador novato, uma vez que o profissional experiente estava em período de férias. Os trabalhadores afiavam a faca no posto de trabalho; por determinação do SIF, a tarefa foi alterada – construindo-se uma nova sala – e utilizando esterilizador elétrico; as facas são afiadas com equipamento – esmeril – e esterilizadas no equipamento elétrico para esse fim. A nova sala foi criada sem uma avaliação técnica da equipe de segurança – elaborada pela própria equipe interna da empresa. A instalação sem projeto elétrico ou aterramento acabou por colaborar no choque elétrico recebido pelo trabalhador quando encostou o peito na base metálica da janela que divide as salas; embora atendido, não resistiu, vindo a óbito.
Considerando a compreensão de saúde e segurança, assinale a alternativa CORRETA:
A equipe de segurança não falhou, uma vez que não foi informada.
A construção das salas não precisava de projeto e estava correta, uma vez que foi realizada pela equipe interna.
A construção das salas está correta sem a participação da equipe de segurança.
A construção do local sem as medidas de segurança para eletricidade criou uma armadilha cognitiva ao trabalhador.
A ausência do aterramento não contribuiu ao acidente.

Prévia do material em texto

Prevenção Controle de Riscos em Máquinas, Equipamentos e Instalações prova 3
Pergunta 1
0,332 Pontos
Pergunta 1
A exposição ao calor, nas fundições e siderúrgicas, é um risco permanente durante a fusão, a movimentação, o vazamento, a fabricação e o resfriamento do metal. Considerando o conceito de Barreiras de Segurança para a redução da exposição ao calor, assinale a resposta CORRETA:
Opção A
Criar procedimento para garantir rodízio de profissionais, criar intervalos de descanso em áreas refrigeradas e fornecer bebidas para hidratação.
Opção B
Umidificar o ambiente com mangueiras de água.
Opção C
A instalação do sprinkler reduz a exposição ao calor.
Opção D
Equipar os trabalhadores com Equipamento de Proteção Individual (EPI): avental de proteção confeccionado de raspa.
Opção E
Garantir as atividades manuais próximos aos fornos.
Pergunta 2
0,332 Pontos
Pergunta 2
Leia o seguinte relato: “Em uma fundição, o layout de despejo da escória foi planejado próximo à porta, em um dia após uma chuva forte o local acabou ficando úmido, especificamente com uma poça de água. Uma equipe foi realizar o desenvase de escória (metal líquido) no local, neste momento do contato do material quente com a água, ocorreu uma explosão vindo a dispersar metal líquido e atingir quarenta pessoas da produção, gerando queimaduras graves em três trabalhadores. Considerando as barreiras de segurança.
Assinale as assertivas quanto à veracidade – V para Verdadeiro ou F para Falso:
I) O acidente poderia ser evitado as decisões de projetistas, construtores e do nível gerencial mais alto identificasse o local com risco de acidentes similares.
II) Os erros de desenvasar em área úmida cometidos pelos trabalhadores podem ocorrer por falta de barreira simbólica (tipos placas) identificando os riscos presentes ou identificando os perigos.
III) O acidente não tem característica de falhas de barreira de segurança, uma vez que não existe risco no desenvase de escória metal liquido sobre a poça de água.
IV) Uma barreira de segurança importante que está faltando é a proibição de desenvase de escória metal liquido sobre água.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
Opção A
F, V, F, V.
Opção B
F, V, F, F.
Opção C
V, V, F, F.
Opção D
F, F, V, V.
Opção E
V, V, F, V. corrte
Pergunta 3
0,332 Pontos
Pergunta 3
QUESTÃO ANULADA, ASSINALE QUALQUER ALTERNATIVA PARA OBTER A PONTUAÇÃO
Leia o seguinte relato: “Após uma manutenção no forno elétrico de grande porte de uma Siderúrgica, o operador da ponte rolante começou a posicionar o elétrodo (500 kg) no forno, mas ocorreu um deslocamento no elétrodo que gerou um balanço anormal. Nesse instante, o elétrodo se chocou com a guia que conduzia até o posicionamento correto, o choque com a parte fixa quebrou parte do elétrodo, que caiu sobre a abobada (Tampa do Forno), quebrando seis conexões da tubulação de refrigeração (água). Com a quebra, houve grande vazamento de água para o interior do forno. Após a quebra, o trabalhador saiu da cabine de operação para identificar melhor a situação. Quando chegou ao local, verificou a situação do vazamento, mas a interpretação inicial do trabalhador era de que não havia aço derretido para gerar o risco de explosão, pois o forno estava desligado há duas horas, haviam enchido a panela de sucata e, pela experiência do trabalhador, a água não era para chegar ao aço derretido. Nesse instante, a água, por ser em grande quantidade, atingiu parte do aço derretido, na parte inferior da panela. A água deve ter percorrido parte da sucata que havia sido colocada para ser executada na próxima fornada, e também passado pela escória que, depois das duas horas, deveriaa estar no estado sólido, bem espessa. Podemos dizer que a água chegou à parte derretida do aço e com isso gerou a explosão, na qual parte do vapor projetado veio a atingir o empregado, causando queimaduras de 1º e 2º Grau”.
Sobre o acidente, assinale as assertivas quanto à veracidade – V para Verdadeiro, ou F para Falso:
I. Se as ações adotadas na NR 14 fossem tomadas, não ocorreria o acidente.
II. O acidente ocorreu devido a uma interação de atividade, envolvendo o operador da ponte rolante e o operador da produção, que estava na cabine.
III. O operador da produção estava exercendo sua função ao ir ao local verificar os danos ocorridos da quebra do elétrodo.
IV. O acidente mostra que é preciso haver atualização na NR 14 para evitar esse tipo de acidente.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
Opção A
F, V, F, F.
Opção B
F, F, V, V.
Opção C
F, V, F, V.
Opção D
F, V, V, V.
Opção E
V, V, F, V.
Pergunta 4
0,332 Pontos
Pergunta 4
Relato de um acidente: “Para retirar o acúmulo de poeiras nos telhados de uma fundição, uma Companhia contratou uma Empresa para realizar a limpeza. Essa Empresa não tinha experiência na atividade de limpeza de telhado, mas tinha o CNAE de Imagem e Som e passou pela as avaliações documentais da Equipe de Segurança, Compras, Produção. Diante desse cenário, um trabalhador, ao desenvolver a atividade, caiu de 10 metros de altura e sobreviveu. O trabalhador estava usando cinto de segurança; havia cabo guia nas instalações, mas não pegava toda a área”.
Considerando as barreiras que podem evitar esse tipo de acidente, assinale a alternativa correta sobre a Gestão de Saúde e Segurança para contratação de terceiros:
Opção A
A Empresa contratada falhou porque era obrigação dela garantir o funcionamento das barreiras de segurança.
Opção B
A Equipe de Segurança falhou ao aceitar uma Empresa pouco qualificada para exercer uma atividade de alto risco em seu Estabelecimento.
Opção C
Houve uma falha gigantesca na avaliação dos documentos da Empresa contratada, vez que a Empresa tem o CNAE correto.
Opção D
A queda foi culpa do trabalhador, vez que ele estava de cinto e tinha o cabo guia nas Instalações.
Opção E
A gestão de segurança em trabalho em altura é obrigação do contratado, desde que conste no Contrato de Trabalho.
Pergunta 5
0,332 Pontos
Pergunta 5
Leia o seguinte relato: “Uma Empresa que realiza a reciclagem de produto metálico recebeu botijões pequenos para cortar e encaminhar para a fundição. Ao realizar um furo no botijão, ocorreu uma explosão, vindo a atingir o trabalhador, que teve queimaduras graves”.
Considerando o Setor de Reciclagem, assinale a resposta INCORRETA:
Opção A
As Empresas que estão regularizadas junto ao meio ambiente são as Empresas mais organizadas, diminuindo os riscos à saúde dos trabalhadores.
Opção B
Por se tratar de uma Empresa de Reciclagem, as medidas de segurança, em sua maioria, são precárias, com várias exceções.
Opção C
Nesse segmento, os trabalhadores são sempre culpados pelos acidentes.
Opção D
As assessorias de segurança têm muita dificuldade de atuar em um Setor precário, o que dificulta as ações de proteção e prevenção.
Opção E
A formação profissional nesse Setor dificulta as ações de proteção e prevenção.
Pergunta 6
0,332 Pontos
Pergunta 6
Considerando um Projeto Industrial, as ações de proteção e de prevenção devem ser compartilhadas. Assim, assinale a INCORRETA:
Opção A
 Toda a responsabilidade para as ações de proteção e prevenção é da equipe de profissionais de saúde e segurança.
Opção B
 A equipe de projeto deve checar as regras existentes em cada município e estado para a instalação industrial.
Opção C
 A equipe de projeto deve realizar a junção de atividades que incluem os setores de elétrica, químico, construção civil, hidráulica, mecânica e recursos humanos como forma de garantir todo o funcionamento do estabelecimento, bem como a eficiência dos processos de produção.
Opção D
 A equipe de projeto tem a obrigação e a responsabilidade de seguir as normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT).
Opção E
 No momento da elaboração do Projeto, a equipe deve realizar as seguintes análises: estruturais, energéticas, estudos térmicos e termodinâmicos e estudos de ventilação natural.
Pergunta 7
0,332 Pontos
Pergunta 7
Leia atentamente as informações contidas nas Colunas A e B para, em seguida, assinalar a alternativa que reúneas correspondências corretas entre as informações nessas contidas.
Coluna A
I. Requer interpretação. Assim, necessita de percepção do usuário e que ele responda ao modo previsto. São exemplos, alarmes e permissões de trabalho.
II. Necessita de interpretação; são fases de prescrição e monitoramento.
III. Não requer que sejam percebidas ou interpretadas pelos indivíduos.
IV. Permite a entrada em área de risco, mas protege o usuário.
Coluna B
1. Barreira física.
2. Barreira funcional.
3. Barreira simbólica.
4. Barreira imaterial.
A sequência CORRETA da associação é:
Opção A
 I-4. II-2. III-1. IV-3. 
Opção B
 I-4. II-2. III-3. IV-1. 
Opção C
 I-3. II-4. III-2. IV-1. .
Opção D
 I-2. II-4. III-1. IV-3. 
Opção E
 I-4. II-3. III-1. IV-2. 
Pergunta 8
0,332 Pontos
Pergunta 8
Sobre o modelo do queijo suíço, proposto por J. Reason, em Human error: models and management. (BMJ, 2000.), os buracos nas defesas surgem por duas razões: falhas ativas e condições latentes.
Analise as seguintes assertivas quanto à veracidade, com V para Verdadeiro ou F para FALSO:
I) As condições latentes são representadas pelas patologias intrínsecas do Sistema, e surgem a partir de decisões de projetistas, construtores e do nível gerencial mais alto.
II) Os deslizes, lapsos, perdas, erros e violações de procedimentos cometidos pelos empregados são exemplos de falhas ativas.
III) As falhas ativas são representadas pela ação imediata cometidas pelos profissionais que elaboram os procedimentos que estão em contato direto com o Sistema.
IV) As condições latentes podem gerar a pressão de tempo, sobrecarga de trabalho, compra de equipamentos inadequados, fadiga nos equipamentos e contratação de profissional sem experiência.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
Opção A
 F, F, V, V.
Opção B
 V, V, F, V.
Opção C
 F, V, F, F.
Opção D
 V, V, F, F.
Opção E
 F, V, F, V.
1. 
Parte superior do formulário
Pergunta 9
0,332 Pontos
Pergunta 9
Observe a Figura a seguir e responda quais são as medidas de controle de maior eficácia para as de menor eficácia: 
Figura
Fonte: CEREST, Piracicaba, 2015
Opção A
 Fornecer EPI, montar procedimento, capacitar trabalhadores, mudar o processo e retirar os trabalhadores da exposição ao risco, desenvolver projeto de proteção coletiva.
Opção B
 Desenvolver projeto de proteção coletiva, mudar o processo e retirar os trabalhadores da exposição ao risco, montar procedimento, capacitar trabalhadores, fornecer EPI.
Opção C
 Mudar o processo e retirar os trabalhadores da exposição ao risco, fornecer EPI, desenvolver projeto de proteção coletiva, montar procedimento, capacitar trabalhadores.
Opção D
 Fornecer EPI, desenvolver projeto de proteção, montar procedimento, coletiva capacitar trabalhadores, mudar o processo e retirar os trabalhadores da exposição ao risco.
Opção E
 Mudar o processo e retirar os trabalhadores da exposição ao risco, desenvolver projeto de proteção coletiva, montar procedimento, capacitar trabalhadores, fornecer EPI.
Parte inferior do formulário
2. 
Parte superior do formulário
Pergunta 10
Pergunta 10
0,332 Pontos
Pergunta 10
Leia o seguinte relato: “Em um dia sol (32º C), um trabalhador vai para casa para almoçar. Ele almoçou e, em seguida, pegou sua filha de 1 ano e 2 meses para levar à escola, colocou a filha na cadeirinha na parte traseira do carro, prendeu o cinto e saiu com o carro em direção à escola, mas foi para a loja e estacionou o carro no estacionamento, a céu aberto. Depois de sair do carro, ligou o alarme e seguiu para a loja. Somente depois de 4 horas, percebeu que havia esquecido a filha no carro. Quando chega ao veículo, percebe que a criança não está mais com sinais vitais; chama o resgate, mas eles não conseguem reanimar a menina”.
Considerando o conceito de barreiras de segurança, assinale a resposta INCORRETA:
Opção A
 É um conceito utilizado para eliminar ou mitigar um perigo/risco.
Opção B
 Neste caso, o pai é culpado pela morte de sua filha.
Opção C
Uma estratégia de proteção é colocar uma mensagem em um local visível ou uma fralda no pulso para o pai lembrar-se da filha ao sair do carro.
Opção D
 Uma barreira de segurança poderia ser instalada: um sinal sonoro ao abrir a porta que, desde que apertado o botão, ficasse em modo “lembrar criança”.
Opção E
 Poderia adotar duas barreiras de segurança: uma para detectar um corpo humano no carro e a outra para disparar um sinal sonoro ao fechar a porta do carro.
Parte inferior do formulário
1. 
Parte superior do formulário
Pergunta 11
0,332 Pontos
Pergunta 11
Para cumprir a NR-13, existem algumas atividades que são consideradas condição de Risco Grave e Iminente – RGI. Informe as assertivas quanto à veracidade – V para Verdadeiro ou F para Falso:
I. Operar a caldeira com dispositivos de segurança ajustados com pressão de abertura igual ou inferior à Pressão Máxima de Trabalho Admissível – PMTA.
II. Atrasar a inspeção de segurança periódica de caldeiras.
III. Bloquear inadvertidamente os dispositivos de segurança de caldeiras e vasos de pressão.
IV. Não permitir a operação de equipamento com deterioração atestada por meio de recomendação de sua retirada de operação.
V. Permitir a operação de caldeira por trabalhador que não atenda aos requisitos estabelecidos no Anexo I da NR-13, ou que não esteja sob supervisão, acompanhamento ou assistência específica de operador qualificado.
As assertivas I, II, III, IV e V são, RESPECTIVAMENTE:
Opção A
 V, V, V, F e F.
Opção B
 F, V, F, F e V.
Opção C
 F, V, V, F e V.
Opção D
 F, F, V, V e V.
Opção E
 F, F, F, F e V.
Parte inferior do formulário
2. 
Parte superior do formulário
Pergunta 12
Pergunta 12
0,332 Pontos
Pergunta 12
A Equipe de Segurança, ao analisar uma instalação de alto risco, como no uso de caldeiras e vasos de pressão, deve identificar os seguintes riscos e suas formas de controle:
 Considerando o relato, assinale a resposta INCORRETA:
Opção A
Falhas ou erros que podem causar condições anormais. 
Opção B
Deve garantir barreiras de segurança físicas, funcionais, simbólicas e imateriais para prevenir acidentes. 
Opção C
Deve avaliar as consequências de um acidente grave para os trabalhadores, mas não há necessidade de observar a proteção das pessoas que vivem ou trabalham fora da instalação ou do ambiente. 
   
Opção D
As substâncias tóxicas, reativas, explosivas ou inflamáveis na instalação. 
Opção E
Deve criar auditorias regulares para verificar se as barreiras de segurança estão em funcionamento. 
Parte inferior do formulário
1. 
Parte superior do formulário
Pergunta 13
0,332 Pontos
Pergunta 13
Referente à Consolidação das Leis do trabalho – CLT sobre Caldeiras e Recipientes Sob Pressão, analise as seguintes assertivas quanto à veracidade – V para Verdadeiro ou F para Falso:
I. As caldeiras, os equipamentos e os recipientes em geral que operam sob pressão deverão dispor de várias válvulas e outros dispositivos de segurança.
II. O Ministério do Trabalho expedirá normas complementares quanto à segurança das caldeiras e dos recipientes sob pressão, especialmente, quanto a revestimento interno, à localização e à ventilação dos locais.
III. As caldeiras serão periodicamente submetidas a inspeções de segurança, por técnico ou empresa de manutenção.
IV. Toda caldeira deve ter um prontuário, com documentação original do fabricante, abrangendo, no mínimo: especificação técnica, desenhos, detalhes, provas e testes realizados durante a fabricação e a montagem, característica funcionais e a Pressão Máxima de Trabalho Permitida (PMTP), esta última indicada em local visível, na própria caldeira.
V. Os projetos de instalação de caldeiras, fornos e recipientes sob pressão deverão ser submetidos à aprovação prévia do órgão regional competente em matéria de segurança do trabalho.
As assertivas I, II, III, IV e V são, RESPECTIVAMENTE:
Opção A
 V, V, F, V e V.
Opção B
 V, F, V, V e V.
Opção C
 V, V, F, F e V.
Opção D
 V, V, F, V e F.
Opção E
 F, V, F, V e V.
Parte inferior do formulário
2. 
Parte superior do formulário
Pergunta 14
Pergunta 14
0,332 Pontos
Pergunta 14
Leiaatentamente as informações contidas nas Colunas A e B para, em seguida, assinalar a alternativa que reúne as correspondências corretas entre as informações nelas contidas.
Coluna A
I. Os trabalhadores, com base em sua capacitação e experiência, devem interromper suas tarefas. 
II. São dispositivos auxiliares, previstos para atuar em caso de falha no sistema de combustão, de modo a evitar eventual aumento na pressão de trabalho da caldeira.
III. Evitar o superaquecimento por alimentação deficiente.
IV. Atrasar a inspeção de segurança periódica de caldeiras.
Coluna B
1. Alimentação de água independente.
2. Risco grave e iminente.
3. Direito de recusa.
4. Válvula de segurança.
A sequência CORRETA da associação é:
Opção A
 I-4; II-1; III-3; IV-2. 
Opção B
 I-4; II-3; III-1; IV-2. 
Opção C
 I-2; II-4; III-3; IV-1. 
Opção D
 I-3; II-4; III-1; IV-2. 
Opção E
 I-3; II-4; III-2; IV-1. 
Parte inferior do formulário
3. 
Parte superior do formulário
Pergunta 15
Pergunta 15
0,332 Pontos
Pergunta 15
A Norma Regulamentadora nº 13 estabelece requisitos mínimos para gestão da integridade estrutural de __________, vasos de pressão e suas __________ nos aspectos relacionados à instalação, __________, operação e __________, visando __________ dos trabalhadores.
Assinale a alternativa que preenche, de forma CORRETA, as lacunas: 
Opção A
 Tubulações de interligação, caldeiras a vapor, manutenção, inspeção, segurança e à saúde. 
Opção B
 Caldeiras a vapor, tubulações de interligação, inspeção, manutenção, segurança e à saúde. 
Opção C
 Caldeiras a vapor, inspeção, tubulações de interligação, manutenção, segurança e à saúde. 
Opção D
 Caldeiras a vapor, inspeção, tubulações de interligação, manutenção, segurança e à saúde. 
Parte inferior do formulário
1. 
Parte superior do formulário
Pergunta 16
0,336 Pontos
Pergunta 16
Considerando os acidentes com choque elétrico, a equipe de segurança deve se atentar aos seguintes fatores determinantes da gravidade:
Opção A
Percurso da corrente elétrica, ausência de intensidade da corrente, características da corrente elétrica, tempo de exposição à passagem da corrente e ausência de resistência elétrica do corpo humano.
Opção B
Percurso da corrente elétrica, intensidade da corrente, características da corrente elétrica, tempo de exposição à passagem da corrente e resistência elétrica do corpo humano.
Opção C
Não observar o percurso da corrente elétrica, intensidade da corrente, características da corrente elétrica, tempo de exposição à passagem da corrente e resistência elétrica do corpo humano.
Opção D
Percurso da corrente elétrica, intensidade da corrente, características da corrente elétrica, ausência de tempo de exposição à passagem da corrente e ausência de resistência elétrica do corpo humano.
Opção E
Percurso da corrente elétrica, intensidade da corrente, características da corrente elétrica, passagem da corrente e ausência de resistência elétrica do corpo humano.
Parte inferior do formulário
2. 
Parte superior do formulário
Pergunta 17
Pergunta 17
0,336 Pontos
Pergunta 17
O acidentado realizava atividade em altura na periferia do telhado do posto de combustível. Devido à proximidade da linha energizada de alta tensão (13,4 KV), no dia do acidente o tempo estava chuvoso, por isso o acidentado ao adentrar o campo elétrico recebeu um choque que o fez cair de uma altura de aproximadamente cinco metros. A estrutura do posto fica próxima da linha energizada de alta tensão (13,4 KV), aumentando significativamente o risco das atividades de manutenção. Os gestores do posto e a empresa contratada não tomaram medida alguma de segurança que garantisse a proteção da atividade em altura e contra o choque elétrico.
  
Fonte: acervo pessoal do professor conteudista (2016).
Considerando este relato e esta figura, leia atentamente as seguintes assertivas quanto à veracidade, pontuando V para VERDADEIRO ou F para FALSO:
I - A análise de risco é uma barreira simbólica e simples que deveria ser utilizada mesmo pelas empresas de pequeno porte.
II - A distância da rede de distribuição do posto está demasiadamente próxima, por isso foi determinante para o acidente.
III - O engenheiro responsável pela construção ou ampliação do posto tem responsabilidade, a qual deve ser analisada.
IV - O trabalhador sem experiência é culpado pelo acidente.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
Opção A
V, V, F, F.
Opção B
V, V, F, V.
Opção C
F, V, F, V.
Opção D
V, V, V, F.
Opção E
F, F, V, V.
Parte inferior do formulário
3. 
Parte superior do formulário
Pergunta 18
Pergunta 18
0,336 Pontos
Pergunta 18
Trabalhadores terceiros, sem experiência entram na subestação para a realização de escavação de vala e construção de rede de esgoto; realizam entrevista com o técnico da empresa contratante para a delimitação da área de escavação; demarcação da área a ser escavada é realizada com tela plástica e fita zebrada em torno do banco de capacitores; é feita uma avaliação de risco não documentada; não é realizada a “análise de risco” formal; tem-se o início dos trabalhos no dia seguinte, retirando os bloquetes que recobriam o piso do local; há escavação de vala utilizando picaretas, alavancas “talhadeiras” e pás de uso comum, sem cabos com proteção isolante; ao alcançar a profundidade de 70 cm, aproximadamente, o ajudante XZ, empunhando a alavanca talhadeira, tocou a rede subterrânea de 13,8 KVa, onde ficou agarrado e em chamas. Permaneceu “agarrado”, queimando, até desligamento da rede por um funcionário da contratante, pois o sistema não desligou automaticamente. A vítima veio a óbito.
Considerando este relato, leia atentamente as seguintes assertivas quanto à veracidade, pontuando V para VERDADEIRO ou F para FALSO:
I - A análise de risco é uma barreira essencial, denominada barreira funcional.
II - A demarcação da área a ser escavada com tela plástica e fita zebrada é simbólica.
III - Picaretas, alavancas “talhadeiras” e pás com proteção isolante poderiam ser medidas para minimizar esse acidente.
IV - A contratação de trabalhadores terceiros, sem experiência em atividade de risco, mostra falha no procedimento de admissão de serviço, tornando-se uma barreira simbólica.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
Opção A
F, V, V, V.
Opção B
F, V, F, V.
Opção C
F, V, F, F.
Opção D
F, F, V, V.
Opção E
V, V, F, V.
Parte inferior do formulário
1. 
Parte superior do formulário
Pergunta 19
0,336 Pontos
Pergunta 19
O acidente ocorreu devido a uma mudança determinada pelo Serviço de Inspeção Federal (SIF), que exigiu dos representantes da empresa uma nova tarefa e, consequentemente, novos equipamentos e local; a falha na gestão de projetos gerou inéditos riscos, tal como o de choque elétrico. A estratégia de escolher um equipamento elétrico em uma área úmida foi um erro de projeto e que contribuiu diretamente para a ocorrência do acidente com um trabalhador novato, uma vez que o profissional experiente estava em período de férias. Os trabalhadores afiavam a faca no posto de trabalho; por determinação do SIF, a tarefa foi alterada – construindo-se uma nova sala – e utilizando esterilizador elétrico; as facas são afiadas com equipamento – esmeril – e esterilizadas no equipamento elétrico para esse fim. A nova sala foi criada sem uma avaliação técnica da equipe de segurança – elaborada pela própria equipe interna da empresa. A instalação sem projeto elétrico ou aterramento acabou por colaborar no choque elétrico recebido pelo trabalhador quando encostou o peito na base metálica da janela que divide as salas; embora atendido, não resistiu, vindo a óbito.
  
Fonte: acervo pessoal do professor conteudista (2017).
Considerando a compreensão de saúde e segurança, assinale a alternativa CORRETA:
Opção A
A equipe de segurança não falhou, uma vez que não foi informada.
Opção B
A construção das salas não precisava de projeto e estava correta, uma vez que foi realizada pela equipe interna.
Opção C
A construção das salas está correta sem a participação da equipe de segurança.
Opção D
A construção do local sem as medidasde segurança para eletricidade criou uma armadilha cognitiva ao trabalhador.
Opção E
A ausência do aterramento não contribuiu ao acidente.
Parte inferior do formulário
2. 
Parte superior do formulário
Pergunta 20
Pergunta 20
0,336 Pontos
Pergunta 20
As vestimentas de trabalho necessitam ser adequadas às atividades, devendo contemplar a condutibilidade, inflamabilidade e influências eletromagnéticas. É vedado o uso de __________ pessoais nos trabalhos com instalações elétricas ou em suas proximidades. __________ para proteger contra os efeitos provocados por campos eletromagnéticos com intensidade que tenha potencial de risco em certas circunstâncias as roupas deverão ser condutivas. __________ para proteger contra os riscos de contato, as vestimentas não deverão possuir elementos condutivos. __________ para proteger contra os efeitos térmicos dos arcos voltaicos e cada flash, que podem provocar a ignição das roupas.
Assinale a alternativa que preenche CORRETA e RESPECTIVAMENTE as lacunas desta afirmação:
Opção A
influências eletromagnéticas; condutibilidades; inflamabilidade; adornos.
Opção B
adornos; influências eletromagnéticas; condutibilidades; inflamabilidade.
Opção C
adornos; inflamabilidade; influências eletromagnéticas; condutibilidades.
Opção D
inflamabilidade; condutibilidades; adornos; influências eletromagnéticas.
Opção E
adornos; influências eletromagnéticas; inflamabilidade; condutibilidades.
Parte inferior do formulário
1. 
Parte superior do formulário
Pergunta 21
0,336 Pontos
Pergunta 21
Alguns acidentes ocorrem como resultado da perda de estabilidade de equipamentos, mercadorias ou prateleiras de armazenamento, especialmente no caso de empilhadeiras ou guindastes móveis. A seleção de equipes ativamente estáveis é a primeira medida para reduzir o perigo. Além disso, é aconselhável usar equipamentos que emitem um sinal de aviso claro antes de atingir o limite de deformação. Outras medidas são a aplicação de métodos de trabalho corretos e o uso de trabalhadores qualificados. Operadores com experiência e treinamento sabem estimar o centro de gravidade e reconhecer condições de instabilidade quando empilham ou empilham materiais, podendo fazer os ajustes necessários.
Considerando os princípios de prevenção na movimentação manual de cargas, assinale a correta.
Opção A
A equipe não precisa eliminar as pessoas do espaço delimitado para transporte e manipulação de carga quando a estabilidade está garantida.
Opção B
Conhecer o material a ser manipulado ou transportado não influencia na estabilidade da carga.
Opção C
Elevar a carga e meio seguro de realizar a movimentação e dar estabilidade e carga.
Opção D
Com a garantia de que as cargas estão estabilizadas, não precisa capacitar os trabalhadores.
Opção E
A equipe deve garantir que a cargas tenham estabilidades de equipamentos e cargas.
Parte inferior do formulário
2. 
Parte superior do formulário
Pergunta 22
Pergunta 22
0,336 Pontos
Pergunta 22
O conhecimento das características dos materiais a serem transportados é um pré-requisito para a segurança do transporte. A seleção dos _____________________ da carga ou dos mecanismos de elevação deve ser feita levando-se em conta o, o ___________, _______________ e as dimensões da matéria-prima que deve ser fixada para elevação e transporte. Ao manusear materiais perigosos, são necessárias informações sobre reatividade, inflamabilidade e ______________. Há perigos especiais no caso de materiais ______________, pontiagudos, empoeirados.
Assinale a alternativa que preenche, de forma CORRETA, as lacunas:
Opção A
Fixadores apropriados, riscos à saúde, centro de gravidade, peso, explosivos frágeis.
Opção B
Fixadores apropriados, riscos à saúde, peso, centro de gravidade, explosivos frágeis.
Opção C
Fixadores apropriados, peso, centro de gravidade, riscos à saúde, explosivos frágeis.
Opção D
Riscos à saúde, fixadores apropriados, centro de gravidade, peso, explosivos frágeis.
Opção E
Fixadores apropriados, peso, riscos à saúde, centro de gravidade, explosivos frágeis.
Parte inferior do formulário
1. 
Parte superior do formulário
Pergunta 23
0,336 Pontos
Pergunta 23
Um fator frequente em acidentes graves é a falha na comunicação. O operador de guindaste, grua e ponte rolante que operam em cabine depende de comunicação com outro profissional. A comunicação e a visualização são fudamentais para garantir a segurança dos trabalhadores e das áreas circuvizinhas. O responsável pela sinalização e fixação da carga deve possuir meios de comunicação eficiente, tais como saber os sinais de mão e ter meios de comunicação como o rádio.
Considerando o conceito de barreiras de segurança, assinale a incorreta:
Opção A
Como barreira imaterial, deve ser criada regra que não permite a operação desses equipamentos profissionais com pouca experiência e proficiência.
Opção B
A comunicação pode ser realizada e analisada no início das operações através de uma permissão de trabalho.
Opção C
As sinalizações são consideradas barreiras de segurança funcionais.
Opção D
Nessas atividades de risco, que envolvem movimentação de carga e comunicação entre operadores, devem existir procedimentos de trabalho caracterizados como barreira simbólica.
Opção E
O trabalho conjunto entre os mesmos profissionais ao longo do tempo garante mais segurança na comunicação e interpretação.
Parte inferior do formulário
2. 
Parte superior do formulário
Pergunta 24
Pergunta 24
0,336 Pontos
Pergunta 24
Leia o seguinte relato:
Após o acidente em que as chapas caíram sobre o trabalhador – o qual veio falecer no local –, a fiscalização solicitou ações para evitar esse tipo de acidente, conforme mostra a figura a seguir:
 
Fonte: (SILVA, 2016)
Considerando os princípios de prevenção na movimentação manual de cargas, assinale a incorreta:
Opção A
Conhecer o material a ser manipulado ou transportado é importante para garantir a proteção e a segurança.
Opção B
No caso, deveria evitar a elevação de cargas em altura acima dos trabalhadores.
Opção C
Com adoção das medidas de segurança, não precisa capacitar os trabalhadores.
Opção D
A adoção da medida com quatro pontos mantém a estabilidade da carga.
Opção E
Eliminar as pessoas do espaço delimitado para transporte e manipulação de carga.
Parte inferior do formulário
3. 
Parte superior do formulário
Pergunta 25
Pergunta 25
0,336 Pontos
Pergunta 25
O espaço necessário para as operações de transporte e manuseio deve ser cuidadosamente considerado quando o projeto da instalação ou modificações é planejado. É aconselhável reservar uma "margem de segurança" para poder fazer alterações futuras nas dimensões das cargas e tipos de equipamentos. Considerando os princípios de prevenção movimentação manual de cargas, assinale a resposta correta:
Opção A
Eliminar as pessoas do espaço delimitado para transporte e manipulação de carga.
Opção B
Proporcionar espaço suficiente para o transporte e manipulação.
Opção C
Conhecer o material a ser manipulado ou transportado.
Opção D
Eliminar todas as operações desnecessárias de transporte e manipulação de carga.
Opção E
Separar ao máximo as operações de transporte de carga para evitar choques entre as cargas.
Parte inferior do formulário
4. 
Parte superior do formulário
Pergunta 26
Pergunta 26
0,332 Pontos
Pergunta 26
Leia atentamente o relato do acidente: “Ao desenvolver uma atividade que visava a antecipar a qualidade do material produzido em uma máquina que realizava tijolos utilizando matéria-prima escória e a areia do processo de fundição, o acidentado estava controlando a caída da mistura com as mãos; num dado momento, o trabalhador se desequilibrou e, na tentativa de segurar para não cair de 2 metros de altura, porque estava em uma escada, o acidentado segurou no único ponto fixo que avistou. O ponto onde segurou foi justamente o mancal (eixo) da esteira e suas partes entrantes estavam completamente expostas. Ao segurar na ponta da esteira, esta puxou a luva que utilizava em sua mão direita para uma das partes entrantes. Percebendo tal acontecimento, o acidentado tentou se segurare gritou para um colega de trabalho (operador de empilhadeira), que correu para apertar o botão de emergência, desligando de imediato a máquina. Ele ajudou o acidentado a descer da máquina e percebeu que estava com ferimentos graves ao avistar sangue escorrendo pela mão.
Considerando o acidente apresentado, acima assinale a alternativa INCORRETA:
Opção A
 A esteira, por estar a dois metros do chão, não precisa ter barreira nas partes móveis. 
Opção B
As barreiras de segurança não estavam presentes; por isso, o trabalhador cometeu um erro.   
 
Opção C
As barreiras de segurança não estavam presentes. 
Opção D
As barreiras de segurança grades não estavam presentes, por isso teve erro na identificação de risco realizado pelos profissionais de segurança. 
Opção E
O trabalhador não deve subir na escada a uma altura de 2 metros para melhorar a qualidade de material produzido; por isso, foi imprudente. 
Parte inferior do formulário
1. 
Parte superior do formulário
Pergunta 27
0,332 Pontos
Pergunta 27
Leia o seguinte relato: “Acidente de trabalho com arremesso de peça de 15 kg. Na operação da máquina Torno convencional, o trabalhador usinou metade da peça. Depois da finalização, precisou ajustar a peça para reiniciar a atividade e, nesse ajuste da peça, o trabalhador colocou o sistema de engrenagem na posição “neutra”. O trabalhador, achando que a posição estava nessa posição, acionou o torno por meio da alavanca e observou, nesse instante, que a rotação estava alta – 740 RPM. Nesse instante, verificando algo de errado, o operador acionou o reverso na barra de acionamento e reverteu o sentido. Nessa mudança, a peça era para diminuir a velocidade e, consequentemente, parar de girar, no instante que reverteu o sentido, o contrapeso de chumbo (15 kg) se rompeu na parte que estava presa por um ponto (parafuso), sendo arremessada a parte “maior” até a cabeça do trabalhador, que estava a uns 3 metros do local, operando outra máquina. O trabalhador foi socorrido por outros trabalhadores até a chegada do SAMU, que levou o trabalhador para a Hospital, onde foi atendido, fez uma cirurgia e, depois de alguns dias, foi encaminhado para casa.
Figura da máquina Torno convencional e rompimento de contrapeso
Fonte: Silva, 2008a.
Referente ao acidente acima analise as seguintes assertivas quanto à veracidade – V para VERDADEIRO ou F para FALSO: 
I. A máquina em questão deve ser submetida à manutenção, na forma e na periodicidade determinadas pelo fabricante, conforme as Normas Técnicas oficiais nacionais vigentes, como determina a NR 12.
II. A Equipe de Segurança não precisa monitorar ações de manutenção, conforme a NR 4, item 4.12.
III. A ausência de manutenção no sistema de acionamento foi uma das causas do acidente; portanto está em desacordo com a NR12.
IV. O dispositivo de acionamento da máquina não permite acionamento involuntário pelo operador; portanto está de acordo com a NR12.
V. O torno convencional possui poucas barreiras de segurança; portanto é uma máquina que deve sempre ter profissionais altamente capacitado.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
Opção A
 F, V, F, F, V.
   
Opção B
 V, V, F, V, V.
   
Opção C
 V, V, F, F, V.
   
Opção D
 V, V, V, F, F.
   
Opção E
 V, F, V, F, V.
Parte inferior do formulário
2. 
Parte superior do formulário
Pergunta 28
Pergunta 28
0,332 Pontos
Pergunta 28
Questão anulada, marque qualquer alternativa para obter a pontuação.
Leia o seguinte relato: “Acidente de trabalho com amputação de dedo da mão esquerda. Uma prensa de refratários, tem procedimentos de trabalho e segurança e tem como sistema de segurança grades de proteção e parada de emergência. Normalmente, os trabalhadores necessitam limpar o acúmulo de massa ao redor do molde com a máquina em funcionamento. Todos os líderes, Gerente e Equipe de Segurança sabiam dessa situação, vez que se não houvesse a limpeza, as peças, posteriormente, sairiam sem qualidade, mas um dia, o trabalhador estava com a mão na zona de prensagem e os moldes atingiram seus dedos, amputando a falange distal do 4º quirodáctilo da mão esquerda. Após o acidente, ocorreram as melhorias mostradas na foto a seguir”:
Figura da máquina prensa de refratários e os sistemas de proteção
 
Fonte: Silva, 2012.
Considerando o acidente apresentado acima assinale a alternativa INCORRETA:
Opção A
A Equipe de Segurança pode não ter formação para identificar os riscos mecânicos. 
 
Opção B
 Houve falha da Equipe de Segurança e Produção na identificação dos perigos da máquina. 
 
Opção C
 A Equipe de Segurança pode não ter autonomia para interferir nas medidas de segurança. 
 
Opção D
Foi adotado pela Equipe de Segurança da Empresa como barreira somente o procedimento de trabalho, mas ele falhou. 
Opção E
As práticas de inspeção de segurança adotadas pela Equipe de Segurança da Empresa não avaliam a efetividade dos dispositivos de segurança e nem sua conformidade com as normas vigentes. 
Parte inferior do formulário
3. 
Parte superior do formulário
Pergunta 29
Pergunta 29
0,332 Pontos
Pergunta 29
Leia o seguinte relato: “Um acidente de trabalho com amputação de quatro dedos da mão direita. Um trabalhador de 18 anos estava operando uma Máquina Moldureira CNC, após ele apertar o botão de parada de operação, em seguida foi limpar as serragens na parte interna da máquina. Relata que abriu a porta que possui o sistema de intertravamento. Mas depois de desligar a máquina, as partes móveis continuaram o movimento pela inércia, durante aproximadamente 45 a 60 segundos, em movimento de alta rotação. O trabalhador, quando realiza a limpeza com o jato de ar comprimido, aproximou-se com a mão da zona de prensagem da máquina que estava em movimento e, nessa aproximação, as partes móveis pegaram no EPI e as luvas do trabalhador acabaram puxando seus dedos, causando a amputação do 1°, 2°, 3° e 4° quirodáctilo direito”.
Figura da máquina Moldureira CNC que gerou a lesão da mão do trabalhador
 
Fonte: Silva, 2018.
Para evitar esse acidente na máquina moldureira, a Equipe de Segurança exigiu a colocação da barreira física __________ com __________ nas partes móveis e das barreiras simbólicas __________ e __________ e das barreiras funcionais __________ e __________.
Assinale a alternativa que preenche, de forma CORRETA, as lacunas:
Opção A
porta móvel, botão de emergência, sinalização não permitida a entrada, válvulas de segurança, relés e CLP de segurança 
Opção B
porta móvel, freios, regras, cortina de luz, válvulas de segurança, relés e CLP de segurança 
 
Opção C
regras, proteção móvel, cortina de luz, válvulas de segurança, relés e CLP de segurança 
 
Opção D
placas de sinalização, regras, cortina de luz, válvulas de segurança, relés e CLP de segurança 
Opção E
porta móvel, freios, procedimentos, sinalização, CLP e chave de segurança 
Parte inferior do formulário
4. 
Parte superior do formulário
Pergunta 30
Pergunta 30
0,332 Pontos
Pergunta 30
Relato de acidente com esmagamento em prensa hidráulica de 500
toneladas. A trabalhadora tinha seis meses de trabalho na Empresa, estava grávida de três meses e, no momento do acidente, exercia suas atividades na prensa, que tinha um problema de vazamento há um ano, que não foi corrigido pela manutenção. O evento ocorreu quando a trabalhadora extraía a peça de dentro da zona de prensagem, tendo sua mão direita esmagada pelo martelo. Como causa proximal, a dificuldade da trabalhadora de extrair as peças prensadas, devido a dispositivos que, na concepção da ferramenta, demandavam força para a retirada. O esforço de extração ia além da capacidade física e do biotipo da trabalhadora, levando ao desenvolvimento mais lento das suas atividades, o que concorreu, de forma imediata, para a ocorrência do acidente. A Análise do trabalho habitual mostrou que a trabalhadora, de acordo com as diretrizes de polivalência preconizadas em sistemas flexíveis, era constantemente deslocada para operar diferentes máquinas. A análise das barreiras demonstrou que a máquina estava equipada com as proteções previstas na Legislação brasileira– Norma Regulamentadora n0 12, do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), tais como cortina de luz, comando bimanual acoplado à válvulas, relés e chaves, todos os equipamentos de categoria de Segurança, e grades que impediam acesso de partes do corpo a zonas perigosas desprotegidas. No entanto, as falhas no retentor do sistema hidráulico do cilindro ocasionaram o vazamento, que causava um deslocamento muito lento, quase imperceptível, do martelo da prensa atingindo a mão da trabalhadora, que ficou enroscada na peça (SILVA, 2012).
Considerando o acidente apresentado acima, assinale a alternativa CORRETA:
Opção A
A ausência da manutenção foi determinante, vez que nem as barreiras existentes foram suficientes para evitar o acidente. 
Opção B
 O acidente foi determinado por um erro de análise da Equipe de Segurança, que não identificou a ausência de barreira na prensa. 
Opção C
A Equipe de Segurança foi imprudente em não identificar as falhas nas barreiras cortina de luz, comando bimanual acoplado à válvulas, relés e chaves, todos os equipamentos de categoria de Segurança, e grades.
Opção D
A trabalhadora foi imprudente colocando a mão na zona de prensagem e muito lenta para realizar a atividade, por isso ela é culpada pelo acidente. 
Opção E
A prensa não estava com os dispositivos de segurança conforme determina a NR 12. 
 
Parte inferior do formulário
image1.png
image2.png
image3.png
image4.png

Mais conteúdos dessa disciplina