Prévia do material em texto

REVISÃO N2 METODOLOGIA CIENTÍFICA 
GABARITO DAS QUESTÕES OBJETIVAS 
1 A NBR 6028, 6023, 6024, 10520, 14724 
2 D NBR 14724:2024 
3 C NBR 6028:2021 
4 C NBR 10520:2023, item sobre sistema numérico 
5 C NBR 6023:2018 
6 A Metodologias conforme material “Pesquisa no Direito” 
7 E NBR 6027 
8 D Direito comparado — Dolinger 
9 D NBR 6022:2018 
10 C NBR 10520:2023, uso de “apud” 
11 A NBR 14724 e estrutura de projeto 
12 D Técnica não científica no contexto jurídico 
13 D NBR 6024 
14 D NBR 6022 
15 C NBR 10719 
16 A Associativa entre fontes e tipos de pesquisa 
17 E NBR 14724:2024 
18 D Epígrafe é opcional, não obrigatória 
19 C NBR 10520 
20 A Tradução pelo próprio autor 
21 C Citação de citação (apud) – NBR 10520 
22 D Recorte aleatório não é critério científico aceito 
23 C “Amostra” em pesquisa jurisprudencial – “Pesquisa no 
Direito” 
24 A 
GABARITO DAS QUESTÕES SUBJETIVAS 
25. Explique as principais alterações da ABNT NBR 6028:2021 em relação ao tratamento 
dos resumos, diferenciando resumo indicativo, informativo e resenha. Fundamente com 
base na norma. 
A NBR 6028:2021 trouxe alterações relevantes para a elaboração de resumos: 
• O título da norma mudou para: "Informação e documentação – Resumo, resenha e 
recensão – Apresentação". 
• O termo "resumo crítico" foi retirado, pois se equipara a "resenha". 
• A norma passou a distinguir entre: 
o Resumo indicativo: apresenta apenas os pontos principais, sem dados 
quantitativos ou resultados específicos; 
o Resumo informativo: inclui objetivo, metodologia, resultados e 
conclusões, sendo mais detalhado; 
o Resenha: análise crítica e interpretativa do conteúdo, podendo conter 
julgamento de valor; 
o Recensão: semelhante à resenha, porém usada em contextos mais 
acadêmicos ou especializados. 
A norma também determina: 
• Uso de verbo na 3ª pessoa; 
• Palavras-chave em minúsculo e separadas por ponto e vírgula; 
• A referência do resumo é opcional se o texto estiver no próprio documento. 
Fundamento: ABNT NBR 6028:2021. 
26. Com base na NBR 14724/2024, discorra sobre a obrigatoriedade de início das seções 
primárias em nova página e sua relevância na estruturação de trabalhos acadêmicos. 
A NBR 14724:2024, que regula a apresentação de trabalhos acadêmicos, exige que as 
seções primárias (Introdução, Desenvolvimento, Conclusão, Referências etc.) sempre 
comecem em nova página, mesmo que a anterior tenha espaço. 
Essa regra tem por objetivo: 
• Garantir padronização visual; 
• Facilitar a navegação do leitor; 
• Manter a lógica de estrutura modular dos documentos científicos; 
• Evitar fragmentação de conteúdos centrais. 
Em trabalhos impressos frente e verso, a norma orienta que essas seções se iniciem na 
página ímpar. 
Fundamento: ABNT NBR 14724:2024, itens sobre estrutura e apresentação. 
27. Analise a importância da NBR 10520/2023 na padronização das citações e seus 
impactos na integridade científica e combate ao plágio. Use exemplos de aplicação. 
A NBR 10520:2023 estabelece os critérios para citações em documentos acadêmicos e 
científicos, sendo essencial para: 
• Garantir integridade científica e honestidade intelectual; 
• Combater o plágio acadêmico ao exigir a correta menção à fonte; 
• Padronizar formatos como autor-data, uso de apud (citação de citação), 
supressões ([...]), ênfase (grifo nosso), e tradução própria; 
• Determinar formatações específicas para: 
o Citação direta curta: até três linhas, entre aspas duplas; 
o Citação direta longa: mais de três linhas, com recuo de 4 cm, sem aspas, 
em fonte menor. 
Exemplo: 
“[...] para que não tenha lugar a produção de degenerados [...]” (Souto, 1916, p. 46, grifo 
nosso). 
A norma também prevê como citar documentos não paginados, jurisprudência, 
legislação e minutagem de filmes, promovendo uma abordagem ampla e rigorosa da 
fonte. 
Fundamento: ABNT NBR 10520:2023. 
 
28. Discorra sobre o uso da metodologia do direito comparado em pesquisas jurídicas, 
destacando os critérios para escolha dos sistemas jurídicos a serem comparados, conforme 
os materiais fornecidos. 
A metodologia do Direito Comparado é uma forma de pesquisa jurídica que confronta 
dois ou mais sistemas jurídicos, com o objetivo de: 
• Identificar semelhanças e divergências; 
• Analisar fontes normativas, doutrina, jurisprudência e contexto sociopolítico; 
• Contribuir com a evolução legislativa nacional, sugerindo boas práticas ou 
alertando para falhas observadas externamente. 
Critérios para escolha de países ou sistemas comparados: 
• Relação de similaridade jurídica, política, social ou histórica; 
• Existência de tratados ou convenções internacionais vinculantes; 
• Desenvolvimento do objeto da pesquisa no país analisado; 
• Disponibilidade de fontes acessíveis ao pesquisador. 
Exemplo de pergunta de pesquisa: 
“Como o princípio da dignidade da pessoa humana é interpretado constitucionalmente no 
Brasil e na Alemanha?” 
Importância: além de fomentar a interdisciplinaridade e o conhecimento transnacional, o 
Direito Comparado ajuda a contextualizar soluções jurídicas em ambientes diversos, 
enriquecendo a análise crítica do pesquisador.