RESUMO 2 PROVA-gestão

Prévia do material em texto

Precarização das relações de trabalho 
 
O artigo "Trabalho e precarização na saúde pública" analisa a experiência de 
trabalhadores terceirizados em uma cidade do interior de São Paulo durante um período de 
demissões em massa. Utilizando a metodologia de "Campo-Tema", a pesquisa envolveu 
observação de atos públicos, atividades dos trabalhadores e entrevistas. Os resultados mostram 
que os trabalhadores aceitaram a terceirização por falta de alternativas e se identificam como 
servidores públicos, alinhados com os princípios do SUS. 
A precariedade do emprego e a iminência do desemprego geram sofrimento tanto 
pessoal quanto profissional, afetando a qualidade do serviço prestado à população. A pesquisa 
destaca a naturalização da terceirização, a sensação ilusória de estabilidade e o desrespeito da 
administração municipal, além da omissão do sindicato. A situação resultou em desgaste mental 
e precariedade subjetiva, prejudicando tanto os trabalhadores quanto os usuários do SUS. 
As implicações da terceirização na saúde pública, conforme discutido no artigo, incluem: 
1. Precarização do Trabalho: Os trabalhadores terceirizados enfrentam condições 
de trabalho mais precárias, com salários menores e menos benefícios em comparação aos 
servidores públicos concursados. 
2. Instabilidade e Insegurança: A iminência de demissões e a falta de estabilidade 
no emprego geram insegurança e sofrimento entre os trabalhadores, afetando sua saúde mental 
e desempenho profissional. 
3. Desassistência à População: A instabilidade no emprego e a redução do número 
de trabalhadores impactam negativamente a qualidade e a continuidade dos serviços de saúde 
prestados à população. 
4. Desgaste Mental: A situação de precariedade e a pressão para cumprir metas, 
muitas vezes em detrimento de atividades preventivas e de promoção da saúde, levam ao 
desgaste mental dos trabalhadores. 
5. Desrespeito e Desvalorização: Os trabalhadores terceirizados sentem-se 
desrespeitados e desvalorizados pela administração municipal, o que agrava o sentimento de 
insegurança e insatisfação no trabalho. 
6. Falta de Reconhecimento: A ausência de reconhecimento e a percepção de 
desigualdade em relação aos trabalhadores concursados geram frustração e desmotivação. 
7. Impacto na Identidade Profissional: A precarização do trabalho afeta a 
identidade dos trabalhadores, que se veem como servidores públicos, mas enfrentam condições 
de trabalho inferiores. 
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
 
Essas implicações mostram que a terceirização na saúde pública não só prejudica os 
trabalhadores, mas também compromete a qualidade dos serviços oferecidos à população. 
A precarização das relações de trabalho na saúde refere-se ao processo de deterioração 
das condições de trabalho e dos direitos dos profissionais de saúde, o que impacta diretamente 
a qualidade dos serviços prestados à população. Esse fenômeno ocorre quando os trabalhadores 
enfrentam condições de trabalho desfavoráveis, inseguras e instáveis, que prejudicam sua saúde 
física e mental, além de comprometer a eficácia e a continuidade do atendimento. 
Aqui estão os principais aspectos que caracterizam a precarização do trabalho na saúde: 
1. Informalidade e Falta de Estabilidade: 
• Contratos temporários ou terceirizados: Muitos profissionais de saúde, como médicos, 
enfermeiros e técnicos, são contratados de forma temporária ou como prestadores de 
serviços por meio de terceirização (pessoa jurídica - PJ), o que impede o acesso a direitos 
trabalhistas garantidos pela legislação, como férias, 13º salário, licença remunerada, e 
aposentadoria. 
• Instabilidade no emprego: Contratos sem vínculo permanente ou com prazos curtos 
geram insegurança para os profissionais, que ficam sujeitos a dispensas frequentes, sem 
garantias de continuidade no trabalho. 
2. Baixos Salários e Benefícios: 
• Os profissionais de saúde, especialmente os em áreas periféricas e mais carentes, 
muitas vezes recebem salários baixos, abaixo do esperado para a carga de trabalho 
exigida. 
• A falta de bons pacotes de benefícios (como assistência à saúde, seguro de vida e 
outros), somada à falta de valorização profissional, pode afetar a motivação e a 
qualidade do atendimento oferecido. 
3. Excesso de Carga de Trabalho e Jornadas Extensas: 
• Sobrecarga de trabalho é uma realidade para muitos profissionais de saúde, que 
enfrentam turnos exaustivos e jornadas de trabalho muito longas, sem a devida 
compensação. Isso pode resultar em fadiga, estresse e burnout (esgotamento 
profissional), prejudicando o bem-estar dos trabalhadores e a qualidade do cuidado 
prestado aos pacientes. 
4. Falta de Capacitação e Desenvolvimento Profissional: 
• A precarização também se reflete na falta de oportunidades de treinamento e 
especialização para os trabalhadores da saúde, o que limita o crescimento profissional 
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
e a atualização sobre as melhores práticas de cuidado. A falta de uma formação 
contínua impacta a qualidade do atendimento prestado. 
5. Condições de Trabalho Insatisfatórias: 
• A infraestrutura inadequada, como unidades de saúde com equipamentos antiquados, 
falta de materiais médicos e escassez de recursos humanos, é um fator que agrava as 
condições de trabalho na saúde. Essas condições dificultam o desempenho das funções 
de maneira eficaz e segura. 
• Profissionais que atuam em condições precárias, com estruturas desorganizadas ou em 
unidades de saúde superlotadas, acabam expostos ao risco de erros médicos, 
prejudicando a saúde do paciente e, muitas vezes, a sua própria. 
6. Falta de Autonomia Profissional: 
• A falta de autonomia dos profissionais de saúde, especialmente no contexto de sistemas 
de saúde mais burocratizados ou em organizações sociais, onde decisões podem ser 
tomadas sem consulta aos trabalhadores, é um fator de precarização. 
• Quando os trabalhadores não têm voz nas decisões sobre o processo de trabalho ou a 
organização dos serviços, isso contribui para um ambiente de trabalho alienante e 
desmotivador. 
7. Relações Desiguais e Abusivas: 
• Em alguns casos, as relações entre empregadores e trabalhadores na saúde são 
desiguais, com práticas de abuso de poder, desrespeito aos direitos do trabalhador e 
falta de negociação coletiva. Isso gera um ambiente de trabalho hostil, sem espaço para 
diálogo e resolução de conflitos. 
Impactos da Precarização: 
• Qualidade do Atendimento: Quando os trabalhadores estão insatisfeitos com suas 
condições de trabalho, a qualidade do atendimento ao paciente tende a cair, resultando 
em erros médicos, sobrecarga de tarefas e atendimentos apressados. 
• Saúde Mental e Física: A precarização afeta diretamente a saúde mental e física dos 
trabalhadores da saúde, contribuindo para problemas como ansiedade, depressão, 
burnout e outros transtornos relacionados ao estresse. 
• Desigualdade no Acesso à Saúde: A precarização agrava a desigualdade no acesso à 
saúde, já que as regiões mais carentes acabam ficando com menos profissionais 
capacitados e com condições de trabalho ainda mais precárias. 
Em Resumo: 
A precarização das relações de trabalho na saúde envolve a fragilização dos direitos 
trabalhistas, condições de trabalho insatisfatórias, excesso de jornada, baixa remuneração e a 
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
falta de valorização profissional. Essas condições não apenas afetam a saúde e o bem-estar dos 
trabalhadores, mas também impactam negativamente a qualidade do serviço prestado à 
população, comprometendo os objetivos do Sistema Único de Saúde (SUS) e outros sistemas de 
saúde públicos. 
O Caso da Terceirização em Hospitais Privados e Públicos 
Além dos exemplos do SUS, a terceirização também está presente em hospitais privados 
e públicos, com diversos trabalhadores da saúde (como enfermeiros, auxiliares de enfermagem 
e técnicos em radiologia)sendo contratados por empresas terceirizadas, em vez de diretamente 
pelos hospitais. 
• Exemplo de precarização: Trabalhadores contratados por meio de empresas 
terceirizadas enfrentam salários menores, condições de trabalho mais precárias, e falta 
de estabilidade no emprego. Além disso, a ausência de uma política de valorização 
profissional e de capacitação contínua muitas vezes faz com que esses trabalhadores se 
sintam desmotivados e menos comprometidos com a qualidade do atendimento. 
• Consequências para os pacientes: A precarização das condições de trabalho nos 
hospitais pode comprometer diretamente a qualidade do atendimento, já que os 
profissionais podem ficar exauridos e sem o devido suporte, afetando a eficácia do 
cuidado e o bem-estar dos pacientes. 
 
 
Mesa de Negociação em saúde 
 O artigo "Mesa de Negociação entre Gestores e Trabalhadores do SUS: Caso de Santo 
Antônio de Jesus, Bahia" analisa a implementação de mesas de negociação no Sistema Único de 
Saúde (SUS) com foco na cidade de Santo Antônio de Jesus, na Bahia. Essas mesas visam 
promover a democratização das relações de trabalho, permitindo que gestores e trabalhadores 
discutam e resolvam questões relacionadas ao ambiente laboral. A autora destaca a importância 
desses espaços para a construção de processos de negociação e a democratização das relações 
de trabalho. O objetivo principal é descrever a experiência de Santo Antônio de Jesus na 
implementação dessas mesas, enfatizando os desafios enfrentados e os resultados alcançados. 
Além disso, o artigo aborda a Mesa Nacional de Negociação Permanente do SUS (MNNP-
SUS), um fórum paritário que reúne gestores, prestadores de serviços e trabalhadores do SUS. A 
MNNP-SUS foi criada para estabelecer um espaço permanente de negociação sobre todos os 
pontos pertinentes à força de trabalho em saúde, visando a melhoria das condições de trabalho 
e a qualidade dos serviços prestados à população. Em resumo, o artigo analisa a experiência de 
Santo Antônio de Jesus na implementação de mesas de negociação no SUS, destacando a 
importância desses espaços para a democratização das relações de trabalho e a melhoria das 
condições laborais no setor de saúde. 
 
Os principais assuntos são: 
1. Mesas de Negociação no SUS: O documento descreve a importância das mesas 
de negociação entre gestores e trabalhadores do Sistema Único de Saúde (SUS) para melhorar 
as condições de trabalho e democratizar as relações laborais. 
2. Processo de Implantação: Detalha o processo de implantação da mesa de 
negociação em Santo Antônio de Jesus, Bahia, incluindo o contexto político, os atores envolvidos, 
e as etapas de formação e estabelecimento da mesa. 
3. Resultados e Discussão: Apresenta os resultados da implantação, destacando a 
importância do contexto político favorável, o mapeamento dos atores governamentais e não 
governamentais, e as propostas de intervenção nas dimensões humana, patrimonial e social. 
4. Valorização e Qualidade de Vida no Trabalho: Enfatiza a necessidade de 
valorizar os trabalhadores da saúde e melhorar a qualidade de vida no trabalho, abordando 
temas como educação continuada, dignidade, respeitabilidade, promoção de saúde, cooperação, 
reconhecimento, e condições de trabalho e vida. 
5. Desafios e Potencialidades: Discute as fragilidades e potencialidades na 
implantação da mesa de negociação, como a assiduidade dos representantes e o 
compartilhamento de experiências entre trabalhadores e gestores. 
A mesa de negociação é crucial para a valorização dos trabalhadores da saúde e a 
melhoria das condições de trabalho. As fragilidades incluem a assiduidade dos representantes e 
a execução das ações pactuadas, enquanto as potencialidades estão no compartilhamento de 
experiências e no fortalecimento da negociação coletiva. 
 Uma mesa de negociação em saúde é um espaço formal de diálogo e negociação entre 
gestores de saúde, trabalhadores (como médicos, enfermeiros, técnicos e outros profissionais 
da área) e, em alguns casos, também representantes de usuários ou prestadores de serviços. O 
principal objetivo dessas mesas é discutir e resolver questões relacionadas à gestão do sistema 
de saúde, como condições de trabalho, políticas de saúde, salários, benefícios, e a qualidade dos 
serviços oferecidos à população. 
Objetivos principais: 
1. Melhorar as condições de trabalho para os profissionais de saúde, garantindo 
melhores salários, condições de segurança, carga horária justa, entre outros direitos. 
inara
Realce
inara
Realce
2. Garantir a qualidade dos serviços de saúde oferecidos à população, com base 
em discussões sobre a organização do trabalho e recursos necessários. 
3. Fortalecer o diálogo social entre os gestores do SUS (Sistema Único de Saúde) e 
os trabalhadores, criando um espaço permanente de negociação. 
4. Construir soluções consensuais para os desafios que surgem no contexto da 
saúde pública, como a escassez de recursos, sobrecarga de trabalho e falta de infraestrutura. 
5. Promover a participação democrática no processo de decisão, assegurando que 
todos os envolvidos tenham voz nas decisões que impactam suas condições de trabalho e os 
serviços prestados à população. 
Essas mesas podem existir em diferentes níveis (municipal, estadual, nacional) e visam 
criar um ambiente de colaboração e negociação contínua para aprimorar a gestão do SUS e a 
saúde pública como um todo. 
 
 A discussão sobre a escala 6x1 (seis dias de trabalho seguidos de um dia de descanso) no 
contexto da mesa de negociação em saúde envolve um equilíbrio delicado entre as 
necessidades de gestão dos serviços de saúde e as condições de trabalho dos profissionais 
que atuam nesse setor, como médicos, enfermeiros, técnicos de enfermagem, entre 
outros. O modelo de escala 6x1 é comumente adotado para garantir a continuidade do 
atendimento à população, especialmente em serviços que funcionam 24 horas por dia, 
como hospitais e pronto-socorros. No entanto, essa prática tem gerado diversas 
discussões em termos de saúde do trabalhador, qualidade de vida, carga de trabalho e 
impactos no atendimento. 
Como abordar a escala 6x1 nas mesas de negociação em saúde? 
1. Condições de Trabalho e Saúde do Trabalhador: 
o Sobrecarregamento: A escala 6x1 pode levar ao excesso de trabalho, 
especialmente em ambientes de saúde com alta demanda, como hospitais de 
urgência e emergência, onde os profissionais já enfrentam uma carga de 
trabalho intensa. Isso pode resultar em falta de descanso adequado, fadiga 
crônica e problemas de saúde para os trabalhadores, como estresse, burnout e 
lesões musculoesqueléticas. Na mesa de negociação, é importante discutir o 
impacto dessa escala sobre a saúde mental e física dos trabalhadores da saúde. 
o Segurança no atendimento: A fadiga causada pela escala intensa pode reduzir 
a qualidade do atendimento ao paciente. Profissionais exaustos são mais 
propensos a cometer erros médicos, o que compromete a segurança do 
paciente. Na negociação, é essencial trazer à tona esses pontos e discutir 
alternativas que garantam a qualidade do atendimento, sem sobrecarregar os 
trabalhadores. 
2. Impacto na Qualidade de Vida dos Profissionais: 
o Conciliar vida profissional e pessoal: O modelo 6x1 pode impactar o tempo livre 
dos trabalhadores, dificultando o equilíbrio entre vida profissional e pessoal, 
especialmente para aqueles com responsabilidades familiares. Trabalhadores 
podem ter dificuldades para planejar atividades pessoais, como descanso, lazer 
e cuidados com a saúde e a família. A mesa de negociação pode focar em 
encontrar soluções que favoreçam a qualidade de vida, como a adoção de 
escala mais flexíveis (por exemplo, 12x36 horas ou 24x72 horas). 
o Saúde mental: A sobrecarga de trabalho com a escala 6x1 pode contribuir para 
o esgotamento emocional dos profissionais de saúde, o que é um fator 
importante nas negociações. Os trabalhadores podemser mais propensos ao 
estresse, à ansiedade e à depressão em contextos de alta demanda e baixa 
qualidade de descanso. É importante considerar também políticas de saúde 
mental no ambiente de trabalho. 
3. Alternativas de Escala e Organização do Trabalho: 
o Escalas alternativas: Durante as negociações, é possível propor a 
implementação de modelos de escalas alternativas que possam reduzir a carga 
de trabalho, como a escala 12x36 (doze horas de trabalho seguidas por 36 horas 
de descanso) ou turnos rotativos com mais tempo de descanso. O modelo 12x36, 
por exemplo, tem sido uma alternativa em alguns locais, pois garante que os 
profissionais tenham mais tempo livre para descanso entre os turnos, o que 
pode melhorar o desempenho e a qualidade do atendimento. 
o Jornada semanal reduzida: Outro ponto de discussão é a redução da jornada 
semanal de trabalho. A negociação coletiva pode ser o momento de reivindicar 
a diminuição da jornada semanal, talvez para 40 horas semanais ou menos, de 
forma que a escala 6x1 não seja necessária para garantir a continuidade dos 
serviços. A flexibilidade nos horários pode ser uma forma de melhorar as 
condições de trabalho, mantendo a cobertura necessária para os serviços de 
saúde. 
4. Compensação Financeira e Benefícios: 
o Remuneração adequada: Uma das formas de compensar os efeitos negativos 
da escala 6x1 é garantir que os profissionais recebam remuneração adicional, 
como adicionais de turno ou prêmios por produtividade, para compensar a 
sobrecarga de trabalho. Além disso, pode-se discutir a compensação financeira 
por trabalhos em turnos, fins de semana ou feriados. 
o Benefícios e incentivos: Além da remuneração, as negociações podem incluir a 
melhoria de benefícios como assistência psicológica, saúde ocupacional, 
planos de alimentação, transporte e programas de bem-estar. Esses benefícios 
podem ajudar a reduzir o impacto da carga de trabalho excessiva na saúde do 
trabalhador. 
5. Capacitação e Gestão do Trabalho: 
o Capacitação para gestão de estresse: Na mesa de negociação, também é 
possível sugerir programas de capacitação para gestão de estresse e bem-estar 
dos profissionais de saúde. Melhorar a gestão do tempo e ensinar técnicas de 
relaxamento pode ajudar a minimizar os impactos da carga de trabalho 
intensiva. O apoio psicológico e programas de autocuidado podem ser 
considerados como parte da negociação para reduzir a sobrecarga. 
o Planejamento da escala: O planejamento da escala de trabalho também pode 
ser melhorado para evitar que os profissionais sejam colocados em turnos 
extremamente pesados sem a devida consideração das necessidades de 
descanso. As negociações podem garantir a participação ativa dos 
trabalhadores no planejamento das escalas, com possibilidade de ajustes 
periódicos para que a sobrecarga seja minimizada. 
Considerações Finais: 
A escala 6x1 é uma das principais fontes de precarização das condições de trabalho na 
área da saúde, o que torna sua discussão essencial nas mesas de negociação entre gestores e 
trabalhadores. Durante essas negociações, é fundamental que as partes envolvidas considerem 
não apenas a eficiência operacional e a sustentabilidade financeira, mas também o bem-estar 
dos profissionais e a qualidade do atendimento à população. 
Medidas como redução da jornada de trabalho, alternativas de escala, incentivos 
financeiros e benefícios, e melhor gestão do trabalho podem ajudar a equilibrar a necessidade 
de cobertura no setor público de saúde com a preservação da saúde e qualidade de vida dos 
trabalhadores. 
 
 
Saúde do trabalhador do Sus 
O artigo "Saúde do Trabalhador no SUS: Desafios para uma Política Pública" 
discute a saúde do trabalhador no Brasil, abordando os desafios e os avanços das 
políticas públicas voltadas para essa área dentro do Sistema Único de Saúde (SUS). Ele 
busca analisar a trajetória da saúde do trabalhador no contexto da saúde pública no país 
e os obstáculos para o fortalecimento dessa área. 
Estrutura e Principais Pontos do Texto: 
1. Histórico e Contexto da Saúde do Trabalhador no SUS: O texto começa 
contextualizando a saúde do trabalhador no Brasil, destacando a trajetória das políticas 
públicas desde a década de 1980, quando a questão ganhou visibilidade no campo da 
saúde pública. A Constituição de 1988 e a criação do SUS representaram um marco para 
o avanço das políticas de saúde do trabalhador, pois consolidaram a ideia de uma 
atenção integral à saúde, com o SUS tendo a responsabilidade de garantir a saúde do 
trabalhador como um direito. 
2. A Criação da Política Nacional de Saúde do Trabalhador e da 
Trabalhadora (PNSTT): O artigo enfatiza a importância da Política Nacional de Saúde 
do Trabalhador e da Trabalhadora (PNSTT), criada em 2003, como um avanço 
significativo para organizar e fortalecer as ações no SUS voltadas à saúde do trabalhador. 
A PNSTT tem como objetivos principais garantir a proteção à saúde dos trabalhadores, 
considerando os riscos a que estão expostos nas condições de trabalho, e promover ações 
interinstitucionais para abordar as questões de saúde no ambiente laboral. 
3. Desafios e Obstáculos na Implementação: Apesar de existirem avanços, 
o texto revela que há uma série de desafios na implementação das políticas de saúde do 
trabalhador. Entre os principais obstáculos estão: 
o Fragmentação das ações: Muitas vezes, as ações de saúde do 
trabalhador ficam restritas a determinados segmentos ou profissões, sem uma 
abordagem integrada para todos os trabalhadores. 
o Limitações estruturais do SUS: O SUS enfrenta problemas estruturais e de 
financiamento, o que dificulta a implementação eficaz da saúde do trabalhador em todo 
o território nacional. 
o Falta de capacitação e sensibilização: Profissionais de saúde nem sempre 
estão preparados para lidar com as especificidades da saúde do trabalhador, o que 
impede uma abordagem adequada e eficaz para os trabalhadores expostos a condições 
insalubres. 
4. A Importância da Integração entre Saúde e Segurança no Trabalho: O 
artigo também destaca a importância da integração entre saúde e segurança do 
trabalho. A saúde do trabalhador não pode ser tratada isoladamente da segurança no 
ambiente de trabalho. Há uma necessidade urgente de articulação entre os serviços de 
saúde, os sistemas de vigilância sanitária e a fiscalização do ambiente de trabalho para 
garantir uma abordagem mais eficaz e preventiva. 
5. Avanços e Resultados: O artigo reconhece alguns avanços, como a criação 
de serviços especializados, a Rede de Atenção à Saúde do Trabalhador (RASST), e a 
articulação com políticas mais amplas de promoção da saúde. Contudo, ele também 
destaca que muitos desses avanços ainda são limitados em termos de abrangência e 
continuidade. 
6. Propostas para o Futuro: Para enfrentar os desafios, o artigo propõe 
algumas ações, como: 
o Ampliar a capacidade de integração dos serviços de saúde, segurança e 
vigilância do trabalho. 
o Fortalecer o financiamento destinado à saúde do trabalhador, incluindo 
a ampliação dos recursos financeiros para as ações específicas no SUS. 
o Realizar capacitação contínua dos profissionais de saúde para lidar com 
os aspectos específicos da saúde do trabalhador, promovendo uma melhor compreensão 
dos riscos ocupacionais e das melhores formas de prevenção e tratamento. 
o Incorporar a saúde do trabalhador de forma mais efetiva nos processos 
decisórios do SUS, garantindo que as necessidades dos trabalhadores sejam plenamente 
consideradas nas políticas públicas. 
Conclusão: 
O texto conclui destacando que, embora tenha havido avanços no campo da 
saúde do trabalhador no Brasil, os desafios persistem. A atenção à saúde do trabalhador 
deve ser tratada como uma prioridade dentro do SUS, com ações interdisciplinares e uma 
maior articulação entre as políticas públicas. Para isso, é fundamental que as questões 
relacionadas à saúde e segurança dotrabalho sejam abordadas de forma integrada, 
inara
Realce
inara
Realce
garantindo um ambiente de trabalho mais saudável e seguro para todos os 
trabalhadores no Brasil. 
Em suma, a saúde do trabalhador no SUS precisa superar as barreiras estruturais 
e aumentar a capacitação de todos os envolvidos para que as políticas públicas sejam 
realmente eficazes e capazes de proteger a saúde dos trabalhadores, promovendo uma 
mudança significativa nas condições de trabalho no país. 
 
Pejotização do trabalho em saúde 
O artigo "A Pejotização na Prestação dos Serviços Públicos de Saúde da 
Administração Pública Brasileira" analisa a prática da pejotização—a contratação de 
profissionais como pessoas jurídicas (PJ) em vez de como empregados formais—no setor 
público de saúde no Brasil. A autora, Mayara Medeiros, destaca os impactos dessa 
prática na qualidade dos serviços prestados e nos direitos trabalhistas dos profissionais 
envolvidos. 
Principais Pontos Abordados: 
1. Definição de Pejotização: A pejotização refere-se à substituição de 
vínculos empregatícios formais por contratos com pessoas jurídicas, permitindo que os 
profissionais atuem como prestadores de serviços autônomos. Essa prática tem se 
tornado comum no setor público de saúde, especialmente em áreas como a medicina. 
2. Motivos para a Adoção da Pejotização: A administração pública adota a 
pejotização visando reduzir custos trabalhistas e flexibilizar a contratação de 
profissionais. No entanto, essa estratégia pode comprometer a estabilidade e a 
qualidade dos serviços de saúde oferecidos à população. 
3. Consequências para os Profissionais de Saúde: Os profissionais 
contratados como PJ perdem direitos trabalhistas garantidos, como férias remuneradas, 
13º salário e licença por adoecimento. Além disso, enfrentam insegurança quanto ao 
futuro profissional, o que pode levar a impactos negativos na saúde mental e física 
desses trabalhadores. 
4. Impactos na Qualidade dos Serviços de Saúde: A pejotização pode 
resultar em maior rotatividade de profissionais, comprometendo a continuidade e a 
qualidade do atendimento à população. A falta de vínculos formais também pode afetar 
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
inara
Realce
a motivação e o comprometimento dos profissionais com a qualidade dos serviços 
prestados. 
5. Aspectos Legais e Constitucionais: Embora a pejotização seja permitida 
em algumas situações, sua aplicação no setor público de saúde levanta questões sobre a 
constitucionalidade e a legalidade dessa prática, especialmente quando compromete 
direitos trabalhistas e a qualidade dos serviços públicos. 
Conclusão: A autora conclui que, embora a pejotização possa oferecer vantagens 
econômicas imediatas para a administração pública, seus efeitos adversos sobre os 
profissionais de saúde e a qualidade dos serviços prestados à população indicam a 
necessidade de uma reflexão crítica e de políticas que garantam a proteção dos direitos 
trabalhistas e a excelência no atendimento à saúde. 
A pejotização refere-se à prática de transformar empregados formais em 
pessoas jurídicas (PJ), ou seja, profissionais que, em vez de serem contratados como 
empregados com vínculos CLT (Consolidação das Leis do Trabalho), tornam-se 
prestadores de serviços, com um CNPJ próprio, ou seja, funcionando como "empresas" 
de si mesmos. Essa prática tem sido utilizada em várias áreas, inclusive no setor público, 
com a justificativa de que isso reduziria custos para os governos ou empresas, já que a 
contratação de PJ, teoricamente, não exigiria encargos trabalhistas como férias, 13º 
salário, FGTS e licenças remuneradas. 
Entretanto, a realidade tem mostrado que a pejotização muitas vezes gera 
custos maiores e problemas sociais graves, tanto para os trabalhadores quanto para a 
própria administração pública. Aqui está um exemplo de como isso ocorre na prática: 
Exemplo: Pejotização no Setor de Saúde no Brasil 
Um dos exemplos mais conhecidos de pejotização ocorreu no contexto do 
Sistema Único de Saúde (SUS) e outros serviços públicos, como prefeituras e hospitais 
públicos, especialmente em profissionais de saúde, como médicos, enfermeiros e outros 
especialistas. 
Contexto: 
• Pejotização de médicos e profissionais de saúde: A terceirização de serviços de 
saúde, com a contratação de médicos e enfermeiros como pessoas jurídicas (PJ), 
tem sido uma prática recorrente em várias administrações municipais e 
estaduais. O argumento de alguns governos é de que isso reduz os custos com 
inara
Realce
encargos trabalhistas e aumenta a flexibilidade na contratação desses 
profissionais. 
O Problema: 
1. Custos mais altos para o Estado: 
o Embora a pejotização seja vendida como uma forma de reduzir gastos 
com CLT, na prática, ela tem demonstrado ser mais cara para o governo. 
o Quando um médico ou outro profissional de saúde é contratado como PJ, 
ele não tem os direitos garantidos pela CLT, mas a empresa (prestações 
de serviços) frequentemente cobra valores mais elevados do que o que 
seria pago a um funcionário CLT, porque a pessoa jurídica precisa cobrir 
seus próprios custos (como impostos, benefícios e a necessidade de obter 
lucro). Isso resulta em pagamentos mais altos do que se o profissional 
fosse contratado formalmente com todos os encargos trabalhistas, sem 
contar com o risco de irregularidades fiscais e problemas trabalhistas 
que surgem com a falta de um vínculo empregatício claro. 
o Exemplo prático: Um hospital público ou uma prefeitura contrata um 
médico como PJ, com um valor mensal de R$ 15.000,00, enquanto se 
fosse um empregado CLT, o valor pago para o Estado poderia ser menor, 
considerando que o Estado teria encargos adicionais (como FGTS e INSS), 
mas o valor total pago ao médico (considerando todos os direitos) poderia 
ser mais equilibrado. A contratação de médicos PJ leva à falta de controle 
sobre a qualidade do serviço, e a gestão de contratos se torna mais cara 
e complexa, além de envolver burocracia extra para verificar as 
obrigações fiscais de cada prestador de serviço. 
2. Aumento da rotatividade e redução da qualidade: 
o A falta de vínculo empregatício estável leva à alta rotatividade de 
médicos e outros profissionais de saúde. A consequência disso é que, 
muitas vezes, os profissionais não têm comprometimento com a 
continuidade do atendimento e a qualidade do serviço diminui. Eles são 
contratados por um tempo curto e, se encontrarem uma oportunidade 
melhor, saem rapidamente. 
o Para o governo ou a instituição contratante, isso gera custos adicionais 
com novas contratações e perda de continuidade no atendimento, o que 
pode afetar a qualidade do serviço prestado à população. 
3. Custos ocultos e problemas jurídicos: 
o Quando profissionais são contratados como PJ, o governo ou a empresa 
não tem o controle total sobre as condições de trabalho, o que gera uma 
série de problemas trabalhistas no futuro. Muitos médicos e enfermeiros 
contratados como PJ, por exemplo, entram na justiça reivindicando 
reconhecimento do vínculo empregatício ou pagamento de direitos 
trabalhistas que não foram respeitados. 
o Isso gera custos ocultos relacionados a processos judiciais e acordos 
trabalhistas, o que pode acabar sendo mais caro do que a contratação de 
trabalhadores diretamente pela CLT. 
Exemplo Concreto: Pejotização na Prefeitura de São Paulo 
A Prefeitura de São Paulo tem utilizado a prática de pejotização para contratar 
profissionais de diversas áreas, incluindo médicos, dentistas e assistentes sociais, 
especialmente para atuar em unidades de saúde como UBS (Unidades Básicas de Saúde). 
Em 2015, por exemplo, a contratação de médicos através de pessoas jurídicas foi uma 
das formas adotadas pela prefeitura para enfrentar a falta de médicos, mas gerou uma 
série de problemas financeiros e jurídicos. 
• Maiorcusto para a prefeitura: O pagamento a médicos PJ acabava sendo mais 
alto do que o custo de um médico CLT, porque as empresas contratadas para 
fornecer os médicos cobravam uma margem de lucro sobre o valor pago, o que 
tornava a solução mais cara para os cofres públicos. 
• Instabilidade e falta de comprometimento: A ausência de vínculo empregatício 
também afetava a qualidade do atendimento, já que os médicos contratados 
como PJ muitas vezes não tinham interesse em longas jornadas ou na 
continuidade de atendimento, já que eram contratados apenas para curtos 
períodos. 
Conclusão: 
A pejotização, que em tese parece ser uma solução para reduzir os custos de 
contratação no setor público, tem se mostrado ineficaz na prática, muitas vezes gerando 
gastos mais altos para o Estado, além de criar instabilidade para os trabalhadores e 
precarizar o atendimento à população. Além disso, pode resultar em problemas 
jurídicos e burocráticos que aumentam os custos administrativos e judiciais para o 
governo. 
Portanto, embora governos aleguem que a pejotização é uma forma de reduzir 
custos, na prática, ela muitas vezes acaba sendo mais cara do que a contratação de 
profissionais sob o regime CLT, com o custo adicional de instabilidade no atendimento, 
jurídicos complexos e a falta de compromisso profissional. 
 
 
Terceirização do trabalho em saúde 
O artigo "A Terceirização na Saúde Pública: Formas Diversas de Precarização do 
Trabalho" analisa a prática da terceirização no setor público de saúde brasileiro, 
enfocando a implementação de Organizações Sociais (OSs) e seus impactos na 
qualidade do trabalho e nos serviços prestados à população. 
Principais Pontos Abordados: 
1. Definição e Contextualização da Terceirização: A autora, Graça Druck, 
define a terceirização como a transferência de atividades ou serviços para entidades 
privadas, visando redução de custos e maior eficiência. No contexto da saúde pública, 
essa prática tem sido adotada por meio da criação de OSs, especialmente após a Lei nº 
9.637/1998, que regulamentou as OSs no Brasil. 
2. Organizações Sociais (OSs) e sua Implementação: As OSs foram 
introduzidas como uma alternativa para a gestão de serviços públicos de saúde, 
permitindo maior flexibilidade administrativa e financeira. No entanto, a autora destaca 
que essa flexibilização pode resultar em precarização das condições de trabalho e 
redução da qualidade dos serviços oferecidos à população. 
3. Precarização do Trabalho: A terceirização, especialmente por meio das 
OSs, tem levado à precarização do trabalho no setor público de saúde, manifestando-se 
em: 
inara
Realce
o Redução de Direitos Trabalhistas: Profissionais contratados por OSs 
frequentemente têm acesso limitado a direitos como férias, 13º salário e estabilidade no 
emprego. 
o Instabilidade Profissional: A natureza temporária e instável dos contratos 
pode afetar a motivação e o comprometimento dos trabalhadores. 
o Desvalorização Profissional: A falta de reconhecimento e valorização 
pode impactar a qualidade do atendimento à saúde. 
4. Impactos na Qualidade dos Serviços de Saúde: A autora argumenta que 
a precarização do trabalho, resultante da terceirização, compromete a qualidade dos 
serviços de saúde prestados à população, pois profissionais desmotivados e sem 
estabilidade tendem a oferecer um atendimento menos eficaz. 
5. Aspectos Legais e Constitucionais: A decisão do Supremo Tribunal Federal 
(STF) em 2015, que validou a constitucionalidade das OSs, é discutida no artigo. A autora 
questiona os impactos dessa decisão na efetividade e na qualidade dos serviços públicos 
de saúde. 
Conclusão: Graça Druck conclui que, embora a terceirização e a implementação 
de OSs possam oferecer vantagens administrativas, elas apresentam desafios 
significativos relacionados à precarização do trabalho e à qualidade dos serviços de 
saúde. É necessário um equilíbrio entre eficiência administrativa e a garantia de direitos 
trabalhistas e qualidade no atendimento à saúde. 
Além das Organizações Sociais de Saúde (OSS), a terceirização no setor público 
de saúde pode ocorrer por meio de diferentes modelos e mecanismos. A terceirização é 
uma prática em que o governo ou uma instituição pública contrata empresas 
especializadas para executar serviços que, teoricamente, seriam de responsabilidade 
direta do poder público. A ideia é transferir para a iniciativa privada a execução de 
atividades, com o objetivo de reduzir custos, aumentar a eficiência e melhorar a gestão, 
mas muitas vezes a prática leva à precarização do trabalho e piora na qualidade dos 
serviços prestados. 
Aqui estão as principais formas de terceirização no setor público de saúde, além 
das OSS: 
1. Terceirização de Mão de Obra (via CLT ou PJ) 
inara
Realce
inara
Realce
Esse é um dos tipos mais comuns de terceirização no setor público de saúde, onde 
empresas privadas contratam profissionais de saúde (como médicos, enfermeiros, 
técnicos de enfermagem, entre outros) para prestar serviços a hospitais públicos, postos 
de saúde ou outras unidades do Sistema Único de Saúde (SUS). A contratação pode 
ocorrer de duas formas: 
• Terceirização via CLT: A empresa terceirizada assume as responsabilidades 
trabalhistas (como salário, encargos e direitos) de seus empregados, que, na 
prática, trabalham no SUS, mas são empregados da empresa prestadora de 
serviços e não diretamente do governo. 
• Terceirização via PJ (pejotização): Os trabalhadores, muitas vezes médicos ou 
outros profissionais, são contratados como pessoas jurídicas, com um CNPJ 
próprio, prestando serviços de forma temporária e sem vínculo empregatício 
formal com o governo. Esse modelo é muito criticado, pois os profissionais ficam 
sem direitos trabalhistas como férias, 13º salário, FGTS, e a remuneração é, 
muitas vezes, mais baixa do que seria via CLT. 
2. Convênios e Contratos de Gestão 
Os convênios e contratos de gestão são outra forma de terceirização que envolve 
a delegação de serviços públicos para entidades privadas, instituições filantrópicas ou 
até organizações sem fins lucrativos. Embora seja similar às OSS, com o convênio, o 
poder público mantém maior controle sobre as atividades, enquanto no contrato de 
gestão há um gestor privado que administra o serviço de saúde. 
• Convênios: O governo firma um acordo com entidades externas (como ONGs, 
associações ou fundações), que ficam responsáveis por prestar serviços de saúde 
de forma descentralizada. Essa forma de terceirização é comum em programas 
de atendimento à saúde da família ou no atendimento a comunidades isoladas. 
• Contratos de gestão: Similar ao modelo de OSS, mas muitas vezes em entidades 
filantrópicas ou outras organizações privadas. No contrato de gestão, o poder 
público firma um acordo com a entidade para que ela administre e preste os 
serviços de saúde em determinado território, mas com mais liberdade e 
autonomia em relação à gestão dos recursos e equipe. 
3. Organizações Civis de Direito Privado (OCDP) 
As Organizações Civis de Direito Privado (OCDP) são entidades sem fins 
lucrativos, que atuam em parceria com o setor público, especialmente na execução de 
políticas públicas no SUS. Elas são diferentes das OSS no sentido de que não possuem fins 
lucrativos, mas também têm uma gestão privada, o que dá uma autonomia considerável 
na organização do trabalho e do atendimento. 
Essas organizações podem gerenciar unidades de saúde e implementar 
programas de saúde pública, mas sem a rigidez que se observa em modelos totalmente 
públicos. A OCDP pode ser criada por meio de contratos de gestão com o governo, em 
que o estado repassa recursos para as entidades administrarem o serviço de saúde. 
4. Parcerias Público-Privadas (PPP) 
As Parcerias Público-Privadas (PPP) são acordos firmados entre o setor público 
e a iniciativa privada, com o objetivo de financiar, construir e operar serviços públicos 
deforma conjunta. No setor de saúde, as PPPs têm sido utilizadas para construção de 
hospitais, gestão de unidades de saúde e fornecimento de equipamentos médicos, 
entre outros serviços. 
Na prática, o governo cede à iniciativa privada a responsabilidade pela 
construção, gestão ou operação de unidades de saúde, e o setor privado fica responsável 
pela execução de serviços por um determinado período. Em troca, a empresa recebe 
pagamentos do governo, muitas vezes baseados na performance do serviço prestado. 
Em alguns casos, o privado é responsável pelo fornecimento de insumos e 
equipamentos. 
Um exemplo de PPP foi a construção e operação de hospitais de alta 
complexidade, onde o estado mantém a responsabilidade pela regulação e controle, mas 
o privado fica com a administração de parte dos serviços. 
5. Gestão por Fundações Estatais 
A gestão via fundações estatais envolve a criação de entidades autônomas, mas 
com vínculo com o estado, para administrar e gerir serviços públicos, incluindo saúde. A 
fundação pública recebe recursos públicos, mas tem uma gestão privada e é mais 
flexível em relação à contratação e aos processos administrativos. 
Em muitas situações, fundações de saúde são criadas para gerenciar hospitais 
ou unidades de saúde que exigem maior agilidade na execução e gestão de recursos, ou 
que estão em locais mais distantes, necessitando de uma gestão descentralizada. 
6. Contratação de Consultorias e Empresas Especializadas 
Outra forma de terceirização no setor público é a contratação de consultorias ou 
empresas especializadas para gerir serviços de saúde em áreas específicas, como 
gestão hospitalar, treinamento de pessoal, auditoria de serviços de saúde, 
desenvolvimento de tecnologias ou consultoria jurídica. 
Essas empresas podem ser responsáveis por capacitar profissionais, analisar 
dados de saúde, ou até implantar novos modelos de gestão nos sistemas de saúde 
públicos. Embora isso não envolva diretamente a gestão de serviços de atendimento ao 
paciente, representa uma forma de transferir atividades secundárias para o setor 
privado. 
Conclusão: 
A terceirização no setor público de saúde, além das OSS, pode ser realizada por 
meio de vários mecanismos, como convênios, contratos de gestão, organizações civis 
de direito privado, PPPs, fundações estatais e consultorias especializadas. Embora 
muitas dessas formas de terceirização possam ser vistas como alternativas para 
melhorar a eficiência e reduzir custos, é importante notar que a precarização das 
condições de trabalho, a falta de controle sobre a qualidade dos serviços e a diminuição 
dos direitos dos trabalhadores são frequentemente efeitos indesejáveis dessas práticas. 
A escolha do modelo de terceirização deve sempre ser acompanhada de regulação 
adequada, monitoramento constante e garantia de qualidade nos serviços prestados à 
população. 
 
O programa mais médicos 
O Programa Mais Médicos, criado em 2013, foi uma iniciativa do governo brasileiro para 
aumentar a presença de médicos em áreas carentes, especialmente em regiões remotas e 
periferias urbanas, com o objetivo de reduzir as desigualdades no acesso à saúde. A seguir, vou 
resumir o artigo sobre o programa e destacar o que possibilitou sua implementação. 
Resumo do Artigo: 
O artigo sobre o Programa Mais Médicos aborda as origens, os desafios e os impactos 
desse programa no contexto da saúde pública brasileira. Inicialmente, o programa foi 
implementado devido à carência de médicos em várias regiões do Brasil, especialmente em 
locais afastados dos grandes centros urbanos, como a Amazônia e áreas do interior do Nordeste. 
Essa escassez se refletia na dificuldade de acesso da população a cuidados médicos básicos e a 
necessidade urgente de atendimento para melhorar as condições de saúde. 
Principais pontos abordados no artigo: 
1. Origem do Programa: O Programa Mais Médicos surgiu em um contexto de 
grandes desigualdades regionais no Brasil em termos de acesso à saúde. Em 2013, havia uma 
enorme disparidade na distribuição de médicos pelo país. As regiões Norte e Nordeste, por 
exemplo, tinham uma cobertura médica muito baixa. A população vulnerável nessas áreas era 
frequentemente negligenciada pelos serviços de saúde tradicionais. 
2. Estratégia de Implementação: Para lidar com a escassez, o governo brasileiro 
adotou um modelo de importação de médicos estrangeiros, especialmente de Cuba, por meio 
de convênios entre os países. Os médicos cubanos foram enviados para trabalhar nas regiões 
mais carentes, enquanto o programa também incentivava médicos brasileiros a se deslocarem 
para essas áreas. Além disso, o Mais Médicos ofereceu capacitação e apoio para os profissionais, 
visando melhorar a qualidade do atendimento. 
3. Benefícios e Desafios: O programa gerou impactos positivos, como o aumento 
da cobertura médica em áreas remotas e a melhoria no atendimento primário de saúde. Também 
permitiu a redução das desigualdades regionais no acesso à saúde. Contudo, o programa 
enfrentou desafios, como a resistência de alguns médicos brasileiros, que viam a presença dos 
médicos estrangeiros como uma ameaça à sua profissão. Além disso, houve críticas quanto à 
formação dos médicos cubanos e a falta de integração com o sistema de saúde local em algumas 
regiões. 
4. Resultados e Legado: Embora o programa tenha sido temporário, ele deixou um 
legado importante ao ampliar o debate sobre a distribuição desigual de médicos no Brasil e a 
necessidade de atrair mais profissionais para regiões carentes. O programa também foi visto 
como uma solução emergencial para uma crise de cobertura médica. 
O que fez com que o Programa Mais Médicos fosse possível? 
O Programa Mais Médicos tornou-se possível devido a diversos fatores, como: 
1. Desigualdade na distribuição de médicos: A falta de médicos em áreas distantes 
dos grandes centros urbanos e a concentração de profissionais em regiões mais desenvolvidas 
tornaram evidente a necessidade urgente de uma intervenção para reduzir essa desigualdade. 
2. Parcerias internacionais: O acordo com Cuba foi uma estratégia decisiva. O 
governo cubano concordou em enviar médicos para o Brasil, o que permitiu que o programa 
fosse rapidamente implementado, já que Cuba possui uma tradição de formação de médicos com 
foco em medicina comunitária e de atenção primária. 
inara
Realce
3. Mobilização política e social: A pressão por um sistema de saúde mais acessível 
e a necessidade de superar as lacunas do SUS (Sistema Único de Saúde) ajudaram a viabilizar a 
implementação do programa. Havia uma crescente conscientização de que a atuação médica 
nas áreas mais carentes era uma questão de justiça social. 
4. Modelo inovador de contratação: A contratação de médicos estrangeiros e a 
aliança com organizações internacionais foram formas inovadoras de enfrentar a escassez de 
médicos no Brasil, especialmente nas regiões mais desassistidas. 
Conclusão: 
O Programa Mais Médicos foi uma solução emergencial que, embora tenha enfrentado 
desafios, teve um impacto significativo ao melhorar o acesso à saúde em áreas carentes. Ele 
destacou a importância da cooperação internacional e da revisão de estratégias para superar 
a escassez de médicos em áreas periféricas, além de abrir um debate sobre a reorganização do 
sistema de saúde pública brasileiro. 
 
Sim, o Programa Mais Médicos passou por mudanças significativas ao longo dos últimos 
anos, incluindo sua extinção temporária e a saída dos médicos cubanos, o que gerou um impacto 
considerável nas ações de saúde pública no Brasil. Aqui está um resumo sobre o que ocorreu 
antes da atual reestruturação do programa e como ele está organizado agora. 
Extinção Temporária do Programa e a Saída dos Médicos Cubanos 
Em 2018, o programa enfrentou um momento crítico com a saída dos médicos cubanos. 
Isso aconteceu após a eleição de Jair Bolsonaro, que criticou a presença dos médicos cubanos noBrasil e fez exigências ao governo cubano sobre as condições de participação desses profissionais 
no programa. Em resposta, o governo cubano decidiu retirar os médicos, o que resultou em um 
vazio no atendimento nas regiões que mais dependiam da atuação desses profissionais. 
• Impacto da saída dos médicos cubanos: A saída de cerca de 8.000 médicos 
cubanos deixou diversas regiões, principalmente no Norte e Nordeste do Brasil, sem cobertura 
médica adequada. Isso afetou diretamente o atendimento à saúde de populações vulneráveis, 
agravando a já existente desigualdade no acesso à saúde. 
Reestruturação e Retorno do Programa Mais Médicos 
Após essa crise, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva, ao assumir em 2023, decidiu 
retomar e reformar o programa para preencher as lacunas deixadas pela saída dos médicos 
cubanos e melhorar a assistência à saúde nas áreas carentes. O programa foi renomeado e 
passou a ser parte de uma nova política pública, integrando o Programa Médicos pelo Brasil. 
Quem Pode Participar do Programa Agora? 
Atualmente, o programa Mais Médicos foi reestruturado para abranger profissionais 
brasileiros e estrangeiros e está mais focado em garantir qualidade e continuidade no 
atendimento em regiões de difícil acesso. Para participar, os requisitos são: 
1. Médicos Brasileiros: 
o Médicos brasileiros ou formados no Brasil podem se inscrever no programa e 
atuar em localidades que enfrentam falta de profissionais de saúde. 
2. Médicos Estrangeiros: 
o Estrangeiros também podem participar, mas as exigências para a contratação 
mudaram. Não há mais uma parceria com Cuba (como foi anteriormente), mas sim com outros 
países ou por meio de processos seletivos internacionais. 
o Para trabalhar no Brasil, os médicos estrangeiros precisam ter seu diploma 
revalidado pelas universidades brasileiras, o que garante que sua formação seja compatível com 
os padrões do país. 
3. Apoio e Incentivos: 
o O programa oferece incentivos financeiros e apoio logístico para que os médicos 
atuem em regiões afastadas dos grandes centros urbanos. Isso inclui moradia, transporte e 
outras condições que favoreçam a permanência dos médicos em localidades remotas. 
O que Mudou no Novo Programa Mais Médicos 
• O novo formato do Mais Médicos visa fortalecer a atuação dos médicos na 
atenção básica de saúde e na estratégia de Saúde da Família, com uma maior ênfase na 
atenção primária e preventiva. 
• Revalidação de diplomas se tornou um ponto importante para os médicos 
estrangeiros, especialmente os vindos de países como Argentina, Espanha, e outros países da 
América Latina e Europa, que agora podem participar de maneira mais integrada ao sistema de 
saúde brasileiro. 
Conclusão 
Em resumo, o programa passou por uma extinção temporária com a saída dos médicos 
cubanos em 2018, mas foi reestruturado e reiniciado sob novas condições e com uma 
abordagem mais inclusiva. Hoje, o Mais Médicos está aberto para médicos brasileiros e 
estrangeiros que atendam aos requisitos de qualificação e formação, com o objetivo de levar 
atendimento médico de qualidade a áreas carentes do Brasil, especialmente em regiões remotas 
e vulneráveis.