Logo Passei Direto
Buscar
Material

Prévia do material em texto

0 
 
 
 
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE 
PRÓ-REITORIA DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA 
DOUTORADO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE 
 
 
 
 
 
 
FERNANDA COSTA MARTINS GALLOTTI 
 
 
 
 
 
 
METODOLOGIAS ATIVAS NA FORMAÇÃO DO ENFERMEIRO: 
IMPLICAÇÕES NA PRÁTICA PROFISSIONAL 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ARACAJU 
2021 
 
1 
 
 
 
FERNANDA COSTA MARTINS GALLOTTI 
 
 
 
 
 
METODOLOGIAS ATIVAS NA FORMAÇÃO DO ENFERMEIRO: 
IMPLICAÇÕES NA PRÁTICA PROFISSIONAL 
 
 
 
 
Tese apresentada ao programa de Doutorado de 
Pós-Graduação em Ciências da Saúde da 
Universidade Federal de Sergipe como 
requisito parcial à obtenção do grau de Doutor 
em Ciências da Saúde. 
 
Orientador(a): Profa. Dra. Mairim Russo 
Serafini 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ARACAJU 
2021 
 
2 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 
 
FERNANDA COSTA MARTINS GALLOTTI 
 
 
METODOLOGIAS ATIVAS NA FORMAÇÃO DO ENFERMEIRO: 
IMPLICAÇÕES NA PRÁTICA PROFISSIONAL 
 
Tese apresentada ao programa de Doutorado de 
Pós-Graduação em Ciências da Saúde da 
Universidade Federal de Sergipe como 
requisito parcial à obtenção do grau de Doutor 
em Ciências da Saúde. 
 
Orientador(a): Profa. Dra. Mairim Russo 
Serafini 
 
Aprovada em: _____/_____/_____ 
 
 
_________________________________________ 
Orientador: Profa. Dra. Mairim Russo Serafini 
Universidade Federal de Sergipe 
 
 _________________________________________ 
1º Examinador: Prof. Dr. Eduesley Santana Santos 
Universidade Federal de Sergipe 
 
_________________________________________ 
2º Examinador: Profa. Dra. Chirlayne Cristine Gonçalves 
Instituto Federal de Educação Ciências e Tecnologia de Sergipe 
 
_________________________________________ 
3º Examinador: Profa. Dra. Daniele Martins de Lima 
Universidade Tiradentes 
 
_________________________________________ 
4º Examinador: Profa. Dra. Carine Santana Ferreira Marques 
Universidade Tiradentes 
 
 
 
 
 
ARACAJU 
2021 
4 
 
 AGRADECIMENTOS 
Agradeço à Deus, que todos os dias de minha vida me deu forças para nunca 
desistir. 
À minha orientadora, Professora Dra. Mairim Serafini por ter acreditado no 
projeto, por todo apoio e paciência. 
Aos professores do PPGCS que de alguma forma contribuíram para minha 
formação, em especial aos professores Dr. Eduesley Santana Santos, Dra. Adriana 
Andrade Carvalho e Dra. Andréia Centenaro Vaz, pelas valiosas sugestões apresentadas 
na qualificação da tese. 
A todos os professores do curso de Enfermagem da Universidade Federal de 
Sergipe e da Universidade Tiradentes pelo incentivo, colaboração e parceria. 
Aos membros do Grupo de Estudos em Enfermagem da Universidade Tiradentes, 
por tanto aprendizado, pela confiança e parceria diária. 
Agradeço a minha família (Martins e Gallotti), por entender a minha ausência 
em muitos momentos importantes, pela paciência, apoio e carinho. 
Aos meus pais, por todas as lições de amor, companheirismo, amizade, doação, 
dedicação, compreensão e perdão que vocês me dão a cada novo dia. E as minhas irmãs, 
sempre prontas a me apoiar em tudo nesta vida. Amo vocês! 
Em especial agradeço ao meu grande parceiro, meu marido, por todo amor, 
carinho, compreensão e apoio em tantos momentos difíceis desta caminhada. Obrigada 
pelo permanente incentivo e preocupação com que sempre acompanhou cada etapa desta 
pesquisa. Te amo! 
Foram muitas as pessoas que ao longo deste período passaram por minha vida, 
deixando marcas e lições para toda ela, proporcionando-me alegrias, conhecimento e 
crescimento pessoal. Gostaria de agradecê-las, pois, de alguma forma, contribuíram para 
a conclusão desta etapa. 
 “Agradeço todas as dificuldades que enfrentei se não fosse por elas, eu não teria 
saído do lugar. As facilidades nos impedem de caminhar.” Chico Xavier 
 
 
 
 
 
 
5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
“Educação não transforma o mundo. Educação 
muda pessoas. Pessoas mudam o mundo” 
Paulo Freire 
 
 
 
6 
 
RESUMO 
Metodologias ativas na formação do enfermeiro: Implicações na prática profissional. 
GALLOTTI, Fernanda Costa Martins Gallotti. Aracaju, 2021. 
Introdução: Constantes mudanças no mercado de trabalho associadas ao crescimento do 
ensino superior nos campos de conhecimento, vêm conduzindo mudanças nos perfis dos 
profissionais e nos modelos de educação, sendo de grande importância a utilização de 
métodos e estratégias de ensino apropriadas na educação do enfermeiro para tornar sua 
formação e aprendizado mais eficazes. Objetivo: Investigar a percepção dos discentes 
sobre a utilização e contribuições metodologias, estratégias de ensino e práticas 
pedagógicas utilizadas na formação profissional do enfermeiro. Metodologia: O estudo 
consiste em metodologia mista e foi realizado em quatro etapas: (1) Revisão de escopo 
para identificar as evidências disponíveis na literatura sobre metodologias ativas 
utilizadas no ensino em enfermagem com foco na tomada de decisão clínica. A estratégia 
de busca foi desenvolvida usando termos relacionados a: “students nursing”, 
“Clinical Decision-Making”, “Problem Solving”, “problem-based learning”. (2) estudo 
transversal, que avaliou os modos preferenciais de aprendizagem de 681 alunos de 
enfermagem de duas instituições de ensino Superior, através do questionário Index of 
Learning Styles. (3) Pesquisa exploratória de abordagem qualitativa, desenvolvida através 
da técnica de grupos focais, com alunos no último ano do curso de enfermagem de uma 
instituição de ensino superior. Os grupos focais foram conduzidos com base na mesma 
entrevista semiestruturada, o que garantiu que tópicos-chave semelhantes fossem 
discutidos por cada grupo. (4) Realizou-se uma oficina de capacitação docente sobre 
metodologias ativas de ensino aprendizagem e ferramentas educacionais. O estudo contou 
com a aprovação do Comitê de Ética e Pesquisa com Seres Humanos sob parecer n° 
2.164.579. Resultados: Na revisão de escopo, 18 artigos preencheram os critérios de 
inclusão. Nestes, diferentes métodos e estratégias de ensino foram citados, com destaque 
para as simulações realísticas e aprendizagem baseada em casos. Os estilos de 
aprendizagem predominantes entre os alunos foram: ativo, visual, sequencial e sensorial. 
Diferenças estatísticas foram encontradas na distribuição dos estilos de aprendizagem das 
variáveis: instituição, idade e semestre em curso. Os dados do grupo focal resultaram em 
três categorias e suas unidades de significado: estratégias de ensino, formação docente e 
protagonismo discente. Os acadêmicos de enfermagem não tinham tanto conhecimento 
acerca dos tipos de metodologias ativas, contudo, ficou evidente que os mesmos 
reconhecem sua utilização como componente essencial da sua formação e apontam sua 
importância na desenvoltura na prática clínica. Conclusão: Evidencia-se que na 
percepção dos discentes as metodologias e estratégias de ensino aprendizagem são 
aplicadas de forma isolada nos cursos, e que apesar possibilitar desenvolvimento de 
competências, identificam fragilidades voltadas a domínio docente e envolvimento 
discente. Os resultados possibilitam que às Instituições de Ensino Superior, reavaliem o 
processo de ensino-aprendizagem e realizem alterações que impliquem na melhoria das 
práticas pedagógicas, resultando em aprimorar a educação e a forma como os discentes 
são preparados para atuarem na prática profissional. 
Palavras-chave: educação em enfermagem; tomada de decisão clínica; aprendizagem 
ativa. 
 
7 
 
ABSTRACT 
Active methodologies in the training of nurses: Implications in professional practice. 
GALLOTTI, Fernanda Costa Martins. Aracaju, 2021. 
Introduction: Constant changes in the labor market associated with the growth of higher 
education in the fields of knowledge, have led to changes in the profiles of professionalsand in the models of education, being of great importance the use of appropriate teaching 
methods and strategies in the education of nurses for make your training and learning 
more effective. Objective: To investigate the perception of students about the use and 
contributions of methodologies, teaching strategies and pedagogical practices used in the 
professional training of nurses. Methodology: The study consists of a mixed 
methodology and was carried out in four stages: (1) Scope review to identify the evidence 
available in the literature on active methodologies used in nursing education with a focus 
on clinical decision making. The search strategy was developed using terms related to: 
“students nursing”, “Clinical Decision-Making”, “Problem Solving”, “problem-based 
learning”. (2) cross-sectional study, which assessed the preferred learning modes of 681 
nursing students from two higher education institutions, using the Index of Learning 
Styles questionnaire. (3) Exploratory research with a qualitative approach, developed 
through the technique of focus groups, with students in the last year of the nursing course 
at a higher education institution. The focus groups were conducted based on the same 
semi-structured interview, which ensured that similar key topics were discussed by each 
group. (4) A teacher training workshop was held on active teaching-learning 
methodologies and educational tools. The study was approved by the Ethics and Research 
Committee with Human Beings under opinion No. 2,164,579. Results: In the scope 
review, 18 articles met the inclusion criteria. In these, different teaching methods and 
strategies were mentioned, with emphasis on realistic simulations and case-based 
learning. The predominant learning styles among students were: active, visual, sequential 
and sensory. Statistical differences were found in the distribution of the learning styles of 
the variables: institution, age and current semester. The focus group data resulted in three 
categories and their units of meaning: teaching strategies, teacher training and student 
leadership. Nursing students were not so aware of the types of active methodologies, 
however, it was evident that they recognize its use as an essential component of their 
training and point out its importance in resourcefulness in clinical practice. Conclusion: 
It is evident that in the perception of students the methodologies and strategies of teaching 
and learning are applied in isolation in the courses, and that despite enabling skills 
development, they identify weaknesses focused on the teaching domain and student 
involvement. The results allow Higher Education Institutions to reevaluate the teaching-
learning process and make changes that imply in improving pedagogical practices, 
resulting in improving education and the way students are prepared to work in 
professional practice. 
Keywords: nursing education; clinical decision making; active learning. 
 
8 
 
 
LISTA DE TABELAS 
 
 
Capítulo 1 
Tabela 1 - Caracterização quanto aos estudos incluídos quanto a autoria, 
localização, desenho do estudo, participantes e ano do curso 
.............................................................................................................. 
 
 
57 
Tabela 2 - Características e principais resultados das metodologias ativas a partir 
dos relatórios incluído neste estudo ..................................................... 
 
58 
 
Capítulo 2 
Tabela 1 - Distribuição percentual segundo variáveis sociodemográficas e 
referentes à escolaridade, Brasil, 2019................................................. 
 
76 
Tabela 2 - Distribuição e associação das preferências de aprendizagem dos 
participantes de acordo com a instituição, gênero, idade e semestre 
em andamento, Brasil, 2019 ................................................................ 
 
 
77 
 
Capítulo 3 
Tabela 1 - Distribuição percentual de estudantes de enfermagem segundo 
variáveis demográficas e relacionadas à vida acadêmica, Brasil, 2019 
.............................................................................................................. 
 
 
92 
 
 
 
9 
 
LISTA DE ILUSTRAÇÕES 
 
Figura 1 - Versões do esquema do Arco de Maguerez ............................................ 31 
Figura 2 - Representação de execução metodológicos para operacionalização do 
Arco de Maguerez .................................................................................... 
 
32 
Figura 3 - Representação de execução metodológicos para operacionalização da 
Aprendizagem Baseada em Problema ...................................................... 
 
34 
Figura 4 - Representação esquemática dos passos metodológicos para 
operacionalização da Aprendizagem Baseada em Equipes ...................... 
 
36 
Figura 5 - Representação de execução metodológicos para operacionalização da 
Aprendizagem Baseada em Projetos ........................................................ 
 
39 
Figura 6 - Representação de execução dos passos metodológicos para 
operacionalização da Rotação por estações .............................................. 
 
40 
Figura 7 - Representação de execução metodológicos para operacionalização do 
Peer Instruction ....................................................................................... 
 
42 
Figura 8 - Representação de execução metodológicos para operacionalização do 
Espiral Construtivista ............................................................................... 
 
44 
Figura 9 - Representação de execução metodológicos para operacionalização da 
Sala de aula invertida ............................................................................... 
 
46 
 
 
 
Capítulo 1 
Figura 1 - Processo de identificação dos estudos - PRISMA-ScR Diagram flow ... 
 
56 
 
Capítulo 2 
Figura 1 - Predominância de estilos de aprendizagem de estudantes de 
Enfermagem por universidade, segundo intensidade (leve, moderada e 
alta), Brasil, 2019 ..................................................................................... 
 
 
79 
 
 
Capítulo 4 
Figura 1 - Etapas da capacitação sobre Metodologias Ativas para o DEN/UFS...... 105 
Figura 2 - Qr code vídeo educacional ....................................................................... 107 
 
10 
 
LISTA DE QUADROS 
 
Quadro 1 - Princípios da neurociência com potencial aplicação na sala de aula .... 22 
Quadro 2 - Dimensões e estilos de aprendizagem apresentados no Index of 
Learning Styles Questionnaire .............................................................. 
 
25 
 
Capítulo 1 
Quadro 1 - Expressões de busca utilizadas nas bases de dados incluídas no 
estudo..................................................................................................... 
 
54 
 
Capítulo 3 
Quadro 1 - Síntese das categorias para a análise das práticas pedagógicas 
desenvolvidas na formação profissional em enfermagem. Aracaju, 
2019........................................................................................................ 
 
90 
Quadro 2 - Distribuição das Categorias e Unidades de Significado e fragmentos 
dos discursos dos entrevistados.............................................................. 
 
92 
 
Capítulo 4 
Quadro 1 - Conteúdo programático da capacitação ................................................. 108 
 
 
 
 
11 
 
LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS 
 
ABE Aprendizagem baseada em equipe 
ABP Aprendizagem Baseada em Problemas 
APP Aprendizagem Baseada em Projetos 
CDP Ciclo de Discussão de Problemas 
CNS Conselho Nacional de Saúde 
CONEPE Conselho do Ensino, da Pesquisa e da Extensão 
COREQ Consolidação para Relatórios de Pesquisa Qualitativa 
DCN Diretrizes Curriculares Nacionais 
EC Espiral Construtivista 
EUA Estados Unidos da América 
IES Instituição de Ensino SuperiorILS Index of Learning Styles Questionnaire 
INEP Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira 
LDB Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional 
MA Metodologias ativas 
MEC Ministério da Educação 
PBL Project Based Learning 
PPC Projeto Pedagógico do Curso 
SBL Simulation-Based Learning 
STROBE Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology 
TBL Team Based Learning 
TCLE Termo de consentimento livre e esclarecido 
US Unidade de significado 
WAC Writing Across the Curriculum 
 
 
12 
 
SUMÁRIO 
 
1 INTRODUÇÃO ............................................................................................. 14 
 1.1 ESTRUTURA DA TESE ..................................................................... 17 
2 REFERENCIAL TEÓRICO ....................................................................... 19 
 2.1 NEUROCIÊNCIA E EDUCAÇÃO: O CAMINHO PARA 
APRENDIZAGEM SIGNIFICATIVA ................................................. 
 
20 
 2.1.1 Estilos e estratégias de aprendizagem ................................... 21 
 2.2 Educação em Enfermagem: um novo cenário, novas questões e velhos 
desafios .................................................................................................. 
 
26 
 2.3 METODOLOGIAS ATIVAS ................................................................ 28 
 2.3.1 Problematização com Arco de Maguerez ............................... 30 
 2.3.2 Aprendizagem baseada em problemas ................................... 33 
 2.3.3 Aprendizagem baseada em equipes ........................................ 35 
 2.3.4 Aprendizagem baseada em projetos ....................................... 37 
 2.3.5 Rotação por estação ................................................................. 39 
 2.3.6 Peer Instruction ........................................................................ 41 
 2.3.7 Espiral Construtivista ............................................................. 43 
 2.3.8 Sala de aula invertida ............................................................... 44 
 2.3.9 Simulação realística ................................................................ 46 
3 OBJETIVOS .................................................................................................. 49 
 3.1 GERAL .................................................................................................. 50 
 3.2 ESPECÍFICO ........................................................................................ 50 
4 RESULTADOS .............................................................................................. 51 
 4.1 Capítulo I – METODOLOGIAS ATIVAS NO ENSINO EM 
ENFERMAGEM COM FOCO NA TOMADA DE DECISÃO 
CLÍNICA: REVISÃO DE ESCOPO ..................................................... 
 
 
52 
 4.2 Capítulo II – PREFERÊNCIAS DE APRENDIZAGEM E 
ESTRATÉGIAS DE ENSINO: UMA PESQUISA TRANSVERSAL .. 
 
71 
 4.3 Capítulo III – PERCEPÇÃO DOS ACADÊMICOS DE 
ENFERMAGEM SOBRE AS PRÁTICAS PEDAGÓGICAS NA 
FORMAÇÃO DO ENFERMEIRO: UM ESTUDO DE GRUPO 
FOCAL .................................................................................................. 
 
 
 
 
86 
13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 4.4 Capítulo IV – METODOLOGIAS ATIVAS DE ENSINO E 
FERRAMENTAS EDUCACIONAIS NA REFORMA 
CURRICULAR DO PROJETO PEDAGÓGICO DO CURSO DE 
ENFERMAGEM ................................................................................... 
 
 
 
102 
5 CONSIDERAÇÕES FINAIS ....................................................................... 111 
 5.1 CONCLUSÃO ...................................................................................... 112 
 5.1.1 IMPLICAÇÕES PARA PRÁTICA.............................................. 112 
 5.3 PERSPECTIVAS .................................................................................. 112 
6 REFERÊNCIAS ............................................................................................ 114 
7 APÊNDICE .................................................................................................... 132 
 7.1 APÊNDICE A – LISTA DE ESTUDOS EXCLUÍDOS E SEUS 
RESPECTIVOS MOTIVOS PARA EXCLUSÃO NA TRIAGEM DE 
TEXTO COMPLETO ........................................................................... 
 
 
 
133 
 7.2 APÊNDICE B – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E 
ESCLARECIDO ................................................................................... 
 
138 
 7.3 APÊNDICE C – ROTEIRO DE ENTREVISTA GRUPO FOCAL 
COM OS DISCENTES ......................................................................... 
 
 
139 
 7.4 APÊNDICE D – MATERIAL DIDÁTICO .......................................... 140 
 7.5 APÊNDICE E – ROTEIRIZAÇÃO DO VÍDEO DIDÁTICO .............. 148 
8 ANEXO .......................................................................................................... 150 
 8.1 ANEXO A – INDEX OF LEARNING STYLES 
QUESTIONNAIRE ................................................................................ 
 
151 
 8.2 ANEXO B – APROVAÇÃO DO COMITÊ DE ÉTICA EM 
PESQUISA ............................................................................................ 
 
155 
14 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
INTRODUÇÃO 
 
15 
 
1 INTRODUÇÃO 
 
Os novos cenários sociais, políticos, éticos e econômicos têm promovido 
alterações no ensino superior (DIESEL; BALDEZ, 2017). Diversas são as modificações 
no mundo contemporâneo que motivam discussões sobre a formação de profissionais na 
área de saúde, a exemplo da velocidade da produção de conhecimento; reflexão sobre a 
inserção do profissional de saúde diante desse novo contexto; alteração que os meios de 
comunicação causam na formação do profissional que afastam a reflexão sobre a vida; 
inclusão no mundo e da concepção de nova organização do espaço social, que exige 
postura crítica e flexibilidade do sujeito (MITRE et al., 2008; DE SOUZA; DOS 
SANTOS, 2020). 
Diante de fatos como esses, é notável a necessidade de um novo perfil dos 
profissionais da saúde atrelado a competências e habilidades, refletido em uma associação 
de conhecimentos profissionais específicos, capacidade de atuar em equipe, perfil de 
liderança, poder de comunicação e resolutividade (DE LIMA FONTES, 2021). No que 
concerne a enfermagem, as mudanças são evidentes. São conduzidas pela necessidade de 
formar profissionais com capacidade de reflexão, críticos e preparados para atender as 
inúmeras demandas de saúde da população, a fim de transformar realidades (SOBRAL; 
CAMPOS, 2012). 
Neste contexto, as Diretrizes Curriculares Nacionais (DCN), que norteiam o curso 
de graduação em enfermagem, estabelecem o perfil do enfermeiro como um indivíduo 
com formação profissional generalista, humanista, com rigor científico e técnico, 
pautando em princípios éticos, com capacidade crítica e reflexiva, preparado para atuar 
em diferentes níveis de atenção do processo saúde-doença. Destacam a importância de a 
graduação desenvolver no futuro enfermeiro, competências gerais tais como: atuar na 
atenção à saúde, tomada de decisões, comunicação, administração, gerenciamento, 
educação permanente e liderança, tal como, competências técnico-científicas, ético 
políticas, socioeducativas. Capacitados assim a atuar, com senso de responsabilidade 
social e compromisso com a cidadania, como promotor da saúde integral do ser humano 
(BRASIL, 2001; BRASIL, 2018). 
A partir da implantação das DCN para enfermagem, em 2001, foi desencadeado 
um movimento de reestruturação curricular, buscando adequá-los a um ensino pautado 
no aprender a aprender, alinhado ao aprender a ser, fazer, viver e conhecer, estando de 
acordo com às novas exigências profissionais. Diante do cenário de mudanças na 
16 
 
educação em enfermagem, Mattia, Kleba e Prado (2018) apontam que o processo de 
ensino-aprendizagem do enfermeiro,demanda práticas pedagógicas modernas e 
inovadoras que favoreçam um desenvolvimento profissional valorizando questões ético-
sociais. Fato que desencadeia inúmeros desafios, com destaque à quebra de paradigmas, 
que tendam a romper com estruturas conservadoras e modelos tradicionais de ensino. 
Deste modo, diversas pesquisas defendem uma formação dissociada das 
metodologias tradicionais na qual está centrada na figura do professor, em que o aluno se 
apresenta como um sujeito que reconhece as modificações sem criticá-la. Neste contexto, 
as Instituições de Ensino Superior (IES) devem rever o processo de ensino-aprendizagem, 
proporcionando uma educação problematizadora na qual o aluno tenha papel central na 
busca dos conhecimentos (DE LIMA FONTES, 2021; XAVIER et al., 2014). 
Neste sentido, as instituições devem estar alinhadas a paradigmas que 
proporcionem não apenas conhecimento para prestação da assistência à saúde, mas 
também avaliar a capacidade crítica das práticas executadas, compreender o processo de 
trabalho em saúde de forma interdisciplinar, atuar na promoção a saúde, bem como, 
atentar-se aos problemas e as necessidades encontradas, sempre questionando o 
significado do seu trabalho e principalmente desenvolvendo competências e habilidades 
necessárias ao cuidado (VILLARDI, 2014). 
A compreensão do funcionamento do processo de aprendizagem tem gerado 
diversas teorias, métodos e escalas necessárias para configuração de estilos e estratégias 
de aprendizagem. Para Coffield e colaboradores (2004), ao observarem a velocidade e o 
modo que os alunos recebem conhecimentos e até mesmo, a forma como processam e os 
usa, concluíram que é notável a existência de estilos de aprendizagem individuais. Com 
base nessas evidências, os autores apontam para a significativa importância dos 
educadores em diagnosticar tais estilos, bem como em conduzir um processo de reflexão 
nos alunos referente as intervenções de ensino e aprendizagem apostas durante o processo 
formativo. 
De acordo com Soloman e Felder (2005), o estudante se interessa em aprender e 
desenvolver habilidades a depender de fatores distintos, a exemplo da forma que o 
professor transmite o conhecimento e de sua adaptação aos diferentes estilos de 
aprendizagem, que entende-se como uma preferência específica de cada sujeito para 
assimilar conhecimento. Desse modo, o sentido da lógica da aprendizagem é de que 
quanto maior o conhecimento dos estudantes sobre seus pontos fortes e fracos, mais fácil 
17 
 
fica motivá-los, para aumentar o nível de aprendizagem, por conseguinte, melhorar o 
desempenho em sala de aula. 
As diferentes formas de aprendizagem podem ser classificadas com base nas 
características individuais, considerando a forma como ocorre a interação com o ambiente 
de aprendizagem. Inúmeros são os modelos apresentados para identificar os diferentes 
estilos de aprendizagem, como Dunn-Dunn (1999), Kolb (1984) e Soloman & Felder 
(2005). Neste contexto, compreender as diferentes formas de aprendizagem pode ser o 
primeiro passo que as instituições de ensino, e mesmo os próprios alunos, devem dar para 
alcançar uma aprendizagem eficaz. No campo da formação em Enfermagem, o 
desenvolvimento de competências vai além da prática técnica, envolvendo pesquisa, 
extensão e uma estrutura curricular ampliada (FAWAZ; HAMDAN-MANSOUR; 
TASSI, 2018). 
Esse fato reafirma a necessidade de gerar no aluno a motivação para buscar 
habilidades reflexivas e proativas, capazes de se adaptar a situações complexas que 
frequentemente encontram no atendimento ao paciente. Assim, a reorientação da 
formação e desenvolvimento de modelos de ensino diferentes do tradicional está se 
tornando uma tendência, uma realidade. 
Sobral e Campos (2012) definem as Metodologias Ativa (MA) como um 
instrumento educativo que estimula processos de ensino-aprendizagem críticos-
reflexivos, aos quais, o educando participa e compromete-se com seu aprendizado. O 
método baseia-se na elaboração de situações que promovam uma aproximação crítica do 
aluno com a realidade; na reflexão de problemas que incitam a curiosidade e o desafio; 
na disponibilização de recursos para pesquisar problemas e soluções; na identificação e 
organização das soluções hipotéticas mais adequadas à situação e a aplicação dessas 
soluções. 
Este estudo justifica-se pela necessidade de explorar a percepção do corpo 
discente quanto aos métodos de ensino aplicados na sua formação e as possíveis 
influências dos métodos de ensino ativo diante da prática profissional. 
Nesta conjuntura, o presente estudo pretende responder as seguintes questões: 
Quais as evidências acerca da utilização das metodologias ativas com foco na tomada de 
decisão clínica utilizadas no ensino em enfermagem? Quais estilos de aprendizagem mais 
predominam na preferência dos estudantes de enfermagem? Qual a compreensão do 
acadêmico de enfermagem no tocante às práticas pedagógicas utilizadas na sua formação? 
18 
 
Com o intuito de responder aos questionamentos propostos, esta pesquisa tem por 
objetivo investigar a percepção discentes sobre a utilização e contribuições das 
metodologias, estratégias de ensino e práticas pedagógicas utilizadas na formação 
profissional do enfermeiro. 
 
1.1 ESTRUTURA DA TESE 
 
Esta tese foi estruturada em fundamentação teórica, seguida de quatro capítulos. 
Cada capítulo apresenta objetivo e metodologia específica para alcançar o objetivo geral 
da tese. Segue apresentação das seções desta tese: 
 
FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA - Consiste em uma revisão narrativa sobre a 
Neurociência e sua correlação com a educação e panorama conceitual e histórico das 
metodologias ativas e sua influência na formação em enfermagem. 
 
CAPÍTULO I – descreve os resultados de uma revisão de escopo cujo objetivo foi de 
identificar as evidências disponíveis na literatura sobre metodologias ativas utilizadas no 
ensino em enfermagem com foco na tomada de decisão clínica. 
 
CAPÍTULO II – trata-se de um estudo transversal, que tem por objetivo investigar as 
preferências de estilo aprendizagem de estudantes de enfermagem em duas Instituições 
de Ensino Superior. 
 
 CAPÍTULO III – apresenta os resultados de um estudo qualitativo que visa compreender 
as experiências de aprendizagem e a percepção dos discentes sobre as práticas 
pedagógicas aplicadas na formação profissional em enfermagem. Os dados foram 
coletados através da técnica de grupo focal e foram consideradas as perspectivas dos 
estudantes de enfermagem do nono e do décimo período de uma Universidade do estado 
de Sergipe. 
 
CAPÍTULO IV – descreve a oficina “Metodologias ativas de ensino e ferramentas 
educacionais na reforma curricular do projeto pedagógico do curso de Enfermagem” realizada 
com o corpo docente do Departamento de Enfermagem – UFS. 
 
19 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
REFERENCIAL TEÓRICO 
 
 
20 
 
2 REFERENCIAL TEÓRICO 
 
2.1 NEUROCIÊNCIA E EDUCAÇÃO: o caminho para aprendizagem significativa 
 
 A década de noventa foi um marco para neurociência, conhecida como a “época 
do cérebro”, levou inúmeros cientistas a avançarem em pesquisas que buscavam 
desvendar os mistérios dos processos cerebrais e suas conexões com outras esferas 
(NERI, 2017). Neste contexto, observou-se um interesse crescente na relação entre a 
neurociência e a educação (HOWARD-JONES, 2014). 
O relatório de 2007 da Organização para Cooperação e Desenvolvimento 
Econômico, aponta perspectivas futuras de que a neurociência evidenciará o 
funcionamento do cérebro e que as causas de eventos cerebrais auxiliariam no 
desenvolvimento de intervenções educacionais (TURNER, 2012). Outros autores 
apontavam que esta interdisciplinaridade somaria esforços com o intuito de compreender 
os processos envolvidos na aprendizagem e a inter-relação do sistema nervoso, das 
funções cerebrais mentais e oambiente (RELVAS, 2012). 
 Com o passar dos anos, esses discursos agregaram conhecimento principalmente 
em decorrência dos avanços tecnológicos que possibilitaram representações visuais do 
cérebro humano em tempo real (CLEMENT; LOVAT, 2012). Em termos gerais, a 
neurociência é considerada como a ciência do cérebro avaliada a partir de vários saberes 
e a educação a ciência que engloba o ensino e a aprendizagem. Quando analisadas de 
forma complementar, conduz a novas abordagens, caminhos, reflexões e estratégias. 
A neurociência cognitiva é a ciência voltada ao estudo de funções mentais mais 
complexas, tais como, o pensamento, memória, habilidades e a aprendizagem (GROSSI; 
LOPES; COUTO, 2014). Ao observar representações visuais do cérebro em 
circunstâncias de aprendizagem, nota-se que no surgimento das sinapses, tal como, na 
criação de sistemas neurofuncionais ocorrem modificações neuronais que interagem 
sistemicamente de forma dinâmica (FONSECA, 2014). 
Cada ser humano possui uma estrutura individual do cérebro, conduzidas por 
fatores genéticos, ambientais e experiências específicas, fato que influencia no processo 
de aprendizagem tornando único para cada indivíduo (VALIZADEH et al., 2018). Para 
Valle (2014), aprender não provêm de armazenamentos simples de informações 
percebidas pelo indivíduo, é compreendido como um processo ativo e resultante de 
21 
 
mudanças comportamentais conduzidas por experiências individuais que agregam a 
obtenção de conhecimentos, tal como, a capacidade de armazená-los. 
Desta forma, o aprendizado acontece de formas diferentes, considerando o que é 
mais importante para si e o que faz mais sentido para cada pessoa. Assim, a compreensão 
da evolução e do funcionamento do cérebro torna-se extremamente relevante no processo 
de aprendizagem. Contudo, esse entendimento de forma isolada não garante a 
aprendizagem efetiva. 
A neurociência, na práxis educacional, desafia o educador a transformar a sala de 
aula em um ambiente que aproxime a ciência, o ensino, a educação e a aprendizagem. Ao 
passo que, aponta razões reais que conduzem ao uso de determinadas abordagens e 
estratégias educacionais em detrimento de outras. 
Para Sternberg e Grigorenko (2003), as estratégias aplicadas no processo de 
ensino aprendizagem influenciam no sistema nervoso levando a obtenção de 
comportamento. Deste modo, os autores reforçam a importância de os professores 
estimularem a inteligência de seus alunos de forma individual através de métodos que 
possibilitem o aprendizado efetivo. 
Corroborando com esse pensamento, Bartoszeck (2006) aponta sugestões 
educacionais a partir da correlação dos princípios da neurociência e o ambiente da sala 
de aula. 
 
22 
 
Quadro 1 - Princípios da neurociência com potencial aplicação na sala de aula. 
Princípios da neurociência Ambiente de sala de aula 
Aprendizagem, memória e emoções 
ficam interligadas quando ativadas pelo 
processo de aprendizagem 
Aprendizagem sendo atividade social, 
alunos precisam de oportunidades para 
discutir tópicos. 
Ambiente tranquilo encoraja o estudante a 
expor seus sentimentos e ideias. 
O cérebro se modifica aos poucos 
fisiológica e estruturalmente como 
resultado da experiência 
Aulas práticas/exercícios físicos com 
envolvimento ativo dos participantes fazem 
associações entre experiências prévias com 
o entendimento atual. 
O cérebro mostra períodos ótimos 
(períodos sensíveis) para certos tipos de 
aprendizagem, que não se esgotam 
mesmo na idade adulta. 
Ajuste de expectativas e padrões de 
desempenho às características etárias 
específicas dos alunos, uso de unidades 
temáticas integradoras. 
O cérebro mostra plasticidade neuronal 
(sinaptogênese), mas maior densidade 
sináptica não prevê maior capacidade 
generalizada de aprender 
Estudantes precisam sentir-se “detentores” 
das atividades e temas que são relevantes 
para suas vidas. 
Atividades pré-selecionadas com 
possibilidade de escolha das tarefas, 
aumenta a responsabilidade do aluno no seu 
aprendizado. 
Inúmeras áreas do córtex cerebral são 
simultaneamente ativadas no transcurso 
de nova experiência de aprendizagem. 
Simultaneamente ativadas no transcurso de 
nova experiência de aprendizagem. 
Situações que reflitam o contexto da vida 
real, de forma que a informação nova se 
“ancore” na compreensão anterior. 
O cérebro foi evolutivamente concebido 
para perceber e gerar padrões quando 
testa hipóteses. 
Promover situações em que se aceite 
tentativas e aproximações ao gerar 
hipóteses e apresentação de evidências. Uso 
de resolução de “casos” e simulações. 
O cérebro responde, devido a herança 
primitiva, às gravuras, imagens e 
símbolos. 
Propiciar ocasiões para alunos expressarem 
conhecimento através das artes visuais, 
música e dramatizações. 
Fonte: Bartoszeck, 2006 adaptado de Rushton & Larkin, 2001. 
Ao passo que o professor compreende as contribuições da neurociência na 
educação e reconhece que cada aluno possui uma forma de aprender diferente, poderá 
ressignificar sua prática docente, tornando-se um mediador do processo, aproximando o 
aluno do objeto de conhecimento e assim o conduzindo a uma aprendizagem significativa 
(GROSSI; LOPES; COUTO, 2014). 
Compreendendo que o conhecimento prévio, ambiente propício, qualificação 
docente, material didático adequado influenciam na aprendizagem dos alunos, David Paul 
Ausubel apresenta a Teoria da Aprendizagem Significativa (DARROZ, 2018), 
corroborando com a presença e a relevância da neurociência para a educação. O teórico 
23 
 
ainda afirma que o novo conhecimento se conecta a situações preexistentes na estrutura 
cognitiva, e que durante o processo, ocorrem alterações em ambas, promovendo a 
aprendizagem efetiva. 
O método tem por base o conhecimento prévio específico do indivíduo, 
denominado na teoria de conceito Subsunçor, no qual, ancoram os novos conhecimentos 
dando-lhe significado (MOREIRA; MASINI, 2006). Para fundamentar seus pensamentos 
Ausubel também destaca a aprendizagem mecânica, na qual a nova informação não 
interage com nenhum subsunçor existente na estrutura cognitiva. O autor afirma que a 
aprendizagem mecânica e a aprendizagem significativa se complementam, pois, um 
indivíduo que aprendeu mecanicamente pode notar com o passar do tempo que aquele 
aprendizado interagiu com outro conhecimento previamente adquirido. 
Em consonância com os pensamentos de Vygotsky que aponta a aprendizagem 
como uma experiência social, que se dá através da mediação, ação e interação (NERI, 
2017), Ausubel deposita no professor a figura de mediador e ao aluno atribui a figura de 
um ser ativo e responsável pelo seu processo de aprendizagem (COELHO; PISONI, 
2012). Rihs e Almeida (2017), enfatizam que apesar do professor ter um papel importante 
na aprendizagem significativa, se o discente não buscar o conhecimento, a aprendizagem 
não ocorre. 
Como facilitador, cabe ao professor reconhecer as formas preferidas de 
aprendizagem de seus alunos, alinhando as estratégias pedagógicas aplicadas em sala de 
aula. Tais estratégias de ensino e aprendizagem devem promover ambientes atrativos e 
que promovam experiências enriquecedoras, aprendizagem personalizadas e direcionadas 
para resultados máximos (JAMALUDIN; WEI LOONG; XUAN, 2019; KITCHEN, 
2020). 
2.1.1 ESTILOS E ESTRATÉGIAS DE APRENDIZAGEM 
O processo de ensino-aprendizagem compreende a interação do sujeito que 
ensina, com o que aprende, conduzindo a comportamentos específicos em cada aluno. De 
acordo com Felder e Silvermann (1988), a aprendizagem é um processo de duas etapas, 
na qual envolve a recepção e o processamento da informação, sendo possível definir as 
formas preferidas de aprender. Para Silva e Wechsler (2010), a forma como o indivíduo 
adquire conhecimento e experiências traduz seu estilo de aprendizagem. 
24 
 
Nesta perspectiva, os estilos de aprendizagem estão relacionadosàs condições que 
levam a concentração, absorção, processamento e retenção de novas informações e 
habilidades, na sistematização do conhecimento (DUNN; DUNN, 1999). 
A reação diante de uma situação de aprendizagem é específica, variando de aluno 
para aluno, fazendo com que cada um reaja de modo diferente. Alguns preferem trabalhar 
individualmente, fazendo reflexões e desenvolvendo pensamentos próprios, outros 
preferem trabalhar em grupo, por meio de interações. Diante disso, entende-se que estilos 
de aprendizagem estão relacionados às preferências que cada sujeito tem ao optar por seu 
melhor modo de aprender. 
O empenho do estudante em adquirir conhecimento e seu desenvolvimento de 
habilidades depende de alguns aspectos, sobretudo, do modo de comunicação adotado 
pelo tutor, bem como a adaptação aos díspares estilos de aprendizagem, é percebida como 
uma preferência constituída pelo sujeito para absorção de conhecimento (FELDER; 
BRENT, 2009). Diante disso, entende-se que quanto mais conhecer das fragilidades e 
potencialidades dos estudantes, torna-se menos dificultoso motivá-los na aprendizagem. 
As diferentes formas de aprendizagem podem ser classificadas com base nas 
características individuais, considerando a forma como ocorre a interação com o ambiente 
de aprendizagem. Deste modo, cabe ao docente identificar os estilos de aprendizagem do 
aluno e orienta-lo de forma que o aprendizado esteja de acordo com as suas peculiaridades 
(BECKER, 2013). 
Vários são os modelos que visam categorizar as distintas formas de aprender, de 
receber e de processar as informações para gerar conhecimento (FELDER; 
SILVERMAN, 1988; KOLB, 1997; DUNN-DUNN, 1999; FLEMING; BAUME, 2006). 
Para Coffielfd e colaboradores (2004), embora apresentem conceitos diferentes para as 
formas de aprender, os modelos não indicam níveis de habilidade, competência ou 
inteligência, mas, como cada indivíduo usa suas habilidades na aprendizagem, isso 
significa que cada sujeito tem suas peculiaridades de modo que reaja de maneira singular 
perante uma atividade. Oliveira (2012) adverte que caso ocorra alteração nos estilos dos 
estudantes e tutores simultaneamente, isto repercutirá no desempenho dos educandos. 
Modelo proposto por Felder e Silverman (1988), busca identificar os modos de 
como os estudantes optam por obter e processar as informações. Baseado nos modelos de 
Kolb (1984) e nos tipos psicológicos incorporados Myers-Briggs Type Indicator (MBTI), 
25 
 
vem sendo muito utilizado por pesquisadores no contexto educacional por apresentar um 
instrumento consistente e fácil entendimento. O Index of Learning Styles 
Questionnaire (ILS) proposto pelos autores organizam os estilos de aprendizagem em 
quatro dimensões, com variações de dois estilos por dimensão, sendo elas: 
processamento, percepção, entrada e organização (Quadro 2). 
Quadro 2 - Dimensões e estilos de aprendizagem apresentados no Index of Learning 
Styles Questionnaire. 
Dimensão Estilo de 
aprendizagem 
Característica 
 
Processamento 
Ativo Preferem explorar, testar informações e 
ter facilidade de aprendizado em grupo 
Reflexivo Analítico, observador e gosta de tomar 
decisões sozinho 
Percepção Sensorial Resolução de problemas e gosta de 
praticidade 
Intuitivo Lida bem com teorias e abstrações 
Entrada Visual Prefere fotografias, filmes, mapas e 
diagramas 
Verbal Explicações faladas ou escritas 
Organização Sequencial Passos lógicos e ideia linear 
Global Pensamento holístico 
Fonte: Adaptado de Felder; Silverman, 1988; Felder; Soloman, 2004. 
De acordo com Butzke (2017), a identificação dos estilos de aprendizagem, possibilita ao 
tutor entender como os alunos aprendem. Por conseguinte, permite optar por métodos mais 
propícios e/ou adaptar processos mais eficientes de ensino. 
Estratégias de ensino-aprendizagem são definidas como o caminho que 
conduzirá quem aprende a alcançar os objetivos fixados, independente da sua natureza 
técnico-científica, pessoal ou de um agente transformador (MOURA; MESQUITA, 
2010). Segundo Araújo (2014), essas estratégias devem ser capazes de envolver, 
empolgar, motivar o discente, fazendo entender seu papel e sua importância no processo. 
 
26 
 
2.2 EDUCAÇÃO EM ENFERMAGEM: um novo cenário, novas questões e velhos 
desafios. 
 
As mudanças causadas com o desenvolvimento global têm gerado impacto nos 
sistemas de saúde, demandando mudanças na formação dos profissionais que atuam na 
prestação de cuidados (JEPPESEN; CHRISTIANSEN; FREDERIKSEN, 2017). Na área 
da Enfermagem, o cenário requer profissionais resolutivos, aptos a atender demandas 
mediante contexto inserido na prática e desafios postos no mundo do trabalho (MATTIA; 
KLEBA; PRADO, 2018). 
A educação na enfermagem vem sofrendo forte influência das tecnologias, da 
ação interdisciplinaridade, de constantes inovações terapêuticas, transição demográfica, 
acessibilidade, diversidade cultural e de gênero, sendo necessário ir além da formação 
técnica, cognitiva, para focar na formação de profissionais comprometidos em promover 
cuidados, por meios de habilidades, competências e valores (JEPPESEN; 
CHRISTIANSEN; FREDERIKSEN, 2017; CULHA, 2019). 
Outrossim, Viacava e colaboradores (2018), corroboram que as mudanças atuais 
demandam mudanças nas bases curriculares das IES, voltadas ao incentivo de 
competências imprescindíveis ao enfermeiro, tais como: liderança, pensamento crítico, 
autonomia, capacidade de solucionar problemas, criatividade, comunicação. Apesar 
disso, mediante a busca por novos profissionais e adequação das necessidades emergentes 
do mercado do trabalho, nota-se uma expansão dos cursos de graduação de enfermagem 
resultando pontos de fragilidades e flexibilização nos currículos. 
Conforme dados do Ministério da Educação (MEC) e do Instituto Nacional de 
Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (INEP), no período de 1991 a 2010 foi 
registrado um aumento de 645% nos cadastros dos cursos de graduação em enfermagem. 
Atualmente, estima-se que há 1.354 cursos de enfermagem cadastrados em território 
nacional. Destes, 420 (31%) estão distribuídos nos estados do Nordeste e há 23 (1,7%) 
em funcionamento em Sergipe. 
Braga e Bôas (2014), ressaltam que o processo de formação em enfermagem 
requer constante reflexão quanto aos objetivos, natureza, necessidade dos serviços de 
saúde, de modo a possibilitar o aluno agregar conhecimento e compreender, de forma 
crítica e contextualizada, a complexidade e peculiaridades da sua futura prática 
profissional. 
27 
 
Barbosa e colaboradores (2019), destacam que apenas com o conhecimento de 
práticas pedagógicas, modernas estratégias e ferramentas de ensino e sua consequente 
otimização tanto em experiências como nos processos de aprendizagens, é que ocorrerá 
mais aproximação entre a IES e as expectativas do mundo do trabalho. 
A qualidade da formação depende da busca do conhecimento, logo, as IES 
devem se preocupar em formar profissionais preparados para enfrentar a realidade em 
situações diferentes e que favoreçam a percepção para lidar com as diversidades da vida 
profissional (NASSIF, 2019). 
Nesse contexto, o processo de mudança da educação em enfermagem depara-se 
com diversos desafios, sendo o principal a promoção da ruptura das estruturas 
conservadoras e modelos tradicionais de ensino para formar profissionais com 
competências que lhes permitam garantir a dimensão essencial do cuidado: a relação entre 
humanos (RAJESH, 2017). 
Esse processo vem exigindo das IES uma ressignificância nos modelos de 
educação, uma vez que o ensino tradicional passou a ser questionado por apontar 
fragilidades na formação do pensamento crítico-reflexivo dos discentes. De tal modo, os 
cursos de saúde das IES têm direcionado seu ensino de maneira que acarrete na 
valorização da qualidade da assistência e a relevância do trabalho em saúde (FREITAS 
et al., 2016). 
A inserção dasmetodologias inovadoras nas IES se depara com pontos 
importantes, que vão desde a organização dos currículos, até princípios e crenças dos 
docentes e discentes. Deste modo, as principais dificuldades na inserção de metodologias 
ativas no ensino superior diferem-se em três esferas: problemas curriculares, resistência 
dos docentes e bloqueio de compreensão para a inovação. 
Frente a este cenário e considerando a necessidade de constantes avaliações dos 
currículos de enfermagem e compreensão do processo de aprendizagem, destaca-se a Lei 
de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB) instituída em 1996, com o objetivo 
de inovar a educação e reestruturar os cursos de graduação, com a extinção dos currículos 
mínimos e deliberação das diretrizes curriculares para os cursos de graduação (ITO et al., 
2006). Em 2001 as DCN para o curso de Graduação em Enfermagem foram estabelecidas 
para orientar as IES na adequação dos projetos pedagógicos com foco na formação de 
profissionais fundamentados em competência para lidar com as atuais demandas de saúde 
na dinâmica do contexto, tal como, sugerir a criação de diversas teorias, métodos e escalas 
28 
 
necessárias para configuração de estratégias de aprendizagem (BRASIL, 2001; 
RAMASUBRAMANIAM; ANGELINE, 2015). 
O desafio das IES é formar profissionais aptos para atuar nos diversos cenários 
da saúde. Desse modo, a competência pode ser entendida, como a capacidade que o 
profissional tem para tomar decisões e solucionar problemas ao utilizar um conjunto de 
conhecimentos, habilidades e atitudes advindos da sua área, em uma dimensão que 
ultrapassa a teoria e requer habilidades emocionais e sociais (PUSHEL et al., 2017). 
Tais competências e habilidades para serem desenvolvidas depende do 
conhecimento de como o cérebro humano responde às metodologias de aprendizagens na 
edificação do conhecimento. A neurociência, portanto, torna-se elemento essencial para 
educação, onde os conhecimentos cognitivos e pedagógicos são usados para o 
reconhecimento de melhores estratégias de ensino e de desenvolvimento educacional, 
sendo necessário que os docentes a incorporem em seu cotidiano profissional, a fim de 
que minimizem as barreiras e empecilhos no processo do ensinar e aprender (SILVA, 
2020). 
 
2.3 METODOLOGIAS ATIVAS 
Novas metodologias de ensino com foco na relação ensino aprendizagem, vêm 
sendo cada vez mais empregadas tanto na formação, como na capacitação de profissionais 
de saúde, e como estratégia voltada à consolidação de saberes e a promoção de mais 
criticidade e reflexão sobre práticas. Por ter essa proposta diferenciada de promoção do 
conhecimento, elas são conhecidas como metodologias ativas. 
Apesar de serem citadas como novas estratégias, as bases das metodologias ativas 
já eram utilizadas desde a antiguidade grega com o método Socrático, no qual, estimulava 
a pessoas em pensar por si mesmo de forma crítica. E atualmente, com a busca de 
mudanças no contexto educacional, vêm se destacando como uma ferramenta de auxílio 
para o docente no ato de planejar, analisar, implementar e avaliar o processo ensino-
aprendizagem no aluno (ARAÚJO; SASTRE, 2009; FRENK et al., 2010). 
Sobral e Campos (2012) definem metodologia ativa como um método de ensino 
que incita o processo de ensino-aprendizagem crítico-reflexivo, com participação direta 
do discente. Para Berbel (2012), correspondem a um processo mútuo de conhecimento e 
decisões individuais e coletivas, objetivando a solução de problemas mais apropriada à 
situação. 
29 
 
O uso dessas metodologias promove uma aproximação crítica do aluno com a 
realidade, gerando curiosidade e estimulando a autonomia (BERBEL, 2012; BORGES, 
ALENCAR, 2014). Sobral e Campos (2012) afirmam que o método propõe reflexões 
sobre as dificuldades, disponibilizando recursos para desvendar os problemas e atrelar as 
soluções. Com isso, professores e alunos tornam-se parceiros iguais no processo, embora 
com papéis diferentes, em que o docente é visto como o agente facilitador e os discentes 
como protagonistas de sua própria aprendizagem (ROCHA; LEMOS, 2014). Para Borges 
e Alencar (2014), as metodologias ativas ainda são vistas como um desafio no ensino 
superior, uma vez que o docente muitas vezes não está disposto/capacitado a dividir com 
os alunos o processo educativo. 
A utilização das metodologias ativas (MA) no processo de formação profissional no 
Brasil é recente, surgindo com o objetivo de proporcionar uma educação pautada em 
conhecimento, habilidades, valores e atitudes (PRADO et al., 2012). Abenfarbio (2013) 
menciona que as IES no Brasil adotam modelo de currículo integral em metodologias 
ativas, ou parcial, quando as metodologias são associadas. 
Neste contexto são inúmeras as opções de metodologias bem como as estratégias 
utilizadas para alcançar ambientes de aprendizagem ativa, tendo como ponto de partida a 
definição dos objetivos de aprendizagem no qual vão direcionar as atividades que devem 
ser planejadas, sendo imprescindível o conhecimento e domínio das técnicas por parte do 
docente e do discente para que estes objetivos sejam alcançados (ABENFARBIO, 2013; 
BERBEL, 2012; BORGES, ALENCAR, 2014). 
As inúmeras técnicas de aprendizagem foram agrupadas por Amburgh (2007) 
como baixa, média e alta complexidade, levando em consideração a intensidade e 
facilidade de uso da prática. Já Abreu e Masuetto (1990) as classificam em oito categorias, 
associando aos seus objetivos: primeiro encontro; situações simuladas; confronto com 
situações reais; pequenos grupos; especialista e/ou preparação prévia; ação centralizada 
no professor; pesquisa e projetos e por fim base em leitura e escrita. 
Dentre as estratégias mais utilizadas relacionadas à formação profissional 
destacam-se: aula expositiva dialogada, discussão de temas e tópicos de interesse para a 
formação profissional, trabalho em equipe com tarefas que exigem colaboração de todos, 
estudo de casos relacionados com áreas de formação profissional específica, 
brainstorming, simulações realísticas, elaboração de mapas conceituais para esclarecer e 
aprofundar conceitos e ideias, PBL – Project Based Learning (aprendizagem por meio de 
projetos ou de problemas), TBL –Team-based Learning (aprendizagem por times), WAC 
30 
 
– Writing Across the Curriculum (escrita por meio das disciplinas) (MORÁN, 2015; 
MITRE et al., 2008;). 
As estratégias de aprendizagem agregam tendências que direcionam as 
transformações e são reconhecidas em âmbito nacional e internacional. Dentre os 
principais tipos de metodologias ativas estão a Problematização, Aprendizagem Baseada 
em Problemas (ABP), Aprendizagem Baseada em Equipes (ABE), Aprendizagem 
Baseada em Projetos (APP), Espiral Construtivista, Ciclo de Discussão de Problemas 
(CDP), Ensino Baseado em Jogos, Peer Instruction, Rotação individual, Rotação por 
estação e Simulação realística (MITRE et al., 2008). No entanto, para que as mesmas 
sejam consideradas suficientes, devem ser: construtivista, colaborativa, interdisciplinar, 
contextualizada, reflexiva, crítica, investigativa, humanista, motivadora e desafiadora 
(LEE, 2018). 
 
2.3.1 PROBLEMATIZAÇÃO COM O ARCO DE MAGUEREZ 
O método de Problematização foi proposto por Charlez Marguerez na década de 
70, com o intuito de promover a aprendizagem de operários a partir da realidade inserida. 
Na sua criação, o método de problematização com o Arco de Marguerez tinha como foco 
os elaboradores da proposta pedagógica, cabendo a eles todas as decisões do processo de 
aprendizagem (BERBEL, 1996). No decorrer dos anos foi aperfeiçoada sendo 
influenciada pela pedagogia libertadora de Freire, fundamentada no construtivismo de 
Piaget, nos pensamentos de Vygotski e nos princípios do materialismo histórico-dialético 
(BERBEL, 2012). 
A versão proposta por Bordenave e Pereira (1982) centralizava o direcionamento 
dos problemas na figura do professor, sendo,na sua adaptação proposta por Berbel (1996) 
voltada para o protagonismo do aluno, no qual, assume todas as decisões do processo 
(Figura 1). Ao passo que os alunos detectam a situação problema, os questionamentos e 
discussões envolvidas os conduzem a refletir levando a construção e troca de 
conhecimento, atuando como agentes de transformação social. 
 
31 
 
Figura 1 – Versões do esquema do Arco de Maguerez. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Adaptado de Berbel, 2012. 
Apesar de cada proposta de aplicação do Arco de Maguerez ter uma população-
alvo diferente, todas as versões apresentavam orientações pedagógicas, direcionadas a 
formação e ensino (BERBEL, 2012). Essa metodologia de ensino foi ganhando espaço 
no contexto da educação no cenário nacional e nos últimos anos vem sendo muito adotada 
nos cursos de enfermagem (MELO et al., 2016), não apenas por promover conhecimento 
através de temas diretamente ligados a vida em sociedade, estando assim, em consonância 
com o que preconiza as DCN do curso, mas, por possibilitar o desenvolvimento de 
habilidades e competências essenciais para a prática profissional. 
Ao se aproximar da realidade o aluno tem autonomia para buscar soluções reais, 
eficazes e originais, mobilizando seu potencial social e ético, estimulando a curiosidade, 
criatividade, o senso de responsabilidade, sensibilidade e pensamento crítico (MELO et 
al., 2016; PRADO; VELHO, 2012). Essa estratégia de ensino-aprendizagem prevê cinco 
etapas distintas e interligadas a partir de um problema real, tendo como ponto de partida 
a observação da realidade, seguida da identificação de pontos-chaves, da teorização, etapa 
que fundamenta o problema com base nos conhecimentos científicos e possibilita o 
levamento de hipóteses de solução, culminando na aplicação de soluções a realidade. 
32 
 
Na primeira etapa o facilitador irá apresentar o tema que será trabalhado, podendo 
utilizar diversas estratégias e recursos como elemento disparador, tais como, material 
audiovisuais, simulações, relatórios assistenciais. Neste momento, os alunos serão 
conduzidos a confrontar o tema proposto a realidade, levando em considerações 
experiências vivenciadas nas práticas acadêmicas, investigando, gerando discussões em 
grupo que levam ao refinamento de prioridades, até identificar a situação-problema 
(Figura 2). 
Figura 2 - Representação de execução metodológicos para operacionalização do Arco 
de Maguerez. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Adaptado de Berbel, 2012. 
 Na etapa intitulada “pontos-chaves”, os alunos deverão escolher pontos 
importantes envolvidos na situação problema e estes serão aprofundados na terceira etapa, 
respaldando o desenvolvimento das próximas fases. Para obter resultado satisfatório na 
teorização, os envolvidos precisam ter entendimento do problema não apenas com base 
em experiências, mas, com embasamento em evidências científicas que levam a 
explicações e direcionamentos. As informações podem ser exploradas através de meios 
digitais, bibliográficos, desde que, sejam de fontes confiáveis. 
 A penúltima etapa do Arco de Maguerez trata do levantamento de hipóteses para 
solução do problema, estimulando o raciocínio crítico, a partir da associação dos 
33 
 
conhecimentos adquiridos e da realidade. Por fim, a etapa de aplicação à realidade revela 
o desfecho da relação prática – teoria – prática, na qual os alunos aplicam as hipóteses 
planejadas, modificando a realidade observada (MITRE et al., 2008). 
A problematização requer envolvimento de professores e alunos: ao professor 
recai o acompanhamento, olhar atento, comunicação efetiva e intervenção no momento 
adequado, ao aluno é dada autonomia e a possibilidade de protagonizar seu aprendizado 
(MELO; QUELUCI; GOUVÊA, 2014). Em suma, esse método contribui não apenas para 
o processo de formação profissional do aluno, mas também contribui para a formação 
pessoal, por considerar as potencialidades dos alunos, valorizando o indivíduo e o 
coletivo (PRADO; MELO, 2012). 
 
2.3.2 APRENDIZAGEM BASEADA EM PROBLEMAS 
 A ABP surgiu na década de 60, cujo criador foi o Professor de Neurologia, 
Barrows, da Universidade de McMaster no Canadá, com o intuito de conceber uma nova 
forma de ensino para seus alunos de medicina, tornando-se referência mundial não apenas 
na educação médica, mas, em outros cursos das ciências da saúde como a enfermagem 
(BERBEL, 1998; Li et al., 2019). É caracterizado por ser um método instrucional e de 
abordagem construtivista, no qual, os alunos aprendem de forma ativa e colaborativa, 
atuando como protagonistas do seu processo de aprendizagem, tendo como base 
problemas complexos, desafiadores e advindos de situações reais (CAMPOS; RIBEIRO; 
DEPES, 2014; CEKER; OZDAMLI, 2016). 
A aprendizagem com foco nos problemas da vida cotidiana valoriza experiências 
concretas, aproxima os alunos da prática profissional futura, estimulando o 
desenvolvimento de conceitos e a integralização dos saberes, inclusive para formação 
pessoal. Nesta perspectiva, o método impulsiona o pensamento crítico, a tomada de 
decisão, promove domínio de comunicação, liderança, amplia o senso de 
responsabilidade, criatividade, autoaprendizado, colaboração, conduzindo a 
aprendizagem significativa, ao passo que, o discente traça os problemas, busca respostas 
e ainda promove conhecimento entre colegas (COMPTON et al., 2020; CYRINO; 
TORALLES-PEREIRA, 2004). 
A operacionalização do método envolve sete passos e tem como ponto de partida, 
a leitura da situação-problema posta pelos professores, seguida da compreensão e pleno 
entendimento dos termos envolvidos. Este é um momento que deve ser desenvolvido em 
34 
 
grupo, no qual deve haver consenso referente ao entendimento do texto lido. O segundo 
passo trata-se da identificação e definição de conceitos levantados no problema, na 
sequência, os alunos são envolvidos em discussão livre do tema, com intuito de fomentar 
explicações, tendo por base um conhecimento adquirido em estudo prévio e experiências 
individuais representando desse modo, o terceiro momento. Conforme apresentada na 
Figura 3. 
Figura 3 - Representação de execução metodológicos para operacionalização da 
Aprendizagem Baseada em Problema. 
Fonte: Própria Autoria, 2021. 
A organização e síntese dos pontos discutidos e a identificação dos objetivos de 
aprendizagem, representam respectivamente os passos quatro e cinco do método. Após 
esta etapa, o ciclo de aprendizagem em grupo é interrompido e os alunos individualmente 
são estimulados a buscar conhecimento para o alcance dos objetivos estabelecidos (Passo 
6). Ao final do prazo de estudo individual, os grupos voltam a se reunir para rediscutir o 
problema, compartilhar os resultados individuais, integrar os conhecimentos adquiridos, 
sanando possíveis dúvidas e sistematizando os saberes discutidos para solução do 
problema. Para concluir, o professor deve dar o feedback aos alunos, com foco nas 
potencialidades e fragilidades das atividades realizadas. Este é um momento crucial no 
35 
 
aprendizado do aluno e devem ser direcionadas sugestões e pontos de reflexão 
(BOROCHOVICIUS; TORTELLA, 2014). 
Ao professor, cabe o papel de tutor, moderador, facilitador do processo, elo de 
comunicação entre os envolvidos (GRAAF; KOLMOS, 2003). Thomaz (2001) ainda 
afirma que o mesmo deve ter outras atuações: servir como um condutor, dando suporte 
para a aprendizagem do aluno, se disponibilizando de modo a se envolver autenticamente 
com eles; deve estar atento para garantir manutenção do diálogo nas discussões em grupo 
e sempre direcioná-las ao problema de modo que não haja perda de foco. O docente ao 
intervir deve sempre estimular o grupo a pensar, criticar e questionar, de modo que sirva 
como auxílio aos estudantes a descobrirem possíveis erros de concepções, informações. 
E caso detecte dificuldade nos alunos em encontrar a adequada lógica de pensamento,fornecer as devidas informações e fundamentações necessárias, seja através de breves 
explicações, seja por meio de exemplos, de modo que o grupo retome a discussão na 
direção correta. 
 O método exige do docente criatividade, o desafia a estarem em processo 
constante de pesquisa em prol da interdisciplinaridade e além disso, refletir sua prática 
não apenas direcionada ao conteúdo para aprendizado do aluno, mas, se preocupar como 
e porque ele aprende (CYRINO; TORALLES-PEREIRA, 2004). 
 
2.3.3 APRENDIZAGEM BASEADA EM EQUIPE 
A ABE ou Team Based Learning desenvolvida na década de 70 na Universidade 
de Oklahoma, passou a ser amplamente utilizada no ensino em saúde nos últimos anos, 
por levar os alunos ao raciocínio aprofundado, estimular pensamento crítico e promover 
o aprendizado de alto desempenho (CURREY et al., 2015; MORIS, 2016; 
REIMSCHISEL et al., 2017). 
O método direciona ao aprendizado instrucional, que estimula o avaliar, o 
desenvolver e o confrontar, levando ao alcance dos objetivos educacionais e a solução de 
problemas através do desenvolvimento de habilidades autodirecionadas 
(MICHAELSEN; DAVIDSON; MAJOR, 2014). Nesse contexto, o professor assume o 
papel de condutor das informações, ao passo que, o aluno é motivado a preparar-se 
previamente e participar ativamente em práticas, projetadas para desenvolvimento em 
equipes (HUITT; KILLINS; BROOKS, 2014). Além disso, o trabalho colaborativo leva 
ao desenvolvimento de competências essenciais para prática clínica efetiva, tais como, 
36 
 
comunicação, colaboração, trabalho em equipe, pensamento crítico (ROY; LEE; 
MENNENGA, 2014; KIM et al., 2016). 
A ABE é realizada por meio de fases que tem início em ambiente extraclasse com 
a preparação do aluno, seguida das etapas conduzidas pelo professor em momento 
síncrono, como a garantia do preparo, aplicação de conceitos e avaliação por pares 
(MICHAELSEN; SWEET, 2011), conforme apresentado na Figura 4. 
Antes de iniciar as etapas é necessário que o professor oriente os alunos quanto a 
estratégia e os objetivos de aprendizagem da aula, em sequência, devem separar os grupos 
de trabalho, no qual, devem conter de 5 a 7 alunos e ter características equilibradas com 
critérios determinados pelo professor. Para Michaelsen e Sweet (2008), a divisão das 
equipes é um dos principais fatores para o sucesso do método como estratégia 
instrucional. 
Figura 4 - Representação esquemática dos passos metodológicos para 
operacionalização da Aprendizagem Baseada em Equipes. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Autoria própria, 2021. 
Na fase de preparação os alunos são direcionados a familiarizar-se com o conteúdo 
que será trabalhado em sala, tendo como objetivo a compreensão inicial dos saberes 
(MICHAELSEN; SWEET, 2011). O professor é o responsável por disponibilizar o 
material para estudo prévio, podendo ser utilizados textos científicos, recursos 
37 
 
audiovisuais, referências bibliográficas, entre outras opções compatíveis ao nível 
adequado para compreensão dos alunos. 
Em momento síncrono será realizada a fase de garantia de preparo que se 
configura em quatro momentos: teste de garantia de preparo individual, teste de garantia 
de preparo em grupo, apelação e feedback do professor. O professor deverá aplicar um 
teste com média de dez a vinte questões de múltipla escolha que será respondido 
inicialmente de forma individual e após finalização da tarefa pelos alunos ou do tempo 
estipulado, a mesma atividade deverá ser aplicada em grupo (MICHAELSEN; SWEET, 
2008). Neste momento, os alunos devem discutir as questões e chegar a um consenso, 
resultando a resposta única. 
 Esta estratégia de aprendizagem institui um momento de “apelação”, destinada a 
contestações dos alunos de alguma questão aplicada, sendo discutidas e argumentadas 
pelo professor. A fase de garantia do preparo é concluída com o feedback do professor, e 
caso o mesmo entenda como necessário poderá realizar uma mini palestra para levar a 
uma compreensão mais profunda do conhecimento. 
 Na terceira unidade de aprendizado, os alunos são conduzidos a aplicar o 
conhecimento e deverão trabalhar em equipe para solucionar problemas complexos e 
relevantes vivenciados na prática profissional. Para o alcance dos objetivos de 
aprendizagem dessa fase, faz-se necessário que o problema aplicado seja significativo e 
leve a uma escolha específica, que todos os grupos recebam o mesmo desafio e que as 
respostas / relatos sejam realizadas de forma simultânea. 
 Após conclusão da terceira fase os alunos devem avaliar seus pares, assim, cada 
membro da equipe fará avaliação anônima dos demais membros do seu grupo. Michaelsen 
e Sweet (2011), ressaltam a importância dessa etapa e o quanto essa avaliação pode 
melhorar o senso de responsabilidade dos alunos. Ao término das unidades de 
aprendizagem o professor realiza feedback da atividade, momento essencial para os 
ajustes de lacunas entre o saber e o fazer, além de possibilitar um ambiente rico de troca 
de conhecimento entre os envolvidos (ANDERSEN et al., 2011). 
 
2.3.4 APRENDIZAGEM BASEADA EM PROJETOS 
 
 A aprendizagem baseada em projetos é uma estratégia de ensino amparada no 
construtivismo, na qual, conduz a concretização do conhecimento por meio de questões, 
38 
 
desafios e problemas complexos que retratem situações reais e resultem em um produto, 
protótipo, plano assistencial e ou reflexão de experiências (BLUMENFELD et al., 1991; 
CHEN; YANG, 2019). 
Essa estratégia se fundamenta na aprendizagem colaborativa e prevê momentos 
de feedback, reflexão e avaliação de desempenho individual e por pares, possibilitando o 
alcance dos objetivos estabelecidos pelo professor (BLUMENFELD et al., 1991). O 
processo de aprendizagem que leva a criação do produto, oportuniza o desenvolvimento 
e aperfeiçoamento de habilidade e competências importantes na prática profissional, tais 
como: pensamento crítico, tomada de decisão, comunicação, cooperação, trabalho em 
equipe, autonomia e criatividade (BACICH; MORAN, 2018; NAGARAJAN, 
OVERTON, 2019; WIJAYATI; SUMARNI; SUPANTI, 2019). 
Na aplicação da estratégia o professor assume o papel de facilitador, 
disponibilizando conteúdo e ou expondo de forma breve conhecimento e conceitos. Na 
sequência, deverá dividir os grupos entre três a seis alunos (CHEN; YANG, 2019) e 
direcionar a questão motriz, seguido do desafio, incentivando-os a elaboração de 
hipóteses, seleção das variáveis e discussões quanto as diversas formas de resolução do 
problema. Durante a realização deverá ser apresentado aos grupos elementos de 
complexidade representando imprevistos vivenciados nas situações reais 
(NAGARAJAN; OVERTON, 2019). 
Para o aprendizado efetivo o aluno deve envolver-se na situação, realizar junto 
com seu grupo de trabalho uma investigação detalhada, com utilização de recursos 
tecnológicos que levem a aprendizagem, autogestão e levem a melhorias do produto final. 
Ao finalizar os projetos, os grupos deverão apresentar seus resultados, levando a reflexões 
e feedback. Após essa etapa o professor deverá refazer a pergunta motivadora, com 
objetivo de verificar as possíveis mudanças diante dos saberes apreendidos (Figura 5). O 
facilitador ainda poderá aplicar teste de conhecimento para validar se os objetivos de 
aprendizagem foram alcançados. 
39 
 
Figura 5 - Representação de execução metodológicos para operacionalização da 
Aprendizagem Baseada em Projetos. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Autoria própria, 2021. 
 
2.3.5 ROTAÇÃO POR ESTAÇÕES 
Trata-se de um método de ensino inovador, uma vez que no processo de 
aprendizagem, o aluno é induzido ao aprender de forma diferente, personalizada e 
autônoma, potencializando suas habilidades e competências (BACICH; MORAN, 2018). 
Para obter a efetiva aprendizagem com a aplicação do modelo é de suma 
importância que o professor realize o planejamentoprévio da atividade, tendo como ponto 
de partida a temática na qual será trabalhada, objetivos de aprendizagem para a aula e a 
organização das estações de aprendizagem. Essas estações consistem nas formas na qual 
o professor irá direcionar o conteúdo. Devem ser estabelecidas o número de estações, 
número de alunos por estação, tempo para realização de cada etapa, estratégias e recursos 
que serão utilizados. Todas essas decisões cabem ao professor e devem ser planejadas a 
partir do objetivo de aprendizagem (Figura 6). Horn e Staker (2015), ressaltam que ao 
menos em uma das estações devem ser aplicados recursos tecnológicos e que sejam 
planejadas de forma independentes, sem exigência de pré-requisito ou estudo prévio. 
40 
 
 
Figura 6 - Representação de execução dos passos metodológicos para 
operacionalização da Rotação por estações. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Autoria própria, 2021. 
Durante as estações podem ser adotados inúmeras estratégias para o 
desenvolvimento das práticas, desde atividades individualizadas a trabalhos 
colaborativos, o professor pode estar inserido em uma das estações com explanação de 
conteúdo ou assumir o papel de facilitador acompanhando de forma simultânea todas as 
estações (BACICH; MORAN, 2018). Também são diversas as possibilidades de 
estratégias e recursos, tais como: análise e discussão de artigos ou de casos clínicos, 
escrita como criação de mapas mentais, roteiro de questões com auxílio de ferramentas 
tecnológicas e aplicativos, jogos interativos com abordagem no conteúdo. 
A rotação por estações possibilita que os discentes trabalhem o conteúdo de 
formas diferente, tendo a oportunidade de experimentar completamente os conceitos e 
saberes (MAHALLI1; JANUARIUS; ISSY, 2019). Souza e Andrade (2016), corroboram 
que o método aproxima o professor dos alunos, possibilitando maior acompanhamento 
das lacunas de aprendizagem, tal como, conduz a troca de conhecimento dentro dos 
grupos menores, incentivando a comunicação e colaboração dos envolvidos. 
41 
 
Ao término das estações o professor deve conduzir as discussões para síntese do 
conteúdo estudado, momento importante de aproximação dos envolvidos e feedback da 
atividade, dirigindo o aluno a refletir, reinventar, criar, pensar e agir (BACICH; MORAN, 
2018; SOUZA; ANDRADE, 2016). 
2.3.6 PEER INSTRUCTION 
 Peer Instruction ou também conhecida como Instrução por Pares, é um método 
de ensino colaborativo desenvolvido na década de 90, na Universidade de Harvard e 
reconhecido no cenário da educação internacional por envolver ativamente o aluno no 
processo de aprendizagem, aprendendo com o outro e aprendendo repassando seus 
conhecimentos para os outros (ŞENYUVA; KOCAAĞALAR, 2020). 
 A instrução por pares vem sendo adotada por professores de diversas áreas, como 
ciências médicas e de humanas, tal fato, se justifica pela facilidade em adapta-la ao 
contexto profissional (MULLER et al., 2017). Na enfermagem, vem comprovando que a 
integração de saberes (básicos, ciências sociais ou específicos) são essenciais na formação 
profissional que atuam na prestação de cuidados, tendo em vista o desenvolvimento do 
pensamento crítico, a colaboração, o trabalho em equipe e a capacidade de argumentação 
(ÀLVAREZ, 2018). 
 Conforme método descrito por Lasry, Mazur e Watkins (2008), o professor deve 
indicar ou disponibilizar material para estudo prévio pelos alunos e iniciar o momento 
síncrono com breve explanação do conteúdo, com tempo médio entre dez a quinze 
minutos. A etapa sequencial é conhecida como ConcepTest, no qual, o aluno deve 
responder individualmente, perguntas de múltipla escolha que devem ser registradas de 
forma prática com auxílio de recurso eletrônico ou de cartões com indicação das opções 
para facilitar a análise do professor. O desempenho dos alunos irá direcionar as próximas 
etapas. Conforme apresentada na Figura 7. 
42 
 
Figura 7 - Representação de execução metodológicos para operacionalização do Peer Instruction. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Autoria própria, 2021. 
Após a finalização do tempo e verificação das respostas, o facilitador deve avaliar 
a porcentagem de acertos e se a turma registrar menos de 30%, o professor deverá revisar 
conteúdo / conceitos e aplicar novamente o teste. Se os acertos forem registrados entre 30 
a 70%, os alunos devem ser divididos em pequenos grupos para resolução das questões, 
discutir opiniões, elaborar hipóteses, aplicando conhecimentos e conceitos apreendidos 
na busca de respostas para perguntas apresentadas. 
Quando a maioria da turma (70%) responde à questão de forma correta, o 
professor deve realizar o feedback, explicar brevemente sobre os conceitos envolvidos e 
dar sequência com nova questão e novos conceitos (MAZUR; WATKINS, 2009;). 
Ressalta-se que os parâmetros de desempenho apresentados tratam-se de estimativas, 
tendo o professor autonomia para alterar a condução a depender do conteúdo trabalhado 
e do perfil da turma (LASRY; MAZUR; WATKINS, 2008). 
 
 
43 
 
2.3.7 ESPIRAL CONSTRUTIVISTA 
Idealizada a partir de inquietações de uma docente e releitura de outras 
metodologias problematizadoras, a formulação desse método de ensino aprendizagem 
sofreu influência da educação construtivista, dos princípios da globalização, associados, 
a aspectos dialógicos e a aprendizagem significativa (LIMA, 2017). 
A Espiral Construtivista (EC) é um método problematizador, que foi aplicado pela 
primeira vez em 2004 e a partir dessa experiência agregou ao seu processo a narrativa, na 
qual, permite interpretações subjetivas dos alunos sobre a realidade no qual está inserido 
(LIMA et al., 2015). 
A aplicação do método conduz o aluno a expandir seus conhecimentos, com foco 
no pensar crítico e reflexivo, bem como, permite o exercício argumentativo. A 
operacionalização da estratégia contempla etapas dividas em síntese provisória e nova 
síntese. O processo inicia-se pela identificação dos problemas podendo ser direcionados 
a partir de situações elaborados pelo professor, vivências dos alunos ou de casos advindos 
de simulações realísticas. 
Tendo em vista o problema identificado cada aluno irá expor suas opiniões que 
irão culminar em hipóteses. Para Lima (2017), as experiências individuais devem ser 
consideradas e respeitadas. O autor ainda destaca que quanto mais hipóteses forem 
levantadas, maior possibilidade de originar explicações abrangentes. Seguindo o 
movimento do espiral, as hipóteses elencadas conduzem a questionamentos que 
representam lacunas de aprendizagem. A formulação das questões deve ser embasada e 
definida em processo coletivo. 
As questões de aprendizagem irão nortear o movimento de busca de novas 
informações, expandindo saberes, levando o grupo a novas possibilidades de resolução 
do problema e transformação da realidade. Os alunos são levados a acessar fontes 
científicas confiáveis de forma individual, buscando aprimorar as discussões iniciais e 
auxiliar a confirmar ou refutar as hipóteses formuladas. 
O confronto entre os saberes iniciais e as informações agregadas durante o 
processo estabelecem novos significados. Nesse momento, os alunos compartilham suas 
buscas, para conferirem graus de concordância dentre muitas referências estudadas, além 
da consistência, coerência ou abrangência dos sistemas explicativos encontrados na 
literatura. 
O processo de avaliação no EC deve ter caráter formativo e possibilitar correção 
de lacunas de aprendizagem. O aluno deverá enfatizar pontos importantes do seu 
44 
 
aprendizado, elencando fragilidades e potencialidades, promovendo a autoavaliação e 
conduzindo a avaliação por pares e a avaliação do professor. 
Na aplicação desta metodologia o professor tem papel fundamental enquanto 
facilitador do processo, requerendo de uma atuação problematizadora, que explore nos 
alunos o desenvolvimento de competências e habilidades,tais como, pensamento crítico, 
responsabilidade, comunicação, colaboração, trabalho em equipe e criatividade. Cabe 
ainda ao professor prover de um ambiente de discussão embasado em respeito, ética e 
ciência. 
Ao concluir os movimentos propostos pela estratégia o facilitador deve dar 
feedback para os alunos, conduzindo a refletir que os saberes podem ser ressignificados 
a partir de vivências, que o processo de aprendizagem é um movimento constante e 
emerge no aprender a aprender e (re)aprender. 
Figura 8 - Representação de execução metodológicos para operacionalização do Espiral 
Construtivista 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Autoria própria, 2021. 
 
2.3.8 SALA DE AULA INVERTIDA 
O ato de estimular os alunos ao estudo prévio para melhor aprendizado e 
aproveitamento do tempo da aula vem sendo utilizado em algumas estratégias de ensino 
a exemplo do Peer instruction e do Just-in-time Teaching, contudo, o conceito base de 
45 
 
flipped classroom ou sala de aula invertida foi apresentado por J. Wesley Bake na Florida, 
nos anos 2000, no trabalho intitulado “Classroom Flip”: Using Web Course Management 
Tools to Become the Guide by the side, no qual o autor busca otimizar o tempo de sala de 
aula visando mais detalhamento da matéria ministrada (SCHMITZ, 2016). 
Com o passar dos anos, o método ganhou popularidade com os professores 
Bergman e Sams (2012) que passaram a gravar suas aulas e disponibilizar para os alunos 
como “dever de casa”, usando o tempo de aula para auxílio de dúvidas e conceitos não 
compreendidos. Nos últimos anos vem ganhando força em diversas áreas de ensino e com 
o movimento em prol da transformação no ensino da enfermagem mediante as demandas 
e desafios impostos pelo século XXI, este é um método considerado de grande potencial 
no que se refere ao ensino e a aprendizagem em Cursos de Enfermagem 
(HESSLER, 2016 ), tendo em vista a potencialidade de equilibrar competências 
essenciais para melhor atuação no desempenho clínico (SHIN et al., 2014; WELLS-
BEEDE, 2020). 
Em termos gerais, a sala de aula invertida é um método de aprendizagem que 
inverte a sequência de ensino aplicada no método tradicional, que funciona com a 
transmissão de informações pelo professor com posterior aplicação de atividades e 
avaliações. Na sala de aula invertida, os conhecimentos são disponibilizados aos alunos 
antes da ocorrência da aula, transformando assim, a sala de aula em um espaço de 
aprendizagem ativa, dinâmica, interativa e social (ABEYSEKERA; DAWSON, 2014). 
De acordo com Schmitz (2016), em momento anterior a aula, os alunos adquirem 
conhecimentos pautados em fatos, além de terem contanto com a informação básica 
(Figura 9). Logo, neste momento eles assumem a responsabilidade quanto a preparação 
pré-aula, na qual, consiste no estudo prévio do conteúdo disponibilizado através de 
recursos tecnológicos (STRELAN; OSBORN; PALMER, 2020). Já durante a aula, as 
atividades propostas concentram-se nas formas mais elevadas de trabalho cognitivo, na 
qual os alunos contam com a troca de informações com seus pares e com o apoio do 
professor para buscar a sentido e a avaliação do conhecimento (SCHMITZ, 2016). 
Busebaia e John (2020) e Tang e colaboradores (2017), ainda afirmam que eles devem 
participar ativamente das atividades de estimulação com foco em problemas, cabendo ao 
professor orientá-los e instruí-los proporcionando um nível maior do detalhamento do 
conteúdo, promovendo melhor aplicação dos principais conceitos e por sua vez, retendo 
mais conhecimento e aumentando o questionamento e o pensamento crítico. 
https://telrp.springeropen.com/articles/10.1186/s41039-020-0124-1#ref-CR28
46 
 
Figura 9 - Representação de execução metodológicos para operacionalização da Sala de 
aula invertida 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Adaptado de Schmitz, 2016. 
 
2.3.9 SIMULATION-BASED LEARNING (SBL) 
Na busca de encontrar formas para tornar o conteúdo mais atrativo para os alunos, 
nas últimas seis décadas, educadores tem se dedicado a pesquisas, às quais destacam a 
aprendizagem baseada em simulação por direcionar o aluno a uma experiência de 
aprendizado ativo (TORKSHAVAND; KHATIBAN; SOLTANIAN, 2020; VOGEL et 
al., 2006). Autores apontam que a SBL comparada com os métodos tradicionais de ensino, 
além de permitir maior envolvimento dos alunos, mostra-se mais eficaz na associação de 
conceitos teóricos a situações do mundo real (HALLINGER; WANG, 2020; FARIA, 
2001). 
A simulação é um procedimento de educação cognitiva e atitudinal, promovendo 
melhora significativa na autoestima e autoconfiança, elevando a chance do aprendiz 
absorver mais do conteúdo, e por conseguinte, aumentar o nível de aprendizagem 
(MIRANDA; MAZZO; JUNIOR, 2018). Para Aebersold (2018) é uma técnica simula 
experiências reais de modo guiado, que reproduz detalhes substanciais do mundo 
47 
 
profissional e de modo absolutamente interativo. Tal método oferece possibilidade ao 
estudante aprender a realizar em um ambiente seguro, uma prática similar à realizada 
pelos profissionais. 
Nesse contexto, a simulação tem se destacado como método muito importante e 
contributivo para a formação e para atualização dos profissionais da saúde, ao ser possível 
replicar situações clínicas em ambiente controlado, fato que resulta em significativo 
ganho na aprendizagem, uma vez que o aluno desenvolverá competências, habilidades, 
raciocínio crítico, tomada de decisão, trabalho em equipe e, sobretudo, fortalecimento da 
autoconfiança (NEGRI et al., 2017). 
A simulação realística está contemplada em uma modalidade de ensino que atua 
não somente na prática de habilidades técnicas, mas também no desenvolvimento de 
competências requeridas pelas DCN do curso de enfermagem, como, gerenciamento, 
tomada de decisão, liderança, trabalho em equipe, comunicação, ampliando o pensar 
crítico e clínico em circunstâncias complexas, permitindo feedback imediato, avaliação e 
reflexão (MESQUITA; SANTANA; MAGRO, 2019; BRASIL, 2001). 
Ressalta-se ainda que a SBL pode estimular o desenvolvimento de competências 
socioemocionais. Teixeira e Felix (2011) apontam que quando exposto a práticas clínicas 
os alunos são tomados por anseios, medo do erro, contudo, com a experiência antecipada 
mediante a simulação, o discente vivencia cenários próximos a realidade, fato que permite 
a repetição e o alinhamento de lacunas de aprendizagem, conduzindo a prática segura e 
consciente. 
Existem formas diferentes de conduzir a aprendizagem baseada em simulação, 
com o uso de uma pessoa como paciente, denominado ator padronizado, com manequins 
e com os simuladores, que são recursos que associam tecnologia, fato que vem 
enriquecendo o método, possibilitando formas de simulação de baixa, média e alta 
tecnologia, que incrementam a realidade virtual e proporcionando ambientes de 
aprendizagem poderosos e imersivos (HALLINGER; WANG, 2020; JEFFRIES, 2020). 
Para fazer uso da SBL como estratégia de ensino aprendizagem, é necessário um 
trabalho preparatório, tendo como ponto de partida a definição dos objetivos de 
aprendizagem (LEE et al., 2020). O método baseia-se em três etapas: briefing, conduta 
de simulação e um debriefing. 
48 
 
O briefing refere-se as orientações dadas pelo professor antes da cena, momento 
que o aluno se familiariza com o cenário. A segunda etapa consiste no ato da simulação, 
onde o discente interage na cena, direcionando intervenções que resultam no desfecho do 
caso (OLIVEIRA et al., 2018). Por fim, o debriefing deve ser realizado em sequência ao 
encerramento da cena, tem como finalidade valorizar a atuação do aluno, avaliar 
desempenho, corrigir lacuna de aprendizagem, refletir as ações ampliando raciocínio 
clínico e habilidades de julgamento (OLIVEIRA et al., 2015; COUTINHO; MARTINS, 
2015). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
49OBJETIVOS 
50 
 
 
3 OBJETIVOS 
 
3.1 GERAL: 
Investigar a percepção discentes sobre a utilização e contribuições das 
metodologias, estratégias de ensino e práticas pedagógicas utilizadas na formação 
profissional do enfermeiro. 
 
3.2 ESPECÍFICOS: 
▪ Identificar as evidências disponíveis na literatura sobre metodologias ativas 
utilizadas no ensino em enfermagem com foco na tomada de decisão clínica. 
▪ Investigar as preferências de estilo aprendizagem de estudantes de enfermagem 
em duas Instituições de Ensino Superior. 
▪ Compreender as experiências de aprendizagem e a percepção dos discentes sobre 
as práticas pedagógicas aplicadas na formação profissional em enfermagem. 
▪ Capacitar o corpo docente do Departamento de Enfermagem da Universidade 
Federal de Sergipe, quanto à aplicação de metodologias ativas de ensino 
diferenciadas. 
 
51 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
RESULTADOS 
 
 
52 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CÁPITULO I 
53 
 
4.1 Capítulo I: METODOLOGIAS ATIVAS NO ENSINO EM ENFERMAGEM 
COM FOCO NO RACIOCÍNIO CLÍNICO E TOMADA DE DECISÃO CLÍNICA: 
REVISÃO DE ESCOPO 
 
Metodologia 
Trata-se de uma revisão de escopo realizada com o objetivo de identificar as 
evidências disponíveis na literatura sobre metodologias ativas utilizadas no ensino em 
enfermagem com foco na tomada de decisão clínica, desenvolvida de acordo com a 
metodologia do Instituto Joanna Briggs. Destaca-se que o scoping review é considerado 
uma revisão sistematizada, exploratória, que objetiva identificar produção científica 
importante em determinada área. Essa pesquisa foi norteada pelo protocolo Preferred 
Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for scoping review 
(PRISMA-ScR) (TRICCO, 2018). 
Critérios de elegibilidade e estratégia de busca 
Optou-se pela realização de um estudo do tipo scoping review, pelo entendimento 
de que esse tipo de revisão possibilita mapear as evidências sobre uma área específica de 
pesquisa como um panorama geral sobre determinado tema (PETERS et al., 2020). 
Para estruturação das estratégias de busca utilizou-se o Método PCC (P: 
População, C: Conceito, C: Contexto), para melhor formulação da pergunta norteadora 
desta pesquisa. Dessa forma, a pergunta de investigação da Scoping Review foi: Qual(is) 
a(s) evidência(s) acerca da utilização das metodologias ativas com foco na tomada de 
decisão clínica utilizadas no ensino em enfermagem? 
Foram utilizadas as bases de dados PubMed, Latin American and Caribbean 
Center on Health Sciences Information (Lilacs) e Education Resources Information 
Center (ERIC). A estratégia de busca foi ajustada de acordo com os protocolos de cada 
base e os descritores para combinações foram definidos a partir do vocabulário controlado 
da Medical Subject Headings (MeSH), com o uso dos operadores Booleanos “AND” e 
“OR”, sendo utilizados: students nursing; Clinical Decision-Making; Problem Solving; 
problem-based learning. De modo a explorar a estratégia de busca, termos não 
padronizados foram adicionados. A estratégia completa da por base de dados incluída na 
pesquisa, foi descrita no Quadro 1. 
54 
 
Quadro 1. Expressões de busca utilizadas nas bases de dados incluídas no estudo. 
Base de dados Estratégia de busca N 
 
 
 
 
PubMed 
((((((((((((((((("students nursing"[All Fields] OR "education 
nursing diploma programs"[All Fields] OR "education, 
nursing, diploma programs"[MeSH Terms]) ) OR 
"Baccalaureate Nursing Education") AND (((((("Clinical 
Decision-Making") OR "Clinical Decision-Making"[MeSH 
Terms])) OR ("clinical reasoning")) OR "clinical 
reasoning"[MeSH Terms])) OR ("Clinical Judgement")) 
OR "Clinical Judgements")) OR (("Problem Solving")) 
AND (((((((("problem-based learning") OR "problem-based 
learning"[MeSH Terms])) OR "Active methodology")) OR 
("Simulation Training")) OR "Simulation Training"[MeSH 
Terms])) OR "Flipped classroom"))) 
 
 
 
 
1.660 
 
 
Lilacs 
(students nursing) OR (education nursing diploma 
programs) AND (Clinical Decision-Making) OR (clinical 
reasoning) OR (Clinical Judgement) OR (Clinical 
Judgements) OR (Problem Solving) AND (problem-based 
learning) OR (Active methodology) OR (Simulation 
Training) OR (Flipped classroom) 
 
 
32 
 
 
ERIC 
((("students nursing") OR ("education nursing diploma 
programs"))) AND ((("Clinical Decision-Making") OR 
("clinical reasoning")) OR ("Clinical Judgement") OR 
("Clinical Judgements") OR ("Problem Solving")) AND 
((("problem-based learning") OR ("Active methodology") 
OR ("Simulation Training") OR ("Flipped classroom"))) 
 
 
7 
Fonte: Autores (2021) 
Os critérios de inclusão aplicados nesta pesquisa foram: estudos originais, 
publicados até 15 de janeiro de 2021, em português, espanhol ou inglês, que 
apresentassem como objeto de investigação a aplicação de metodologias de ensino 
aprendizagem ativa com foco na tomada de decisão clínica. Foram excluídos os estudos: 
não disponíveis na íntegra, cuja solicitação de arquivo não foi respondida pelo autor e 
publicações em congressos. A busca dos estudos foi realizada em janeiro de 2021. 
Seleção dos artigos e coleta dos dados 
Os títulos dos estudos foram organizados em planilha do software Microsoft Excel 
by Office 2019 e com uso do gerenciador de referências Mendeley, foi realizada a 
55 
 
identificação e exclusão dos arquivos em duplicatas, seguida da exclusão de trabalhos 
duplicados identificados manualmente 
A seleção mediante critérios de elegibilidade foi realizada por dois revisores, de 
forma independente. Os estudos que geraram alguma discordância entre os revisores 
quanto à inclusão foram discutidos com um terceiro revisor. 
Após triagem por título, resumo e leitura na integra, os artigos selecionados foram 
analisados pelos revisores e extraída as seguintes informações: autores, ano de 
publicação, país de realização do estudo, tipo de estudo, número de estudantes inseridos 
no estudo, período do curso de graduação ou especialização, método/estratégia de ensino 
aprendizagem ativa, escala e ou critérios de aferição do desempenho e os principais focos 
envolvidos nas pesquisas. 
Em casos de divergência na leitura do texto completo os revisores, reuniões eram 
realizadas em busca de um consenso. Caso a pesquisa fosse considerada inelegível a razão 
primária da exclusão foi registrada para composição do fluxo de seleção dos artigos. 
 
Análise dos dados 
Os dados extraídos dos estudos incluídos na Scoping Review foram apresentados 
por meio de análise descritiva das principais características dos estudos, visando apontar 
a relação entre os métodos ensino aprendizagem ativa e a tomada de decisão clínica. 
 
RESULTADOS 
Diante da triagem inicial, um total de 1.699 estudos foram identificados, sendo 
310 indexados de forma simultânea em duas ou mais bases de dados e 20 artigos de 
revisão. Em sequência, foram realizadas a leitura dos títulos e dos resumos que após 
análise criteriosa resultou em 61 artigos para leitura na íntegra. Nessa etapa do processo 
de seleção foram excluídos 46 artigos. A relação dos artigos excluídos com respectiva 
justificativa da exclusão, foram organizados em tabela e apresentados no Apêndice A. 
Considerando os 15 artigos incluídos, realizou-se uma análise das referências 
onde 3 pesquisas listadas eram compatíveis com o objeto de estudo desta pesquisa e 
atenderam aos critérios de inclusão estabelecidos. Deste modo, a triagem findou em 18 
artigos (Figura 1). 
 
56 
 
Figura 1 – Processo de identificação dos estudos - PRISMA-ScR Diagram flow 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Fonte: Dados da pesquisa. 
 
As características quanto a autoria, localização, desenho do estudo, participantes 
e ano do curso, estão descritas na Tabela 1. Observa-se que as publicações foram 
realizadas no período de 2005 a 2021 epublicados em doze países diferentes, incluindo 
Estados Unidos da América (27,7%), Inglaterra (11%), Reino unido (11%), Itália (5,6%), 
Suécia (5,6%), Austrália (5,6%), Turquia (5,6%), Egito (5,6%), Brasil (5,6%), China 
(5,6%), França (5,6%) e Korea (5,6%). 
O tamanho da amostra dos estudos variou de 5 a 287 participantes, com um total 
de 1.470 estudantes. Das pesquisas analisadas, quinze artigos envolveram alunos de 
programas de bacharelado em enfermagem e três incluíam estudantes de especialização 
nas áreas de pediatria, obstetrícia e urgência. 
 
 
57 
 
Tabela 1 - Caracterização quanto aos estudos incluídos quanto a autoria, localização, desenho 
do estudo, participantes e ano do curso. 
Autores / Ano Localização N Programa de formação; 
Ano do curso 
Baumberger-Henry, 2005; EUA 123 Graduação; NR. 
Blanié, Amorim, Benhamou, 2020 França 146 Graduação; NR. 
Cioffi, Purcal, Arundell, 2005; Austrália 36 Especialização obstetrícia; NR. 
Durmaz et al., 2012; Turquia 82 Graduação; segundo ano. 
Facco et al., 2015; Itália 14 Graduação; terceiro ano. 
Hu et al., 2020; China 172 Graduação; terceiro ano. 
McCallum, Ness, Price, 2011; Reino Unido 5 Graduação; terceiro ano. 
Morris, 2016; Inglaterra 257 Graduação; segundo ano. 
Mudd; Silbert-Flagg, 2016; EUA 31 Especialização pediatria; NR. 
Powell-Laney, Keen, Hall, 2012; EUA 133 Graduação; NR. 
Scholes et al., 2012; Inglaterra 35 Graduação; NR. 
Silva, Oliveira-Kumakura, 2018; Brasil 9 Graduação; quarto e quinto ano. 
Smith et al., 2013; EUA 14 Graduação; quinto ano. 
Stayt et al., 2015; Reino Unido 98 Graduação; primeiro ano. 
Thabet et al., 2017; Egito 84 Graduação; quarto ano. 
Wihlborg et al., 2019; Suécia 49 Especialização em Urgência; 
início e final. 
Woda et al., 2017; EUA 117 Graduação; último ano. 
Yang, 2021; Korea 65 Graduação; NR 
Fonte: Autores (2021). N – Número de estudantes envolvidos na pesquisa; NR – Não reportado; EUA – 
Estados Unidos da América. 
 
 
A análise dos estudos inseridos nesta pesquisa permitiu identificar como foco das 
publicações as metodologias de ensino aprendizagem utilizadas no ensino em 
enfermagem direcionadas a tomada de decisão clínica, conforme apresentado na Tabela 
2. 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Cioffi%20J%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Purcal%20N%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Arundell%20F%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Powell-Laney%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Keen%20C%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hall%20K%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Oliveira-Kumakura+ARS&cauthor_id=30088654
58 
 
Tabela 2. Características e principais resultados das metodologias ativas a partir dos relatórios incluído neste estudo. 
Referência Critérios avaliativos Principais resultados 
Simulação Realística 
Cioffi, Purcal, 
Arundell, 2005 
Tempo gasto, dados coletados, 
revisão de dados, inferências, 
grau de autoconfiança 
▪ Tomada de decisão mais rápida; mais dados coletados em comparação com os alunos que 
receberam material usual para trabalho de parto normal. 
▪ Menos inferências julgamentos formativos dentro do processo de tomada de decisão. 
▪ Autorrelato níveis de confiança, confiança autorrelatada alcançaram 70% entre os alunos 
do grupo experimental e 60% do grupo de controle. 
Durmaz et al., 2012 Clinical Decision Making in 
Nursing Scale 
 
 
▪ Diferença significativa entre a admissão do paciente na clínica cirúrgica após os escores 
de habilidade cirúrgica dos alunos. 
▪ Prática simulada por computador foi equivalente ao laboratório de habilidades. 
▪ Não foi encontrada diferença significativa entre pontuação da escala de tomada de decisão 
clínica do grupo experimental e das subescalas de alunos dos grupos controles. 
McCallum, Ness, 
Price, 2011 
Comunicação do cenário do 
Second Life; Processo analítico 
de sete estágios. 
▪ A maioria das decisões (n = 21) foi feita em resposta a uma situação ou solicitação do 
paciente, em vez de proativa (n = 9). 
Powell-Laney, 
Keen, Hall, 2012 
Ganho de aprendizagem e 
tempo de intervenção 
▪ No exame de 100 pontos, os grupos de simulação tiveram um ganho de 20 pontos, 
enquanto os grupos do estudo de caso tiveram um ganho de 12 pontos (P <0,001). 
Scholes et al., 2012 Análise dimensional; 
Autorrelato. 
▪ Relutância em formular diagnóstico baseado em ciclos de raciocínio indutivo e dedutivo; 
▪ Apontam necessidade de atualização em conteúdo base 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Cioffi%20J%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Purcal%20N%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Arundell%20F%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Powell-Laney%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Keen%20C%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hall%20K%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
59 
 
Silva, Oliveira-
Kumakura, 2018; 
Escala Design de Simulação 
para avaliação do cenário. 
Instrumento Bates-Jensen 
Wound Assessment Tool e 
autorrelato da experiência com a 
simulação 
▪ Simulação de alta fidelidade, aplicando técnicas de role play 
▪ Os participantes utilizaram raciocínio clínico para escolher o tratamento adequado e 
realizar orientações profissional sobre o tratamento da ferida. 
▪ Simulation Design Scale mostrou aspectos a serem melhorados na concepção de cenários, 
e destacou pontos positivos para a aprendizagem: momentos de reflexão e feedback. 
▪ Evidenciado desenvolvimento de raciocínio clínico pela forma como os alunos 
conduziram a clínica e tomaram decisões quanto ao tratamento a ser realizado. 
Smith et al., 2013 Triage Decision Making 
Inventory 
▪ Todos os grupos exibiram pontuações mais altas no pós-teste; 
▪ A associação do curso ACLS e simulações promoveram confiança na decisão de triagem; 
Stayt et al., 2015 Exame clínico estruturado 
objetivo; Escala de Autoeficácia 
percebida e 
pontuações de competência 
autorrelatadas 
▪ Sistemática significativamente melhor, conduzindo a melhor avaliação e gestão das vias 
aéreas, respiração, circulação, deficiência, exposição do paciente em deterioração. 
▪ Autoeficácia geral percebida e a competência autorrelatada não foi significativamente 
diferente do grupo que tinham ensino tradicional em sala de aula. 
▪ O grupo que recebeu treinamento de simulação ficou e mais satisfeito com seu ensino. 
Woda et al., 2017 Clinical Decision Making in 
Nursing Scale 
▪ A simulação seguida pelo grupo do hospital teve escores de autoconfiança 
significativamente mais altos; 
▪ Diferenças significativas dentro do grupo foram encontradas na simulação seguida 
apenas pelo grupo hospital, demonstrando uma diminuição significativa da ansiedade 
relacionada à tomada de decisão clínica ao longo do semestre. 
Yang, 2021 Rubrica de julgamento clínico 
de Lasater 
▪ Não houve diferenças significativas entre os grupos relacionado confiança na prática de 
enfermagem (t = 0,69, p = 0,460); 
▪ O grupo experimental teve níveis significativamente mais elevados de habilidades de 
julgamento clínico do que o grupo controle. 
Blanié, Amorim, 
Benhamou, 2021 
Testes de concordância de script 
(SCTs) 
▪ Nenhuma diferença educacional significativa entre o treinamento com um curso de 
simulação baseado em jogos sérios e um curso de ensino tradicional foi encontrada. 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Oliveira-Kumakura+ARS&cauthor_id=30088654
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Oliveira-Kumakura+ARS&cauthor_id=3008865460 
 
Hu et al., 2020 Nurses Clinical Reasoning Scale ▪ Pontuações de habilidade de raciocínio clínico no pós-teste foram significativamente 
maiores no grupo intervenção. 
▪ Melhora na habilidade de raciocínio clínico auto-relatada em comparação com alunos que 
participaram de um programa educacional de triagem baseado em palestras. 
Estudo de caso 
Baumberger-
Henry, 2005 
Problem-Solving Inventory; 
Clinical Decision Making in 
Nursing Scale 
 
▪ Aprendizagem cooperativa e estudo de caso 
▪ Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre os três grupos de 
métodos de ensino-aprendizagem para a autopercepção de resolução de problemas ou tomada 
de decisão. 
▪ Alunos que participaram de aulas ministradas por meio da aprendizagem cooperativa 
demonstraram melhor autopercepção das habilidades de resolução de problemas. 
Facco et al., 2015 Newcastle Satisfaction with 
Nursing Scales 
 
▪ Casos clínicos e sessões de briefing e debriefing 
▪ Aumento de 19 para 69% na capacidade de detectar problemas de saúde prioritários; 
▪ Melhora no desenvolvimento de intervenções de enfermagem corretas. 
Wihlborg et al., 2019 Processo de raciocínio clínico; ▪ Os alunos no início da formação de especialistas, apresentaram raciocínio mais analítico, 
enquanto as enfermeiras especialistas usaram uma abordagem não analítica. 
▪ As experiências profissionais e reflexividade influenciam tanto o conteúdo quanto o 
processo de raciocínio e tomada de decisão. 
Aprendizagem baseada em problema 
Thabet et al., 2017 Nursing Student’s Decision-
Making Skills Scale; 
▪ Habilidades de tomada de decisão dos alunos no grupo experimental e no controle antes 
da intervenção foram equivalentes (71 + 8,5, 70 + 6,7 respectivamente). 
▪ As pontuações médias das habilidades de tomada de decisão dos alunos no grupo de 
experimental aumentou para (116,3 + 10,4) após intervenção; Grupo controle (73,5 + 7,4); 
Diferença significativa estatisticamente entre os grupos (p = 0,001). 
Sala de aula invertida 
61 
 
Fonte: Autores (2021) 
 
Mudd, Silbert-Flagg, 
2016 
 
Autorrelato 
▪ > 80 % dos alunos concordaram ou concordaram fortemente que o conteúdo os ajudou 
atender aos objetivos de aprendizagem. Direcionam benefícios na interação com o paciente, 
melhorando a abordagem, o foco nas perguntas realizadas e condutas aplicadas. 
Aprendizagem baseada em equipes 
Morris, 2016 Percepção de aprendizagem 
baseada em equipe; Escala de 
trabalho em equipe e escala de 
desempenho da equipe. 
▪ A taxa geral de aprovação para o curso na primeira tentativa foi de 89%, representando 
aumento de 10% de aprovação da turma que não utilizou a estratégia. 
▪ Média foi de 52,64% para os testes individuais e 82,67% para os testes em equipe, o que 
indica o benefício do trabalho em equipe e da aprendizagem entre pares. 
62 
 
 
Foram identificadas cinco metodologias ativas, com destaque para a simulação 
realística aplicada em 66,6% das publicações, seguida de estudo de caso presente em 
16,6% e aprendizagem baseada em problemas (5,6%), aprendizagem baseada em equipes 
(5,6%) e sala de aula invertida (5,6%). A maioria dos artigos incluídos avaliaram mais de 
um parâmetro, predominando: foco na avaliação da estratégia de ensino, desempenho dos 
alunos quanto a tomada de decisão na prática clínica e autoavaliação dos alunos. 
Dos artigos revisados que utilizaram como método ativo a simulação, 44,5% 
adotaram a simulação com paciente-padrão (CIOFFI, PURCAL, ARUNDELL, 2005; 
MCCALLUM, NESS, PRICE, 2011; SCHOLES et al., 2012; SMITH et al., 2013), 44,5% 
com manequins e simuladores de alta fidelidade (POWELL-LANEY, KEEN, HALL, 
2012; SILVA, OLIVEIRA-KUMAKURA, 2018; WODA et al., 2017; STAYT ET AL., 
2015) e 11% baseada em computador (DURMAZ et al., 2012). 
Uma variedade de critérios e escalas foram aplicados nos estudos para analisar a 
efetividade dos métodos aplicados e o desempenho dos alunos quanto a tomada de 
decisão. Entre os critérios descritos destacam-se: Tempo gasto, dados coletados, revisão 
de dados, inferências, grau de autoconfiança, processo de raciocínio clínico. No tocante 
as escalas, foram aplicadas: Problem-Solving Inventory, Clinical Decision Making in 
Nursing Scale, Newcastle Satisfaction with Nursing Scales, Escala Design de Simulação 
para avaliação do cenário, Escala de Autoeficácia percebida. 
As pesquisas que avaliaram desempenho dos alunos quanto a tomada de decisão 
na prática clínica aferiram principalmente habilidades de tomada de decisão (THABET 
et al., 2017), habilidade e raciocínio clínico (BAUMBERGER-HENRY, 2005; CIOFFI, 
PURCAL, ARUNDELL, 2005; DURMAZ et al., 2012; SCHOLES et al., 2012; SILVA, 
OLIVEIRA-KUMAKURA, 2018; WIHLBORG et al., 2019), Proatividade 
(MCCALLUM, NESS, PRICE, 2011; FACCO et al., 2015), interação com o paciente e 
coleta de informações (MUDD; SILBERT-FLAGG, 2016) e autoconfiança (WODA et 
al., 2017). 
Estudos que incluíram a aplicação da estratégia de ensino direcionaram aos 
benefícios (POWELL-LANEY, KEEN, HALL, 2012; SMITH et al., 2013; MORRIS, 
2016). No tocante a autoavaliação dos alunos pesquisa de Stayt e colaboradores (2015) 
apontam autoeficácia geral percebida e a competência autorrelata. 
 
 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Cioffi%20J%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Purcal%20N%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Arundell%20F%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Powell-Laney%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Keen%20C%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hall%20K%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Oliveira-Kumakura+ARS&cauthor_id=30088654
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Cioffi%20J%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Purcal%20N%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Arundell%20F%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=15787022
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Oliveira-Kumakura+ARS&cauthor_id=30088654
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Powell-Laney%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Keen%20C%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hall%20K%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
63 
 
 
DISCUSSÃO 
Tendo em vista a relação das metodologias ativas e o desempenho dos alunos 
quanto a tomada de decisão clínica, os estudos que preencheram os critérios de inclusão 
foram limitados. Embora seja crescente a utilização das metodologias ativas na formação 
do enfermeiro, nos últimos anos (DUARTE et al., 2019), as pesquisas que apontam 
evidências sobre a sua aplicação com foco no raciocínio clínico e a tomada de decisão 
ainda são escassas. Os artigos incluídos foram publicados no período de 2005 a 2021 e 
em análise a distribuição temporal observa-se que apenas 38,8% foram publicados nos 
últimos cinco anos, indício sugestivo de que o foco para essas pesquisas ainda é restrito. 
Considerando a formação profissional do enfermeiro e os ambientes de prática 
clínica cada vez mais dinâmicos, imprevisíveis e reativos, são nítidas as mudanças nos 
últimos anos. Fato que requer deste profissional competências e habilidades que 
possibilitem uma atuação precisa, humanista e integral, estando pronto para intervir frente 
à problemas clínicos individuais ou coletivos, tomando decisões acertadas (COLARES; 
OLIVEIRA, 2018). Tyo e Mccurry (2019) apontam que enfermeiros que não 
desenvolvem suas habilidades de raciocínio clínico, apresentam dificuldades em 
reconhecer alterações do quadro do paciente e tomar decisões adequadas. 
 Nesta perspectiva,Macedo e outros autores (2018) vislumbram que dentro do 
contexto da formação, as metodologias e estratégias de ensino aprendizagem ativas são o 
caminho promissor para o desenvolvimento do perfil profissional requerido e alinhado 
com as necessidades reais do paciente e da comunidade. Isto, vem levando a muitas 
instituições a investirem na aplicação de novos métodos e estratégias inovadoras de 
ensino e reformularem seus currículos. O fator investimento pode justificar o número de 
artigos realizados em países desenvolvidos (n=15), como China, Estados Unidos, França, 
Inglaterra, Korea, Reino Unido, Itália, Suécia e Austrália. 
Para o estudante chegar à tomada de decisão clínica, exige-se conhecimento de 
condições patológicas pré-existentes, informações claras do quadro do paciente, cuidados 
de enfermagem e aprendizagem experiencial. Diante dessa complexidade, nas últimas 
décadas, pesquisadores foram desenvolvendo escalas que possibilitam reconhecer e ou 
avaliar a tomada de decisão clínica na percepção do estudante, ou do profissional 
(JENKINS, 1985; LAURI; SALANTERA, 2002; GRIFFIN; VAN FLEET, 2013), como 
também na satisfação do paciente quanto às decisões tomadas (HOLMES-ROVNER et 
al., 1996). 
64 
 
 
Considerando os instrumentos aplicados para a análise dos resultados nos estudos 
revisados, a Clinical Decision Making in Nursing Scale é um instrumento específico para 
enfermagem, capaz de mensurar o desempenho de tomada de decisão clínica 
(BAUMBERGER-HENRY, 2005; DURMAZ et al., 2012; WODA et al., 2017). O 
instrumento contempla 40 questões divididas em 4 subescalas que avaliam a (1) busca de 
alternativas ou opções, (2) levantamento de objetivos e valores, (3) avaliação e 
reavaliação das consequências, e (4) busca de informações (JENKINS, 1985). O Triage 
Decision Making Inventory (SMITH et al., 2013), também direciona para avaliação 
específica de enfermeiro, contudo, tem como foco a avaliação da tomada de decisão na 
triagem. Outros instrumentos utilizados consideram aspectos associados a tomada de 
decisão, como a habilidade de resolução de problemas (BAUMBERGER-HENRY, 
2005), satisfação do paciente (FACCO et al., 2015). 
A estratégia de aprendizagem mais utilizada pelos estudos revisados foi a 
simulação realística. Definida como método de ensino aprendizagem que integra de forma 
simultânea a teoria e a prática, vem sendo direcionada para o ensino de profissionais de 
saúde desde a década de 60, tendo em vista, o aumento da complexidade dos pacientes, 
consequentemente, a necessidade emergente de assistência segura e com alta qualidade 
(HALL; TORI, 2017). 
Para Waxman e colaboradores (2019), a simulação no contexto da educação em 
enfermagem vem rompendo com conjecturas enraizadas relacionadas a experiência em 
ambientes clínicos tradicionais. Durante a graduação, os alunos são direcionados a 
cumprir uma carga horária clínica em ambientes variados, com intuito de associar a teoria 
à prática, promover além do conhecimento, habilidades e atitude requerida ao enfermeiro 
(ROBERTS; KAAK; ROLLEY, 2019). Entretanto, as dificuldades enfrentadas mediante 
as constantes mudanças dos serviços de saúde, fatores de segurança e éticos, vem 
diminuindo as oportunidades dos alunos em prover assistência direta ao paciente, e por 
conseguinte, reduzem as oportunidades de tomada de decisões e aperfeiçoamento de 
habilidades clínicas (KIM et al., 2016; GHARIBI; ARULAPPAN, 2020). 
Neste contexto, pesquisas apontam que a simulação possibilita que os professores 
aproximem os alunos de um ambiente baseado em cenários reais, padronizados de alta 
qualidade, de forma segura, garantindo aprendizagem significativa, vivência clínica e 
maior desempenho na tomada de decisão clínica (CURL et al., 2016). Contudo, ressalta-
se que a intenção não é a substituição total das práticas clínicas convencionais, mas, a 
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/2377960820927377
65 
 
 
combinação com a simulação, provendo melhor formação profissional (WAXMAN et al., 
2019). 
 As evidências descritas nos artigos apontam diferenças significativas relacionadas 
ao reconhecimento das alterações clínicas e tomada de decisões clínicas (STAYT et al., 
2015; POWELL-LANEY, KEEN, HALL, 2012), tempo de intervenção (SMITH et al., 
2013; SILVA; OLIVEIRA-KUMAKURA, 2018), melhora no julgamento formativo 
(CIOFFI, PURCAL, ARUNDELL, 2005), autoeficácia e autorrelato de confiança após a 
intervenção (STAYT et al., 2015). 
Apesar das vantagens mencionadas acima, em alguns artigos não foram 
constatadas diferenças significativas relacionado a tomada de decisão clínica (DURMAZ 
et al., 2012; SCHOLES et al., 2012; WODA et al., 2017). Pesquisa realizada por Scholes 
e colaboradores (2012), ainda que não indiquem resultados expressivos, afirmam que os 
alertas automáticos inseridos na simulação de urgências obstétricas estimularam o 
controle cognitivo dos alunos, conduzindo a correlacionar a teoria assimilada a situação 
ali vivenciada, levando a respostas e decisões clínicas. Esses achados foram similares aos 
da pesquisa realizada por McCallum, Ness e Price (2011) que envolveu seis cenários 
clínicos com pacientes adultos. 
Já em estudo realizado por Woda e outros autores (2017), embora indiquem que 
os alunos inseridos na simulação apresentaram parâmetros melhores de autoconfiança e 
maior controle de ansiedade frente ao processo de tomada de decisão clínica, a utilização 
da estratégia não influenciou significativamente na tomada de decisão clínica. 
 Outra estratégia de ensino utilizada foi o estudo de caso, também conhecida como 
aprendizagem baseada em casos, é um método que induz os alunos a trabalharem por 
meio de problemas clínicos, levantar e testar hipóteses, argumentar e discutir sobre 
opiniões divergentes (THISTLETHWAITE et al., 2012). Visto como um método 
participativo, que impulsiona a aprendizagem ativa e reflexiva, vem sendo amplamente 
utilizado no ensino em enfermagem por melhorar o engajamento (JAPAR, 2018), instigar 
o pensamento crítico e desenvolver habilidades clínicas (HONG; YU, 2017). 
 Dois dos artigos revisados não constataram evidências significativas entre 
método e a relação com a resolução de problemas e tomada de decisão clínica 
(BAUMBERGER-HENRY, 2005; WIHLBORG et al., 2019). Os autores associam esse 
achado à inexperiência clínica dos participantes envolvidos, ao tempo de investigação e 
subjetividade na forma de análise dos resultados. Já a pesquisa realizada por Facco e 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Powell-Laney%20S%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Keen%20C%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Hall%20K%5BAuthor%5D&cauthor=true&cauthor_uid=23787379
66 
 
 
colaboradores (2014) aponta resultados positivos no uso de estudo de caso associados a 
sessões de briefing e debriefing, no qual os alunos apresentam melhora expressiva quanto 
a capacidade de reconhecer alterações no quadro do paciente no pós-teste e no 
desenvolvimento de intervenções de enfermagem corretas. 
A aprendizagem baseada em problemas (PBL) foi o método empregado em 
pesquisa realizada com acadêmicos de enfermagem do Egito (THABET et al., 2017), 
onde foram realizadas análises pré e pós intervenção. Os autores descrevem que antes da 
metodologia as pontuações de habilidade de tomada de decisão no grupo experimental e 
no controle eram similares (p = 1,000), apresentando diferença significativa após o PBL 
(p = 0,001). Os autores também avaliaram o estilo de tomada de decisão dos participantes, 
predominando o estilo comportamental, contudo, destacam o aumento de 14% do estilo 
analítico de tomada de decisão no grupo experimental e uma diminuição de 6,6% no 
grupo controle após a intervenção. 
O estilo de tomada de decisão refere-se a maneira pela qual o indivíduo usa as 
informações para estabeleceruma decisão (MISRA; SRIVASTAKA, 2012; 
ALIAKBARI et al., 2020). O PBL é considerado um dos métodos de ensino 
aprendizagem mais inovadores e promissores no contexto da enfermagem, por 
potencializar o desenvolvimento e aperfeiçoamento de habilidades importantes para a 
assistência e desempenho profissional, como pensamento crítico (SHARMA, 2015), 
resolução de problemas (RASOULI; RASOULI; KALHOR, 2017), comunicação (LI et 
al., 2019). 
Aprendizagem baseada em equipe e sala de aula invertida foram aplicados nas 
pesquisas de Morris (2016) e Mudd e Silbert-Flagg (2016), respectivamente. Ambos os 
estudos apontam relação das estratégias de ensino com melhor desempenho na tomada de 
decisão clínica dos acadêmicos de enfermagem. 
Atentando para complexidade da assistência de enfermagem e a importância da 
habilidade de tomada de decisão na prática clínica, ainda que benefícios tenham sido 
evidenciados nas pesquisas revisadas, quanto ao uso de métodos e estratégias de forma 
isolada, estimula-se a utilização de metodologias ativas variadas, de modo a possibilitar 
diferentes formas de aprender. 
Tendo em vista o processo dinâmico da aprendizagem, seus resultados são 
reflexos das ações do professor e dos alunos, no ambiente de aprendizagem. Nesta 
conjuntura Li e colaboradores (2019), reforçam a importância do adequado ambiente de 
67 
 
 
aprendizagem e correlação das estratégias de ensino com os estilos de aprendizagem dos 
alunos. Cabe ao docente reconhecer as formas preferidas de aprendizagem dos seus 
alunos e mediante os objetivos de aprendizagem, selecionar o método e planejar suas 
aulas de forma consciente. 
 
CONCLUSÃO 
A presente revisão de escopo mostrou que o tema metodologias ativas com foco 
na tomada de decisão clínica no ensino em enfermagem é relativamente pouco estudado. 
A análise e discussão dos resultados evidenciou cinco métodos de ensino aprendizagem 
ativos aplicados para desenvolvimento de habilidade de tomada de decisão clínica, com 
maior direcionamento para a simulação realística e aprendizagem baseada em casos e que 
variadas escalas e critérios de avaliação foram utilizadas dificultando um padrão nos 
resultados. 
Apesar de alguns estudos não apresentarem diferenças significativas, evidências 
apontam contribuições quanto a habilidade de tomada de decisão clínica, melhora na 
identificação de alterações clínicas e no tempo de intervenção e resolução dos problemas. 
Mesmo com as contribuições estudos futuros devem avaliar a eficácia das metodologias 
ativas para o desenvolvimento de tomada de decisão clínica pelo estudante de 
enfermagem, principalmente sob a forma de ensaio clínico randomizado e estudos com 
avaliações de longo prazo. Nota-se ainda a necessidade de as pesquisas utilizarem escala 
padronizadas que possibilitem mensurar e validar os resultados de forma precisa. 
 
REFERÊNCIAS 
ALIAKBARI, Fatemeh et al. Relationship Between Nurses’ Decision-Making Style and 
Their Disaster Response Competencies. Disaster medicine and public health 
preparedness, p. 1-6, 2020. 
 
BAUMBERGER-HENRY, Mary. Cooperative learning and case study: does the 
combination improve students’ perception of problem-solving and decision making 
skills?. Nurse education today, v. 25, n. 3, p. 238-246, 2005. 
 
BENHAM, Brian; HAWLEY, Diane. The effectiveness of tools used to evaluate 
successful critical decision-making skills for applicants to healthcare graduate 
educational programs: a systematic review. JBI Database of Systematic Reviews and 
Implementation Reports, v. 13, n. 4, p. 231-275, 2015. 
 
68 
 
 
BLANIÉ, Antonia; AMORIM, Michel-Ange; BENHAMOU, Dan. Comparative value 
of a simulation by gaming and a traditional teaching method to improve clinical 
reasoning skills necessary to detect patient deterioration: a randomized study in nursing 
students. BMC medical education, v. 20, n. 1, p. 1-11, 2020. 
 
CIOFFI, Jane; PURCAL, Nita; ARUNDELL, Fiona. A pilot study to investigate the 
effect of a simulation strategy on the clinical decision making of midwifery 
students. Journal of Nursing Education, v. 44, n. 3, p. 131-134, 2005. 
 
COLARES, Karla Taísa Pereira; DE OLIVEIRA, Wellington. Metodologias Ativas na 
formação profissional em saúde: uma revisão. Revista Sustinere, v. 6, n. 2, p. 300-320, 
2018. 
 
CURL, Eileen D. et al. Eficácia da simulação integrada e experiências clínicas em 
comparação com experiências clínicas tradicionais para estudantes de 
enfermagem. Perspectivas de Educação em Enfermagem, v. 37, n. 2, pág. 72-77, 2016. 
DUARTE, Kay Amparo Santos et al. Importância da Metodologia Ativa na formação 
do enfermeiro: Implicações no processo ensino aprendizagem. Revista Eletrônica 
Acervo Saúde, n. 36, p. e2022-e2022, 2019. 
 
DURMAZ, Aylin et al. Effect of screen-based computer simulation on knowledge and 
skill in nursing students’ learning of preoperative and postoperative care management: 
A randomized controlled study. CIN: Computers, Informatics, Nursing, v. 30, n. 4, p. 
196-203, 2012. 
 
FACCO, Simona et al. The ability of Decision Making in nursing students and user 
satisfaction: a quasi-experimental study. Professioni Infermieristiche, v. 68, n. 1, p. 
37-43, 2015. 
 
GHARIBI, Koukab Abdullah; ARULAPPAN, Judie. Repeated Simulation Experience 
on Self-Confidence, Critical Thinking, and Competence of Nurses and Nursing 
Students—An Integrative Review. SAGE Open Nursing, v. 6, p. 2377960820927377, 
2020. 
 
GORMAN, Jamie C. et al. Measuring real-time team cognition during team 
training. Human factors, v. 62, n. 5, p. 825-860, 2020. 
 
GRIFFIN, Ricky; VAN FLEET, David. Management skills: Assessment and 
development. Nelson Education, 2013. 
 
HOLMES-ROVNER, Margaret et al. Patient satisfaction with health care decisions: the 
satisfaction with decision scale. Medical Decision Making, v. 16, n. 1, p. 58-64, 1996. 
 
HONG, Shaohua; YU, Ping. Comparison of the effectiveness of two styles of case-
based learning implemented in lectures for developing nursing students’ critical 
thinking ability: A randomized controlled trial. International journal of nursing studies, 
v. 68, p. 16-24, 2017. 
 
69 
 
 
HU, Fen et al. The impact of simulation-based triage education on nursing students' 
self-reported clinical reasoning ability: A quasi-experimental study. Nurse Education 
in Practice, v. 50, p. 102949, 2020. 
 
JAPAR, Muhammad. The Improvement of Indonesia Students ‘Engagement in Civic 
Education through Case-Based Learning’. Journal of Social Studies Education 
Research, v. 9, n. 3, p. 27-44, 2018. 
 
JENKINS, Helen M. A research tool for measuring perceptions of clinical decision 
making. Journal of Professional Nursing, v. 1, n. 4, p. 221-229, 1985. 
 
JOSEPH, Dayle Hunt; MATRONE, Jeannette; OSBORNE, Elaine. Actual decision 
making: Factors that determine practices in clinical settings. Canadian Journal of 
Nursing Research Archive, v. 20, n. 2, 1988. 
 
KIM, Junghee; PARK, Jin-Hwa; SHIN, Sujin. Effectiveness of simulation-based 
nursing education depending on fidelity: a meta-analysis. BMC medical education, v. 
16, n. 1, p. 152, 2016. 
LAURI, Sirkka; SALANTERÄ, Sanna. Developing an instrument to measure and 
describe clinical decision making in different nursing fields. Journal of Professional 
Nursing, v. 18, n. 2, p. 93-100, 2002. 
 
LI, Yuan et al. Effectiveness of problem-based learning on the professional 
communication competencies of nursing students and nurses: A systematic 
review. Nurse education in practice, v. 37, p. 45-55, 2019. 
 
MACEDO, Kelly Dandara da Silva et al. Active learning methodologies: possible paths 
to innovation in health teaching. Escola Anna Nery, v. 22, n. 3, 2018. 
 
MCCALLUM, Jacqueline; NESS, Valerie; PRICE, Theresa. Exploring nursing students' 
decision-making skills whilst in a Second Life clinical simulation laboratory. Nurse 
Education Today, v. 31, n. 7, p. 699-704, 2011. 
 
MISRA,Sunil; SRIVASTAVA, Kailash Bihari Lal. Decision-making: Path to 
effectiveness. Human Resource Management Research, v. 2, n. 4, p. 46-52, 2012. 
 
MORRIS, Jenny. The use of team-based learning in a second-year undergraduate pre-
registration nursing course on evidence-informed decision making. Nurse education in 
practice, v. 21, p. 23-28, 2016. 
 
MUDD, Shawna S.; SILBERT-FLAGG, JoAnne. Implementing the flipped classroom 
to enhance nurse practitioner clinical decision-making in the care of the pediatric 
asthma patient. Nursing Education Perspectives, v. 37, n. 6, p. 352-353, 2016. 
 
PETERS, Micah DJ et al. Updated methodological guidance for the conduct of scoping 
reviews. JBI Evidence Synthesis, v. 18, n. 10, p. 2119-2126, 2020. 
 
POWELL-LANEY, Sharon Kay. The use of human patient simulators to enhance the 
clinical decision making of nursing students. 2012. 
70 
 
 
 
RASOULI, Marjan; RASOULI, Ali; KALHOR, Nasser. Comparing Lecture and 
Problem-based Learning Methods in Teaching Gastrointestinal Part of Patients' Health 
Assessment on Nursing Students’ Knowledge and Their Performance. Journal of Nursing 
Education, v. 6, n. 5, p. 25-31, 2017. 
 
ROBERTS, Elizabeth; KAAK, Vera; ROLLEY, John. Simulation to replace clinical 
hours in nursing: A meta-narrative review. Clinical Simulation in Nursing, v. 37, p. 5-
13, 2019. 
 
SCHOLES, Julie et al. Clinical decision-making: midwifery students' recognition of, 
and response to, post-partum haemorrhage in the simulation environment. BMC 
Pregnancy and Childbirth, v. 12, n. 1, p. 19, 2012. 
 
SHARMA, Ranjana. Effect of problem-based learning on nursing students’ clinical 
decision making and learning satisfaction. International Journal of Science and 
Research, v. 4, n. 7, p. 163, 2015. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
71 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CÁPITULO II 
 
 
72 
 
 
4.2 Capítulo II: PREFERÊNCIAS DE APRENDIZAGEM E ESTRATÉGIAS DE 
ENSINO: UMA PESQUISA TRANSVERSAL 
 
Este capítulo tem como pergunta norteadora: quais estilos de aprendizagem mais 
predominam na preferência dos estudantes de enfermagem? Tendo por objetivo investigar 
as preferências de estilo aprendizagem de estudantes de enfermagem em duas Instituições 
de Ensino Superior. 
 Para Mazzioni (2009), identificar as formas de aprender dos alunos, é um fator 
essencial para se alcançar a aprendizagem significativa, pois, quando o corpo docente 
conduz suas práticas com base em ações e estratégias de ensino aprendizagem condizente 
com a forma de como o aluno prefere aprender, torna o ensino, e por consequência a 
aprendizagem, mais eficientes frente aos objetivos almejados. 
Desta forma, justifica-se a realização dessa pesquisa uma vez que conhecer os 
estilos de aprendizagem dos estudantes pode auxiliar na escolha de estratégias de 
aprendizagem e no desenvolvimento de competências e habilidades necessárias ao 
exercício da profissão. 
 
METODOLOGIA 
 
Modelo do Estudo 
Trata-se de um estudo transversal que avalia as preferências de aprendizagem 
entre acadêmicos de enfermagem de duas Universidades do Nordeste do Brasil. Justifica-
se a escolha do tipo de estudo por possibilitar identificar a prevalência da questão de 
interesse, além de ser útil para descrever as variáveis e seus padrões de distribuição 
(ROUQUAYROL, 2018). Essa pesquisa foi conduzida conforme diretrizes 
do Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) 
(VON et al., 2014). 
 
Cenário do estudo e amostra 
O estudo foi conduzido em duas Universidades localizadas em Sergipe, Brasil. A 
escolha das universidades se deu por tratar-se de referências no ensino superior em 
enfermagem, uma delas de ensino público e outra de ensino privado. Ambos os cursos 
tem duração de cinco anos, com entrada de aluno semestral e apresentam proposta 
73 
 
 
pedagógica baseadas nas Diretrizes Curriculares Nacionais de Enfermagem (BRASIL, 
2001). 
Considerando as peculiaridades de cada curso, o curso de Enfermagem da 
Universidade A, adota um currículo com caráter integrador e o uso de métodos 
pedagógicos ativos, tais como, simulações realísticas, ações de investigação e extensão e 
desenvolvimento de Atividades Práticas Supervisionadas. No curso de Enfermagem da 
Universidade B, adota predominantemente o método tradicional de ensino e sua matriz 
curricular contempla componentes curriculares agrupados em conteúdos básicos, 
profissionalizantes, estágios, trabalho de conclusão de curso e atividades 
complementares. 
Através de amostragem não-probabilística por conveniência, foram recrutados 
alunos matriculados nos semestres iniciais (1º, 2º), intermediários (5º, 6º) e finais (9º ao 
10º), do curso de graduação em enfermagem das universidades incluídas no estudo. Dessa 
forma, o estudo contou com a participação de 681 acadêmicos, sendo 575 da Universidade 
A e 106 da Universidade B. 
Os critérios de inclusão aplicados foram: alunos dos cursos de graduação de 
enfermagem devidamente matriculados no 1º, 2º, 5º, 6º, 9º e 10º, nas universidades 
pesquisadas. A escolha dos semestres incluídos na pesquisa se deu pra contemplar aluno 
no início (1º, 2º), meio (5º, 6º) e final (9º e 10º) do curso. Como critérios de exclusão 
foram considerados: idade inferior a 18 anos e alunos transferidos de outros cursos de 
graduação. 
O tamanho desse universo, pelas estimativas levantadas, foi definido em 1.100 
estudantes da Universidade A e 604 da Universidade B. No cálculo do tamanho da 
amostra, levou-se em consideração um nível de confiança de 95% e um erro amostral de 
5%, estimando-se o número mínimo de 520 estudantes, 285 Universidade A e 235 da 
Universidade B. 
A coleta de dados ocorreu em sala de aula dos respectivos semestres. Após 
consentimento do professor, uma breve explanação sobre a pesquisa foi realizada e o 
Inventário de Estilos de Aprendizagem foi distribuído aos acadêmicos no formato 
impresso. Juntamente com o questionário, os alunos receberam duas vias do Termo de 
consentimento livre e esclarecido (TCLE). 
 
74 
 
 
Instrumento de coleta de dados 
A avaliação das preferências dos estilos de aprendizagem foi realizada por meio 
do questionário Index of Learning Styles (ILS), desenvolvido por Felder-Silverman, 
sendo a versão brasileira traduzida e adaptada por Kuri e Giorgetti (1998). 
Trata-se de um instrumento direcionado ao processo de aprendizagem, no qual, 
contempla quatro dimensões. Cada dimensão é composta por dois estilos de 
aprendizagem, avaliadas através de 44 afirmativas incompletas que o aprendiz irá 
completar com base nas duas alternativas apresentadas “a” ou “b”. 
As combinações das quatro dimensões previstas no instrumento visam indicar 
como ocorre a percepção da informação (sensorial/intuitivo), o modo de retenção 
(visual/verbal), modo de processamento (ativo/reflexivo) e forma de organização 
(sequencial/global) (SOLOMAN; FELDER, 2005). 
A diferença entre os escores referente aos dois estilos que compõe cada dimensão, 
indica qual deste é preferida pelo estudando com a devida intensidade: leve (1 a 3), 
moderada (5 a 7) e forte (9 a 11). 
 
Análise Estatística 
Os dados foram inseridos no Microsoft Excel 2016, as variáveis categóricas foram 
descritas por meio de frequência absoluta e porcentagem relativa. 
Uma vez identificadas as preferências de aprendizagem, para as associações com base no 
sexo, idade e procedência do ensino médio foram realizadas por meio dos testes: Exato 
de Fisher, Qui-quadrado de Pearson e Qui-quadrado de Pearson com simulações de 
Monte-Carlo. A associação dos estilos com o semestre alocado, foram avaliadas pelo teste 
Z para proporções com correção de Bonferroni. 
A escolha dos testes se justifica devido à intenção de verificar a associação dos 
estilos de aprendizagem em relação aos dados demográficas e acadêmicos, para tanto, as 
variáveisem estudo foram classificadas em dependente e independentes, sendo: (1) 
Dependentes: variável representada pelos estilos de aprendizagem dos alunos, definida 
pelo Teste de Kolb. (2) Independente: sexo, idade, semestre alocado e ensino médio 
(público/privado); O nível de significância adotado foi de 5% e o software utilizado foi o 
R Core Team 2020. 
 Foram traçadas as seguintes hipóteses estatísticas: 
75 
 
 
▪ H0: O perfil de estilos de aprendizagem dos estudantes de Enfermagem da 
Universidade A difere dos estilos de aprendizagem dos alunos da Universidade B; H1: O 
perfil de estilos de aprendizagem dos estudantes de Enfermagem da Universidade A é 
semelhante aos estilos de aprendizagem dos alunos da Universidade B. 
▪ H0: O estilo de aprendizagem dos estudantes de Enfermagem não se relaciona 
com sexo e idade; H1: O estilo de aprendizagem dos estudantes de Enfermagem 
relaciona-se com sexo e idade. 
▪ H0: O estilo de aprendizagem dos estudantes de Enfermagem não se relaciona 
com os semestres; H1: O estilo de aprendizagem dos estudantes de Enfermagem 
relaciona-se com os semestres. 
Aspectos éticos 
A pesquisa envolve riscos mínimos onde os sujeitos envolvidos tem sigilo 
assegurado pelos pesquisadores e não passaram por nenhum tipo de constrangimento. O 
estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética da Universidade Federal de Sergipe com 
parecer nº 2.164.579. Ressalta-se que, só participaram da pesquisa aqueles que assinaram 
o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, conforme a Resolução 466/12 do 
Conselho Nacional de Saúde para Pesquisas Envolvendo Seres Humanos. 
 
RESULTADOS 
Dos 1.704 alunos regularmente matriculados nos cursos de Enfermagem e 
semestres incluídos na pesquisa, um total de 690 questionários foram devolvidos, sendo 
nove excluídos por preenchimento incorreto. A amostra considerada nesse trabalho foi 
composta por 681 alunos, sendo 84,43% da universidade A e 15,57% da universidade B. 
A maioria dos alunos eram do sexo feminino, faixa etária entre 19 a 25 anos, que 
cursavam o ensino médio em instituição privada. A Tabela 1 apresenta as características 
sociodemográficas e referentes à escolaridade dos participantes. 
 
76 
 
 
 
Em análise aos estilos de aprendizagem avaliados por meio da escala ILS, 
observou-se a predominância dos estilos ativo, sensorial, visual e sequencial em ambos 
os cursos, correspondendo respectivamente às dimensões "Processamento", "Percepção", 
"Retenção" e "Compreensão". Observou-se que o percentual apresentado entre os alunos 
foi similar nas duas instituições, sendo o estilo Sensorial mais frequente. A Tabela 2 
mostra a distribuição e associação das preferências de aprendizagem dos participantes de 
acordo com a instituição, sexo, idade e semestre em andamento. 
Diferença estatisticamente significativa (p-valor ≤ 0,05) foi encontrada na 
dimensão compreensão, na distribuição dos estilos de aprendizagem entre os dois grupos 
de estudantes. Essa dimensão avalia a forma de organização da informação e apesar dos 
estilos sequencial e global, apresentarem percentuais similares, a Universidade A 
apresenta maior número relativo de alunos classificados com esse estilo, por ter um 
quantitativo de acadêmicos 68,7% maior que o da Universidade B. 
Tabela 1 - Distribuição percentual segundo variáveis sociodemográficas e referentes à 
escolaridade, Brasil, 2019. 
 
Variáveis Universidade 
 A (n) B (n) % 
 Feminino 481 87 83,40 
Sexo Masculino 94 19 16,60 
 TOTAL 575 106 100 
 18 46 13 8,66 
 19-25 361 68 63,0 
Idade 26-30 98 16 16,74 
 31-40 63 9 10,57 
 >40 7 0 1,03 
 TOTAL 575 106 100 
 1-2 150 47 28,93 
Semestre 5-6 246 40 42,00 
 9-10 179 19 29,07 
 TOTAL 575 106 100 
Ensino médio Educação pública 143 57 29,37 
 Educação privada 432 49 70,63 
 TOTAL 575 106 100 
Fonte: Próprio autor, 2020. Nota. n – frequência absoluta. % - frequência relativa percentual. A – 
Universidade A; B – Universidade B. 
77 
 
 
 
 
Tabela 2 - Distribuição e associação das preferências de aprendizagem dos participantes de acordo com a instituição, gênero, idade e semestre 
em andamento, Brasil, 2019. 
 
Variáveis 
Dimenssão [n (%)] 
 Processamento Percepção Retenção Compreensão 
 Ativo Reflexivo p-valor Sensorial Intuitivo p-valor Visual Verbal p-valor Sequencial Global p-valor 
Universidade 
 
A 383 (66.6) 192 (33.4) 
 
0,823 F 501 (87.1) 74 (12.9) 
 
0.421 F 380 (66.1) 195 (33.9) 
 
0.312 F 381 (66.3) 194 (33.7) 0.024* F 
B 72 (67.9) 34 (32.1) 96 (90.6) 10 (9.4) 76 (71.7) 30 (28.3) 82 (77.4) 24 (22.6) 
 
Sexo 
Feminino 381 (67.1) 187 (32.9) 0,743 Q 
 
501 (88.2) 67 (11.8) 0.348 F 
 
376 (66.2) 192 (33.8) 0.382 F 
 
381 (67,1) 187 (32,9) 0.271 F 
 Masculino 74 (65.5) 39 (34.5) 96 (85) 17 (15) 80 (70.8) 33 (29.2) 82 (72,6) 31 (27,4) 
 
Idade 
18 40 (67.8) 19 (32.2) 
0.654 
QM 
49 (83.1) 10 (16.9) 0.234 
QM 
 
 
 
47 (79.7) a 12 (20.3) a 
<0.001
* QM 
41 (69.5) 18 (30.5) 
0.692 QM 19-25 293 (68.3) 136 (31.7) 378 (88.1) 51 (11.9) 303 (70.6) a 126 (29.4) a 288 (67.1) 141 (32.9) 
26-30 75 (65.8) 39 (34.2) 96 (84.2) 18 (15.8) 67 (58.8) a,b 47 (41.2) a,b 76 (66.7) 38 (33.3) 
31-40 43 (59.7) 29 (40.3) 67 (93.1) 5 (6.9) 36 (50) b 36 (50) b 54 (75) 18 (25) 
>40 4 (57.1) 3 (42.9) 7 (100) 0 (0) 3 (42.9) a,b 4 (57.1) a,b 4 (57.1) 3 (42.9) 
 
Semestre 
1-2 138 (70,1) 59 (29.9) 0,468 
QM 
174 (88,3) 23 (11.7) 0,233 
QM 
148 (75,1) a 49 (24.9) a 0,011* 
QM 
136 (69) 61 (31) 0,545 
5-6 185 (64,7) 101 (35.3) 244 (85,3) 42 (14.7) 178 (62,2) b 108 (37.8) b 188 (65,7) 98 (34.3) 
9-10 132 (66,7) 66 (33.3) 179 (90,4) 19 (9.6) 130 (65,7) 
a,b 
68 (34.3) a,b 
 
139 (70,2) 
 
59 (29.8) 
 
Fonte: Próprio autor, 2020. Nota. A – Universidade A; B – Universidade B; n – frequência absoluta. % - frequência relativa percentual. F - teste exato de Fisher. Q - Teste 
Qui-quadrado de Pearson. QM - Teste qui-quadrado de Pearson com simulações de Monte-Carlo. a, b Subgrupos diferentes no nível de 5% para o teste Z para proporções 
com correção de Bonferroni. *Estatisticamente significativo a 5%. 
78 
A distribuição dos estilos de aprendizagem por sexo não mostrou diferença 
estatisticamente significativa, sendo constada diferença na distribuição por idade e 
semestre. Em análise aos estilos de aprendizagem por semestre, constatou-se diferença 
estatística significativa na dimensão Retenção (p=0,011), na qual, avalia a fixação da 
informação e contempla os estilos visual e verbal. Observou-se que independente do 
período do curso, a maioria dos alunos retêm a informações de forma visual, contudo, o 
percentual para esse estilo é mais expressivo nos alunos dos semestres iniciais (75,1%). 
Em análise a distribuição dos estilos de aprendizagem conforme idade, a diferença 
estatística significativa (<0.001) foi observada também na dimensão retenção. Constatou-
se divergência de estilos em virtude da idade, onde os alunos na faixa de idade entre 18 a 
30 anos são predominantemente visuais, de 31 a 40 anos observa-se um equilíbrio entre 
os estilos visual (50%) e verbal (50%), e nos alunos com mais de 40 anos predomina o 
estilo verbal (57,1%). 
 O modelo de Felder e Silverman (1988), possibilita avaliar a intensidade de cada 
dimensão proposta, classificando como leve, moderada ou forte. Em análise aos estilos 
de aprendizagem dos discentes incluídos na pesquisa, observou-se que nas dimensões 
"Processamento", "Retenção" e "Compreensão" os alunos de ambas instituições 
manifestarem predileção leve (Figura 1). 
Na dimensão percepção, percebe-se diferença de intensidade entre os cursos 
avaliados. Dentre os alunos que se mostraram preferência ao estilo sensorial, na 
Universidade A 46,5% apresentaram intensidade moderada, seguido de 38.12% leve e 
15,64% forte. Já na Universidade B a maioria dos alunos manifestaramintensidade leve 
(50%). Outro ponto observado na dimensão percepção está direcionado ao estilo 
Intuitivo, que os alunos da universidade A apresentaram percentual expressivo na 
intensidade leve (91,89%) e os alunos da universidade B manifestaram percentuais 
equilibrados entre a intensidade leve (50%) e a moderada (50%). 
 
 
79 
Leve Moderado
A 149 44
B 19 5
0
50
100
150
200
N
ú
m
er
o
 d
e 
es
tu
d
an
te
s
Global
Leve Moderado
A 135 60
B 20 10
0
50
100
150
N
ú
m
er
o
 d
e 
es
tu
d
an
te
s
Verbal
Leve Moderado Alto
A 203 139 38
B 42 22 12
0
50
100
150
200
250
N
ú
m
er
o
 d
e 
es
tu
d
an
te
s
Visual
Leve Moderado
A 68 6
B 5 5
0
20
40
60
80
N
ú
m
er
o
 d
e 
es
tu
d
an
te
s
Intuitivo
Leve Moderado Alto
A 191 233 77
B 48 39 9
0
50
100
150
200
250
N
ú
m
er
o
 d
e 
es
tu
d
an
te
s
Sensorial 
Leve Moderado
A 149 43
B 31 3
0
50
100
150
200
N
ú
m
er
o
 d
e 
es
tu
d
an
te
s
Reflexivo 
Leve Moderado Alto
A 246 117 20
B 45 22 5
0
50
100
150
200
250
300
N
ú
m
er
o
 d
e 
es
tu
d
an
te
s
Ativo
Leve Moderado Alto
A 231 134 17
B 56 23 3
0
50
100
150
200
250
N
ú
m
er
o
 d
e 
es
tu
d
an
te
s
Sequencial 
Figura 1 - Predominância de estilos de aprendizagem de estudantes de Enfermagem por 
Universidade, segundo intensidade (leve, moderada e alta), Brasil, 2019. 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Próprio autor, 2019. A – Universidade A; B – Universidade B. 
 
DISCUSSÃO 
A presente pesquisa está focada no estilo de aprendizagem preferido dos 
estudantes de enfermagem de duas universidades com diferentes métodos de ensino, e os 
resultados indicam preferência nos estilos ativo, visual, sequencial e sensorial, em ambas 
as instituições. 
80 
Os dados apresentados estão de acordo com os encontrados por outras pesquisas 
realizadas com um grupo de alunos de graduação em enfermagem em período 
intermediário (ALHARBI et al., 2017) e graduados em enfermagem (GONZALES et al., 
2017; MANGOLD et al., 2018). Assim, observa-se que as mesmas evidências foram 
apresentadas independentemente do nível de ensino aplicado e mesmo em países com 
realidades educacionais e especificidades na formação de enfermeiros tão distintas. 
A enfermagem é uma ciência voltada para o cuidado e representa cerca de 60% 
da força de trabalho do setor saúde. Embora pareça representativo, esse número não 
atende à cobertura universal, pois há uma distribuição desigual, em que a minoria dos 
profissionais está concentrada nos países em desenvolvimento (ORGANIZAÇÃO 
MUNDIAL DA SAÚDE, 2020). 
Dada a pandemia de COVID-19, esse cenário é preocupante e requer ainda mais 
reflexão. Fato que demanda investimentos na formação e qualificação de novos 
profissionais para ações emergentes na linha de frente, sendo relevante considerar as 
formas autorreferidas de aprendizagem para favorecer ambientes de ensino e atender às 
novas demandas da sociedade (KAUR; LAKRA; KUMAR, 2020). 
Os resultados indicam um perfil de pensadores concretos, norteados por fatos, 
imagens, demonstrações, simulações, com preferência pela experiência prática e o 
recebimento de informações lineares, ordenadas por sequência. Para Qiufeng e 
colaboradores (2020), essas variações de estilos podem estar relacionadas às motivações 
pessoais, bem como ao conteúdo direcionado à aprendizagem. 
A dimensão de processamento estabelecida por Felder e Silverman (1988) 
diferencia os acadêmicos pela forma como lidam e processam as informações, de modo 
que o estilo ativo predominante neste estudo direciona um melhor desempenho no 
processo de aprendizagem dos alunos quando submetidos às experiências práticas. 
Nesse sentido, a aprendizagem baseada em demonstrações, simulações e 
vivências práticas é adequada para a compreensão efetiva de técnicas especializadas 
desenvolvidas por enfermeiros, como a utilização de equipamentos específicos 
vinculados à assistência (QIUFENG et al., 2020), como seria o caso de dispositivos para 
liberação de oxigênio, monitoração hemodinâmica, infusão intravenosa de 
medicamentos, de uso rotineiro em pacientes de média e alta complexidade. 
Os últimos acontecimentos na saúde geraram uma crise, em que os enfermeiros 
requerem aptidões e competências para identificar e lidar com problemas reais e 
potenciais e gerir a epidemia que ameaça à saúde global (ORGANIZAÇÃO MUNDIAL 
81 
DA SAÚDE, 2020; SHANAFELT; RIPP; TROCKEL, 2020). Para contribuir com a 
formação e preparação desses profissionais, são discutidas diretrizes para subsidiar os 
currículos e avaliar as competências dos enfermeiros (BRASIL, 2001; SATU et al., 2013; 
BRASIL, 2018). No Brasil, as Diretrizes Curriculares do curso de graduação em 
Enfermagem preconizam o perfil do egresso "(...) com formação generalista, humanística, 
crítica e reflexiva (...) capaz de atuar, com sentido de responsabilidade social e 
compromisso com a cidadania, como promotora da saúde integral do ser humano” 
(BRASIL, 2001; BRASIL, 2018). 
Nessa perspectiva, os estilos de preferências globais, verbais e reflexivas que 
apresentaram escores baixos podem comprometer algumas das competências gerais 
necessárias para a construção desse perfil, como tomada de decisão, liderança, 
comunicação, administração e gestão e educação continuada. 
Pesquisas recentes afirmam que conteúdos de aprendizagem como abordar 
pacientes críticos, planejar educação em saúde, conduzir a segurança do paciente, 
desenvolver o pensamento crítico, entre outros temas teóricos associados à prática clínica 
do enfermeiro são melhor compreendidos quando somados a estratégias de treinamento 
prático de análise e reflexão, como notas verbais, como discussões em grupo e troca de 
experiências (QIUFENG et al., 2020). 
Felder e Spurlin (2004), descrevem o estilo de aprendizagem global como um 
processo de pensamento holístico. O pensamento holístico é essencial no processo 
educativo quando se pretende transformar a prática clínica em prática assistencial 
humanizada (RIEGEL; CROSSETTI, 2019). No atual contexto de saúde e enfrentamento 
da COVID-19, as pesquisas enfatizam que mesmo diante dos riscos de contaminação a 
que estão submetidos os profissionais de saúde, o paciente com a doença ou caso de 
suspeita de atendimento integral tem garantia de abordagem detalhada e sistêmica 
(SOEIRO et al., 2020). 
Em estudo realizado na China, quando analisadas as dimensões de processamento 
e compreensão, estudantes de enfermagem apresentam estilos de aprendizagem reflexivo 
e global, respectivamente (ZHANG; LAMBERT, 2008). Os dados contrastam com os 
resultados encontrados neste estudo. Pesquisas adicionais foram realizadas e não foram 
encontradas outras pesquisas que indiquem aprendizagem global entre estudantes de 
Enfermagem de outras localidades do mundo. As divergências de resultados podem estar 
associadas a fatores culturais e sociais, como metodologias de ensino e tecnologias 
aplicadas. 
82 
Os resultados dos estilos de aprendizagem do presente estudo comparados com o 
gênero não apresentaram diferença significativa, porém apresentam pequenas diferenças 
de intensidade. O estilo visual apresentou uma tendência maior no sexo masculino, 
estando de acordo com as evidências apontadas em outros estudos (ALHARBI et al., 
2017; MANGOLD et al., 2018). 
Ao analisar as preferências de estilo por semestre, observou-se que as frequências 
apresentam maior disparidade nos alunos matriculados em períodos extremos de 
graduação (1º, 2º, 9º e 10º), e valores mais equilibrados entre os estilos nos alunos dos 
semestres intermediários (5º e 6º semestres). Tal fato pode estar relacionado ao currículo 
adotado pelos cursos, onde as disciplinas direcionadas à parte clínica são iniciadas a partir 
do 4º e os semestres finais correspondem ao estágio curricular supervisionado e o aluno 
acompanha diariamente a prática profissional do enfermeiro. 
Não foi encontrada nenhuma pesquisaque abordasse a relação entre a 
predominância de estilos de aprendizagem e o período de matrícula dos alunos. No 
entanto, considerando a formação do enfermeiro, a importância da capacidade de 
pensamento crítico e a relação semestral, a pesquisa realizada no Irã com o objetivo de 
comparar as habilidades de pensamento crítico de alunos ingressantes e concluintes de 
Enfermagem, não apresentou mudanças significativas entre os acadêmicos (AZIZI-FINI; 
HAJIBAGHERI; ADIB-HAJBAGHERY, 2015). 
 Outras evidências apontam que os alunos que apresentam um melhor equilíbrio 
entre estilos de aprendizagem opostos tendem a se adaptar mais facilmente às 
necessidades ou exigências do dia a dia (CURY, 2000). 
Os resultados desta pesquisa evidenciam o importante desafio para os educadores 
de Enfermagem em identificar os diferentes estilos de aprendizagem dos alunos e 
conduzir suas práticas de ensino de forma que permita ao aluno perceber, processar e 
compreender as tarefas de aprendizagem. Os dados apresentados quanto às abordagens 
pedagógicas dos docentes do curso de enfermagem indicam que embora se refiram à 
adoção de métodos inovadores e cenários de ensino-aprendizagem diversos, não são 
identificados os estilos de aprendizagem por turma. 
Identificar estilos de aprendizagem é de fundamental importância para a 
implementação de estratégias pedagógicas específicas baseadas na diversidade, 
utilizando didáticas adequadas para responder às necessidades de aprendizagem. A 
pesquisa sugere que o planejamento pedagógico baseado na diversidade de estilos de 
83 
aprendizagem melhora significativamente o desempenho acadêmico (LI et al., 2014), 
especialmente ao usar várias abordagens de ensino em um programa de estudo. 
Os educadores devem construir o ambiente de aprendizagem a partir de estratégias 
que associem elementos curriculares, específicos da profissão, mas que permitam 
principalmente aos alunos perceber as formas que levam à aprendizagem profunda 
(DANTAS; CUNHA, 2020; GONZÁLEZ; DIAGO, 2019). A educação em enfermagem 
deve garantir uma abordagem ampla em sala de aula para os possíveis resultados clínicos 
no atendimento ao paciente (BRANNAN; WHITE; LONG, 2013). 
 
Limitações do estudo 
Esta pesquisa apresentou limitações potenciais envolvendo a amostra, e 
delineamento metodológico. Em relação à amostra avaliada, foi contemplado um grupo 
de alunos selecionados mediante critérios de acessibilidade, fato que emerge de atenção 
para evitar as inferências. Além disso, a amostra contemplou alunos de alguns semestres, 
em duas universidades do Estado de Sergipe, limitando a generalização para todos os 
estudantes de enfermagem, tornando, a validade externa do estudo é pequena. Por se tratar 
de um estudo transversal, impossibilitou avaliação de causalidade e longitudinalidade. 
 
CONCLUSÃO 
Este estudo se propôs a identificar os estilos de aprendizagem de estudantes do 
curso de Enfermagem de duas Instituições de Ensino Superior, localizada em Sergipe, 
Brasil. A análise dos resultados revelou predomínio dos estilos de aprendizagem ativo, 
visual, sequencial e sensorial. Em relação ao sexo, não foram observadas associações com 
às preferências de aprendizagem. No entanto, entre as instituições de ensino, idade e 
semestre alocado foram associadas às preferências de aprendizagem na formação de 
enfermagem. Os resultados desta pesquisa possibilitam aos acadêmicos compreender a 
preferência por algumas estratégias de ensino e reconhecer limitações de aprendizagem, 
permitindo detectar o que precisa ser melhorado. Ao docente e gestores educacionais, 
essas informações favoreçam a adequação das estratégias de aprendizagem e ao 
aperfeiçoamento do processo de ensino e aprendizagem. Pesquisas adicionais, devem ser 
realizadas para investigar associação dos estilos de aprendizagem às estratégias e métodos 
de ensino aplicadas pelo professor em sala de aula. 
 
REFERÊNCIAS 
84 
ALHARBI, Homood A. et al. The learning preferences among nursing students in the 
King Saud University in Saudi Arabia: a cross-sectional survey. Nursing research and 
practice, v. 2017, 2017. 
AZIZI-FINI, Ismail; HAJIBAGHERI, Ali; ADIB-HAJBAGHERY, Mohsen. Critical 
thinking skills in nursing students: a comparison between freshmen and senior 
students. Nursing and midwifery studies, v. 4, n. 1, 2015. 
BRANNAN, Jane D.; WHITE, Anne; LONG, Janice. Learning styles: Impact on 
knowledge and confidence in nursing students in simulation and 
classroom. International journal of nursing education scholarship, v. 13, n. 1, p. 63-
73, 2016. 
BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. (2001). Câmara de 
Educação Superior. Resolução CNE/CES N. 3, de 07 de novembro de 2001. Institui as 
Diretrizes Curriculares Nacionais do Curso de Graduação em Enfermagem. Diário 
Oficial da República Federativa da União. Brasília (DF): Ministério da Educação e 
Cultura. 1:37. 
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 573, de 31 de 
janeiro de 2018. Brasília, DF. Aprova o Parecer Técnico nº 28/2018 contendo 
recomendações do Conselho Nacional de Saúde (CNS) à proposta de Diretrizes 
Curriculares Nacionais (DCN) para o curso de graduação Bacharelado em Enfermagem, 
2018. 
CURY, H.N. (2000). Creating learning environments for engineering students. In: 
Global Chinese Conference on Computers in Education, 2000, Cingapura. 4th Global 
Chinese Conference on Computers in Education. Cingapura: Yeo Gee Kim. 2:605-7. 
DANTAS, Lucimar Almeida; CUNHA, Ana. An integrative debate on learning styles 
and the learning process. Social Sciences & Humanities Open, v. 2, n. 1, p. 100017, 
2020. 
FELDER, Richard M. et al. Learning and teaching styles in engineering 
education. Engineering education, v. 78, n. 7, p. 674-681, 1988. 
FELDER, Richard M.; SPURLIN, Joni. Applications, reliability and validity of the 
index of learning styles. International journal of engineering education, v. 21, n. 1, 
p. 103-112, 2005. 
GONZALES, Lucia K. et al. Assessing learning styles of graduate entry nursing 
students as a classroom research activity: a quantitative research study. Nurse 
education today, v. 48, p. 55-61, 2017. 
KAUR, Amandeep; LAKRA, Pooja; KUMAR, Rajesh. Self-directed Learning 
Readiness and Learning Styles among Nursing Undergraduates. Nursing and 
Midwifery Research Journal, v. 16, n. 1, p. 40-50, 2020. 
85 
LI, Yuh-Shiow et al. An exploratory study of the relationship between learning styles 
and academic performance among students in different nursing 
programs. Contemporary Nurse, v. 48, n. 2, p. 229-239, 2014. 
MANGOLD, Kara L. et al. Learning style preferences of practicing nurses. Journal for 
nurses in professional development, v. 34, n. 4, p. 212, 2018. 
MAZZIONI, Sady. As estratégias utilizadas no processo de ensino-aprendizagem: 
concepções de alunos e professores de ciências contábeis. Revista Eletrônica de 
Administração e Turismo-ReAT, v. 2, n. 1, p. 93-109, 2013. 
QIUFENG, Li et al. An Investigation of Nurse Clinicians’ Opinions on Standardized 
Training Methods for Nurses. Journal of Family Medicine and Health Care, v. 6, n. 
1, p. 15-19, 2020. 
RIEGEL, Fernando; CROSSETTI, Maria da Graça Oliveira. Translation, Transcultural 
Adaptation, Validation of the Holistic Critical Thinking Scoring Rubric to Brazilian 
Portuguese. Revista Contexto & Saúde, v. 19, n. 37, p. 111-118, 2019. 
ROUQUAYROL, Maria Zélia; SILVA, Marcelo Gurgel Carlos da. Rouquayrol: 
epidemiologia & saúde. In: Rouquayrol: epidemiologia & saúde. 2018. p. 719 p-719 
p. 
SATU, Kajander-Unkuri et al. Competence areas of nursing students in Europe. Nurse 
education today, v. 33, n. 6, p. 625-632, 2013. 
SHANAFELT, Tait; RIPP, Jonathan; TROCKEL, Mickey. Understanding and 
addressing sources of anxiety among health care professionals during the COVID-19 
pandemic. Jama, v. 323, n. 21, p. 2133-2134, 2020. 
SOEIRO, Rachel Esteveset al. Atenção Primária à Saúde e a pandemia de COVID-19: 
reflexão para a prática. InterAmerican Journal of Medicine and Health, v. 3, 2020. 
VON ELM, Erik et al. The Strengthening the Reporting of Observational Studies in 
Epidemiology (STROBE) Statement: guidelines for reporting observational 
studies. International journal of surgery, v. 12, n. 12, p. 1495-1499, 2014. 
WORLD HEALTH ORGANIZATION et al. State of the world's nursing 2020: 
investing in education, jobs and leadership. 2020. 
ZHANG, Huan; LAMBERT, Vickie. Critical thinking dispositions and learning styles 
of baccalaureate nursing students from China. Nursing & health sciences, v. 10, n. 3, 
p. 175-181, 2008. 
 
 
86 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO III 
87 
4.3 Capítulo III: PERCEPÇÃO DOS ACADÊMICOS DE 
ENFERMAGEM SOBRE AS PRÁTICAS PEDAGÓGICAS NA 
FORMAÇÃO DO ENFERMEIRO: UM ESTUDO DE GRUPO FOCAL 
 
Este capítulo tem como pergunta norteadora: Qual a compreensão do acadêmico 
de enfermagem no tocante às práticas pedagógicas utilizadas na sua formação? Tendo por 
objetivo compreender as experiências de aprendizagem e a percepção dos discentes sobre 
as práticas pedagógicas desenvolvidas na formação profissional em enfermagem. 
 
METODOLOGIA 
Trata-se de um estudo exploratório-descritivo qualitativo, desenvolvida através 
da técnica grupos focais na perspectiva da hermenêutica-dialética. Justifica-se a escolha 
do tipo de estudo por entender que essa abordagem se alinha aos aspectos histórico-sociais 
dos participantes do estudo e os dados possibilitaram emergir visões diversas sobre a 
temática da pesquisa. 
O direcionamento da pesquisa foi apropriado tendo em vista que o objetivo da 
pesquisa qualitativa é explorar a experiência, o sentido e as perspectivas dos envolvidos 
(ELFENBEIN; SCHWARZE, 2020). Esta investigação foi conduzida e estruturada com 
referência nos Critérios de Consolidação para Relatórios de Pesquisa Qualitativa 
(COREQ) (TONG; SAINSBURY; CRAIG, 2007). 
 
Amostragem e coleta de dados 
Inicialmente, os alunos do nono e décimo período do curso de enfermagem 
receberam um formulário eletrônico com o objetivo de esclarecer os objetivos da pesquisa 
e sobre os pesquisadores envolvidos, disponibilizado a todos os alunos matriculados nos 
semestres incluídos para participarem da pesquisa. Nesse formulário, solicitava-se que 
caso tivesse interesse em participar voluntariamente da pesquisa, preenchesse seus dados 
(e-mail e telefone) para contato com os pesquisadores. O formulário também continha as 
duas datas de realização dos grupos focais e o aluno marcava a data em que sua 
participação seria viável. Para confirmação da presença, foi realizado contato posterior 
por e-mail e / ou telefone, agendando as datas do Grupo Focal. 
A amostragem deste estudo ocorreu por meio da seleção dos alunos que 
sinalizaram interesse e disponibilidade em participar por meio dos formulários 
disponibilizados. Dos alunos que responderam ao formulário, confirmaram sua 
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0260691720314337?casa_token=-ee0Pv2mtzIAAAAA:fw03qKg3WDMeo-4cYDI3al5i1zd9zvYlkru5_5ezYHKH7jQaVAU2TENSDsVIoTU4cwYVp-2rtQ#bb0115
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0260691720314337?casa_token=-ee0Pv2mtzIAAAAA:fw03qKg3WDMeo-4cYDI3al5i1zd9zvYlkru5_5ezYHKH7jQaVAU2TENSDsVIoTU4cwYVp-2rtQ#bb0295
88 
participação na data previamente estabelecida, dois não compareceram. A justificativa 
para o não comparecimento foi horários incompatíveis e problemas de saúde. 
Cada participante assinou um termo de consentimento que descreveu os objetivos 
do projeto e notificou que as discussões seriam gravadas. Em cada sessão, a identidade 
dos participantes era garantida e sinalizada que eles tinham liberdade para encerrar a 
participação no grupo focal a qualquer momento. 
As sessões do grupo focal foram realizadas em uma sala de aula da universidade, 
com a porta fechada para garantir a privacidade e duraram entre 56 e 70 minutos, de forma 
que apenas os participantes da pesquisa participaram daquele momento. Os alunos foram 
estimulados a relatar experiências de aprendizagem e fornecer suas percepções sobre as 
práticas pedagógicas aplicadas em sua formação profissional em enfermagem. 
Para a mediação do grupo focal, participaram desse processo três pesquisadores, 
o moderador, que faz parte do programa de pós-graduação doutorado, e dois outros 
moderadores assistentes, que faziam parte do grupo de pesquisa. Todas as facilitadoras 
do processo eram mulheres e passaram por treinamentos específicos para o 
desenvolvimento do grupo focal. 
O moderador iniciou e manteve a discussão, acrescentou questões que seguiram o 
direcionamento do diálogo e buscou esclarecimentos conforme o tempo permitia. 
Moderadores assistentes observaram a sessão, anotaram anotações no livro de registro e 
dispositivos de gravação monitorados. As sessões foram gravadas em áudio e vídeo, com 
o auxílio de um gravador digital e uma câmera digital Canon 18MP semiprofissional. 
A condução do tema foi realizada a partir de um roteiro prévio elaborado pelos 
pesquisadores. As questões aplicadas nas sessões foram testadas com um grupo de alunos 
antes da aplicação do grupo focal. Não houve necessidade de repetir as entrevistas deste 
estudo. 
 
Análise dos dados 
No final das sessões de grupo focal, os pesquisadores se reuniram para um 
debriefing, compartilhando percepções sobre as discussões e reações observadas e 
registradas nas sessões. Os arquivos de áudio dos grupos focais foram transcritos pelas 
pesquisadoras que realizaram a moderação, não havendo necessidade de devolução das 
transcrições aos entrevistados, sendo analisados pela técnica de análise de conteúdo 
baseada no método de Bardin (2016) e analisados a partir da técnica de análise temática, 
89 
que pressupõe três momentos: pré-análise, exploração do material e interpretação do 
conteúdo (TONG; SAINSBURRY; CRAIG, 2007). 
A primeira etapa do procedimento analítico consistiu em uma leitura exaustiva do 
conjunto de materiais selecionados, de forma exaustiva, de forma que, nesta etapa, 
buscou-se ter uma visão global, apreender as particularidades do material, bem como 
escolher formas de classificação inicial. Na segunda etapa, foi realizada a exploração do 
material, que se denomina de análise, pois foi nesta fase que foi feita uma leitura, 
dialogando com as partes dos textos de análise, bem como a identificação dos núcleos de 
sentido apontado pelo texto. 
Na fase final, foi realizada uma síntese interpretativa por meio de um diálogo entre 
o tema, objetivos e pressupostos da pesquisa. Nessa etapa, iniciou-se a análise dos dados, 
com leitura das entrevistas na íntegra sem a obtenção inicial das categorias. Nesse 
momento, focou-se em identificar as falas que convergiam para o tema abordado, bem 
como as linhas divergentes e complementares. 
Nessa análise aprofundada das falas dos participantes do estudo, foi possível, de 
acordo com os objetivos da pesquisa, construir os núcleos de sentido para a organização 
dos dados. Em seguida, os pesquisadores determinaram que as sessões descritas no 
Quadro 1 fossem encerradas quando fossem encerradas as questões previamente 
elaboradas, quando as falas dos participantes fossem repetidas e que nenhum novo ponto 
fosse levantado. 
 
90 
Quadro 1 - Síntese das categorias para a análise das práticas pedagógicas 
desenvolvidas na formação profissional em enfermagem. Aracaju, 2019. 
Categoria Subcategoria Núcleo de sentido 
Estratégias de 
ensino 
Visão global ▪ Caracterização e benefícios das 
metodologias de ensino 
Limitações ▪ Subjetividade no entendimento 
▪ Selecionar estratégias adequada ao 
estilo de aprendizagem e nível de 
conhecimento dos alunos 
 
Formação 
docente 
Conhecimento 
pedagógico 
▪ Conhecimento docente 
▪ Adaptar a atitude do professorao 
método de ensino 
▪ Seleção do método de ensino que 
incentive a participação dos alunos 
Relação aluno / 
professor 
▪ Características docentes 
Protagonismo 
discente 
Papel do acadêmico ▪ Responsabilidade, dedicação e 
iniciativa no processo de 
aprendizagem 
Relação teoria / prática ▪ Ajustar as habilidades e conteúdo, e a 
inter-relação entre eles 
Fonte: Autores (2021) 
 
Considerações éticas 
 
O desenvolvimento do estudo atendeu às normas nacionais e internacionais de 
ética em pesquisa envolvendo seres humanos, sendo aprovada pelo Comitê de Ética em 
Pesquisa com parecer nº 2.164.579. Considerações éticas foram adotadas durante todo 
processo de recrutamento e coleta de dados, incluindo participação voluntária, 
consentimento informado, direito de se retirar da pesquisa a qualquer momento, 
princípios de confidencialidade e respeito à privacidade de outras pessoas em grupos 
focais. 
 
RESULTADOS 
Dentre os alunos estudados, a maioria (75%) era do sexo feminino, sendo as 
faixas etárias mais frequentes de 22 a 24 anos (81.2%), que cursaram o ensino médio 
em instituição pública (75%) e que não realizam estágio extracurricular (56.3%) 
(Tabela 1). 
 
https://www.sciencedirect.com/topics/medicine-and-dentistry/right-to-withdraw
91 
Tabela 1 - Distribuição percentual de estudantes de 
enfermagem segundo variáveis demográficas e 
relacionadas à vida acadêmica, Brasil, 2019. 
VARIÁVEIS n (%) 
Idade 
22 - 24 13 (81.2) 
> 25 3 (18.8) 
 
Sexo 
Feminino 12 (75) 
Masculino 04 (25) 
 
Ensino médio 
Público 12 (75) 
Privado 04 (25) 
 
Estágio extracurricular 
Sim 07 (43.7) 
Não 09 (56.3) 
 Fonte: Autores (2021) 
 
A análise temática dos discursos produzidos nos encontros, possibilitou a 
composição de três categorias com suas respectivas Unidades de Significado (US) 
(Quadro 2), que traz a distribuição das Categorias e Unidades de Significado e 
fragmentos dos discursos dos entrevistados. Embora seja evidente a subjetividade 
na abordagem que os acadêmicos fazem ao se reportar aos métodos e estratégias de 
aprendizagem utilizadas no processo formativo, são enfáticos ao destacarem aspectos 
que foram decisivos na construção de uma aprendizagem significativa, apontando a 
importância de práticas inovadoras e problematizadoras. Para identificação dos 
discursos referentes aos sujeitos da pesquisa foram adotados, códigos numéricos 
[Acadêmico – A1, A2...A17]. 
Quadro 02 – Distribuição das Categorias e Unidades de Significado e fragmentos 
dos discursos dos entrevistados 
Categorias Unidades de 
Significado 
Discursos 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Visão global 
 
 “... a simulação realística está sendo a melhor 
forma de metodologia. Onde a gente consegue 
ter uma noção real, através de um atendimento. 
Então consegue reunir a teoria com a prática e 
aprender a lidar com várias situações” [A6] 
92 
 
 
 
Estratégias 
de ensino 
“As metodologias ativas quando bem aplicadas 
são as estratégias mais eficazes no processo de 
ensino-aprendizagem” [A10] 
“Porque passam uma metodologia ativa a qual a 
gente vai lá procurar, mas depois eles não voltam 
a discutir quais são os problemas encontrados, 
quais foram nossas dificuldades, o que foi que a 
gente encontrou, não tem esse feedback, eles 
passam e se virem” [A11] 
“Eu acho que uma metodologia que atenda o que 
a matéria pede. Entendeu? Se ela pede mais do 
aluno, necessita de uma metodologia que faça 
com que o aluno entre mais no assunto” [A2] 
 
 
 
 
 
 
 
Limitações 
“a depender da matéria e do método como é 
passado fica muito difícil compreender o 
assunto ... Então o método em si também, 
dificulta o aprendizado” [A1] 
“Sinto dificuldade na falta de objetividade das 
coisas, as disciplinas onde tivemos melhor 
aproveitamento, foram as que os professores 
foram objetivos no conteúdo... acho que 
objetividade é tudo no processo de 
aprendizagem e no direcionamento das 
estratégias, não adianta aplicar de forma 
inadequada apenas para dizer que faz. Para o 
aluno isso só prejudica...” [A9] 
“A expositiva deixa muito cansativo, que a 
gente só tem vontade de ficar dormindo” [A2] 
“Acho que se começasse desde o primeiro 
período a aplicar metodologias ativas ia ser 
diferente porque a gente já ia se acostumar” 
[A17] 
“É... porque o aluno vem pra faculdade já com 
uma realidade totalmente diferente... então se 
aplicasse desde o início uma metodologia ativa e 
eficaz ficaríamos adaptados” [A15] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Conhecimento 
pedagógico 
“o conhecimento prático do professor é muito 
importante, contudo, para o direcionamento do 
aluno, penso que é necessário a base 
pedagógica, pois muitas vezes podem surgir 
dúvidas que não estejam relacionadas somente 
ao conteúdo de domínio...”[A10] 
“entender o nível dos alunos e as formas de 
como transmitir o conhecimento são tão 
importantes quanto o conhecimento específico” 
[A18] 
“É necessário que a instituição disponibilize 
treinamentos e especializações para que os 
93 
Fonte: Autores (2021) 
 
DISCUSSÃO 
Os discursos dos discentes foram aprofundados diante das seguintes categorias 
e unidades de significado: estratégias de ensino (visão global e limitações), formação 
Formação 
docente 
 
docentes sintam-se preparados em aplicá-
las...tornando as aulas mais dinâmicas” [A16] 
 
 
 
 
Relação aluno / 
professor 
 
 “... o professor que é observador, ele consegue 
conversar com o aluno, procurar saber o que 
houve, direcionar e às vezes o que o aluno 
precisa é só ter um apoio do professor, 
incentivo” [A6] 
“na verdade, a gente aproveita bem mais quando 
um professor ele é mais aberto, do que quando é 
um professor mais fechado que só chega à sala pra 
apenas dar o assunto” [A11] 
“Quando o professor compartilha suas 
experiências como exemplo em sala de aula, o 
aluno confia mais no conteúdo passado” [A10] 
“As características de um bom professor são: ser 
ético, empático, humilde, humano, dinâmico, 
receptivo, comunicativo, criativo, inovador, 
incentivador” [A1, A5, A6, A9, A10, A13] 
 
 
 
 
 
 
Protagonismo 
discente 
 
 
Papel do acadêmico 
“O ensino depende da gente. O professor tem 
responsabilidade, mas a maior parte dessa parcela 
tem que ser nossa. Tem que partir do acadêmico” 
[A5] 
“O professor é transmissor, e se você não buscar 
aquilo que ele está transmitindo, você não 
consegue estar participando efetivamente do 
processo ensino-aprendizagem” [A7] 
“...dificilmente eu absorvo alguma coisa em sala, 
as vezes chego cansado e não consigo captar o 
que está sendo passado, por isso, grande parte 
das minhas buscas foram em casa, 
individualmente" [A10] 
 
 
 
Relação teoria / 
prática 
“... tentar antecipar mais ainda a entrada no 
ambiente prático. Porque pega só teoria e 
quando chega para a parte prática já é muito 
tarde. Você vê muita teoria e não praticou” [A2] 
“... têm que haver um equilíbrio entre a teoria e 
a prática, por exemplo, na atenção básica não se 
têm um equilíbrio, é visto como abordar o 
paciente, como fazer uma consulta de 
puericultura, mas você não tem a prática” [A16] 
94 
docente (conhecimento pedagógico e relação aluno/professor) e protagonismo discente 
(papel do acadêmico e relação teoria/prática). 
 
Estratégias de Ensino 
 
Visão Global 
Ao discursar sobre as estratégias de ensino, os acadêmicos afirmam que, quando 
bem aplicadas, as metodologias ativas são os métodos mais eficazes de aprendizagem. A 
utilização de metodologias ativas de ensino são estratégias sugeridas em alguns países 
pelas diretrizes curriculares, como método eficaz e inovador para o atual cenário da 
educação superior, propiciando uma aprendizagem significativa (MEIRA & 
KURCGANT, 2016). 
Em diversos momentos nos discursos, a simulação realística foi mencionada como 
a metodologiaativa mais eficaz, sendo ela capaz de aproximar o acadêmico de um cenário 
real e possibilitar ao mesmo relacionar seus conhecimentos teóricos com a prática. 
A ênfase dos participantes acerca da simulação realística encontra-se em 
consonância com pesquisas realizada recentemente em diferentes países, que trazem tal 
metodologia como uma perspectiva de ensino-aprendizagem, aproximando o acadêmico 
a cenários reais que acarretam em um maior rendimento nas práticas clínicas, 
proporcionando segurança, diminuindo possíveis dificuldades da vida acadêmica e 
profissional (DEMIRAY et al., 2020; HENRIKSEN et al., 2020; POWERS et al., 2020). 
Além disso, a utilização da simulação realística como estratégia de aprendizagem 
estimula nos acadêmicos habilidades de liderança (CAVEIÃO et al., 2015), comunicação 
(BELLAGUARDA et al., 2020; BORUFF, 2020), pensamento crítico (URQUIDI-
MARTÍN, TAMARIT-AZNAR, & SÁNCHEZ-GARCÍA, 2019), apontadas nas 
Diretrizes dos cursos de graduação em Enfermagem como competências essenciais no 
desempenho profissional do enfermeiro. 
Apesar da subjetividade dos discursos ao tratar sobre a metodologia ativa 
denominada sala de aula invertida, observa-se que o método de ensino apontado é o que 
apresenta maior dificuldade de assimilação por parte dos alunos, tendo em vista, que 
muitas das vezes os docentes não possuem domínio para a correta e melhor aplicabilidade. 
A sala de aula invertida é uma metodologia ativa de aprendizagem que instiga o 
senso de investigação, colaboração mútua entre os discentes, autoestudo e pensamento 
crítico (LI et al., 2020), considerando que o conteúdo tradicionalmente ministrado pelos 
95 
professores é disponibilizado para aos alunos antes que os mesmos frequentem a sala de 
aula. O ambiente da aula passa a ser cenário de aprendizagem por meio da aplicação de 
estratégias que permitem a análise, síntese e alinhamento de conteúdo (BARBOUR & 
SCHUESSLER, 2019). 
 
Limitações na aplicação das estratégias 
Para os entrevistados, as metodologias e estratégias ativas no seu processo de 
formação são aplicadas de forma tardia, influenciando de maneira negativa na construção 
da sua formação acadêmica. A efetivação de metodologias ativas nas IES depara-se com 
obstáculos estruturais e pedagógicos dos envolvidos no processo de ensino-
aprendizagem. 
A análise do material empírico proveniente do grupo focal indicou dificuldade 
no domínio/conhecimento dos docentes acerca das metodologias ativas, a falta de 
objetividade das disciplinas e a questão cultural onde os docentes e discentes estão 
acostumados com o modelo tradicional de ensino. 
Um estudo realizado com docentes do curso de enfermagem de uma IES no 
Brasil evidenciou que os maiores impasses foram resistência e dificuldade de 
compreensão da aplicabilidade de metodologias ativas por parte dos professores 
(MESQUITA et al., 2016). Para ocorrer o desenvolvimento dos docentes é indispensável 
que os mesmos tenham a capacidade de percepção e entendimento das mudanças globais, 
de modo que estejam aptos a compreender essas transformações e sobretudo, que queiram 
fazer parte disso. 
Durante as sessões realizadas, os pesquisadores evidenciaram certa dificuldade 
dos acadêmicos em definir as estratégias de aprendizagem utilizadas em sua graduação, 
enfatizando as aulas expositivas, a simulação realística e a sala de aula invertida. 
Os métodos de aprendizagem ativos e inovadores, constantemente usados no 
ensino em enfermagem, além da simulação realística e da sala de aula invertida, já 
mencionados, destacam-se: aprendizagem baseada em problemas, aprendizagem baseada 
em equipes, problematização com Arco de Maguerez, Gamificação (LEE, 2018; CULHA, 
2019). 
Em virtude do cenário na educação imposto pela pandemia da COVID-19 e a 
implementação do ensino remoto, diferentes estratégias de ensino passaram a ser 
utilizadas pelos docentes, tais como: vem sendo bastante utilizado no ensino em saúde as 
estratégias e abordagens: peer instruction, rotação individual, rotação por estação, 
96 
podcast, tele consulta e sessões clínicas virtuais (REEVE, JOHNSTON & YOUNG, 
2020; RAMOS-MORCILLO et al., 2020). 
 
Formação Docente 
As vivências profissionais na assistência ao paciente, assim como, quanto na área 
acadêmica, especializações, conhecimento pedagógico, estratégias utilizadas nas suas 
disciplinas, condução na sala de aula, foram elementos destacados na fala dos discentes. 
 
Conhecimento Pedagógico 
O docente integra um dos principais eixos estruturadores no processo de 
formação dos acadêmicos. Quando questionado aos participantes da pesquisa sobre a 
importância dos docentes de adquirir conhecimentos pedagógicos além dos específicos, 
os mesmos concordam que se faz necessário conhecimento didático, pois, muitas vezes 
podem surgir dúvidas que não estejam relacionadas somente ao conteúdo de domínio do 
docente. 
Além disso, o entendimento acerca dos tipos de transmissão de conteúdo é tão 
significativo quanto os conhecimentos específicos. Para obter-se uma educação 
qualificada é preciso que os docentes busquem atualizações contínuas (TYAGI & 
MISRA, 2017). 
Outro ponto importante destacado pelos entrevistados foi a responsabilidade da 
instituição acerca da formação dos docentes frente às estratégias de aprendizagem, 
sugerindo que a mesma disponibilize treinamentos e especializações como forma de 
estimulá-los e aprimorá-los. 
Nesta perspectiva, sugere-se a criação de espaços de interlocução pedagógica 
nas IES visando o compartilhamento de experiências, esclarecimento de dúvidas e ênfase 
nas relações interpessoais, resultando na construção de conhecimento mútuo e na 
dimensão pedagógica da docência (BOLZAN; POWACEZUK, 2017). 
Para os entrevistados, ao adquirir conhecimento pedagógico sobre as estratégias 
de aprendizagem, os docentes têm domínio para tornar a aula dinâmica e estimulante. 
Contudo, segundo Meira e Kurcgant (2016) para que isso ocorra, faz-se necessário a 
busca por capacitações para o exercício competente da sua profissão assumindo 
responsabilidade e compromisso pelo próprio aprendizado resultando na estimulação do 
acadêmico para adentrar na sua formação. 
 
97 
Relação Aluno/Professor 
Sob a ótica dos entrevistados, quando questionados sobre as características que 
definem um bom professor foi descrita acerca da relevância em que a comunicação efetiva 
possui na relação aluno-professor, valorizando que trabalhar uma maior relação de 
proximidade com os mesmos, favorece no processo de aprendizagem. 
A proximidade aluno-professor, diante da visão do docente, permite conhecer e 
compreender melhor as suas individualidades e com isso, há maior possibilidade do 
mesmo auxiliar na suplantação das fragilidades (OLIVEIRA et al., 2018). Diante do 
exposto, o fazer docente tem significância no processo de ensino-aprendizagem quando 
relacionadas aos comportamentos comunicativos, verbais e não verbais, podendo assim, 
estimular ou desestimular a aprendizagem do discente. 
Ao compartilhar suas experiências como exemplo em sala de aula, o aluno confia 
mais no conteúdo passado pelo professor, segundo explanado pelos entrevistados. Tal 
afirmativa reforça o estudo de Winters e colaboradores (2017) onde os docentes 
demonstram satisfação na sua profissão relatando suas experiências pessoais, o professor 
gera uma motivação por parte dos acadêmicos. 
Atitudes como estas resultam na sensibilização da aprendizagem, o que desperta 
uma curiosidade por parte dos discentes fazendo-se capazes de buscar seu conhecimento 
e de manter uma relação interpessoal harmônica entre professores e alunos (BOLZAN & 
POWACZUK, 2017). Durante a graduação os acadêmicos deparam-se não só com 
material teórico, mas com exemplos de profissionais que lhe inspirarão 
profissionalmente. 
 
Protagonismo Discente 
O estudante como protagonista do processo-aprendizagem, o professor como 
facilitadore a articulação entre a teoria e a prática. 
 
Papel do Acadêmico 
Quando questionados se os alunos se consideram protagonistas do seu processo-
aprendizagem, foi enfatizado que o discente possui uma grande parcela de 
responsabilidade, como também foi relatado que existem discentes que não absorvem o 
conteúdo passado em sala de aula e cabem aos mesmos, buscarem tal conhecimento. 
98 
Os participantes endossam que o aluno precisar adotar postura de protagonista 
do seu processo de aprendizagem, visto que, o professor tem a atribuição de transmitir 
conhecimento, sendo de sua responsabilidade se aprofundar no mesmo. 
Para que o educando assuma seu protagonismo no processo de ensino-
aprendizagem e os docentes se encarreguem da atribuição de mediadores/facilitadores, é 
necessário que as práticas pedagógicas conduzam os mesmos para obter os objetivos de 
uma educação problematizadora, acarretando na melhora do desempenho teórico-prático 
dos acadêmicos (WINTERS et al., 2017). 
 
Relação Teoria/Prática 
No tocante a relação da teoria com a prática, foi destacado pelos entrevistados 
que a entrada no ambiente prático deveria iniciar o quanto antes, havendo um equilíbrio 
entre ambas, visto que, a associação teórico-prática nas disciplinas ministradas revela 
uma aprendizagem motivadora com uma conduta ativa dos discentes no processo de 
aprendizagem (WINTERS et al., 2017). É necessário sublinhar que o contato do aluno 
com as disciplinas que contempla prática clínica em instituições de serviços de saúde, são 
alocadas a partir do quarto semestre do curso em ambas as universidades avaliadas. 
A criação da fundamentação articulada com a realidade no processo de ensino 
aprendizagem é essencial para o desenvolvimento do pensamento crítico-reflexivo dos 
estudantes ao adentrarem nos diferentes cenários, fazendo com que os mesmos busquem 
conhecimentos e adquiram autonomia. 
Observa-se ainda a necessidade de um equilíbrio entre a teoria e a prática no 
processo de formação. Tal expressão fundamenta-se com base nas DCN para os cursos 
de enfermagem tendo como um dos princípios o fortalecimento e articulação da teoria 
com a prática (BRASIL, 2001; FERNANDES & REBOUÇAS, 2013). 
Em todo caso, é necessário propor estratégias de ensino com um desenho 
robusto, com planos de ensino aprendizagem bem pensados, com interação constante do 
conteúdo teórico e cenários práticos e sobretudo, ampliar a reflexão sobre as diferenças 
de ritmo, a relação aluno-professor, as práticas pedagógicas, o papel do professor e do 
aluno. 
 
CONCLUSÃO 
O resultado desta pesquisa mostrou que as experiências dos alunos e a forma 
como eles percebem as práticas pedagógicas inseridas durante a sua formação devem ser 
99 
consideradas pelas IES. Novos métodos de aprendizagem são uma realidade mundial e, 
apesar de existirem algumas limitações, os resultados da sua aplicabilidade são 
motivadores e favorecem a autonomia, a liderança e o senso crítico dos educandos, 
tornando-se um instrumento significativo. 
O estudo evidenciou a necessidade da qualificação contínua da prática docente 
acerca das estratégicas de aprendizagem, na qual, permite o desenvolvimento de uma 
prática pedagógica baseada nos aspectos éticos, críticos, reflexivos e transformadores. 
Assim, evidencia-se a real necessidade de melhorias nas organizações curriculares 
das IES para uma maior integração dos sujeitos envolvidos no processo, bem como, a 
realização de estudos que aprofundem o tema para discussões de melhorias na inclusão 
das práticas de ensino inovadoras. 
 
RELEVÂNCIA CLÍNICA 
▪ Tal prática possibilita às IES oportunidades para analisar o processo de ensino-
aprendizagem e caso necessário, realizar alterações que impliquem na melhoria das 
estratégias de ensino, resultando em aprimorar a educação e o forma como os discentes 
são preparados para atuarem na assistência clínica. 
 
▪ Proporcionam aos docentes refletir e discutir sobre as estratégias de ensino-
aprendizagem inovadoras para suas aplicações. 
 
REFERÊNCIAS 
BARBOUR, Connie; SCHUESSLER, Jenny B. A preliminary framework to guide 
implementation of the flipped classroom method in nursing education. Nurse education 
in practice, v. 34, p. 36-42, 2019. 
BARDIN, Laurence. Análise de Conteúdo. Tradução: Luís Augusto Pinheiro. São 
Paulo: Edições 70, 2016. 
BOLZAN, Doris Pires Vargas; POWACZUK, Ana Carla Hollweg. Docência 
universitária: a construção da professoralidade. Revista internacional de formação de 
professores, v. 2, n. 1, p. 160-173, 2017. 
BORUFF, Rebecca. Preparing Nursing Students for Enhanced Communication With 
Minority Populations Via Simulation. Clinical Simulation in Nursing, v. 45, p. 47-49, 
2020. 
100 
BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CES nº.3, de 7/11/2001. Institui 
Diretrizes Nacionais do Curso de Graduação em Enfermagem. Diário Oficial da União. 
CAVEIÃO, Cristiano et al. Perception of teachers about the learning process in nursing 
administration. Cogitare Enferm [Internet], v. 20, n. 1, p. 103-10, 2015. 
CULHA, Ilkay. Active learning methods used in nursing education. Journal of 
Pedagogical Research, v. 3, n. 2, p. 74, 2019. 
DEMİRAY, Ayşe et al. O Efeito da Simulação de Alta Fidelidade na Melhoria das 
Habilidades de Exame Físico de Estudantes de Enfermagem. Revista Internacional de 
Enfermagem, v. 7, n. 1, pág. 17/08/2020. 
DOS REIS BELLAGUARDA, Maria Lígia et al. Simulação realística como ferramenta 
de ensino na comunicação de situação crítica em cuidados paliativos. Escola Anna 
Nery, v. 24, n. 3, 2020. 
ELFENBEIN, Dawn M.; SCHWARZE, Margaret L. Qualitative Research Methods. 
In: Health Services Research. Springer, Cham, 2020. p. 249-260. 
FELDER, Richard M. et al. Learning and teaching styles in engineering 
education. Engineering education, v. 78, n. 7, p. 674-681, 1988. 
FERNANDES, Josicelia Dumêt; REBOUÇAS, Lyra Calhau. Uma década de Diretrizes 
Curriculares Nacionais para a Graduação em Enfermagem: avanços e desafios. Revista 
Brasileira de Enfermagem, v. 66, p. 95-101, 2013. 
HENRIKSEN, Jette et al. European Union directives and clinical practice in nursing 
education in the Nordic countries. Nordic Journal of Nursing Research, v. 40, n. 1, p. 
3-5, 2020.Lee, K. E. (2018). Effects of team-based learning on the core competencies of 
nursing students: a quasi-experimental study. journal of nursing research, 26(2), 88-96. 
LI, Bao-Zhu et al. A sala de aula invertida melhora o aprendizado teórico dos alunos de 
enfermagem na China: uma meta-análise. PloS one, v. 15, n. 8, pág. e0237926, 2020. 
MEIRA, Maria Dyrce Dias; KURCGANT, Paulina. Nursing education: training 
evaluation by graduates, employers and teachers. Revista brasileira de enfermagem, 
v. 69, n. 1, p. 10-15, 2016. 
MESQUITA, Simone Karine da Costa; MENESES, Rejane Millions Viana; RAMOS, 
Débora Karollyne Ribeiro. Metodologias ativas de ensino/aprendizagem: dificuldades 
de docentes de um curso de enfermagem. Trab Educ Saúde [Internet]. 2016 May/Aug; 
[cited 2017 Jan 10]; 14 (2): 473-86. 
OLIVEIRA, Karime Rodrigues Emilio de et al. The teaching approach on 
communicative skills in different teaching methodologies. Revista brasileira de 
enfermagem, v. 71, n. 5, p. 2447-2453, 2018. 
101 
POWERS, Kelly et al. Baccalaureate nursing students' experiences with multi-patient, 
standardized patient simulations using telehealth to collaborate. Journal of 
Professional Nursing, 2020. 
RAMASUBRAMANIAM, Shanthi; GRACE, Angeline. Curriculum development in 
nursing education: Where is the pathway?. Journal of Nursing and Health Science 
(IOSR-JNHS), v. 4, n. 5, p. 76-81, 2015. 
RAMOS-MORCILLO, Antonio Jesús et al. Experiences of Nursing Students during the 
Abrupt Change from Face-to-Face to e-Learning Education during the First Month of 
Confinement Due to COVID-19 in Spain. International journal of environmental 
research and public health, v. 17,n. 15, p. 5519, 2020. 
REEVE, Carole; JOHNSTON, Karen; YOUNG, Louise. Health Profession Education in 
Remote or Geographically Isolated Settings: A Scoping Review. Journal of medical 
education and curricular development, v. 7, p. 2382120520943595, 2020. 
TONG, Allison; SAINSBURY, Peter; CRAIG, Jonathan. Consolidated criteria for 
reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus 
groups. International journal for quality in health care, v. 19, n. 6, p. 349-357, 2007. 
TYAGI, Chanchal; MISRA, Pradeep Kumar. In-service education of school teachers in 
India: Critical reflections. International Journal of Development Research, v. 7, n. 
12, p. 17877-17883, 2017. 
URQUIDI-MARTÍN, Ana C.; TAMARIT-AZNAR, Carmen; SÁNCHEZ-GARCÍA, 
Javier. Determinantes da eficácia do uso de simulações baseadas na gestão de recursos 
renováveis no desenvolvimento do pensamento crítico: uma aplicação da teoria da 
aprendizagem experiencial. Sustentabilidade , v. 11, n. 19, pág. 5469, 2019. 
WINTERS, Joanara Rozane da Fontoura et al. Formação dialógica e participativa na 
enfermagem: Contribuição ao desenvolvimento do pensamento crítico-reflexivo e 
criativo de acadêmicos. REME rev. min. enferm, 2017. 
102 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CÁPITULO IV 
 
103 
4.4 Capítulo V: METODOLOGIAS ATIVAS DE ENSINO E FERRAMENTAS 
EDUCACIONAIS NA REFORMA CURRICULAR DO PROJETO PEDAGÓGICO DO 
CURSO DE ENFERMAGEM 
 
De modo a alcançar o objetivo de capacitar o corpo docente do Departamento de 
Enfermagem da Universidade Federal de Sergipe, quanto à aplicação de metodologias 
ativas de ensino diferenciadas, este capítulo descreve a oficina “Metodologias ativas de 
ensino e ferramentas educacionais na reforma curricular do projeto pedagógico do curso 
de Enfermagem”. 
A motivação da pesquisadora, para o desenvolvimento dessa oficina, consistiu no 
entendimento de que é preciso não somente apresentar resultados que comprovem a 
importância das metodologias ativas na formação do enfermeiro, como também auxiliar 
no processo de mudança. Tendo posto, estimular e capacitar o corpo docente quanto as 
metodologias ativas é ponto essencial para reestruturação pedagógica do curso. 
 
4.4.1 O curso de enfermagem e o movimento de reforma curricular 
O Curso de Enfermagem da Universidade Federal de Sergipe, Campus Aracaju, 
foi criado em 1975, iniciando a primeira turma em 1976.1. Atualmente, o curso tem 
duração mínima de cinco e máxima de oito anos, com carga horária de 4.005 horas, sendo 
ofertadas quarenta vagas semestrais. 
O currículo vigente é composto por núcleo de conteúdos básicos, 
profissionalizantes e conteúdos livres, e adota predominantemente a metodologia 
tradicional de ensino aprendizagem. 
 Até a presente data o curso realizou seis reformulações curriculares, sendo sua 
última atualização prevista pela Resolução nº 53/2015 do Conselho do Ensino, da 
Pesquisa e da Extensão (CONEPE) da Universidade Federal de Sergipe. Contudo, tendo 
em vista a elevada evasão de discentes nos últimos anos, a curricularização da extensão 
e a minuta da Diretriz Curricular Nacional da Enfermagem, o curso está realizando nova 
reforma curricular, mediante revisão do Projeto Pedagógico do Curso (PPC). 
O movimento de mudanças nos currículos dos cursos de graduação, vem 
ocorrendo desde a década de 90, excitadas pelas Diretrizes Curriculares Nacionais 
(MARTINI et al., 2017). Na área da saúde, essas mudanças se devem pela necessidade 
de formar novos perfis profissionais, qualificados e preparados para os variados cenários 
da saúde e para as diversas necessidades da população, rompendo com modelo curativista 
104 
e estimulando a formação com ênfase na integralidade da atenção (MAKUCH; 
ZAGONEL; SANSON, 2017). 
Frente ao processo de ensino-aprendizagem, essas modificações implicam na 
integração da teoria e prática, do ensino alinhado ao serviço, da aproximação do aluno 
com a realidade social. Sobretudo, na busca em desenvolver e aperfeiçoar no aluno, a 
capacidade de pensar os problemas reais de forma crítica e reflexiva, posicionando-se 
quanto agente de transformação social (MITRE et al., 2008; MORAN, 2018; DE 
SOUZA; DOS SANTOS, 2020). 
Implementar mudanças no currículo é um processo complexo, que requer de 
investimento e atenção das Instituições de Ensino Superior não apenas para estrutura 
curricular, é preciso pensar nos métodos e estratégias de ensino-aprendizagem e no 
preparo / capacitação do corpo docente. Nesta perspectiva, o Conselho Nacional de Saúde 
(CNS) por meio da resolução n° 573/2018 propõe adequações aos currículos do curso de 
enfermagem, enfatizando a importância de um PPC criativo, inovador e flexível, de modo 
a garantir organização curricular inovadora, baseada em práticas educacionais por 
métodos ativos, estimulando a aprendizagem significativa e protagonismo discente 
(BRASIL, 2018). 
 
4.4.2 Capacitação sobre Metodologias Ativas 
Contato prévio foi realizado com a chefia do departamento de enfermagem da 
Universidade Federal de Sergipe (UFS), sinalizando intenção da capacitação como 
forma de devolutiva e contribuição da tese para o curso. Para alinhamento da proposta 
foi agendada uma reunião através da plataforma virtual Google meet, com uma das 
Professoras do departamento, membro do colegiado. Neste momento, foram pontuadas 
as necessidades atuais do curso e o processo de reformulação curricular, por meio da 
revisão do projeto pedagógico do curso. Em oportunidade ficou determinado o público 
alvo da capacitação, que contemplou professores efetivos, substitutos e voluntários, 
além dos alunos do Programa de Pós Graduação em Enfermagem, da Universidade 
Federal de Sergipe (PPGEN/UFS) que realizam estágio docente no departamento. 
A capacitação foi conduzida conforme estrutura modelada na Figura 1, que 
apresenta as etapas de: diagnóstico situacional, desenvolvimento do material didático e a 
fase de execução da oficina.
105 
Figura 1 – Etapas da capacitação sobre Metodologias Ativas para o DEN/UFS. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: Organizado pelo autor, 2021.
106 
 
A partir do alinhamento da reunião foi criado um formulário eletrônico através 
das ferramentas do Google for education e disponibilizado para o público alvo por e-
mail. O formulário teve como objetivo identificar as metodologias de ensino 
aprendizagem já utilizadas pelo corpo docente, assim como as metodologias ativas e 
tecnologias educacionais no qual tinham interesse em utilizar e que não dominavam. 
Mediante as respostas a programação e material didático foram elaborados. 
O material didático foi estruturado com objetivo de aproximar o corpo docente 
e direcionar pontos essenciais para aplicação das metodologias ativas. O 
desenvolvimento do material foi baseado na fundamentação teórica da presente tese, 
contemplando também uma lista de sugestões de tecnologias educacionais 
disponibilizadas por meio de Qr code. O material contemplou pontos introdutórios das 
metodologias ativas e a representação de execução metodológicas para 
operacionalização das metodologias: Problematização com Arco de Maguerez, 
Aprendizagem baseada em equipes, Aprendizagem baseada em projetos, Peer 
Instruction, Rotação por estações, Espiral Construtivista e Sala de aula invertida 
(Apêndice D). 
Para compor o material foi desenvolvido um vídeo didático, com a intenção de 
sensibilizar o público alvo quanto as metodologias ativas de ensino e motivá-lo a 
implementa-las em suas aulas. O fluxo de elaboração de vídeo seguiu as etapas: 
planejamento, pré-produção, produção e pós-produção. 
Na etapa de planejamento foi definido o escopo do vídeo e cronograma de 
produção. Na fase de pré-produção foram alinhados os objetivos pedagógicos, conteúdo 
e estrutura do vídeo, culminado no roteiro técnico (Apêndice F). Foram envolvidos 
nessa etapa além da autora destatese (responsável pela roteirização), o programador 
(responsável pelo designer visual e edição). 
Com a validação do roteiro a fase de produção foi iniciada, sendo produzidos os 
materiais de composição do vídeo de forma separada. A gravação do áudio foi realizada 
pela autora desta tese, seguindo instruções técnicas do programador e os elementos 
gráficos (seleção das imagens e criação dos desenhos) foram executados pela equipe de 
programação. A junção dos materiais produzidos, efeitos de transição, vinheta de 
abertura e ficha de créditos, foi realizada na fase de pós-produção, na qual contempla a 
validação final do vídeo. O arquivo final foi apresentado na oficina e disponibilizado 
em formato de Qr code (Figura 2) no material didático. 
107 
 
Figura 2 – Qr code do vídeo educacional 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte: elaborado pelo autor em Qr code generator 
 
A capacitação foi cadastrada no Sistema Integrado de Gestão de Atividades 
Acadêmicas (SIGAA) da UFS, sendo intitulada: Metodologias ativas de ensino e 
ferramentas educacionais na reforma curricular do projeto pedagógico do curso de 
Enfermagem. 
A oficina foi realizada através da Plataforma do Google for education via o 
Google Meet, inicialmente prevista para os dias 28 e 30 de julho pelo turno da tarde, 
contudo, mediante as amplas discussões e envolvimento dos participantes foi ampliada, 
sendo finalizada no dia 05 de agosto pelo turno da manhã, totalizando 12 horas. O 
conteúdo programático trabalhado em cada momento foi organizado e apresentado no 
Quadro 1. 
 
 
108 
 
Quadro 1. Conteúdo programático da capacitação 
 Descrição do conteúdo Objetivos de aprendizagem 
 
 
 
1° momento 
Metodologias Ativas: 
A sala de aula tradicional e a 
necessidade de mudança 
Aprendizagem ativa e a 
absorção do conhecimento 
Os princípios norteadores da 
nova sala de aula 
 
 Refletir as formas de 
aprendizagem 
 Discutir formas de planejar e 
ensinar com metodologias ativas 
Reconhecer e manipular as 
ferramentas tecnológicas 
educacionais: Mentimeter e 
Jamboard. 
 
 
2° momento 
Problematização com Arco de 
Maguerez 
Aprendizagem baseada em 
Problemas (PBL) 
Aprendizagem baseada em 
Equipes (TBL) 
 Reconhecer os princípios das 
metodologias ativas: 
Problematização com Arco de 
Maguerez, PBL eTBL 
Reconhecer e manipular as 
ferramentas tecnológicas 
educacionais: Padlet 
 
 
 
3° momento 
Aprendizagem baseada em 
Projetos 
Sala de aula invertida 
Peer Instruction 
Mapa Mental 
Simulação realística 
Rotação por estações 
 Reconhecer os princípios das 
metodologias ativas 
 Diferenciar mapa mental e 
mapa conceitual 
 Entender a operacionalização 
do Peer Instruction e da Simulação 
realística 
 Fonte: Organizado pelo autor 
 No primeiro momento da capacitação, foi realizada apresentação da palestrante, 
seguida de breve explanação sobre os objetivos do evento e orientações quanto ao acesso 
do material didático que foi disponibilizado através da sala do Google for education. A 
capacitação iniciou com momento de reflexão sobre os cenários da educação no decorrer 
dos anos e as mudanças observadas na sala de aula. Foram realizados momentos de 
exposição dialogadas, intercalados com interatividade através de ferramentas 
tecnológicas educacionais, a exemplo do Mentimeter (aplicado para realização de 
brainstorming) e Jamboard (utilizado para relatar experiência). 
Ao final do primeiro encontro, a turma foi subdividida e cada grupo recebeu um 
material referente a uma metodologia ativa para leitura e discussão. Em virtude do tempo 
o retorno da atividade foi reprogramado para o encontro seguinte. O primeiro dia da 
capacitação foi marcado pela participação extremamente ativa da turma, demonstrando 
interesse e curiosidade quanto as temáticas abordadas. 
109 
 
 As atividades no segundo momento foram iniciadas com os participantes 
compartilhando através do Padlet (painel interativo), os elementos essenciais e as 
vantagens das metodologias ativas, na qual realizaram leitura do material e discussão em 
grupo. Foram trabalhadas as metodologias: Problematização com Arco de Maguerez, 
Aprendizagem baseada em Problemas, Aprendizagem baseada em Equipes. 
Paralelo as colocações dos grupos, exposições foram realizadas para alinhamentos 
dos conceitos de cada metodologia abordada. Durante o segundo encontro, observou-se 
que a aproximação com as estratégias de aprendizagem ativa discutidas preocupou alguns 
participantes, gerando insegurança, sendo exposto alguns conflitos do método tradicional 
com as metodologias propostas. 
A programação do último encontro foi intensa, sendo iniciada com exposição 
dialogada dos métodos: sala de aula invertida, aprendizagem baseada em projetos e mapa 
mental. Em seguida foi realizada aplicação do método peer instruction, sendo utilizado o 
google forms para a etapa do teste conceitual. Após breve intervalo, foi apresentado à 
turma o método de Simulação realística. Para melhor entendimento, foi conduzida uma 
simulação de um atendimento pediátrico na atenção primária, com atores padronizados, 
de modo, que os participantes visualizassem as etapas da simulação. O conteúdo da 
capacitação foi finalizado com o método de rotação por estações. 
Nos últimos minutos de cada encontro, foi realizado feedback com os 
participantes, visando alinhamento e melhorias conforme necessidade e ritmo do grupo. 
No encerramento do terceiro dia, foi realizado avaliação da capacitação quanto a 
condução das atividades e conteúdo. A fala entusiasmada dos participantes, revelou o 
despertar para a temática e o interesse em buscar mais conhecimento para introduzir os 
novos métodos de forma imediata nas aulas. 
 
REFERÊNCIAS 
BRASIL. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 573, de 31 de 
janeiro de 2018. Brasília, DF. Aprova o Parecer Técnico nº 28/2018 contendo 
recomendações do Conselho Nacional de Saúde (CNS) à proposta de Diretrizes 
Curriculares Nacionais (DCN) para o curso de graduação Bacharelado em Enfermagem, 
2018. 
DE SOUZA, Leonardo Santos; DOS SANTOS, Danielle Aparecida do Nascimento; 
MURGO, Camélia Santina. Metodologias ativas na educação superior brasileira em 
saúde. Revista Internacional de Educação Superior, v. 7, p. e021015-e021015, 2020. 
110 
 
MAKUCH, Débora Maria Vargas; ZAGONEL, Ivete Palmira Sanson. Abordagem 
pedagógica na implementação de programas curriculares na formação do 
enfermeiro. Escola Anna Nery Revista de Enfermagem, v. 21, n. 4, p. 1-9, 2017. 
MARTINI, Jussara Gue et al. Curriculum for undergraduate nursing courses: integrative 
literature review. Revista de Pesquisa Cuidado é Fundamental Online, v. 9, n. 1, p. 
265-272, 2017. 
MITRE, Sandra Minardi et al. Metodologias ativas de ensino-aprendizagem na formação 
profissional em saúde: debates atuais. Ciência & saúde coletiva, v. 13, p. 2133-2144, 
2008. 
MORAN, José. Metodologias ativas para uma aprendizagem mais 
profunda. Metodologias ativas para uma educação inovadora: uma abordagem 
teórico-prática. Porto Alegre: Penso, p. 02-25, 2018. 
 
 
 
 
 
 
 
111 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
CONSIDERAÇÕES FINAIS 
112 
 
Considerando a proposta desse estudo, cabe refletir sobre o processo em sua 
totalidade, de modo a identificar as implicações dos resultados encontrados para a prática, 
as limitações enfrentadas, além das perspectivas para trabalhos futuros. 
 
5.1 CONCLUSÃO 
 
Diante do exposto, os resultados apontados nesta tese possibilitam às Instituições de 
Ensino Superior, oportunidades para analisar o processo de ensino-aprendizagem e 
realizar alterações que impliquem na melhoria das práticas pedagógicas, métodos e 
estratégias de ensino, resultando em aprimorar a educação e a forma como os discentes 
são preparados para atuarem na assistência clínica. 
 
5.1.1 IMPLICAÇÕESPARA PRÁTICA 
 
▪ Evidências apontam que as metodologias ativas favorecem a habilidade de tomada 
de decisão clínica, auxilia o aluno na identificação de alterações clínicas e no tempo de 
intervenção e resolução dos problemas. 
▪ Os estilos de aprendizagem predominantes nos alunos foram: ativo, visual, 
sequencial e sensorial. Os resultados expressaram a necessidade de reconhecer os estilos 
de aprendizagem dos alunos de modo a direcionar à uma aprendizagem efetiva, 
favorecendo o desenvolvimento de habilidades e competências profissionais. 
▪ Na percepção do aluno, embora as metodologias e estratégias ativas sejam 
aplicadas durante sua formação, apontam fragilidade na aplicação por serem introduzidas 
apenas em semestres avançados e pela falta de conhecimento/domínio de parte dos 
docentes quanto a utilização. Os discentes reconhecem a utilização das estratégias ativas 
como componente essencial da sua formação e apontam sua importância na desenvoltura 
na prática clínica. 
 
5.3 PERSPECTIVAS 
Acredita-se que novos estudos possam emergir, para que se determine com mais 
detalhes o impacto das metodologias e estratégias ativas de ensino na aprendizagem e 
desempenho clínico dos discentes. Desse modo, futuras investigações devem ser 
realizadas, sobretudo no que concerne a associação dos estilos de aprendizagem às 
estratégias e métodos de ensino aplicadas pelo professor em sala de aula. Tal como, 
113 
 
pesquisas que avaliem o desempenho na prática clínica mediante a aplicação de métodos 
e estratégias inovadoras. 
Espera-se que os resultados do percurso metodológico desenvolvido para 
investigar a percepção dos discentes sobre a utilização e contribuições das metodologias, 
estratégias de ensino e práticas pedagógicas utilizadas na formação profissional do 
enfermeiro, descritos nesta tese, possam nortear professores e IES quanto adequações 
pedagógicas, com a finalidade de favorecer o processo de aprendizagem dos alunos e 
conduzir ao desenvolvimento efetivo de competências requeridas para atuação 
profissional do enfermeiro. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
114 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
REFERÊNCIAS 
115 
 
REFERÊNCIAS 
ABEYSEKERA, Lakmal; DAWSON, Phillip. Motivação e carga cognitiva na sala de 
aula invertida: definição, justificativa e chamada à pesquisa. Pesquisa e 
desenvolvimento do ensino superior, v. 34, n. 1, pág. 14/01/2015. 
AEBERSOLD, Michelle. Simulation-based learning: No longer a novelty in 
undergraduate education. OJIN: The Online Journal of Issues in Nursing, v. 23, n. 2, 
p. 1-13, 2018. 
ALVAREZ, V.I. Instrucción entre pares como metodología a utilizar en enfermería. 
2018, Horiz Enferm,29,1, 34-41. 
ANDERSEN, Elizabeth Ann et al. Implementando a aprendizagem baseada em equipes 
em turmas grandes: experiências de educadores de enfermagem. Revista Internacional 
de Bolsas de Educação em Enfermagem, v. 8, n. 1, 2011. 
BACICH, Lilian. MORAN, José. Metodologias ativas para uma educação inovadora: 
uma abordagem téorico-prática [recurso eletrônico] / Organizadores, Lilian Bacich, José 
Moran. – Porto Alegre: Penso, 2018 e-PUB. 
BARTOSZECK, Amauri Betini. Neurociência na educação. Revista Eletrônica 
Faculdades Integradas Espírita, v. 1, p. 1-6, 2006. 
BECKER, Patrícia. Caracterização dos estilos e estratégias de aprendizagem dos 
estudantes do curso de Farmácia da UFS – Campus São Cristovão, 2013. 115 f. 
Dissertação (Mestrado Ciências da Saúde) – Universidade Federal de Sergipe. Aracaju, 
2013. 
BERBEL, Neusi Aparecida Navas. A metodologia da problematização em três versões 
no contexto da didática e da formação de professores. Revista Diálogo Educacional, v. 
12, n. 35, p. 101-118, 2012. 
BERBEL, Neusi Aparecida Navas. A metodologia da problematização no ensino superior 
e sua contribuição para o plano da práxis. SEMINA-LONDRINA-, v. 17, p. 7-16, 1996. 
BERBEL, Neusi Aparecida Navas. A problematização e a aprendizagem baseada em 
problemas: diferentes termos ou diferentes caminhos ? Interface-Comunicação, Saúde, 
Educação, v. 2, n. 2, p. 139-154, 1998. 
BERGMANN, Jonathan; SAMS, Aaron. Flip your classroom: Reach every student in 
every class every day. Andersen, EA, Strumpel, C., Fensom, I., & Andrews, W. (2011). 
BLUMENFELD, Phyllis C. et al. Motivating project-based learning: Sustaining the 
doing, supporting the learning. Educational psychologist, v. 26, n. 3-4, p. 369-398, 1991. 
BORDENAVE, Juan Dias; PEREIRA, Adair Martins. Estratégias de ensino 
aprendizagem. 4. ed. Petrópolis: Vozes, 1982. 
116 
 
BOROCHOVICIUS, Eli; TORTELLA, Jussara Cristina Barboza. Aprendizagem 
Baseada em Problemas: um método de ensino-aprendizagem e suas práticas 
educativas. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 22, n. 83, p. 263-
294, 2014. 
BRAGA, Maria Jacinta Gomes; BÔAS, Lucia Villas. Enfermagem e docência: uma 
reflexão sobre como se articulam os saberes do enfermeiro professor. Revista ambiente 
educação, v. 7, n. 2, p. 256-267, 2018. 
BRASIL. Ministério da Educação. Resolução CNE/CES nº.3, de 7/11/2001. Institui 
Diretrizes Nacionais do Curso de Graduação em Enfermagem. Diário Oficial da União. 
BUSEBAIA, Toqa Jameel Abbas; JOHN, Bindu. Can flipped classroom enhance class 
engagement and academic performance among undergraduate pediatric nursing 
students? A mixed-methods study. Research and Practice in Technology Enhanced 
Learning, v. 15, n. 1, p. 1-16, 2020. 
CAMPOS, Leonara Raddai Gunther; RIBEIRO, Mara Regina Rosa; DEPES, Valéria 
Binato Santili. Autonomia do graduando em enfermagem na (re) construção do 
conhecimento mediado pela aprendizagem baseada em problemas. Revista Brasileira 
de Enfermagem, v. 67, n. 5, p. 818-824, 2014. 
CEKER, Eser; OZDAMLI, Fezile. Features and Characteristics of Problem Based 
Learning. Cypriot Journal of Educational Sciences, v. 11, n. 4, p. 195-202, 2016. 
CHEN, Cheng-Huan; YANG, Yong-Cih. Revisiting the effects of project-based learning 
on students’ academic achievement: A meta-analysis investigating 
moderators. Educational Research Review, v. 26, p. 71-81, 2019. 
CLEMENT, Neville D .; LOVAT, Terence. Neurociência e educação: questões e desafios 
para o currículo. Curriculum Inquiry , v. 42, n. 4, pág. 534-557, 2012. 
COELHO, Luana; PISONI, Silene. Vygotsky: sua teoria e a influência na 
educação. Revista e-PED, v. 2, n. 1, p. 144-152, 2012. 
COFFIELD, Frank et al. Learning styles and pedagogy in post-16 learning: A systematic 
and critical review. 2004. 
COMPTON, Roslyn M. et al. A aprendizagem baseada em problemas na educação em 
enfermagem capacita a aprendizagem? Enfermeira Educação na Prática, p. 102752, 
2020. 
COUTINHO VRD, MARTINS JCA. Simulation in the education of health 
professionals. Revista Mineira de Enfermagem. 2015; v. 19, n. 1, pág. 11-12. 
CULHA, Ilkay. Active learning methods used in nursing education. Journal of 
Pedagogical Research, v. 3, n. 2, p. 74, 2019. 
CURREY, Judy et al. Developing professional attributes in critical care nurses using 
Team-Based Learning. Nurse education in practice, v. 15, n. 3, p. 232-238, 2015. 
117 
 
CYRINO, Eliana Goldfarb; TORALLES-PEREIRA, Maria Lúcia. Trabalhando com 
estratégias de ensino-aprendizado por descoberta na área da saúde: a problematização e a 
aprendizagem baseada em problemas. Cadernos de Saúde Pública, v. 20, p. 780-788, 
2004. 
DARROZ, Luiz Marcelo. Aprendizagem significativa: a teoria de David Ausubel. 
Revista Espaço Pedagógico. 25. 576-580, 2018. 10.5335/rep.v25i2.8180. 
DE GRAAF, Erik; KOLMOS, Anette. Características da aprendizagem baseada em 
problemas. Revista Internacional de Educação em Engenharia, v. 19, n. 5, p. 657-662, 
2003. 
DE LIMA FONTES, Francisco Lucas et al. Utilização de metodologias ativas no curso 
de graduação em Enfermagem: uma oportunidade de superação do modelo de ensino 
tradicional. Research, Society and Development, v. 10, n. 1, p. e35410111774-e35410111774, 2021. 
DE SOUZA, Leonardo Santos; DOS SANTOS, Danielle Aparecida do Nascimento; 
MURGO, Camélia Santina. Metodologias ativas na educação superior brasileira em 
saúde. Revista Internacional de Educação Superior, v. 7, p. e021015-e021015, 2020. 
DIESEL, Aline; BALDEZ, Alda Leila Santos; MARTINS, Silvana Neumann. Os 
princípios das metodologias ativas de ensino: uma abordagem teórica. Revista Thema, 
v. 14, n. 1, p. 268-288, 2017. 
DUNN, Rita; DUNN, Kenneth J. The complete guide to the learning styles inservice 
system. Allyn & Bacon, 1999. 
FARIA, Anthony J. The changing nature of business simulation/gaming research: A 
brief history. Simulation & Gaming, v. 32, n. 1, p. 97-110, 2001. 
FAWAZ, Mirna A.; HAMDAN-MANSOUR, Ayman M.; TASSI, Ahmad. Challenges 
facing nursing education in the advanced healthcare environment. International 
journal of Africa nursing sciences, v. 9, p. 105-110, 2018. 
FELDER, Richard M.; SILVERMAN, Linda K. Learning and teaching styles in 
engineering education. International Journal of Engineering Education, v.78, n. 7, p. 
674-681, 1988. 
FLEMING, Neil; BAUME, David. Estilos de aprendizagem novamente: VARKing até a 
árvore certa ! Desenvolvimentos educacionais, v. 7, n. 4, pág. 4, 2006. 
FONSECA, Vitor da. Papel das funções cognitivas, conativas e executivas na 
aprendizagem: uma abordagem neuropsicopedagógica. Revista Psicopedagogia, v. 31, 
n. 96, p. 236-253, 2014. 
GROSSI, Márcia Gorett Ribeiro; LOPES, Aline Moraes; COUTO, Pablo Alves. A 
neurociência na formação de professores: um estudo da realidade brasileira. Revista da 
FAEEBA-Educação e Contemporaneidade, v. 23, n. 41, 2014. 
118 
 
HALLINGER, Philip; WANG, Ray. Analyzing the intellectual structure of research on 
simulation-based learning in management education, 1960–2019: A bibliometric 
review. The International Journal of Management Education, v. 18, n. 3, p. 100418, 
2020. 
HESSLER, Karen L. Nursing education: Flipping the classroom. The Nurse 
Practitioner, v. 41, n. 2, p. 17-27, 2016. 
HORN, Michael B.; STAKER, Heather; CHRISTENSEN, Clayton. Blended: usando a 
inovação disruptiva para aprimorar a educação. Penso Editora, 2015. 
HOWARD-JONES, Paul. Neuroscience and education: A review of educational 
interventions and approaches informed by neuroscience. Education Endowment 
Foundation, Millbank, UK, 2014. 
HUITT, Tiffany W.; KILLINS, Anita; BROOKS, William S. Team‐based learning in 
the gross anatomy laboratory improves academic performance and students' attitudes 
toward teamwork. Anatomical sciences education, v. 8, n. 2, p. 95-103, 2015. 
ITO, Elaine Emi et al. O ensino de enfermagem e as diretrizes curriculares nacionais: 
utopia x realidade. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 40, n. 4, p. 570-575, 
2006. 
JAMALUDIN, Azilawati; WEI LOONG, David Hung; XUAN, Lim Pei. Developments 
in educational neuroscience: implications for the art and science of learning. Learning: 
Research and Practice, v. 5, n. 2, p. 201-213, 2019. 
JEFFRIES, Pamela. Simulation in nursing education: From conceptualization to 
evaluation. Lippincott Williams & Wilkins, 2020. 
KIM, Hae-Ran et al. Effects of team-based learning on problem-solving, knowledge and 
clinical performance of Korean nursing students. Nurse education today, v. 38, p. 115-
118, 2016. 
KITCHEN, William H. Neuroscience e o Currículo da Irlanda do Norte: 2020, e os 
sinais de alerta permanecem. Journal of Curriculum Studies , p. 1-15, 2020. 
KOLB, David A. Aprendizagem experiencial: a experiência como fonte de 
aprendizagem e desenvolvimento. FT press, 2014. 
KOLB, David. A gestão e o novo processo de aprendizagem. In: STARKEY, Ken. 
Como as organizações aprendem. São Paulo: Futura, p. 321-341, 1997. 
LASRY, Nathaniel; MAZUR, Eric; WATKINS, Jessica. Instrução por pares: de 
Harvard à faculdade de dois anos. American Journal of Physics, v. 76, n. 11, 
pág. 1066-1069, 2008. 
LEE, Hye-Jung. Avaliação por pares na aprendizagem baseada em projetos de equipes 
combinadas; o que os alunos acham importante ? In: E-Learn: Conferência Mundial 
119 
 
sobre E-Learning em Empresas, Governo, Saúde e Educação Superior. Associação 
para o Avanço da Computação na Educação (AACE), 2009. p. 2838-2842. 
LEE, JuHee et al. Debriefing methods and learning outcomes in simulation nursing 
education: a systematic review and meta-analysis. Nurse Education Today, v. 87, p. 
104345, 2020. 
LI, Yuan et al. Effectiveness of problem-based learning on the professional 
communication competencies of nursing students and nurses: A systematic 
review. Nurse education in practice, v. 37, p. 45-55, 2019. 
LIMA, Valeria Vernaschi et al. Ativadores de processos de mudança: uma proposta 
orientada à transformação das práticas educacionais e da formação de profissionais de 
saúde. Ciência & Saúde Coletiva, v. 20, p. 279-288, 2015. 
LIMA, Valéria Vernaschi. Espiral construtivista: uma metodologia ativa de ensino-
aprendizagem. Interface-Comunicação, Saúde, Educação, v. 21, p. 421-434, 2016. 
MAHALLI, Joko Nurkamto; MUJIYANTO, Januarius; YULIASRI, Issy. The 
Implementation of Station Rotation and Flipped Classroom Models of Blended 
Learning in EFL Learning. English Language Teaching, v. 12, n. 12, 2019. 
MATIAS, Karolina Kellen et al. Metodologias de ensino e práticas pedagógicas em um 
curso de graduação em odontologia. 2013. 
MATTIA, Bianca Joana; KLEBA, Maria Elisabeth; PRADO, Marta Lenise do. Nursing 
training and professional practice: an integrative review of literature. Revista brasileira 
de enfermagem, v. 71, n. 4, p. 2039-2049, 2018. 
MAZUR, Eric; WATKINS, Jessica. Ensino na hora certa e instrução de colegas. Just in 
Time Teaching Across the Disciplines, p. 39-62, 2010. 
MELO, Manuela Costa et al. Aprendizagem baseada na problematização: utilizando o 
arco de Maguerez na graduação de enfermagem. Revista Eletrônica Gestão e Saúde, n. 
1, p. 247-259, 2016. 
MELO, Myllena Cândida de; QUELUCI, Gisella de Carvalho; GOUVÊA, Mônica 
Villela. Problematizando a residência multiprofissional em oncologia: protocolo de 
ensino prático na perspectiva de residentes de enfermagem. Revista da Escola de 
Enfermagem da USP, v. 48, n. 4, p. 706-714, 2014. 
MESQUITA, Hanna Clara Teixeira; SANTANA, Breno de Sousa; MAGRO, Marcia 
Cristina da Silva. Efeito da simulação realística combinada à teoria na autoconfiança e 
satisfação de profissionais de enfermagem. Escola Anna Nery, v. 23, n. 1, 2019. 
MICHAELSEN, Larry K.; DOCE, Michael; PARMELEE, Dean X. 
(Ed.). Aprendizagem baseada em equipes: O próximo grande passo da 
aprendizagem em pequenos grupos: Novas direções para ensino e aprendizagem, 
número 116. John Wiley & Sons, 2011. 
120 
 
MICHAELSEN, Larry K.; DAVIDSON, Neil; MAJOR, Claire Howell. Team-Based 
Learning Practices and Principles in Comparison With Cooperative Learning and 
Problem-Based Learning. Journal on Excellence in College Teaching, v. 25, 2014. 
MIRANDA, Fernanda Berchelli Girão; MAZZO, Alessandra; JUNIOR, Gerson Alves 
Pereira. Uso da simulação de alta fidelidade no preparo de enfermeiros para o 
atendimento de urgências e emergências: revisão da literatura. Scientia Medica, v. 28, n. 
1, p. 15, 2018. 
MITRE, S. M. et al. Metodologias ativas de ensino-aprendizagem na formação 
profissional em saúde: debates atuais. Ciência saúde coletiva, v. 13, sup. 2, p. 2133-
2144, 2008. 
MOREIRA, M. A.; MASINI, E. F. S. Aprendizagem significativa: a teoria de David 
Ausubel. São Paulo: Centauro, 2006. 
MORRIS, Jenny. The use of team-based learning in a second year undergraduate pre-
registration nursing course on evidence-informed decision making. Nurse education in 
practice, v. 21, p. 23-28, 2016. 
MOURA, Elaine Cristina Carvalho; MESQUITA, Lúcia de Fátima Carvalho. 
Estratégias de ensino-aprendizagem na percepção de graduandos de 
enfermagem. Revista brasileira de Enfermagem, v. 63, n. 5, p. 793-798, 2010. 
MÜLLER, Maykon Gonçalveset al. Uma revisão da literatura acerca da implementação 
da metodologia interativa de ensino Peer Instruction (1991 a 2015). Revista brasileira 
de ensino de física. São Paulo. Vol. 39, n. 3 (jul./set. 2017), e3403, 20 p., 2017. 
NAGARAJAN, Subhalakshmi; OVERTON, Tina. Promover o pensamento sistêmico 
usando a aprendizagem baseada em projetos e problemas. Journal of Chemical 
Education, v. 96, n. 12, pág. 2901-2909, 2019. 
NEGRI, Elaine Cristina et al. Clinical simulation with dramatization: gains perceived by 
students and health professionals. Revista latino-americana de enfermagem, v. 25, 2017. 
NERI, Karine Pereira. Neurociência Aplicada à Educação: teorias da 
aprendizagem. Maiêutica-Pedagogia, v. 5, n. 1, 2017. 
OLIVEIRA, Saionara Nunes et al. Da teoria à prática, operacionalizando a simulação 
clínica no ensino de Enfermagem. Revista Brasileira de Enfermagem, v. 71, 2018. 
OLIVEIRA, Saionara Nunes et al. Experiential learning in nursing consultation 
education via clinical simulation with actors: Action research. Nurse Education 
Today, v. 35, n. 2, p. e50-e54, 2015. 
PRADO, Marta Lenise do et al. Charles Maguerez Arc: reflecting methodology 
strategies on active training for health professionals. Escola Anna Nery, v. 16, n. 1, p. 
172-177, 2012. 
121 
 
REIMSCHISEL, Tyler et al. Uma revisão sistemática da literatura publicada sobre a 
aprendizagem baseada em equipes na educação de profissionais de saúde. Professor de 
medicina, v. 39, n. 12, pág. 1227-1237, 2017. 
RELVAS, Marta Pires. Neurociência na prática pedagógica. Rio de Janeiro: Wak, p. 
34, 2012. 
ROH, Young Sook; LEE, Suk Jeong; MENNENGA, Heidi. Factors influencing learner 
satisfaction with team‐based learning among nursing students. Nursing & health 
sciences, v. 16, n. 4, p. 490-497, 2014. 
SCHMITZ, Elieser Xisto da Silva. Sala de Aula Invertida: uma abordagem para combinar 
metodologias ativas e engajar alunos no processo de ensino-aprendizagem. Dissertação 
mestrado. 2016. 
ŞENYUVA, Emine; AKINCE, Elif Kocaağalar. A educação por pares é um método 
eficaz para fortalecer a educação em enfermagem ? Journal of Human Sciences, v. 17, 
n. 1, pág. 92-103, 2020. 
SHIN, Hyunsook et al. Competency and an active learning program in undergraduate 
nursing education. Journal of Advanced Nursing, v. 71, n. 3, p. 591-598, 2015. 
SILVA, Gildene do Ouro Lopes; WECHSLER, Solange Muglia. Estilos de 
aprendizagem: Análise de produção científica brasileira. Revista de Estilos de 
Aprendizaje, v. 3, n. 5, 2010. 
SOBRAL, Fernanda Ribeiro; CAMPOS, Claudinei José Gomes. Utilização de 
metodologia ativa no ensino e assistência de enfermagem na produção nacional: revisão 
integrativa. Revista da Escola de Enfermagem da USP, v. 46, n. 1, p. 208-218, 2012. 
SOLOMAN, B. A.; FELDER, R. M. Index of learning styles questionnaire. NC State 
University. North Carolina State University (January 1999), p. 1-5, 1996. 
SOUZA, Pricila Rodrigues; ANDRADE, Maria do Carmo Ferreira. Modelos de rotação 
do ensino híbrido: estações de trabalho e sala de aula invertida. Revista E-Tech: 
Tecnologias para Competitividade Industrial-ISSN-1983-1838, v. 9, n. 1, p. 03-16, 
2016. 
STERNBERG, Robert J.; GRIGORENKO, Elena L. Inteligência plena: Ensinando e 
incentivando a aprendizagem e a realização dos alunos. Artmed, 2003. 
STRELAN, Peter; OSBORN, Amanda; PALMER, Edward. Student satisfaction with 
courses and instructors in a flipped classroom: A meta‐analysis. Journal of Computer 
Assisted Learning, v. 36, n. 3, p. 295-314, 2020. 
TANG, Fen et al. Comparison between flipped classroom and lecture-based classroom 
in ophthalmology clerkship. Medical education online, v. 22, n. 1, p. 1395679, 2017. 
122 
 
TEIXEIRA, Ilka Nicéia D.; FELIX, Jorge Vinícius Cestari. Simulation as a teaching 
strategy in nursing education: literature review. Interface-Comunicação, Saúde, 
Educação, v. 15, n. 39, p. 1173-1184, 2011. 
TOMAZ, José Batista. O desenho de currículo. Aprendizagem baseada em 
problemas: anatomia de uma nova abordagem educacional. Fortaleza: Hucitec, p. 
109-139, 2001. 
TORKSHAVAND, Goodarz; KHATIBAN, Mahnaz; SOLTANIAN, Ali Reza. 
Simulation-based learning to enhance students’ knowledge and skills in educating older 
patients. Nurse Education in Practice, v. 42, p. 102678, 2020. 
TURNER, DA. Educação e neurociência. Contemporary Social Science, 7 (2), 167-
179, 2012. 
VALIZADEH, Seyed Abolfazl et al. Identification of individual subjects on the basis of 
their brain anatomical features. Scientific reports, v. 8, n. 1, p. 1-9, 2018. 
VALLE, Luiza Elena L. Ribeiro. Cérebro & aprendizagem: um jeito diferente de 
viver. 3 ed. Rio de Janeiro: Walk Editora, 2014. 
VILLARDI, Marina Lemos; CYRINO, Eliana Goldfarb; BERBEL, Neusi Aparecida 
Navas. A problematização em educação em saúde: percepções dos professores tutores e 
alunos. 2015. 
VOGEL, Jennifer J. et al. Computer gaming and interactive simulations for learning: A 
meta-analysis. Journal of Educational Computing Research, v. 34, n. 3, p. 229-243, 
2006. 
WELLS-BEEDE, Elizabeth. The Flipped Classroom in Nursing: The Nurse Educators' 
Experience. Teaching and Learning in Nursing, v. 15, n. 3, p. 168-174, 2020. 
WIJAYATI, N.; SUMARNI, W.; SUPANTI, S. Melhorando as habilidades de 
pensamento criativo do aluno através da aprendizagem baseada em projetos KnE. Social 
Sciences, v. 3, n. 18, pág. 408-421, 2019. 
XAVIER, Laudicéia Noronha et al. Analisando as metodologias ativas na formação dos 
profissionais de saúde: uma revisão integrativa. SANARE-Revista de Políticas 
Públicas, v. 13, n. 1, 2014. 
 
 
 
 
 
123 
 
 
 
APÊNDICE 
133 
 
7 APÊNDICE 
7.1 APÊNDICE A: LISTA DE ESTUDOS EXCLUÍDOS E SEUS RESPECTIVOS MOTIVOS PARA EXCLUSÃO NA TRIAGEM DE 
TEXTO COMPLETO 
 
 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE 
PRO-REITORIA DE PÓS GRADUAÇÃO E PESQUISA 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE 
 
 
Título da pesquisa: Metodologias ativas na formação do enfermeiro 
Pesquisadoras: 
Ma. Fernanda Costa Martins Gallotti 
Prof. Dra. Mairim Russo Serafini 
 
Tabela - Lista de estudos excluídos e seus respectivos motivos para exclusão na triagem de texto completo 
Referência Título Razão de exclusão 
Bland et al., 2009 Implementation and testing of the OPT Model as a teaching strategy in an 
undergraduate psychiatric nursing course. 
Design de estudo 
Bocchi, Simonetti, 
Dell'aqua, 1996 
Modelo operacional do estudo de caso como estratégia de ensino na disciplina de 
enfermagem médico-cirúrgica: avaliação dos alunos 
Sem descrição da tomada de 
decisão 
Bingen et al., 2020 Studying physiology within a flipped classroom: The importance of on-campus 
activities for nursing students' experiences of mastery 
Sem descrição da tomada de 
decisão 
Browm, 2017 Facilitating Adoption of News Tool to Develop Clinical Decision Making Texto completo não disponível 
Edelen, Bell, 2011 The role of analogy-guided learning experiences in enhancing students' 
clinical decision-makingskills. 
Texto completo não disponível 
134 
 
Tabela - Lista de estudos excluídos e seus respectivos motivos para exclusão na triagem de texto completo (continuação) 
Referência Título Razão de exclusão 
Choi et al., 2020 Undergraduate nursing students' experience of learning respiratory system assessment 
using flipped classroom: A mixed methods study 
Sem descrição da tomada de 
decisão 
Farrell, Bramadat, 
1990 
Paradigm case analysis and stimulated recall: strategies for developing clinical 
reasoning skills. 
Texto completo não disponível 
Forsberg et al., 2014 Clinical reasoning in nursing, a think-aloud study using virtual patients - a base for an 
innovative assessment 
Não aplicado com estudantes 
de enfermagem 
Garrett, Callear, 
2001 
The value of intelligent multimedia simulation for teaching clinical decision-
making skills 
Design de estudo 
Gillespie, 2010 Using the Situated Clinical Decision-Makingframework to guide analysis of nurses' 
clinical decision-making 
Design de estudo 
Gonzalez et al., 2018 Teaching Clinical Reasoning Piece by Piece: A Clinical Reasoning Concept-Based 
Learning Method 
Design de estudo 
 
Halasa et al., 2020 Comparing student achievement in traditional learning with a combination of blended 
and flipped learning 
Sem descrição da tomada de 
decisão 
Head, Bays, 2010 Engaging nursing students and community partners in the development of decision 
cases 
Texto completo não disponível 
Hjelm-karlsson, 
Stenbeck, 1997 
A simulation program that teaches clinical decision making in nursing Protótipo 
Hjelm-karlsson, 
Stenbeck, 1997 
A simulation program that teaches clinical decision making in nursing Protótipo 
Johnsen et al., 2016 A Serious Game for Teaching Nursing Students Clinical Reasoning and Decision-
Making Skills 
Design de estudo 
Johnsen et al., 2016a Teaching clinical reasoning and decision-making skills to nursing students: Design, 
development, and usability evaluation of a serious game. 
Design de estudo 
Joseph et al., 2020 Flipped classroom improves Omani nursing students performance and satisfaction in 
anatomy and physiology 
Sem descrição da tomada de 
decisão 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27332402
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27332402
135 
 
Tabela - Lista de estudos excluídos e seus respectivos motivos para exclusão na triagem de texto completo (continuação) 
Referência Título Razão de exclusão 
Lowdermilk, Fishel, 
1991 
Computer simulations as a measure of nursing students' decision-making skills Texto completo não disponível 
Macauley, 2017 Evaluating the Relationship between Simulation and Clinical Decision-Making in 
Physical Therapy Students 
Não aplicado com estudantes 
de enfermagem 
Maltby, 
Andrusyszyn, 1990 
 The case study approach of teaching decision-making to post-diploma nurses Não aplicado com estudantes 
de enfermagem 
Mash et al., 2017 Evaluating the effect of the Practical Approach to Care Kit on teaching medical 
students primary care: quasi-experimental study 
Não aplicado com estudantes 
de enfermagem 
Mcewan, 
Hercelinskyj, 2012 
An Internal Audit of a Virtual Learning Space to Facilitate Clinical Decision-Making 
in Nursing 
Texto completo não disponível 
Meyer, 2012 Assessment of the Impact of Integrated Simulation on Critical Thinking and Clinical 
Judgment in Nursing Instruction 
Design de estudo 
Nango, Tanaka, 2010 Problem-based learning in a multidisciplinary group enhances clinical decision making 
by medical students: a randomized controlled trial 
Não aplicado com estudantes 
de enfermagem 
Newsome, Tillman, 
1990 
Effects of guided design and lecture teaching strategies on knowledge recall and on 
problem-solving performance of student nurses 
Sem descrição do foco clínico 
Nunnelee, 1996 Decision making in prevention and treatment of arterial leg ulcers: use of patho-flow 
diagramming 
Design de estudo 
Omer, 2016 Nursing Students' Perceptions of Satisfaction and Self-Confidence with Clinical 
Simulation Experience 
Sem descrição da tomada de 
decisão 
O'rourke, Zerwic, 
2016 
Measure of Clinical Decision-Making Abilities of Nurse Practitioner Students 
 
Texto completo não disponível 
O'rourke, Zerwic, 
2016 
Measure of Clinical Decision-Making Abilities of Nurse Practitioner Students 
 
Texto completo não disponível 
 
136 
 
Tabela - Lista de estudos excluídos e seus respectivos motivos para exclusão na triagem de texto completo (conclusão) 
Referência Título Razão de exclusão 
 
Powers, 2020 
Bringing simulation to the classroom using an unfolding video patient scenario: A 
quasi-experimental study to examine student satisfaction, self-confidence, and 
perceptions of simulation design 
 
Sem descrição da tomada de 
decisão 
Raga‐chardi et al., 
2016 
Acquiring Competence in Oncology Nursing Skills Through the Use of Film: a Study 
Protocol 
Texto completo não disponível 
Reynolds, 1994 Patho-flow diagramming: a strategy for critical thinking and clinical decision making. Texto completo não disponível 
Rideout, 1994 ‘Letting go’: rationale and strategies for student: centred approaches to clinical 
teaching 
Design de estudo 
Robison, 2012 Influence of Learning Style and Learning Flexibility on Clinical Judgment of 
Prelicensure Nursing Students within a Human Patient Computer Simulation 
Environment 
Foco nos estilos de 
aprendizagem 
Sánchez et al., 2020 Effect of flipped classroom methodology on the student performance of 
gastrointestinal and renal physiology entrants and repeaters 
Sem descrição da tomada de 
decisão 
Schmidt, Brown, 
2007 
Use of the innovation-decision process teaching strategy to promote evidence-based 
practice. 
Sem descrição da tomada de 
decisão 
Sewell, Culpa-
Bondal, Colvin, 2008 
Nursing program assessment and evaluation: evidence-based decision making 
improves outcomes 
Texto completo não disponível 
Shamian, 1991 Effect of teaching decision analysis on student nurses' clinical intervention decision 
making 
Não aplica estratégia de ensino 
Tan et al., 2017 Designing and evaluating the effectiveness of a serious game for safe administration 
of blood transfusion: A randomized controlled trial 
Design de estudo 
Tschikota, 1993 The clinical decision-making processes of student nurses. Texto completo não disponível 
Tucker et al., 2015 CaseWorld: Authentic Case-Based Learning Simulating Healthcare Practice Protótipo 
Watkinson, 2004 Virtual interactive practice: utilizing healthcare information systems to contextualize 
the skills associated with clinical decision making within nurse education. 
Design de estudo 
Wold, 1986 Group decision making: teaching the process--an introductory Guided Design project Texto completo não disponível 
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7990007
137 
 
Tabela - Lista de estudos excluídos e seus respectivos motivos para exclusão na triagem de texto completo (conclusão) 
Referência Título Razão de exclusão 
Yang et al., 2019 Improving clinical judgment by simulation: a randomized trial and validation of the 
Lasater clinical judgment rubric in Chinese 
Texto completo não disponível 
Yoo, Park, Lee, 2010 The effects of case-based learning using video on clinical decision making and 
learning motivation in undergraduate nursing students 
Idioma 
 
138 
 
7.2 APÊNDICE B: TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO 
 
 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE 
PRO-REITORIA DE PÓS GRADUAÇÃO E PESQUISA 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE 
 
 
 
TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO 
Eu, _____________________________________________________, comprometo-me a 
participar do projeto “Metodologias ativas na formação do profissional enfermeiro” realizado pela 
pesquisadora Fernanda Costa Martins Gallotti, devidamente assistida pela sua orientadora Mairim 
Russo Serafini. 
Fui devidamente informado (a) sobre as atividades a serem realizadas na pesquisa (preenchimento 
de questionário), as quais tem como objetivo investigar a percepção dos docentes, discentes e 
egressos sobre as metodologias, estratégias de ensino e práticas pedagógicas utilizadas na 
formação profissional do enfermeiro. O voluntário não terá nenhum custo ou quaisquer 
compensações financeiras. A pesquisa envolve riscos mínimos onde os indivíduos envolvidos 
terão sigilo assegurado pelos pesquisadores. Estando ciente, autorizo a utilização dos meus dados 
e informações prestadas como fonte para elaboração de tese, artigo científico e sua posterior 
publicação. Afirmo que entendi o conteúdo do projeto e fui esclarecido(a) que tenho liberdade de 
retirar meu consentimento, a qualquer momento da pesquisa, sem nenhum prejuízo. 
Os participantes receberam uma cópia deste termo assinada por todos os envolvidos. Nesta cópia 
consta o e-mail do pesquisador responsável, e demais membros da equipe,podendo tirar as suas 
dúvidas sobre o projeto e sua participação, agora ou a qualquer momento. 
Declaro estar ciente do inteiro teor deste TERMO DE CONSENTIMENTO e estou de acordo em 
participar do estudo proposto, sabendo que dele poderei desistir a qualquer momento, sem sofrer 
qualquer punição ou constrangimento. 
 
______________________________________________________ 
 
Aracaju, ____ de _______________ de 20__ 
 
 
 
Pesquisadora: Fernanda Costa Martins Gallotti 
fercosmart@gmail.com 
Endereço: Rua Cláudio Batista S/N, Didática V-
Bairro Sanatório, Aracaju -SE 
Tel: 79.99927-6095 
Pesquisadora: Mairim Russo Serafini 
maiserafini@hotmail.com 
Endereço: Rua Cláudio Batista S/N, Didática 
V-Bairro Sanatório, Aracaju -SE 
 
mailto:fercosmart@gmail.com
139 
 
 
7.3 APÊNDICE C: ROTEIRO DE ENTREVISTA GRUPO FOCAL COM OS 
DISCENTES 
 
 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE 
PRO-REITORIA DE PÓS GRADUAÇÃO E PESQUISA 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE 
 
 
Título da pesquisa: Metodologias ativas na formação do enfermeiro 
Pesquisadoras: 
Ma. Fernanda Costa Martins Gallotti 
Prof. Dra. Mairim Russo Serafini 
 
 
PERFIL DO INFORMANTE: 
 
Idade: [ ] 18 a 20 anos [ ] 21 a 25 anos [ ] 26 a 30 anos [ ] acima de 31 anos 
Sexo: [ ] Feminino [ ] Masculino 
Semestre: [ ] Nono [ ] Décimo 
Trabalha: [ ] Sim [ ] Não 
 
(1) Você julga necessário que o professor adquira conhecimentos específicos da área de 
docência além dos conhecimentos específicos da disciplina que ministra? 
(2) Quais metodologias de ensino você considera mais adequadas para formar o 
enfermeiro para a sociedade atual? As tradicionais ou as inovadoras? 
(3) Quais estratégias de ensino você julga serem mais eficazes no processo de 
aprendizagem? Qual delas é predominante nas suas aulas? 
(4) Quais são os maiores problemas enfrentados por você no processo de ensino-
aprendizagem? 
(5) Acredita que cumpre com as suas responsabilidades de aluno, facilitando o processo 
de aprendizagem? Se não, em quais aspectos você considera que há falhas? 
(6) Quais as suas sugestões para melhoria da aprendizagem e consequentemente para uma 
boa formação profissional? 
(7) Para você, quais características definem um bom professor? 
 
140 
 
7.4 APÊNDICE D: MATERIAL DIDÁTICO DA OFICINA 
 
 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE 
PRO-REITORIA DE PÓS GRADUAÇÃO E PESQUISA 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE 
 
 
Título da pesquisa: Metodologias ativas na formação do enfermeiro 
Pesquisadoras: 
Ma. Fernanda Costa Martins Gallotti 
Prof. Dra. Mairim Russo Serafini 
 
 
MATERIAL DIDÁTICO DA OFICINA 
 
 
 
141 
 
 
 
 
142 
 
 
 
 
143 
 
 
 
 
144 
 
 
 
 
145 
 
 
 
 
146 
 
 
 
 
147 
 
 
 
 
148 
 
7.5 APÊNDICE E: ROTEIRIZAÇÃO DO VÍDEO DIDÁTICO 
 
 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE 
PRO-REITORIA DE PÓS GRADUAÇÃO E PESQUISA 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE 
 
 
Título da pesquisa: Metodologias ativas na formação do enfermeiro 
Pesquisadoras: 
Ma. Fernanda Costa Martins Gallotti 
Prof. Dra. Mairim Russo Serafini 
 
ROTEIRO DO VÍDEO EDUCATIVO 
 
Tema: Metodologias ativas na formação do enfermeiro 
Roteirista: Fernanda costa Martins Gallotti 
 
Roteirização 
Imagem Áudio 
Vinheta de abertura 
👉🏻 Metodologias ativas na formação do enfermeiro 
Música 
 “As mudanças causadas com o 
desenvolvimento global têm promovido nos 
sistemas de saúde impactos, impulsionando 
transformações na formação dos profissionais 
que atuam na prestação de cuidados.” 
 
“Na enfermagem, o cenário requer de 
profissionais resolutivos, que estejam prontos 
para atender as demandas mediante o contexto 
inserido na prática e dificuldades enfrentadas 
no mundo do trabalho.” 
Figura do globo com setas ligando vários lugares em 
seguida bonequinhos com expressão de pensamento e de 
ideias. 
 
“Para suprir essas novas demandas, educadores 
de todo o mundo vem aplicando em suas aulas 
métodos ativos que valorizam a aprendizagem 
por meio do pensamento crítico e reflexivo.” 
 
Pergunta na tela com fundo rabiscado 
 
 
“E o que são metodologias ativas?” 
Imagem do professor no quadro e duas mesinhas de 
escolas com os alunos sentados. 
Em seguida X nessa imagem e aparece alunos fazendo 
leitura, conversando com colegas ... 
“consiste em uma forma de ensino onde os 
alunos são estimulados a participar do processo 
de forma mais direta, como protagonistas.” 
Alguma imagem que remeta voltar ao tempo 
[tipo fita rebobinando; Dr Brown] 
“Contudo, essa prática não é novidade” 
Imagens que remeta tempos da Grécia antiga, seguido da 
imagem de caricatura apontando para caixinhas com as 
palavras “Planejar”, “Analisar”, “Implementar”, 
“Avaliar”. 
“As metodologias ativas são utilizadas desde a 
antiguidade grega. E com a busca de mudanças 
no contexto educacional elas se destacam como 
uma ferramenta de auxílio para o docente no 
149 
 
 
ato de planejar, analisar, promover e avaliar o 
processo ensino-aprendizagem do aluno.” 
Aluno atendendo paciente idoso, realizando ausculta no 
paciente ... 
“Além de agregarem tendências que 
direcionam as transformações, elas 
aproximam os alunos das práticas 
profissionais, desenvolvem competências 
individuais, trabalho em equipe, 
organização de autoaprendizagem, 
conduzindo o aprender a aprender.” 
Aluno sentado braços apoiados na mesinha de estudo, 
celular em uma mão, tablet em outro, computador na 
mesa, vários balões de pensamento, imagens de hospital 
lotado, outro com imagem do corona ... 
 
“E diante do atual cenário de saúde, 
com a aplicação de metodologias ativas, os 
professores podem estimular o 
desenvolvimento de competências 
socioemocionais, como a capacidade de lidar 
com as próprias emoções, a prática do 
autoconhecimento e a relação com o 
próximo.” 
 
Pergunta na tela com fundo rabiscado 
 
“Mas, quais metodologias 
poderíamos utilizar? 
 
Aprendizagem baseada em problemas – alunos em grupo 
tentando solucionar um problema. A imagem pode 
representar um problema da enfermagem. 
“Dentre muitas possibilidades destacamos a 
Aprendizagem Baseada em Problemas, 
Aprendizagem Baseada em Equipes, 
Aprendizagem Baseada em Projetos, Espiral 
Construtivista, Rotação por estações, Ensino 
Baseado em Jogos, Simulação realística e a 
sala de aula invertida.” 
Construtivista [quebra-cabeça] 
Colaborativa 
Interdisciplinar [símbolos medicina, fisio, enf, nutrição] 
Contextualizada 
Reflexiva [balões de pensamento] 
crítica 
investigativa [Lupa] 
humanista 
motivadora 
desafiadora 
“No entanto, para que as mesmas sejam 
consideradas suficientes, elas devem ser: 
construtivista, colaborativa, interdisciplinar, 
contextualizada, reflexiva, crítica, 
investigativa, humanista, motivadora e 
desafiadora.” 
 Equipe: 
Fernanda Costa Martins Gallotti 
Roteiro e locução 
Júnior Guimarães 
Animação 
 
Este material é parte da pesquisa de doutorado 
desenvolvida por Fernanda Costa Martins 
Gallotti sob orientação da Profa. Dra. Mairim 
Russo Serafini e tem por objetivo promover 
uma aproximação conceitual teórico-prática, 
ao investigar a percepção dos docentes e 
discentes sobre as metodologias, estratégias de 
ensino e práticas pedagógicas utilizadas na 
formação profissional do enfermeiro. 
FIM DO VÍDEO! 
 
150 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ANEXOS 
 
151 
 
8 ANEXOS 
8.1 ANEXO A: Index of Learning Styles Questionnaire 
 
 UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE 
PRO-REITORIA DE PÓS GRADUAÇÃO E PESQUISA 
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIAS DA SAÚDE 
QUESTIONÁRIO ILS - Index of learning Styles 
 
 
Título da pesquisa: Metodologias ativas na formação do enfermeiro 
Pesquisadoras: 
Ma. Fernanda Costa Martins Gallotti 
Prof. Dra. Mairim Russo Serafini 
 
 
PERFIL DOINFORMANTE: 
 
Idade: 
[ ] 20 a 25 anos [ ] 26 a 30 anos [ ] 31 a 40 anos [ ] 41 a 45anos [ ] acima de 45 anos 
Sexo: [ ] Feminino [ ] Masculino 
Possui curso: [ ] Técnico de Enfermagem [ ]Auxiliar de Enfermagem 
Faz estágio extracurricular: Sim [ ] Não [ ] 
 
Para cada uma das 44 perguntas abaixo, selecione "a" ou "b" para indicar seu responda. 
Escolha apenas uma resposta para cada pergunta. Se ambos "a" e "b" parecem se aplicar 
a você, escolha aquele que se aplica com mais frequência. 
 
1. Eu compreendo melhor alguma coisa depois de: 
(a) experimentar 
(b) refletir sobre ela 
2. Eu me considero: 
(a) realista 
(b) inovador 
3. Quando eu penso sobre o que fiz ontem, é mais provável que: 
(a) aflorem figuras 
(b) palavras 
4. Eu tendo a: 
(a) compreender os detalhes de um assunto, mas a estrutura geral pode ficar imprecisa. 
(b) compreender a estrutura geral de um assunto, mas os detalhes podem ficar imprecisos 
5. Quando estou aprendendo algum assunto novo, me ajuda: 
(a) falar sobre ele 
(b) refletir sobre ele 
152 
 
 6. Se eu fosse um professor, eu preferiria ensinar uma disciplina: 
(a) que trate com fatos e situações reais. 
(b) que trate com ideias e teorias. 
7. Eu prefiro obter novas informações através de: 
(a) figuras, diagramas, gráficos ou mapas 
(b) instruções escritas ou informações verbais 
8. Quando eu compreendo: 
(a) todas as partes, consigo entender o todo. 
(b) o todo, consigo ver como as partes se encaixam. 
9. Em um grupo de estudo, trabalhando um material difícil, eu provavelmente: 
(a) tomo a iniciativa e contribuo com ideias. 
(b) assumo uma posição discreta e escuto. 
10. Acho mais fácil: 
(b) aprender fatos. 
(b)aprender conceitos. 
11. Em um livro com uma porção de figuras e desenhos, eu provavelmente: 
(a) observo as figuras e desenhos cuidadosamente. 
(b) atento para o texto escrito. 
12. Quando resolvo problemas de matemática, eu: 
(a) usualmente trabalho de maneira a resolver uma etapa de cada vez. 
(b) frequentemente antevejo as soluções, mas tenho que me esforçar muito para conceber 
as etapas para chegar a elas. 
13. Nas disciplinas que cursei eu: 
(a) em geral fiz amizade com muitos dos colegas. 
(b) raramente fiz amizade com muitos dos colegas. 
14. Em literatura de não-ficção, eu prefiro: 
(a) algo que me ensine fatos novos ou me indique como fazer alguma coisa. 
(b) algo que me apresente novas ideias para pensar. 
15. Eu gosto de professores que: 
(a) colocam uma porção de diagramas no quadro. 
(b) que gastam bastante tempo explicando. 
16. Quando estou analisando uma estória ou novela eu: 
(a) penso nos incidentes e tento colocá-los juntos para identificar os temas. 
(b) tenho consciência dos temas quando termino a leitura e então tenho que voltar atrás 
para encontrar os incidentes que os confirmem. 
 17. Quando inicio a resolução de uma "tarefa de casa", normalmente eu: 
(a) começo a trabalhar imediatamente na solução. 
(b) primeiro tento compreender completamente o problema. 
18. Prefiro a ideia do: 
(a) certo 
(b) teórico. 
19. Relembro melhor: 
(a) o que vejo 
(b) o que ouço 
153 
 
20. É mais importante para mim que o professor: 
(a) apresente a matéria em etapas sequenciais claras 
(b) apresente um quadro geral e relacione a matéria com outros assuntos 
21. Eu prefiro: 
(a) estudar em grupo 
(b) sozinho. 
22. Eu costumo ser considerado(a): 
(a) cuidadoso(a) com os detalhes do meu trabalho 
(b) criativo(a) na maneira de realizar meu trabalho. 
23. Quando busco orientação para chegar a um lugar desconhecido, eu prefiro: 
(a) um mapa 
(b) instruções por escrito. 
24. Eu aprendo num ritmo: 
(a) bastante regular. Se estudar pesado, eu "chego lá". 
(b) em saltos. Fico totalmente confuso (a) por algum tempo, e então, repentinamente eu 
tenho um "estalo". 
25. Eu prefiro primeiro: 
(a) experimentar as coisas 
(b) pensar sobre como é que eu vou fazer. 
26. Quando estou lendo por lazer, eu prefiro escritores que: 
(a) explicitem claramente o que querem dizer 
(b) dizem as coisas de maneira criativa, interessante. 
27. Quando vejo um diagrama ou esquema em uma aula, relembro mais facilmente: 
(a) a figura 
(b) o que o professor disse a respeito dela. 
28. Quando considero um conjunto de informações, provavelmente eu: 
(a) presto mais atenção nos detalhes e não percebo o quadro geral 
(b) procuro compreender o quadro geral antes de atentar para os detalhes. 
29. Relembro mais facilmente: 
(a) algo que fiz 
(b) algo sobre o que pensei bastante 
30. Quando tenho uma tarefa para executar, eu prefiro: 
(a) dominar uma maneira para a execução da tarefa 
(b) encontrar novas maneiras para a execução da tarefa 
31. Quando alguém está me mostrando dados, eu prefiro: 
(a) diagramas ou gráficos 
(b) texto sumarizando os resultados 
32. Quando escrevo um texto, eu prefiro trabalhar (pensar a respeito ou escrever): 
(a) a parte inicial do texto e avançar ordenadamente 
(b) diferentes partes do texto e ordená-las depois. 
33. Quando tenho que trabalhar em um projeto em grupo, eu prefiro que se faça primeiro: 
(a) um debate (brainstorming) em grupo, onde todos contribuem com idéias 
(b) um brainstorming individual, seguido de reunião do grupo para comparar as ideias. 
34. Considero um elogio: 
154 
 
(a) chamar alguém de sensível 
(b) imaginativo 
35. Das pessoas que conheço em uma festa, provavelmente eu me recordo melhor: 
(a) da sua aparência 
(b) do que eles disseram sobre si mesmas. 
36. Quando estou aprendendo um assunto novo, eu prefiro: 
(a) concentrar-me no assunto, aprendendo o máximo possível 
(b) tentar estabelecer conexões entre o assunto e outros a ele relacionados 
37. Mais provavelmente sou considerado (a): 
(a) expansivo(a) 
(b) reservado(a) 
 38. Prefiro disciplinas que: 
(a) enfatizam material concreto (fatos, dados) 
(b) material abstrato (conceitos teorias) 
39. Para entretenimento, eu prefiro: 
(a) assistir televisão 
(b) ler um livro 
40. Alguns professores iniciam suas preleções com um resumo do que irão cobrir. Tais 
resumos são: 
(a) de alguma utilidade para mim 
(b) muito úteis para mim. 
41. A ideia de fazer o trabalho de casa em grupo, 
(a) com a mesma nota para todos do grupo, me agrada. 
(b) não me agrada. 
42. Quando estou fazendo cálculos longos: 
(a) tendo a repetir todos os passos e conferir meu trabalho cuidadosamente 
(b) acho cansativo conferir o meu trabalho e tenho que me esforçar para fazê-lo. 
43. Tendo a descrever os lugares onde estive: 
(a) com facilidade e com bom detalhamento 
(b) com dificuldade e sem detalhamento. 
44. Quando estou resolvendo problemas em grupo, mais provavelmente eu: 
(a) penso nas etapas do processo de solução 
(b) penso nas possíveis consequências, ou sobre as aplicações da solução para uma ampla 
faixa de áreas. 
 
Referência: 
SOLOMAN, Barbara A .; FELDER, Richard M. Questionário de índice de estilos de aprendizagem. NC 
State University. Disponível online em: http: // www.engr.ncsu.edu/learningstyles/ilsweb. html 
(visitado pela última vez em 14/05/2010) , v.70, 2005. 
 
155 
 
8.2 ANEXO B: 
 
156 
 
 
 
157

Mais conteúdos dessa disciplina