Logo Passei Direto
Buscar
Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Prévia do material em texto

Os sistemas jurídicos contemporâneos podem ser divididos em dois grandes grupos: o Common Law e o Civil Law. Cada um desses sistemas possui características distintas e origens históricas que moldam a maneira como as normas jurídicas são interpretadas e aplicadas.
O sistema de Common Law, também conhecido como direito consuetudinário, teve origem na Inglaterra medieval e se expandiu para outros países anglo-saxônicos, como os Estados Unidos, o Canadá e a Austrália. A principal característica do Common Law é a centralidade dos precedentes judiciais (stare decisis) na formação do direito. Nesse sistema, as decisões dos tribunais superiores servem como referência obrigatória para casos futuros, garantindo a uniformidade e a previsibilidade das decisões judiciais. Os juízes desempenham um papel ativo na criação e evolução do direito, adaptando as normas às novas circunstâncias e interpretações.
Por outro lado, o sistema de Civil Law, ou direito civil, tem suas raízes no direito romano e se desenvolveu principalmente na Europa continental, sendo adotado por países como a França, a Alemanha, a Espanha e grande parte da América Latina. A característica central do Civil Law é a codificação das normas jurídicas em códigos e estatutos. As leis escritas são a principal fonte do direito, e os juízes têm a função de aplicar essas normas de maneira objetiva, seguindo a letra da lei. A jurisprudência, embora importante, não possui o mesmo peso vinculante que no Common Law, e os precedentes judiciais não são obrigatórios.
Ambos os sistemas têm vantagens e desvantagens. O Common Law é considerado mais flexível e adaptável, permitindo que o direito evolua de acordo com as mudanças sociais e tecnológicas. No entanto, sua dependência dos precedentes pode levar a uma complexidade e incerteza jurídica. Já o Civil Law oferece maior previsibilidade e segurança jurídica, pois as normas estão claramente codificadas, mas pode ser visto como rígido e menos adaptável às novas realidades.
Em muitos países, há uma tendência de convergência entre os dois sistemas, com elementos de ambos sendo incorporados para melhorar a eficiência e a justiça do sistema jurídico. Por exemplo, alguns países de Civil Law estão adotando o uso de precedentes judiciais para conferir maior uniformidade às suas decisões, enquanto países de Common Law estão recorrendo à codificação em certas áreas do direito.
Pergunta: Qual é a principal característica do sistema de Common Law? Resposta: A principal característica do sistema de Common Law é a centralidade dos precedentes judiciais (stare decisis) na formação do direito, onde as decisões dos tribunais superiores servem como referência obrigatória para casos futuros, garantindo a uniformidade e a previsibilidade das decisões judiciais.

Mais conteúdos dessa disciplina