Prévia do material em texto
, , , , , Conflito de interesses: as divulgações podem ser encontradas ao lado deste artigo em erj.ersjournals.com Laurent Brochard2,3, Mark W. Elliott4 Dean Hess5 Bram Rochwerg Nicholas S. Hill6 Stefano Nava7 e Paolo Navalesi8 (membros do comitê diretor); Massimo Antonelli9 Jan Brozek1 , Giorgio Conti9 , Miquel Ferrer10, Kalpalatha Guntupalli11, Samir Jaber12, Sean Keenan13,14, Jordi Mancebo15, Sangeeta Mehta16 e Suhail Raoof17,18 (membros da força-tarefa) Diretrizes oficiais de prática clínica da ERS/ATS: ventilação não invasiva para insuficiência respiratória aguda Eur Respir J 2017; 50: 1602426 Este documento foi referendado pela Comissão Executiva da ERS em julho de 2017 e aprovado pelo Conselho de Administração da ATS em junho de 2017. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 Recebido: 09 de dezembro de 2016 | Aceito após revisão: 15 de junho de 2017 As diretrizes publicadas pela European Respiratory Society (ERS) incorporam dados obtidos a partir de uma revisão abrangente e sistemática da literatura dos estudos mais recentes disponíveis na altura. Os profissionais de saúde são encorajados a ter em conta as orientações na sua prática clínica. Contudo, as recomendações emitidas por esta diretriz podem não ser apropriadas para uso em todas as situações. É responsabilidade individual dos profissionais de saúde consultar outras fontes de informações relevantes, tomar decisões apropriadas e precisas levando em consideração a condição de saúde de cada paciente e em consulta com esse paciente e seu cuidador, quando apropriado e/ou necessário, e verificar as regras e regulamentos aplicáveis a medicamentos e dispositivos no momento da prescrição. Direitos autorais ©ERS 2017 Este comitê de diretrizes desenvolveu recomendações para 11 questões acionáveis em formato PICO (população-intervenção- comparação-resultado), todas abordando o uso da VNI para diversas etiologias de IRA. As condições específicas para as quais foram feitas recomendações incluem exacerbação da doença pulmonar obstrutiva crónica, edema pulmonar cardiogénico, insuficiência respiratória hipoxémica de novo, doentes imunocomprometidos, trauma torácico, cuidados paliativos, cuidados pós- operatórios, desmame e pós-extubação. recomendações baseadas fornecem orientação às partes interessadas relevantes. RESUMO A ventilação mecânica não invasiva (VNI) é amplamente utilizada no ambiente de cuidados intensivos para insuficiência respiratória aguda (IRA) em uma variedade de etiologias. Este documento fornece recomendações da European Respiratory Society/ American Thoracic Society para a aplicação clínica da VNI com base na literatura mais atual. Este documento resume o estado atual do conhecimento sobre o papel da VNI na IRA. Evidência- RELATÓRIO DA FORÇA TAREFA O comitê de diretrizes foi composto por médicos, metodologistas e especialistas na área de VNI. O comitê desenvolveu recomendações baseadas na metodologia GRADE (Classificação, Recomendação, Avaliação, Desenvolvimento e Avaliação) para cada questão acionável. A estrutura GRADE Evidence to Decision na ferramenta de desenvolvimento de diretrizes foi usada para gerar recomendações. DIRETRIZES ERS/ATS Vários temas foram abordados por meio de resumos técnicos sem recomendações e são discutidos no material suplementar. @ERSpublications Recomendações baseadas em evidências do ERS/ATS para o uso de ventilação não invasiva na insuficiência respiratória aguda http://ow.ly/NrqB30dAYSQ Como citar este artigo: Rochwerg B, Brochard L, Elliott MW, et al. Diretrizes oficiais de prática clínica da ERS/ATS: ventilação não invasiva para insuficiência respiratória aguda. Eur Respir J 2017; 50: 1602426 [https://doi. org/10.1183/13993003.02426-2016]. 1 Este artigo contém material suplementar disponível em erj.ersjournals.com Machine Translated by Google erj.ersjournals.com http://ow.ly/NrqB30dAYSQ https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 erj.ersjournals.com Introdução O objetivo das atuais diretrizes da European Respiratory Society (ERS)/American Thoracic Society (ATS) é fornecer recomendações baseadas em evidências sobre a aplicação de ventilação não invasiva (VNI) na insuficiência respiratória aguda (IRA). Também abordamos algumas questões práticas relacionadas à aplicação e manutenção da VNI. Tanto quanto possível, colocamos questões num formato PICO (população- intervenção-comparação-resultado) e utilizamos a metodologia GRADE (Grading of Recommendations, Assessment, Development and Evaluation) para avaliar a certeza da evidência. Contudo, algumas das questões foram melhor abordadas com resumos técnicos sem recomendações formais. Esses resumos e uma breve revisão narrativa da literatura são fornecidos no material suplementar. Neste documento, a VNI inclui dispositivos não invasivos de pressão positiva variável nas vias aéreas (mais comumente “dois níveis”) que consistem em uma pressão positiva inspiratória mais alta nas vias aéreas e uma pressão expiratória mais baixa, bem como pressão positiva contínua nas vias aéreas (CPAP) administrada por meio de vários métodos nasais, oronasais e faciais. interfaces. 8 1 2 9 3 6 4 7 5 Departamento de Cuidados Respiratórios, Massachusetts General Hospital e Departamento de Anestesia, Harvard Medical School, Boston, MA, EUA. 18Hofstra Northwell School of Medicine, Hempstead, NY, EUA. Departamento de Medicina Respiratória, Hospital Universitário St James, Leeds, Reino Unido. 2 Departamento de Medicina Especializada, Diagnóstica e Experimental, Cuidados Respiratórios e Críticos, Hospital Sant'Orsola Malpighi, Alma Mater Studiorum, Universidade de Bolonha, Bolonha, Itália. Afiliações: Departamento de Medicina, Departamento de Epidemiologia Clínica e Bioestatística, Universidade McMaster, Hamilton, ON, Canadá. Divisão de Medicina Pulmonar, Cuidados Intensivos e Medicina do Sono, Tufts Medical Center, Boston, MA, EUA. Anestesia e Terapia Intensiva, Departamento de Ciências Médicas e Cirúrgicas, Universidade Magna Graecia, Catanzaro, Itália. Correspondência: Stefano Nava, Departamento de Medicina Especializada, Diagnóstica e Experimental, Cuidados Respiratórios e Críticos, Hospital Sant'Orsola Malpighi, Alma Mater Studiorum, Universidade de Bolonha, Via Zamboni 33, 40126 Bolonha, Itália. E-mail: Stefanava@gmail.com Divisão Interdepartamental de Medicina Intensiva, Universidade de Toronto, Toronto, ON, Canadá. Departamento de Anestesiologia e Medicina Intensiva, Universidade Católica de Roma, Hospital Universitário A. Gemelli, Roma, Itália. 10Departamento de Pneumologia, Instituto Respiratório, Clínica Hospitalar, IDIBAPS, Universidade de Barcelona e CIBERES, Barcelona, Espanha. 11Departamentos de Medicina Pulmonar e de Cuidados Intensivos, Baylor College of Medicine, Houston, TX, EUA. 12Departamento de Medicina Intensiva e Anestesiologia (DAR B), Unidade de Pesquisa INSERM U1046, Hospital Universitário Saint Eloi e Escola de Medicina de Montpellier, Montpellier, França. 13Divisão de Medicina Intensiva, Universidade da Colúmbia Britânica, Vancouver, BC, Canadá. 14Departamentomenor de intubações foi realizado em pacientes randomizados para receber VNI (RR 0,20, IC 95% 0,05–0,87), resultando em uma diminuição significativa no tempo de permanência na UTI com VNI. Dada a incerteza das evidências, não podemos oferecer uma recomendação para esta questão. Um ECR de centro único randomizou 69 pacientes traumatizados com pelo menos quatro fraturas unilaterais de costelas para receber CPAP ou ventilação mecânica invasiva [105]. Dois dos 33 pacientes do grupo CPAP morreram no hospital, em comparação com nenhum dos pacientes ventilados invasivamente (p>0,05). Os pacientes randomizados para CPAP tiveram um tempo de internação na UTI significativamente menor e menos pneumonia nosocomial. Um segundo ECR randomizou 52 pacientes com múltiplas fraturas de costelas e hipóxia para CPAP ou ventilação invasiva [106], mas nenhuma diferença estatística foi observada em nenhum dos resultados considerados. Recomendação Dois desses estudos compararam VNI versus oxigênio suplementar [85, 107], enquanto os outros dois usaram ventilação mecânica invasiva como controle [105, 106]. Mais recentemente, a VNI também foi utilizada em pacientes com IRA devido à infecção por influenza A H1N1, com taxas de falha variando entre 13% e 77% [110–112]. No entanto, nenhum ensaio clínico randomizado avaliou a eficácia da VNI nessas pandemias. O uso da VNI para síndrome respiratória aguda grave e outras doenças transmitidas pelo ar foi avaliado em vários estudos observacionais e permanece controverso. Estes estudos relataram taxas de falha da VNI de 30% e 33% [108, 109], sem evidência de propagação viral para cuidadores que tomaram as devidas precauções. A reintubação após falha na extubação é um grande problema clínico. Foram relatadas taxas de falha na extubação de até 23,5% [113]. Diferentemente dos pacientes que são extubados com sucesso, aqueles que são reintubados por insuficiência respiratória pós-extubação são caracterizados como tendo pior prognóstico, Pergunta 9: A VNI deve ser usada na IRA devido a doença viral pandêmica? https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 12 ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. Machine Translated by Google Nos 37 pacientes nos quais a extubação não foi planejada, a taxa de reintubação foi de 38% em comparação com 11% nos 56 pacientes submetidos à extubação planejada [115]. Mais recentemente, SU et al. [116] inscreveram 406 pacientes não selecionados extubados após passarem por um teste de respiração espontânea (TRE). Consistente com o estudo anterior [115], em comparação com o tratamento padrão, a VNI não diminuiu a taxa de reintubação. A mortalidade na UTI também não foi significativamente diferente [116]. No geral, em pacientes não selecionados pós-extubação, a VNI não oferece nenhum benefício em comparação com a oxigenoterapia padrão. Consulte os gráficos florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que o uso da VNI levou a uma diminuição na mortalidade (RR 0,41, IC 95% 0,21–0,82; qualidade moderada) e na necessidade de intubação (RR 0,75, IC 95% 0,49–1,15; qualidade baixa). Há Justificação Pacientes não selecionados Em 1999, JIANG et al. [115] inscreveram 93 pacientes consecutivos após extubação planejada (60,2%) ou não planejada (39,8%), que foram randomizados para VNI preventiva (grupo de tratamento) ou tratamento padrão (grupo controle). Eles não encontraram diferença na taxa de reintubação entre os dois grupos. Os benefícios da aplicação precoce da VNI logo após a extubação foram avaliados em pacientes não selecionados (ou seja, quaisquer pacientes após extubação planejada) e em pacientes de risco. Para a maioria dos estudos incluídos, os pacientes em risco incluíam pacientes >65 anos ou aqueles com doença cardíaca ou respiratória subjacente. Sugerimos que a VNI não deve ser usada para prevenir insuficiência respiratória pós-extubação em pacientes de não alto risco. (Recomendação condicional, qualidade de evidência muito baixa.) Questão 10a: A VNI deve ser usada para prevenir insuficiência respiratória pós-extubação? Sugerimos que a VNI seja usada para prevenir insuficiência respiratória pós-extubação em pacientes de alto risco pós-extubação. (Recomendação condicional, baixa qualidade de evidência.) Como a reintubação está associada ao aumento da mortalidade, qualquer estratégia que vise reduzir a taxa de insuficiência respiratória pós-extubação e evitar a reintubação merece consideração. A VNI pode ser um meio de evitar a reintubação, seja tratando a insuficiência respiratória pós-extubação quando ela se desenvolve, ou impedindo seu desenvolvimento, instituindo a VNI imediatamente após a extubação. Como são questões diferentes, é melhor considerá-las e discuti-las separadamente. Por uma questão de clareza, os pacientes pós-operatórios não são considerados nesta seção. Recomendações mesmo depois de controlar o nível de gravidade, o que sugere um efeito adverso direto da própria reintubação nos resultados do paciente [114]. Dois pequenos ensaios unicêntricos (40 pacientes cada) também randomizaram pacientes para VNI ou tratamento padrão após extubação planejada [120, 121]. KIHLNANI et al. [120] inscreveram pacientes com DPOC e não encontraram diferenças na taxa de intubação ou no tempo de internação na UTI e no hospital. Em um pequeno grupo de pacientes para os quais o único critério de inclusão foi ventilação mecânica por >72 horas por causa de IRA, predominantemente secundária a exacerbações da DPOC, ORNICO et al. [121] encontraram redução na reintubação e morte no grupo VNI. NAVA et al. [117] inscreveram 97 pacientes que foram randomizados 1 h após a extubação, após um TRE bem-sucedido, para receber VNI (mínimo 8 h·dia–1 por 2 dias) ou tratamento padrão (oxigenoterapia). A VNI reduziu a taxa de reintubação, o que resultou em redução da mortalidade na UTI. FERRER et al. [118] randomizaram 162 pacientes considerados em risco de falha na extubação para VNI (quase continuamente por 24 horas) ou apenas oxigenoterapia. A VNI diminuiu o número de pacientes que desenvolveram insuficiência respiratória pós-extubação e mortalidade na UTI; no entanto, a taxa de reintubação, o tempo de internação na UTI e no hospital e a mortalidade hospitalar não foram significativamente diferentes entre os dois grupos. Uma análise post hoc mostrou que a VNI melhorou a sobrevida hospitalar e de 90 dias no subgrupo de pacientes que desenvolveram hipercapnia durante o TRE antes da extubação [118]. Após essas observações, os mesmos autores inscreveram um grupo seleto de 106 pacientes com distúrbios respiratórios crônicos que desenvolveram hipercapnia durante o TRE para investigar os benefícios da VNI, em oposição à oxigenoterapia isolada, após a extubação [119]. A taxa de insuficiência respiratória após a extubação foi menor no grupo VNI do que nos controles. Embora a mortalidade na UTI e nohospital não tenha sido diferente entre os grupos de tratamento e controle, a taxa de sobrevivência em 90 dias melhorou significativamente no grupo VNI, em oposição aos controles. Pacientes em risco Dois ECR multicêntricos avaliaram se a VNI poderia prevenir a reintubação quando aplicada imediatamente após a extubação planejada em pacientes selecionados com alto risco de insuficiência respiratória pós-extubação [117, 118]. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 13 ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. Machine Translated by Google KEENAN et al. [123] investigaram o papel da VNI, em comparação com o tratamento padrão, para evitar a reintubação em 78 pacientes que desenvolveram desconforto respiratório, definido como taquipneia e uso de músculos acessórios respiratórios, dentro de 48 horas após a extubação. Este ECR unicêntrico não encontrou nenhum efeito benéfico da VNI na reintubação, na mortalidade na UTI e no hospital ou no tempo de internação na UTI e no hospital. Em um ECR multicêntrico, ESTEBAN et al. [124] inscreveram 221 pacientes com insuficiência respiratória definida por pelo menos dois dos seguintes: hipoxemia, acidose respiratória, taquipneia ou desconforto respiratório dentro de 48 horas após a extubação; os pacientes foram randomizados para VNI ou tratamento padrão. O estudo não mostrou nenhum benefício da VNI na reintubação e no tempo de permanência na UTI. A mortalidade na UTI foi maior no grupo VNI, sugerindo que foi prejudicial, provavelmente por atrasar a intubação. Uma metanálise realizada por LIN et al. [125] em 2014 sobre esses dois estudos não indica nenhum benefício da VNI em comparação com o tratamento padrão em relação à taxa de reintubação e mortalidade. algumas inconsistências quanto aos critérios para considerar pacientes com alto risco de falha na extubação. Trabalhos recentes relatam que pacientes >65 anos e com doença cardíaca ou respiratória subjacente apresentam alto risco de falha na extubação, com uma taxa de reintubação >30% se ambas as comorbidades estiverem presentes e >20% se uma das duas estiver presente [122] . A VNI precoce após a extubação planejada diminui a taxa de intubação e a mortalidade em pacientes com alto risco de falha na extubação. Pacientes com extubação não planejada são um grupo de maior risco e novos estudos devem abordar especificamente o uso da VNI nesse grupo. Pergunta 11: A VNI deve ser usada para facilitar o desmame dos pacientes da ventilação mecânica invasiva? A VNI demonstrou ser tão eficaz quanto a ventilação mecânica invasiva na melhoria do padrão respiratório, reduzindo o esforço inspiratório e mantendo trocas gasosas adequadas durante a fase de desmame em pacientes selecionados intubados e ventilados por IRA hipercápnica [126]. Com base nesse raciocínio fisiológico, a VNI tem sido utilizada nesses pacientes como forma de acelerar o processo de desmame, evitando os efeitos colaterais e complicações da ventilação invasiva. Seguindo os resultados positivos de séries de casos e estudos de caso-controle, dois ECRs compararam a VNI com o tratamento convencional (oxigenoterapia) em pacientes que desenvolveram insuficiência respiratória após extubação planejada [123, 124]. Consulte os gráficos florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que o uso da VNI levou a um aumento na mortalidade (RR 1,33, IC 95% 0,83– 2,13, baixa certeza), com um efeito incerto na intubação (RR 1,02, IC 95% 0,83–1,25, baixa certeza). Não é aconselhável o uso de VNI para evitar a reintubação em pacientes com desconforto respiratório evidente e/ou insuficiência respiratória resultante de falha na extubação planejada. No entanto, devido a algumas limitações nos ensaios, esta afirmação não é definitiva. Em particular, no estudo de ESTEBAN et al. [124], o uso da VNI como terapia de resgate teve uma taxa de sucesso muito maior do que naqueles que a receberam como tratamento inicial, houve falta de experiência com VNI em alguns centros participantes e houve uma taxa de inscrição muito limitada em alguns locais. Além disso, tanto o estudo de KEENAN et al. [123] e ESTEBAN et al. [124] estudos tiveram poucos pacientes com DPOC (~10%), portanto esta recomendação pode não se aplicar a pacientes com DPOC pós-extubação com insuficiência respiratória. Mais estudos são necessários. Questão 10b: A VNI deve ser utilizada no tratamento da insuficiência respiratória que se desenvolve pós- extubação? Sugerimos que a VNI não deve ser utilizada no tratamento de pacientes com insuficiência respiratória pós-extubação estabelecida. (Recomendação condicional, baixa qualidade de evidência.) Justificação BURNS et al. [127] identificaram 16 ECRs que inscreveram um total de 994 participantes, a maioria com DPOC. Dos 16 estudos, nove incluíram apenas doentes com DPOC [128–136], seis incluíram populações mistas (predominantemente hipercápnicas) [137–142] e um pequeno estudo piloto incluiu apenas doentes hipoxémicos [143]. Em comparação com o desmame convencional utilizando uma redução progressiva do suporte inspiratório ou TRE, a VNI foi associada a uma diminuição significativa na mortalidade (RR 0,53, IC 95% 0,36–0,80; 994 pacientes). Os dados agrupados mostraram uma redução significativa na proporção de falhas no desmame com VNI (RR 0,63, IC 95% 0,42–0,96). Houve também reduções significativas na pneumonia associada à ventilação mecânica (RR 0,25, IC 95% 0,15–0,43; 953 pacientes), UTI (diferença média ÿ5,59 dias, IC 95% ÿ7,90 a ÿ3,28) e hospital (diferença média ÿ6,04 dias , IC 95% ÿ9,22 a ÿ2,87), tempo de internação, duração total da ventilação mecânica (diferença média ÿ5,64 dias, IC 95% ÿ9,50 a ÿ1,77) e duração da ventilação invasiva (diferença média ÿ7,44 dias, 95% IC ÿ10,34 a ÿ4,55). O tempo de desmame e a falha no desmame não foram diferentes entre a VNI e o desmame convencional (diferença média -0,25 dias, IC 95% -2,06 a 1,56). Recomendação ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 14 Machine Translated by Google # ¶ Forte recomendação para Nenhuma recomendação feita Certeza de evidência¶ Cuidado paliativo Recomendação condicional para 15 Doença viral pandêmica Prevenção da hipercapnia na exacerbação da DPOC Edema pulmonar cardiogênico Nenhuma recomendação feita ÿÿÿ Desmame em pacientes hipercápnicos Exacerbação aguda da asma Recomendação condicional para Forte recomendação para Insuficiência respiratória de novo Recomendação condicional para : todos no contexto de insuficiência respiratória aguda; : estimativas de certeza do efeito: ÿÿÿÿ, alta; ÿÿÿ, moderado; ÿÿ, baixo; ÿ, muito baixo. resumo das tabelas de resultados. J Clin Epidemiol 2011; 64: 383–394. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 ÿÿ ÿÿÿÿ ÿÿÿ Recomendação Trauma Recomendação condicional para Recomendação condicional para Hipercapnia com exacerbação da DPOC Pós-extubação em pacientesde alto risco (profilaxia) ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿ ÿÿ ÿÿÿ Recomendação condicional para Nenhuma recomendação feita Imunocomprometido ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. Recomendação condicional contra Insuficiência respiratória pós-extubação 1 Guyatt G, Oxman AD, Akl EA, et al. Diretrizes GRADE: 1. Introdução – perfis de evidência GRADE e Recomendação condicional contra Pacientes pós-operatórios Indicação clínica# Conclusões Referências recebendo desmame convencional através do tubo endotraqueal, extubação precoce seguida de VNI ou Não fazemos nenhuma recomendação para pacientes hipoxêmicos. indicações) e, portanto, a comissão sentiu-se mais confortável com uma decisão condicional, em vez de uma forte, tecnologias como terapia com cânula nasal de alto fluxo e remoção extracorpórea de CO2. Enfatizamos que fatores, incluindo valores e preferências individuais, apenas em combinação com o julgamento clínico. Nós também Consulte os gráficos florestais e o perfil de evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre os (30%, 32% e 37%, respectivamente; valor p não significativo) [138]. No entanto, as taxas cumulativas de desmame que falharam no desmame convencional e na oxigenoterapia. pneumonia associada à ventilação mecânica (RR 0,22, IC 95% 0,15–0,32; baixa certeza) nesta população. Com base nisso encontrados em ambientes de cuidados intensivos (tabela 2). Nossas recomendações estão amplamente alinhadas com as diretrizes TABELA 2 Recomendações para perguntas PICO acionáveis informações ficaram disponíveis. Prevemos que algumas destas recomendações mudarão no Sugerimos que a VNI seja usada para facilitar o desmame da ventilação mecânica em pacientes com hipercápnia. extubação em pacientes com exacerbação aguda da DPOC que falham no TRE superam o previsto futuro à medida que novos estudos forem concluídos, especialmente no que diz respeito ao uso da VNI em oposição a outros Justificação extubação precoce seguida de oxigenoterapia) resultou em taxas semelhantes de reintubação em todos os três grupos recomendação. Os centros devem ter experiência adequada no uso da VNI neste cenário antes de considerarem o uso. efeitos indesejáveis. As complexidades do uso da VNI para o desmame são mais difíceis (em comparação com outras essas diretrizes não devem ser interpretadas como absolutas e devem ser implementadas com base nas encaminhar os leitores para o material suplementar no qual abordamos uma série de questões relacionadas à prática evidência. A análise agrupada demonstrou que o uso da VNI levou a uma diminuição na mortalidade (RR 0,54, IC 95% 0,41– o sucesso foi significativamente melhor em pacientes randomizados para o grupo VNI. A razão desta discrepância Com base em uma revisão sistemática da literatura e com base em metanálises e diretrizes anteriores, fazemos recomendações sobre o uso atual da VNI para diversas formas de insuficiência respiratória na reintubação versus o sucesso do desmame foi relacionado ao uso da VNI como tratamento de resgate para pacientes 0,70; certeza moderada), falha no desmame (RR 0,61, IC 95% 0,48–0,79; baixa certeza) e a incidência de aplicação da NVI que não foram submetidos ao processo GRADE. revisão de evidências, o comitê considerou os efeitos desejáveis previstos da VNI aplicada imediatamente após Recomendações Dos 16 estudos, o maior ECR multicêntrico (incluindo 208 pacientes randomizados em três grupos Parada respiratória. (Recomendação condicional, certeza moderada da evidência.) publicados nos últimos 15 anos, mas houve alterações incrementais à medida que novos estudos e Machine Translated by Google doença pulmonar: um ensaio clínico randomizado multicêntrico. Queixo Med J 2005; 118: 2034–2040. Terapia Médica na Insuficiência Respiratória Aguda Hipercápnica. Baú 1998; 114: 1636–1642. handbook/handbook.html Data do último acesso: 17 de janeiro de 2017. assistência inspiratória com máscara facial. N Engl J Med 1990; 323: 1523–1530. 16 Planta PK, Owen JL, Elliott MW. Uso precoce de ventilação não invasiva para exacerbações agudas de doenças crônicas Bardi G, Pierotello R, Desideri M, et al. Ventilação nasal nas exacerbações da DPOC: resultados precoces e tardios de uma Avdeev SN, Tretyakov AV, Grigoryants RA, et al. Issledovanie primeneniia neinvazivnoi ventiliatsii legkikh pri Planta PK, Owen J, Elliott MW. Estudo de prevalência de acidose respiratória no período de um ano na exacerbação aguda de insuficiência respiratória na doença pulmonar obstrutiva crônica em uma enfermaria respiratória geral.] Med Clin 2003; 120: 23 Guyatt GH, Oxman AD, Kunz R, et al. Diretrizes GRADE: 2. Enquadrar a questão e decidir sobre questões importantes Exacerbações da DPOC. Tórax 2011; 66: 43–48. 14 Wood KA, Lewis L, Von Harz B, et al. O uso da ventilação não invasiva com pressão positiva na emergência Martin TJ, Hovis JD, Costantino JP, et al. Uma avaliação prospectiva e randomizada da ventilação não invasiva para doença pulmonar. N Engl J Med 1995; 333: 817–822. Khilnani GC, Saikia N, Banga A, et al. Ventilação não invasiva para exacerbação aguda da DPOC com alta i2089. 26 19 30 Exacerbações da doença pulmonar obstrutiva crônica: um ensaio clínico randomizado. Cuidados Respiratórios 2005; 50: Austin MA, Wills KE, Blizzard L, e outros. Efeito do oxigênio de alto fluxo na mortalidade na doença pulmonar obstrutiva crônica Terapia Intensiva Med 2002; 28: 1701–1707. 24 Conti G, Antonelli M, Navalesi P, et al. Ventilação mecânica não invasiva versus convencional em pacientes com 17 Alonso-Coello P, Oxman AD, Moberg J, et al. Estruturas GRADE Evidence to Decision (EtD): uma abordagem sistemática e 10 Nava S, Navalesi P, Conti G. Tempo de ventilação não invasiva. Terapia Intensiva Med 2006; 32: 361–370. O'Driscoll BR, Howard LS, Davison AG. Diretriz da BTS para uso emergencial de oxigênio em pacientes adultos. Tórax 2008; insuficiência respiratória aguda. Am J Respir Crit Care Med 2000; 161: 807–813. Carrera M, Marin JM, Anton A, et al. Um ensaio controlado de ventilação não invasiva para pacientes obstrutivos crônicos PaCO2: um ensaio clínico randomizado. Pulmão Índia 2010; 27: 125–130. estudo prospectivo e controlado. Eur Respir J 2000; 15: 98–104. ostroi dykhatel'noi nedostatochnosti na fone obostreniia khronicheskogo obstruktivnogo zabolevaniia legkik. 647–651. DPOC; implicações para o fornecimento de ventilação não invasiva e administração de oxigênio. Tórax 2000; 55: 20 32 pacientes com doença em ambiente pré-hospitalar: ensaio clínico randomizado. BMJ 2010; 341:c5462. del Castillo D, Barrot E, Laserna E, et al. Ventilação não invasiva por suporte de pressão em pacientes com Jeffrey AA, Warren PM, Flenley DC. Insuficiência respiratória hipercápnica aguda em pacientes com doença obstrutiva crônica departamento. Baú 1998; 113: 1339–1346. resultados. J Clin Epidemiol 2011; 64: 395–400. Prática Clínica 2002; 56: 85–88. 27 6 Bott J, Carroll MP, Conway JH, et al. Ensaio randomizado controlado de ventilação nasal na insuficiência ventilatória aguda 9 610–616.Andrews JC, Schunemann HJ, Oxman AD, et al. Diretrizes GRADE: 15. Indo da evidência à Estudo do uso de ventilação não invasiva dos pulmões na insuficiência respiratória aguda por exacerbação de Dikensoy O, Ikidag B, Filiz A, et al. Comparação entre ventilação não invasiva e terapia médica padrão em 4 7 abordagem transparente para fazer escolhas de saúde bem informadas. 2: Diretrizes de prática clínica. BMJ 2016; 353: 25 doença pulmonar: fatores de risco e uso de diretrizes para manejo. Tórax 1992; 47: 34–40. Grupo de Pesquisa Colaborativa de Ventilação Mecânica Não Invasiva para Pulmonar Obstrutiva Crônica exacerbações de doenças pulmonares. J Crit Care 2009; 24: 473–414. Grupo de Trabalho 3 GRAU. Ferramenta de desenvolvimento de diretrizes. 2014. http://gdt.guidelinedevelopment.org/app/ 29 Kramer N, Meyer TJ, Meharg J, et al. Ensaio prospectivo randomizado de ventilação não invasiva com pressão positiva 31 Nava S, Grassi M, Fanfulla F, et al. Ventilação não invasiva em pacientes idosos com hipercápnia aguda recomendação – determinantes da direção e força de uma recomendação. J Clin Epidemiol 2013; 66: Barbe F, Togores B, Rubi M, et al. O suporte ventilatório não invasivo não facilita a recuperação de situações agudas 21 https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 Angus RM, Ahmed AA, Fenwick LJ, et al. Comparação dos efeitos agudos nas trocas gasosas da ventilação nasal doença pulmonar obstrutiva crônica em insuficiência respiratória aguda hipercapnica ingresada em um 550–554. doença pulmonar obstrutiva em enfermarias respiratórias gerais: um ensaio multicêntrico randomizado e controlado. Lanceta Jurjevic M, Matic I, Sakic-Zdravcevic K, et al. Ventilação mecânica na doença pulmonar obstrutiva crônica 28 12 devido a doença obstrutiva crônica das vias aéreas. Lanceta 1993; 341: 1555–1557. 15 insuficiência respiratória: um ensaio clínico randomizado. Envelhecimento Etário 2011; 40: 444–450. doença pulmonar obstrutiva crônica.] Anesteziol Reanimatol 1998; 3: 45–51. insuficiência respiratória hipercápnica aguda: um estudo randomizado controlado em um centro de saúde terciário no sudeste da Turquia. Inter J 5 8 16 unidade de hospitalização convencional de neumologia. [Ventilação não invasiva com pressão positiva para pacientes agudos 22 Doença. Uso precoce de ventilação não invasiva com pressão positiva para exacerbações agudas de doença obstrutiva crônica Celikel T, Sungur M, Ceyhan B, et al. Comparação da ventilação não invasiva com pressão positiva com padrão 2 Brochard L, Isabey D, Piquet J, et al. Reversão das exacerbações agudas da doença pulmonar obstrutiva crônica por na insuficiência respiratória aguda. Am J Respir Crit Care Med 1995; 151: 1799–1806. 13 Brochard L, Mancebo J, Wysocki M, et al. Ventilação não invasiva para exacerbações agudas de doença obstrutiva crônica 726–735. e doxapram nas exacerbações da doença pulmonar obstrutiva crônica. Tórax 1996; 51: 1048–1050. insuficiência respiratória na doença pulmonar obstrutiva crônica. Eur Respir J 1996; 9: 1240–1245. pacientes, método não invasivo vs. método invasivo (estudo prospectivo randomizado). Col Antropol 2009; 33: 791–797. doença pulmonar obstrutiva crônica após falha do tratamento médico na enfermaria: um ensaio randomizado. 18 11 Keenan SP, Powers CE, McCormack DG. Ventilação não invasiva com pressão positiva em pacientes com 63: Supl. 6, vi1–vi68. ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. Roberts CM, Stone RA, Buckingham RJ, et al. Acidose, ventilação não invasiva e mortalidade em hospitalizados 2000; 355: 1931–1935. Machine Translated by Google http://gdt.guidelinedevelopment.org/app/handbook/handbook.html http://gdt.guidelinedevelopment.org/app/handbook/handbook.html 39 Planta PK, Owen JL, Elliott MW. Ventilação não invasiva nas exacerbações agudas da doença obstrutiva crônica ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. Ann Intern Med 2010; 152: 590–600. 51 Elliott MW, Steven MH, Phillips GD, et al. Ventilação mecânica não invasiva na insuficiência respiratória aguda. BMJ malignidade hematológica. Terapia Intensiva Med 2010; 36: 1666–1674. 36 49 Mehta S, Al-Hashim AH, Keenan SP. Ventilação não invasiva em pacientes com doença pulmonar cardiogênica aguda função miocárdica em pacientes com síndrome de apneia obstrutiva do sono: um estudo ecocardiográfico de speckle-tracking 60 mudanças na necessidade de intubação. Respirologia 2010; 15: 714–720. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 2003; 326: 956–961. Schmidbauer W, Ahlers O, Spies C, et al. O uso pré-hospitalar precoce de ventilação não invasiva melhora 42 46 Stefan MS, Nathanson BH, Lagu T, et al. Resultados da ventilação não invasiva e invasiva em pacientes 2232–2239. 63 Ventilação não invasiva em pacientes com exacerbação de DPOC e edema pulmonar. JAMA 2003; 290: Vital FM, Ladeira MT, Atallah AN. Ventilação não invasiva com pressão positiva (CPAP ou NPPV de dois níveis) para 28: 2094–2102. Leatherman J. Ventilação mecânica para asma grave. Baú 2015; 147: 1671–1680. 55 1711-1719. 61 17 40 Keenan SP, Gregor J, Sibbald WJ, et al. Ventilação não invasiva com pressão positiva no contexto de doença grave e aguda doença pulmonar: sobrevida em longo prazo e preditores de desfecho hospitalar. Tórax 2001; 56: 708–712. Mariani J, Macchia A, Belziti C, et al. Ventilação não invasiva no edema pulmonar cardiogênico agudo: uma 52 hospitalizado com exacerbação de asma. Ann Am Thorac Sociedade 2016; 13: 1096–1104. 47 1990; 300: 358–360. 64 2985–2991. 50 Thompson J, Petrie DA, Ackroyd-Stolarz S, et al. Ventilação com pressão positiva contínua nas vias aéreas fora do hospital estudar. Ecocardiografia 2016; 33: 1144–1155. Martin JG, Shore S, Engel LA. Efeito da pressão positiva contínua nas vias aéreas na mecânica respiratória e edema pulmonar cardiogênico. Sistema de banco de dados Cochrane Rev 2013; 5:CD005351. Ganesh A, Shenoy S, Doshi V, et al. Uso de ventilação não invasiva em pacientes adultos com asma aguda56 insuficiência respiratória na exacerbação aguda da doença pulmonar obstrutiva crônica. Emerg MedJ 2011; 28: 626–627. 66 43 Diaz GG, Alcaraz AC, Talavera JCP, et al. Ventilação não invasiva com pressão positiva para tratar coma hipercápnico tratamento médico em pacientes com insuficiência respiratória aguda: um estudo piloto. Emerg MedJ 2012; 29: 409–414. Potts JM. Ventilação não invasiva com pressão positiva: efeito na mortalidade no edema pulmonar cardiogênico agudo: uma sobrevivência em pacientes críticos. JAMA 2000; 284: 2361–2367. insuficiência respiratória devido a exacerbações agudas graves de asma. Sistema de banco de dados Cochrane Rev 2012; 12:CD004360. malignidade e insuficiência respiratória aguda. Crit Care Med 2008; 36: 2766–2772. Lenique F, Habis M, Lofaso F, et al. Efeitos ventilatórios e hemodinâmicos da pressão positiva contínua nas vias aéreas 33 37 Gray A, Goodacre S, Newby DE, et al. Ventilação não invasiva no edema pulmonar cardiogênico agudo. N Engl J exacerbação. Sou J Ther 2015; 22: 431–434. versus cuidados habituais na insuficiência respiratória aguda: umensaio clínico randomizado. Ann Emerg Med 2008; 52: 232–241. 62 Adda M, Coquet I, Darmon M, et al. Preditores de falha de ventilação não invasiva em pacientes com doenças hematológicas Girou E, Brun-Buisson C, Taille S, et al. Tendências seculares em infecções nosocomiais e mortalidade associada a Thys F, Roeseler J, Reynaert M, et al. Ventilação não invasiva para insuficiência respiratória aguda: um estudo prospectivo 44 secundário à insuficiência respiratória. Baú 2005; 127: 952–960. 48 Antonelli M, Conti G, Bufi M, et al. Ventilação não invasiva para tratamento de insuficiência respiratória aguda em pacientes 65 na insuficiência cardíaca esquerda. Am J Respir Crit Care Med 1997; 155: 500–505. 34 padrão respiratório na asma induzida. Am Rev Respir Dis 1982; 126: 812–817. Cabrini L, Landoni G, Oriani A, et al. Ventilação não invasiva e sobrevivência em ambientes de cuidados intensivos: uma visão abrangente 58 Frat JP, Ragot S, Girault C, et al. Efeito de estratégias de oxigenação não invasivas em pacientes imunocomprometidos Lemiale V, Mokart D, Resche-Rigon M, et al. Efeito da ventilação não invasiva versus oxigenoterapia na mortalidade Planta PK, Owen JL, Parrott S, et al. Custo-benefício da ventilação não invasiva baseada em enfermaria para pacientes agudos Plaisance P, Pirracchio R, Berton C, et al. Um estudo randomizado de via aérea positiva contínua fora do hospital meta-análise pragmática. Pol Arch Med Wewn 2009; 119: 349–353. Gristina GR, Antonelli M, Conti G, et al. Ventilação não invasiva versus invasiva para insuficiência respiratória aguda em Fernández MM, Villagra A, Blanch L, et al. Ventilação mecânica não invasiva no estado asmático. Intensivo Esquadrão V, Massaia M, Bruno B, et al. CPAP precoce previne evolução de lesão pulmonar aguda em pacientes com submetidos a transplante de órgãos sólidos: um ensaio randomizado. JAMA 2000; 283: 235–241. Médio 2008; 359: 142–151. Girou E, Schortgen F, Delclaux C, et al. Associação da ventilação não invasiva com infecções nosocomiais e 57 Lim WJ, Mohammed Akram R, Carson KV, et al. Ventilação não invasiva com pressão positiva para tratamento de Roessler MS, Schmid DS, Michels P, et al. A ventilação não invasiva extra-hospitalar precoce é superior à ventilação padrão 59 Murase K, Tomii K, Chin K, et al. O uso de ventilação não invasiva para ataques de asma com risco de vida: com insuficiência respiratória aguda grave: análise post-hoc de um ensaio randomizado. Lancet Respir Med 2016; 4: 646–652. ensaio randomizado controlado por placebo. Eur Respir J 2002; 20: 545–555. 38 edema. Cuidados Respiratórios 2009; 54: 186–195. 45 Weng CL, Zhao YT, Liu QH, et al. Metanálise: ventilação não invasiva no edema pulmonar cardiogênico agudo. pressão para edema pulmonar cardiogênico agudo: efeitos fisiológicos e clínicos. Eur Coração J 2007; 28: 41 Cuidado Med 2001; 27: 486–492. pacientes com malignidades hematológicas: uma pesquisa observacional multicêntrica de 5 anos. Crit Care Med 2011; 39: revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados. Crit Care Med 2015; 43: 880–888. D'Andrea A, Martone F, Liccardo B, et al. Efeitos agudos e crônicos da ventilação não invasiva à esquerda e à direita meta-análise de ensaios clínicos randomizados. Falha no cartão J 2011; 17: 850–859. exacerbações da doença pulmonar obstrutiva crónica: mais eficaz e menos dispendiosa. Crit Care Med 2000; 35 2895–2901. 53 54 entre pacientes imunocomprometidos com insuficiência respiratória aguda: um ensaio clínico randomizado. JAMA 2015; 314: exacerbações da doença pulmonar obstrutiva crônica: análise econômica de ensaio clínico randomizado. BMJ Machine Translated by Google Am J Respir Crit Care Med 2013; 188: 1420–1427. falha. N Engl J Med 2015; 372: 2185–2196. ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. 76 Dysart K, Miller TL, Wolfson MR, et al. Pesquisa em terapia de alto fluxo: mecanismos de ação. Respir Med 2009; 2000; 92: 1467–1472. 97 insuficiência respiratória: papel do volume corrente. Crit Care Med 2016; 44: 282–290. 83 Zhan Q, Sun B, Liang L, et al. Uso precoce de ventilação não invasiva com pressão positiva para lesão pulmonar aguda: uma ventilação de suporte fornecida por capacete – um teste controlado por piloto. Crit Care Med 2002; 30: 602–608. Stephan F, Barrucan e B, Petit P, et al. Oxigênio nasal de alto fluxo versus pressão positiva não invasiva nas vias aéreas em 85 18 síndrome do desconforto respiratório em unidades de terapia intensiva em 50 países. JAMA 2016; 315: 788–800. 67 70 71 Parada respiratória. Semin Respir Crit Care Med 2014; 35: 492–500. 92 Demoule A, Girou E, Richard JC, et al. Benefícios e riscos do sucesso ou fracasso da ventilação não invasiva. tratados com ventilação não invasiva com pressão positiva. Baú 2005; 128: 2688–2695. Terapia Intensiva Med 2013; 37: 918–929. L'Her E, Deye N, Lellouche F, et al. Efeitos fisiológicos da ventilação não invasiva durante lesão pulmonar aguda. Sou J 79 o esforço respiratório pode piorar a lesão pulmonar. Crit Care Med 2012; 40: 1578–1585. pacientes com insuficiência respiratória hipoxêmica aguda: um estudo multicêntrico. Terapia Intensiva Med 2001; 27: 1718–1728. 93 configurações: compreender os objetivos da terapia. Crit Care Med 2007; 35: 932–939. pacientes hipoxêmicos após cirurgia cardiotorácica: um ensaio clínico randomizado. JAMA 2015; 313: 2331–2339. Yoshida T, Uchiyama A, Matsuura N, et al. Respiração espontânea durante ventilação protetora pulmonar em um Ranieri VM, Rubenfeld GD, Thompson BT, et al. Síndrome do desconforto respiratório agudo: a definição de Berlim. 77 103: 1400–1405. Terapia Intensiva Med 2006; 32: 1756–1765. 87 Keenan SP, Sinuff T, Burns KE, et al. Diretrizes de prática clínica para o uso de pressão positiva não invasiva Jaber S, Lescot T, Futier E, et al. Efeito da ventilação não invasiva na reintubação traqueal em pacientes com 100 Esquadrão V, Coha M, Cerutti E, et al. Pressão positiva contínua nas vias aéreas para tratamento de pós-operatório Viires N, Silly G, Aubier M, et al. Distribuição regional do fluxo sanguíneo em cães durante hipotensão induzida e baixa ensaio clínico randomizado multicêntrico. Crit Care Med 2012; 40: 455–460. Esquinas Rodriguez AM, Papadakos PJ, Carron M, et al. Revisão clínica: capacete e mecânica não invasiva Mosier JM, Sakles JC, Whitmore SP, et al. A falha na ventilação não invasiva com pressão positiva está associada a um 80 86 95 68 102 Azoulay E, Kouatchet A, Jaber S, et al. Ventilação mecânica não invasiva em pacientes com declínio traqueal 72 Mascheroni D, Kolobow T, Fumagalli R, et al. Insuficiência respiratória aguda após indução farmacológica Ferrer M, Esquinas A, Leon M, et al. Ventilação não invasiva na insuficiência respiratória hipoxêmica grave: uma Crit Care Med 2009; 37: 1921–1928. volumes correntes tradicionais para lesão pulmonar aguda e síndrome do desconforto respiratório agudo. N Engl J Med 2000; 90 Auriant I, Jallot A, Herve P, et al. A ventilação nãoinvasiva reduz a mortalidade na insuficiência respiratória aguda após Frat JP, Brugiere B, Ragot S, et al. Aplicação sequencial de oxigenoterapia via cânula nasal de alto fluxo e Respir Crit Care Med 2005; 172: 1112–1118. coração apagado. J Clin Invest 1983; 72: 935–947. ventilação em pacientes críticos. Cuidado Crítico 2013; 17: 223. 88 Antonelli M, Conti G, Rocco M, et al. Uma comparação entre ventilação não invasiva com pressão positiva e Chiumello D, Chevallard G, Gregoretti C. Ventilação não invasiva em pacientes pós-operatórios: uma revisão sistemática. JAMA 2012; 307: 2526–2533. 69 74 hiperventilação: um estudo experimental em animais. Medicina Intensiva 1988; 15: 8–14. ventilação e pressão positiva contínua não invasiva nas vias aéreas no ambiente de cuidados intensivos. CMAJ 2011; 183: Jaber S, Chanques G, Jung B. Ventilação não invasiva pós-operatória. Anestesiologia 2010; 112: 453–461. hipoxemia: um ensaio clínico randomizado. JAMA 2005; 293: 589–595. Ventilação não invasiva na insuficiência respiratória aguda: um estudo piloto observacional. Cuidados Respiratórios 2015; 60: 170–178. Kallet RH, Diaz JV. Os efeitos fisiológicos da ventilação não invasiva. Cuidados Respiratórios 2009; 54: 102–115. aumento do risco de complicações relacionadas à intubação. Ann Terapia Intensiva 2015; 5: 4. 81 1345–1353. intubação. Terapia Intensiva Med 2013; 39: 292–301. 98 342: 1301–1308. ensaio clínico randomizado. Am J Respir Crit Care Med 2003; 168: 1438–1444. Brambilla AM, Aliberti S, Prina E, et al. Capacete CPAP vs. oxigenoterapia na insuficiência respiratória hipoxêmica grave ressecção pulmonar. Am J Respir Crit Care Med 2001; 164: 1231–1235. 91 Demoule A, Chevret S, Carlucci A, et al. Mudança no uso da ventilação não invasiva em pacientes críticos: tendências 101 Curtis JR, Cook DJ, Sinuff T, et al. Ventilação não invasiva com pressão positiva em cuidados críticos e paliativos 94 Warner M. Prevenção de complicações pulmonares pós-operatórias. o papel do anestesiologista. Anestesiologia Vargas F, Thille A, Lyazidi A, et al. Capacete com configurações específicas versus máscara facial para ventilação não invasiva. 73 Rede de Síndrome de Desconforto Respiratório Agudo. Ventilação com volumes correntes mais baixos em comparação com 89 Ventilação Mecânica Convencional em Pacientes com Insuficiência Respiratória Aguda. N Engl J Med 1998; 339: 429–435. 96 84 https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 Frat JP, Thille AW, Mercat A, et al. Oxigênio de alto fluxo através de cânula nasal em pacientes respiratórios hipoxêmicos agudos Yoshida T, Torsani V, Gomes S, et al. O esforço espontâneo causa pendelluft oculto durante a ventilação mecânica. E195–E214. 75 Brochard L, Lefebvre JC, Cordioli RL, et al. Ventilação não invasiva para pacientes com hipoxemia aguda devido a pneumonia. Terapia Intensiva Med 2014; 40: 942–949. mais de 15 anos em países francófonos. Terapia Intensiva Med 2016; 42: 82–92. Jaber S, Delay J, Sebbane M, et al. Resultados de pacientes com insuficiência respiratória aguda após cirurgia abdominal 82 Antonelli M, Conti G, Pelosi P, et al. Novo tratamento da insuficiência respiratória hipoxêmica aguda: pressão não invasiva 78 modelo experimental de lesão pulmonar aguda: alta pressão transpulmonar associada a forte Carteaux G, Millan-Guilarte T, De Prost N, et al. Falha da ventilação não invasiva para hipoxemia aguda de novo Antonelli M, Conti G, Moro ML, et al. Preditores de falha da ventilação não invasiva com pressão positiva em insuficiência respiratória hipoxêmica após cirurgia abdominal: um ensaio clínico randomizado. JAMA 2016; 315: 99 Bellani G, Laffey JG, Pham T, et al. Epidemiologia, padrões de atendimento e mortalidade para pacientes com doença aguda Machine Translated by Google 117 Nava S, Gregoretti C, Fanfulla F, et al. Ventilação não invasiva para prevenir insuficiência respiratória após extubação em pacientes de alto risco. Crit Care Med 2005; 33: 2465–2470. 118 Ferrer M, Valência M, Nicolas JM, et al. A ventilação não invasiva precoce evita falha na extubação em pacientes de risco: 105 Bolliger CT, Van Eeden SF. Tratamento de fraturas múltiplas de costelas. Ensaio clínico randomizado comparando o manejo ventilatório com o não ventilatório. Baú 1990; 97: 943–948. Clin Microbiol Infect 2013; 19: 249–256. 124 Esteban A, Frutos-Vivar F, Ferguson ND, et al. Ventilação não invasiva com pressão positiva para insuficiência respiratória após extubação. N Engl J Med 2004; 350: 2452–2460. 131 Prasad SB, Chaudhry D, Khanna R. Papel da ventilação não invasiva no desmame da ventilação mecânica em pacientes com doença pulmonar obstrutiva crônica: uma experiência indiana. Indiano J Crit Care Med 2009; 13: 207–212. 132 Grupo Colaborador de Pesquisa para Ventilação Mecânica Não Invasiva da Sociedade Respiratória Chinesa. 19 133 Zou SH, Zhou R, Chen P, et al. [Aplicação de ventilação mecânica não invasiva sequencial após ventilação mecânica invasiva em pacientes com DPOC com insuficiência respiratória grave, investigando o aparecimento de janela de controle de infecção pulmonar.] Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban 2006; 31: 120–124. 114 Thille AW, Harrois A, Schortgen F, et al. Resultados de falha de extubação em pacientes de unidade de terapia intensiva médica. 107 Hernández G, Fernández R, Lopez-Reina P, et al. Ventilação não invasiva reduz intubação no tórax 108 Cheung TM, Yam LY, So LK, et al. Eficácia da ventilação não invasiva com pressão positiva no tratamento da insuficiência respiratória aguda na síndrome respiratória aguda grave. Baú 2004; 126: 845–850. 119 Ferrer M, Sellares J, Valência M, et al. Ventilação não invasiva após extubação em pacientes hipercápnicos com distúrbios respiratórios crônicos: ensaio clínico randomizado. Lanceta 2009; 374: 1082–1088. 126 Vitacca M, Ambrosino N, Clini E, et al. Resposta fisiológica à ventilação com pressão de suporte fornecida antes e após a extubação em pacientes incapazes de respiração autônoma totalmente espontânea. Am J Respir Crit Care Med 2001; 164: 638–641. extubação no desmame ventilatório. Respirologia 1999; 4: 161–165. 109 Han F, Jiang YY, Zheng JH, et al. [Insuficiência respiratória aguda e tratamento de ventilação não invasiva com pressão positiva em pacientes com síndrome respiratória aguda grave.] Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi 2004; 27: https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 121 Ornico SR, Lobo SM, Sanches HS, et al. Ventilação não invasiva imediatamente após a extubação melhora o resultado do desmame após insuficiência respiratória aguda: um ensaio clínico randomizado. Cuidado Crítico 2013; 17:R39. 116 Su CL, Chiang LL, Yang SH, et al. Uso preventivo de ventilação não invasiva após extubação: um estudo prospectivo, multicêntrico, randomizado e controlado. Cuidados Respiratórios 2012; 57: 204–210. 103 Hui D, Morgado M, Chisholm G, et al. Oxigênio de alto fluxo e pressão positiva de dois níveis nas vias aéreas para dispneia persistente em pacientes com câncer avançado: um estudo randomizadode fase II. J Pain Sintoma Gerenciar 2013; 46: 463–473. 111 Estenssoro E, Rios FG, Apezteguia C, et al. Influenza A pandêmica de 2009 na Argentina: um estudo com 337 pacientes em ventilação mecânica. Am J Respir Crit Care Med 2010; 182: 41–48. 123 Keenan SP, Powers C, McCormack DG, et al. Ventilação não invasiva com pressão positiva para pós-extubação 14: 21–25. 130 Nava S, Ambrosino N, Clini E, et al. Ventilação mecânica não invasiva no desmame de pacientes com insuficiência respiratória por doença pulmonar obstrutiva crônica. Um ensaio randomizado e controlado. Ann Intern Med 1998; 128: 721–728. 125 Lin C, Yu H, Fan H, et al. A eficácia da ventilação não invasiva no manejo da insuficiência respiratória pós-extubação: uma meta- análise. Coração Pulmão 2014; 43: 99–104. 106 Gunduz M, Unlugenc H, Ozalevli M, et al. Um estudo comparativo de pressão positiva contínua nas vias aéreas (CPAP) e ventilação com pressão positiva intermitente (IPPV) em pacientes com tórax instável. Emerg MedJ 2005; 22: 325–329. 113 Boles JM, Bion J, Connors A, et al. Desmame da ventilação mecânica. Eur Respir J 2007; 29: 1033–1056. um ensaio randomizado. Am J Respir Crit Care Med 2006; 173: 164–170. Janela de controle de infecção pulmonar no tratamento de insuficiência respiratória grave de doenças pulmonares obstrutivas crônicas: um estudo prospectivo, randomizado, controlado e multicêntrico. Queixo Med J 2005; 118: 1589–1594. 120 Khilnani GC, Galle AD, Hadda V, et al. Ventilação não invasiva após extubação em pacientes com doença crônica Hipoxemia relacionada ao trauma: um ensaio clínico randomizado. Baú 2010; 137: 74–80. 593–597. 127 Queimaduras KE, Meade MO, Premji A, et al. Ventilação não invasiva como estratégia de desmame da ventilação mecânica em adultos com insuficiência respiratória: uma revisão sistemática Cochrane. CMAJ 2014; 186: E112–E122. 128 Zheng R, Liu L, Yang Y. Estudo clínico prospectivo randomizado controlado de sequencial não invasivo após ventilação mecânica invasiva em pacientes com DPOC induzida por insuficiência respiratória aguda. Chin J Emerg Med 2005; doença obstrutiva das vias aéreas: um ensaio clínico randomizado. Terapia Intensiva Anaesth 2011; 39: 217–223. 122 Thille AW, Boissier F, Ben-Ghezala H, et al. Pacientes facilmente identificados em risco de falha na extubação podem se beneficiar da ventilação não invasiva: um estudo prospectivo antes-depois. Cuidado Crítico 2016; 20:48. 110 Belenguer-Muncharaz A, Reig-Valero R, Altaba-Tena S, et al. Utilização da ventilação mecânica não invasiva em pneumonia grave por vírus H1N1. [Ventilação mecânica não invasiva em pneumonia grave por vírus H1N1.] Med Intensiva 2011; 35: 470–477. ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. 115 Jiang JS, Kao SJ, Wang SN. Efeito da aplicação precoce de pressão positiva bifásica nas vias aéreas sobre o resultado da Crit Care Med 2011; 39: 2612–2618. 134 Gamal MR, Ashraf ZM, Rania NM. Ventilação não invasiva no desmame de pacientes com quadro agudo-crônico insuficiência respiratória devido à DPOC. Baú 2004; 126: Supl. 4, 755S. 129 Chen J, Qiu D, Tao D. [Tempo para extubação e ventilação mecânica não invasiva sequencial em pacientes com DPOC com insuficiência respiratória exacerbada que receberam ventilação invasiva.] Zhonghua Jie He He Hu Xi Za Zhi 2001; 24: 99–100. desconforto respiratório: um ensaio clínico randomizado. JAMA 2002; 287: 3238–3244. 112 Masclans JR, Perez M, Almirall J, et al. Tratamento precoce de ventilação não invasiva para pneumonia por influenza grave. 104 Nava S, Ferrer M, Esquinas A, et al. Uso paliativo de ventilação não invasiva em pacientes em fim de vida com tumores sólidos: um ensaio de viabilidade randomizado. Lanceta Oncol 2013; 14: 219–227. Machine Translated by Google 138 Girault C, Bubenheim M, Abroug F, et al. Ventilação não invasiva e desmame em pacientes com insuficiência respiratória hipercápnica crônica: um ensaio multicêntrico randomizado. Am J Respir Crit Care Med 2011; 184: 672–679. 139 Ferrer M, Esquinas A, Arancibia F, et al. Ventilação não invasiva durante falha persistente no desmame: estudo randomizado 20https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 que falhou em um teste de respiração espontânea. Egípcio J Anaesthes 2012; 28: 89–94. 137 Tawfeek MM, Ali-Elnabtity AM. Ventilação assistida proporcional não invasiva pode ser útil em pacientes em desmame insuficiência respiratória: um estudo de viabilidade. Am J Respir Crit Care Med 2000; 161: B18. 136 Agmy GM, Metwally MM. Ventilação não invasiva no desmame de pacientes com insuficiência respiratória aguda ou crônica por DPOC. Egípcio J Peito Dis Tuberculose 2012; 61: 84–91. ensaio controlado. Am J Respir Crit Care Med 2003; 168: 70–76. Shandong MedJ 2004; 44: 4–6. 143 Vaschetto R, Turucz E, Dellapiazza F, et al. Ventilação não invasiva após extubação precoce em pacientes em recuperação de insuficiência respiratória aguda hipoxêmica: um estudo de viabilidade unicêntrico. Terapia Intensiva Med 2012; 38: 1599–1606 135 Wang X, Du X, Zhang W. Observação dos resultados e discussão sobre o momento da transição da ventilação mecânica invasiva para a ventilação não invasiva em pacientes com DPOC com insuficiência respiratória aguda concomitante. 142 Girault C, Daudenthun I, Chevron V, et al. Ventilação não invasiva como técnica sistemática de extubação e desmame na insuficiência respiratória aguda sobre crônica: um estudo prospectivo, randomizado e controlado. Am J Respir Crit Care Med 1999; 160: 86–92. 141 Hill NS, Lin D, Levy M. Ventilação não invasiva com pressão positiva (NPPV) para facilitar a extubação após ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. 140 Trevisan CE, Vieira SR. A ventilação mecânica não invasiva pode ser útil no tratamento de pacientes que falham no desmame da ventilação mecânica invasiva: um ensaio clínico randomizado. Cuidado Crítico 2008; 12: R51. Machine Translated by Googlede Medicina Intensiva, Royal Columbian Hospital, New Westminster, BC, Canadá. 15Serviço de Medicina Intensiva, Hospital de Sant Pau, Barcelona, Espanha. 16Hospital Mount Sinai e Divisão Interdepartamental de Medicina Intensiva, Universidade de Toronto, Toronto, ON, Canadá. 17Medicina Pulmonar e de Cuidados Intensivos, Lenox Hill Hospital, Nova York, NY, EUA. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 Keenan Research Center e Li Ka Shing Knowledge Institute, St Michael's Hospital, Toronto, ON, Canadá. ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. O comitê selecionou resultados de interesse para cada pergunta e estes foram explicitamente classificados quanto à sua importância relativa (na perspectiva de um paciente com insuficiência respiratória) de “não importante” a “crítico” [2]. Classificar os resultados pela sua importância clínica relativa ajuda a focar naqueles que são mais relevantes para os pacientes e pode levar a um melhor esclarecimento durante potenciais divergências na tomada de decisões. As classificações de todos os resultados foram acordadas por consenso do comitê. Os resultados críticos priorizados para este esforço de diretriz foram: mortalidade, necessidade de intubação e pneumonia nosocomial. Estes resultados priorizados aplicaram-se a todas as questões acionáveis, exceto aquela relativa à paliação (Pergunta 7), para a qual o painel priorizou a dispneia relatada pelo paciente como o resultado crítico Revisão de evidências e desenvolvimento de recomendações clínicas O comitê desenvolveu recomendações baseadas na metodologia GRADE para cada questão acionável [1]. O comitê escolheu as questões clínicas com base na importância clínica percebida e na priorização com base na amostragem dos membros do comitê. Os metodologistas realizaram pesquisas bibliográficas pragmáticas, triagem de estudos potenciais para inclusão, agrupamento de dados de resultados quando apropriado e resumo/análise de evidências. Os metodologistas criaram uma estratégia de busca para cada pergunta usando palavras-chave de títulos de assuntos médicos e palavras de texto limitadas a estudos humanos ou citações e artigos não indexados em inglês ou em qualquer idioma com resumos em inglês. A plataforma Ovid foi utilizada para busca no MEDLINE e no Cochrane Registry of Controlled Trials (CENTRAL). Um único revisor selecionou todas as referências potenciais para inclusão. A última atualização da busca foi realizada em novembro de 2016. Métodos Composição do comitê O comitê de diretrizes foi composto por médicos e especialistas na área de VNI. Os membros eram médicos (pneumologistas ou intensivistas) ou terapeutas respiratórios. Dois clínicos-metodologistas com experiência em síntese de evidências e no processo de desenvolvimento de diretrizes forneceram apoio ao GRADE. Os membros da comissão assinaram um acordo de confidencialidade e divulgaram todos os potenciais conflitos de interesses de acordo com as políticas da ERS e ATS. Machine Translated by Google mailto: Esses componentes do manuscrito foram então reunidos pelo executivo para garantir a coesão e distribuídos a todo o comitê para verificação e revisão. O feedback foi fornecido por comunicação eletrônica. A versão final aprovada foi submetida a cada sociedade profissional co-patrocinadora para revisão por pares. de interesse. Para questões em que não estavam disponíveis dados de resultados críticos, outros resultados importantes são apresentados como parte da síntese de evidências. As estimativas de certeza do efeito para cada resultado foram então categorizadas como alta, moderada, baixa ou muito baixa de acordo com o processo GRADE. A estrutura GRADE Evidence to Decision na ferramenta de desenvolvimento de diretrizes foi usada para ajudar a facilitar a discussão em torno de cada recomendação [3, 4]. A estrutura da Evidência para a Decisão garante que cada um dos seguintes fatores sejam considerados no desenvolvimento da recomendação: qualidade da evidência, equilíbrio entre as consequências desejáveis e indesejáveis das opções de gestão comparadas, suposições sobre os valores e preferências associadas à decisão, implicações para o uso de recursos e saúde equidade, aceitabilidade da intervenção pelas partes interessadas e viabilidade de implementação. As recomendações e a sua força foram decididas por consenso. Todo o comitê concordou com a redação final de cada recomendação e com a justificativa, com mais qualificações para cada recomendação (por exemplo, considerações de subgrupos, justificativas e considerações de implementação). Acordo de confidencialidade e gestão de conflitos de interesses Os membros da comissão assinaram um acordo de confidencialidade e divulgaram todos os potenciais conflitos de interesses de acordo com as políticas da ERS. Os copresidentes foram responsáveis por analisar todos os potenciais conflitos de interesses dos membros do comité com o pessoal do ERS. Após análise, não houve limitação do envolvimento dos membros do comitê no processo de formulação de recomendações. Os metodologistas participaram das discussões, mas foram participantes sem direito a voto. Como usar estas diretrizes Estas diretrizes do ERS/ATS baseadas em evidências para o uso da VNI em pacientes gravemente enfermos fornecem a base para as partes interessadas tomarem decisões racionais e informadas. Médicos, pacientes, terceiros pagadores, instituições Cada recomendação foi designada como “forte” ou “condicional” [5]. Conforme descrito pelo GRADE, usamos a frase “recomendamos” para recomendações fortes e “sugerimos” para recomendações condicionais. A Tabela 1 fornece uma interpretação destas recomendações pelas partes interessadas (pacientes, médicos e decisores políticos de saúde). Maiores descrições e detalhes da metodologia utilizada para compor essas diretrizes podem ser encontrados no material suplementar. TABELA 1 Interpretação de recomendações fortes e condicionais para as partes interessadas (pacientes, médicos e formuladores de políticas de saúde) Preparação do manuscrito Para cada uma das recomendações, foi fornecido um resumo narrativo para contextualização e, em seguida, uma seção de justificativa, que resumiu estimativas agrupadas de efeito, certeza de evidências e evidências relevantes para fatores do quadro de decisão. O comitê foi dividido em duplas ou grupos de três responsáveis pela composição dos componentes individuais das diretrizes (organizados por recomendação). Os artigos citados nas revisões narrativas foram selecionados pelos autores para destacar as evidências nas quais se baseou para chegar à recomendação (geralmente as maiores, mais significativas ou mais diretamente relevantes para a nossa questão PICO). Para médicos curso de ação recomendado e apenas uma pequena proporção não o faria. 3 A maioria dos indivíduos nesta situação gostaria do curso de ação sugerido, mas muitos não. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 A maioria das pessoas nesta situação gostaria que o envolvimentode muitas partes interessadas. As políticas também são mais propensas a variar entre regiões. Os indicadores de desempenho teriam de se concentrar no facto de ter ocorrido uma deliberação adequada sobre as opções de gestão. Para pacientes situações, inclusive para uso como indicadores de desempenho. A elaboração de políticas exigirá debates substanciais e Recomendação fraca É provável que diferentes escolhas sejam apropriadas para diferentes pacientes e a terapia deve ser adaptada às circunstâncias individuais de cada paciente. Essas circunstâncias podem incluir os valores e preferências do paciente ou da família. ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. Forte recomendação A maioria dos indivíduos deve receber o curso de ação recomendado. A adesão a esta recomendação de acordo com a diretriz poderia ser usada como critério de qualidade ou indicador de desempenho. Não é provável que sejam necessários auxílios formais à decisão para ajudar os indivíduos a tomar decisões consistentes com os seus valores e preferências. Para os decisores políticos A recomendação pode ser adaptada como política na maioria Machine Translated by Google 2) Prevenir a intubação endotraqueal e a ventilação mecânica invasiva em pacientes com acidose leve a moderada e desconforto respiratório, com o objetivo de prevenir a deterioração a um ponto em que a ventilação invasiva seria considerada (ver Pergunta 1b). 1) Para prevenir a acidose respiratória aguda, ou seja, quando a tensão arterial de CO2 (PaCO2) está normal ou elevada A análise de subgrupo de pacientes com pH >7,35 (n=151) mostrou um efeito benéfico da VNI para pacientes que atendiam aos critérios clínicos para intubação versus aqueles que não o fizeram (9 de 80 versus 2 de 71; p=0,045), mas não para mortalidade. No entanto, a VNI foi iniciada muito mais tarde do que em outros estudos (24-48 horas após a admissão) e o número de pacientes que pioraram a ponto de a intubação endotraqueal ser considerada necessária foi surpreendentemente alto, considerando a acidose leve. O foco principal em pacientes hipercápnicos com DPOC que não são acidóticos deve ser a terapia médica e, mais importante, o oxigênio mas o pH é normal (ver Pergunta 1a). A VNI de dois níveis pode ser considerada em pacientes com DPOC com exacerbação aguda em três cenários clínicos [10]: Em três outros estudos (dois ensaios clínicos randomizados (ECR) e um estudo observacional prospectivo [12–14]) o pH médio foi apenas levemente acidótico, sugerindo novamente que pacientes sem acidose respiratória aguda foram incluídos; nenhum desses estudos mostrou vantagem para a VNI de dois níveis. Num grande estudo (n=342) no qual a VNI de dois níveis foi iniciada dentro de 24-48 horas após a admissão em comparação com a oxigenoterapia padrão, em pacientes com um pH médio na randomização de 7,35, houve uma diminuição no número de pacientes que atendiam aos critérios para intubação com VNI (1,4% versus 4,6%; p=0,002), mas sem diferença na mortalidade [15]. As exacerbações da doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) são um motivo muito comum de internação hospitalar. Aproximadamente 20% dos pacientes hospitalizados por DPOC apresentam [6] ou desenvolvem insuficiência respiratória hipercápnica [7], o que é um indicador de risco aumentado de morte [6–8]. A IRA que leva à acidose respiratória aguda ou aguda-crônica, posteriormente referida nesta diretriz como acidose respiratória aguda, se desenvolve quando os músculos respiratórios não conseguem atingir ventilação alveolar adequada, apesar dos altos níveis de atividade diafragmática [9]. É provável que a hiperinsuflação durante a exacerbação também contribua para o comprometimento dos músculos respiratórios. Quando confrontado com uma carga que excede a capacidade da bomba muscular respiratória, desenvolve-se um padrão respiratório rápido e superficial, caracterizado por uma frequência respiratória aumentada com pequenos volumes correntes. Embora isso nem sempre seja benéfico em termos de gasto energético muscular respiratório, esse padrão parece ter um mecanismo fisiopatológico complexo e ocorre às custas de uma ventilação alveolar adequada. Como consequência, o nível de dióxido de carbono arterial (CO2) aumenta e ocorre acidose respiratória. Medir a frequência respiratória, observar o movimento da parede torácica e abdominal e obter uma amostra de sangue arterial são, portanto, fundamentais na avaliação inicial do paciente com risco de acidose respiratória aguda (pH ÿ7,35). Muitos pacientes com DPOC são hipercápnicos no início do estudo e o desenvolvimento de acidose indica insuficiência respiratória hipercápnica aguda ou crônica. Um estudo randomizado [11] de 52 pacientes com DPOC comparando a VNI de dois níveis com a oxigenoterapia padrão utilizou critérios de inclusão de início recente de falta de ar e pH >7,30 (o pH médio dos pacientes randomizados estava dentro da faixa normal), sugerindo que a maioria dos pacientes inscritos os pacientes não desenvolveram acidose respiratória aguda. A VNI foi mal tolerada e não houve efeito da VNI na taxa de intubação (8% no braço da VNI e 7% no braço de controle) ou na mortalidade (4% no braço da VNI e 7% no braço de controle). No entanto, houve uma diminuição na pontuação de dispneia de Borg com VNI em comparação com a oxigenoterapia padrão na 1 hora e no dia 2. Quando um valor discrepante foi removido da análise, houve uma redução estatisticamente significativa no tempo de internação hospitalar com VNI de dois níveis em comparação com o grupo controle (5 versus 7 dias). Pergunta 1a: A VNI deve ser usada na IRA devido a uma exacerbação da DPOC para prevenir o desenvolvimento de acidose respiratória? Perguntas e recomendações do PICO Pergunta 1: A VNI deve ser usada na exacerbação da DPOC? Nenhuma recomendação pode levar em conta todas as circunstâncias clínicas individuais, muitas vezes convincentes. Portanto, ninguém encarregado de avaliar as ações de um profissional de saúde deve considerar estas recomendações como absolutas. As declarações relativas aos valores e preferências subjacentes, bem como as observações qualificativas que acompanham cada recomendação, são parte integrante das recomendações e servem para facilitar uma interpretação mais precisa; eles devem ser incluídos ao citar recomendações destas diretrizes. A VNI de dois níveis também pode ser usada como único método para fornecer suporte ventilatório em pacientes que não são candidatos ou recusam ventilação mecânica invasiva. os comités de revisão, outras partes interessadas ou os tribunais nunca devem considerar estas recomendações como ditames. angústia (ver Pergunta 1b). 3) Como alternativa à ventilação invasiva em pacientes com acidose grave e problemas respiratórios mais graves ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 4 Machine Translated by Google Dada a falta de evidências consistentesque demonstrem benefícios naqueles sem acidose e o potencial de danos, o comitê decidiu por uma recomendação condicional contra a VNI de dois níveis neste cenário. Pergunta 1b: A VNI deve ser usada na insuficiência respiratória hipercápnica aguda estabelecida devido a uma exacerbação da DPOC? Consulte os gráficos florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que a VNI de dois níveis diminuiu a mortalidade (risco relativo (RR) Justificação Consulte os gráficos florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada foi muito imprecisa, mas demonstrou que a VNI de dois níveis não reduz a mortalidade (RR 1,46, IC 95% 0,64–3,35) nem diminui a necessidade de intubação (RR 0,41, IC 95% 0,18–0,72). Justificação Recomendamos um teste de VNI de dois níveis em pacientes considerados necessitados de intubação endotraqueal e ventilação mecânica, a menos que o paciente esteja piorando imediatamente. (Recomendação forte, certeza moderada da evidência.) Sugerimos que a VNI não seja usada em pacientes com hipercapnia que não estejam acidóticos no contexto de uma exacerbação da DPOC. (Recomendação condicional, baixa qualidade de evidência.) Recomendamos VNI de dois níveis para pacientes com IRA que leva à acidose respiratória aguda ou aguda-crônica (pH ÿ7,35) devido à exacerbação da DPOC. (Recomendação forte, evidência de alta qualidade.) Recomendação Recomendações direcionado para uma saturação de 88–92% [16]. AUSTIN et al. [17] mostraram melhor sobrevida em pacientes com DPOC transferidos para o hospital quando o oxigênio foi fornecido para atingir essa faixa de saturação. Dois estudos compararam a VNI de dois níveis diretamente com a ventilação invasiva [24, 27]. O pH médio foi de 7,20, significativamente menor do que nos estudos discutidos anteriormente. No estudo de CONTI et al. [24], a sobrevida foi semelhante em ambos os grupos, mas em pacientes nos quais a VNI foi bem-sucedida, as vantagens incluíram menor duração da internação na UTI e no hospital, menos complicações, menor necessidade de suplementação de oxigênio de novo e menos readmissões hospitalares no ano subsequente. Houve exclusões importantes: necessidade de intubação urgente por parada respiratória, episódios de apneia, agitação psicomotora com necessidade de sedação, frequência cardíacacardiogênico superavam definitivamente os efeitos indesejáveis previstos. Dada a relutância justificável em incluir pacientes com síndrome coronariana aguda ou choque cardiogênico em estudos que avaliam a VNI para edema pulmonar cardiogênico, a recomendação acima não se aplica a esses subgrupos. A recomendação inclui tanto a VNI de dois níveis como o CPAP, uma vez que o resumo das evidências atuais demonstra benefícios significativos de ambas as intervenções em comparação com o tratamento padrão, e há evidências insuficientes para recomendar uma modalidade em detrimento da outra. O CPAP tem vantagens sobre a VNI de dois níveis, pois possui tecnologia mais simples, sincronização mais fácil e equipamento potencialmente mais barato, mas a importância destes não foi avaliada adequadamente. Justificação 2) A VNI de dois níveis continua sendo a escolha preferida para pacientes com DPOC que desenvolvem acidose respiratória aguda durante a internação hospitalar. Não existe limite inferior de pH abaixo do qual uma tentativa de VNI seja inadequada; no entanto, quanto mais baixo o pH, maior o risco de falha, e os pacientes devem ser monitorados de perto com acesso rápido à intubação endotraqueal e ventilação invasiva, caso não haja melhora. é >20–24 respirações·min–1, apesar da terapia médica padrão. (Recomendação forte, certeza moderada da evidência.) 1) A VNI de dois níveis deve ser considerada quando o pH for ÿ7,35, a PaCO2 for >45 mmHg e a frequência respiratória Recomendamos VNI de dois níveis ou CPAP para pacientes com IRA devido a edema pulmonar cardiogênico. Considerações de implementação Recomendação Com base nesta revisão de evidências, o comitê considerou que os efeitos desejáveis previstos da VNI de dois níveis em pacientes com insuficiência respiratória hipercápnica aguda devido a uma exacerbação da DPOC superavam definitivamente os efeitos indesejáveis previstos. Isto é verdade em todo o espectro de gravidade, mas deve-se ter cautela crescente em relação ao fim mais grave. Em 2008, GREY et al. [43] publicaram o maior ensaio multicêntrico de 26 departamentos de emergência, no qual 1.069 pacientes foram randomizados para CPAP, VNI de dois níveis ou oxigenoterapia padrão. Este estudo encontrou melhora fisiológica nos grupos CPAP e VNI de dois níveis em comparação com o grupo padrão, mas não houve diferença na taxa de intubação ou mortalidade em 7 e 30 dias. No entanto, a interpretação dos resultados é limitada pela elevada taxa de cruzamento (56 de 367 pacientes (15%) no grupo de oxigênio passaram para VNI de dois níveis). Posteriormente, cinco revisões sistemáticas [44–48] que incorporaram os dados de GRAY et al. [43], bem como outros novos ensaios, foram publicados. Eles concluem consistentemente que: 1) a VNI diminui a necessidade de intubação, 2) a VNI está associada a uma redução na mortalidade hospitalar, 3) a VNI não está associada ao aumento do infarto do miocárdio (uma preocupação levantada pelo primeiro estudo comparando VNI e CPAP [49 ]) e 4) CPAP e VNI têm efeitos semelhantes nesses resultados. Isto é facilitado pela diminuição das oscilações de pressão negativa geradas pelos músculos respiratórios. Pergunta 2b: Deveria ser usada uma tentativa de CPAP antes da hospitalização para prevenir a deterioração em pacientes com IRA devido a edema pulmonar cardiogênico? A fisiopatologia da insuficiência respiratória durante o edema pulmonar cardiogênico inclui diminuição da complacência do sistema respiratório e inundação alveolar devido à alta pressão capilar associada ou não à disfunção sistólica do ventrículo esquerdo [41]. A VNI (incluindo dois níveis e CPAP), neste contexto, tem a capacidade de melhorar a mecânica respiratória e facilitar o trabalho ventricular esquerdo, diminuindo a pós-carga ventricular esquerda [42]. ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 6 Machine Translated by Google Pergunta 3: A VNI deve ser usada na IRA por asma aguda? A VNI é utilizada, em conjunto com o tratamento farmacológico convencional, com o objetivo de diminuir o trabalho muscular respiratório, que é muito aumentado durante os episódios de broncoconstrição aguda, para melhorar a ventilação, diminuir a sensação de dispneia e, em última análise, evitar a intubação e a ventilação mecânica invasiva. Justificação Possivelmente porque a magnitude do problema é pequena (ou seja, episódios de asma aguda que requerem internação em UTI são incomuns), não há muita pesquisa publicada nesta área. Um estudo fisiológico dá algum suporte ao uso de CPAP. Este estudo [54] mostrou que em indivíduos asmáticos submetidos a desafio com histamina causando broncoconstrição aguda, o uso de CPAP (média de 12 cmH2O), em comparação com a respiração espontânea, diminuiu substancialmente o produto pressão-tempo dos músculos respiratórios (um índice de utilização de energia ), o que foi explicado por uma mudança na mecânica e no padrão respiratório. Consulte os gráficos florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que a VNI diminuiu a mortalidade (RR 0,88, IC 95% 0,45–1,70; qualidade moderada) e diminuiu a necessidade de intubação (RR 0,31, IC 95% 0,17–0,55; qualidade baixa) nesta população. Em geral, os escores de oxigenação e dispneia dos pacientes melhoraram mais rapidamente com CPAP ou VNI de dois níveis em comparação com o controle. Alguns estudos mostraram uma redução na mortalidade associada ao uso de VNI de dois níveis [50], mas esse efeito foi inconsistente. incluiu um subconjunto de pacientes com edema pulmonar cardiogênico em uma população geral de pacientes com IRA (THOMPSON et al. [50]: 44 de 69 edema pulmonar cardiogênico; ROESSLER et al. [51]: 25 de 49 edema pulmonar cardiogênico). Os estudos foram heterogêneos, com quatro utilizando CPAP e dois utilizando VNI de dois níveis, e foram realizados em ambientes diferentes. Cinco estudos foram realizados na Europa com um médico apoiando a equipe da ambulância; um estudo foi realizado no Canadá, com atendimento pré-hospitalar e procedimentos de estudo gerenciados apenas pela equipe da ambulância. As taxas de intubação variaram entre os estudos, sugerindo possíveis diferenças na gravidade da doença ou na experiência dos atendentes da ambulância. Um estudo comparou VNI precoce versus tardia [52], enquanto o restante utilizou um braço de controle da terapia médica usual. Alguns estudos não controlados e ECRs compararam a VNI com os cuidados de rotina em pacientes com asma aguda [55, 56]. Estudos não controlados demonstraram melhorias fisiológicas em pacientes selecionados, enquanto os ensaios clínicos randomizados e uma meta-análise não mostraram diferenças nos resultados clinicamente relevantes ao comparar a VNI com os cuidados habituais [57]. Um estudo observacional retrospectivo de FERNANDEZ et al. [58] descreveramtrês tipos de pacientes admitidos na UTI por asma aguda: aqueles com asma aguda grave quase fatal que necessitam de intubação de emergência, aqueles que respondem bem à terapia médica (a maioria) e um pequeno subgrupo que não responde bem à terapia médica, que neste estudo foram tratados com VNI, em sua maioria com sucesso. Os ensaios clínicos randomizados na asma consideraram principalmente desfechos fisiológicos, como melhora nos picos de fluxo, e sugeriram alguns efeitos benéficos. A heterogeneidade no desenho do ensaio, no pessoal de apoio e na seleção dos pacientes impede uma recomendação firme quanto ao uso de VNI para edema pulmonar cardiogênico no ambiente pré-hospitalar. Globalmente, os resultados são favoráveis, mas enfatizamos a necessidade de formação adequada e infra-estruturas adequadas, incluindo a coordenação com os serviços de emergência antes de iniciar um programa. É necessária mais investigação, incluindo a utilização pré-hospitalar de VNI de dois níveis versus CPAP, seleção de pacientes, pessoal nas ambulâncias e papel da comunicação com os serviços de emergência. A principal característica da asma aguda é um episódio súbito e reversível de broncoconstrição, levando a um aumento da resistência das vias aéreas que varia em gravidade. A alteração aguda da carga mecânica (principalmente resistiva) gera hiperinsuflação, aumento do esforço muscular respiratório e dispneia. A hiperinsuflação também reduz a eficiência dos músculos respiratórios e, portanto, a bomba muscular respiratória pode finalmente ficar exausta, levando à hipercapnia [53]. Num recente estudo de coorte retrospectivo [59] realizado em 97 hospitais dos EUA durante um período de 4 anos, o uso de VNI em pacientes com asma aguda foi de 4% (556 de 13.930) e o uso de ventilação invasiva foi de 5% ( 668 de 13.930). A taxa de falha (definida como intubação) da VNI foi de 4,7% (26 pacientes). As taxas de mortalidade hospitalar naqueles que receberam ventilação mecânica invasiva sem tentativa prévia de VNI, naqueles que falharam na tentativa de VNI e naqueles que tiveram sucesso na VNI foram de 14,5%, 15,4% e 2,3%, respectivamente. Recomendação Sugerimos o uso de CPAP ou VNI de dois níveis para pacientes com IRA por edema pulmonar cardiogênico no ambiente pré-hospitalar. (Recomendação condicional, baixa qualidade de evidência.) 7https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. Machine Translated by Google A maioria dos pacientes nesta categoria apresenta insuficiência respiratória hipoxêmica, geralmente definida como hipoxemia significativa (relação tensão arterial de oxigênio/fração inspiratória de oxigênio (PaO2/FIO2) ÿ200), taquipneia (frequência respiratória >30–35 respirações·min–1 ) e não -Diagnóstico de DPOC (por exemplo, pneumonia e/ou síndrome do desconforto respiratório agudo (SDRA)). Embora incluídos em alguns estudos, pacientes com edema pulmonar cardiogênico ou com desconforto respiratório pós-operatório não são considerados aqui porque sua fisiopatologia é diferente e as indicações e resultados da VNI diferem. Consulte os gráficos florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que o uso da VNI levou a uma diminuição na mortalidade (RR 0,68, IC 95% 0,53–0,88; certeza moderada), na necessidade de intubação (RR 0,71, IC 95% 0,58–0,87; certeza moderada) e nas taxas de intubação nosocomial. pneumonia (RR 0,39, IC 95% 0,20–0,76; baixa certeza) nesta população. Com base nesta revisão de evidências, os efeitos desejáveis previstos da VNI em pacientes imunocomprometidos com IRA superam as consequências indesejáveis na maioria dos cenários. A recomendação inclui tanto a VNI de dois níveis como o CPAP precoce, uma vez que as evidências atuais demonstram o benefício de ambas as intervenções em comparação com os cuidados padrão. Além disso, um ECR recente [67] mostrou benefícios da oxigenoterapia com cânula nasal de alto fluxo em relação à VNI de dois níveis no que diz respeito à intubação e mortalidade, e mais estudos são necessários para determinar se esta modalidade tem vantagens sobre a VNI em pacientes imunocomprometidos com IRA. Pergunta 4: A VNI deve ser usada para IRA em pacientes imunocomprometidos? Justificação Justificação Ver parcelas florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que a VNI tem um efeito pouco claro sobre a mortalidade, a intubação (RR 4,48, IC 95% 0,23–89,23; qualidade muito baixa) ou o tempo de internação na UTI (diferença média 0,3 maior, IC 95% 0,63 menor a 1,23 maior) neste população. A VNI parece melhorar o volume expiratório forçado em 1 s (diferença média 14,02 maior, IC 95% 7,73–20,32 maior; baixa certeza) e o pico de fluxo expiratório (diferença média 19,97 maior, IC 95% 15,01–24,93 maior; baixa certeza). A falta de evidências impede que se faça uma recomendação quanto ao uso de VNI para asma aguda. Estudos demonstraram uma reversão mais rápida da obstrução das vias aéreas e uma necessidade reduzida de hospitalização em comparação com a terapia padrão que poderia refletir um efeito broncodilatador da pressão positiva nas vias aéreas, mas na ausência de qualquer evidência que demonstre um efeito benéfico da VNI na taxa de intubação ou na sobrevivência , o comité considerou que não foi demonstrado que os potenciais efeitos desejáveis superam os riscos de efeitos adversos. Contudo, dada a possibilidade de sobreposição entre asma e DPOC, a VNI de dois níveis pode ser considerada num subgrupo de doentes diagnosticados com asma que se comportam mais como doentes com DPOC (isto é, obstrução fixa das vias aéreas). Insuficiência respiratória de novo refere-se à insuficiência respiratória que ocorre sem doença respiratória crônica prévia. Recomendação Sugerimos VNI precoce para pacientes imunocomprometidos com IRA. (Recomendação condicional, certeza moderada da evidência.) Além disso, uma análise post hoc mais recente de pacientes imunossuprimidos inscritos em um estudo maior de pacientes com IRA sugeriu nenhum benefício da VNI, seja para intubação ou sobrevivência [66]. Dada a incerteza das evidências, não podemos oferecer uma recomendação sobre o uso de VNI para IRA devido à asma. Recomendação Pergunta 5: A VNI deve ser usada na IRA de novo? A IRA é a principal indicação de internação em UTI em pacientes imunocomprometidos. A literatura atualmente disponível apoia o uso da VNI como abordagem de primeira linha para o manejo da IRA leve a moderada em pacientes selecionados com imunossupressão de diversas etiologias. Vários estudos relataram benefícios clínicos da VNI, embora o monitoramento rigoroso na UTI e a disponibilidade imediata de ventilação mecânica invasiva sejam obrigatórios [60–62]. Uma grande pesquisa observacional multicêntrica italianainvestigou o impacto clínico do uso de VNI em 1.302 pacientes hematológicos internados na UTI com IRA [63]. Os autores, após análise do escore de propensão, confirmaram o papel da VNI como preditor independente de sobrevivência. Da mesma forma, o CPAP precoce tem sido relatado como um método prático, simples e barato para prevenir a deterioração da função respiratória e complicações nesses pacientes [64]. No entanto, num recente ensaio multicêntrico randomizado com 374 indivíduos imunocomprometidos, a VNI precoce, em comparação com o oxigénio padrão, não foi associada a benefícios clínicos na mortalidade, infecções adquiridas na UCI, duração da ventilação mecânica ou tempo de internamento na UCI [65]. ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 8 Machine Translated by Google A ventilação invasiva para insuficiência respiratória hipoxêmica reduz claramente o trabalho respiratório e permite a paralisia se for desejado o controle total da respiração, efeitos que podem redistribuir o fluxo sanguíneo dos músculos respiratórios para outros órgãos em pacientes com choque e, portanto, ajudar a tratar o próprio choque [72]. A capacidade da VNI de atingir pressões ideais para reduzir o trabalho respiratório de forma confiável na insuficiência respiratória hipoxêmica aguda é um desafio porque as altas pressões frequentemente necessárias aumentam os vazamentos de ar, a insuflação gástrica e a intolerância do paciente [69]. Assim, a capacidade de usar estratégias de ventilação protetora pulmonar (como manter um volume corrente baixo de 6 mL.kg-1 do peso corporal previsto) pode ser mais difícil com a VNI do que com a ventilação invasiva [73, 74]. Algumas evidências apoiam mesmo a ideia de que a ventilação espontânea pode induzir danos semelhantes à lesão pulmonar induzida pelo ventilador em situações de lesão pulmonar grave [75-77], o que suscita uma nota de cautela quando se utiliza VNI que combina esforço espontâneo com suporte ventilatório. Definir se um paciente tem todas as características da SDRA [68] pode ser difícil ou impossível em pacientes não intubados porque a medição precisa da fração inspirada real de oxigênio não está disponível e a pressão expiratória final positiva não é usada ou seu nível é incerto (por exemplo, com oxigênio de alto fluxo). O principal risco da VNI para a indicação de IRA de novo é atrasar a intubação necessária [86]. Os preditores precoces de falha da VNI incluem maior pontuação de gravidade, idade avançada, SDRA ou pneumonia como etiologia da insuficiência respiratória, ou falha na melhora após 1 hora de tratamento [89]. Embora as razões para um resultado pior não sejam completamente compreendidas, os pacientes com falha na VNI apresentam volumes correntes mais elevados antes da intubação [71] e desenvolvem mais complicações após a intubação [90]. Estudos demonstraram que a falha da VNI é um fator de risco independente para mortalidade especificamente nesta população, embora a seleção cuidadosa dos pacientes pareça reduzir este risco [91, 92]. As limitações da VNI para alcançar alguns destes objetivos relativos à ventilação invasiva em pacientes com IRA de novo incluem a sua falta de eficácia na redução do trabalho respiratório, em contraste com a insuficiência respiratória hipercápnica, onde a sua capacidade de reduzir o trabalho respiratório foi claramente demonstrada. Em pacientes com SDRA, foi demonstrado que o uso de pressão de suporte inspiratório não invasivo pode diminuir o esforço inspiratório em comparação com nenhuma assistência inspiratória apenas se for adicionado suporte de pressão suficiente [69]. É preocupante que o volume corrente também possa ser significativamente maior durante a VNI, especialmente quando é fornecida pressão inspiratória substancial, e ainda mais exacerbado pela alta demanda inspiratória observada em pacientes com insuficiência respiratória hipóxica aguda [70]. Portanto, a pressão total dissipada para inflar os pulmões pode ser excessiva durante a VNI. Essas grandes pressões transpulmonares e os grandes volumes correntes resultantes podem exacerbar a lesão pulmonar se prolongadas ao longo do tempo. É possível, embora não comprovado, que a VNI seja especialmente útil em pacientes que não aumentam substancialmente o seu volume corrente, mas são necessários mais estudos nesta área [71]. Até recentemente, quase todos os estudos sobre VNI para IRA de novo a comparavam com oxigênio fornecido por incorporação de ar padrão (máscaras de Venturi) ou máscaras de reservatório. Recentemente, foi demonstrado que a terapia com cânula nasal de alto fluxo oferece diversas vantagens em comparação com a VNI, incluindo melhor tolerância e redução do espaço morto [88]. Um ECR recente relatou um benefício de sobrevivência da cânula nasal de alto fluxo em relação à oxigenoterapia padrão e à VNI de dois níveis, embora o desfecho primário da intubação não tenha sido significativamente diferente [67]. Embora a terapia com cânula nasal de alto fluxo não seja especificamente abordada nestas recomendações, ela poderá assumir um papel importante no tratamento da insuficiência respiratória de novo no futuro. Portanto, consideramos estudos em pacientes com insuficiência respiratória hipoxêmica, pneumonia adquirida na comunidade e SDRA na mesma categoria. A VNI é utilizada nestes pacientes com o objetivo de melhorar a oxigenação, facilitar a ventilação, diminuir o trabalho respiratório e a dispneia, evitar a intubação e reduzir as complicações associadas à ventilação mecânica invasiva. Além disso, a duração da VNI e sua tolerância podem depender do tipo de interface utilizada; evidências recentes sugerem que o uso de capacete pode oferecer melhor tolerância por períodos prolongados [79–82]. Os usos potenciais da VNI para IRA de novo incluem como estratégia preventiva para evitar a intubação. Um estudo piloto em pacientes com SDRA “precoce” (PaO2/FIO2 > 200 e ÿ300) mostrou evitar a intubação e reduzir os níveis de citocinas como resultados favoráveis [83]. No entanto, este estudo não foi replicado. A VNI também foi estudada como alternativa à intubação, com relatos ocasionais mostrando benefícios [84]. Estudos positivos sobre insuficiência respiratória hipoxêmica e não hipercápnica, causada principalmente por pneumonia adquirida na comunidade ou no hospital, inscreveram pacientes cuidadosamente selecionados que são cooperativos, sem disfunção orgânica importante associada, isquemia cardíaca ou arritmias, e sem limitações na eliminação de secreções [29, 60, 85–87], o que pode explicar os benefícios observados. A hipoxemia e o elevado trabalho respiratório retornam imediatamente quando a VNI é removida, explicando o risco associado às interrupções da VNI. Isto pode ser melhorado, como sugerido por alguns ensaios recentes, pelo uso de terapia com cânula nasal de alto fluxo (usando uma cânula nasal especializada para fornecergás oxigenado aquecido e umidificado em fluxos entre 30 e 60 L·min–1 ) durante os intervalos ou usando sessões mais longas de VNI [78]. 9 ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 Machine Translated by Google Pergunta 6: A VNI deve ser usada na IRA no pós-operatório? Recomendação A cirurgia, particularmente a abordagem do diafragma, a anestesia e a dor pós-operatória podem ter efeitos deletérios no sistema respiratório, causando hipoxemia, diminuição do volume pulmonar e atelectasia devido à disfunção do diafragma [93]. Estas modificações da função respiratória ocorrem logo após a cirurgia e a disfunção do diafragma pode durar até 7 dias, levando a uma deterioração importante na oxigenação arterial [94]. A manutenção da oxigenação adequada e a prevenção de sintomas de desconforto respiratório no período pós-operatório são de grande importância, especialmente quando ocorrem complicações pulmonares como IRA [95, 96]. O uso de VNI comparado à oxigenoterapia padrão reduziu o risco de reintubação traqueal em 7 dias (46% versus 33%; p=0,03) e a incidência de infecções associadas à assistência à saúde (31% versus 49%; p=0,003). . Recomendação Cirurgia supradiafragmática Um ECR demonstrou que em pacientes que desenvolveram insuficiência respiratória durante o período pós-operatório de ressecção de câncer de pulmão, a VNI diminuiu a necessidade de reintubação e reduziu a mortalidade hospitalar [98]. Tanto a VNI de dois níveis quanto o CPAP são frequentemente usados nessas situações clínicas. Estudos de imagem demonstraram que o uso de VNI pode aumentar a aeração pulmonar e diminuir a quantidade de atelectasias durante o período pós-operatório de pacientes submetidos a grandes cirurgias abdominais [93]. Estudos fisiológicos demonstraram que o CPAP e a VNI de dois níveis são eficazes na melhoria da aeração pulmonar e na oxigenação arterial e na diminuição da quantidade de atelectasias sem efeitos hemodinâmicos adversos durante o período pós- operatório após a extubação [93, 97]. Dada a incerteza das evidências, não podemos oferecer uma recomendação sobre o uso de VNI para IRA de novo. STEPHAN et al. [96] relataram que, em 830 pacientes após cirurgia cardiotorácica com ou em risco de insuficiência respiratória, o uso de terapia com cânula nasal de alto fluxo em comparação com VNI intermitente não resultou em uma pior taxa de falha do tratamento definida como necessidade de reintubação . Justificação Ver parcelas florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que o uso da VNI levou a uma diminuição na mortalidade (RR 0,83, IC 95% 0,65–1,05) e na necessidade de intubação (RR 0,75, IC 95% 0,63–0,89), embora ambos tenham sido baseados em uma baixa certeza de evidência. Em pacientes cooperativos altamente selecionados com insuficiência respiratória isolada, a VNI demonstrou, em mãos experientes, prevenir a intubação [85]. O efeito global nos estudos é positivo neste parâmetro, mas não para outros parâmetros, como a mortalidade. Riscos específicos foram descritos com a VNI e não há evidências suficientes para recomendar seu uso. Mais pesquisas são necessárias e esta questão requer uma reavaliação no futuro. Considerando que alguns estudos identificaram populações com probabilidade de sucesso com a VNI, um ensaio de VNI pode ser oferecido a um paciente com insuficiência respiratória hipoxêmica, pneumonia adquirida na comunidade ou SDRA precoce, se eles estiverem sendo tratados por uma equipe clínica experiente, são cuidadosamente selecionados ( sem contraindicações, como estado mental anormal, choque ou falência de múltiplos órgãos), são monitorados de perto na UTI, reavaliados logo após o início da VNI e intubados imediatamente se não melhorarem. Sugerimos VNI para pacientes com IRA pós-operatória. (Recomendação condicional, certeza moderada da evidência.) Cirurgia abdominal e/ou pélvica Em estudo observacional prospectivo em pacientes que apresentaram insuficiência respiratória após cirurgia abdominal, JABER et al. [99] relataram que o uso de VNI resultou em evitar a intubação em 67% dos casos e em uma redução no tempo de internação hospitalar e na mortalidade, em comparação com pacientes intubados. Em um estudo randomizado com 40 pacientes submetidos a transplante de órgãos sólidos (principalmente transplante de fígado) e que desenvolveram insuficiência respiratória pós-operatória, ANTONELLI et al. [60] descobriram que a VNI melhorou a oxigenação e diminuiu a necessidade de intubação traqueal em comparação com a terapia convencional. SQUADRONE et al. [100] avaliaram o uso de capacete-CPAP após cirurgia abdominal em 209 pacientes que desenvolveram hipoxemia sem sintomas respiratórios imediatamente após a extubação. O uso precoce de CPAP diminuiu significativamente a incidência de reintubação de 10% para 1% (p=0,005). JABER et al. [95] relataram recentemente os resultados de um ECR multicêntrico incluindo 298 pacientes com IRA hipoxêmica após cirurgia abdominal. 10https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. Machine Translated by Google A utilidade da VNI ou CPAP de dois níveis para o tratamento da insuficiência respiratória em pacientes com trauma torácico foi investigada em três ECRs [105–107] e em um pequeno subgrupo de pacientes inscritos em um quarto ensaio [85]. A Society of Critical Care Medicine encarregou uma força-tarefa de fornecer orientação para o uso da VNI em ambientes de cuidados paliativos [101]. Além dos pacientes do tipo 1 nos quais a VNI é um suporte de vida sem limitação de terapia, os autores identificaram objetivos distintos para pacientes em ambientes paliativos; identificar um cenário de “tipo 2” em que um paciente decidiu renunciar à intubação, mas ainda deseja receber terapia de VNI de resgate com o objetivo de sobreviver à hospitalização. Os pacientes do “Tipo 3” buscam alívio dos sintomas, principalmente dispneia, e a sobrevivência não é uma meta para esses pacientes. A maioria destes pacientes do tipo 3, com o apoio das suas famílias, estão interessados em garantir o conforto enquanto morrem, mas alguns também podem estar interessados em prolongar as suas vidas por algumas horas, mantendo a cognição e a capacidade de comunicar enquanto esperam pelos familiares ou para finalizar seus assuntos. Neste contexto, a VNI seria considerada eficaz se melhorasse a falta de ar e o desconforto respiratório sem causar outras consequências preocupantes, como desconforto da máscara ou prolongamento indevido da vida. Um grande estudo observacional em pacientes que usaram VNI em UTI descobriu que aqueles nos quais a VNI era o teto para a terapia tinham a mesma qualidade de vida que os pacientes sem limitações de tratamento se sobrevivessem até o dia 90 [102]. Justificação Consulte os gráficos florestais e o perfildas evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que o uso da VNI levou a uma diminuição na mortalidade (RR 0,28, IC 95% 0,09–0,84; certeza moderada), na necessidade de intubação (RR 0,27, IC 95% 0,12–0,61; baixa certeza) e na incidência de complicações nosocomiais. pneumonia (RR 0,20, IC 95% 0,04–0,88; certeza muito baixa) nesta população pós-operatória. Tanto o CPAP quanto a VNI de dois níveis contrariam os mecanismos fisiopatológicos que predispõem à insuficiência respiratória pós-operatória. A evidência sugere que ambos são eficazes para melhorar os resultados clínicos em pacientes com IRA pós-operatória, particularmente aqueles com cirurgia abdominal e torácica, mas também após cirurgia cardíaca. A VNI reduz as taxas de intubação, infecções nosocomiais, tempo de internação, morbidade e mortalidade. Antes de iniciar a VNI em pacientes pós-operatórios com IRA, complicações cirúrgicas como vazamento anastomótico ou sepse intra-abdominal devem ser abordadas primeiro. Então, se o paciente cooperar e for capaz de proteger as vias aéreas, a VNI poderá ser iniciada com segurança. Dois ensaios clínicos randomizados em pacientes com câncer avançado avaliaram a eficácia da VNI na redução da dispneia. HUI et al. [103] demonstraram uma melhoria semelhante nas pontuações de dispneia entre VNI e oxigénio de alto fluxo, enquanto um estudo multicêntrico maior [104] demonstrou uma redução significativamente maior na falta de ar utilizando VNI, especialmente no subgrupo de doentes hipercápnicos. Curiosamente, a última investigação mostrou que a VNI pode reduzir a dose de morfina necessária para atenuar a dispneia, mantendo uma melhor função cognitiva. No geral, a VNI teve uma taxa de aceitação semelhante pelos pacientes em comparação com a oxigenoterapia (ÿ60%). Justificação Questão 7: A VNI deve ser utilizada em pacientes com IRA em cuidados paliativos? Consulte os gráficos florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que a VNI melhorou a dispneia do paciente conforme avaliada pela escala de Borg (diferença média 0,89 menor, IC 95% 0,79–0,99 menor; certeza moderada) e levou à diminuição das necessidades de morfina (diferença média 32,4 mg menor, IC 95% 17,4–47,4). menor; baixa certeza). O efeito na frequência respiratória e na oxigenação foi menos claro devido à imprecisão significativa (ambos com evidência de certeza muito baixa). O pequeno número de estudos, a heterogeneidade no desenho dos ensaios e a taxa de aceitação relativamente baixa desta técnica neste cenário impedem uma recomendação firme quanto ao uso da VNI como ferramenta paliativa. Globalmente, os resultados são favoráveis, mas enfatizamos a necessidade de uma selecção adequada dos pacientes e da formação do pessoal, especialmente onde o uso da VNI não é uma prática habitual (ou seja, na unidade de cuidados paliativos). Recomendação Nenhuma recomendação foi feita para pacientes do tipo 2, faltando evidências de ECR; entretanto, nos estudos observacionais, o uso de VNI em pacientes “não intubados” foi associado, pelo menos em alguns subgrupos de pacientes (DPOC e insuficiência cardíaca congestiva), a uma sobrevida hospitalar surpreendentemente alta (>30–60%) e uma qualidade de vida de 3 meses equivalente a pacientes tratados com VNI e sem limitação de suporte. Nos cuidados paliativos, a intensidade da falta de ar frequentemente piora à medida que a morte se aproxima. Os pacientes e suas famílias esperam alívio sintomático deste sintoma devastador. Os médicos respondem frequentemente fornecendo opioides, um tratamento altamente eficaz para este sintoma, mas com uma série de efeitos secundários potencialmente indesejáveis, incluindo sedação excessiva. Questão 8: A VNI deve ser usada na IRA por trauma torácico? Sugerimos oferecer VNI a pacientes dispneicos como medida paliativa em caso de câncer terminal ou outras condições terminais. (Recomendação condicional, certeza moderada da evidência.) ORIENTAÇÕES ERS/ATS | B. ROCHWERG ET AL. https://doi.org/10.1183/13993003.02426-2016 11 Machine Translated by Google Justificação Ver parcelas florestais e o perfil das evidências no material suplementar para obter mais detalhes sobre as evidências incluídas. A análise agrupada demonstrou que o uso da VNI levou a uma diminuição na mortalidade (RR 0,55, IC 95% 0,22–1,41; certeza moderada), na necessidade de intubação (OR 0,21, IC 95% 0,06–0,74; certeza moderada) e na incidência de complicações nosocomiais. pneumonia (OR 0,29, IC 95% 0,13–0,64; baixa certeza) nesta população. Houve também uma diminuição no tempo de internação na UTI (diferença média 2,47 menor, IC 95% 1,5–3,45 menor). A escassez de estudos, a heterogeneidade no desenho dos ensaios, diferentes comparadores (ou seja, oxigênio ou ventilação invasiva), diferentes gravidades dos pacientes no momento da inscrição e diferentes causas de IRA (ou seja, fratura de costela ou tórax instável) nos impedem de fazer uma recomendação definitiva. No entanto, dados os resultados globais positivos, sugerimos um ensaio cauteloso de VNI nestes pacientes quando a dor estiver controlada e a hipoxemia não forte. Questão 10: A VNI deve ser usada na IRA após extubação da ventilação mecânica invasiva? Apesar da falta de quaisquer ECRs, dos dados positivos da maioria dos estudos observacionais e da questão controversa do possível aumento do risco de transmissão da infecção aos cuidadores, consideramos as recomendações anteriores contra o uso da VNI para pandemias como insustentáveis. Embora um ensaio cauteloso de VNI em pacientes cuidadosamente selecionados em centros experientes, num ambiente protegido (ou seja, salas de pressão negativa), possa ser razoável, são necessárias mais pesquisas antes que uma recomendação seja possível. Recomendação Sugerimos VNI para pacientes com trauma torácico e IRA. (Recomendação condicional, certeza moderada da evidência.) O último estudo foi um ECR multicêntrico que randomizou pacientes com insuficiência respiratória de múltiplas etiologias para receber VNI versus oxigenoterapia padrão [85]. 17 dos 105 pacientes hipoxêmicos (16%) incluídos tinham diagnóstico de trauma torácico. Os dados dos resultados para mortalidade e intubação foram apresentados para o subgrupo de trauma torácico, mas nenhuma diferença significativa entre os grupos foi observada para qualquer um desses resultados. Justificação Um terceiro estudo randomizou pacientes com trauma torácico com qualquer lesão e insuficiência respiratória para VNI ou oxigenoterapia de alto fluxo (>10 L·min–1 ) [107]. O estudo foi interrompido precocemente após uma segunda análise intermediária, após a inclusão de 50 pacientes. Os pacientes incluídos neste estudo eram significativamente mais hipoxêmicos (média PaO2/FIO2 100±34,5) do que aqueles em outros estudos. Um número significativamente