questoes

Prévia do material em texto

Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais – FAJS 
Curso de Direito 
Direito Processual Civil – Acesso à Justiça e Procedimento Comum 
Professor: Bruno Crístian Santos de Abreu 
 
ATIVIDADE REVISÃO – SEGUNDO BIMESTRE 
 
Analise as assertivas e JUSTIFIQUE as respostas, certas e erradas. 
 
QUESTÃO 01. 
Ícaro ajuizou ação civil em face de Hermes, em razão de acidente de trânsito, veiculando 
pedidos de indenização por danos emergentes, lucros cessantes, dano estético e dano 
moral de forma cumulativa. Ao apreciar a matéria, o juiz verificou que os danos 
emergentes eram incontroversos. O magistrado, também, verificou que o dano estético, 
por sua vez, foi comprovado pela juntada de fotografias e laudo que indica sua 
consolidação, dispensando outras provas. No que concerne aos lucros cessantes, o juiz 
verificou que, a despeito de incontroverso, dependeria de liquidação posterior. Por fim, 
analisando o pedido de indenização por danos morais, o magistrado verificou 
necessidade de produção de prova testemunhal. Considerando a situação narrada, 
assinale a alternativa correta. 
 
Alternativas 
A Poderá ser julgado de forma antecipada o pedido de indenização por danos 
emergentes, mas não o pedido de lucros cessantes. 
B O pedido de indenização por dano estético, dispensando a necessidade de outras 
provas, pode ser julgado de forma antecipada, em decisão impugnável por apelação. 
C O pedido de indenização por lucros cessantes, ainda que se trate de obrigação ilíquida, 
pode ser objeto de julgamento antecipado do mérito. 
D Todos os pedidos poderão ser objeto de julgamento antecipado da lide, oportunidade 
em que a decisão será impugnável por apelação. 
E O pedido de indenização por danos morais somente poderia ser objeto de julgamento 
parcial da lide, se revel o réu. 
 
 
QUESTÃO 02. 
No processo de conhecimento, o juiz percebe que as partes não estão dispostas a 
conciliar. As partes do processo, ao serem questionadas pelo juiz sobre a produção de 
provas, declaram não ter mais provas e sustentam que todas as provas já foram 
apresentadas. A medida que o juiz deve adotar nessa situação é 
Alternativas 
A determinar a redesignação da audiência de instrução e julgamento. 
B determinar a suspensão do processo para aguardar a localização de novas 
testemunhas. 
C nomear um defensor público para representar o autor no processo. 
D designar um perito para realizar uma nova perícia técnica. 
E promover o julgamento antecipado da lide. 
 
 
 
QUESTÃO 03. 
Analise os itens a seguir e, ao final, assinale a alternativa correta, de acordo com o 
Código de Processo Civil: 
I – Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar incompetência absoluta e relativa. 
II – Há litispendência quando se repete ação que já foi decidida por decisão transitada 
em julgado. 
III – O ônus da impugnação especificada dos fatos se aplica ao defensor público, ao 
advogado dativo e ao curador especial. 
 
Alternativas 
A Apenas os itens I e III são verdadeiros. 
B Apenas o item II é verdadeiro. 
C Apenas o item I é verdadeiro. 
D Apenas os itens I e II são verdadeiros. 
E Todos os itens são verdadeiros. 
 
 
QUESTÃO 04. 
Deverá o juiz na decisão de saneamento e de organização do processo: 
marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas. 
( ) Delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, 
especificando os meios de prova admitidos. 
( ) Delimitar as questões de direito relevantes para a decisão do mérito. 
( ) Definir ônus da prova, não podendo atribuir o ônus da prova de modo diverso do 
que foi requerido pela parte. 
( ) Se houver pedido das partes, designar audiência de instrução e julgamento. 
 
A sequência está correta em 
 
Alternativas 
A V, V, F, F. 
B V, F, V, V. 
C F, F, F, F. 
D F, V, V, V. 
 
 
QUESTÃO 05. 
Sobre a organização do processo, é INCORRETO afirmar que: 
 
Alternativas 
A A decisão que homologa a delimitação consensual das questões de fato e de direito 
relevantes para a decisão da causa vincula apenas as partes, podendo o juiz agregar 
quaisquer questões suscitadas na inicial e na contestação que considere pertinentes para 
o julgamento, sobre elas determinando atos instrutórios de ofício. 
 
B Na hipótese de designação de audiência de organização e saneamento, deverá a parte 
que pretenda produzir prova testemunhar levar o respectivo rol. 
C A audiência de saneamento e organização do processo é o momento adequado para 
que o juiz se pronuncie sobre a dinamização do ônus da prova. 
D O juiz poderá limitar o número de testemunhas previsto em lei em vista das 
peculiaridades do caso. 
E Poderá o juiz, em colaboração com as partes, definir calendário para a realização dos 
atos instrutórios, bem como promover alterações do procedimento e convencionar sobre 
faculdades, poderes e deveres processuais, na hipótese de versar o litígio sobre direitos 
disponíveis. 
 
 
QUESTÃO 06. 
Durante o processo de conhecimento, após a citação do réu e sua apresentação de 
contestação, o autor requereu a produção de provas testemunhais. Contudo, uma das 
testemunhas arroladas não compareceu à audiência de instrução e julgamento, mesmo 
após a devida intimação. Nesse cenário, a medida que o juiz deve adotar é 
Alternativas 
A declarar a revelia da testemunha faltosa. 
B nomear um defensor público para representar a testemunha. 
C redesignar a audiência para uma nova tentativa de oitiva da testemunha. 
D ignorar a ausência da testemunha, uma vez que ela não é parte no processo. 
E considerar a testemunha como confessa, presumindo-se verdadeiros os fatos a seu 
favor. 
 
 
QUESTÃO 07. 
Quanto às disposições referentes à audiência de instrução e julgamento e às provas, 
assinale a opção correta. 
Alternativas 
A A distribuição dinâmica do ônus da prova é permitida no CPC, desde que haja decisão 
judicial fundamentada na impossibilidade ou excessiva dificuldade de cumprir o ônus 
probatório previsto em lei, ou na maior facilidade de obtenção de prova do fato 
contrário. 
B Admitem-se meios típicos e atípicos para a prova dos fatos em juízo, mesmo que 
sejam moralmente ilegítimos. 
C É permitido ao advogado solicitar o depoimento pessoal da parte que esteja 
representando. 
D O juiz não poderá dispensar a produção de prova requerida pela parte cujo advogado 
não tenha comparecido à audiência. 
E O CPC adota o sistema presidencialista na inquirição de testemunhas. 
 
 
QUESTÃO 08. 
Analise as assertivas: 
 
I - A convenção das partes para distribuição diversa do ônus da prova pode ser celebrada 
antes ou durante o processo. 
II - A produção antecipada da prova previne a competência do juízo para a ação que 
venha a ser proposta. 
III - A declaração sobre a falsidade do documento, quando suscitada como questão 
principal, constará da parte dispositiva da sentença e sobre ela incidirá a autoridade da 
coisa julgada. 
IV - A confissão é irrevogável, mas pode ser anulada se decorreu de erro de fato e de 
coação. Neste caso, a demanda anulatória é de legitimidade exclusiva do confitente e 
intransferível aos herdeiros. 
 
Assinale a alternativa CORRETA: 
Alternativas 
A Todas as assertivas estão corretas. 
B Apenas as assertivas I e III estão corretas. 
C Apenas as assertivas II e IV estão corretas. 
D Apenas as assertivas I e II estão corretas. 
E Não respondida. 
 
 
QUESTÃO 09. 
A regulação das medidas cautelares típicas, existentes no Código de Processo Civil de 
1973, foi extinta, sendo substituída por modelo mais simples e, ao mesmo tempo, mais 
amplo na perspectiva de tutela ao jurisdicionado. Nesse contexto, o procedimento de 
produção antecipada da prova, regulado nos artigos 381 a 383 no Código de Processo 
Civil, 
Alternativas 
A tem natureza eminentemente cautelar, sendo necessária para a sua concessão a 
comprovação do risco de perecimento de determinada prova. 
B tutela o direito material à prova, podendo ser requerido com o fim exclusivo de ter 
conhecimento prévio dos fatos, a justificar ou evitar o ajuizamento de ação. 
C é da competênciado juízo do foro onde a prova deva ser produzida, ou do domicílio 
do réu, ficando prevento o juízo para eventual ação que venha a ser proposta. 
D não admite defesa, nem recurso, mesmo em caso de indeferimento total da produção 
da prova. 
E tem natureza de jurisdição voluntária, em que o juiz zelará pela legalidade do 
procedimento probatório, manifestando-se sobre a ocorrência ou inocorrência do fato, 
bem como de suas consequências jurídicas. 
 
 
QUESTÃO 10. 
A respeito da força probante dos documentos, conforme o Código de Processo Civil, é 
INCORRETO afirmar que: 
Alternativas 
 
A o documento particular admitido expressa ou tacitamente é indivisível, sendo vedado 
à parte que pretende utilizar-se dele aceitar os fatos que lhe são favoráveis e recusar os 
que são contrários ao seu interesse, salvo se provar que estes não ocorreram. 
B a nota escrita pelo credor em qualquer parte de documento representativo de 
obrigação, ainda que não assinada, faz prova em benefício do devedor. 
C o documento feito por oficial público incompetente ou sem a observância das 
formalidades legais, sendo subscrito pelas partes, tem a mesma eficácia probatória do 
documento público. 
D à parte que produziu o documento cabe o ônus da prova quando se tratar de 
impugnação da autenticidade. 
 
 
QUESTÃO 11. 
Em uma ação civil pública promovida pelo Ministério Público, foi necessária a 
utilização de uma prova emprestada obtida em outro processo judicial. Qual é o requisito 
para a admissibilidade dessa prova no novo processo, segundo o Código de Processo 
Civil? 
Alternativas 
A Deve ter sido produzida em processo com a mesma natureza jurídica. 
B Deve ter sido obtida com o consentimento de ambas as partes. 
C Deve ter sido produzida sob contraditório, respeitando os direitos da parte contrária. 
D Deve ser relevante e oportuna para o novo processo. 
E Deve ter sido obtida mediante ordem judicial específica para o novo processo. 
 
 
QUESTÃO 12. 
Em um processo de indenização por danos morais, Maria alega que foi vítima de um 
acidente de trânsito causado por Pedro. Na petição inicial, Maria apresenta ao juiz um 
laudo pericial que comprova que ela sofreu danos físicos e psicológicos em decorrência 
do acidente. O laudo pericial apresentado foi elaborado por um perito judicial nomeado 
pelo juiz em outro processo, movido por Raquel contra Pedro também relativo ao 
engavetamento. Pedro, devidamente citado apresenta contestação alegando que a prova 
apresentada é inválida, pois foi produzida em outro processo. 
 
Diante da situação hipotética, o juiz deverá decidir que 
Alternativas 
A não é possível a utilização da prova emprestada, pois não há identidade de partes. 
B é possível a utilização da prova emprestada, pois basta a identidade do objeto da 
prova. 
C é possível a utilização de prova produzida em outro processo, mesmo que sem 
identidade de partes e de objeto, cabendo ao juiz atribuir à prova o valor que considerar 
adequado, observado o contraditório. 
D seria possível a utilização da prova emprestada caso os dois processos fossem de 
competência do mesmo juiz. 
 
E para que seja possível a utilização da prova emprestada é necessária a cumulação de 
três requisitos, quais sejam: a identidade de partes e de objeto e que a prova emprestada 
tenha sido produzida na presença de um juiz natural. 
 
 
QUESTÃO 13. 
João, Marcos e Artur debatiam acerca das provas no processo civil. João afirmou que o 
juiz poderá distribuir o ônus da prova de maneira dinâmica, atribuindo-o de maneira a 
conferi-lo à parte com melhores condições de dele se desincumbir. Marcos, por sua vez, 
aduziu que a testemunha é impedida de depor quando for amiga íntima da parte. Por 
fim, Artur disse que a inspeção judicial é meio de prova que poderá ser realizado de 
ofício ou a requerimento das partes. 
Nesse caso, está(ão) correto(s) em sua(s) afirmação(ões): 
Alternativas 
A João, apenas; 
B João e Marcos, apenas; 
C João e Artur, apenas; 
D Marcos e Artur, apenas; 
E João, Marcos e Artur. 
 
 
QUESTÃO 14. 
Considere as seguintes assertivas sobre a prova testemunhal: 
 
I – O advogado que assiste ou assistiu a parte é suspeito para depor como testemunha. 
II – O inimigo da parte ou seu amigo íntimo é impedido de depor como testemunha. 
III – A testemunha não é obrigada a depor sobre fatos a cujo respeito, por estado ou 
profissão, deva guardar sigilo. 
IV – A testemunha não é obrigada a depor sobre fatos que lhe acarretem grave dano, 
bem como ao seu cônjuge ou companheiro e aos seus parentes consanguíneos ou afins, 
em linha reta ou colateral, até o quarto grau. 
 
Está CORRETO o que se afirma em: 
Alternativas 
A III, apenas. 
B I, II, III e IV. 
C I e III, apenas. 
D II, III e IV, apenas. 
E III e IV, apenas. 
 
 
QUESTÃO 15. 
Com base no Código de Processo Civil, se o juiz, de ofício, determinar a realização de 
perícia, a antecipação da remuneração do perito será 
Alternativas 
A rateada pelas partes 
 
B custeada pela parte ré. 
C custeada pela parte autora. 
D custeada por fundo do próprio judiciário. 
 
 
QUESTÃO 16. 
Araken de Assis (2015), ao apresentar sua opinião sobre a iniciativa probatória, assim 
descreveu: “O objetivo primário da iniciativa probatória das partes é o de convencer o 
juiz da veracidade das alegações das respectivas afirmações a respeitos dos fatos que 
integram a causa de pedir ou a defesa”. A partir dessa definição, analise as situações 
relacionadas a atividade probatória abaixo descritas: 
I – Podem depor todas as pessoas como testemunhas, exceto as incapazes, impedidas ou 
suspeitas. 
II – Há confissão, judicial ou extrajudicial, quando a parte admite a verdade de fato 
contrário ao seu interesse e favorável ao adversário. 
III – As testemunhas chamadas para prestar depoimento em juízo são denominadas 
testemunhas judiciárias e são consideradas terceiros em relação ao processo. 
IV – Não poderá o juiz, de ofício, determinar as provas necessárias ao julgamento do 
mérito. 
V – O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-
lhe o valor que considerar adequado, sem necessidade de observação do contraditório. 
Das afirmações acima, quantas podem ser consideradas corretas? Assinale. 
Alternativas 
A Uma delas. 
B Duas delas. 
C Três afirmações. 
D Quatro das afirmações. 
E Todas as afirmações. 
 
 
QUESTÃO 17. 
No que se refere à produção de provas, assinale a alternativa correta. 
Alternativas 
A Os registros domésticos e o radiograma não são aceitos como meios de prova em 
processo judicial. 
B A existência de determinado fato pode ser documentada mediante ata notarial lavrada 
pelo tabelião. 
C Cabe à parte requerer o depoimento pessoal de seu opositor, não podendo o juiz 
determinar, de ofício, tal providência. 
D A confissão judicial faz prova contra o confitente e contra os litisconsortes, se o teor 
da confissão os atingir. 
E Quando necessária a exibição de documento ou coisa que estiver em poder de terceiro, 
o juiz mandará citá-lo para que responda no prazo de 5 (cinco) dias. 
 
 
QUESTÃO 18. 
 
“Na sentença, há um elemento lógico e um elemento volitivo, não podendo haver 
sentença que não seja, ao mesmo tempo, produto da razão e da vontade. Sem o 
elemento volitivo, a sentença não teria força obrigatória; e, sem o elemento racional, 
seria fruto do puro arbítrio, que é a negação do direito. Portanto, a sentença “é um ato 
da inteligência, que termina por um ato de vontade”. – Adaptado (Amaral Santos,2022) 
 
Sobre os provimentos do juiz, assinale a assertiva correta: 
 
A A sentença pode ser definitiva ou terminativa. A sentença definitiva é aquela que 
extingue o processo com resolução de mérito, como, por exemplo, o reconhecimento 
de litispendência. 
B São elementos da sentença judicial, o relatório, os fundamentos e o dispositivo, este 
último devendo ser obrigatoriamente direto, em que o juiz precisa dizer, com suas 
próprias palavras, a determinação judicial. 
C O ato de inteligência indicado no textoé identificado na sentença como a parte dos 
fundamentos (ou motivação) em que o juiz resolverá as questões que as partes lhe 
submetem, sendo a verdadeira decisão da causa onde reside o comando judicial. 
D A sentença pode ser classificada em sentença declaratória, constitutiva, 
condenatória e, alguns ainda apontam, a sentença mandamental. Entrementes, toda 
sentença, independentemente da sua natureza, contém certo elemento declaratório, 
pois o juiz “declara” o direito das partes. 
E O provimento jurisdicional que julga parcialmente o mérito, como, por exemplo, a 
decisão que decreta o divórcio, mas não a partilha os bens de ex-casal, é chamado 
de sentença. 
 
QUESTÃO 19. 
 
A respeito da sentença, considere as seguintes assertivas: 
 
I – Há resolução de mérito quando o juiz reconhece a existência de perempção. 
II – O juiz não resolverá o mérito quando homologar a desistência da ação. 
III – O juiz não resolverá o mérito quando homologar a renúncia à pretensão formulada 
na ação ou na reconvenção. 
IV – O juiz poderá conhecer de ofício a ausência de legitimidade ou de interesse 
processual. 
 
Está CORRETO o que se afirma em: 
Alternativas 
A I, II, III e IV. 
B II, apenas. 
C I, III e IV, apenas. 
D II, III e IV, apenas. 
E II e IV, apenas. 
 
 
QUESTÃO 20. 
Bruna contratou Zé Carlos para efetivar correções estruturais no seu flat. Contudo por 
descuido, desleixo e negligência de Zé Carlos, apareceram rachaduras por todo flat, o 
 
que prejudicou boa parte do imóvel e consequentemente seu uso. 
Bruna não obteve reparação dos prejuízos sofridos amistosamente, assim ajuizou ação 
em desfavor de Zé Carlos e conseguiu sua condenação ao pagamento de indenização no 
valor de R$ 253.000,00 (duzentos e cinquenta e três mil reais). 
Publicada a sentença, Zé Carlos protocolou tempestivamente apelação, que até o 
presente momento espera decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás. 
Bruna, por sua vez requereu cópia da sentença de mérito e a apresentou junto ao cartório 
de registro imobiliário de Rio Verde - GO para que fosse realizada a anotação da 
hipoteca judiciária sob imóvel de propriedade de Zé Carlos, propendendo a garantia 
futura para adimplemento da indenização fixada em sentença para reparação dos danos 
sofridos. 
 
De acordo com o caso apresentado e segundo o Código de Processo Civil, assinale a 
afirmativa correta. 
 
Alternativas 
A Bruna não pode promover o registro da hipoteca judiciária, uma vez que ainda está 
pendente julgamento de recurso perante o Tribunal de Justiça de Goiás. 
B O registro da hipoteca judiciária é irrelevante, pois Bruna não terá direito de 
preferência sobre o bem em relação a outros credores. 
C A hipoteca judiciária apenas poderá ser estabelecida e registrada mediante 
determinação do Tribunal de Justiça de Goiás, considerando a pendência de julgamento 
do recurso de apelação. 
D Bruna poderá apresentar cópia da sentença para realizar o registro da hipoteca 
judiciária, e uma vez constituída, implicará, para ela, o direito de preferência, quanto ao 
pagamento, em relação a outros credores, observada a prioridade no registro. 
E A hipoteca judiciária somente pode ser registrada se mediante ordem judicial, de 
declaração expressa do juiz na sentença ou de demonstração de urgência.