Tradução - Scientific examination of documents _ methods and techniques(Fourth Edition)

Prévia do material em texto

Exame Científico
de Documentos
Métodos e Técnicas
Quarta Edição
Exame Científico
de Documentos
Métodos e Técnicas
Quarta Edição
David Ellen
Dia de Estêvão
Cristóvão Davies
Imprensa CRC
Grupo Taylor e Francisco
6000 Broken Sound Parkway NW, Suíte 300 
Boca Raton, FL 33487-2742
© 2018 por Taylor & Francis Group, LLC
CRC Press é uma marca do Taylor & Francis Group, uma empresa da Informa
Nenhuma reivindicação de obras originais do governo dos EUA
Impresso em papel sem ácido
Livro padrão internacional número 13: 978-1-4987-6803-0 (capa dura)
Este livro contém informações obtidas de fontes autênticas e altamente conceituadas. Esforços razoáveis foram feitos 
para publicar dados e informações confiáveis, mas o autor e o editor não podem assumir responsabilidade pela 
validade de todos os materiais ou pelas consequências de seu uso. Os autores e editores tentaram rastrear os 
detentores dos direitos autorais de todo o material reproduzido nesta publicação e pedem desculpas aos detentores 
dos direitos autorais se a permissão para publicar neste formato não tiver sido obtida. Se algum material protegido por 
direitos autorais não tiver sido reconhecido, escreva-nos e informe-nos para que possamos retificá-lo em qualquer 
reimpressão futura.
Exceto conforme permitido pela Lei de Direitos Autorais dos EUA, nenhuma parte deste livro pode ser reimpressa, 
reproduzida, transmitida ou utilizada de qualquer forma, por qualquer meio eletrônico, mecânico ou outro, agora 
conhecido ou futuramente inventado, incluindo fotocópia, microfilmagem e gravação, ou em qualquer sistema de 
armazenamento ou recuperação de informações, sem permissão por escrito dos editores.
Para obter permissão para fotocopiar ou usar eletronicamente o material deste trabalho, acesse
www.copyright.com(http://www.copyright.com/) ou entre em contato com Copyright Clearance Center, Inc. 
(CCC), 222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923, 978-750-8400. CCC é uma organização sem fins lucrativos que 
fornece licenças e registro para diversos usuários. Para organizações às quais foi concedida uma licença de 
fotocópia pelo CCC, foi organizado um sistema de pagamento separado.
Aviso de marca registrada:Os nomes de produtos ou empresas podem ser marcas comerciais ou marcas registradas 
e são usados apenas para identificação e explicação, sem intenção de infração.
Dados de catalogação na publicação da Biblioteca do Congresso
Nomes: Ellen, David, autor. | Day, Stephen P. (cientista forense), autor. | Davies, 
Christopher (examinador de documentos), autor.
Título: Exame científico de documentos: métodos e técnicas / Stephen P. 
Day, David Ellen e Christopher Davies.
Descrição: Quarta edição. | Boca Raton, FL: CRC Press, [2019] | David Ellen 
é o autor principal de todas as edições anteriores desta obra. | Inclui 
referências bibliográficas e índice.
Identificadores: LCCN 2018002263| ISBN 9781498768030 (capa dura: papel alk.) | 
ISBN 9780429491917 (e-book)
Disciplinas: LCSH: Escrita – Identificação. | Documentos legais – Identificação. 
Classificação: LCC HV8074 .E45 2019 | DDC 363,25/65--dc23
Registro LC disponível emhttps://lccn.loc.gov/2018002263
Visite o site da Taylor & Francis em 
http://www.taylorandfrancis.com
e o site da CRC Press em 
http://www.crcpress.com
Conteúdo
Prefácio
Agradecimentos
Autores
xiii
xv
xvii
1 Introdução 1
Método científico
Métodos Analíticos
Documentos
Examinadores de documentos
Qualificações e objetos de 
treinamento deste livro
Literatura sobre exame de documentos
Livros
Diários
Referências de Pesquisa e 
Desenvolvimento
1
1
3
5
6
7
8
8
8
9
10
2 Caligrafia: as variações entre escritas 
normais 11
Introdução
Variações na escrita
Bloquear escrita de capital
Métodos de construção e determinação 
de linhas de tinta de movimento da 
caneta
Estrias
Proporção de Letras
Proporções de letras dentro de números 
de palavras
Escrita Cursiva
Desenvolvimento de diferenças 
interpessoais na escrita cursiva
11
12
12
13
15
16
16
16
18
18
19
19
20
v
vi Conteúdo
Métodos de construção e proporção de letras 
individuais
Variações dentro do script de 
palavras desconectadas
Assinaturas
Disposição
Variações nos escritos de uma pessoa
Uso de diferentes formatos de cartas por um 
escritor Características pessoais e de estilo
O significado das variações entre erros ortográficos de 
escritores, análise de texto e outras variáveis em escritas 
não romanas
Classificação de referências de 
técnicas de reconhecimento de 
padrões de caligrafia
Leitura adicional
20
22
22
22
23
24
25
25
25
27
28
29
29
30
31
3 Caligrafia: modificação acidental e 
deliberada 35
Introdução
Variação acidental de caligrafia
Instrumentos de escrita
Posição de escrita
Saúde do Escritor
Assinaturas manuais guiadas
Drogas e Álcool
Comprometimento da visão
Variação deliberada de caligrafia
Escritos Disfarçados
Dificuldades de disfarçar a escrita de 
assinaturas disfarçadas
Escritos Simulados
Simulação à mão livre
Simulações feitas lentamente Simulações de 
assinaturas mal feitas Correspondências e 
assinaturas coincidentes Simulações feitas 
rapidamente
Assinaturas rastreadas
Introdução de recursos das referências da 
copiadora
Leitura adicional
35
35
35
37
38
39
39
40
40
41
42
43
44
44
45
46
46
47
47
50
51
51
Conteúdo vii
4 Caligrafia: os objetivos e princípios do 
exame científico 53
Introdução
Especialistas Amadores
Método científico
Outros aspectos da comparação da 
caligrafia em ciência forense
Consideração de semelhanças A 
possibilidade de correspondência ao 
acaso A possibilidade de simulação 
Subjetividade
Autoria Comum
Conclusões qualificadas
Populações limitadas
Consideração das diferenças
Diferenças Consistentes
Outras Razões para Diferenças 
Semelhanças com Disfarces de 
Diferenças
Simulação
Simulações ou escritos rastreados por 
problemas de saúde
Identificação do Escritor de 
Simulações
Complexidades de exames inconclusivos 
de comparações de caligrafia
Casos complexos de escritos 
conhecidos inconsistentes
Vários suspeitos
Escrita reproduzida
Scripts desconhecidos
Declarações
Expressando Conclusões
Conclusões qualificadas
Escalas de Conclusões
Clareza de Expressão
Qualidade
Referências
Leitura adicional
53
53
54
55
56
56
57
57
58
59
59
60
60
61
62
63
63
64
65
66
67
68
68
68
69
70
70
71
73
73
74
75
76
77
78
79
viii Conteúdo
5 Caligrafia: a coleta de amostras 83
Introdução
Escritos Conhecidos
Solicitar Amostras
Curtir com Curtir
Material Adequado
Coleta de Amostras
Evitar o disfarce
Amostras de Redação do Curso de Escritor 
Alvo de Redações Empresariais
Fontes
Assinaturas
Verificação da solicitação de redações do curso de 
negócios e leitura adicional de redações do curso 
de negócios
83
83
83
84
84
85
86
87
87
88
88
89
89
90
6 Datilografia e textos datilografados 91
Introdução
Datilografia
Tipo de letra
Espaçamento entre letras
Coleções de fontes
Vinculando a escrita a uma máquina
Falhas da máquina de escrever
Outras falhas
Comparação de texto datilografado
Métodos
Comparação de imagens
O significado das diferenças O 
significado das semelhanças 
Datação de datilografia
A coleção de amostras de fatores de conexão 
diferentes do texto datilografado
Composição da fita
Apagamento de Datilografia
Outros exames de documentos datilografados
Datação de documentos datilografados 
adicionada de texto datilografado
Identificação de referências de 
um digitador
Leitura adicional
91
91
92
93
93
94
95
96
97
97
98
98
99
100
100
102
104
104
105
105
106
106
108
108
Conteúdo ix
7 Os materiais dos documentos 
manuscritos: substâncias e técnicas 111
Introdução
Luz
Exame de Cor
Absorvância
Técnicas de Espectroscopia 
Luminescência
Papel
Fabricação de Papel
Teste de papel
Testes Não Destrutivos
Comparação Visual
Absorvância
Luminescência
Testes Destrutivos
Comparação de papel
Ajustes Mecânicos
Marcas d’água
Datação de papel
Envelopes
Materiais de escrita
Lápis
Tintas
Tintas Líquidas
Tintas esferográficas
Canetas com ponta de fibra, rollerball e 
gel O exame de tintas
Exame Visual45° em relação à vertical. Pode ser um oval estreito ou quase circular. 
O traço de conexão ou de introdução pode estar presente ou ausente, pode unir-se em 
um ângulo agudo ou com um pequeno laço, ou pode penetrar profundamente no lado 
direito do círculo antes de retroceder para iniciar o círculo. O traço para baixo à direita da 
letra pode ser relativamente alto ou curto, pode estar separado do início do círculo ou 
tocá-lo, pode terminar em uma curva ou cauda angulada no caminho para a próxima 
letra, ou pode pode terminar direto para baixo sem nenhum deles.
A cartaumé uma carta relativamente simples, e outras comohekfornecem uma 
maior margem de variação entre escritores. A cartahgeralmente é feito em um 
movimento - primeiro o laço e depois a parte inferior da letra são escritos de uma só 
vez; há pouco espaço para diferentes movimentos da caneta aqui. As proporções, no 
entanto, podem ser muito diferentes sem qualquer perigo de a letra ficar 
irreconhecível como tal. O laço pode ser inexistente (apenas uma linha reta), alto e 
fino, curto e grosso, ou qualquer coisa intermediária. Pode ter formato de pêra ou 
reto de um lado e mais curvo do outro. A altura do laço em relação à altura do arco 
pode ser muito diferente quando feita por escritores diferentes; a posição da parte 
inferior do laço em relação ao início do arco proporciona outro meio de variação, 
assim como a forma do arco. O arco pode começar como um retraço exato do traço 
descendente que se estende até certo ponto na linha, ou pode se separar em um 
estágio inicial, produzindo um ângulo que pode ser estreito ou largo. Nesta, como 
em todas as alternativas indicadas, existem possibilidades intermediárias.
Todas as outras letras do alfabeto, tanto maiúsculas quanto minúsculas, podem ser 
analisadas de forma semelhante. Outros exemplos que merecem breve menção incluem 
a cartaeu, onde o recurso mais simples da caligrafia, o ponto, pode ser 
surpreendentemente variável. Além de sua posição, que pode ser alta, baixa, à esquerda 
ou à direita, pode ser escrita como uma linha, um pequenov, como um círculo, ou não. A 
cartattem uma barra transversal que pode ter comprimento variável,
22 Exame Científico de Documentos
ângulo, altura e posição em relação à parte vertical da letra; às vezes é escrito 
bem afastado da vertical ou desenhado após o término da letra em vez de 
depois da palavra, que é a sequência ensinada.
A relação entre o comprimento dos laços e caudas, às vezes chamadas de zonas 
superior e inferior da escrita, e o comprimento do corpo principal das letras (zona 
intermediária), embora muitas vezes semelhante entre as diferentes letras da 
escrita, mostra grande variação entre escritores.
Variações dentro de palavras
Além das variações encontradas em diferentes exemplos de uma única letra, palavras 
curtas e frequentemente usadas, como “de”, “para” e “o”, às vezes são escritas de uma 
forma diferente daquela esperada em comparação com as letras componentes 
encontradas. em outro lugar do texto. Há espaço para variação entre escritores, tanto 
nas palavras quanto nas letras. As conexões entre as letras podem ser curtas ou longas, 
de modo que as letras individuais fiquem próximas umas das outras ou separadas.
Nem todas as letras de todas as palavras estão necessariamente ligadas à seguinte; 
alguns escritores conectarão apenas algumas, digamos, não mais do que três letras, enquanto 
outros escreverão palavras longas sem interrupção. Alguns escritores parecem relutantes em 
juntar uma determinada letra do alfabeto à próxima da palavra, como se não tivessem 
aprendido a fazer uma conexão a partir daquela letra.
Script desconectado
Outra forma de escrita encontrada ocasionalmente é conhecida como escrita 
desconectada. Isso pode ser considerado como uma posição entre letras maiúsculas 
e escritas cursivas. Em vez de escrever letras cursivas unidas, as mesmas formas 
podem ser escritas separadamente, método que tem o efeito de desacelerar a 
escrita, mas tornando-a clara para a leitura. As formas das letras maiúsculas usadas 
são geralmente as mesmas das letras maiúsculas do escritor, e as letras minúsculas 
ou minúsculas correspondem às de sua escrita cursiva. Haverá diferenças causadas 
pela falta de traços de conexão e, às vezes, uma forma completamente diferente 
será usada para uma letra específica, mas muitas vezes será encontrada uma 
semelhança considerável entre as letras minúsculas da escrita destacada de uma 
pessoa e as da escrita cursiva da pessoa. .
Assinaturas
As assinaturas são geralmente outra forma de escrita cursiva, mas precisam ser consideradas 
separadamente. Algumas pessoas usam seus nomes escritos em letras maiúsculas como 
assinatura, mas normalmente é usada escrita cursiva. Geralmente, assinaturas
Caligrafia: as variações entre escritas normais 23
podem ser divididos em dois tipos – aqueles que se assemelham muito à escrita 
cursiva normal da pessoa e não são mais do que o nome escrito na sua escrita 
normal, e outros onde é feita uma marca distintiva, muitas vezes pouco legível ou 
completamente ilegível.
Quaisquer que sejam as formas normais das letras na escrita cursiva do sujeito, a 
assinatura deve ser considerada separadamente. O que está escrito é escolhido 
conscientemente, seja o nome completo, o primeiro nome e outras iniciais, ou apenas as 
iniciais e o sobrenome. As iniciais podem ser unidas entre si ou ao sobrenome ou 
separadas, e o conjunto pode ter uma complexidade subjacente variável.
Quando as pessoas não estão acostumadas a escrever muito, é bem possível 
que sua assinatura seja o texto que elas mais comumente executam e, portanto, 
pode ter um padrão de fluência mais elevado do que seus outros escritos. Às vezes, 
isso pode dar a impressão de que um texto escrito e a assinatura que o segue são 
de mãos diferentes. Às vezes, é claro, é esse o caso; uma pessoa redigirá um recibo 
ou acordo ou qualquer outro documento e uma segunda o assinará. Se for 
necessário comparar uma assinatura com a escrita acima dela, é necessário cuidado 
porque o redator pode ter adotado um método especial de escrever a assinatura da 
pessoa ou pode ser mais hábil em escrevê-la.
Como outros escritos, uma assinatura está sujeita a variações. Ninguém pode 
reproduzir exatamente uma assinatura, como um processo de impressão, e geralmente 
há grandes variações na produção de uma pessoa. Tal como acontece com outros 
escritos, algumas pessoas são bastante consistentes e outras extremamente variáveis. As 
assinaturas podem ser feitas em vários locais diferentes; alguns são confortáveis e, 
portanto, conduzem aos resultados mais naturais. Em outros, onde há dificuldade na 
escrita, os resultados podem ser um pouco diferentes. O significado dessas diferenças é 
discutido no próximo capítulo.
Disposição
Além da escrita em si, existem outros elementos de uma página escrita que variam de 
pessoa para pessoa, mas tendem a permanecer constantes na produção de uma pessoa. 
A forma como a escrita é organizada na página, o tamanho dos espaços entre palavras e 
linhas, o uso de sinais de pontuação, o emprego de margens em ambos os lados do texto 
e a separação dos parágrafos e onde eles começam, todos dão margem para variação. 
entre escritores. Documentos especiais, por exemplo, envelopes e cheques, 
proporcionam outras áreas de diversidade entre redatores. O endereço escrito em um 
envelope pode começar próximo ao topo ou mais abaixo; as linhas da escrita podem ser 
bem espaçadas ou não e podem ser escalonadas. Vírgulas ou pontos podem estar 
presentes no final das linhas ou após o número da casa. Partes dos cheques podem ser 
escritas em muitas combinações de métodos. A forma escolhida para escrever a data e o 
valor em dinheiro por escrito e em algarismos, a posição do nome do beneficiário e 
outras características podem variar muito.
24 Exame Científico de Documentos
Tais fatores de layout tendem a permanecer consistentes mesmo quando mudanças 
deliberadas são feitas no estilo de escritae podem acrescentar evidências àquelas obtidas com 
o estudo da própria escrita.
Variações nos escritos de uma pessoa
Foi feita breve referência às variações encontradas na escrita de uma pessoa, 
especialmente diferenças na aparência geral devido à velocidade de escrita e outros 
fatores. Nestas condições, muitos dos detalhes descritos acima permanecerão 
inalterados e ainda serão encontradas características ou características incomuns. 
No entanto, nenhum escritor é tão consistente que cada exemplo de uma letra 
específica do alfabeto seja tão semelhante à mesma letra escrita em outro lugar que 
possa ser sobreposta a ela exatamente como duas letras impressas. Por exemplo, 
dizer que a cartahquando ocorre várias vezes tem um laço alto e fino em forma de 
pêra e um arco estreito é para dar uma descrição verbal a um número de letrashque 
não são em si idênticos. No entanto, todos eles diferem daquele descrito como sem 
laço e com arco largo. Isso é típico da maioria das cartas em uma amostra de 
caligrafia. Embora não sejam idênticas entre si, elas se enquadram em um intervalo 
relativamente pequeno e exclui muitas outras variantes desta carta.
Freqüentemente, amostras de escrita de duas pessoas incluirão várias letras 
indistinguíveis. Dito de outra forma, as variações de duas amostras de uma determinada 
letra podem ocupar parcial ou totalmente o mesmo intervalo. Em alguns escritos, mais do 
que algumas cartas podem mostrar essa semelhança, mas sempre há algumas cartas 
que são consistentemente diferentes.
Embora as variações encontradas nos escritos de uma pessoa possam estar contidas 
dentro de um intervalo definido para cada letra, ocasionalmente há exemplos estranhos 
que não se enquadram nesse intervalo. Acontecimentos acidentais, causados talvez por 
um movimento brusco da caneta, dificuldades de controlo perto do final da página, 
começar a escrever uma carta diferente, ou exemplos isolados para os quais não há razão 
aparente, podem resultar numa carta escrita de forma suficientemente diferente de 
todas as outras. os outros estejam fora do seu alcance. Tais diferenças não devem ser 
tomadas como evidência de outro escritor. No entanto, se o intervalo dentro do qual 
todos ou quase todos os exemplos de uma determinada amostra se enquadram difere do 
intervalo de variação da mesma letra em outra amostra, isso é evidência de que as 
amostras podem ser de escritores diferentes. Às vezes, essas diferenças, chamadas 
diferenças consistentes, são muito pequenas, mas a sua reprodutibilidade dentro de cada 
amostra e a sua consistência em serem diferentes entre as amostras são de maior 
importância do que uma diferença maior de um único exemplo que pode muito bem ser 
pontual e atípico. . É raro encontrar apenas um exemplo de diferença consistente entre 
duas amostras de escrita. Normalmente, haverá muito mais de um nos escritos de duas 
pessoas, e nenhum nos escritos naturais de uma pessoa.
Caligrafia: as variações entre escritas normais 25
Uso de diferentes formatos de cartas por um escritor
Além das variações encontradas em formas individuais de cartas, não é raro que um 
escritor use mais de uma forma separada de uma carta específica. Talvez ambas as 
formas da cartabdescrito anteriormente pode ser encontrado em uma única amostra da 
escrita de uma pessoa. Outros exemplos desse uso de formas diferentes podem ocorrer 
em letras maiúsculas, onde um escritor pode usar letras maiúsculas e maiúsculas cursivas 
aparentemente aleatoriamente. O uso semelhante de duas ou mais formas pode ocorrer 
com outras letras, em alguns casos dependendo de sua posição na palavra. Uma forma 
pode ser encontrada consistentemente apenas no final de uma palavra, enquanto a outra 
forma é encontrada no meio ou no início das palavras. Quando ocorrem duas formas, 
haverá pouca relação entre elas, e é melhor considerá-las como cartas diferentes e 
espera-se que sejam vistas em todas as quantidades substanciais de escritos dessa 
pessoa. Tal como acontece com outras letras, cada uma terá uma variação dentro dos 
exemplos presentes que será diferente das variações das mesmas letras feitas pela 
maioria das outras pessoas. No entanto, a maioria dos escritores usa apenas um formato 
para a maioria das cartas.
Características pessoais e de estilo
Nas variações encontradas entre os escritos de diferentes pessoas, algumas 
características ocorrem com razoável frequência e outras apenas raramente. 
Algumas pessoas introduzem em sua escrita características muito incomuns. Às 
vezes são chamadas de características pessoais, indicando que caracterizam ou são 
um meio de distinguir os escritos de uma pessoa dos de outras. Isto é em grande 
parte verdade porque, devido à sua raridade, é pouco provável que sejam 
encontrados na escrita de outra pessoa escolhida aleatoriamente.
Nos escritos de muitas outras pessoas, especialmente aquelas que não têm 
oportunidade ou precisam escrever com muita frequência, pode não haver muita 
progressão em relação à forma padrão originalmente aprendida. Muitas das 
características encontradas em seus escritos têm uma fonte comum no caderno do estilo 
de escrita ensinado. Portanto, não são incomuns e provavelmente serão encontrados em 
combinação com outras características semelhantes que também têm a mesma origem. 
Estas são características de um estilo e não do método de um indivíduo e, portanto, às 
vezes são chamadas de características de “estilo”.
O significado das variações entre escritores
Todas essas considerações, além de fatores gerais como tamanho, inclinação, 
qualidade da linha e suavidade da curvatura, fornecem um enorme potencial 
para separar as letras maiúsculas e cursivas de uma pessoa das de outra (
Figuras 2.3e2.4). O que torna isso possível é o fato de que com
26 Exame Científico de Documentos
Figura 2.3Alguns exemplos das palavras “de” e “o” escritas por diferentes 
escritores. Observe a grande variação nas proporções das letras.
(um)
(b)
Figura 2.4(a) Duas palavras escritas por 12 escritores diferentes. Podem ser observados 
diferentes métodos de construção e proporções entre letras e entre cada palavra escrita. 
(b) Uma ampliação de um dos exemplos mostrados na Figura 2.4a. Observe as linhas de 
conexão onde a caneta não foi completamente levantada nas letras E e H.
Caligrafia: as variações entre escritas normais 27
tantas variáveis disponíveis em cada carta, e tantas cartas disponíveis para comparação 
entre os escritos de duas pessoas quaisquer, não há possibilidade prática de que uma se 
pareça com a outra em todos os aspectos. É claro que tal coincidência é teoricamente 
possível, mas encontrá-la na prática pode ser descartada com segurança. No entanto, isto 
afirma a posição ideal e refere-se aos escritos de uma pessoa como um todo. Dizer, 
então, que qualquer indivíduo tem um método de escrita exclusivamente pessoal pode 
ser verdade, mas dizer que cada texto escrito por essa pessoa não poderia ser igualado 
por outra pessoa não é. Até que ponto isso é verdade para qualquer texto escrito 
depende da quantidade de material presente e de quão incomum ele é. Desde que esteja 
presente uma quantidade suficiente de material, a combinação de características 
utilizadas por uma pessoa na sua escrita será suficientemente diferente da combinação 
de características de qualquer outra pessoa, de modo que a descoberta de uma 
correspondência casual seria extremamente improvável. Se a quantidade de escrita for 
menor, a probabilidade de correspondência coincidente será maior.
A forma como esses fatores são considerados na comparação de escritos para 
fins forenses é tratada com mais detalhes emCapítulo 4.
Erros ortográficos, análise de texto e outras variáveis
Quando os escritos de diferentes pessoas são estudados, muito pode ser ganho com 
outros aspectos além daqueles da escrita e de seu layout na página. Algumas pessoas 
não são boas em soletrar corretamente e são encontrados erros em seus escritos. Erros 
semelhantes podem ocorrer em escritos questionados,suspeitos de terem sido escritos 
por eles. Esta característica bastante óbvia é muitas vezes dada grande importância pelos 
leigos, mas aqueles que examinam documentos regularmente descobrem que certos 
erros são tão comuns que fornecem poucas provas significativas. Palavras como 
“quarenta” e “noventa” são frequentemente escritas de forma errada, e é mais provável 
que o examinador do documento avise que não se deve dar muita ênfase a elas, em vez 
de apontá-las como semelhanças importantes. Geralmente, porém, os profissionais de 
comparação de caligrafia forense não se consideram especialistas na frequência de 
ocorrência de erros ortográficos e, portanto, não estão inclinados a comentá-los. No 
tribunal, o júri pode ser informado de que a forma como certas palavras são escritas não 
desempenhou nenhum papel nas conclusões alcançadas a partir de uma comparação de 
caligrafias, e qualquer evidência que eles escolham extrair disso é superior à obtida a 
partir da escrita. Ao levar em conta a grafia de uma palavra, deve-se ter em mente que os 
erros ortográficos são uma característica óbvia a ser copiada ao tentar simular a escrita 
das pessoas e também que as pessoas podem aprender repentinamente a soletrar a 
palavra, e a grafia errada desaparecerá repentinamente. .
A análise do estilo textual também pode ser valiosa, mas raramente é tentada pelos 
examinadores de documentos. Em certos casos, há muito a ser obtido com isso por 
pessoas especializadas na análise de texto. A abordagem estilística para comparar 
escritos requer amostras razoavelmente grandes, mas é independente do meio
28 Exame Científico de Documentos
em que está escrito; a caligrafia, por exemplo, pode ser comparada ao texto impresso. Os fatores 
considerados são o comprimento da frase, a proporção entre os comprimentos das frases, a 
proporção verbo/adjetivo, o uso de certas palavras (“no entanto”, por exemplo) e a proporção entre 
sílabas e palavras. A avaliação adequada de tais características pode fornecer provas úteis em 
determinadas circunstâncias e tem sido utilizada quando as declarações dos réus foram contestadas. 
Para obter mais detalhes sobre linguística forense, consulte Coultard et al.4
Escritas Não-Romanas
Os princípios descritos acima em relação aos escritos em inglês na escrita romana 
também se aplicam a escritos em outras línguas e escritas. Quer os escritos sejam 
feitos da direita para a esquerda ou da esquerda para a direita, quer sejam 
baseados na fonética ou em caracteres que representam palavras em vez de letras, 
existem variações dentro e entre escritores, e delas podem ser extraídas evidências 
significativas.
Em escritos feitos em escritas não romanas que também usam um alfabeto fonético, 
variações ocorrem dentro e entre escritores da mesma forma que ocorrem nas escritas 
romanas. Alguns alfabetos têm maior capacidade de variação do que outros. Nas escritas 
da escrita árabe, algumas letras se distinguem umas das outras pelo número de pontos, 
entre um e três, acima ou abaixo de uma característica comum a todas elas. Há, 
entretanto, uma diferença entre a mesma carta escrita sozinha ou no início, no final ou 
no meio de qualquer grupo de letras; tal grupo pode não ser necessariamente uma 
palavra. Consequentemente, uma grande quantidade de material comparável é 
necessária nestes escritos.
Em chinês, as palavras são escritas como caracteres separados, não foneticamente. 
Os caracteres são construídos a partir de oito formas diferentes de traços, cada um deles 
sombreado, ou seja, feito com uma largura da linha de escrita que muda gradativamente. 
Na escrita tradicional, isso é feito com pincel. Mas mesmo com canetas esferográficas, 
algum sombreamento é possível e pode ser usado como método para distinguir entre 
dois escritores. Como em outros roteiros, o método de construção – a ordem em que os 
traços são feitos – desempenha um papel importante na distinção dos escritos de 
diferentes pessoas, mas em maior medida devido à complexidade dos caracteres 
escritos. As diferenças na proporção entre largura e altura também são importantes, 
assim como os próprios traços individuais. Eles podem ser sombreados ou feitos com 
ênfase em caneta, dando um início ou fim de linha em forma de cunha. Variações do que 
deveriam ser traços simétricos ou paralelos também são encontradas em diferentes 
graus, assim como a inclinação e o espaçamento dos caracteres. Há margem para erros 
ortográficos porque o mesmo som monossilábico pode ser representado por muitos 
caracteres diferentes, e o escritor pode não estar ciente do caracter correto a ser usado. 
A condição humana de individualidade e de variabilidade não mecânica aplica-se além 
das fronteiras nacionais e raciais.5–10
Caligrafia: as variações entre escritas normais 29
Classificação de Manuscritos
Certas características que estão presentes em alguns escritos, mas não em outros, 
podem ser usadas para colocar os escritos em grupos que os contêm e diferenciá-los de 
outros grupos que não os contêm. As vantagens dessa classificação de escritos de 
pessoas diferentes são duplas. Primeiro, alguma indicação da frequência de ocorrência 
de certas características pode ser medida. Em segundo lugar, um sistema pode ser usado 
com uma coleção de caligrafias para recuperar uma escrita correspondente sem 
pesquisar todos os exemplos da coleção.
Tal classificação não é fácil. A maioria das características que distinguem um 
escritor de outro, embora claramente diferentes nos escritos de duas pessoas, são 
continuamente variáveis de acordo com a população. É, portanto, difícil definir uma 
linha de separação, e este problema aumenta devido à variabilidade encontrada nos 
escritos de uma pessoa. A gama natural de variabilidade de um escritor pode 
abranger a linha divisória escolhida.
Apesar destes problemas, vários sistemas para a classificação de escritos 
foram concebidos, incluindo um que está em uso na Alemanha há muitos anos. 
Isto se baseia em características gerais comuns a diferentes letras do alfabeto, 
e não em um exame mais detalhado das letras. Da mesma forma, têm sido 
utilizados no Reino Unido sistemas de classificação de cheques roubados, que 
se baseiam em grande parte nas características da palavra “libras”. O método 
de construção de letras maiúsculas foi utilizado em outro método de 
classificação desenvolvido no Laboratório de Ciência Forense da Polícia 
Metropolitana de Londres. As vantagens deste método foram que as diferenças 
entre os escritos são claras e inequívocas, e que as características utilizadas 
tendem a permanecer consistentes entre os escritores. Este sistema forneceu 
informações úteis sobre a frequência de ocorrência de diferentes métodos de 
construção.
Outras medições foram feitas com escrita cursiva e assinaturas.11–13
Geralmente, porém, não foram recolhidos dados quantitativos suficientes 
para ter muito impacto no trabalho do examinador de documentos, que 
confia mais nas suas próprias observações e experiência.
Técnicas de reconhecimento de padrões
O desenvolvimento de métodos de leitura de caligrafia por máquina levou à aplicação 
dessas técnicas para distinguir entre as escritas de diferentes pessoas. Os métodos de 
reconhecimento de padrões baseados em computador são complicados e requerem 
conhecimento especializado. Por exemplo, as alturas dos circuitos superiores e as áreas 
dentro deles podem ser comparadas e medidas e os dados podem ser fornecidos. Da 
mesma forma, as áreas dentro das letras circulares e a angularidade podem ser 
calculadas.
30 Exame Científico de Documentos
Esses métodos ainda não entraram em grande medida na área de exame forense de 
documentos. Parece que eles fornecerão um método de recuperação de uma escrita 
semelhante a partir de um grande número de amostras numa coleção; na Alemanha, isso 
já começou. No Reino Unido, foram realizadas pesquisas sobre a utilização de tais 
métodos para autenticar assinaturas em pontos de venda. Um trabalho considerável 
também foi realizadono Centro de Excelência para Análise e Reconhecimento de 
Documentos da Universidade de Buffalo, parte da Universidade Estadual de Nova York. 
Mais informações sobre este trabalho podem ser encontradas no site da universidade em
www.buffalo.edu. Como a maioria dos sistemas jurídicos exige que haja um indivíduo 
responsável por qualquer prova apresentada, parece improvável que a prova nos 
tribunais se baseie apenas em técnicas de reconhecimento de padrões num futuro 
próximo. No entanto, é provável que a sua utilização como ferramenta em exames de 
caligrafia aumente.14
Referências
1. Srihari, SN, Meng, L., e Hanson, L. Desenvolvimento da individualidade na 
caligrafia infantil,Revista de Ciências Forenses, 61, 1292, 2016.
2. Fryd, CFM A direção do movimento da caneta e seu efeito na linha escrita, 
Medicina, Ciência e Direito, 15, 167, 1975.
3. Snape, KW Determinação da direção do movimento da caneta esferográfica a partir das 
orientações das estrias de rebarbas em traços curvos da caneta,Revista de Ciências 
Forenses, 25, 386, 1980.
4. Coulthard, M., Johnson, A. e Wright, D.Uma introdução à linguística forense: 
linguagem em evidências, segunda edição, Routledge: Londres e Nova York, 2017.
5. Leung, SC O exame científico da caligrafia chinesa,Revisão de Ciência 
Forense, 6, 97, 1994.
6. Leung, SC, Tsui, CK, Cheung, WL e Chung, MWL Uma abordagem 
comparativa ao exame da caligrafia chinesa, Parte 1,Jornal da Sociedade 
de Ciência Forense, 25, 255, 1985.
7. Leung, SC, Tsui, CK, Chung, MWL, Cheung, SYL e Mok, MMC Uma 
abordagem comparativa ao exame da caligrafia chinesa, Parte 2, Jornal da 
Sociedade de Ciência Forense, 27, 157, 1987.
8. Leung, SC, Tsui, CK, Cheung, WL, Chung, MWL e Cheung, SYL Uma 
abordagem comparativa ao exame da caligrafia chinesa, Parte 3, Jornal da 
Sociedade de Ciência Forense, 28, 149, 1988.
9. Leung, SC e Cheung, YL Uma abordagem comparativa ao exame da caligrafia 
chinesa, Parte 4,Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 29, 77, 1989.
10. Leung, SC, Chung, WL, Fung, HT e Cheung, YL Uma abordagem 
comparativa ao exame da caligrafia chinesa, Parte 5,Jornal da 
Sociedade de Ciência Forense, 33, 9, 1993.
11. Evett, IW e Totty, estudo de RNA da variação nas dimensões de assinaturas 
genuínas,Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 25, 207, 1985.
12. Wing, AM e NimmoSmith, I. A variabilidade da medida de caligrafia cursiva definida 
ao longo de um continuum: Especificidade da letra,Jornal da Sociedade de Ciência 
Forense, 27, 297, 1987.
Caligrafia: as variações entre escritas normais 31
13. Johnson, ME, Vastrick, TW, Boulanger, M. e Scheutzner E. Medindo a frequência de 
ocorrência de caligrafia e características de impressão manual,Revista de Ciências 
Forenses, 62, 142, 2017.
14. Srihari, SN e Singer, K. Papel da automação no exame de itens 
manuscritos,Reconhecimento de padrões, 47, 1083, 2014.
Leitura adicional
Al-Hadhrami, AAN, Allen, M., Moffat, C., e Jones, AE Características nacionais
e variação na caligrafia árabe,Ciência Forense Internacional, 247, 89, 2015. 
Ansell, M. Classificação de caligrafia em ciência forense,Linguagem Visível, 8, 239,
1979.
Brown, M. Ensinando caligrafia em uma área urbana inglesa,Jornal do Forense
Sociedade Científica, 25, 313, 1985.
Casey-Owens, M. O escritor de cartas anônimas - Um perfil psicológico,Diário de
Ciências Forenses, 29, 816, 1984.
Conway, JVP A identificação da impressão manual,Revista de Direito Penal,
Criminologia e Ciência Policial, 45, 605, 1955.
Crown, DA e Shimaoka, T. O exame da escrita ideográfica (chinês e
Japonês),Revista de Ciência Policial e Administração, 2, 279, 1974. Cusak, CT e 
Hargett, JW Um estudo comparativo da caligrafia de adolescentes,
Ciência Forense Internacional, 42, 239, 1989.
Daniels, JR Formação incomum de letra minúscula cursiva “p”,Revista Internacional
de examinadores de documentos forenses, 1, 209, 1995.
Dawson, GA Consistência interna na caligrafia,Sociedade Canadense de Forense
Revista Científica, 20, 57, 1987.
Eldridge, MA, NimmoSmith, I., e Wing, AM A dependência entre selecionados
elementos categóricos da caligrafia cursiva,Jornal da Sociedade de Ciência 
Forense, 25, 217, 1985.
Eldridge, MA, NimmoSmith, I., Wing, AM e Totty, RN A variabilidade de
recursos selecionados em caligrafia cursiva: medidas categóricas,Jornal da 
Sociedade de Ciência Forense, 24, 179, 1984.
Foley, RG Características de assinaturas sequenciais síncronas,Jornal de Forense
Ciências, 32, 121, 1987.
Found, B., Rogers, D., e Schmittat, R. Um programa de computador projetado para comparar
os elementos espaciais na caligrafia,Ciência Forense Internacional, 68, 195, 
1993.
Franks, JE A direção das pinceladas esferográficas em escritores destros e canhotos como
indicado pela orientação das estrias das rebarbas,Jornal da Sociedade de Ciência 
Forense, 22, 271, 1982.
Franks, JE, Davis, TR, Totty, RN, Hardcastle, RA e Grove, DM Variabilidade
da direção do traço entre escritores canhotos e destros,Jornal da Sociedade de 
Ciência Forense, 25, 353, 1985.
Gamble, DJ A caligrafia de gêmeos idênticos,Sociedade Canadense de Ciência Forense
Jornal, 13, 11, 1960.
Gupta, SK Protegendo assinaturas contra falsificação,Jornal da Ciência Forense
Sociedade, 19, 19, 1979.
32 Exame Científico de Documentos
Hardcastle, RA Lingüística forense: Uma avaliação do método CUSUM para o
determinação de autoria,Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 33, 95, 1993. 
Hardcastle, RA e Kemmenoe, D. Um sistema baseado em computador para a classificação
de caligrafia em cheques, Parte 2, caligrafia cursiva,Jornal da Sociedade de 
Ciência Forense, 30, 97, 1990.
Hardcastle, RA, Thornton, D., e Totty, RN Um sistema baseado em computador para o
classificação da caligrafia em cheques,Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 26, 
383, 1986.
Hung, PS e Leung, SC Algumas observações sobre a morfologia de uma esferográfica
traço de caneta,Jornal Internacional de Examinadores de Documentos Forenses, 1, 
18, 1995. Jasuja, OP, Komal e Singh, S. Exame da escrita Gurumukhi: uma preliminar
relatório,Ciência e Justiça, 36, 9, 1996.
Kapoor, TS, Kapoor, M., e Sharma, GP Estudo da forma e extensão do natural
variação em escritos genuínos com a idade,Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 25, 
371, 1985.
Levinson, J. Exame de documentos questionados em escritas estrangeiras,Ciência Forense
Internacional, 22, 249, 1983.
Ling, S. Uma investigação preliminar sobre o exame de caligrafia por múltiplos
medidas de letras e espaçamento,Ciência Forense Internacional, 126, 145, 
2002.
MacInnes, SE Caligrafia adolescente - Natureza versus Não Natureza,canadense
Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 27, 5, 1994.
Marquis, R., Taroni, F., Bozza, S. e Schmittbuhl M. Influência do tamanho na forma de
loops de caracteres manuscritos,Ciência Forense Internacional, 172, 10, 2007. 
Masson, JF Um estudo da caligrafia de adolescentes,Revista de Ciências Forenses, 33,
167, 1988.
McMenamin, GR Estilística forense,Ciência Forense Internacional, 58, 1, 1993. 
Miller, JJ, Patterson, RB, Gantz, DT, Saunders, CP, Walch, MA e Buscaglia
J.-A. Um conjunto de recursos de escrita manual para uso na identificação automatizada de escritores, 
Revista de Ciências Forenses, 62, 722, 2017.
Miller, JT Máquinas de escrever,Ciência Forense Internacional, 13, 1, 1979. Muehlberger, RJ 
Características de classe da escrita hispânica no sudeste dos Estados Unidos
Estados,Jornal de Ciência Forense, 34, 371, 1989.
Purtell, DJ Instruções de caligrafia moderna, técnicas de sistemas,Jornal da Polícia
Ciência e Administração, 8, 66, 1966.
Saxena, HM e Singh, M. Classificação dos elementos de escrita na escrita Devanagari,
Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 32, 143, 1992.
Sedeyn, MJ Exame de caligrafia: uma abordagem prática,Ciência Forense
Internacional, 36, 169, 1988.
Srihari, S., Huang, C. e Srinivasan, H. Sobre a discriminabilidade da caligrafia
de gêmeos,Revista de Ciências Forenses, 53, 430, 2008.
Srihari, SN, Cha, SH., Arora, H., e Lee, S. Individualidade dacaligrafia,Jornal
de Ciências Forenses, 47, 1, 2002.
Strangohr, GR e Alford, EF Assinaturas sintéticas,Revista de Ciências Forenses,
10, 77, 1965.
Taylor, LR e Chandler, M. Um sistema para classificação de caligrafia,Diário de
Ciências Forenses, 32, 1775, 1987.
Caligrafia: as variações entre escritas normais 33
Totty, RN, Hardcastle, RA e Dempsey, J. A dependência da inclinação da caligrafia
sobre o sexo e a lateralidade do escritor,Jornal da Sociedade de Ciência 
Forense, 23, 237, 1983.
Totty, RN, Hardcastle, RA e Pearson, J. Lingüística forense: a determinação
de autoria a partir de hábitos de estilo,Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 27, 13, 
1987.
Twibell, JM e Zientek, EL Em assinaturas coincidentemente correspondentes,Ciência e
Justiça, 35, 191, 1995.
Caligrafia
Acidental e
Modificação Deliberada 3
Introdução
No capítulo anterior, a caligrafia natural foi descrita. Foram delineadas as 
variações, e algumas de suas causas, entre as escritas de diferentes 
pessoas e dentro da caligrafia de um indivíduo. O assunto é ainda mais 
complicado por modificações acidentais e deliberadas e, neste capítulo, 
essas complicações são discutidas. No próximo capítulo, serão 
consideradas as conclusões que podem ser tiradas adequadamente do 
exame e comparação de duas ou mais caligrafias à luz deste contexto.
Variação acidental de caligrafia
As variações nos escritos de uma pessoa, mencionadas no capítulo anterior, 
ocorrem por mais que o escritor tente evitá-las. Um calígrafo experiente, 
acostumado a escrever com uma caligrafia artística muito consistente, pode 
alcançar um resultado em que cada exemplo de qualquer letra seja quase idêntico a 
todos os outros exemplos da mesma letra, mas não haverá dois exatamente iguais. 
Um escritor limpo e cuidadoso produzirá uma consistência não muito inferior à do 
calígrafo, mas para a maioria das pessoas, mesmo em circunstâncias ideais, seus 
escritos mostrarão diferenças bastante perceptíveis entre diferentes exemplos da 
mesma letra do alfabeto.
As condições de escrita no dia-a-dia dos negócios muitas vezes não são 
ideais. Podem ser prejudicados por dificuldades produzidas por causas físicas, 
como a qualidade da caneta ou da superfície de escrita; pela posição do 
redator, que pode estar atuando em posição anormal; ou pela saúde (no 
sentido mais amplo da palavra) do escritor.
Instrumentos de escrita
Uma grande variedade de canetas está agora disponível, desde aquelas com pontas largas 
usando tintas à base de água, até canetas que usam um material poroso como feltro ou fibras 
comprimidas para aplicar uma tinta semelhante à superfície do papel, até canetas 
esferográficas, onde um a bola giratória rola uma tinta à base de água ou, mais comumente, 
uma pasta à base de glicol no papel. Apesar desta variedade de instrumentos,
35
36 Exame Científico de Documentos
pouca diferença é encontrada nos escritos de uma pessoa ao usar diferentes tipos de 
canetas. Isso ocorre porque quase todas as canetas agora escrevem a partir de uma 
única fonte pontual. Isso se aplica a uma caneta de fibra pontiaguda, uma caneta 
esferográfica ou mesmo a uma caneta-tinteiro, cuja ponta é uma gota de metal duro 
arredondada em um formato aproximadamente esférico. Quando uma ponta larga ou 
uma caneta larga de ponta de fibra ou de feltro é usada, podem ocorrer diferenças 
devido à maior dificuldade em mover uma caneta larga para cima em ângulos retos com 
sua largura, mas com a maioria dos instrumentos de escrita modernos, as diferenças O 
atrito que ocorre com diferentes canetas e superfícies de papel é quase imperceptível. É 
claro que uma ponta defeituosa ou uma superfície muito áspera na qual o papel é 
colocado afetarão a escrita. Pontas de caneta quebradas, pontas de fibra deformadas ou 
uma bola que não gira corretamente em seu alojamento podem resultar em fluxo 
irregular de tinta no papel. A linha pode ser irregular tanto em largura quanto em 
comprimento. Além disso, a dificuldade de guiar um ponto que já não é liso através da 
superfície do papel afectará o movimento pretendido da caneta, particularmente na 
facilidade de mudança de direcção. Isto pode forçar o escritor a levantar a caneta com 
mais frequência do que o normal e, portanto, dará a aparência de um método de 
construção diferente. Um caso extremo disso foi encontrado quando a escrita era feita 
com caneta esferográfica em uma parede de gesso. A escrita era feita com a caneta 
voltada para cima, o que cortava o fluxo da tinta; muitas canetas esferográficas 
dependem da gravidade para alimentar a bola com tinta. Quando a tinta parou de fluir, a 
escrita continuou, deixando uma impressão profunda na superfície do gesso. Isso 
transferiu o metal do alojamento da esfera para a parede como um lápis depositando 
grafite por fricção, e deu a mesma aparência de um lápis. O efeito sobre o escritor foi 
forçá-lo a reduzir cada letra a uma série de traços separados, sem ângulos ou curvas 
acentuadas. Em casos menos extremos de resistência invulgarmente elevada ao 
movimento da caneta, são encontradas modificações semelhantes na escrita.
Quando o papel é colocado sobre uma superfície áspera, a aspereza do fundo 
afetará a linha de escrita. Em vez de uma linha fluida, existe uma linha que é 
interrompida pela irregularidade da superfície subjacente. Se uma superfície de 
madeira não aplainada estiver sob o papel, um padrão regular seguindo a fibra da 
madeira será formado. À medida que a caneta passa pelas saliências, mais tinta fica 
no papel e, quando passa pelas saliências, menos tinta é depositada. Este efeito 
pode ser confundido com aquele encontrado em escritas simuladas (a ser discutido 
mais adiante), mas a regularidade da irregularidade é uma boa indicação de tal 
efeito de superfície de fundo.
Um papel muito brilhante pode resultar em má absorção de tinta, dando uma aparência 
semelhante àquela quando uma caneta de baixa qualidade é usada, mas a linha de escrita pode 
muitas vezes ser vista como uma impressão sem tinta. Nesses casos, linhas duplas de caneta 
podem ser encontradas porque o escritor tenta corrigir uma tentativa malsucedida de colocar 
tinta no papel. Isto também pode ser confundido com uma tentativa de simular a escrita. A 
confusão pode aumentar se também forem encontradas diferenças causadas por dificuldades 
de controle do curral. No ato de escrever, a fricção da caneta no papel é
Caligrafia: modificação acidental e deliberada 37
permitido. Em uma superfície brilhante, o atrito será menor e poderá ser mais difícil 
guiar a caneta no caminho pretendido. Isso resulta em pequenas diferenças em 
relação à escrita normal.
Fibra de ponta grossa ou canetas de feltro têm pouco efeito sobre as ações 
do escritor, mas o examinador pode encontrar dificuldade em estabelecer o 
movimento da caneta a partir do exame da escrita.
Posição de escrita
Quando a escrita é feita em posições inadequadas, como em pé com uma caneta em uma 
das mãos e um caderno na outra, o controle da caneta é menor do que quando a escrita 
é feita em condições ideais. Exemplos disto podem ocorrer quando uma entrega 
registada ou gravada é assinada à porta a pedido do carteiro, embora, em muitos casos, 
essas assinaturas sejam agora registadas electronicamente. Novamente, uma entrega de 
mercadorias para uma fábrica ou local de construção pode ser recebida pela assinatura 
da nota de entrega apoiada em qualquer coisa convenientemente disponível. Transações 
concluídas ou anotações feitas em veículos, aeronaves ou navios em movimento podem 
ser objeto de uma investigação que exija uma comparação de caligrafia. Os escritos 
também podem apresentar evidências de dificuldade de posição do escritor ou do jornal.
1
No entanto, os efeitos nem sempre são muito grandes. Em vez de uma letra ser feita 
cuidadosamente com o grau normal de retração ao longo de uma linha, o retraço será 
menos exato; por exemplo, em vez de uma cartaumsendo feito com um círculo 
razoavelmente fechado, pode haver uma lacuna onde o topodo círculo e a vertical direita 
não se encontram. (O efeito de aparentemente esticar a linha de escrita e abrir áreas 
fechadas e linhas reconstituídas não é diferente do efeito da escrita rápida.) Além disso, 
ocorrem efeitos acidentais. Movimentos estranhos da caneta, resultando em loops mal 
formados ou traços muito longos, são causados pela falta de consistência no controle da 
caneta. Condições difíceis de escrita podem ser variáveis, portanto a qualidade da escrita 
também será variável. Portanto, nestas condições, algumas palavras parecerão bastante 
normais, enquanto outras ficarão consideravelmente deformadas.
A posição do próprio escritor, e não a do escritor, pode afetar o resultado. Isto é 
mais provável quando a escrita ou a assinatura são feitas em um espaço restrito, por 
exemplo, na parte inferior de uma página. É pouco provável que características básicas, 
como o método de construção das letras, sejam afetadas por tais dificuldades. O ato 
subconsciente de direcionar uma caneta em uma direção específica está muito arraigado 
para ser facilmente desviado, mas as proporções das letras e das palavras podem ser 
modificadas.
Outros exemplos de escrita em condições anormais são encontrados em paredes e 
outras superfícies verticais, muitas vezes feitas com diferentes meios de escrita, como giz 
ou pincéis. Essas restrições introduzirão algumas diferenças em relação aos escritos 
feitos em situações mais normais. As maiores diferenças são provavelmente
38 Exame Científico de Documentos
pode ser encontrado em um aumento no número de traços usados para formar 
letras individuais devido a um maior grau de atrito entre o instrumento de escrita e 
a superfície, mas o método geral de construção e as proporções relativas dentro das 
letras e palavras tendem a não mudar, além de maior variação nos formatos dos 
loops.
Saúde do Escritor
A saúde do escritor afetará a escrita. Algumas condições resultam em transtorno 
mental, outras produzem deficiência na mão, enquanto outras causam fraqueza que 
impossibilita o controle adequado. O exame da escrita dos pacientes tem sido usado 
para diagnosticar certas doenças, tanto físicas quanto mentais, mas o estudo da 
ligação entre doença e caligrafia é um assunto muito amplo para ser tratado 
detalhadamente neste livro. No entanto, em muitos casos que exigem o exame da 
caligrafia, a doença ou o efeito de drogas ou álcool desempenham um papel 
importante. Algumas assinaturas em testamentos contestados são escritas em um 
momento de doença grave ou são alegadas como tal.
A comparação dessas assinaturas com aquelas escritas com boa saúde revelará 
grandes diferenças, seja por causa de doença ou porque um escritor diferente 
esteve envolvido. É importante considerar as duas possibilidades.
Estudos feitos sobre escritos de idosos ou de pessoas que possuem alguma doença 
debilitante mostram que os efeitos dependem do grau de enfermidade e também da 
doença. Algumas queixas, como a doença de Parkinson, produzem tremor; outros, como 
a artrite, afetam a capacidade de segurar a caneta ou de mover a mão ou os dedos com 
facilidade. A deficiência visual também afetará a escrita de uma pessoa. Os efeitos 
encontrados nos escritos de pessoas tão afetadas são bastante previsíveis. O tremor da 
mão aparece em uma oscilação uniforme da linha de escrita, enquanto a má coordenação 
produz linhas que não são curvadas suavemente, traços mal posicionados, círculos mal 
unidos e linhas arrastadas em vez de levantar a caneta. Há também uma consistência na 
escrita. O tremor encontrado em uma parte da escrita geralmente será encontrado em 
toda parte, e a falta de controle ocorrerá até mesmo dentro da escrita. Uma exceção 
ocorre nas ocasiões em que o escritor fica cansado durante o período de escrita e a 
qualidade piora.
Embora normalmente consistente com a escrita feita numa única sessão, a má qualidade 
devido a problemas de saúde pode mudar ao longo de um período prolongado. Algumas 
doenças, especialmente aquelas associadas à idade, pioram e uma deterioração constante 
pode ser vista nos escritos de um paciente com o passar do tempo. Em alguns casos, isso pode 
ser interrompido ou revertido à medida que o uso de drogas controla os sintomas. Ao lidar com 
esses casos, pode ser útil obter informações das anotações médicas do redator, a fim de 
compreender completamente os efeitos que a condição médica está causando na capacidade 
da pessoa de controlar um instrumento de escrita. Um exemplo disso foi quando os atestados 
médicos afirmavam que o parkinsonismo de uma pessoa estava causando um tremor 
intermitente que poderia ter sido confundido com o tremor
Caligrafia: modificação acidental e deliberada 39
encontrado na simulação. Trabalho recente de Dziedzic1investigou como escrever em posição 
de bruços, como pode ser encontrado em testamentos no leito de morte, afeta a qualidade da 
escrita. Em todos os casos, mas particularmente naqueles que envolvem enfermidade, é muito 
importante garantir que as amostras de controlo sejam contemporâneas da escrita em questão 
e, de preferência, abranjam um intervalo de datas durante as quais a escrita poderia ter sido 
feita.
Assinaturas manuais guiadas
Em casos de doença extrema, às vezes as assinaturas são feitas com a ajuda de 
outra pessoa que segura a mão do signatário e o orienta. Em alguns casos, a 
caneta pode estar nas mãos do escritor designado, mas resta pouco ou nada 
dos hábitos naturais que outrora controlavam o movimento da linha de escrita. 
Não haverá, portanto, nenhuma evidência de que a pessoa cuja mão foi guiada 
tenha algo a ver com a escrita da assinatura. Se a mão estiver totalmente 
flácida, o estilo de escrita da pessoa que a guia será encontrado na assinatura.
Essas assinaturas podem ser construídas a partir de uma série de traços mal 
formados e separados ou podem estar na escrita bastante bem formada do assistente. 
Há pouco a ganhar com qualquer comparação com as assinaturas originais do indivíduo 
que foram feitas quando ele estava de boa saúde.
Noutros casos em que o assistente apenas apoia o braço, há pouco desvio 
da assinatura normal. Entre os dois extremos, a assinatura resultante poderia 
ser uma mistura dos escritos do escritor e do ajudante. Aqui, há uma tendência 
de encontrar maior pressão no papel, má qualidade da linha e mudança na 
direção da escrita. Além disso, podem ser encontradas características 
acidentais bastante diferentes da assinatura normal.
A consideração sobre se uma assinatura foi feita por uma mão guiada é mais 
provável de ocorrer quando se afirma que uma simulação difere da assinatura “real” 
porque foi feita com assistência. A distinção entre os dois métodos de tornar uma 
assinatura diferente da assinatura normal do escritor é, portanto, de grande 
importância. As características, descritas posteriormente, que normalmente são 
encontradas em uma assinatura simulada, feita à mão livre ou traçada, distinguem-
se claramente daquelas da assinatura manual guiada.2
Drogas e Álcool
A ingestão de medicamentos em quantidades terapêuticas afetará os sintomas de 
muitas doenças e permitirá ao doente escrever com fluência e controle que a pessoa 
não conseguiria sem eles. Isto foi descoberto no tratamento de diabetes, doença de 
Parkinson e estados de tensão aliviados por tranquilizantes.
O efeito da dependência de drogas na caligrafia também foi pesquisado. Sob a 
influência de narcóticos e álcool, a escrita é modificada à medida que o controle 
muscular se deteriora. Estudos de indivíduos controlados indicaram que os efeitos 
não são os mesmos para cada pessoa. Em geral, porém, a escrita
40 Exame Científico de Documentos
torna-se maior e menos bem formado e coordenado. O método de construção e as 
proporções relativas permanecem os mesmos, mas estas últimas podem ser 
modificadas pelo alargamento e pela distorção. A escrita de viciados e alcoólatras 
será afetada pelas altas concentrações da droga e também pelo desconforto 
causado pela sua abstinência.A escrita mais natural é encontrada quando um 
estado de bem-estar é induzido por uma menor concentração da droga.
Comprometimento da visão
A deficiência visual também afeta a escrita. A escrita ainda pode ser feita mesmo com 
cegueira completa, mas o efeito é juntar as linhas ou, de outra forma, colocar a linha 
escrita no lugar errado. Às vezes, uma régua ou outra régua pode ser usada como linha 
guia. Isso é facilmente discernível na escrita, com linhas horizontais aparecendo na parte 
inferior de muitas das letras e faltando loops inferiores. O uso de uma régua para manter 
a escrita no lugar não se limita a escritores com deficiência visual, mas é encontrado em 
outros lugares, muitas vezes onde é necessário colocar palavras e números 
ordenadamente em um espaço limitado.
Uma outra característica encontrada nos escritos dos deficientes visuais é que 
alguns erros óbvios que uma pessoa com visão teria notado permanecem sem 
correção. Por exemplo, a divisão da assinatura em duas metades, ambas formadas 
de maneira correta, mas não alinhadas entre si porque a caneta teve que ser 
retirada do papel e depois devolvida a ele em uma posição diferente.
Variação deliberada de caligrafia
A caligrafia, então, pode variar anormalmente devido a muitas condições, sem que o 
escritor tenha pensado especificamente nisso. A capacidade adquirida de expressar 
ideias escrevendo palavras compostas por letras individuais é explorada, com pouca 
consideração sobre como isso é feito ou como é, exceto por uma necessidade geral 
de que a escrita seja legível e talvez atraente. Na escrita normal, os detalhes são 
relegados ao subconsciente e não se presta atenção a cada movimento da caneta; 
escrever é um hábito bem formado na maioria dos casos, não uma ação consciente.
No entanto, a alteração deliberada da escrita ocorre em muitas ocasiões, tanto 
por diversão quanto por engano. Os documentos que contêm esses escritos são 
frequentemente envolvidos nos tribunais criminais e civis.
Esses escritos não naturais, onde a deliberação foi empregada, podem ser 
convenientemente divididos em duas classes. As duas divisões são (1) o disfarce 
da escrita para fazer com que pareça não ser da pessoa que a escreveu e (2) a 
simulação da escrita de outra pessoa. Como em qualquer divisão deste tipo, a 
fronteira pode nem sempre ser clara; copiar a escrita de outra pessoa disfarça 
efetivamente o estilo da copiadora.
Caligrafia: modificação acidental e deliberada 41
Escritos Disfarçados
Todo mês de fevereiro, muitas comunicações anônimas são enviadas por correio. O 
objetivo é que o destinatário se depare com o problema de identificar o remetente de um 
cartão de São Valentim. Contudo, um engano semelhante é tentado em muitas outras 
circunstâncias para fins menos inocentes. Cartas ameaçadoras cruéis, missivas obscenas 
e dispositivos explosivos são ocasionalmente enviados pelo correio. Notas exigindo 
dinheiro são passadas pelos balcões dos bancos. Em muitos desses casos, são feitas 
tentativas de tornar os escritos menos característicos de seus escritores. Exemplos de 
textos fornecidos para fins de comparação também são frequentemente disfarçados.
A característica mais óbvia da escrita de qualquer pessoa é a sua aparência geral. 
Quão grande é e como se inclina são características imediatamente perceptíveis sem um 
exame mais atento. Portanto, o movimento mais provável para disfarçar é modificar a 
aparência alterando o tamanho ou a inclinação da escrita. O efeito pode ser alterar 
dramaticamente o estilo aparente. Uma inclinação pronunciada para a frente é 
claramente diferente de uma inclinação para trás, quando toda a escrita em uma página 
é vista de relance. Da mesma forma, uma escrita pequena e apertada que preenche uma 
página produz um efeito geral diferente daquele proporcionado por letras grandes, 
abertas e bem espaçadas. No capítulo anterior, foram discutidos os detalhes encontrados 
em cartas individuais. Este detalhe, produzido inconscientemente, será pouco afetado por 
mudanças de inclinação ou tamanho. O método de escrever cada letra e as proporções 
gerais usadas por hábito permanecerão praticamente inalteradas. Embora pequenas 
diferenças possam ser introduzidas para acomodar a alteração deliberada, pouca coisa 
mudará. Por exemplo, a relação entre a altura dos loops e a zona intermediária da escrita 
tende a permanecer praticamente a mesma.
No entanto, os disfarçadores podem ir um passo além e fazer alterações deliberadas 
no formato dos laços ou nas proporções das letras. Eles também podem alterar os 
recursos que acreditam ser mais característicos de sua própria escrita ou introduzir novas 
formas de letras grotescas que são totalmente diferentes de tudo que normalmente 
usam. A mão errada pode ser usada para escrever uma passagem disfarçada, a mão 
esquerda para um escritor destro e vice-versa. Isso normalmente resulta em um efeito 
mal controlado, desordenado e irregular, maior do que a escrita feita com a caligrafia 
normal.
Outro método de disfarce é, obviamente, usar uma forma de escrita totalmente diferente. 
Às vezes, letras maiúsculas serão empregadas, mas isso não é tanto uma mudança de 
caligrafia, mas uma mudança de método de escrita. Da mesma forma, podem ser usadas letras 
minúsculas não unidas ou uma mistura de ambas. Outros métodos incluem escrever com 
menos habilidade do que o normal. Um escritor habilidoso pode apresentar evidências de falta 
de habilidade, imitando a má qualidade e a hesitação de uma pessoa quase analfabeta. 
Qualquer escritor pode voltar ao método básico do caderno que foi ensinado originalmente. A 
pessoa pode escrever lenta, deliberadamente e com precisão, lembrando-se de cada forma e 
reproduzindo-a de forma consistente.
42 Exame Científico de Documentos
Pessoas que possuem mais de um método de escrita cursiva podem usar aquele que 
não é familiar ao destinatário. Isto dificilmente conta como disfarce, pois ambas as 
formas de escrita podem ser feitas naturalmente, mas a intenção pode ser a mesma. 
Algumas pessoas têm pouca dificuldade em conseguir um método diferente, mas isto é 
excepcional e contrasta com os problemas encontrados pela maioria das pessoas, que 
não possuem tal capacidade.
Dificuldades de disfarçar a escrita
O método subconsciente de escrever cada carta está tão arraigado que o esforço 
consciente para mudá-lo é grande. É necessário menos esforço se apenas a inclinação ou 
o tamanho forem alterados, mas mesmo assim o ritmo que vem do hábito e dá um 
ângulo consistente à escrita não estará presente. Isso significa que o ângulo recém-
escolhido do disfarce pode não ter consistência. Algumas partes irão inclinar-se mais do 
que outras, e algumas partes podem realmente reverter para a inclinação natural.
As mesmas inconsistências ocorrem quando são introduzidas diferenças de 
detalhe. Por exemplo, num caso particular, uma carta anônima foi escrita com 
letra disfarçada. Não só a inclinação foi invertida, mas os loops inferiores das 
letrasgesimforam feitos com um loop duplo em forma de 8. Isso contrastava 
com os loops simples da escrita normal do escritor. No entanto, não só houve 
alguns exemplos em que a nova forma foi esquecida, mas alguns foram 
escritos primeiro como loops únicos e depois retocados com traços extras na 
tentativa de manter a consistência da forma diferente. Isso é típico da escrita 
disfarçada. Lapsos de concentração causam reversão ao método natural.
Tal como acontece com qualquer outra atividade humana, a capacidade de disfarçar 
varia de indivíduo para indivíduo. Algumas pessoas são boas nisso, alterando 
consistentemente muitos recursos, enquanto outras acham quase impossível fazer 
qualquer alteração apreciável em seu método natural. Como em outras atividades, a 
prática permitirá, sem dúvida, obter melhores resultados. Uma pessoa determinada a 
disfarçar sua caligrafia poderia passar dias ou semanas aperfeiçoando um estilo diferente 
que teria pouco em comum com seu método normal. Felizmente, isso é raro.As pessoas 
que cometem crimes ou outras formas de engano normalmente não se dão tanto 
trabalho. Se a quantidade de escrita for razoável, muitas das características de sua 
caligrafia normal permanecerão, mas se apenas algumas palavras forem escritas, não 
será difícil manter suficientemente a concentração.
Na investigação de um crime, é comum que sejam solicitadas ao suspeito amostras 
de escrita. A oportunidade de disfarce é frequentemente aproveitada e as amostras são 
escritas usando um método muito diferente do normal. Esta possibilidade deve ser 
considerada quando tais amostras são colhidas e novamente quando são utilizadas como 
material de comparação. Isto será tratado mais detalhadamente posteriormente.
Os escritos em maiúsculas não são tão frequentemente disfarçados. Talvez a crença 
comum de que não podem ser identificados e não são característicos de seu escritor leva 
as pessoas a considerá-los desnecessários. Quando o disfarce é usado, ele tende a
Caligrafia: modificação acidental e deliberada 43
assumem a forma de letras de caderno cuidadosamente escritas, cada letra feita com 
tantos traços diferentes quanto possível, ou de letras ornamentadas com serifas extras e 
supérfluas.
Assinaturas Disfarçadas
Alguns disfarces encontrados na investigação criminal são encontrados em assinaturas. 
Um método comum de fraude é assinar um documento e depois negar a assinatura. Isto 
pode ocorrer, por exemplo, em pedidos de empréstimos, especialmente se o empréstimo 
for garantido na casa do requerente. Em vez de tentar afirmar que uma assinatura de 
aparência normal é uma cópia perfeita, a pessoa que comete a fraude introduzirá 
diferenças. Muitas vezes, estes serão suficientemente visíveis para serem apontados 
posteriormente, quando a assinatura for negada. “Eu nunca escrevo umJ.assim” é uma 
observação típica. Grande parte da assinatura permanecerá inalterada, mas as 
características mais óbvias, como as letras maiúsculas, serão modificadas. Será 
necessário, em muitos casos, evitar um desvio muito grande da assinatura normal, 
porque o destinatário poderá comparar o resultado com uma assinatura de identificação 
num cartão de crédito, carteira de motorista ou outro documento.
Um resultado comum desta manobra, portanto, é uma assinatura escrita com 
fluência normal e com boa correspondência nos detalhes da formação das letras, mas 
com algumas discrepâncias claras, especialmente em maiúsculas. Isto não representa um 
grande problema para o examinador de documentos. Ao considerar a possibilidade de 
simulação por outra pessoa, a combinação de uma correspondência próxima em 
detalhes com diferenças óbvias seria considerada inconsistente e inexplicável. A outra 
alternativa, a autofalsificação, é muito mais plausível.
Esta não é a única forma de escrever uma assinatura destinada a ser negada 
posteriormente. Se nenhuma comparação for feita com uma norma, um design 
completamente diferente pode ser escolhido para que, quando for contestado 
posteriormente, o signatário possa alegar que não foram eles, mas alguém que os 
personificou. Não é difícil alterar completamente uma pequena quantidade de escrita 
para que ela tenha pouca semelhança com o normal. Isso pode representar um 
problema. Freqüentemente, não resta nenhuma evidência do método normal do escritor 
e não há indicação de que ele tenha feito a assinatura. Em outras ocasiões, a assinatura é 
reduzida a um rabisco dificilmente legível. Nestes, às vezes são encontrados movimentos 
da caneta correspondentes aos da assinatura normal do escritor. Seria improvável que 
isto ocorresse se outro escritor tivesse copiado a assinatura genuína; é provável que a 
tentativa corresponda na aparência geral e não nos detalhes.
Um outro método, raramente encontrado, é o auto-falsificador produzir o que outra 
pessoa faria ao simular uma assinatura. As mesmas características, descritas 
posteriormente, encontradas em uma assinatura desenhada ou traçada podem ser 
introduzidas deliberadamente na própria assinatura. Num inquérito realizado na 
Alemanha para fins de investigação, constatou-se que uma pequena proporção de 
pessoas solicitadas a disfarçar as suas assinaturas escolheu este método.3
44 Exame Científico de Documentos
Escritos Simulados
Existem dois métodos principais de simular a escrita de outra pessoa. Uma delas é 
“desenhar” a escrita como se desenhasse um objeto. Isso resulta em uma cópia ou 
simulação à mão livre, assim chamada porque a mão está livre de restrições, como 
diretrizes previamente escritas. O segundo método é usar essas linhas-guia e traçá-
las com um instrumento de escrita. Isso é conhecido como cópia rastreada ou 
simulação. Embora os dois métodos sejam basicamente diferentes, o seguimento 
impreciso de uma assinatura pode ser semelhante a uma tentativa de desenhá-la. 
Existe, portanto, uma faixa continuamente variável entre os dois métodos. 
Normalmente, porém, a escolha é feita entre um desenho ou um traçado 
cuidadosamente seguido.
O resultado de ambos os métodos provavelmente será uma falsificação – uma 
escrita que engana. Contudo, a palavra “falsificação” implica intenção de enganar e é 
melhor evitá-la ao descrever escritos simulados, sejam eles à mão livre ou cópias 
rastreadas. Podem ter sido escritos por outra pessoa sem qualquer intenção criminosa e 
com pleno conhecimento da pessoa cuja escrita foi copiada. Por outro lado, uma 
assinatura escrita por outrem sem qualquer tentativa de copiar o estilo normal do seu 
titular será uma falsificação se for feita com intenção de enganar.
A escrita, como vimos anteriormente, não é uniforme e varia tanto entre diferentes 
pessoas como dentro da escrita de uma mesma pessoa. A qualidade também é um fator 
variável. Para copiar a escrita com sucesso não é necessária uma correspondência 
precisa, porque duas peças escritas por uma pessoa não serão exatamente iguais. É 
necessário colocar o resultado em algum lugar na faixa de variação da escrita que está 
sendo simulada para que se pense que se trata da mesma escrita.
Simulação à mão livre
Simulações à mão livre podem ser feitas de assinaturas ou de grandes quantidades 
de escrita, mas a primeira é mais comum. A assinatura parece ter sido usada como 
meio de autenticação desde o século XVI. Mesmo assim, o perigo da simulação foi 
reconhecido, e floreios extras desnecessários para a leitura do nome foram 
acrescentados para minimizar o perigo. A mesma prática é encontrada hoje. 
Algumas pessoas introduzirão rubricas elaboradas, o que representa um problema 
extra para o falsificador.
Quando uma assinatura é copiada, o copiador precisa reproduzir sua aparência geral 
suficientemente bem para enganar a pessoa que deve verificar sua autenticidade. Isto é tudo o 
que é necessário. O funcionário do banco ou da locadora de automóveis examinará a 
assinatura apresentada e a do cartão de crédito ou carteira de motorista e ficará satisfeito. 
Poucas tentativas são feitas, especialmente se o contador estiver ocupado, para examiná-lo de 
perto, portanto há pouca necessidade de fazer uma simulação de correspondência aproximada. 
Se for necessário maior cuidado com o engano, será necessário mais esforço para produzir 
uma cópia melhor.
Caligrafia: modificação acidental e deliberada 45
O problema de conseguir uma boa cópia de uma assinatura bem formada e fluida é 
que duas condições devem ser atendidas: primeiro, precisão na forma e proporção 
dentro da assinatura e, segundo, suavidade da linha. Qualquer um deles não é muito 
difícil de administrar, mas, para a maioria das pessoas, satisfazer ambos é quase 
impossível. Normalmente, uma cópia é feita escrevendo lentamente para obter precisão 
ou escrevendo rapidamente para obter mais fluência.
Simulações feitas lentamente
A precisão é melhor alcançada escrevendo com cuidado e lentamente, mas isso torna 
difícil escrever com curvas e loops suavemente graduados. Em vez de os loops passarem 
gradualmente de uma curvatura menor para uma curvatura maior, dando uma aparênciasuave, eles mudam de forma mais abrupta e com maior angularidade.
Quando a escrita é feita de forma natural, a pressão aplicada ao papel não é 
consistente. Algumas linhas são feitas rapidamente e a caneta quase não toca a 
superfície, enquanto outras, onde é necessária mais mudança de direção, são feitas 
com mais peso. Quando a caneta é levantada para iniciar a próxima palavra, a 
pressão é reduzida progressivamente e o final da linha diminui gradualmente. Ao 
tentar produzir uma cópia à mão livre cuidadosa e lenta, tais variações de pressão 
são difíceis de reproduzir. Como surgem da velocidade do movimento natural, não 
podem ser produzidos quando a mão se move lentamente e é controlada 
conscientemente para imitar um padrão desconhecido. Em vez disso, a caneta que 
se move lentamente é mantida a uma pressão mais constante sobre o papel, a linha 
escrita tem, portanto, uma largura mais uniforme e a sua extremidade não é afilada, 
mas sim romba.
Apesar do cuidado tomado para copiar com precisão, uma simulação desenhada 
muitas vezes está fora da faixa de variação das assinaturas genuínas no formato de 
algumas ou mesmo de todas as letras. As proporções globais de uma assinatura podem 
estar erradas e a proporção relativa de letras e o espaçamento entre as iniciais podem 
não ser reproduzidos com precisão. As formas dos loops são muitas vezes difíceis de 
imitar, assim como os sublinhados complexos e outras rubricas. Se estiverem em questão 
várias assinaturas, então a gama de variação pode ser diferente da gama das assinaturas 
genuínas e, na verdade, pode não exibir toda a gama de que o escritor é capaz. Um 
falsificador geralmente possui apenas um modelo para simular e não apreciará a faixa de 
variação mostrada.
Na escrita natural, é provável que a caneta escreva a maior parte, senão toda, 
uma única palavra sem sair do papel. Este também é o caso das assinaturas; letras 
ou palavras individuais são feitas em uma linha ou então uma parada é feita 
regularmente no mesmo lugar. Quando uma assinatura está sendo copiada, é 
obtida maior precisão quando a caneta percorre uma distância menor. A assinatura 
é então completada com mais traços do que os presentes no original, e são 
encontradas quebras na linha de escrita. Nem sempre é fácil determinar se isso 
ocorreu, mas ao microscópio, usando uma ampliação de cerca de 20–40×,pausas
46 Exame Científico de Documentos
na linha geralmente pode ser detectado. Quando uma assinatura genuína é 
“desenhada” para produzir uma simulação, a forma será reproduzida com a maior 
precisão possível, mas pouca atenção pode ser dada à forma como a assinatura foi 
construída: como a caneta se moveu para formar as letras e juntá-las. A cópia pode, 
portanto, incluir várias letras feitas de forma errada. Esta é uma evidência 
importante para indicar que a simulação ocorreu; é muito improvável que tais 
diferenças na construção de letras ou palavras tenham sido introduzidas pelo 
escritor genuíno.
O desenho de uma assinatura, por oposição à escrita, dá naturalmente origem à 
possibilidade de o falsificador optar por copiá-la ao contrário. Se isso é uma vantagem é 
duvidoso, mas pode acontecer. Da mesma forma, uma assinatura em árabe ou outra 
escrita escrita da direita para a esquerda pode ser copiada escrevendo da esquerda para 
a direita. As indicações de linhas feitas na direção errada fornecem evidências conclusivas 
de que a assinatura não é natural.
Quando uma assinatura é copiada, ou mais comumente quando grandes 
quantidades de escrita são simuladas, erros são cometidos, notados e corrigidos. Isso 
significa, por exemplo, que um acréscimo pode ser feito para fechar uma lacuna que não 
deveria estar presente no topo do círculo em uma letraum,d, oug. Noutros casos, a 
duração do pessoal de umtou o laço de outra letra pode ser ajustado pela adição do traço 
de conexão necessário. Isso é conhecido como “remendo”.
Outro erro ocasionalmente cometido por uma pessoa ao copiar uma assinatura 
é confundir uma letra com outra na assinatura que está tentando reproduzir. Isto 
ocorrerá quando as letras da assinatura genuína não forem claramente 
identificáveis. A cópia resultante pode incluir letras obviamente legíveis que não 
ocorrem no nome, tendo a copiadora pensado erroneamente que elas estavam lá.
Simulações de assinaturas mal feitas
Fazer uma cópia à mão livre, portanto, geralmente não é uma tarefa fácil. A dificuldade é 
consideravelmente reduzida quando a assinatura copiada é curta, escrita lentamente e 
um pouco mais variável do que o normal. A baixa qualidade das linhas de uma cópia não 
será muito diferente do modelo, e a tarefa de fazer com que a cópia se enquadre na faixa 
mostrada pelas assinaturas genuínas não será muito difícil. Assinaturas copiadas deste 
tipo podem ser quase indistinguíveis das genuínas.
Correspondências e assinaturas coincidentes
Se a assinatura alvo contiver poucas características pessoais e for essencialmente 
um texto comum escrito em estilo de caderno coincidentemente semelhante ao do 
falsificador, então tudo o que o falsificador precisaria fazer seria escrever o nome 
em seu próprio estilo, e a detecção da simulação será muito difícil. Assinaturas 
simples, por esse motivo, muitas vezes resultam em uma opinião inconclusiva. 
Foram realizados trabalhos sobre assinaturas dinâmicas e sugere que,
Caligrafia: modificação acidental e deliberada 47
se os escritos genuínos e os do falsificador forem coincidentemente semelhantes, então o 
trabalho de simulação será facilitado.4Por outro lado, se a assinatura for altamente 
personalizada, contendo letras indistintas e floreios extras, então uma correspondência 
coincidente geralmente pode ser eliminada; ou a assinatura é genuína ou é uma tentativa 
deliberada de simulação.
Simulações feitas rapidamente
As pessoas variam muito na capacidade de simular uma assinatura produzindo um 
desenho à mão livre.5Alguns melhoram consideravelmente com a prática, mas 
outros nunca conseguem fazer uma boa cópia. Infelizmente, não é necessário 
adquirir grande habilidade na arte de imitar a escrita de outra pessoa para obter o 
benefício da falsificação, porque a pessoa, como um lojista, que tem a tarefa de 
verificar a assinatura de um documento, geralmente dará é apenas um olhar 
superficial. Nessas transações, pode ser necessário que o falsificador apresente sua 
simulação diante de quem a recebe. Ele ou ela não pode sentar e copiar 
cuidadosamente um modelo, mas primeiro precisa aprender o padrão e depois 
escrevê-lo rapidamente, geralmente em um lugar diferente. Isto leva a uma 
divergência maior da assinatura genuína, mas o resultado geralmente passará no 
breve exame realizado.
Quando tais assinaturas são escritas, e o mesmo se aplica a grandes quantidades de 
escrita, o resultado mais provável é a imprecisão, e não a má qualidade das linhas. O 
problema de lembrar todas as características da assinatura que está sendo falsificada, ou 
observá-las no momento da escrita, é geralmente grande demais para permitir que uma 
assinatura seja escrita dentro da faixa de variação das assinaturas genuínas. A prática 
pode melhorar as perspectivas de fazer uma boa cópia próxima dessa faixa, mas é 
improvável que permita à copiadora evitar imprecisões, especialmente nas alturas 
relativas das letras, no espaçamento entre maiúsculas e nos formatos dos laços. Além 
disso, o método de construção do modelo de assinatura ou de suas letras individuais 
pode não ser notado ou reproduzido e fornecerá evidências claras de que a cópia não é 
genuína (Figura 3.1).
Assinaturas rastreadas
O rastreamento é amplamente utilizado como método de simulação de assinaturas, 
principalmente quando o objetivo é reproduzi-la da forma mais exata possível. Em alguns 
casos, a escrita separada das assinaturas é rastreada, mas para isso é necessária a posse 
de escrita suficiente para rastrear o texto necessário para o engano.
Para traçar uma assinatura, é necessário que a forma do modelo a ser copiado 
esteja colocadana posição correta no documento apropriado. Isso pode ser feito de 
várias maneiras. Um pedaço de papel carbono pode ser colocado sobre o 
documento e a assinatura a ser copiada colocada sobre ele. Uma leve pressão de 
uma caneta seguindo a linha da assinatura produzirá uma impressão de carbono no
48 Exame Científico de Documentos
Figura 3.1No lado direito da imagem, é mostrada uma assinatura genuína. À 
esquerda estão duas tentativas de simulação à mão livre feitas por três pessoas 
diferentes. Observe (1) as imprecisões, (2) a baixa qualidade da linha e (3) as 
semelhanças dos desvios da carta genuínaDdentro de cada par.
o documento inferior. Isso, por sua vez, pode ser substituído por tinta para produzir 
uma simulação realista do original.
Outra forma é colocar o original no documento onde a cópia é necessária e 
traçar bem ao longo da linha de escrita para que as impressões sejam feitas no 
papel abaixo. Essas impressões, por sua vez, podem ser tintadas, sendo a linha 
recortada seguida com uma caneta. A dificuldade é fazer com que a linha escrita 
coincida exatamente com as impressões, mas a forma geral da cópia pode ser 
reproduzida adequadamente (Figura 3.2).
Um método diferente é colocar o documento do qual é necessária a cópia sobre o 
artigo genuíno. Os dois são mantidos contra uma janela para que a parte inferior
Figura 3.2Uma assinatura traçada a partir da mesma assinatura genuína mostrada em 
Figura 3.1, fotografado com luz oblíqua. Os recortes a partir dos quais a assinatura foi 
traçada podem ser vistos claramente.
Caligrafia: modificação acidental e deliberada 49
a assinatura pode ser vista no papel superior. A assinatura inferior pode então ser rastreada 
diretamente escrevendo no documento superior. Uma caixa de luz, um dispositivo usado para 
examinar transparências ou negativos fotográficos, pode ser usada para fornecer um meio 
semelhante de mostrar a assinatura inferior através do pedaço de papel superior.
O papel vegetal pode ser usado para a mesma finalidade. Ele é colocado sobre 
a assinatura genuína, que é então traçada nela. O outro lado do papel vegetal é 
então coberto com grafite por meio de uma grafite macia que é esfregada sobre a 
superfície. Ao escrever exatamente sobre o primeiro traçado, fica uma impressão de 
grafite no papel abaixo. Isso pode ser sobrescrito para produzir uma assinatura 
simulada escrita a tinta ou com qualquer outro meio e o grafite pode ser removido 
com uma borracha de lápis.
Existem outras maneiras de reproduzir uma assinatura artificialmente, mas são 
menos usadas. Rastrear uma assinatura por qualquer um desses meios produz 
resultados semelhantes. A simulação corresponderá ao formato do original copiado. Na 
verdade, normalmente estará mais próximo do modelo copiado do que outra assinatura 
genuína. Ele mostrará os mesmos sinais de produção lenta e trabalhosa que uma 
simulação escrita lentamente e desenhada à mão livre. Pode apresentar elevações da 
caneta, linha de baixa qualidade e até pressão, em contraste com a linha mais suave com 
pressão descendente variável causada pela velocidade de movimento da caneta 
encontrada na escrita natural.
Ao contrário de uma cópia à mão livre, estará livre ou quase livre de 
imprecisões causadas por observação ou poderes de reprodução imperfeitos. 
Geralmente estará dentro da faixa de variação das assinaturas genuínas, exceto 
pontos ou outras pequenas características que podem não ser percebidas durante o 
traçado. A menos que seja uma cópia direta feita por meio de luz transmitida, ela 
mostrará evidências das linhas-guia a partir das quais foi traçada, e estas podem ser 
detectadas por um exame minucioso nas condições corretas de luz. É quase 
impossível para o falsificador seguir exatamente as linhas-guia, então a linha de 
escrita não coincidirá com a linha-guia em vários lugares. As linhas-guia serão 
detectáveis sob luz oblíqua ou por detecção eletrostática se forem impressões 
recuadas, ou por ampliação de baixa potência e exame infravermelho se forem lápis 
ou carbono. Apesar do apagamento do lápis ou das linhas-guia, podem ser 
descobertos vestígios destes. O apagamento pode causar manchas na simulação e 
danificar a superfície do papel.
Na maioria dos métodos de rastreamento, a assinatura original também 
mostrará sinais de ter sido substituída; portanto, quando as linhas-guia são 
visualizadas, é importante estabelecer que elas são uma indicação de que a 
assinatura foi falsificada, e não o modelo a partir do qual a simulação foi feita. 
Pensando no método empregado (por exemplo, há vestígios de carbono?) e 
simplesmente fazendo a pergunta “A tinta segue a linha guia ou a linha guia segue a 
tinta?” esta defesa geralmente pode ser rapidamente confirmada ou rejeitada. 
Ocasionalmente, o corpo da caneta pode fazer recortes que seguem a linha da tinta 
e serem confundidos com linhas-guia. No entanto, como estes são
50 Exame Científico de Documentos
sempre a uma distância consistente da linha de tinta e muitas vezes apenas quando a caneta está se 
deslocando em uma direção específica, isso também pode ser verificado.
Introdução de recursos da copiadora
Ao tentar copiar a escrita, o copiador deve controlar a mão para reproduzir o original com 
a maior precisão possível. No entanto, a mão está habituada a escrever no seu próprio 
estilo natural, por isso, se a concentração for reduzida, surge uma tendência para 
escrever da forma habitual. Portanto, os escritos simulados muitas vezes apresentam 
características que não estão presentes na escrita que está sendo simulada, mas sim 
encontradas nos hábitos normais do escritor. Este é o caso mais frequente quando uma 
quantidade razoável de escrita é copiada e ocorre com menos frequência se apenas uma 
assinatura for simulada.
Em algumas cópias mal feitas, haverá uma mistura de estilos de escrita tanto da 
pessoa cuja escrita está sendo copiada quanto daquela que faz a cópia. As 
características mais óbvias da escrita do primeiro são percebidas e reproduzidas, 
mas grande parte da escrita se aproxima da escrita da copiadora.
Quando a escrita natural dos copiadores interfere nas cópias que eles 
fazem, são fornecidas evidências que podem indicar a identidade do autor. Sem 
tal evidência, não há nada que indique quem é o escritor, porque cada carta e 
característica da escrita foram baseadas no modelo copiado. Esta situação é 
comum quando as assinaturas são simuladas por desenho cuidadoso.
Cópias de escritos que não sejam assinaturas têm maior probabilidade de fornecer 
evidências de seu autor. Se faltarem certas letras no material que está sendo copiado, 
elas poderão ser escritas na escrita natural da copiadora, porque não há modelo para 
copiar. Assinaturas simuladas escritas rapidamente, que contêm uma quantidade 
relativamente pequena de escrita, às vezes fornecem evidências de seu autor. Quando 
várias dessas simulações são feitas por uma pessoa que copia uma assinatura específica, 
há uma tendência para que elas mostrem consistência entre si, bem como diferenças 
tanto em relação à assinatura genuína como em relação às cópias feitas por outras 
pessoas.
As assinaturas rastreadas não contêm nenhuma evidência de seu autor; seguir uma 
impressão recuada ou uma linha escrita nada tem a ver com a escrita natural. O facto de 
as assinaturas feitas naturalmente nunca serem exactamente iguais significa que a 
assinatura específica a partir da qual a cópia foi traçada estará mais próxima dela do que 
qualquer outra assinatura natural, a menos que as assinaturas do escritor genuíno sejam 
notavelmente consistentes. Portanto, se a assinatura do modelo for encontrada e 
comparada com a cópia, pode-se demonstrar que ela é a fonte. Além da grande 
semelhança em tamanho e forma, pode conter tinta da caneta que o traçou ou 
impressões da simulação, se esta tiver sido feita seguindo diretamente a linha do original 
subjacente. Se vários decalques forem feitos a partir de um original genuíno, a sua 
proximidade em proporção e formaO exame de tintas usando técnicas de luz 
filtrada – Absorvância
Detecção de radiação infravermelha 
Absorção infravermelha
Luminescência de luz ultravioleta e visível 
Luminescência infravermelha
Comparação de tintas usando apagamentos de luminescência 
infravermelha
Obliterações
Outras técnicas destrutivas de 
efeitos de luminescência
Amostragem
111
112
112
113
113
115
116
117
117
118
118
119
119
120
122
122
123
124
125
125
126
126
127
127
127
128
129
130
132
132
134
135
136
138
139
140
141
141
x Conteúdo
Testes Químicos
Cromatografia
Cromatografia em camada fina Cromatografia 
líquida de alto desempenho Outros 
componentes da tinta
Outras técnicas
Envelhecimento relativo de tintas 
esferográficas Datação de tintas
Referências
Leitura adicional
142
143
143
145
145
146
146
147
147
149
8 O exame de documentos impressos e 
fotocopiados 153
Introdução
Métodos de impressão tradicionais
Impressão tipográfica
Litografia
Gravura
Impressão elevada
Serigrafia
Identificação de métodos de impressão
Tipografia
Litografia
Gravura
Tintas de impressão
Métodos de exame
Identificação da Fonte do Material Impresso Impressão 
de Escritório
Métodos de impressão sem impacto 
Impressoras jato de tinta
Entrega de tinta
Tintas
Exame de impressoras jato de tinta
Impressoras Eletrostáticas: Impressoras Laser e Fotocopiadoras
Fotocópia
Impressão eletrostática (xerografia) 
Impressão a laser
O exame de fotocópias
Toners para fotocópias
Características da máquina
Vinculando uma fotocópia a uma fotocopiadora A 
identificação das origens de uma fotocópia
153
154
154
154
155
156
156
157
157
157
158
158
158
159
160
162
162
163
164
165
166
166
166
167
167
167
168
169
170
Conteúdo xii
Máquinas de fax
Fotocópias fraudulentas
Outros métodos de impressão
Máquinas matriciais
Impressões carimbadas
Carimbos de borracha
Conjuntos de impressão
Tintas para almofadas de carimbo
Métodos de transferência a seco
Referências diversas de impressoras de 
máquinas
Leitura adicional
171
172
173
174
175
176
177
178
178
179
180
181
9 Notas incidentais e outros exames 
científicos 185
Introdução
Impressões recuadas
Detecção de impressões de recuo
Iluminação Oblíqua
Sombreamento
Impressões secundárias 
de detecção eletrostática
Impressões digitais e DNA em 
documentos Danos a documentos
Dobras e vincos
Grampos e clipes de papel 
Danos Intencionais
Documentos carbonizados
Documentos emaranhados
Documentos fragmentados
Rasuras e Obliterações 
Envelopes Alterados
O Exame de Adesivos O Exame de 
Linhas Cruzadas de Passaportes e 
Sequenciamento de Escritos
Sequenciamento de tinta líquida
Tintas esferográficas
Marcas de deslocamento
Linhas de lápis
Linhas de giz de cera
Sequenciamento de Impressões Recuadas e Sequenciamento de 
Escritos de Impressão de Escritório
185
185
186
186
186
186
190
191
192
192
192
194
194
195
195
196
197
199
199
201
201
202
203
204
204
204
206
xii Conteúdo
Referências
Leitura adicional
206
207
10 As funções da imagem no exame de 
documentos e outras técnicas especiais 211
Imagem
Gravar imagens
Gravação de radiações invisíveis 
com uso de filtros
Imagens para gráficos de demonstração Exame de fotografias 
como documentos questionados Técnicas de visualização ao vivo
Processamento
Microscópios ópticos
Microscópios de comparação
Leitura adicional de microscopia 
eletrônica de varredura
211
211
212
213
214
215
216
217
218
219
219
221
11 Exame de documentos em tribunal 223
Introdução
A conduta da testemunha
Vestir
Forma de Fornecimento de 
Provas Provas Técnicas
O papel das conferências 
de conselho
Interrogatório
Exames Adicionais
Especialistas oponentes
Examinadores Incompetentes
Apresentação de evidências de caligrafia
Gráficos de demonstração
Outras evidências além da caligrafia
Fotografia Especial
Diferenças nas tintas
Impressões recuadas
Ajustes Mecânicos
Leitura adicional
223
223
224
224
224
225
225
225
227
228
229
229
230
232
232
233
233
234
234
Índice 237
Prefácio
Quando a primeira edição doO Exame Científico de Documentosfoi publicado em 1989, a 
comparação entre exame de documentos e caligrafia forense estava no auge; os 
documentos físicos eram uma parte importante da maioria das transações e a assinatura 
era o principal meio de identificação. Desde então, a maior parte dos negócios 
financeiros passou a ser on-line e os documentos envolvidos tendem a estar lá para fins 
de garantia, em vez de terem validade duradoura. A caligrafia em si tornou-se uma 
habilidade menos praticada, mas é frequentemente encontrada em muitos crimes não 
financeiros. Apesar destas mudanças, ainda é importante que o investigador, advogado 
ou cientista forense tenha uma boa compreensão de como o exame forense de um 
documento pode produzir informações úteis para auxiliar uma investigação. 
Indiscutivelmente, o papel deste livro é agora mais importante, uma vez que o que era de 
conhecimento comum em 1989 está agora a tornar-se obsoleto e, consequentemente, as 
pistas que poderiam ajudar uma investigação estão a ser ignoradas.
Ao atualizar este livro, David Ellen, o autor original, contou com a ajuda do Dr. 
Stephen Day e do Dr. Chris Davies para revisar e, quando necessário, alterar o texto 
para o mundo moderno. Embora muitos dos detalhes sobre a comparação de 
caligrafia tenham sido deixados como no original, os capítulos sobre tecnologia de 
escritório e análise de materiais, e as seções sobre interpretação e validação foram 
reescritos por esses autores. O resultado, esperamos, está de acordo com a 
intenção original de fornecer um esboço do assunto para aqueles que estão fora da 
disciplina e que têm um interesse profissional no assunto, mas também pode ser 
valioso para os formandos no exame de documentos. A abordagem é sempre 
considerar todo o documento numa investigação e não concentrar-se num único 
aspecto.
Ao desenvolver as listas de referências e leituras adicionais no final de cada 
capítulo, deixamos as citações originais onde elas ainda são relevantes, mas 
também revisamos e adicionamos referências mais recentes conforme necessário. 
Também debatemos se deveríamos incluir um capítulo sobre comparação de 
datilografia, já que exemplos desse método de produção são agora raros; no 
entanto, decidimos que ele contém muitos dos princípios fundamentais utilizados 
na análise da produção mais moderna e decidimos incluí-lo, caso contrário o 
conhecimento seria perdido. De acordo com o estilo da editora, nesta edição foram 
utilizadas grafias americanas.
xiii
Agradecimentos
Reconhecemos a assistência dos editores que esperaram pacientemente que 
fizéssemos esta revisão e nos ajudaram em cada etapa do processo, e agradecemos 
a Foster e Freeman Ltd por fornecerem as imagens atualizadas.
xv
Autores
David Ellenesteve no campo da ciência forense por 43 anos. Durante 29 desses 
anos, especializou-se no exame forense de documentos questionados, 
principalmente no Laboratório de Ciência Forense da Polícia Metropolitana, Londres, 
Inglaterra, e também no Centro de Ciência Forense em Adelaide, Sul da Austrália, 
depois em consultório particular em Londres. Ele foi secretário da Seção de 
Documentos Questionados da reunião da Associação Internacional de Ciências 
Forenses em Adelaide em 1990 e treinou e inspirou uma geração de novos 
examinadores de documentos. Ele agora está aposentado.
Dia de Estêvãopossui bacharelado e doutorado pela Universidade de Bristol. Ele 
começou sua carreira como examinador de documentos no Laboratório de Ciência 
Forense da Polícia Metropolitana em 1981, transferindo-se para o Serviço de Ciência 
Forense do Home Office do Reino Unido em 1993 para se tornar chefe da equipe de 
Documentos Questionados. Ele examinou milhares de documentos e compareceu 
em tribunal em diversas ocasiões como perito. Ele atuou como cientista principal da 
disciplina no Serviço de Ciência Forense entre os anos de 1999 e 2006, período 
durante o qual presidiu o Grupo de Trabalho Europeu de Documentos Questionados 
para a Rede Europeia de Institutosindicará que eles têm
Caligrafia: modificação acidental e deliberada 51
foi feito por este método. A descoberta de várias dessas assinaturas pode fornecer uma 
prova adicional de que não são genuínas.
Referências
1. Dziedzic, T. A influência da posição do corpo deitado na caligrafia,Revista de Ciências 
Forenses, 61(S1), S177, 2016.
2. Jones, DG Mão guiada ou falsificação?Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 26,
169, 1986.
3. Michel, L. Assinaturas disfarçadas,Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 18, 25, 
1978.
4. Mohammed, L., Found, B., Caliguiri, M., e Rogers, D. Características dinâmicas 
das assinaturas: Efeitos do estilo do escritor em assinaturas genuínas e 
simuladas,Revista de Ciências Forenses, 60, 89, 2015.
5. Dewhurst, T., Found, B., e Rogers, D. Os escritores especialistas são melhores do que os 
leigos na produção de simulações de uma assinatura de modelo?,Ciência Forense 
Internacional, 180, 50, 2008.
Leitura adicional
Alford, EF Caligrafia disfarçada: uma pesquisa estatística sobre como a caligrafia é mais
frequentemente disfarçado,Revista de Ciências Forenses, 15, 476, 1970.
Alford, EF e Dick, RM Disfarce intencional em caligrafia ordenada pelo tribunal
espécimes,Revista de Ciência Policial e Administração, 6, 419, 1978. Beacon, MS 
Caligrafia de cegos,Revista de Ciências Forenses, 12, 37, 1976. Beck, J. Caligrafia do 
alcoólatra,Ciência Forense Internacional, 28, 19, 1985. Blueschke, A. Regressão e/ou 
tentativa de simulação de caligrafia por hipnose,
Jornal da Sociedade Canadense de Ciência Forense, 19, 103, 1986.
Boisseau, M., Chamberland, G., e Gauthier, S. Análise de caligrafia de vários
distúrbios extrapiramidais,Jornal da Sociedade Canadense de Ciência Forense, 20, 139, 
1987.
Buquet, A. e Rudler, M. Caligrafia e intoxicação exógena,Internacional
Revisão da Polícia Criminal, 408, 9, 1987.
Dawson, GA Função cerebral e escrita com a mão esquerda não acostumada,Jornal
de Ciências Forenses, 30, 167, 1985.
Dawson, GA Uma identificação de caligrafia produzida com o esquerdo não acostumado
mão,Jornal da Sociedade Canadense de Ciência Forense, 26, 5, 1993.
Foley, BG e Kelly, JH Pesquisa guiada de assinaturas manuais,Jornal de Ciência Policial
e Administração, 5, 227, 1977.
Foley, BG e Miller, AL Os efeitos do uso de maconha e álcool na caligrafia,
Ciência Forense Internacional, 14, 159, 1979.
Frank, FE Escrita disfarçada: crônica ou aguda,Revista de Ciências Forenses, 33,
727, 1988.
Gilmour, C. e Bradford, J. O efeito da medicação na caligrafia,canadense
Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 20, 119, 1988.
52 Exame Científico de Documentos
Herkt, AJ Disfarce de assinatura ou falsificação de assinatura?Jornal da Ciência Forense
Sociedade, 26, 257, 1986.
Hilton, O. Caligrafia e doentes mentais,Revista de Ciências Forenses, 7, 131, 1962. Hilton, 
O. Considerações sobre a saúde do escritor na identificação de assinaturas e
detecção de falsificação,Revista de Ciências Forenses, 14, 157, 1969.
Hilton, O. Um estudo da influência do álcool na caligrafia,Jornal de Forense
Ciências, 14, 309, 1969.
Hilton, O. Influência da idade e doença na caligrafia, problemas de identificação,
Ciência Forense, 9, 161, 1977.
Hilton, O. Efeitos dos instrumentos de escrita nos detalhes da caligrafia,Jornal de Forense
Ciências, 29, 80, 1984.
Jamieson, JA Efeitos da mudança de inclinação na caligrafia,Sociedade Canadense de Forense
Revista Científica, 19, 117, 1983.
Konstantinidis, SIV Caligrafia disfarçada,Jornal da Sociedade de Ciência Forense,
27, 383, 1987.
Leung, SC, Fung, HT, Cheng, YS e Poon, NL Falsificação 1 – Simulação, Falsificação
2 — Rastreamento,Revista de Ciências Forenses, 38, 402–413, 1993.
Masson, JF Escrita com ponta de feltro. Problemas de identificação,Revista de Ciências Forenses,
30, 172, 1985.
Masson, JF Decifrando a caligrafia dos recentemente cegos,Ciência Forense
Internacional, 38, 161, 1988.
Masson, JF O efeito do uso de caneta com ponta de fibra nas assinaturas,Ciência Forense Internacional,
53, 157, 1992.
Michel, L. Assistência de terceiros na redação de assinaturas e testamentos,Arquivo para
Criminologia, 170, 173, 1982.
Miller, LS Exame forense de escritos com deficiência artrítica,Jornal da Polícia
Ciência e Administração, 15, 51, 1987.
Mohammed, L., Found, B., Caligiuri, M., e Rogers, D. Características dinâmicas de
assinaturas: Efeitos do estilo do escritor em assinaturas genuínas e simuladas,Revista de 
Ciências Forenses, 60, 89, 2015.
Mohammed, disfarces exclusivos de LA em Trinidad e Tobago,Jornal do Forense
Sociedade Científica, 33, 21, 1993.
Morton, SE Como o crowding afeta as assinaturas?Revista de Ciências Forenses, 25,
141, 1980.
Purtell, DJ Efeitos das drogas na caligrafia,Revista de Ciências Forenses, 10, 335,
1965.
Savage, GA Caligrafia de surdos e deficientes auditivos,Ciência Forense Canadense
Jornal da Sociedade, 11, 1, 1978.
Singh, A. e Gupta, SN Um estudo de dois casos de caligrafia incomum,Ciência
e Justiça, 35, 165, 1995.
Singh, A., Gupta, SC, e Saxena, HM Influência da língua primária e
características idiossincráticas em falsificações simples,Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 
34, 83, 1994.
Skelly, JD Assinaturas guiadas no leito de morte,Sociedade Canadense de Ciência Forense
Jornal, 20, 147, 1987.
Stinson, MD Um estudo de validação da influência do álcool na caligrafia,Jornal
de Ciências Forenses, 42, 411, 1997.
Caligrafia
Os propósitos e
Princípios do Exame 
Científico
4
Introdução
Os dois capítulos anteriores consideraram as características da escrita de 
diferentes pessoas e sua variação natural, acidental e artificial. Neste capítulo, 
as conclusões que podem ser tiradas adequadamente dessas observações são 
discutidas em linhas gerais. Não é possível, no espaço disponível, considerar 
todos os fatores que contribuem para o resultado final de um exame de 
caligrafia, mas os princípios básicos são abordados. Por conveniência, na maior 
parte deste capítulo, é feita referência à demonstração de que duas peças de 
caligrafia são, ou não, da mesma pessoa (autoria comum). Isto não deve ser 
interpretado como uma indicação de apoio à ideia de que em trabalhos de 
comparação, como exames de caligrafia, é possível identificar definitivamente a 
origem do material questionado. A redação formal das conclusões para 
caligrafias que mostram um alto nível de similaridade é tratada no final do 
capítulo.
Especialistas Amadores
Praticamente todo mundo reconhece a escrita de pelo menos uma pessoa, assim como a 
sua própria. É prática comum examinar o que está escrito em um envelope antes de abri-
lo; os trabalhadores nos escritórios estão familiarizados com a escrita uns dos outros, 
assim como os membros das famílias e outros pequenos grupos sociais. Este 
reconhecimento, devido ao conhecimento dos escritos, não difere do reconhecimento de 
rostos. Num relance rápido, todos podem identificar uma entre um grande número de 
pessoas pela aparência, comparando o que é visto com uma galeria de rostos na 
memória. Essa habilidade, entretanto, não é tão grande quando se trata de caligrafia. 
Muitos escritos terão aparência muito semelhante para permitir uma separação eficiente. 
O banco de memória das caligrafias não será tão grande quanto o dos rostos, e o poder 
de discriminação entre elas é menor.
Em outra função, muitas pessoas examinam a caligrafia regularmente. Os bancários, 
por exemplo, podem comparar as assinaturas dos contratos de empréstimo com as dos 
cartões de crédito ou das cartas de condução. Da mesma forma, os cheques de viagem 
são pagos com base num exame superficial semelhante. O problema
53
54 Exame Científico de Documentos
com identificação ou verificação através de uma rápida olhada é que muita coisa 
pode ser perdida. As pequenas mas significativas diferenças e a má qualidade das 
linhas da simulação não são notadas; as distinções sutis entre o falso e o genuíno 
não são apreciadas.
Em outras áreas, características pequenas, mas perceptíveis, podem receber 
grande importância.Em ShakespeareDécima Segunda Noite, Maria reconhece que 
escreve muito como sua amante Olivia. “Em um assunto esquecido, dificilmente 
podemos distinguir nossas mãos.” Ela escreve uma carta, que Malvólio encontra, e 
ele cai numa armadilha. “Pela minha vida esta é a mão da minha senhora! Esta é ela 
muito Cé, elaVocêe elaT's, e assim faz dela sua grandeP's. É, apesar de tudo, a mão 
dela. Mas não foi escrita por Olivia; era de Maria.
O leigo ficará impressionado com a aparência geral ou com características 
individuais que parecem combinar. A pessoa tenderá a não notar diferenças 
bastante claras presentes. A experiência daqueles que estudam a caligrafia é 
que os escritos que consideram clara e significativamente diferentes são 
considerados iguais pelos inexperientes. Repetidamente, o especialista é 
apresentado a escritos que se acredita serem de uma pessoa e tem que 
informar ao cliente que não o são. As semelhanças que parecem tão 
convincentes para o leigo são formas comuns de letras típicas de um estilo, às 
vezes chamadas de características de estilo, ou características menos comuns 
que ainda podem ocorrer por coincidência. Com 26 letras do alfabeto, há 26 
chances de coincidência entre uma delas em duas escritas. Quando maiúsculas 
e numerais são contados, as chances aumentam. Novamente, estilos 
amplamente ensinados ou em voga muitas vezes dão a mesma aparência aos 
escritos.
Além da confusão entre escritores diferentes, o observador inexperiente 
pode não perceber que dois escritos de aparência totalmente diferente podem 
vir da mesma mão.
Método científico
O estudo, a classificação e o registro das leis naturais da ciência construíram 
uma base de conhecimento consistente e repetível. A partir deste contexto, 
foram desenvolvidos métodos para determinar a composição qualitativa e 
quantitativa dos materiais. A análise dessas substâncias baseia-se na realização 
de um teste, cujos resultados podem ser relacionados ao conhecimento prévio 
sobre o material. Princípios semelhantes se aplicam à comparação da caligrafia.
Para chegar a qualquer conclusão a partir de uma comparação de 
caligrafias, é necessário fazer observações precisas dos fatores mencionados 
nos dois capítulos anteriores e pesar as evidências encontradas à luz disso.
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 55
conhecimento prévio. Este corpus de conhecimento, construído pelo 
estudo de diversas caligrafias de forma científica e analítica, é essencial 
para os examinadores e distingue sua abordagem daquela do leigo.
Para concluir que dois escritos foram feitos por uma pessoa, seria 
necessário mostrar que nenhuma outra explicação é possível. A hipótese de 
que dois escritos são escritos por uma pessoa deve ser testada pela observação 
dos escritos e pela referência às semelhanças e variações encontradas dentro e 
entre os escritos dos membros da população relevante. Não é suficiente notar 
que os escritos são semelhantes, assumir que cada um escreve de forma 
diferente e, portanto, concluir que foram escritos por uma pessoa. Fazer isso é 
ignorar as possibilidades de coincidência e de simulação. Somente quando as 
conclusões tiverem sido avaliadas em relação a todas as hipóteses alternativas 
possíveis e estas tiverem sido descartadas como praticamente impossíveis, a 
conclusão será justificada. Este é o princípio fundamental para chegar a 
conclusões sobre caligrafia questionada; o mesmo princípio se aplica a toda a 
ciência forense.
Outros aspectos da ciência forense
Na comparação de impressões digitais, sangue e outros materiais, é comparada a 
propriedade que varia mais dentro da população e menos dentro de uma fonte 
individual. A significância da correspondência é calculada ou estimada pela probabilidade 
de encontrar uma correspondência casual em outro lugar da população.
Quando as impressões digitais são examinadas, este método se aplica. Uma 
correspondência casual pode ser considerada praticamente impossível, uma vez que um certo 
número de características concordam, devido à aleatoriedade das características da crista. A 
comparação das marcas feitas pelos sapatos é, no entanto, um pouco diferente. Sapatos 
produzidos em massa em novas condições não fornecerão padrões diferentes, portanto, a 
coincidência não pode ser descartada. Quando danos, cortes, buracos, pedras incrustadas e 
assim por diante afetarem as marcas, sua forma e posição aleatórias não serão reproduzidas 
em outro sapato.
A consideração de uma correspondência casual na caligrafia situa-se entre as impressões 
digitais e as marcas de sapatos. A maioria das características não é única, mas, assim como as 
características das cristas, sua combinação é significativa e algumas, como uma marca de corte 
em um sapato, são muito incomuns.
Ao avaliar a importância de um perfil de ADN encontrado numa mancha de cena de crime, 
uma probabilidade de correspondência aleatória pode ser calculada com base nas frequências 
na população dos diferentes alelos utilizados. Este tipo de cálculo matemático não é possível 
em comparações de caligrafia. Primeiro, não está claro o que está sendo contado, pois cada 
letra pode ter mais de uma característica digna de nota. Em segundo lugar, é muito difícil 
definir uma determinada propriedade ou classe equivalente
56 Exame Científico de Documentos
a um alelo de DNA claramente identificável. Terceiro, embora os alelos do ADN e os detalhes 
das impressões digitais sejam independentes uns dos outros e as suas frequências de 
ocorrência possam ser multiplicadas, muitas das características encontradas na caligrafia estão 
relacionadas e, portanto, tal tratamento matemático ainda não é apropriado.1
Comparação de caligrafia
O exame inicial da caligrafia deve ser para determinar se os escritos são de fato 
semelhantes e, se for assim, deve-se então considerar as razões para isso. Já 
ficou claro que não existem dois escritos exatamente iguais, por isso é 
necessário decidir se as variações são típicas de um ou dois escritores. Para 
fazer isso, cada letra do alfabeto é examinada para determinar seu método de 
construção e proporções ou forma. Embora cada um seja diferente, suas 
variações cairão em uma faixa limitada. As letras poderiam ser medidas quanto 
à altura, largura, ângulo e outros parâmetros, mas o esforço atualmente 
envolvido produz relativamente poucos benefícios. A observação de vários 
exemplos estabelecerá em breve o padrão médio da carta. A forma das curvas, 
ângulos ou ovais, a abertura dos círculos, o comprimento dos traços de entrada 
e de conexão e a altura do ponto onde a letra começa podem variar dentro de 
uma pequena faixa para uma pessoa e podem ser distinguidos do alcance 
diferente de outro. Embora algumas informações possam ser obtidas 
comparando letras diferentes entre si – o loop superior das letras hek, por 
exemplo-semelhante é comparado com semelhante,umcomum,bcomb, e assim 
por diante, e as semelhanças ou diferenças observadas.
Consideração de semelhanças
À medida que a comparação de letras individuais prossegue, pode tornar-se evidente que 
o intervalo de cada letra é semelhante. Quando todas as letras tiverem sido examinadas, 
quando outros factores como o tamanho e a inclinação, a distância entre as letras, os 
seus traços de ligação, a distância entre as palavras e as linhas, as margens e a pressão 
da caneta, tiverem sido comparados e também considerados semelhantes, deverá 
considerar-se é dada à importância das descobertas. Quando os escritos são 
semelhantes, as únicas explicações são que são da mesma pessoa, há simulação 
envolvida ou eles se assemelham por puro acaso.
Ao considerar a importância das conclusões, estas devem ser avaliadas em relação a 
pelo menos duas possibilidades alternativas. Em muitos casos, pode ser que os escritos 
sejam da mesma pessoa e que os escritos sejam de pessoas diferentes e qualquer 
semelhança seja resultado do acaso ou da simulação. Para determinar qual destas 
possibilidades é a mais provável, é necessário consideraruma série de questões. É 
possível que tenha ocorrido uma correspondência casual? Será que as semelhanças se 
devem à possibilidade de duas pessoas escreverem estas cartas em
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 57
uma maneira comum e frequente? As semelhanças poderiam ser devidas ao 
fato de a escrita questionada ser uma simulação? Serão as diferenças apenas 
variações esperadas na escrita de uma pessoa? As semelhanças são raras ou 
comuns?
A possibilidade de jogo casual
Estas questões ainda não podem ser respondidas por dados quantitativos e não é certo 
que algum dia o sejam. No entanto, a ampla gama de variações encontradas para cada 
letra do alfabeto entre diferentes escritores, a presença de formas incomuns em muitos 
escritos e o número de caracteres presentes nos escritos que estão sendo comparados 
significam que as chances de encontrar uma correspondência entre todas as 
características em combinação deve ser muito remota ou inexistente.
Apesar de poucos dados matemáticos estarem disponíveis para a frequência de 
ocorrência de diferentes formas ou a correlação entre elas, a abordagem estatística 
básica é aplicável e lógica. Ao relacionar as observações com o seu corpus de 
conhecimento, os examinadores de documentos podem avaliar se é improvável que as 
semelhanças entre os escritos sejam o resultado de uma correspondência casual. A base 
do corpus de conhecimento construído pelo examinador do documento questionado 
deriva de um estudo de muitos exemplos de caligrafia de muitas pessoas diferentes e do 
conhecimento de como elas variam dentro de cada escritor e entre diferentes escritores. 
Este estudo permitirá ao examinador reconhecer se as características são incomuns. 
Muitos examinadores de documentos, especialmente aqueles que trabalham em 
laboratórios de ciência forense, mantêm grandes coleções de amostras de caligrafia e 
podem consultá-las para avaliar a raridade de características específicas.
A possibilidade de simulação
Em muitas áreas da ciência forense, como o ADN, a importância de um elevado nível 
de similaridade é determinada pela probabilidade de correspondência aleatória, 
embora em algumas áreas possa ser difícil calculá-la formalmente. Quando a escrita 
é natural, isso também se aplica a uma comparação de caligrafia. Porém, outro fator 
deve ser considerado na caligrafia: é possível produzir todas as características de 
um escritor, por mais raras que sejam, por simulação.
Portanto, além de procurar semelhança no método de construção, proporções 
e formas gerais das letras, o examinador deve procurar evidências de simulação. A 
imprecisão, onde as formas das letras serão próximas, mas consistentemente 
diferentes, talvez no método de construção, má qualidade das linhas, recortes ou 
restos de linhas de lápis ou carbono que foram traçadas no papel, são todas 
indicações de escrita copiada e não natural. Se estes forem encontrados, há 
claramente razões para acreditar que as semelhanças se devem à simulação e não à 
autoria comum. Se não forem encontrados e a qualidade da linha for boa, ou pelo 
menos semelhante à da escrita conhecida, ou seja, a escrita da escrita conhecida
58 Exame Científico de Documentos
origem, e se as semelhanças forem suficientemente próximas, então não há evidência de 
que a escrita seja diferente do normal.
Isto, por si só, não exclui totalmente a possibilidade de simulação. Mais uma vez, 
deve ser feita uma avaliação quanto à probabilidade de uma pessoa poder copiar a 
escrita de outra tão fielmente que não reste nenhuma prova. No caso de uma grande 
quantidade de texto bem formado, escrito de forma suave e rápida, isso seria 
virtualmente impossível. No outro extremo, se uma pequena quantidade, como uma 
única palavra mal escrita, for a única escrita questionada, não pode ser excluída a 
possibilidade de que esta não seja genuína, mas sim uma cópia feita por outra pessoa. 
Em outras comparações, encontra-se uma situação entre essas duas posições.
Os mesmos princípios se aplicam quer a escrita em questão seja uma quantidade de 
escrita ou uma assinatura; ambas as alternativas, simulação ou jogo casual, precisam ser 
descartadas como uma possibilidade prática. Embora uma assinatura contenha apenas 
uma pequena quantidade de escrita, ela geralmente mostrará outras características 
pessoais, como escolha de nomes ou iniciais, sublinhados e formatos de letras incomuns 
que fornecerão evidências adequadas contra a possibilidade de correspondência casual. 
A principal consideração no exame de assinaturas é a possibilidade de simulação.
Subjetividade
Em qualquer avaliação de provas derivadas do exame de documentos que 
não dependa de cálculos matemáticos, mas da avaliação da importância de 
todas as conclusões tomadas em combinação, deve haver um elemento 
subjetivo. Além de uma possível variação na observação dos documentos 
em questão e na consciência do conhecimento prévio do assunto, pode 
haver elementos na personalidade do perito que desempenhem um papel 
– uma tendência à cautela ou ao contrário, talvez. Além disso, haverá 
variações na competência dos diferentes examinadores.
É importante que qualquer pessoa que pratique a ciência do exame de 
documentos esteja ciente disso. Faz parte da formação do aluno de qualquer 
disciplina científica estar ciente das limitações dos métodos que utiliza. Eles devem 
saber quão exatos são seus métodos e relatar seus resultados dentro desses limites. 
A imprecisão é normal em muitas disciplinas; dificilmente existe uma “ciência exata”, 
e um cientista qualificado é bem capaz de permitir isso. A conclusão do examinador 
deve ser feita tendo em conta eventuais imprecisões inerentes aos métodos 
utilizados. A subjetividade do processo de raciocínio deve ser reconhecida e, nas 
circunstâncias que conduzem a um julgamento criminal, o benefício de qualquer 
dúvida deve ser concedido ao arguido. A questão do preconceito cognitivo na 
ciência forense tornou-se cada vez mais importante. Embora não possa ser 
eliminado, pode ser reduzido, na medida do possível, evitando que o perito receba 
informações sobre o caso que não sejam relevantes para o seu exame, como, por 
exemplo, o facto de as impressões digitais do alegado escritor terem sido 
encontradas em o documento questionado.2
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 59
Está muito longe da consideração cuidadosa e bem fundamentada das 
evidências e da sua avaliação fundamentada para chegar a uma conclusão até às 
suposições que por vezes estão implícitas na palavra “subjetividade”. A ideia de que 
um certo grau de inexatidão do método é equiparado a uma escolha pessoal 
aleatória ou mal considerada é errônea. A utilização da palavra “opinião” nos meios 
jurídicos para descrever a conclusão de um perito pode dar origem a isto, porque a 
mesma palavra é utilizada no discurso quotidiano para indicar um grau de incerteza. 
Em contraste, as conclusões de um examinador de documentos devidamente 
treinado e competente são consideradas consistentes, precisas e sólidas. O 
elemento subjectivo, reconhecido e permitido, é reduzido a um mínimo absoluto e 
existe, com poucas excepções, uma estreita concordância entre as constatações e 
conclusões de diferentes profissionais competentes.
Autoria Comum
Quando duas caligrafias são comparadas, se tanto a coincidência quanto a simulação 
puderem ser efetivamente descartadas, a conclusão do especialista poderia ser que tanto 
a escrita conhecida quanto a questionada são de uma só pessoa. O examinador levou em 
consideração todas as variações e semelhanças nos escritos e seu significado. Estas 
foram relacionadas ao conhecimento prévio sobre o assunto acumulado tanto pelo 
examinador quanto por seus colegas, e todas as outras possibilidades foram 
consideradas. Na opinião do especialista, resta apenas uma conclusão razoável, que é de 
autoria comum. É como se o perito tivesse chegado involuntariamente a esta conclusão, 
tendo procurado diligentemente e não conseguidoencontrar provas para alguma outra 
explicação. As únicas outras inferências são que, por alguma coincidência notável, bem 
fora da experiência do especialista, outra pessoa escreve assim, ou alguém com uma 
habilidade extraordinária pode produzir a simulação perfeita, sem deixar nenhuma 
evidência. O especialista considera que a probabilidade destas possibilidades serem 
corretas é tão remota que é insignificante, e não existe nenhuma chance prática de que 
elas tenham ocorrido. Se tal conclusão deve ser apresentada como prova a um tribunal é 
atualmente uma questão de debate e será discutida com mais detalhes posteriormente.
Conclusões qualificadas
Em algumas circunstâncias, as caligrafias questionadas são em pequena quantidade. Os 
mesmos princípios se aplicam a estes casos e àqueles em que há mais textos disponíveis. 
Cada letra do alfabeto é comparada com a mesma letra na escrita conhecida, e se todas 
forem semelhantes e dentro da faixa de variação esperada, e não houver evidência de 
simulação, não há razão para acreditar que outro escritor esteja envolvido. . Contudo, a 
possibilidade não pode ser excluída porque a quantidade de material disponível para 
comparação é insuficiente para excluir uma correspondência casual. Se a quantidade de 
escrita semelhante, embora inferior a
60 Exame Científico de Documentos
que o suficiente para concluir que foi feito por uma pessoa seja quase isso, a evidência 
ainda é forte. A chance de correspondência coincidente pode não ser insignificante, mas 
é muito improvável, porque há uma quantidade razoável de escritos ou uma quantidade 
menor com algumas características incomuns. Torna-se então altamente improvável que 
seja encontrado outro escritor que, por acaso, escreva da mesma maneira. A evidência é, 
portanto, muito forte de que os dois escritos foram escritos por uma pessoa. Esta 
conclusão, não tão forte como dizer que a mesma pessoa os escreveu, mas mais forte do 
que a mera consistência, é de valor considerável.
Em outros casos, há uma quantidade menor de escrita sem características incomuns 
suficientes, de modo que uma correspondência coincidente não pode ser descartada 
nem considerada muito improvável. Haverá muitas pessoas cujos escritos não 
corresponderão aos escritos, mas há uma chance real de que alguns o façam. Isto é 
especialmente verdade quando a escrita é mal formada e provavelmente varia em torno 
de um estilo comum não muito distante daquele de um caderno. Nestes casos, a 
evidência é mais provável se os escritos forem da mesma pessoa do que de pessoas 
diferentes. A conclusão correta seria que a evidência ainda é positiva, mas bastante fraca. 
A forma exata como isso é expresso varia consideravelmente entre os diferentes 
examinadores de documentos. Tal conclusão pode ser de pouca utilidade para um 
tribunal. Certamente não seria suficiente, se produzido pela acusação sem quaisquer 
outras provas, para garantir uma condenação num julgamento criminal, embora possa 
ainda ser útil num processo civil onde é necessária uma prova de equilíbrio de 
probabilidades. No entanto, se outras provas estiverem presentes, a conclusão poderá 
ser corroborativa para o caso da acusação. Da mesma forma, poderia ajudar a defesa se 
sugerisse que uma testemunha de acusação não estava a dizer a verdade.
Populações limitadas
A evidência produzida a partir de uma comparação de caligrafia depende, como acontece 
com a evidência de impressões digitais, da consideração e rejeição de uma grande 
população separando uma pessoa de um número extremamente grande. Contudo, em 
alguns casos de caligrafia, as circunstâncias podem indicar que apenas uma de um 
pequeno número de pessoas poderia estar envolvida, e amostras da escrita de todas elas 
podem estar disponíveis. Claramente, se um for semelhante e os demais forem 
diferentes, obter-se-á evidência significativa. A simulação não deve ser descartada porque 
um determinado indivíduo poderia ter sido “incriminado”, mas, em situações como esta, 
conclusões de grande importância podem ser obtidas a partir de uma pequena 
quantidade de escrita.
Consideração das diferenças
A comparação de quaisquer duas caligrafias mostrará que existem diferenças 
entre elas; mesmo quando dois textos escritos por uma pessoa são 
comparados, não há duas palavras exatamente iguais.
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 61
Em alguns casos, pode haver semelhanças, por vezes bastante marcantes, mas também 
pode haver diferenças que ocorrem de forma consistente. Cada vez que uma determinada letra 
do alfabeto é encontrada na escrita questionada, ela é muito diferente daquelas das escritas 
conhecidas. O alcance de todos os exemplos daquela carta encontrados na escrita questionada 
está fora ou separado do alcance da letra encontrada na escrita conhecida. O mesmo pode ser 
verdade para outras cartas. Algumas cartas podem parecer à primeira vista muito semelhantes, 
mas quando todas aquelas nos escritos conhecidos são examinadas em conjunto, descobre-se 
que são consistentemente diferentes daquelas nos escritos questionados em alguma pequena 
característica – a posição da barra transversal de um texto. t, por exemplo, ou a altura em que o 
traço descendente de uma letra maiúsculaUMcomeça. A presença dessas diferenças merece 
consideração. Por que uma pessoa deveria escrever uma série de cartas de uma maneira 
em uma ocasião e de uma maneira totalmente ou ligeiramente diferente em outra? Se os 
escritos conhecidos foram coletados a partir de exemplos escritos durante um período de 
tempo, incluindo o do documento questionado, e são considerados consistentes em si mesmos, 
por que os escritos questionados deveriam diferir nesses aspectos?
Diferenças Consistentes
Quando são encontradas variações em uma letra ou figura, elas podem ser 
consideradas como pertencentes a uma faixa representada por uma área 
delimitada, como um círculo. As variações da mesma carta escrita por outra pessoa 
podem ser consideradas encerradas em uma área ou círculo diferente. Essas áreas 
podem ser grandes ou pequenas, dependendo da variabilidade do escritor ou do 
texto específico. Se os dois escritores escreverem a carta de maneira semelhante, os 
círculos se sobreporão total ou parcialmente. Se forem consistentemente diferentes, 
os círculos permanecerão separados. Usando esta analogia, é fácil visualizar que, 
embora uma pessoa pudesse usar uma ampla gama de variação, ocupando um 
grande círculo, é difícil ver por que ela usaria duas faixas distintas e separadas, 
representadas por dois círculos que não se sobrepõem. . Ocasionalmente, isso 
acontecerá com uma carta; não é incomum encontrar uma cartabescrito tanto com 
base anti-horária aberta para cima quanto com círculo fechado na mesma escrita. 
Às vezes, o traço vertical à direita de uma letra maiúsculaNserá feito na direção 
ascendente ou descendente na mesma escrita. Geralmente, porém, não há razão 
para esperar formas consistentemente diferentes de um escritor.
A consistência das diferenças entre dois escritos é, então, um fator muito 
importante. Geralmente não é sensato atribuir dois escritos com tal discrepância a uma 
pessoa. É, no entanto, raro encontrar apenas uma dessas diferenças se estiverem 
disponíveis escritos adequados para comparação. Normalmente, haverá várias ou muitas 
diferenças consistentes entre os escritos de duas pessoas quaisquer, mesmo quando 
parecem semelhantes na aparência geral. A presença dessas diferenças, apesar de 
algumas semelhanças de estilo ou entre outras cartas, é uma indicação de um escritor 
diferente e, portanto, não há razão para acreditar que os escritos questionados tenham 
sido escritos pelo escritor dos escritos conhecidos.
62 Exame Científico de Documentos
Outras razões para diferenças
Na maioria dos casos, não é possível dizer com certeza que dois escritos diferentes 
devem ter sido escritos por pessoas diferentes porque existem várias maneiras 
pelas quais uma pessoa pode escrever, de modo que um modelo de escrita sejadiferente de outro. Algumas pessoas, uma proporção muito pequena da população, 
conseguem escrever naturalmente de modos totalmente diferentes. Talvez um seja 
em itálico e outro mais convencional; talvez ambos tenham o mesmo estilo básico.
O disfarce é outra possível causa de diferenças na escrita de uma pessoa. 
Embora seja difícil para a maioria das pessoas introduzir em sua escrita natural 
diferenças tão consistentes que estejam presentes em cada exemplo da letra 
escolhida, isso não é totalmente impossível. Se a quantidade de escrita for pequena, 
a tarefa fica mais fácil.
Um método de disfarce não incomum, escrever com a mão “errada”, 
produz uma escrita mal formada e mal controlada. Esta poderia ser 
considerada a redação normal do assunto, mas pode ser excluída por amostras 
adequadas de “redações de curso de negócios” (verCapítulo 5).
Novamente, ao copiar a escrita de outra pessoa por vários meios, como simples 
desenho ou traçado, os escritores produzirão um resultado totalmente diferente do 
seu produto normal. Esses fatores tornam imprudente concluir que dois escritos 
diferentes devem ter sido feitos por pessoas diferentes. Normalmente, este será o 
caso, mas o grau de certeza é reduzido por estas possibilidades; sem qualquer 
conhecimento da capacidade do sujeito de escrever em estilos diferentes ou de se 
disfarçar eficazmente, a probabilidade disso não pode ser avaliada.
No entanto, há muitos casos em que a escrita conhecida, isto é, a escrita 
conhecida por uma determinada pessoa, é geralmente de má qualidade, mostrando 
claras evidências de falta de habilidade, e é em quantidade suficiente para que 
possa ser escrita. seria razoável considerá-lo como representando a escrita normal 
da pessoa. Nestes casos, se a escrita questionada não só for diferente, mas também 
de qualidade superior, pode-se presumir com segurança que o escritor da escrita 
conhecida de baixa qualidade não seria capaz de atingir o padrão da escrita 
questionada e, portanto, não poderia ter escrito isto. Há outras ocasiões em que a 
construção das cartas é consistentemente errada, de modo que as evidências 
sugerem que é muito improvável que uma pessoa tenha escrito dois escritos. 
Cuidado aqui também é aconselhável. Escritores ambidestros, uma proporção 
pequena mas não insignificante da população, podem achar um método de 
construção menos conveniente com uma mão do que com a outra e, assim, mudar 
de método com uma mudança de mão.
Portanto, na maioria dos casos em que os escritos diferem daqueles com os quais 
estão sendo comparados, geralmente é melhor não concluir que devem ser escritos por 
pessoas diferentes, mas sim que há evidências que apoiam a opinião de que este é o 
caso.
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 63
Semelhanças com Diferenças
Até agora, a discussão de possíveis resultados para comparações de caligrafias 
assumiu que não há diferença significativa entre as escritas conhecidas e 
questionadas ou que tais diferenças são suficientes para fornecer boas evidências 
que apoiam a visão de que são escritas por pessoas diferentes. Na prática, esta é 
frequentemente a posição, e a avaliação do valor das provas depende da 
quantidade de escritos disponíveis para comparação. Às vezes, porém, a situação é 
complicada por diferenças que não são tão claras a ponto de serem significativas 
numa direção negativa. Existem muitas razões pelas quais isso pode ocorrer (ver
Capítulo 3). Disfarce, simulação, problemas de saúde e condições difíceis de escrita 
contribuem para diferenças em relação ao que pode ser considerado uma escrita 
normal.
Disfarce
Características geralmente encontradas na escrita disfarçada também são descritas em 
Capítulo 3. Há uma tendência para uma distorção da aparência geral com a retenção do 
detalhe do método de construção e da proporção. Além disso, o disfarçador acha difícil 
manter a consistência durante um longo período de escrita. Da mesma forma, o escritor 
cansado, doente ou embriagado, bem como uma pessoa que escreve em circunstâncias 
difíceis, também manterão essas mesmas características. Os movimentos subconscientes 
do braço, da mão ou dos dedos produzem o mesmo método de construção de cada letra 
e a propensão para escrever nas mesmas proporções. Tais detalhes serão pouco afetados 
pela aparência deliberadamente alterada ou por dificuldades em condições abaixo das 
ideais. Em contraste, uma amostra adequada de escritos de outra pessoa certamente 
incluirá algumas cartas escritas de maneira consistentemente diferente. Desde que haja 
material suficiente disponível para uma comparação, as diferenças encontradas podem 
ser estabelecidas como consistentes em forma e detalhe, ou, alternativamente, variáveis 
apenas nas características mais gerais, mas semelhantes nos pontos mais sutis de 
construção e proporção.
Da determinação de qual das duas situações está presente nos escritos 
questionados, deriva-se a conclusão apropriada. Poderá ser possível, apesar das 
diferenças, que o perito conclua que existem provas muito fortes que apoiam a ideia 
de que ambos os escritos foram feitos por uma única pessoa. Em muitos casos, o 
grau de dúvida presente significa que uma conclusão mais fraca deveria ser 
empregada.
Onde ocorrerem diferenças típicas daquelas encontradas na escrita disfarçada, isso 
pode ser relatado. Pode ser do interesse de um tribunal que tenha sido tentada alguma 
forma de engano. Contudo, apenas deverão ser comunicadas as características que 
possam ser atribuídas com certeza à tentativa de disfarce. Seria errado acusar o escritor 
de disfarçar os seus escritos se as diferenças em relação ao normal se devessem a outras 
razões, tais como problemas de saúde ou a influência do álcool.
64 Exame Científico de Documentos
Contudo, o erro mais grave é atribuir diferenças consistentes ao 
disfarce e, portanto, prestar atenção insuficiente à sua causa.
Simulação
Uma outra causa para aparentes semelhanças que ocorrem ao lado de diferenças é que um 
dos textos que estão sendo comparados é uma simulação. Os métodos usados para simular a 
escrita, principalmente assinaturas, de outras pessoas foram discutidos emCapítulo 3. Quer o 
método escolhido seja uma cópia desenhada rapidamente, uma simulação à mão livre feita 
lentamente ou um traçado, normalmente serão encontradas evidências (má qualidade da linha, 
levantamentos e retoques da caneta, imprecisão, uso de linhas-guia). Em muitos casos, a 
observação de tais características fornece evidências claras de que ocorreu simulação.
Isto, no entanto, é uma simplificação da posição. As variações naturais encontradas 
nos escritos de uma pessoa podem ser confundidas com evidências de simulação. Se 
amostras inadequadas de assinaturas que se sabe terem sido escritas pela pessoa cuja 
assinatura está em questão estiverem disponíveis para comparação, toda a gama de 
variações não será aparente para o examinador. Isto significa que o que parecem ser 
diferenças significativas devido a imprecisões na cópia podem ser variações não 
representadas nos escritos conhecidos. É difícil quantificar o número mínimo de 
assinaturas necessárias para estabelecer o intervalo de variação, mas entre 10 e 20 feitas 
ao longo de um período, de preferência incluindo a hora da assinatura em questão, são 
normalmente adequadas. Menos poderia ser suficiente se houver evidência clara de 
simulação na escrita suspeita ou consistência de diferença entre uma série de simulações 
e as assinaturas genuínas.
Quando diferenças significativas típicas daquelas encontradas quando assinaturas ou 
outros escritos são copiados são descobertas em uma assinatura questionada e essas 
diferenças não estão presentes em nenhum número adequado daquelas conhecidas como 
genuínas, pode-se concluir com segurança que a assinatura não é a assinatura normal do 
sujeito. Se a assinatura questionada também mostrar uma clara semelhança global com as 
assinaturas genuínas, demasiado próxima para ter surgido por coincidência casual, podeser 
reportada como uma simulação.
Geralmente não é sensato informar que a assinatura questionada “não foi feita 
pela pessoa cuja escrita foi simulada”. A razão para isso é complicada. Embora não 
seja incomum uma pessoa escrever uma assinatura com a intenção de negá-la mais 
tarde, o método óbvio de fazer isso é disfarçar a sua escrita. Isto produzirá 
características diferentes na assinatura, uma vez que o signatário está agora a 
tentar criar diferenças entre assinaturas genuínas e negadas, enquanto o método 
mais habitual de simulação por outra pessoa procura corresponder o mais fielmente 
possível à escrita que está a ser copiada. A pessoa que simula sua própria escrita 
normalmente se certificará de que consegue apontar uma diferença quando mais 
tarde alegar não ter feito a escrita. No entanto, nem sempre é esse o caso. Nada 
impede o signatário genuíno de adotar os métodos usuais de simulação de escrita, 
incluindo traçado, ao redigir um documento.
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 65
assinatura posteriormente será negada. Cabe ao examinador do documento 
apontar a possibilidade dessas práticas, mas como acontece com os escritos ao 
mesmo tempo naturais e diferentes, não é capaz de afirmar com certeza que a 
escrita simulada não foi feita pela pessoa a quem é atribuída. Há exceções a 
isto – um padrão de escrita claramente superior numa simulação pode mostrar 
que a assinatura questionada não poderia ter sido feita pela pessoa que 
deveria tê-la escrito. O que pode ou não ter acontecido pode depender de 
outras provas do conhecimento do tribunal.
Se um número de assinaturas questionadas estiver disponível para comparação e 
mostrarem consistência nas suas diferenças em relação às assinaturas genuínas, isto 
aumentará a evidência de que são simulações. Numa única assinatura, um desvio das 
assinaturas genuínas disponíveis para comparação pode ser acidental, mas numa série de 
assinaturas, especialmente se feitas em ocasiões diferentes, é muito mais provável que 
quaisquer diferenças consistentes sejam causadas por um erro habitual do simulador. Eles 
também fornecem evidências de que as simulações foram feitas por uma pessoa.
Nem toda simulação apresenta evidências claras de baixa qualidade de linha, retoques e 
outros recursos “clássicos” que demonstram seu engano. Outros, especialmente aqueles feitos 
na cópia de assinaturas curtas simples, podem ter uma qualidade de linha não muito diferente 
da assinatura e ser formados sem levantamentos de caneta, retoques ou traçados. Nestes 
casos, poderá não ser possível afirmar com elevado grau de certeza que a assinatura 
questionada é uma simulação, mas, dependendo do grau de imprecisão que possa estar 
presente, poderá ser possível indicar que provavelmente o é.
Simulações ou problemas de saúde
Em algumas circunstâncias onde há escrita de qualidade inferior, uma linha de má 
qualidade pode ser confundida com evidência de simulação, especialmente se 
estiverem presentes algumas diferenças acidentais. Nos casos em que a assinatura 
de uma pessoa é afetada por enfermidade, verifica-se a mesma lentidão e tremores 
associados à cópia. A diferença mais aparente entre as duas causas é que, embora o 
tremor da doença seja frequentemente de amplitude uniforme e uniforme, a má 
qualidade da linha de uma caneta que se move lentamente e tenta reproduzir a 
escrita de outra pessoa é irregular e irregular. Além disso, a semelhança no método 
de construção das letras e nas proporções dentro e entre as letras provavelmente 
será próxima daquelas nas assinaturas conhecidas se a assinatura questionada for 
genuína. É mais provável que seja pobre em uma cópia. Contudo, uma boa cópia 
pode ser difícil de detectar nestas circunstâncias, e uma conclusão forte sobre a 
autenticidade da assinatura pode não ser possível. Neste caso, uma resposta mais 
qualificada poderá ser dada ao cliente ou tribunal.
Nos casos em que as assinaturas são comparadas, é importante observar alterações 
que podem ocorrer com o passar do tempo. Mesmo sem a influência de problemas de 
saúde, uma pessoa pode modificar a sua assinatura gradualmente ao longo de anos ou 
mesmo meses. Após o início da doença, a assinatura pode deteriorar-se rapidamente. Se 
uma assinatura questionada supostamente foi escrita em um determinado
66 Exame Científico de Documentos
data, é importante ter material contemporâneo para comparar; caso contrário, as diferenças 
podem ser atribuídas à falsificação quando na verdade são causadas por mudança de hábito ou 
problemas de saúde.
É claro que o copiador pode escolher como modelo uma assinatura feita quase 
ao mesmo tempo que a assinatura mal formada do inválido. Isto é particularmente 
provável se o testamento for datado perto do fim da vida do testador. Aqui, a 
simulação de uma assinatura pode ser mais fácil. Em vez da difícil tarefa de tentar 
reproduzir uma linha suave e uma curva uniformemente graduada, o falsificador 
tem que copiar uma assinatura mal escrita e com aparência instável. A tarefa ainda 
não é fácil, porém. As proporções da assinatura genuína mal escrita têm maior 
probabilidade de serem consistentes entre si do que com as de uma cópia. A 
frequência de oscilação da linha escrita provavelmente será uniforme, enquanto a 
qualidade da linha da cópia possivelmente entrará em uma fase mais suave se a 
concentração falhar. As linhas finais entre os traços também são difíceis de 
reproduzir em uma simulação.
Escritos Rastreados
Uma forma comum de simulação é o rastreamento. A assinatura traçada ou, 
ocasionalmente, outros escritos podem estar associados a linhas-guia, como 
impressões recortadas ou grafite ou impressões de papel carbono (verFigura 3.2). O 
exame sob iluminação oblíqua ou por métodos eletrostáticos detectará as 
impressões, e o exame microscópico ou o uso de radiação infravermelha (ver
Capítulos 7e8) descobrirá qualquer grafite que possa estar presente. As tentativas 
de remover as linhas-guia de grafite usando uma borracha podem danificar a 
superfície do papel ou manchar a tinta. O uso de pó de licopódio pode mostrar 
evidências de apagamento (verCapítulo 9). Portanto, é feito um exame das linhas de 
orientação, e sua descoberta é uma evidência clara de rastreamento.
Há, no entanto, outras considerações a serem feitas. Algumas assinaturas genuínas 
são escritas sobre letras leves a lápis para indicar onde as assinaturas devem ser 
colocadas. Para ter certeza de que uma assinatura foi rastreada, portanto, é essencial que 
a proximidade da correspondência entre a assinatura e o que parecem ser linhas de 
orientação seja suficiente para descartar a coincidência. Sempre haverá locais em uma 
assinatura traçada onde o traçado não coincide com as linhas-guia, mas na maior parte, 
normalmente há uma correspondência aproximada. Deve-se também tomar cuidado 
para evitar conclusões errôneas quando for descoberto o que parecem ser diretrizes 
escritas. Algumas canetas, quando seguradas em um determinado ângulo, farão recortes 
paralelos à linha escrita, muito próximos dela e geralmente apenas em um lado da linha. 
Estes estão intimamente associados à linha escrita para serem considerados recortes 
feitos antes da linha e subsequentemente seguidos, mas existe o perigo de uma 
interpretação errada. Às vezes, uma caneta defeituosa escreverá com uma intensidade de 
tinta irregular, aparecendo uma estria mais escura dentro da linha. Isso pode ser 
confundido com uma linha de rastreamento, mas, novamente, sua posição é muito 
consistente para ser uma linha guia.
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 67
Às vezes, é prática comum que assinaturas genuínas sejam feitas 
sucessivamente em uma série de documentos no mesmo local em cada página. As 
impressões recuadas de uma serão encontradas perto da próxima assinatura a ser 
escrita. Estas poderiam ser erroneamente consideradas como diretrizes. Seria, no 
entanto, uma coincidência notável se eles se aproximassem; normalmente, eles 
estariammuito distantes da assinatura escrita para serem confundidos com 
diretrizes. Algumas pessoas escrevem as suas assinaturas de forma muito 
consistente, mas encontrar outra assinatura cujas impressões correspondam tanto 
na forma como na posição, divergindo apenas ligeiramente da assinatura escrita 
questionada, seria virtualmente impossível. Além da presença de linhas-guia, a 
qualidade da linha da assinatura em si será ruim, semelhante à de uma assinatura 
escrita à mão livre lentamente.
Se uma assinatura tiver sido rastreada diretamente de outra, nenhuma linha guia será 
encontrada ao seu redor. Pode, portanto, ser indistinguível de uma assinatura escrita à mão 
livre lentamente. Se, no entanto, for encontrada a assinatura da qual foi copiada, a sua origem 
será estabelecida pela proximidade da correspondência e pela descoberta de impressões 
recuadas associadas ao original. Mesmo sem a assinatura mestra original, o rastreamento pode 
ser estabelecido se forem encontradas duas ou mais assinaturas rastreadas que correspondam 
muito entre si para serem genuínas.
Identificação do Escritor de Simulações
Os escritos simulados podem ser comparados com os da pessoa suspeita de os ter 
escrito, mas apenas quando a simulação não foi bem sucedida e não foi copiada com 
precisão é que existe alguma evidência da escrita natural da copiadora. Num pequeno 
texto simulado, como uma assinatura, é provável que haja muito pouca ou nenhuma 
evidência que indique quem o escreveu, especialmente se tiver sido feito lentamente. 
Com passagens de escrita mais longas, há maiores chances de encontrar características 
do escritor. Se a escrita que está sendo copiada apresentar deficiência em algumas letras 
do alfabeto, o copiador provavelmente usará seu próprio método de escrita para 
completar a simulação. Nesses casos, há uma diferença considerável entre algumas 
cartas, que correspondem às dos escritos conhecidos, e aquelas que são totalmente 
diferentes porque se baseiam nos escritos que estão sendo copiados.
É improvável que os escritos rastreados mostrem qualquer evidência da 
escrita do rastreador. No entanto, a descoberta da assinatura rastreada será de 
considerável importância; pode indicar com certeza quem fez o traçado a partir 
dele.
As simulações à mão livre de uma assinatura feita por uma pessoa geralmente serão 
consideradas consistentes, diferindo tanto da assinatura copiada quanto das simulações 
da mesma assinatura genuína feitas por outras pessoas. Isto não ocorre apenas porque o 
copiador pode deixar evidências da sua própria escrita, mas também porque as pessoas 
parecem ser consistentes na forma como copiam os escritos e nos erros que cometem 
(verFigura 3.1).
68 Exame Científico de Documentos
Quando diversas simulações são feitas por diversas pessoas usando a mesma 
assinatura de modelo, as simulações podem ser colocadas em grupos claramente 
definidos, cada grupo contendo cópias feitas por um escritor. Nestes casos, as variações 
não estão necessariamente relacionadas com as características de escrita dos 
falsificadores, mas sim com os seus métodos e habilidade em simulação.
Exames inconclusivos
Em muitos casos, onde apenas uma pequena quantidade de escritos é apresentada ao 
examinador, pouco valor pode ser deduzido ou a evidência é totalmente inconclusiva. 
Não há razão para que o perito em caligrafia não deva afirmar que as provas são 
insuficientes para qualquer conclusão útil. Se não forem capazes de indicar em que 
direção está a verdade, é justo que não dêem vazão às suas suspeitas ou aos seus 
sentimentos sobre o assunto. Quando não há evidências concretas de qualquer maneira, 
nenhuma conclusão deve ser dada.
Complexidades de comparações de caligrafia
Em muitos casos, basta uma comparação entre uma caligrafia questionada e 
uma amostra de escrita conhecida. Em outros casos, pode haver uma série de 
documentos, cada um com escrita a ser comparada. Uma dificuldade adicional 
pode ser que cada documento tenha mais de uma entrada e diferentes 
escritores as tenham feito. Pode haver mais de um suspeito; em alguns casos, 
um grande número. Estes casos exigem mais do que uma simples comparação; 
eles também exigem gerenciamento.
Na experiência de todo examinador de documentos, há casos em que as informações 
fornecidas são imprecisas. Pode ser que lhes seja dito, geralmente de boa fé, que um 
determinado documento contém a escrita de uma determinada pessoa, mas descobrem mais 
tarde que não é assim. O investigador pode não ter tomado cuidado suficiente para garantir 
que, por ter sido encontrada escrita num determinado local, ela seja de uma pessoa específica. 
É, portanto, uma precaução sensata para o examinador comparar todos os seus escritos 
conhecidos antes de compará-los com o material questionado. Isto não precisa demorar muito; 
geralmente ficará rapidamente aparente se os vários escritos conhecidos não forem 
consistentes.
Escritos Conhecidos Inconsistentes
Nem sempre é fácil ter certeza de que dois escritos aparentemente diferentes, descritos como escritos 
conhecidos de uma pessoa, não são de autoria de pessoas diferentes. Primeiro, como foi mencionado 
anteriormente, algumas pessoas podem escrever naturalmente em mais de um estilo. Em segundo 
lugar, se um disfarce eficaz tiver sido empregado nas amostras fornecidas mediante solicitação, estas 
poderão ser muito diferentes dos escritos do curso de negócios.
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 69
Nos casos em que haja dúvida de que os escritos conhecidos são de uma 
pessoa, o examinador deverá retornar ao investigador e perguntar se ele tem 
certeza da autoria dos escritos. Se a complicação não for esclarecida, os escritos 
questionados deverão ser comparados separadamente com cada lote de 
escritos conhecidos. Se os escritos conhecidos forem de pessoas diferentes, 
somente aqueles que possam ser atribuídos ao sujeito com certeza terão valor 
na investigação.
Em qualquer documento, é possível que os escritos sejam escritos por várias 
pessoas diferentes. Um catálogo de endereços ou diário pode incluir entradas escritas 
por vários escritores, e isso pode causar problemas no estabelecimento de escritos 
conhecidos. As mesmas considerações podem ser aplicadas a escritos questionados. Se 
houver entradas originais às quais são acrescentadas pequenas quantidades de escrita, 
as adições podem não ser tão diferentes a ponto de parecer que são de outro escritor. 
Eles podem então confundir a comparação do todo. Em alguns casos, as adições serão 
feitas com uma tinta diferente e podem, portanto, ser reconhecidas como não fazendo 
parte do original. É uma precaução sábia utilizar o método que envolve absorção e 
luminescência de radiação infravermelha, descrito em outra parte deste livro, para 
investigar esta possibilidade.
Casos Complexos
Em casos complexos que envolvem muitos documentos, há muito a ganhar 
comparando os escritos questionados antes de comparar o todo com os escritos 
conhecidos. Embora exista o perigo de que alguns deles não possam ser utilizados 
em processos posteriores e, portanto, possam não estar disponíveis nessa altura, 
este exercício vale a pena. Por exemplo, na investigação de uma grande fraude de 
cheques envolvendo vários talões de cheques, pode-se descobrir que um escritor 
variou a sua escrita para corresponder às assinaturas que simulou. Apesar dessas 
diferenças, é provável que os detalhes sejam semelhantes e haja muito em comum 
entre os escritos de cada livro. Eles compartilharão as mesmas palavras, figuras e 
layout. Verificações que em si mostram pouca semelhança com a escrita conhecida 
podem ser positivamente conectadas através de outras quando estiver claro que 
todas são de um único escritor.
As assinaturas são frequentemente tratadas separadamente de outros escritos 
em um documento questionado quando comparadas com escritos conhecidos. 
Freqüentemente, é feita uma tentativa de simular a assinatura do alvo enquanto o 
resto da escrita é escrito naturalmente.A evidência do escritor é então encontrada 
apenas no corpo principal do escrito. Normalmente, nestes casos, não é possível 
encontrar provas apreciáveis na assinatura simulada de qualquer indicação sobre 
se o escritor do resto da escrita foi responsável pela simulação ou se foi outra 
pessoa que a fez. Noutros casos, onde não tenha ocorrido nenhuma simulação e a 
assinatura e os outros escritos sejam consistentes em si mesmos, podem ser 
considerados como uma única peça escrita.
70 Exame Científico de Documentos
Às vezes, o autor de uma grande fraude assina vários nomes diferentes e deixa 
seus escritos em pequenas quantidades em muitos documentos. Desde que haja 
evidências claras de uma conexão entre todos esses fragmentos de escrita, eles 
podem ser acumulados e comparados como um todo com a escrita conhecida. Se 
eles, tanto em partes como em conjunto, forem semelhantes à escrita conhecida, 
então a evidência de que o escritor conhecido os escreveu pode ser muito forte, 
apesar do fato de que este não teria sido o caso com apenas um dos fragmentos. 
Embora a coincidência não possa ser descartada com qualquer fragmento de 
escrita, pode sê-lo se todos forem considerados em conjunto. Se for feita uma 
objeção a esta suposição, então a única outra possibilidade é que uma série de 
pessoas diferentes, todas escrevendo de uma maneira muito semelhante aos 
escritos conhecidos, sejam responsáveis. Esta também não é uma explicação viável, 
e apenas uma conclusão – a da autoria comum – permanece, desde que a simulação 
tenha sido descartada.
Vários suspeitos
Há ocasiões em que é necessário comparar um determinado texto com escritos 
conhecidos de muitas pessoas, todas as quais podem ser possíveis suspeitas. Isso foi 
feito no Reino Unido em várias investigações de assassinato, quando se pensava que o 
escritor vinha de um determinado local. Milhares de amostras foram coletadas e 
comparadas com a escrita questionada. Para isso, foram escolhidas determinadas 
características da escrita, e apenas essas foram comparadas. Caso não fossem 
semelhantes, a amostra era descartada. Teria sido impossível e desnecessário fazer mais. 
Se as características fossem semelhantes, os escritos eram comparados de forma mais 
completa. Embora os culpados não tenham sido detectados por este meio, teriam sido se 
seus escritos tivessem sido incluídos nas amostras originalmente examinadas. Em dois 
dos casos, os escritores foram encontrados por outros meios, e seus escritos foram 
identificados com os documentos questionados.3,4
Estes exercícios ilustram o valor de uma abordagem científica ao exame de 
caligrafia, uma vez que os escritos questionados foram comparados com escritos de 
centenas ou milhares de pessoas de formação semelhante e nenhum foi 
erroneamente identificado ou suspeito.
Escrita reproduzida
Podem surgir dificuldades nas comparações de caligrafia por outras razões além da 
complexidade. Até agora, apenas a escrita escrita diretamente no papel foi considerada, 
mas muitas vezes é reproduzida por algum método fotográfico, como fotocópia ou 
digitalização. Embora alguns detalhes não sejam aparentes, em muitos exemplos de 
imagens de boa qualidade haverá material adequado para fazer uma comparação útil. O 
que não será reproduzido são impressões recuadas que foram usadas como linhas guia 
em uma assinatura simulada. Da mesma forma, as linhas apagadas não
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 71
ser detectável. Contudo, desde que estas possibilidades sejam permitidas, não há razão 
para que não se chegue a uma conclusão adequada. Se detalhes suficientes forem 
visíveis na imagem, muito poderá ser acrescentado. É possível identificar a escrita 
imaginada como tendo sido feita pelo escritor conhecido.
Deve-se ter cuidado para distinguir entre a escrita e o documento em que 
parece estar escrita. A escrita pode ser genuína, mas o documento não. A 
reprodução pode ser uma composição de dois ou mais documentos, pelo que a 
escrita surge num contexto diferente daquele a que se destinava. Isto é 
especialmente verdadeiro quando uma assinatura genuína é colada em uma 
carta fraudulenta. Este processo é tratado emCapítulo 8.
Situações semelhantes de escrita “de segunda mão” ocorrem em impressões de 
microfilme, escrita copiada em carbono e impressões recortadas detectadas por 
iluminação oblíqua ou por detecção eletrostática. Em todos estes processos, é 
possível, em alguns casos, encontrar detalhes suficientes para que sejam 
encontradas provas do escritor, mas noutros casos, haverá material insuficiente. Em 
particular, com escritas em carbono de má qualidade, pode não ser possível 
descartar a possibilidade de a escrita ter sido traçada a partir de um modelo 
previamente escrito. Quando são tomadas precauções suficientes para permitir a 
possibilidade de erro, podem ser obtidas provas úteis. Não é aconselhável rejeitar 
fotocópias, cópias carbono, fotografias ou qualquer outra reprodução sem tentar 
descobrir quais evidências elas contêm.
Scripts desconhecidos
Os examinadores de documentos normalmente trabalham em escritos na sua própria 
língua e têm pouca dificuldade em reconhecer cada letra; eles podem referir-se à sua 
experiência de variação encontrada dentro e entre escritos de estilos que lhes são 
familiares. O exame da caligrafia em línguas e escritas que não são familiares ao 
examinador de documentos pode apresentar problemas específicos. Trabalhar em uma 
linguagem desconhecida que utiliza uma escrita com a qual o examinador já está 
familiarizado apresenta menos problemas do que trabalhar em uma linguagem e escrita 
desconhecidas.
As principais questões ao trabalhar com uma linguagem desconhecida que usa a 
mesma escrita da escrita nativa do examinador são garantir que os caracteres sejam 
corretamente identificados e determinar o significado das observações. O conhecimento 
dos estilos usuais de cadernos ensinados no país em questão pode ser de grande ajuda 
para garantir que os caracteres sejam corretamente identificados. Muitos caracteres 
serão identificados corretamente de qualquer maneira sem problemas, mas a assistência 
prestada pelo contexto na própria linguagem do examinador será perdida. Desde que os 
examinadores se lembrem de que a fase de comparação do exame é apenas isso e 
restrinjam o que estão a fazer à descrição precisa do que pode ser observado, esta parte 
do exame não deve ser afetada em grande parte pelo trabalho numa língua 
desconhecida.
72 Exame Científico de Documentos
As dificuldades de trabalhar numa língua desconhecida são agravadas quando 
a escrita também não é familiar, como é o caso, por exemplo, de uma pessoa 
familiarizada com a escrita romana examinando a escrita na escrita árabe. Às vezes 
surge a pergunta: “Como fazer um exame de caligrafia se você não fala a língua?” 
Esta questão realmente se resume a “Como você pode realizar uma comparação de 
caligrafia se não consegue ler o roteiro?” pois raramente é levantado quando 
apenas o idioma não é familiar, mas o script é familiar. Envolver um tradutor oficial 
pode resolver o problema de identificação dos personagens individuais, mas este 
processo é demorado e caro. Também não inspira confiança de que o examinador 
tenha compreensão suficiente do roteiro para que quaisquer conclusões que ele 
possa eventualmente chegar sejam confiáveis.
Um conhecimento básico não apenas da escrita, mas também da língua, é 
realmente um requisito para o exame de escritos em escrita desconhecida. Não é 
necessário que o conhecimento da língua escrita seja tal que um texto possa ser 
traduzido formalmente, mas deve ser suficiente que, com o texto original e uma 
tradução para a própria língua do examinador, o examinador possa apreciar como 
essa tradução foi produzida. . Com esse conhecimento, a identificação e a descrição 
dos caracteres podem ser tão precisas quanto na própria língua do examinador.
As questões associadas à avaliação das observações são semelhantes quer a 
comparação envolvaapenas uma língua desconhecida ou quer envolva também 
uma escrita desconhecida. A questão principal é o conhecimento prévio limitado 
sobre quão comuns ou raras são formas específicas de um personagem. É 
importante ser muito cauteloso em quaisquer conclusões que se cheguem, mas é 
possível prestar assistência ao investigador e ao tribunal aplicando cuidadosamente 
alguns princípios básicos. Estas são as seguintes: se existem diferenças estruturais 
claras e consistentes entre dois textos, então não se deve chegar a uma conclusão 
que sugira que existem provas de que foram escritos pela mesma pessoa; um 
personagem com uma estrutura difícil de escrever provavelmente será incomum; a 
presença de um personagem ou personagens com as mesmas formas estruturais 
múltiplas em escritos de pessoas diferentes também é provavelmente incomum; e 
não se esperaria que escritos de pessoas diferentes tivessem todas as mesmas 
formas estruturais com os mesmos intervalos de variação.
Embora a aplicação destes princípios por si só não deva resultar numa 
conclusão forte, eles fornecem uma base que permitirá ao examinador dar algum 
grau de orientação sobre se dois textos escritos numa língua ou escrita 
desconhecida são susceptíveis de serem escritos por a mesma pessoa.
Os métodos de simulação são os mesmos em qualquer idioma ou script. As mesmas 
evidências de baixa qualidade de linha, imprecisão e outras características descritas 
anteriormente são encontradas porque as mesmas razões se aplicam a elas. Além disso, o 
traçado pode ser usado e podem ser encontradas linhas de orientação e outras evidências para 
isso. Novamente, mesmo com assinaturas estilizadas onde todas as letras do nome não estão 
escritas, a ajuda de um tradutor para identificar as letras presentes é útil.
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 73
Declarações
Tendo chegado a uma conclusão, o examinador de documentos forenses deve relatá-la. Isso 
pode ser feito verbalmente ou informalmente em um relatório ou carta, mas para possíveis 
litígios, é preparada uma declaração ou declaração juramentada. As declarações normalmente 
são feitas na primeira pessoa. Ao contrário dos artigos e relatórios científicos, onde é utilizada a 
voz passiva, o tribunal exige que a testemunha assuma a responsabilidade pessoal pelo que é 
dito. A conclusão deve começar com o pronome pessoal. As declarações e depoimentos, 
portanto, devem ser redigidos da mesma forma, e os relatórios que não se destinam a serem 
apresentados diretamente ao tribunal devem ser redigidos de forma semelhante.
É necessário, no depoimento e, portanto, nas declarações, indicar que a 
testemunha tem alguns motivos para poder prestar depoimento pericial. As 
qualificações devem, portanto, ser declaradas. O nível acadêmico e o tempo de 
experiência no exame de caligrafia são geralmente de interesse do tribunal. Alguns 
examinadores acrescentam que publicaram artigos, participaram de conferências e 
apresentaram palestras. Nada disso garante que o perito seja competente; mesmo 
o tempo de experiência não é uma indicação certa disso. Aqueles que trabalham em 
laboratórios de ciências forenses geralmente incluem menos qualificações na 
declaração do que aqueles que praticam de forma independente; a reputação do 
laboratório, especialmente se for formalmente acreditado, pode ser aceite como um 
guia para a validade do testemunho.
Após a declaração da qualificação do perito, inicia-se a parte substancial da 
declaração. Pode ser longo ou curto dependendo da necessidade do destinatário. 
Um método de escrever uma declaração é descrever detalhadamente todas as 
características encontradas e seu significado, seguido pela conclusão. Em outro, os 
resultados são resumidos brevemente e a conclusão é dada. Se gráficos ilustrativos, 
que são tratados mais detalhadamente emCapítulo 11, são usados, seu conteúdo 
pode ser descrito em detalhes. Alternativamente, podem ser brevemente 
mencionados e a descrição das características encontradas reservada ao tribunal, 
caso seja necessário.
Expressando Conclusões
A parte mais importante de qualquer relatório ou declaração de resultados de um 
exame de caligrafia é a conclusão. É imperativo que isto seja claramente expresso e 
não escrito de uma forma que possa ser mal interpretada. A conclusão de um perito 
é referida no tribunal como uma “opinião”. A palavra tem um significado especial 
para o processo legal; peritos que prestam provas emitem um parecer. Seu 
significado é diferente daquele normalmente utilizado fora dos limites de um 
tribunal e seu entorno. Ter uma opinião sobre qualquer coisa – uma peça, uma 
apresentação musical, as opiniões e ações de um político, ou se vai chover em breve 
– é uma prerrogativa de qualquer pessoa. A opinião de uma pessoa será diferente
74 Exame Científico de Documentos
daquele de outro; todos sentem que têm direito à sua própria opinião, 
independentemente do que os outros possam pensar. O uso da palavra 
“opinião” neste contexto não deve ser confundido com o do perito em tribunal, 
seja pela testemunha ou pelo destinatário do laudo.
O termo técnico “opinião” é sinônimo de “conclusão”. Quer essa conclusão seja 
forte ou fraca, é a opinião pericial da testemunha. Ao contrário do uso mais amplo, 
não transmite o grau de dúvida implícito na frase “é apenas uma questão de 
opinião”. Isto nem sempre é percebido pelo redator do relatório ou pelos advogados 
que o leem. Embora a frase “na minha opinião” seguida do resultado do exame seja 
um método de expressão perfeitamente adequado, o facto de poder ocorrer mal-
entendido quanto ao seu significado é uma boa razão para evitá-lo. Caso contrário, 
poderá ser confundido com as opiniões daqueles que predizem regularmente os 
vencedores das corridas nos jornais. O melhor é usar a expressão “Concluí que…” ou 
“É minha conclusão que…”. É menos provável que isso seja mal compreendido.
Conclusões qualificadas
Há alguma diferença de opinião entre aqueles que praticam o exame forense de 
documentos sobre como as conclusões manuscritas devem ser relatadas. Muitas 
pessoas que comparam manuscritos considerariam que deveriam relatar que, 
quando a evidência o justificasse, concluíram que os dois escritos foram escritos por 
uma só pessoa. Eles também concordam que as comparações de diferentes escritos 
devem ser relatadas como tal. Outros argumentariam que as conclusões que 
expressam “certeza” não são cientificamente justificadas e todas as conclusões 
devem ser expressas em termos do grau de apoio que dão a uma hipótese 
particular para a origem do escrito questionado. Contudo, desde que fique claro que 
uma conclusão de “certeza” é simplesmente uma expressão da avaliação das provas 
pelo perito, não deve ser considerada questionável. É importante que tal conclusão 
não seja considerada mais do que isso; especialmente, não deve ser alegado que se 
trata de um facto objectivo, e frases como “foram encontradas provas conclusivas” 
devem ser evitadas. Além disso, tal conclusão só pode ser usada quando o tribunal 
permitir.
Há também divergências nas áreas em que as evidências são insuficientes para 
que o perito diga que considera que a única conclusão razoável é de autoria comum 
e os escritos não são tão claramente diferentes que indiquem que não há conexão 
entre eles. . Existe uma escola de pensamento que defende a opinião de que todas 
estas comparações deveriam ser relatadas como inconclusivas. Ou seja, se as 
evidências forem suficientes para conclusão de autoria comum ou exclusão, esta 
deverá ser reportada; caso contrário, nenhuma conclusão deverá ser oferecida.
O método de comparação positivo, negativo e inconclusivo é atraente pela 
sua simplicidade, mas é difícil de justificar cientificamente. Sem problemas
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 75
existe para explicar o que se entende por qualquer incerteza na conclusão, mas 
ignora o facto de que todas as conclusões têm um elemento de incerteza. Permite, 
sim, reduzir aquantidade de trabalho, pois o exame pode ser interrompido assim 
que se perceber que as provas não atingirão o necessário para uma determinada 
conclusão. O cliente que recebe o relatório pode não estar interessado em meias 
medidas. Com uma conclusão de autoria comum, ele poderá tomar alguma atitude; 
com qualquer coisa menos, ele ou ela não pode fazer nada.
A maioria dos especialistas em caligrafia expressaria agora as suas conclusões 
de uma forma habitualmente utilizada noutras áreas da ciência forense, referindo-
se ao grau de apoio dado a uma determinada hipótese de origem. Os resultados da 
comparação são considerados contra as expectativas que determinadas hipóteses 
sobre a origem da escrita questionada produzem. Assim, por exemplo, a hipótese 
de que os escritos são de pessoas diferentes leva à expectativa de que serão 
encontradas diferenças consistentes. Se for este o caso, então pode-se dizer que os 
resultados fornecem suporte para esta hipótese. A conclusão final é alcançada 
considerando até que ponto os resultados apoiam cada uma das hipóteses possíveis 
para a origem da escrita questionada e determinando o equilíbrio desse apoio. Isto 
tem muito em comum com a forma como a evidência é avaliada utilizando o 
teorema de Bayes, mas é importante que fique claro que a conclusão final não é 
uma razão de verossimilhança baseada em estatísticas, mas uma avaliação pelo 
examinador de onde se encontra o equilíbrio da evidência.
Quando as provas fornecerem apenas algum apoio à opinião de que a 
caligrafia é de um arguido, e existirem outras provas, como uma identificação 
visual, que exijam corroboração, as provas de caligrafia serão valiosas. Em 
praticamente todas as circunstâncias e em todas as audiências judiciais, haverá 
mais de uma prova. O do perito em caligrafia, seja qual for a sua força, 
fornecerá uma parte do depoimento total do caso. Pode ser uma parte 
substancial ou apenas uma pequena corroboração, dependendo da força da 
conclusão e do peso das outras provas. Da mesma forma, uma conclusão 
qualificada de que o escrito questionado não foi escrito pelo arguido, mas por, 
digamos, uma testemunha de acusação que o negou, pode ser de grande ajuda 
para a defesa.
Escalas de Conclusões
Para expressar qualquer conclusão, é necessário escolher palavras apropriadas para 
transmitir o significado pretendido pelo examinador ao leitor da declaração ou ao 
tribunal. A gama de conclusões poderia, se fossem possíveis medições quantitativas, 
ser numerada entre 1 e 100, ou com maior discriminação entre 1 e 1000. Isto, no 
entanto, não é possível. Ao contrário dos casos de ADN, tal precisão numérica não 
está disponível na avaliação da probabilidade de correspondência coincidente na 
caligrafia, nem está disponível no cálculo da probabilidade de simulação. Tal como 
acontece com a maioria dos outros tipos de evidência, a interpretação
76 Exame Científico de Documentos
de conclusões na comparação de caligrafia usa o que é comumente conhecido como 
abordagem de “razão de verossimilhança”. Tem havido muita discussão sobre como 
isso pode ser aplicado e como uma razão de verossimilhança numérica poderia ser 
calculada para comparações de caligrafia.5,6Estes podem fornecer alguma ajuda ao 
examinador do documento na compreensão do processo de tomada de decisão, 
mas dada a complexidade do assunto, seria enganador confiar demasiado em 
números calculados. Em vez disso, o examinador do documento usará as palavras 
que considerar mais adequadas à conclusão a que chegou.
Não há muito a ganhar com o uso de um grande número de expressões que 
fornecem diferenças bem distintas entre as conclusões. É melhor limitar-se a 
relativamente poucas categorias, de modo que cada uma represente uma faixa de 
grau de certeza, em vez de um ponto. Há duas razões para isso: (1) não é possível 
avaliar um ponto numa escala ou dentro de um intervalo estreito com precisão 
suficiente, e (2) se duas conclusões diferentes são expressas em termos que fazem 
apenas distinções sutis entre elas, as diferenças terão pouco impacto no tribunal. É 
melhor limitar a expressão das conclusões a uma escala curta, onde palavras 
diferentes representem diferenças reais entre si.
Os vários termos utilizados para expressar os graus de apoio a uma hipótese da 
origem de uma caligrafia podem, portanto, ser resumidos numa escala, cada ponto 
representando um nível diferente de apoio à hipótese da origem do material. 
Embora haja alguma variação entre os examinadores de documentos nos termos 
que utilizam, muitos utilizam uma escala curta de talvez quatro ou cinco pontos, 
expressando diferentes níveis de apoio à hipótese de autoria comum e uma área 
onde nenhuma conclusão de qualquer valor pode ser dada. A escala é normalmente 
simétrica em relação ao ponto inconclusivo, e o lado negativo descreve o suporte 
para a hipótese de que os escritos são de pessoas diferentes. Algumas escalas 
também incluirão um ponto para conclusão de autoria comum e outro indicando 
que os escritos são de pessoas diferentes. Se a questão for genuinidade ou 
simulação, poderão ser utilizadas formulações diferentes e os resultados poderão 
ser expressos em termos de apoio às hipóteses de genuinidade ou simulação.
Clareza de Expressão
Ao expressar qualquer conclusão, ficará evidente que mais de uma possibilidade é 
permitida, embora uma seja mais provável que a outra ou outras. Isso tornará o 
relatório mais claro para aqueles para quem foi escrito, se estas forem explicadas. 
Como a conclusão terá sido alcançada através da avaliação dos resultados em 
relação a diferentes hipóteses de autoria, pode ser útil indicar quais são essas 
hipóteses. Em muitos casos, será que o escrito questionado é da mesma pessoa que 
o escrito conhecido ou que o escrito questionado é de uma pessoa diferente. Cada 
hipótese produz expectativas sobre quais descobertas deveriam ter sido feitas, e 
também pode ser útil se estas
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 77
expectativas são descritas. Afirmar quão semelhantes são as conclusões reais às 
expectativas de cada hipótese pode ajudar a explicar como foi alcançada a decisão 
sobre qual hipótese é melhor apoiada e em que medida ela é melhor apoiada. A 
conclusão final é então expressa em termos de quão melhor as descobertas apoiam 
a hipótese mais bem apoiada. A forma como tais conclusões devem ser redigidas 
tem sido objecto de alguma discussão e investigação.5Qualquer que seja a escala de 
conclusão utilizada, é útil que seja incluída no relatório para que o tribunal possa 
avaliar a força relativa da conclusão.
Em qualquer relatório, os fatores mais importantes são que ele seja preciso e 
compreensível. Pode haver boas razões para dar conta das semelhanças e 
diferenças encontradas em detalhe. Se assim for, isso deverá ser feito sem recurso a 
termos técnicos desnecessários. Estas podem parecer impressionantes, e alguns 
especialistas irão utilizá-las apenas por causa disso, mas é muito melhor que o 
relatório seja compreendido. Se forem empregadas expressões técnicas, elas 
deverão ser explicadas.
Em muitos sistemas jurídicos, as provas podem ser lidas se ambas as partes 
concordarem. Há vantagens nisso, pois não se perde tempo prestando testemunho 
incontestado, mas parte do impacto pode ser perdida se a declaração for lida por 
um funcionário do tribunal sem interesse ou sem compreensão dela. Para contrariar 
isto, é importante que a declaração seja clara, compreensível, inequívoca e incapaz 
de ser mal interpretada.
Qualidade
Este capítulo e os anteriores delinearam o que é universalmente encontrado no exame da 
caligrafia e como isso pode ser usado para chegar a conclusões de interesse para 
investigadores e tribunais. É evidentemente importante que a competência dos 
examinadores forenses de documentos seja adequada e que os seus métodos sejam 
fiáveis.
Os testes destes métodos são realizados nos principais estabelecimentos de ciência 
forense e em organizações externas, algumas dasde Ciência Forense de 2002 a 2004. Em 2011, 
Steve ingressou na Universidade de East Anglia para se tornar diretor do curso do 
programa de graduação MChem em Química Forense e Investigativa. Isso significou 
ampliar seu conhecimento em todos os aspectos da ciência forense. Ele ainda 
leciona na UEA como professor sênior de química forense.
Cristóvão Daviescomeçou a trabalhar no Laboratório de Ciências Forenses da 
Polícia Metropolitana em 1981, onde foi treinado em exame de documentos 
questionados. Ele continuou a trabalhar em Londres quando o Laboratório da 
Polícia Metropolitana passou a fazer parte do Serviço de Ciência Forense em 1996. 
Tornou-se um dos examinadores seniores de documentos responsáveis por lidar 
com crimes graves, incluindo casos de combate ao terrorismo. Em 2010, deixou o 
laboratório de Londres quando a Seção de Documentos Questionados foi fechada e 
continua trabalhando como consultor independente. Ele também é assessor técnico 
ISO/IEC 17025 para documentos questionados do Serviço de Credenciamento do 
Reino Unido.
xvii
Introdução 1
No amplo campo da ciência forense, o exame científico de documentos tem 
uma finalidade: fornecer informações sobre a história de um documento para 
benefício de um tribunal ou, antes disso, para um policial investigador ou outro 
agente investigador em busca de provas. que podem estar presentes no 
documento. A mesma filosofia que permeia a ciência forense aplica-se ao 
exame de documentos – a aplicação de métodos e técnicas científicas aos 
problemas relevantes para a situação.
Método científico
O método científico é uma forma de pensar. Trata-se do estudo dos fenômenos 
observados e da busca de uma correlação entre eles com base na filosofia de 
que existe ordem e consistência no universo. Observações sobre os céus, 
animais ou mudanças químicas podem ser e têm sido feitas há muitos séculos, 
mas é o processo essencialmente científico de descobrir um padrão por trás 
dessas observações que levou ao progresso tecnológico do último século ou 
mais.
O método científico de correlacionar observações consiste em construir uma 
hipótese e testá-la por meio de outras observações, medições e experimentos 
especialmente concebidos. Se estes confirmarem a hipótese, ela permanece válida, mas 
se não, uma nova hipótese deve ser procurada e testada. Assim, é construído um corpus 
de conhecimento que pode servir de base para ampliar ainda mais o processo.1
A ciência, porém, é mais do que filosofia; tem um propósito. A 
exploração de descobertas com base científica, principalmente para o bem 
da humanidade, tem sido a marca registrada dos séculos XIX e XX (e 
continua no século XXI), mas outro benefício tem sido o desenvolvimento 
de métodos de análise para determinar, por exemplo, a presença ou 
proporção de componentes ou impurezas em muitas substâncias.
Métodos Analíticos
Os métodos analíticos baseiam-se na testagem do material em questão 
tendo como base o conhecimento do assunto. Para mostrar, por exemplo,
1
2 Exame Científico de Documentos
Se o íon sulfato estiver presente em uma solução, pode-se adicionar cloreto de 
bário. O precipitado resultante indica que existe, porque o sulfato de bário, que 
é insolúvel, é sempre produzido nessas circunstâncias. O corpus de 
conhecimento da química do bário e seus compostos é a base da confiança nos 
resultados. Uma dependência semelhante de resultados totalmente 
consistentes e reprodutíveis é a base de outras técnicas analíticas de 
complexidade muito maior. Por esses métodos, são realizadas análises 
qualitativas e quantitativas de muitos materiais.
Tais análises científicas são valiosas em muitos campos, um dos quais é a 
investigação de crimes e outras questões de interesse nos tribunais. A ciência 
forense emprega muitas técnicas analíticas para identificar, medir e comparar. A 
identificação e medição de drogas e álcool empregam métodos relativamente 
convencionais semelhantes aos utilizados em outros campos de análise química 
qualitativa e quantitativa. A comparação é importante em muitos campos da 
investigação criminal. Traços de sangue, vidro, tinta e fibras são deixados nas cenas 
do crime ou transferidos da cena para o culpado. Da mesma forma, marcas feitas 
por ferramentas, dedos ou sapatos do agressor podem ser encontradas na cena do 
crime. É importante mostrar se os vestígios ou marcas correspondem à sua possível 
origem e, em caso afirmativo, qual a probabilidade de terem vindo de uma fonte 
diferente. Da mesma forma, a identificação e a comparação são essenciais no 
exame forense de documentos.
Desde a publicação da primeira edição deste livro, tem havido uma pressão 
crescente sobre todos os cientistas forenses para serem capazes de demonstrar a 
fiabilidade das suas análises e justificar a sua opinião, e os examinadores de 
documentos questionados não são exceção. Risinger, Saks e Denbeaux escreveram 
vários artigos criticando publicamente a disciplina pela falta de padrões, falta de 
consistência e ausência de procedimentos externos de controle de qualidade, 
equiparando a comparação da caligrafia à bruxaria.2,3Desde então, esforços têm 
sido feitos para melhorar a situação. Os reguladores aqui no Reino Unido e nos 
Estados Unidos exigiram que procedimentos e padrões operacionais padrão 
detalhados fossem escritos. Nos Estados Unidos, a Sociedade Americana de Testes e 
Materiais (ASTM) publicou uma série de normas que abrangem uma série de 
ciências forenses,4incluindo alguns aspectos do exame de documentos, e na Europa, 
a Rede Europeia de Ciências Forenses (ENFSI) estabeleceu grupos de trabalho em 
várias disciplinas que são responsáveis pelo desenvolvimento e manutenção de 
padrões. Dois de relevância para os examinadores de documentos questionados são 
a Rede Europeia de Especialistas em Caligrafia Forense (ENFHEX) (caligrafia) e o 
Grupo de Trabalho de Examinadores de Documentos Europeus (EDEWG) (outros 
aspectos do exame de documentos), e ambos têm padrões escritos sobre uma série 
de processos. Pesquisadores australianos independentes liderados por Found e 
Rogers instigaram testes de garantia de qualidade para estabelecer a experiência 
em caligrafia e comparação de assinaturas,5e a maioria dos grandes laboratórios do 
Reino Unido precisam adquirir a ISO 17025, de forma independente
Introdução 3
avaliados pelo Serviço de Credenciamento do Reino Unido (UKAS) antes de poderem 
exercer a profissão no setor da justiça criminal. Como consequência, tem havido uma 
melhoria contínua nos padrões associados ao exame de documentos nos últimos anos. 
Embora nada disto possa dar crédito a uma opinião específica – as pessoas ainda podem 
cometer erros – dá aos indivíduos e às organizações um historial que pode ser 
inspecionado; não é mais necessário confiar apenas na reputação de um indivíduo, e a 
longevidade não é mais uma medida de especialização.
Documentos
Uma definição conveniente de “documento” é um item físico que contém informações 
escritas ou impressas. Muitas informações podem agora ser armazenadas 
eletronicamente, e isso está fora do escopo deste livro. À primeira vista, pode-se 
considerar que há pouca necessidade de um examinador de documentos forenses na era 
eletrônica moderna – o dia do escritório sem papel, da nuvem, das contas virtuais e das 
informações criptografadas compartilhadas em vários dispositivos eletrônicos está aqui, 
e muito menos ali. confiança no contrato impresso, cheque manuscrito ou assinatura 
autenticada do que costumava haver. No entanto, entre em qualquer escritório moderno 
e o mito logo será dissipado; post-its em computadores, listas, números de referência, e-
mails impressos e fotocópias são documentos que podem ser relevantes para uma 
investigação. O âmbito e a variedade podem ser mais amplos, mas os princípios gerais 
permanecem. Os documentos considerados neste livro são aqueles normalmente feitos 
de papel, mas outros materiais, incluindo quadros, paredes ou mesmo corpos, podem 
conter mensagens escritas.quais relataram os seus resultados.6–15
À medida que avançamos para o século XXI, há necessidade de demonstrar a uma 
sociedade cada vez mais exigente que os resultados apresentados a um tribunal são 
fiáveis. Para este fim, diversas organizações desenvolveram métodos e procedimentos 
padrão para utilização pelos seus examinadores de documentos. Tanto a Rede Europeia 
de Institutos Forenses (ENFSI) como os grupos de trabalho científicos sob a égide do 
Instituto Nacional de Normalização e Testes (NIST/SWG) desenvolveram métodos contra 
os quais os prestadores de serviços podem ser testados. Isto permitiu a revisão 
independente dos processos utilizados, e muitos institutos agora possuem padrões de 
acreditação, como o ISO 17025. Todos esses padrões exigem verificação independente da 
qualidade dos resultados e um regime para testar as habilidades de examinadores 
individuais a serem demonstradas, todos os quais deve ajudar a aumentar a 
confiabilidade e a consistência da disciplina. Lá
78 Exame Científico de Documentos
também houve vários estudos acadêmicos sobre o desempenho dos indivíduos, sendo de 
particular interesse os realizados por Bryan Found na La Trobe University. Em um estudo 
de assinaturas disfarçadas por Found et al.,.12descobriu-se que os examinadores forenses 
de caligrafia eram muito mais cautelosos ao atribuir autoria a assinaturas disfarçadas do 
que os leigos e, consequentemente, são menos propensos do que os leigos a serem 
induzidos em erro por assinaturas disfarçadas. Estudos adicionais sobre o desempenho 
dos examinadores forenses de caligrafia no exame de assinaturas simuladas sugerem 
novamente que eles superam os leigos na atribuição de autoria e, na verdade, raramente 
consideram uma simulação genuína.
Ao contrário de outras áreas da ciência forense, a comparação de caligrafias 
pode ser tentada por leigos que, em qualquer caso, reconhecem regularmente 
escritos de parentes, amigos e colegas. Juízes, magistrados e júris não têm, com 
razão, confiança em decidir de quem é a caligrafia de um documento questionado 
sem ajuda especializada e, portanto, é importante que sejam capazes de separar o 
perito do charlatão. A tendência para um regime de qualidade mais estruturado 
permitirá aos juízes fazer uma melhor estimativa da credibilidade da testemunha, 
mas, no final, nenhum sistema será capaz de dizer se o perito acertou no caso 
específico que está diante de si. o júri. As evidências fornecidas por especialistas em 
comparação forense de caligrafia podem demonstrar as razões das conclusões 
apresentadas, mas o teste final será através de interrogatório. Isto pode ser feito 
em maior medida do que em outras áreas da ciência forense, pois as evidências são 
mais facilmente compreendidas. Isto é tratado com mais detalhes emCapítulo 11.
Referências
1. Johnson, ME, Vastrick, TW, Boulanger, M., e Scheutzner, E. Medindo a frequência de 
ocorrência de caligrafia e características de impressão manual,Revista de Ciências 
Forenses, 62, 142, 2017.
2. Encontrado, B. e Ganas, J. O gerenciamento de informações de contexto 
irrelevantes de domínio em casos de exames de caligrafia forense,Ciência e 
Justiça, 53, 154, 2013.
3. Harvey, R. e Mitchell, RM O assassinato de Nicola Brazier. O papel da caligrafia na 
investigação em larga escala,Revista de Ciências Forenses, 13, 157, 1973.
4. Baxendale, D. e Renshaw, ID Pesquisa em larga escala de amostras de caligrafia, 
Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 19, 245, 1979.
5. Marquês, R., Biedermann, A., Cadola, L., Champod, C., Gueissaz, L., Massonnet,
G., Mazzella, WD, Taroni, F., e Hicks, T. Discussão sobre como implementar uma 
escala verbal em um laboratório forense: Benefícios, armadilhas e sugestões para 
evitar mal-entendidos,Ciência e Justiça, 56, 364, 2016.
6. Taroni, F., Marquis, R., Schmittbahl, M. Biedermann, A., Theiry, A., e Bozza,
S. O uso de razões de verossimilhança para fins avaliativos e investigativos na 
comparação comparativa de caligrafia forense,Ciência Forense Internacional,
214, 189–194, 2012.
7. Kam, M., Fielding, G., e Conn, R. Escrita de identificação por examinadores de 
documentos profissionais,Revista de Ciências Forenses, 42, 778, 1997.
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 79
8. Kam, M., Gummadidala, K., Fielding, G., e Conn, R. Autenticação de assinatura por 
examinadores de documentos forenses,Revista de Ciências Forenses, 46, 884, 2001.
9. Kam, M. e Lin, E. Identificação do escritor usando documentos questionados impressos à 
mão e não impressos à mão,Revista de Ciências Forenses, 48, 1391, 2003.
10. Kam, M., Abichandani, P., e Hewett, T. Detecção de simulação em documentos 
manuscritos por examinadores de documentos forenses,Revista de Ciências Forenses, 
60, 936, 2015.
11. Sita, J., Found, B., e Rogers, DK Experiência dos examinadores de caligrafia forense para 
comparação de assinaturas,Revista de Ciências Forenses, 47, 1117, 2002.
12. Bird, C., Found, B., e Rogers, D. Habilidade dos examinadores de documentos forenses em 
distinguir entre comportamentos de caligrafia naturais e disfarçados,Revista de Ciências 
Forenses, 55, 1291, 2010.
13. Bird, C., Found, B., Ballantyne, K., e Rogers, D. Opiniões do examinador de 
caligrafia forense sobre o processo de produção de assinaturas disfarçadas e 
simuladas,Ciência Forense Internacional, 195, 103, 2010.
14. Encontrado, B. e Rogers, DK Investigando a habilidade do examinador de documentos forenses 
em relação a opiniões sobre assinaturas fotocopiadas,Ciência e Justiça, 45, 199, 2005.
15. Encontrado, B. e Rogers, D. O caráter probatório das opiniões de identificação e 
eliminação dos examinadores forenses de caligrafia em assinaturas questionadas, 
Ciência Forense Internacional, 178, 54, 2008.
Leitura adicional
Beck, J. Fontes de erro na avaliação forense de caligrafia,Jornal de Forense
Ciências, 40, 78, 1995.
Biedermann, A., Bozza, S., e Taroni, F. A decisão da individualização,
Ciência Forense Internacional, 266, 29, 2016.
Brandt, V. A importância dos recursos parciais de caligrafia na localização de um autor,
Criminalística, 11, 489, 1977.
Cabanne, RA A farsa de Clifford Irving da autobiografia de Howard Hughes,
Revista de Ciências Forenses, 20, 5, 1975.
Cole, A. A busca pela certeza e o uso da probabilidade,Jornal de Forense
Ciências, 25, 826, 1980.
Cook, R., Evett, IW, Jackson, G., Jones, PJ e Lambert, JA Um modelo para caso
avaliação e interpretação,Ciência e Justiça, 38, 151, 1998.
Davis, LJ, Saunders, CP, Hepler, A. e Buscaglia, JA. Usando subamostragem para
estimar a força da evidência de caligrafia por meio de razões de verossimilhança baseadas em 
pontuação;Ciência Forense Internacional, 216, 146, 2012.
Dawson, GA e Lindblom, BS Uma avaliação da qualidade da linha em fotocópias
assinaturas,Ciência e Justiça, 38, 189, 1998.
Ellen, D. Exame de caligrafia de escritas desconhecidas,Revista Internacional de
Exame de documentos forenses, 5, 424, 1999.
Ellen, DM A expressão de conclusões em exames de caligrafia,canadense
Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 12, 117, 1979.
Gaborini, L., Biedermann, A., e Taroni, F. Rumo a uma avaliação bayesiana de
características em assinaturas manuscritas questionadas,Ciência e Justiça, 57, 209, 2017. 
Galbraith, NG Iniciais: Uma questão de identidade,Ciência Forense Internacional, 18, 13, 1981.
80 Exame Científico de Documentos
Gencavage, JS Reconhecimento e identificação de autoria múltipla,Diário de
Ciências Forenses, 32, 130, 1987.
Hanna, GA Documentos de microfilme: quais são os limites do documento
exame?Revista de Ciências Forenses, 33, 154, 1988.
Harris, JJ A evidência documental e algumas outras observações sobre o Howard
Concurso “Mórmon irá” de R. Hughes,Revista de Ciências Forenses, 31, 365, 1986.
Hilton, O. O falsificador pode ser identificado por sua caligrafia?Jornal do Criminal
Direito, Criminologia e Ciências Policiais, 43, 547, 1952.
Hilton, O. Identificação de numerais,Revisão da Polícia Criminal Internacional, 241,
245, 1970.
Hilton,O. Quão individuais são os hábitos pessoais de escrita?Revista de Ciências Forenses,
28, 683, 1983.
Hilton, O. Qualidade da linha - Vistas históricas e contemporâneas,Jornal de Forense
Ciências, 32, 118, 1987.
Hilton, O. Assinaturas. Uma revisão e uma nova visão,Revista de Ciências Forenses, 37,
125, 1992.
Hilton, O. A relação da probabilidade matemática com a caligrafia
problema de identificação,Jornal Internacional de Examinadores de Documentos Forenses, 1, 
224, 1995.
Huber, RA O tratamento de evidências no direito e na ciência,Ciência Forense Canadense
Jornal da Sociedade, 11, 195, 1978.
Huber, RA O dilema das opiniões qualificadas,Ciência Forense da Sociedade Canadense
Jornal, 13, 1, 1980.
Huber, RA e Headrick, AM Vamos fazer isso por números,Ciência Forense Internacional,
46, 209, 1990.
Ionescu, L. Peculiaridades das assinaturas em cópias carbono,Revista Internacional de
Examinadores de documentos forenses, 1, 118, 1995.
Leung, SC e Cheung, YL Na opinião,Ciência Forense Internacional, 42, 1, 1989. 
Lindblom, B. Identificando características na caligrafia de deficientes visuais,
Jornal da Sociedade Canadense de Ciência Forense, 16, 174, 1983.
Masson, JF Decifrando a caligrafia de pessoas cegas recentemente: um estudo de caso,
Ciência Forense Internacional, 38, 161, 1988.
McAlexander, TV O significado das opiniões manuscritas,Jornal de Ciência Policial
e Administração, 5, 43, 1977.
McAlexander, TV, Beck, J. e Dick, RM A padronização da caligrafia
terminologia de opinião,Revista de Ciências Forenses, 36, 311, 1991. 
McAlexander, TV e Dick, RM A padronização de comparações de caligrafia,
Revista de Ciências Forenses, 36, 311, 1991.
Miller, LS Identificação de desenhos de figuras humanas através de documento questionado
técnicas,Ciência Forense Internacional, 72, 91, 1995.
Moore, DS A importância dos hábitos de sombreamento na identificação de caligrafia,Jornal
de Ciências Forenses, 28, 278, 1983.
Muehlberger, RJ Identificando simulação: Considerações práticas,Diário de
Ciências Forenses, 35, 368, 1990.
Muehlberger, RJ, Newman, KW, Regent, J., e Wichmann, JG Uma estatística
exame das características de caligrafia selecionadas,Revista de Ciências 
Forenses, 12, 206, 1976.
Caligrafia: Os Objetivos e Princípios do Exame Científico 81
Purdy, DC Os requisitos para a redação eficaz de relatórios para examinadores de documentos,
Jornal da Sociedade Canadense de Ciência Forense, 15, 146, 1982.
Schima, K. Julgamento de probabilidade e comparação de caligrafia,Criminalística, 9,
1, 1977.
Taroni, F. e Marquis, R. Avaliação probabilística de evidências de caligrafia:
Razão de verossimilhança para autoria,Estatística Aplicada, 57, 329, 2008.
Taroni, F., Marquis, R., Schmittbuhl, M., Biedermann, A., Thiéry, A., e Bozza, S.
O uso da razão de verossimilhança para fins avaliativos e investigativos no 
exame comparativo de caligrafia forense,Ciência Forense Internacional, 214, 
189, 2012.
Taylor, LL e Hnilica, V. Investigação da morte por meio da escrita corporal: um caso
estudar,Revista de Ciências Forenses, 36, 1607, 1991.
Totty, RN Um caso de caligrafia em uma superfície incomum,Jornal de Ciência Forense
Sociedade, 21, 349, 1981.
Vastrick, TW Ilusões de rastreamento,Revista de Ciências Forenses, 27, 186, 1982. Vastrick, TW 
Questões de admissibilidade no exame de documentos forenses,Diário do
Sociedade Americana de Examinadores de Documentos Questionados, 7, 37, 2004.
Caligrafia
A coleção
de amostras 5
Introdução
Nos três capítulos anteriores foram discutidos os aspectos técnicos da 
comparação da caligrafia e seus princípios e métodos. Aqui, é considerado o 
que os examinadores de documentos precisam para realizar seu trabalho de 
forma eficaz na comparação de caligrafias. Escritos autênticos adequados são 
vitais para um exame bem-sucedido.
Escritos Conhecidos
O principal uso do exame forense de caligrafia é a comparação dos escritos 
questionados com aqueles conhecidos por certas pessoas. O termo 
universalmente aplicado a escritos que se sabe terem sido feitos por uma 
pessoa específica é “escrita conhecida”. O epíteto “conhecido” é transferido por 
conveniência de expressão do escritor para o escritor. A aquisição destes 
padrões pode representar uma série de dificuldades ao investigador.
Existem dois requisitos essenciais antes que qualquer material possa 
ser usado como padrão ou espécime de escrita conhecida. Uma é que a 
redação deve ser adequada em qualidade e quantidade para a realização 
do exame, e a outra é que possa ser comprovada pela pessoa a quem é 
atribuída. Dependendo das circunstâncias da investigação, pode ser fácil ou 
difícil cumprir estas condições.
Solicitar Amostras
Nas investigações criminais, o suspeito pode ser solicitado a fornecer 
amostras de sua caligrafia. Em muitos países, o suspeito não pode ser 
forçado a fazê-lo, mas pode muito bem decidir que recusar não seria o 
melhor. É comum no Reino Unido que pessoas interrogadas sobre certos 
crimes entreguem amostras sem qualquer objecção. Nestes casos não há 
dúvida sobre a origem da escrita; o policial ou investigador que os toma 
pode autenticá-los como tendo sido feitos pela pessoa específica.
83
84 Exame Científico de Documentos
Quando são colhidas amostras, há dois princípios essenciais e facilmente 
lembrados que devem ser observados: é necessário comparar iguais com iguais 
e deve haver material adequado.
Curtir com Curtir
São feitas comparações de cada letra do alfabeto com outros exemplos da mesma 
letra. Nada se ganha comparando a cartaumcom a cartak. Da mesma forma, não há 
propósito em comparar um capital em blocoUMcom uma letra cursiva minúsculaum
. Como cada carta deve ser comparada, é importante que todos os presentes nos 
escritos questionados sejam representados nos escritos conhecidos. Também é 
importante que os números não sejam esquecidos. Eles também podem fornecer 
evidências úteis.
Além da presença de letras reais em ambas as escritas, há vantagem na comparação 
de outros fatores como as junções entre as letras, os espaços entre palavras e linhas e a 
disposição das palavras na página. Este último inclui o espaçamento de frases e 
parágrafos, o tamanho das margens e a posição da escrita em relação às palavras 
impressas e às linhas que segue. Um exemplo da importância do layout está na redação 
de alguns formulários. Quando o formulário prevê um espaço no qual é escrita uma 
entrada completa, ao contrário dos formulários em que cada carácter tem de ser 
colocado numa caixa específica, a forma como a entrada é posicionada pode variar entre 
indivíduos. A escrita pode ser iniciada próximo à borda esquerda da área permitida para 
a entrada, ou pode ser deixado um espaço entre a borda e o início da escrita. Quando 
lhes é fornecida uma linha, os escritos ou assinaturas podem estar bem acima da linha ou 
mesmo parcialmente abaixo dela; eles podem permanecer paralelos a ele ou inclinar-se 
para longe ou em direção a ele. Como essas características podem apresentar 
semelhanças ou diferenças significativas com os escritos questionados, amostras 
colhidas em um pedaço de papel comum, sem marcas de orientação, podem perder 
alguns pontos de comparação útil. Nessas circunstâncias, amostras colhidas em 
formulário semelhante incluirão informações sobre como o redator organiza as 
inscrições.
Material Adequado
A quantidade de escritos disponíveis para comparação também é de grande 
importância. É importante ter material adequado e é fácil colher amostras que não o 
forneçam. Os escritos de uma pessoa são variáveis, não apenas porque existem 
causas deliberadas ou acidentais, mas porque os seres humanos não são capazes 
de produzir resultados consistentes na execução de um exercício tão complicado. Se 
não forem feitos escritos adequados, os escritos questionados podem mostrar o 
que parecem ser diferenças significativas. Alguns escritores usam mais de uma 
forma de carta, bem como uma variação considerável nas proporções de uma única 
forma. Se vários exemplos da escritado assunto estiverem disponíveis, haverá
Caligrafia: a coleta de amostras 85
muitas oportunidades para toda a gama ser exibida. A escrita dada a pedido de um 
investigador não pode, evidentemente, conter todas as variações utilizadas durante um 
período em todas as diversas condições em que a pessoa pode escrever. No entanto, 
pode muito bem haver material suficiente nas amostras para que sejam encontradas 
fortes evidências de autoria comum ou para que sejam mostradas diferenças 
significativas.
Coleta de Amostras
Quando são colhidas amostras de escrita, é necessário obter quantidades adequadas de 
escrita útil e comparável. Pode-se ingerir muito pouco, mas é impossível ingerir muito. O 
sujeito deve ser solicitado a escrever o mesmo texto que o em questão, no mesmo estilo 
de escrita - maiúsculas, cursiva ou escrita desconectada. Deve-se pedir-lhes que escrevam 
a passagem exigida pelo menos 5 ou 10 vezes. A caneta utilizada pode desempenhar 
algum papel na qualidade da escrita, e certos instrumentos de escrita devem ser 
evitados, como canetas com ponta de fibra, que tendem a formar linhas bastante largas. 
Uma dificuldade com esse tipo de caneta é que a tinta de uma linha às vezes se funde 
com a de uma linha que acabou de ser escrita, o que torna difícil determinar o 
movimento da caneta quando a escrita é examinada. A caneta esferográfica é o 
instrumento mais utilizado e o melhor para coletar amostras. Na maior parte, a estrutura 
da redação será clara e o sujeito não encontrará dificuldade em utilizá-la. Se a escrita 
questionada for escrita com um determinado tipo de caneta, esse tipo pode ser usado 
para algumas das amostras, mas as amostras também devem ser colhidas com caneta 
esferográfica.
Há ocasiões em que pode ser necessário não divulgar que o escrito específico 
questionado está sob investigação, para que o seu texto não possa ser copiado. 
Nestes casos (bastante inusitados), é útil preparar um parágrafo de extensão 
suficiente para conter as mesmas letras ou, preferencialmente, palavras da redação 
questionada. Um método mais conveniente é reproduzir trechos impressos em um 
jornal. Desde que uma passagem suficientemente longa seja escrita, a maioria, se 
não todas, das letras do texto questionado estarão nas amostras. Se os números 
forem uma parte importante da redação, as páginas esportivas ou financeiras do 
jornal fornecerão uma fonte para eles.
Há uma tentação de usar a frase “A rápida raposa marrom salta sobre o cachorro 
preguiçoso” porque contém todas as letras do alfabeto, mas é provável que haja apenas 
uma letra maiúscula na frase. Pode ser de alguma utilidade para amostras de escritos em 
letras maiúsculas, mas geralmente é inferior ao uso do mesmo material que o em 
questão. Uma passagem a ser evitada é “Agora é a hora de todos os homens bons virem 
em auxílio do partido”. Há pouco a ser dito sobre isso. Novamente, não contém mais de 
uma letra maiúscula e um número de letras—b,j, ek, por exemplo – estão faltando. Em 
ambas as passagens, não há oportunidade de escrever numerais ou outros caracteres, 
como e comercial. Outras passagens foram elaboradas para conter todas as letras do 
alfabeto, tanto em maiúsculas quanto em minúsculas.
86 Exame Científico de Documentos
forma, várias vezes. Eles tendem a ser bastante extensos, mas têm valor indubitável por 
serem completos. Na maioria dos casos, porém, igualar com igual é a melhor política, e a 
redação do documento questionado fornece o material mais adequado.
Evitar o disfarce
A pessoa a quem é pedido que forneça amostras pensará por vezes que, se disfarçar 
a sua escrita, confundirá o especialista que faz a comparação; em algumas ocasiões, 
as pessoas tentarão enganar o examinador que contrataram. As pessoas variam em 
sua capacidade de disfarçar, e aqueles que não são bons nisso proporcionam 
poucos problemas ao examinador. Outros, contudo, podem tornar a sua escrita 
suficientemente diferente, introduzindo características que também podem ser 
encontradas na escrita de outra pessoa. Portanto, é aconselhável evitar ou 
neutralizar o disfarce, se possível.
Mudar a escrita natural de forma consistente requer concentração, e isso é 
mais difícil para passagens mais longas do que para passagens curtas. Portanto, 
quando amostras de escrita são colhidas, uma quantidade razoável deve ser obtida. 
Anteriormente, era recomendado o texto questionado escrito de 5 a 10 vezes. Se o 
investigador suspeitar de disfarce – e uma lentidão ou rapidez incomum na 
execução for prova disso – devem ser colhidas 10 ou mais amostras. Outro cuidado 
é retirar as páginas das amostras assim que elas forem escritas. O disfarce é 
mantido de forma mais eficaz se as formas alteradas escolhidas forem copiadas de 
exemplos já escritos. Às vezes, a concentração pode ser interrompida por um 
pedido de uma amostra de escrita que não é descrita como tal. O sujeito pode ser 
solicitado a escrever seu nome, endereço e a data. Eles podem então esquecer de 
aplicar seu disfarce. Embora isto possa não fornecer muito material para 
comparação, pode fornecer provas de que o disfarce ocorreu na amostra principal.
Podem existir outras razões para que as amostras fornecidas a pedido não sejam 
naturais; o sujeito pode estar nervoso ou desconfortável. Devem ser tomadas medidas 
para evitar que isso aconteça. Há duas razões para isso, além de considerações de 
dignidade e cortesia. Primeiro, a escrita mais natural produzida pelo sujeito sentado 
confortavelmente é a mais útil para a comparação proposta. Em segundo lugar, as 
diferenças introduzidas deliberadamente poderão mais tarde ser atribuídas a outros 
factores. É valioso poder refutar isso tanto quanto possível.
A redação das amostras deve ser ditada ao sujeito. Em hipótese alguma o 
documento questionado deve ser colocado na frente do redator para que ele o 
copie. Da mesma forma, o texto não deve ser escrito pelo investigador e 
entregue ao redator para cópia. Isto lhes dará a oportunidade de disfarçar, 
copiando não apenas o texto, mas a própria escrita. Texto datilografado ou 
impresso pode ser usado como fonte da qual a passagem escrita pode ser 
copiada, mas, novamente, o estilo da fonte pode ser imitado. O método 
preferido é o ditado, mesmo que o investigador demore mais tempo do que 
outros métodos. A coleta adequada de amostras é um dos mais importantes
Caligrafia: a coleta de amostras 87
facetas de uma investigação que envolve caligrafia, e vale a pena dar a atenção 
necessária para fazê-lo corretamente.
Nos casos em que o sujeito seja suspeito de falsificar assinatura ou outros 
escritos, as amostras colhidas deverão ser do nome da assinatura ou do texto 
do escrito questionado. É inútil tentar chegar tão perto das circunstâncias do 
crime que o sujeito seja solicitado a simular a assinatura ou outra escrita. É 
pouco provável que a tentativa seja autêntica. Amostras de seus escritos 
naturais poderiam ser valiosas para comparação com aqueles lugares onde a 
cópia dos escritos genuínos não é precisa. Isso é raro para assinaturas e mais 
comum para escritos mais longos.
Amostras de escrita do escritor alvo
Nos casos em que a escrita foi copiada, é importante colher amostras da 
pessoa cuja escrita foi alvo. Isto é claramente necessário para permitir ao 
examinador comparar a simulação suspeita com o que deveria ser e procurar 
diferenças significativas na qualidade e estrutura da linha. Nestes casos, 
espera-se que as amostras estejam livres de disfarce; não é provável que a 
vítima de uma falsificação obstrua a investigação.
Nem todos os casos deste tipo são reconhecidos como tal numa fase 
inicial. Num caso, o relato de que a escrita de um cheque era diferente da 
do suspeito surpreendeu o investigador porque ele tinha fortes provas que 
apoiavam a sua suspeita. Apareceu um segundo cheque cuja escrita 
também era diferente, tanto da do primeiro cheque como da do suspeito. 
Quando foram obtidos os escritos dos titulares dos cheques, a posição 
ficou mais clara. Em cadacaso foi feita uma boa cópia da escritura do titular 
do cheque, bem como da assinatura. Embora não indicasse que o suspeito 
tivesse preenchido os cheques, as provas da caligrafia não excluíram o 
suspeito.
Em questões judiciais, quando uma das partes suspeita ou procura provar que um 
documento foi escrito por uma determinada pessoa, a outra parte pode argumentar não 
que outra pessoa o tenha feito, mas que uma pessoa, ou uma de algumas, foi 
responsável. Vale a pena, portanto, antecipar esta situação e testar primeiro a hipótese. 
Devem ser recolhidas amostras de escritos de pessoas não suspeitas, mas que são 
possíveis autores do crime, se o seu número for limitado. Esta política tem por vezes 
resultados surpreendentes. Não é necessariamente o suspeito o responsável. Os 
destinatários de cartas anônimas, por exemplo, às vezes são os remetentes.
Curso de Redações Empresariais
Nem sempre é possível obter amostras adequadas da escrita das pessoas envolvidas 
numa investigação, simplesmente pedindo-lhes que escrevam o que quer que seja.
88 Exame Científico de Documentos
solicitado. Eles podem estar mortos, doentes ou indisponíveis de alguma outra forma; 
eles também podem não querer, ou querer, mas serem capazes de disfarçar com eficácia. 
Em qualquer caso, os escritos obtidos a pedido podem não representar o alcance de que 
cada sujeito é capaz. Existem outras fontes de escrita, feitas nas atividades normais do 
dia-a-dia, que serão suficientes e talvez melhores do que amostras ditadas. Estes, 
referidos como “curso dos negócios” ou escritos colectivos, podem desempenhar um 
papel importante no inquérito e em qualquer audiência subsequente.
Fontes
Existem muitas fontes de escritos de negócios. Nem todos eles estarão disponíveis em 
qualquer caso e, em alguns, será impossível encontrar algum. Os policiais têm maiores 
poderes do que os investigadores particulares e estão em melhor posição para pesquisar 
o que é necessário. Exemplos de fontes que têm sido usadas em casos criminais são 
pedidos de passaporte, pedidos de carteira de motorista, pedidos de emprego, cartas, 
diários, livros contábeis, pedidos de perda de pagamentos, cheques previamente 
emitidos, depoimentos de testemunhas e formulários de fiança. Em muitos casos, os 
escritos do curso de negócios podem estar disponíveis apenas em imagens digitalizadas 
em um sistema de gerenciamento de documentos, mas ainda podem ser úteis para fins 
de comparação.
Assinaturas
As assinaturas são uma fonte importante de escritos conhecidos escritos no decorrer dos 
negócios. Uma grande variedade deles, escritos sem o conhecimento de que poderão ser 
usados mais tarde como material de comparação, dá uma melhor indicação da gama de 
variação usada pelo escritor do que uma pequena amostra colhida de uma só vez. Os 
documentos listados anteriormente fornecerão fontes úteis para assinaturas, que também 
podem ser encontradas em folhas de cobrança, etiquetas em exposições, cartões de crédito e 
carteiras de motorista.
Em alguns casos, os escritos em documentos que são eles próprios objecto de 
crimes são admitidos por um suspeito ou vistos por uma testemunha como tendo sido 
feitos por essa pessoa. Estes podem ser usados para comparação com outros 
documentos. Um exemplo disso ocorreria se uma pessoa fosse testemunhada enquanto 
redigia um formulário de pedido de empréstimo fraudulento. Um empréstimo em si pode 
ser considerado uma fraude menor, mas mais tarde, outros formulários de solicitação de 
empréstimo podem vir à tona, todos com a mesma redação. A comparação desta escrita 
testemunhada com a dos outros formulários será valiosa para estabelecer que ocorreu 
uma fraude muito mais grave.
Às vezes, escrever uma assinatura com precisão é praticado assiduamente, de modo 
que não é necessário grande esforço para obter uma semelhança razoável. Nestes casos, 
embora a comparação não seja de escritos naturais, mas de simulação com simulação, 
podem ser obtidas evidências úteis de um único escritor. Se outra pessoa copiou
Caligrafia: a coleta de amostras 89
a mesma assinatura, o resultado provavelmente será marcadamente diferente, mesmo que 
ambos sejam semelhantes em aparência geral à assinatura do proprietário.
A prática de assinaturas simuladas pode fornecer evidências importantes. 
Tentativas de acertar a simulação às vezes são encontradas pelo oficial investigador. 
Os examinadores de documentos podem ser solicitados a comentar sobre isso em 
tribunal. Se puderem estabelecê-los como simulações, poderão informar o tribunal 
sobre seu provável propósito. O tribunal poderá avaliar a importância à luz de 
outras provas.
Verificação dos escritos do curso de negócios
Os escritos do curso de negócios considerados escritos conhecidos para fins de 
comparação devem ser estabelecidos como tal antes que a prova tenha qualquer valor 
para o tribunal. Nem sempre é escrito pela pessoa mais óbvia. Às vezes, uma carta 
aparentemente escrita por um homem será escrita por sua esposa. Ocasionalmente, uma 
pessoa escreverá uma carta para outra assinar. Noutros casos, fica claro pelo conteúdo 
do formulário ou requerimento quem o preencheu. Deve-se perguntar ao sujeito da 
investigação se o escrito a ser usado como escrito conhecido do curso de negócios é dele. 
Muitas vezes não ocorrerá aos sujeitos negá-lo; fazê-lo pode parecer um tanto tolo se for 
claramente feito por eles. No entanto, a sua admissão verbal será útil ao tribunal.
Deve-se ter cuidado para garantir que o escrito conhecido não seja, por sua 
natureza, inadmissível em tribunal. Referências a ofensas anteriores podem ser 
rejeitadas porque o júri pode ser influenciado por elas. Da mesma forma, os 
escritos que sejam eles próprios objecto de ofensas anteriores já tratadas não 
podem ser permitidos pelas mesmas razões. As cartas da prisão indicarão uma 
condenação anterior ou que o acusado está sob custódia. Nestes casos, às 
vezes é possível utilizar a escrita sem revelar a sua origem. Se forem utilizados 
gráficos ilustrativos para demonstrar as conclusões do perito, os escritos 
podem ser mostrados ao tribunal sem que o contexto seja revelado.
Redações de solicitação e curso de negócios
Tanto nas amostras de solicitação quanto nos escritos do curso de negócios, há 
vantagens e desvantagens. Pode-se facilmente comprovar que as amostras de solicitação 
vieram da pessoa em questão, podem ter o método correto de escrita e podem conter as 
letras e palavras corretas. Eles podem, no entanto, ser disfarçados ou recusados, 
completamente ou depois de apenas uma pequena quantia ter sido escrita. Por outro 
lado, os escritos sobre o curso dos negócios podem ser difíceis de associar ao seu redator 
com um grau de certeza suficiente para que um tribunal seja satisfeito, ou podem ser do 
tipo errado de roteiro - por exemplo, capital em bloco em vez de escrita cursiva. A 
vantagem é que provavelmente serão naturais, sem qualquer disfarce e possivelmente 
em grande quantidade. Não há nada a ganhar com
90 Exame Científico de Documentos
debater se as amostras de solicitação são melhores do que os escritos do curso de 
negócios; na maioria das investigações, é muito mais útil obter ambos. Desta forma, às 
vezes pode ser demonstrado que as amostras de solicitação estão disfarçadas quando 
isso não era previamente suspeito ou certo. Através de uma comparação entre as duas 
fontes, pode ser encontrada semelhança suficiente para mostrar isto, apesar das 
diferenças causadas pelo engano deliberado. Esta comparação amostra a amostra pode 
ser valiosa quando a origem da redação do curso de negócios não puder ser provada. 
Pode ser que forneça uma ligação entre a redação questionada e os exemplos de 
solicitação disfarçados. É possível, em certos casos, ligar dois escritos apenas por 
comparação com um terceiro. Pode não haver material comparável útil e suficiente entre 
os dois textos, mas quando cada um é comparado separadamente com uma terceira 
amostra maior, há o suficiente em comum para estabelecerum escritor comum. Os 
escritos de solicitação e de curso de negócios são, portanto, complementares.
Leitura adicional
Bohn, CE Admissibilidade de caligrafia padrão,Revista de Ciências Forenses, 10,
441, 1965.
Datilografia e
Textos datilografados 6
Introdução
Existem duas categorias principais de documentos impressos que o examinador de 
documentos provavelmente encontrará: documentos impressos comercialmente, como 
passaportes, cartas de condução, documentos de segurança e dinheiro, e aqueles 
documentos impressos num escritório ou ambiente doméstico. A diferença hoje em dia é 
essencialmente a escala de produção. Impressoras a laser, impressoras a jato de tinta, 
fotocopiadoras e outras tecnologias projetadas para operação em escritórios tendem a 
ser limitadas a centenas de cópias, com custos relacionados ao volume; a impressão 
comercial é capaz de produzir milhares de documentos a um custo marginal, uma vez 
alcançada a configuração inicial. Embora a sobreposição entre estas seja considerável e 
as margens sejam confusas, lidamos com ambas as variantes em Capítulo 8. Antes de 
considerar isso, é útil relembrar o exame da datilografia. Isto deve-se a duas razões: 
primeiro, introduz uma série de conceitos que ainda estão presentes nos documentos 
electrónicos e na impressão moderna, tais como variações no tipo de letra, e segundo, as 
máquinas de escrever ainda são encontradas em documentos históricos e é importante 
reter as competências e conhecimentos necessário para isso.
Datilografia
As máquinas de escrever já existem há mais de 100 anos. Após a experimentação 
inicial na fabricação, uma forma padrão de máquina typebar evoluiu e ainda pode 
ser encontrada em uso hoje. Juntamente com estes modelos básicos, foram 
introduzidos designs diferentes e mais avançados, e alguns tornaram-se obsoletos.
Máquinas de escrever elétricas, aquelas que utilizam elementos únicos intercambiáveis 
em forma de esferas ou rodas, máquinas de escrever eletrônicas, processadores de texto e 
impressoras controladas por computador deram variedade aos meios de impressão de 
caracteres em papel em casa ou no escritório.
Podem ser utilizados em circunstâncias de atividade criminosa ou de 
interesse dos tribunais civis, e o documento digitado pode fornecer, além do 
conteúdo do digitado, evidência de valor para o investigador ou tribunal. 
Conhecimento da marca da máquina suspeita de ser usada para preparar um
91
92 Exame Científico de Documentos
documento pode ajudar um policial a localizar a máquina de escrever real. Um tribunal pode considerar que o 
facto de dois documentos terem sido produzidos pela mesma máquina, ou de uma determinada máquina de 
escrever ter sido utilizada para escrever uma carta, é muito significativo.
O examinador de documentos, utilizando os princípios científicos de 
observação e dedução, aplicando os testes apropriados e comparando os resultados 
com o corpus de conhecimento prévio sobre o assunto, pode fornecer respostas a 
muitas das perguntas feitas por seus clientes.
As características mais significativas da escrita de interesse para o examinador 
são aquelas que podem ser deduzidas do próprio documento, do estilo e da forma 
dos caracteres individuais e do espaçamento entre eles. Estes e outros factores são 
considerados neste capítulo, juntamente com os métodos utilizados para os 
examinar.
Os métodos de produção de material digitado mudaram radicalmente nos últimos anos. 
Agora, as impressoras de computador substituíram em grande parte as máquinas de escrever, 
mas estas ainda são vendidas e muitas máquinas veteranas ainda existem. Como eles ainda 
aparecem ocasionalmente no trabalho de examinadores de documentos forenses, as 
descrições dos métodos para testar seus resultados são mantidas nesta edição.
Tipo de letra
Por muitos anos, um estilo geral de fonte foi adotado pelos fabricantes de máquinas 
de escrever, mas dentro desse estilo havia diferenças de tamanho e design. 
Algumas diferenças encontradas entre os produtos de diferentes fabricantes são 
bastante grandes e outras são mais sutis. Típico das variações maiores são os 
numerais, que podem incluir figuras2s com ou sem bases retas,3s com topos planos 
ou curvos, e4s que são abertos ou contêm um triângulo fechado. Letras maiúsculas
MeCpode ser feito com o centro estendendo-se por toda ou até metade da altura da 
letra. Diferenças menores encontradas em letras minúsculas incluem o formato da 
parte inferior de uma letraume o comprimento e a posição da barra transversal 
sobre a letrat.
Existem outros estilos que diferem mais radicalmente. Típicos são os caracteres 
“sombreados”, que apresentam diferenças na largura das linhas que compõem a 
letra; desenhos “cúbicos”, com formas retangulares com cantos arredondados em 
vez de círculos; e desenhos que lembram caligrafia cursiva.
Todos esses designs podem ser montados em barras de tipo, movidos manualmente 
ou eletricamente, ou em elementos únicos, coloquialmente chamados de “bolas de golfe” 
ou “margaridas” devido à sua aparência. Eles são facilmente removidos de uma máquina 
e podem ser substituídos por outro de estilo diferente.
Originalmente, a fonte foi projetada e fabricada pelo fabricante da máquina de 
escrever. Agora, pode ser fornecido por um fabricante especializado para o fabricante da 
máquina. Da mesma forma, os tipos de rodas muitas vezes não são fabricados pelos 
fabricantes das máquinas.
Datilografia e textos datilografados 93
Espaçamento entre letras
As máquinas de escrever requerem um mecanismo para garantir que as letras estejam devidamente 
espaçadas. Os espaçamentos mais comuns são aqueles onde há 10 ou 12 letras em uma polegada de 
datilografia. É prática comum que os examinadores de documentos se refiram ao espaçamento não 
em caracteres por polegada, mas como o comprimento ocupado por 100 caracteres. Assim, as 
máquinas de escrever que imprimem 10 caracteres por polegada, muitas vezes conhecidas como 
máquinas “pica”, têm um espaçamento de 254 mm por 100 caracteres. Aquelas com 12 caracteres por 
polegada, chamadas de máquinas de escrever “elite”, têm um espaçamento de 212 mm por 100 
caracteres. Da mesma forma, outras máquinas utilizam espaçamentos de 185, 200, 210, 220, 225, 230, 
236, 250 e 260 mm. Eles podem ser encontrados em máquinas de escrever manuais e elétricas, bem 
como em máquinas de escrever de elemento único.
As máquinas de espaçamento proporcional baseiam-se em unidades de espaçamento 
onde as letras ocupam duas, três, quatro ou cinco unidades, dependendo da largura. As 
unidades são normalmente 1/32 ou 1/36 de polegada, produzindo resultados 
aproximadamente equivalentes aos espaçamentos pica e elite. Mais recentemente, os 
processadores de texto e as máquinas de escrever eletrônicas trouxeram a justificação à direita 
para a escrita. Essa prática, normal na impressão, varia o espaçamento para que cada linha 
comece e termine exatamente abaixo da anterior. Isto é conseguido adicionando o número 
necessário de espaços extras entre as palavras na linha ou adicionando uma fração de espaço, 
espalhando o espaçamento adicionado uniformemente entre as palavras na linha.
Coleções de fontes
Pode ser útil para um investigador, quando confrontado com um documento 
datilografado, ter alguma indicação de sua fonte. Pode ser útil se a marca da 
máquina de escrever for conhecida, especialmente quando confrontado com um 
grande número de máquinas num edifício ou sala. É, portanto, útil para os 
examinadores de documentos ter uma coleção de fontes de muitas máquinas 
diferentes, juntamente com um sistema de classificação que lhes permita encontrar 
o estilo que corresponde ao da escrita no documento questionado. A coleção 
também será valiosa como informação de base quando for feita uma comparação 
de datilografia entre o material questionado e aquele de origem conhecida.
Uma outra vantagem em determinar a marca e o modelo da máquina é que pode 
ser possível datar uma peça de datilografia contestada. Se adata em que um 
determinado estilo ou combinação de estilo e espaçamento foi introduzido puder ser 
obtida junto ao fabricante, será possível mostrar se um documento poderia ter sido 
digitado em um determinado momento. Sistemas como o atlas HAAS, baseados em 
diferenças de tipografia e espaçamento, são utilizados em todo o mundo, principalmente 
por forças policiais ou agências governamentais que trabalham na investigação de 
crimes. Embora as coleções hoje em dia sejam gerenciadas por meio de computadores, a 
comparação final é feita com cópias impressas dos estilos de tipografia da coleção.1
94 Exame Científico de Documentos
Um sistema foi produzido pela Organização Internacional de Polícia Criminal (Interpol). Os cartões 
contendo os estilos de tipo são classificados em ordem de espaçamento entre letras e características 
encontradas em determinadas letras e números. Informações semelhantes agora podem ser 
encontradas emhttp://typewriterdatabase.com.
Estes sistemas permitem identificar o fabricante e o modelo da máquina. No 
entanto, como foi discutido anteriormente, nem todo fabricante de máquinas de escrever 
produz seu próprio tipo de letra. Alguns utilizam um tipo de letra produzido por um 
fabricante especializado, como a Ransmayer na Alemanha, pelo que existe a possibilidade 
de mais do que uma empresa utilizar o mesmo padrão. Da mesma forma, os printwheels 
são fabricados por fabricantes especializados e as mesmas considerações se aplicam. 
Uma complicação adicional surge com alguns tipos de máquinas de bolas que podem 
usar elementos fabricados por outra empresa de máquinas de escrever. Esta 
intercambialidade de elementos únicos confundirá um investigador que esteja 
procurando uma marca específica em todas as máquinas de escrever que sejam possíveis 
fontes da escrita em questão.
A confusão também pode ser causada por fusões de empresas do ramo de 
máquinas para escritório. Embora o estilo de tipo de um determinado fabricante 
possa ser exclusivo da empresa, as máquinas podem ser emitidas com nomes 
diferentes. Olivetti e Underwood são duas empresas que se combinaram, portanto, 
grande parte do tipo de letra encontrado em um nome também é encontrado no 
outro. Da mesma forma, os nomes Adler, Triumph, Royal e Imperial faziam parte do 
mesmo grupo multinacional, e as mesmas máquinas usando a mesma gama de 
fontes e espaçamentos serão encontradas sob todos esses nomes. Nos anos 
anteriores, essas empresas eram independentes e seus estilos podiam ser 
diferenciados. É portanto possível que a máquina de escrever responsável pelo 
material em questão seja ignorada se o investigador se concentrar num ou dois 
nomes e excluir aqueles que não lhe foram dados. Portanto, deve-se ter cuidado 
para evitar a rejeição de uma máquina por ter o nome errado.
Vinculando a escrita a uma máquina
A evidência mais importante que pode ser deduzida do texto datilografado de um 
documento, além da informação que ele transmite, é a identificação da máquina real que 
foi usada para digitá-lo. Claramente, isto é de grande importância na investigação de uma 
série de acontecimentos ou num julgamento num tribunal civil ou criminal. Qualquer 
comparação feita normalmente é igual com igual, datilografia com datilografia. Nem 
sempre é esse o caso; uma comparação rápida pode ser feita com o tipo de letra da 
máquina. Se forem encontradas diferenças claras, digamos um 3 com topo plano na 
máquina e outro com topo redondo no documento, a máquina de escrever ou o 
elemento de tipo pode ser eliminado antes de qualquer amostra ser coletada. Se tal 
diferença não for encontrada, devem ser feitas datilografias para permitir uma 
comparação mais detalhada.
Datilografia e textos datilografados 95
Ao considerar a comparação de datilografia, pontos importantes devem ser levados 
em consideração. Na máquina de escrever, o tipo de letra e a máquina de escrever devem 
ser considerados como um só. Nos modelos de elemento único, sejam do tipo bola ou do 
tipo roda, existe uma máquina e um elemento componente no material digitado, de 
modo que o que se encontra é uma combinação dos dois. Se todas as máquinas de 
escrever fossem fabricadas com um padrão de perfeição absoluta que fosse mantido 
enquanto a máquina estivesse em operação, os resultados da comparação de seus 
produtos seriam de valor limitado. Um estilo poderia ser identificado e a datilografia 
poderia ser atribuída a qualquer uma dentre um grande número de máquinas. Isso não é 
encontrado na prática. Variações da perfeição estão presentes nas máquinas typebar, nos 
elementos de tipo e nos mecanismos das máquinas de escrever que utilizam esses 
elementos.
Embora cada fabricante mantenha um controle de qualidade sobre suas máquinas, 
haverá tolerâncias dentro das quais haverá diferenças perceptíveis. Estes podem ser 
pequenos demais para serem de importância forense. Em muitas comparações feitas na 
ciência forense, uma fonte produzirá variabilidade. Se esta variação for tão grande 
quanto as diferenças encontradas entre as fontes, nenhuma significância pode ser 
atribuída a uma comparação. Muitas das pequenas variações encontradas entre as 
datilografias de máquinas diferentes não são maiores do que aquelas encontradas em 
uma máquina. De maior importância são as características que se desenvolvem durante a 
vida útil de uma máquina de escrever – falhas que ocorrem devido ao desgaste ou danos. 
É porque eles ocorrem em sua maior parte aleatoriamente que são diferentes para 
diferentes máquinas de escrever.
Falhas da máquina de escrever
Existem várias maneiras pelas quais ocorrem imperfeições que serão aparentes no texto 
datilografado. O primeiro é o dano a personagens individuais. O tipo de metal pode ser lascado 
ou dobrado durante o uso, especialmente quando duas teclas de uma máquina de barra de 
tipo são pressionadas juntas. A colisão resultante entre os dois componentes pode causar 
danos a um ou a ambos, e isso ficará evidente nas impressões impressas subsequentes. Os 
danos são menos prevalentes em máquinas do tipo esfera, mas pequenos defeitos de 
moldagem podem ocorrer na fabricação e podem aparecer em uma página datilografada. Os 
caracteres da roda de impressão também são propensos a danos, mas, ao contrário das 
distorções do tipo de metal das máquinas de barra de tipo que, uma vez fabricadas, podem 
permanecer inalteradas indefinidamente, o material plástico dos elementos da roda de tipo se 
deteriora rapidamente quando seu revestimento de superfície dura é quebrado.
Uma segunda falha encontrada nas máquinas de escrever é o desalinhamento de 
certos caracteres. Quando uma máquina de barra de tipo é fabricada, as peças de metal 
do tipo que carregam os caracteres são soldadas nas extremidades das barras. A 
consistência com que são afixados não é perfeita, o que resulta em pequenas diferenças 
no posicionamento dos caracteres impressos entre si. Mais tarde, se uma barra de texto 
for torcida ou dobrada, as impressões feitas pelos caracteres naquela barra serão
96 Exame Científico de Documentos
extraviado. A divergência da posição ideal pode ser para cima, para baixo, para a 
esquerda ou para a direita, em ângulo ou uma combinação de dois ou mais destes. Além 
disso, torcer produzirá uma imagem irregular. O caractere pode ser impresso com mais 
intensidade em um lado do que no outro, ou mais pesado na parte superior ou inferior, 
dependendo da distorção da barra de texto. A frouxidão do mecanismo pode produzir 
resultados variáveis no papel, com caracteres às vezes alinhados corretamente e outras 
vezes fora de posição. Em algumas máquinas, há uma variação considerável nas posições 
de todas as teclas, de modo que nenhum desalinhamento consistente de um único 
caractere pode ser descoberto.
Nas máquinas do tipo bola, o movimento da bola tanto na direção horizontal 
quanto na vertical determinará qual caractere será impresso. O mecanismo que gira 
a bola em qualquer plano pode estar desajustado devido a desgaste ou danos. Isso 
resultaráem uma linha horizontal ou coluna vertical fora de posição no momento da 
impressão. Quando isso acontece, todos os caracteres da linha ou coluna são 
deslocados na mesma medida. Esta característica é produzida pela máquina e ainda 
será encontrada se for colocado outro tipo de esfera. Danos em um dos dentes da 
base do elemento, cuja função é posicioná-lo corretamente com o mecanismo da 
máquina, irá também perder uma linha vertical de caracteres. Se o elemento for 
alterado, o desalinhamento desaparecerá; se for utilizado em outra máquina, o 
mesmo defeito ocorrerá novamente.
Nas máquinas de roda de impressão, também ocorrem desalinhamentos. Os 
raios da roda podem ficar distorcidos, causando deslocamento do personagem. Ao 
contrário da máquina typebar convencional, apenas um personagem estará fora de 
posição quando isso acontecer; apenas um está presente em cada raio ou “pétala”. 
O exame preliminar de algumas máquinas eletrônicas de margarida sugere que seu 
espaçamento é muito consistente dentro das máquinas e varia um pouco mais entre 
as máquinas. As causas das diferenças parecem estar tanto nas máquinas como nos 
elementos.
Outras falhas
Existem outras maneiras pelas quais resultados menos que perfeitos são obtidos em máquinas 
de escrever. Os caracteres podem estar sujos, de modo que o que deveria ser um círculo 
desvinculado em uma carta é impresso como um círculo sólido. Esta é claramente uma 
condição temporária que pode ser facilmente corrigida com limpeza. O mecanismo da tecla 
shift pode se mover muito ou não o suficiente, resultando em letras maiúsculas e outros 
caracteres mais altos ou mais baixos do que deveriam. O mecanismo que segura o papel pode 
estar solto, fazendo com que as linhas do texto datilografado fiquem separadas de maneira 
desigual. A placa pode estar fora de posição, fazendo com que todos os caracteres sejam 
impressos pesadamente na parte superior ou inferior. O mecanismo que move o cilindro para 
espaçar as letras pode “falhar” ocasionalmente, causando um intervalo entre os caracteres ou 
duas letras amontoadas umas nas outras. Em máquinas elétricas que utilizam barras de tipo, o 
ajuste de pressão de um ou mais caracteres pode ser diferente do
Datilografia e textos datilografados 97
o resto, para que imprimam consistentemente com mais intensidade ou mais leve. O 
alinhamento da fita na máquina de escrever pode estar com defeito, cortando a parte 
superior ou inferior de todos os caracteres, em oposição a danos em certas fontes 
individuais ou uma mistura de texto datilografado em preto e vermelho se uma fita de 
duas cores for usada.
Comparação de texto datilografado
Chegar a uma conclusão sobre material datilografado requer uma comparação 
cuidadosa e precisa do texto datilografado conhecido e questionado. Os termos 
“conhecido” e “questionado” referem-se, como nas comparações de caligrafia, às 
origens do material que está sendo comparado. As datilografias conhecidas são 
aquelas cuja fonte é estabelecida por outras provas ou pelo fato de terem sido feitas 
pelo investigador ou pelo examinador do documento usando a máquina de escrever 
objeto do inquérito, talvez propriedade do réu em um julgamento criminal. O 
documento questionado é aquele de origem contestada. Em alguns casos, é 
necessário comparar apenas os documentos questionados entre si.
Métodos
A comparação de textos datilografados pode ser realizada de duas maneiras. A primeira, 
como na comparação da caligrafia, é simplesmente observar os dois documentos lado a 
lado, anotando cada letra, algarismo, vírgula, ponto de interrogação, cerquilha ou cifrão e 
todos os demais caracteres presentes para ver se coincidem. Ao mesmo tempo, as 
imperfeições causadas pelos danos são anotadas e comparadas. É feita observação de 
quaisquer desalinhamentos claros presentes, e sua consistência e os resultados são 
anotados. O quadro completo, de semelhanças, características significativas, diferenças e 
variáveis, é avaliado e chega-se a uma conclusão. Em muitos casos, este é um 
procedimento adequado para o efeito. Em muitas comparações, a variação dentro da 
amostra é bastante considerável, causada por frouxidão no mecanismo da máquina de 
escrever, variação na qualidade da fita e fatores introduzidos pelo datilógrafo. As 
características significativas observadas numa comparação lado a lado são muitas vezes 
suficientemente grandes para serem comparadas com precisão e anotadas para que se 
possa chegar a conclusões adequadas. Um exame mais apurado não revelaria 
necessariamente mais informações além do “ruído” de fatores variáveis sem 
significância, mas quando tal exame for necessário, o uso de grades de espaçamento 
especializadas pode ajudar. Eles assumem a forma de folhas plásticas transparentes 
marcadas com linhas verticais paralelas regularmente espaçadas, especialmente 
projetadas para se ajustarem aos espaçamentos escolhidos pelos fabricantes de 
máquinas de escrever: 2,12 mm, 2,54 mm, 2,60 mm e outros. A posição do caractere em 
relação às linhas da grade dá uma indicação clara da correção do seu alinhamento.
98 Exame Científico de Documentos
Comparação de imagens
Além da observação cuidadosa, a escrita datilográfica também pode ser comparada 
usando software de imagem de alta resolução, para que a superposição direta das 
imagens possa revelar diferenças entre as imagens. Isso era tradicionalmente feito 
opticamente usando projetores de comparação como o Docucenter 4500, fabricado 
pela Projectina AG de Heerbrugg, Suíça, que projetava imagens de dois documentos 
juntos em uma tela (vejaCapítulo 10). Os dois documentos, quando sobrepostos, 
parecem um só, exceto onde há diferenças, que podem ser evidenciadas pela 
oscilação das imagens ou pela iluminação dos documentos com cores diferentes, 
como vermelho e verde. Podem ser detectadas pequenas diferenças devido ao uso 
de diferentes máquinas de escrever; isso contrasta com variações muito menores 
encontradas na produção de uma máquina.
Antes de se chegar a qualquer conclusão deste exame, devem ser obtidas amostras 
suficientes da máquina em questão para estabelecer que esta funciona de forma 
consistente. Caso contrário, as suas próprias variações poderão ser tão grandes como as 
existentes entre os seus produtos e os de outra máquina. Quando os resultados de 
máquinas operando consistentemente são examinados, são obtidos resultados 
superiores aos da observação lado a lado ou pelo uso de grades. Nestes casos, podem 
ser detectadas diferenças de alinhamento que são demasiado pequenas para serem 
consideradas causadas por desgaste ou danos, porque estão presentes em máquinas 
novas e são, portanto, aceitáveis pelo fabricante e pelos seus clientes.
O significado das diferenças
A primeira tarefa do examinador de documentos é descobrir se as duas ou mais partes 
do texto datilografado são semelhantes ou se apresentam diferenças claras. Se forem 
encontradas diferenças de espaçamento, desenho de letras ou figuras ou outros 
caracteres; se houver dano ou desalinhamento em uma amostra e na outra não; ou se for 
um personagem, uma figura1talvez esteja presente em um documento, mas não esteja 
disponível na máquina, há uma indicação de que as duas amostras não têm uma fonte 
comum. Antes de eliminar a possibilidade, alguns cuidados são necessários, pois uma 
máquina pode produzir resultados diferentes por diversos motivos.
Obviamente, se uma máquina de elemento único estiver envolvida, uma mudança no tipo 
de esfera ou roda de impressão dará resultados muito diferentes. Em alguns tipos de máquinas 
de bolas, a IBM 72, por exemplo, existe a possibilidade de imprimir 10 ou 12 letras por 
polegada. Da mesma forma, muitas máquinas de escrever eletrônicas que usam rodas de tipos 
podem produzir textos datilografados em mais de dois espaçamentos diferentes. Outra 
propriedade de espaçamento é a de justificação, dando uma borda direita uniforme a uma 
página datilografada, como a encontrada na impressão. Muitas máquinas de escrever 
eletrônicasestão equipadas tanto para esta como para a escrita convencional.
Se falhas forem encontradas em uma amostra e não naquela que está sendo comparada com 
ela, uma única fonte não será necessariamente descartada. Essas diferenças poderiam ter
Datilografia e textos datilografados 99
desenvolvido ao longo de um período, portanto, se a última amostra de texto 
datilografado tiver vários caracteres danificados ou mal colocados, enquanto a anterior 
não, é possível que esses recursos tenham se desenvolvido durante o tempo entre a 
digitação dos dois documentos. Se o inverso for verdadeiro, é possível que a máquina 
tenha sido reparada e seus defeitos de alinhamento corrigidos. O estado do papel pode 
dar origem a diferenças aparentes. Vincos e dobras afetarão as dimensões de um 
documento, e diferenças na umidade também podem resultar em diferenças sutis no 
espaçamento dos caracteres.
Todos esses pontos devem ser considerados antes de se chegar a qualquer 
conclusão de que dois documentos não foram digitados em uma máquina. Se a própria 
máquina estiver disponível, a tarefa não será difícil. Ficará claro se é uma máquina de 
escrever de elemento único ou não, e qualquer capacidade de espaçamento duplo ou 
variável que ela possua será aparente. Qualquer tipo substituído é geralmente 
claramente reconhecível por uma aparência diferente do formato do bloco ou por sua 
soldagem à barra de tipo. Se a máquina não estiver disponível, a referência a uma 
coleção de fontes ajudará a determinar se o estilo é encontrado em máquinas de 
elemento único. Apesar dessas considerações, na maioria dos casos, diferenças de estilo, 
espaçamento e danos são devidos ao uso de uma máquina diferente. O mesmo se aplica 
se houver diferenças claras e consistentes no alinhamento dos caracteres.
O significado das semelhanças
Quando dois textos datilografados são coincidentes – isto é, quando todos os caracteres 
são semelhantes e quando os espaçamentos entre letras, tanto no geral quanto 
individualmente, são iguais – não há evidência de que mais de uma máquina esteja 
envolvida. Embora ambos pudessem ter sido feitos por uma máquina de escrever, pode 
haver outras máquinas que poderiam produzir resultados indistinguíveis. Esta 
possibilidade pode ser descartada se houver recursos suficientes presentes que não 
seriam esperados que ocorressem exatamente da mesma maneira em outras máquinas. 
Esses recursos são as falhas mencionadas anteriormente – caracteres danificados e 
desalinhamentos. Embora qualquer falha possa ser encontrada em mais de uma 
máquina de escrever por coincidência, quando um número ocorre ao mesmo tempo, as 
chances de isso acontecer tornam-se insignificantes. Não é razoável esperar que danos e 
desalinhamentos ocorram nos mesmos locais em outras máquinas. Existem mais de 40 
teclas em uma máquina de escrever, cada uma produzindo dois caracteres, e qualquer 
uma delas pode ser lascada ou dobrada de diversas maneiras diferentes. As chances de 
que o mesmo dano ocorra por acaso no mesmo personagem em duas máquinas 
diferentes são altas, e ainda maiores para duas ou mais dessas falhas. Nem todos os 
danos ou desalinhamentos são igualmente prováveis; é provável que alguns ocorram 
com mais frequência do que outros, mas estudos de falhas encontradas em diversas 
máquinas de escrever indicaram que esta base de identificação é sólida.
Considerações especiais devem ser levadas em consideração nas máquinas 
de esferas. Aqui, com caracteres em linhas e colunas no único elemento,
100 Exame Científico de Documentos
desalinhamentos não ocorrem aleatoriamente. Enquanto em máquinas de barras de 
tipos, uma falha em uma letra não tornaria uma falha em outra mais provável, em uma 
máquina de “bola de golfe”, um único recurso pode afetar vários caracteres diferentes. Se 
um dente, parte do mecanismo de fixação do elemento à máquina, for rompido da base 
da bola, haverá um deslocamento dos quatro caracteres de uma das colunas sobre ele. 
Esses desalinhamentos devem ser considerados como uma falha, e não quatro, e indicam 
que qualquer bola semelhante, igualmente danificada, poderia ter sido usada para fazer 
a datilografia.
O mecanismo que gira e inclina a bola para selecionar o personagem apropriado 
pode produzir resultados ligeiramente diferentes em máquinas diferentes. A distância 
percorrida nem sempre é exatamente a mesma entre máquinas diferentes. Isso resulta 
no desalinhamento de uma linha ou coluna inteira de caracteres. Novamente, um mau 
posicionamento de uma linha ou coluna representa uma falha, não várias, e é, portanto, 
menos significativo do que pode parecer à primeira vista.
Datação de datilografia
O significado das diferenças foi discutido anteriormente. Se estiverem presentes no 
estilo, ou danificados ou alinhados entre duas amostras de texto datilografado, 
pode haver razões pelas quais não excluem a possibilidade de origem comum. Se 
duas datilografias são semelhantes e têm características em comum que não 
poderiam ser explicadas exceto pela atribuição de ambas a uma fonte comum, e se 
existem certas diferenças presentes, a inferência é que algo deve ter acontecido que 
fez com que elas ocorressem no tempo. entre a digitação dos documentos. Tal 
explicação é a única lógica se todas as observações e comparações forem realizadas 
adequadamente.
Características que estão presentes em uma amostra, mas não em outra, podem ser 
utilizadas para datar a preparação de um documento digitado. Se amostras da saída de 
uma máquina feitas em intervalos regulares durante um período forem examinadas, a 
primeira ocorrência de exemplos de caracteres danificados poderá ser descoberta. Se 
novos danos ocorrerem com bastante regularidade (em algumas máquinas isso 
acontece), haverá uma mudança no padrão de falhas. Pode haver ocasiões em que seja 
necessário estabelecerquandoum determinado documento foi digitado. Se se verificar 
que existe uma falha num determinado documento e não noutro, o período em que a 
situação existiu pode ser descoberto a partir do exame da série de documentos datados. 
Além disso, caso tenham sido realizados reparos, podem ser obtidas informações sobre a 
data da digitação.2
A Coleta de Amostras
O papel do investigador em casos que envolvem a comparação de textos 
datilografados é importante. O caso pode exigir a identificação da fonte de
Datilografia e textos datilografados 101
o documento ou a conexão de dois ou mais documentos datilografados 
entre si.
Na maioria dos casos, a aquisição da máquina de escrever em si é vantajosa 
para o examinador e, em última análise, para aqueles a quem se dirige a sua 
conclusão. Existem várias razões para isso. Primeiramente é possível descobrir 
todos os personagens que estão presentes na máquina. Uma figura1 aparecer no 
documento, mas não na fonte da máquina de escrever, será suficiente para 
descartá-lo como uma possível fonte do texto datilografado, a menos que uma 
substituição da chave tenha sido feita, e isso será mostrado no exame da máquina. 
Se um caractere estiver danificado, isso ficará aparente quando o próprio tipo de 
letra for examinado, eliminando a possibilidade de que um design incomum possa 
ser confundido com uma falha. Outras falhas, como operação imperfeita de vários 
mecanismos, peças quebradas, desalinhamentos e desgaste, podem ser detectadas 
na origem e as razões de seus efeitos nos documentos podem ser determinadas. A 
consistência da operação da máquina de escrever pode ser testada para descobrir 
se as variações estão dentro ou fora da faixa produzida pela máquina. Outras 
evidências fornecidas pela fita, fita corretiva, memórias eletrônicas ou outros fatores 
além da comparação do texto datilografado podem ser deduzidas da máquina. 
Estes serão tratados mais tarde, mas enfatizam a conveniência do acesso à máquina 
de escrever, em vez de apenas amostras dela. Se estiver em questão uma máquina 
de elemento único, quaisquer elementos extras deverão ser levados com a própria 
máquina.
Porém, quando a máquinanão puder ser removida, amostras dela deverão ser 
retiradas usando a fita, se estiver em boas condições, ou um pedaço de papel carbono 
com o controle da fita na posição de estêncil. Desde que o papel carbono seja novo, este 
método proporciona melhores resultados e não destrói nenhuma evidência que a fita 
possa apresentar. Outro método é substituir a fita por uma nova e retirar as amostras 
com ela. Isto pode ser imprudente se for substituída por uma fita de tecido com muita 
tinta, porque pode produzir linhas tão grossas que obscurecem os detalhes, mas é um 
método satisfatório para fitas de “carbono”, que fornecem um contorno muito mais claro 
dos caracteres.
As amostras colhidas deverão ser do teclado inteiro, com e sem a operação da tecla 
shift, para que sejam registradas letras maiúsculas e minúsculas, todos os algarismos, 
sinais de pontuação e demais caracteres. Na medida do possível, a passagem em questão 
deverá ser digitada no mesmo layout daquela que está sendo comparada. Isso deve ser 
feito quatro ou cinco vezes para que a consistência do resultado possa ser testada. É 
importante identificar a máquina da qual as amostras foram retiradas, portanto, a marca, 
o modelo e o número de série devem ser digitados em cada uma. Outro material que se 
sabe ter sido digitado na máquina pode fornecer evidências valiosas caso tenha havido 
uma mudança durante um período. As letras digitadas na data ou próximo da data do 
documento em questão, bem como outras digitadas antes e depois dessa data, são 
imprescindíveis caso seja necessário comprovar a data da digitação. Fatores variáveis, 
como fonte suja
102 Exame Científico de Documentos
e o estado da fita, além da combinação de falhas que se desenvolveram ao 
longo de um período, são importantes nestes casos.
Quando muitas máquinas são fontes possíveis de um documento datilografado, o 
investigador pode fazer uma investigação preliminar examinando características óbvias, 
como o comprimento do centro da letra maiúscula.MareiaCs, o topo do3, e a forma do4. 
Como o tipo de letra é fixo, ao contrário das máquinas modernas, é provável que uma 
incompatibilidade indique que uma máquina diferente foi usada, ou pelo menos um 
elemento diferente.
Fatores de conexão além do texto datilografado
A evidência para conectar um texto datilografado a uma máquina de escrever pode 
ser fornecida por outros meios que não a comparação do texto datilografado. O 
mais importante deles é o exame da fita, da qual existem vários tipos em uso. A 
primeira é a fita de tecido. Uma tira de algodão embebido em tinta ou material 
sintético é atingida pelo tipo de letra, cuja imagem é impressa no papel. O efeito na 
fita é remover um pouco de sua tinta, mas o formato da letra não fica, ou raramente 
fica, permanentemente impresso nela. Em vez disso, a tinta flui ao redor da 
impressão para restaurar uma distribuição uniforme. O efeito no tipo de letra é 
cobrir sua superfície com uma camada de tinta.
Algumas máquinas de escrever possuem um mecanismo para alterar a posição da 
fita de modo que a metade superior ou inferior seja atingida pelo tipo de letra. Isso 
permite que uma fita de duas cores, geralmente vermelha e preta, seja usada para que 
ambas as cores possam ser utilizadas no documento digitado. Quando a mudança de 
uma letra datilografada preta normal para uma vermelha é feita, a metade vermelha da 
fita é impressa com uma fonte coberta com tinta preta. Assim, além de marcar o papel 
com a imagem vermelha dos personagens, a fonte deixa seu formato na parte vermelha 
da fita. As letras digitadas em vermelho no documento ficam, portanto, deixadas na fita. 
Isso se aplicará apenas a alguns traços, após os quais a tinta preta terá sido removida da 
fonte. A fita foi projetada para se mover tanto da direita para a esquerda quanto da 
esquerda para a direita, portanto, dependendo desse movimento, as palavras podem ser 
invertidas ou ao contrário.
As fitas de filme de carbono corrigíveis feitas de material plástico dependem do 
formato da letra que está sendo perfurada pelo tipo de letra e pressionada no papel. 
O efeito é fornecer uma escrita datilografada nítida, preta e clara no documento e 
deixar um espaço na fita para cada caractere digitado que reproduza exatamente o 
formato da letra, incluindo quaisquer falhas presentes. Em alguns casos, as bordas 
irregulares de seus caracteres ou pedaços restantes da fita podem corresponder 
aos do documento questionado. À medida que a fita se move após cada 
personagem, toda a passagem é gravada nela. Erros digitados e corrigidos também 
estão presentes, e o sublinhado é encontrado após as palavras sublinhadas. A fita 
pode assim ser identificada. O
Datilografia e textos datilografados 103
O valor disto é, obviamente, grande, mas como a fita tem uma vida útil limitada 
e é deitada fora, a máquina tem de ser descoberta antes que isto aconteça. 
Pode haver outra razão para o exame das letras perfuradas: se o elemento foi 
removido deliberadamente para destruir evidências de sua existência, a fita 
plástica pode mostrar o estilo do tipo.
As fitas de carbono são embaladas de diversas maneiras, dependendo do modelo 
para o qual foram projetadas. Originalmente, era fornecida uma única faixa larga o 
suficiente para acomodar uma linha de letras. Este tipo é fácil de ler; o único problema é 
descobrir onde cada palavra termina, porque a faixa de opções não se move quando a 
barra de espaço é pressionada, portanto não há espaço entre grupos separados de 
caracteres. Os cassetes são agora o método normal de conter esse tipo de fita porque 
fornecem um método de substituição muito mais fácil. Geralmente são mais largos, com 
cada um contendo duas ou três fileiras de caracteres ao longo de seu comprimento. A 
leitura das informações deles envolve o exame de cada coluna de dois ou três caracteres 
na faixa de opções, seguida pela próxima. Este é um método lento e tedioso, mas em 
muitos casos é de grande valor. A descoberta do conteúdo de uma carta questionada na 
fita fornece prova de seu uso.
Para agilizar o processo de leitura da fita, foram desenvolvidos aparelhos 
especiais. Um método é gravar as informações em uma fita de vídeo,3e em 
outro, a estação de trabalho de análise de fita (RAW) registra as informações, 
que podem ser manipuladas por computador para reorganizar as letras de um 
formato difícil de ler em linha reta para facilitar a interpretação (http://www. 
envisagesystems.co.uk/forensics.html).
Não é apenas na fita preta ou vermelha usada para imprimir textos 
datilografados que podem ser deixadas evidências. Algumas máquinas são 
equipadas com dispositivos de correção que funcionam substituindo outra fita que 
irá remover ou cobrir o caractere digitado. O primeiro tipo utiliza uma fita adesiva 
que remove o pedaço de plástico em formato de letra que acabou de ser digitado. O 
segundo perfura um pedaço de plástico branco em cima do personagem preto que 
já está ali. Em ambos os casos, a evidência é deixada na fita: em um deles, como 
caracteres pretos presos na fita adesiva, como moscas em papel voador, e no outro, 
como buracos em forma de caracteres na fita plástica branca de correção. Apenas 
um ou dois caracteres são insuficientes para indicar com certeza que a letra foi 
corrigida pela fita, mas seria difícil ou impossível encontrar vários caracteres na 
ordem correta por coincidência.
Um método semelhante de correção é fornecido por tiras de papel 
preparadas especialmente para esse fim. Eles são colocados entre o papel e a 
fonte e o caracter incorreto é digitado sobre o erro. O caractere é então 
redigitado em branco (ou outra cor desenhada para combinar com a do papel) 
para cobrir o erro, e a correção pode ser digitada sobre ele. Com uma fita 
corretiva, a carta é perfurada no papel. Se várias alterações tiverem sido feitas 
em uma única folha de correção e também ocorrerem no documento 
questionado, serão fornecidas evidências significativas. Em um
104 Exame Científico de Documentos
No caso,12 desses caracteres foram encontrados em uma carta contestada e também em um 
pedaço de papel corretivo encontrado com a máquina suspeita. A correspondência do tipo de 
letra não apresentava traços característicos, mas o papel de correção forneceu a evidência da 
ligação. As probabilidades de que as mesmas 12 letras ocorram por acaso são astronômicas.
Composição da fita
As fitas para máquinas de escrever são acessórios temporários e não precisam ser 
substituídas por peças idênticas. Isso significa que o fato de a tinta de uma fita de uma 
máquina ser diferente daquela do papel não exclui que a máquina seja aquela usada para 
digitar uma carta. Por outro lado, como as fitas são feitas em grande número de acordo 
com padrões cuidadosamente controlados, há pouco significado em uma combinação. 
Portanto, não faz muito sentido comparar a tinta ou o material plástico do papel com o 
de outro documento ou de uma fita de uma máquina de escrever. No entanto, pode 
haver ocasiões em que isso seja valioso - geralmente para determinar se há diferenças 
entre duas partes do texto datilografado que deveriam ter sido digitadas 
aproximadamente ao mesmo tempo na mesma máquina.
Conforme indicado anteriormente, existem dois tipos básicos de fita para máquina 
de escrever, uma que utiliza tinta e outra que utiliza filme de carbono. Os dois são 
claramente distinguíveis sob ampliação de baixa potência. Para comparar diferentes tipos 
de tinta, os métodos normais de exame de tintas descritos emCapítulo 7pode ser 
empregado. Há, no entanto, uma variação menor nos produtos de uso geral do que nas 
tintas encontradas em canetas.
Vários fabricantes diferentes produzem fitas de carbono e estas podem ser 
distinguidas no papel por meios microscópicos. A separação mais clara dos 
diferentes tipos é obtida usando um microscópio eletrônico de varredura.4
Apagamento de Datilografia
Os documentos datilografados, como quaisquer outros, estão sujeitos a alterações. 
Um dos métodos padrão para corrigir erros de digitação é aplicar um fluido 
corretivo especial que, ao secar na superfície, cobre-a com uma camada de material 
branco ou colorido, sobre a qual podem ser digitados os caracteres corretos. 
Alterações em um documento podem ser feitas com este material e podem ser 
detectadas por vários métodos diferentes.
Como o papel do documento provavelmente será mais fino que a camada 
de fluido corretivo seco, a melhor abordagem é a partir do verso da página. É 
necessária uma iluminação forte, seja através da página ou diretamente sobre 
ela. Os materiais podem ficar mais transparentes com o uso de um líquido 
inerte e volátil adequado que penetra no papel e no fluido corretivo, tornando-
o translúcido e não afeta a escrita. O exame da área encharcada deve ser feito 
rapidamente, pois o solvente evaporará rapidamente. Há, no entanto,
Datilografia e textos datilografados 105
normalmente é hora de tirar uma fotografia e o processo pode ser repetido se 
necessário. O documento não é permanentemente afetado por este processo.
A luminescência por luz infravermelha ou visível pode ser eficaz na determinação do 
que foi obliterado pela correção do fluido. Algumas tintas podem apresentar 
fluorescência e, portanto, serem mais facilmente visíveis. O laser fornece uma fonte 
inestimável de iluminação. Este método é particularmente útil para canetas 
esferográficas e outras tintas cobertas com fluido corretivo (vejaCapítulo 7).
A escrita também é apagada por meios mecânicos, raspando a superfície com uma 
lâmina afiada ou usando uma borracha especialmente dura, por exemplo. Suas 
reentrâncias, examinadas sob luz oblíqua; vestígios de tinta restantes; ou uma 
combinação de ambos pode ser suficiente para identificar o que foi apagado.
Em alguns casos, a escrita apagada pode brilhar na região infravermelha 
ou vermelha distante do espectro. Isto parece ocorrer porque um componente 
invisível da tinta penetrou mais profundamente no papel do que os pigmentos 
visíveis.
As escritas feitas com fitas de carbono aderem à superfície do papel e não 
penetram mais. Eles podem ser removidos com menos abrasão do que o necessário 
para datilografia feita com fitas de tecido tintadas. Isto é especialmente verdadeiro 
para aqueles projetados para serem corrigidos por meio de uma fita adesiva 
embutida. Os recuos restantes após o apagamento dos caracteres da fita de 
carbono podem fornecer um meio de identificação do que foi apagado.
Outros exames de documentos datilografados
Além da necessidade de identificar a marca da máquina ou a máquina específica que foi 
utilizada para fazer um documento questionado, existem outras questões para as quais o 
oficial de investigação ou um tribunal podem exigir respostas. A data em que foi feita a 
datilografia, se parte dela foi digitada posteriormente e quem a digitou são objeto de 
questionamentos direcionados ao examinador do documento.
Datação de documentos datilografados
Tal como acontece com a maioria dos problemas de datação no exame de documentos, muitas 
vezes há dificuldades em encontrar uma solução. Além de considerações gerais, como a de que 
o tipo de letra ou a fita não foram produzidos antes de uma determinada data, pouco pode ser 
feito. Conforme discutido anteriormente, danos progressivos a diferentes caracteres podem ser 
úteis, mas o texto datilografado em si não muda de forma detectável durante um período, a 
menos que seja submetido a alguma forma de dano.
Os melhores métodos de cronometragem são aqueles em que é feita alguma 
referência a marcas em outras partes do papel. Dobras, furos ou escritas feitas antes da 
digitação afetarão a impressão dos caracteres de maneira diferente daquelas
106 Exame Científico de Documentos
a datilografia já está no papel. A escrita feita sobre um vinco não dará uma camada 
uniforme na borda áspera das fibras quebradas, mas pode, quando examinada ao 
microscópio, parecer mais larga e mais profundamente enraizada no papel. Tais 
diferenças não são muito marcantes em contraste com os traços escritos, sendo 
aconselhável fazer exemplos de teste de digitação antes e depois do vincamento 
para garantir que seja possível distingui-los. A sequência da datilografia feita sobre 
a escrita com tinta úmida ou esferográfica pode muitas vezes ser alcançada com 
certeza. Isto é tratado emCapítulo 9.
Adicionado texto datilografado
Outro método para determinar o tempo de duas peças datilografadas no mesmo 
documento é testar a consistência do alinhamento. Às vezes, alega-se que um texto 
datilografado não estava presente em um documento quando foi visto pela primeira vez, 
talvez quando foi assinado. A sugestão é que tenha sido adicionado posteriormente para 
fins de engano. Para adicionar digitação extra àquela já existente, o papel deve ser 
recolocado na máquina e alinhado com precisão tanto vertical quanto horizontalmente. 
Isto não é tão fácil quanto parece. Embora seja necessário tomar cuidado para que a 
porção adicionada apareça na posição correta, será difícil garantir que ela esteja 
exatamente alinhada. O aparato do examinador de documentos, as grades e os métodos 
de medição e ampliação precisos, juntamente com a maior facilidade de exame de um 
documento em condições de laboratório em comparação com a estimativa do 
alinhamento em uma máquina de escrever, são métodos para descobrir a evidência de 
que esta difícil tarefa foi tentado.
Para examinar documentos datilografados em busca dessa evidência, as grades 
usadas para testar o alinhamento de caracteres individuais são inestimáveis. O corpo 
principal do texto datilografado é coberto pela grade para que cada caractere em uma 
linha fique em posição em sua caixa, com a maioria deles posicionados centralmente. 
Outras linhas se encaixarão ou, se for empregado meio espaçamento, apenas linhas 
alternativas serão posicionadas com precisão. O exame da passagem questionada 
mostrará se seus personagens estão nos lugares corretos da grade.
Podem surgir problemas se o documento estiver vincado. UmaAs informações contidas em um documento podem ser consideradas como 
ocorrendo em dois níveis: o superficial, onde o que é transmitido pelo documento é 
expresso por escrito, datilografado ou impresso, ou uma combinação de qualquer um 
deles, e em um nível mais profundo, onde outras evidências, menos óbvias, podem ser 
encontradas. É neste último campo, que é da competência do examinador de 
documentos, que podem ser descobertas informações sobre a identidade do escritor, a 
origem da datilografia ou impressão, a presença de vestígios de verbetes apagados e 
muitos outros fatores. O significado de tais descobertas pode interessar a muitas pessoas 
em diferentes profissões, mas é quando os documentos contêm informações 
incriminatórias que suas origens são a preocupação dos policiais investigadores e, mais 
tarde, dos tribunais. Se um documento não é o que parece, mas antes trazia informações 
diferentes, agora removidas ou alteradas, o engano que ele carrega em si será de 
interesse vital para um tribunal civil ou criminal. É por estas razões que a maioria dos 
exames científicos de documentos são realizados por examinadores de documentos 
forenses, cujas conclusões são apresentadas ao tribunal como declarações escritas ou 
apresentadas oralmente como provas periciais.
O material deduzido adequadamente de um documento, comparando-o com 
um ou mais documentos, pode fornecer evidências valiosas sobre as quais um
4 Exame Científico de Documentos
juiz ou júri pode tomar uma decisão. Pode ser estabelecida uma ligação entre 
um crime e um indivíduo, ou a exclusão desse indivíduo da investigação. O 
princípio envolvido em todas estas comparações é o mesmo já referido noutros 
ramos da ciência forense: o teste de vários parâmetros e a referência ao 
conhecimento prévio do assunto para se chegar a uma conclusão. Da mesma 
forma, as informações podem ser extraídas de um documento por outros 
métodos que não a comparação. Através da exploração de métodos que 
detectam mais do que a vista pode ver, podem ser obtidos factos que são 
valiosos para um investigador ou para um tribunal.
Assim, o método científico passa a ser estabelecido como a forma correta e 
adequada de avaliar tais evidências fornecidas por documentos. Não é o único caminho; 
ainda existem profissionais em todo o mundo que usam métodos que não podem ser 
descritos dessa forma, e muitos expressam opiniões errôneas por não seguirem 
princípios básicos.6As conclusões são alcançadas e formuladas com grande certeza com 
base em evidências insuficientes, e o valor da dedução adequada é subestimado. Isto é 
particularmente verdadeiro no caso da comparação de caligrafia, onde os “especialistas” 
praticam sem o benefício de formação ou métodos adequados, trabalhando por instinto 
e de forma não convencional. A maioria dos examinadores de documentos, entretanto, 
segue os métodos padrão descritos aqui e fornece um serviço inestimável aos 
investigadores e aos tribunais. O leitor deve observar que existem dois tipos de 
examinadores de caligrafia – examinadores forenses de documentos (FDEs) e 
grafologistas. Este livro preocupa-se com as habilidades do primeiro na identificação de 
autoria; a grafologia é uma especialidade por si só, usada, por exemplo, para inferir o 
caráter de uma pessoa, mas raramente tem lugar na investigação criminal. (veja 
“Examinadores de Documentos” abaixo para mais comentários).
Em qualquer ciência existem áreas de incerteza; o conhecimento completo de um 
assunto nunca é obtido. Em alguns, especialmente aqueles que permitem medições 
precisas, uma análise baseada nestas fornece resultados precisos. Grande parte do 
trabalho do examinador de documentos se enquadra na primeira categoria. A 
comparação de caligrafia não permite, atualmente, cálculos de probabilidade exatamente 
reproduzíveis, embora tenham sido feitas tentativas para fazer isso.7
Embora medições precisas sejam possíveis, ainda deve haver um elemento de 
interpretação baseado na experiência e, conseqüentemente, a probabilidade de dois 
escritos terem vindo de uma fonte não pode ser calculada. Isto é verdade para a maioria 
das disciplinas da ciência forense (exceto para bancos de dados de DNA), e precisão não 
deve ser confundida com exatidão. Isto significa que algum grau de subjetividade deve 
estar presente; sem uma técnica que produza automaticamente o resultado exato, 
qualquer método analítico deve depender da experiência e habilidade do analista.
Em todo método analítico, as limitações devem ser apreciadas. É 
errado expressar qualquer conclusão com uma certeza que não reconheça 
as limitações do método e a precisão das observações nas quais se baseia. 
No entanto, embora estas limitações existam, as conclusões podem ser
Introdução 5
devidamente elaborado se essas limitações forem reconhecidas; o perigo de resultados 
errados ocorre quando não o são.7
Nas comparações de caligrafia, deve-se levar em conta complexidades como as 
variações encontradas na escrita de uma pessoa que à primeira vista parecem indicar 
outro escritor ou, inversamente, a possibilidade de coincidência acidental de uma série de 
semelhanças na escrita de duas pessoas. . Além disso, as tentativas de cópia deliberada 
(simulação) da escrita ou estilo de uma pessoa e o desejo de disfarçar a escrita para 
enganar ou desviar suspeitas são factores adicionais no exame de documentos que não 
são encontrados em muitas ciências forenses e desafiam o cálculo. Se esses fatores não 
forem levados em consideração, podem ser feitas atribuições falsas.
Examinadores de documentos
O trabalho do examinador forense de documentos questionados (o termo 
“questionado” indica que nem tudo no documento é aceito pelo que parece ser) é 
descrito neste livro. O homem ou mulher que exerce a profissão pode fazê-lo como 
ocupação de tempo integral ou parcial e pode ser referido como cientista forense, 
examinador de documentos forenses, examinador de documentos, especialista em 
documentos, especialista em caligrafia ou uma combinação dessas e outras 
descrições. Os examinadores de documentos podem trabalhar em consultório 
particular ou fazer parte de uma universidade, de uma autoridade nacional ou local 
ou de um laboratório policial. Normalmente serão formados em uma ciência ou em 
outra disciplina em nível de licenciatura ou doutorado, sendo a disciplina exigida 
decidida pela tradição do país. Muitas vezes há uma divisão nos tipos de exames 
realizados, sendo a caligrafia examinada por pessoas diferentes daquelas que 
examinam documentos impressos, alterações e comparações de tintas. O exame de 
documentos de identidade e dinheiro falso é outra vertente do exame de 
documentos que pode ser separada em um departamento diferente devido à 
natureza específica do trabalho.
Os examinadores de documentos devem adotar uma abordagem holística ao exame 
dos documentos que têm à sua frente; eles devem considerar o documento na sua 
totalidade, e não apenas o aspecto ou entrada que foi chamado à sua atenção pelo 
investigador. Embora existam várias técnicas utilizadas no exame de documentos, não 
está fora da capacidade de um cientista devidamente treinado ser capaz de lidar com 
todas elas num grau adequado. No entanto, como o desenvolvimento de métodos 
sofisticados, como a microscopia electrónica de varrimento e a espectrometria de massa, 
desempenha um papel cada vez maior no exame de documentos, é necessária alguma 
assistência de especialistas nestas áreas; um amplo conhecimento de todas as técnicas 
disponíveis é uma grande vantagem no exame de documentos. Em qualquer exame, é 
provável que haja uma sobreposição considerável das técnicas necessárias. Por exemplo, 
uma entrada escrita por outra pessoa com uma tinta diferente
6 Exame Científico de Documentos
podem não ser consideradas separadamente da maior parte da escrita em uma 
página e, portanto, se as tintas não forem comparadas, podem causar confusão. Se 
uma assinatura escrita em uma fotografia de passaporte precisar ser autenticada,dobra pode reduzir o 
comprimento de uma folha de papel e dar a impressão de que a escrita abaixo dela está desalinhada. 
Isto deve ser levado em consideração antes que quaisquer conclusões sejam tiradas.
Identificação de um digitador
Existem vários métodos de digitação diferentes ensinados nas escolas de negócios. 
Estes mudam com a moda ou devido a desenvolvimentos técnicos e, tal como os 
estilos de caligrafia, permitirão que a individualidade seja aplicada ao padrão básico. 
Haverá, portanto, uma grande variação na forma como uma carta é digitada. O 
espaçamento das linhas, o tamanho das margens, a profundidade do recuo no início 
do parágrafo, o número de espaços após pontos ou vírgulas e o uso de
Datilografia e textos datilografados 107
as capitais são todas variáveis e podem ser consistentes para um digitador. O 
toque do datilógrafo pode dar uma indicação de que ele fez a datilografia em 
questão, caso esta seja feita com máquina manual. Isto é particularmente valioso 
nos casos excepcionais em que foi utilizada uma pressão muito forte, por vezes ao 
ponto de os pontos e a cartaósão perfurados para fora da página.
Todos estes factores não serão únicos, mesmo considerados em combinação, e 
estarão relacionados com a forma como o operador foi ensinado. Podem, no entanto, dar 
alguma indicação sobre quem pode ter feito a datilografia ou, inversamente, quem 
provavelmente não o fez. É improvável que uma pessoa sem treinamento nos métodos 
adequados de redação de uma carta seja capaz de criar um texto datilografado bem 
produzido. Indicações de que um datilógrafo profissional ou alguém com boa prática 
preparou um documento também podem ser dadas se não houver erros, ou pelo uso de 
um pequenoeupara a figura1quando esse número está presente no teclado.
É a partir dos erros cometidos que pode ser dada alguma indicação da autoria comum de 
duas peças datilografadas. A figura1pode causar problemas para o digitador pouco frequente, 
que provavelmente usará letra maiúsculaEU. Uma frequência semelhante de erros, por 
exemplo, esquecer de espaçar corretamente as palavras, usar letras maiúsculas no lugar 
errado e outros fatores incomuns, pode ser encontrada em dois textos datilografados. Seria 
necessário que houvesse uma série de tais características antes que qualquer conclusão fosse 
afirmada de que os dois documentos foram digitados por uma pessoa. Muitos erros cometidos 
pelo digitador amador são compartilhados por aqueles com falta de habilidade semelhante. 
Alguns erros são particularmente comuns, portanto a possibilidade de coincidência não pode 
ser descartada.
Contudo, numa população limitada, as evidências podem ser suficientes para 
identificar apenas uma ou duas pessoas que provavelmente utilizarão um determinado 
estilo de produção. É claro que seria possível que outra pessoa disfarçasse a sua 
capacidade ou copiasse os erros de outra pessoa, por isso, como em qualquer outra 
investigação, todas as possibilidades têm de ser consideradas.
As comparações entre escritas conhecidas e questionadas para determinar a 
identidade do datilógrafo são melhor feitas usando material previamente digitado que 
pode ser comprovado como tendo sido feito pela pessoa suspeita. É difícil obter amostras 
de datilografia mediante solicitação.
Erros de ortografia, uso frequente de certas palavras, pontuação não convencional e 
características semelhantes do estilo de composição que podem indicar um escritor específico 
também são valiosos. A linha divisória entre estes e as características da análise de texto não é 
clara. Esta última é uma área normalmente não considerada como sendo da competência do 
examinador de documentos forenses. Em qualquer caso, tais análises requerem passagens 
muito maiores do que aquelas normalmente encontradas na comparação de textos 
datilografados. Isto é tratado mais detalhadamente emCapítulo 2. Os examinadores de 
documentos que atuam como peritos em tribunal devem ater-se aos fatores sobre os quais a 
sua experiência e conhecimentos prévios lhes permitem comentar. Como em todo o seu 
trabalho, é por referência ao seu corpus de conhecimento prévio que eles são capazes de 
tomar decisões sobre as conclusões de qualquer caso particular.
108 Exame Científico de Documentos
Referências
1. Totty, RN, Hall, MG, e Hardcastle, RA Um sistema baseado em computador para a 
identificação de estilos tipográficos desconhecidos,Jornal da Sociedade de Ciência 
Forense, 22, 65, 1982.
2. Hardcastle, RA Danos progressivos aos elementos plásticos de digitação da roda de impressão, 
Ciência Forense Internacional, 30, 267, 1986.
3. Filby, A. e Stokes, M. Um método para o manuseio de fitas de filme de carbono e gravação 
em fita de vídeo usando uma câmera eletrônica de alta velocidade com obturador, 
Ciência Forense Internacional, 45, 85, 1990.
4. Nolan, PJ, England, M. e Davies C. O exame de documentos por microscopia 
eletrônica de varredura e espectrometria de raios X,Microscopia Eletrônica de 
Varredura, II, 599, 1982.
Leitura adicional
Allen, MJ e Hardcastle, RA Um esquema de classificação para estilos de tipo Courier,
Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 30, 137, 1990.
Allen, MJ e Hardcastle, RA A distribuição de defeitos de dano entre personagens
de elementos de digitação do printwheel,Ciência Forense Internacional, 47, 249, 1990. Anthony, 
AT Letter impressões de martelo de impressora de impacto de qualidade,Jornal de Forense
Ciências, 33, 779, 1988.
Behrendt, JE Defeitos de classe no texto datilografado da roda de impressão,Revista de Ciências Forenses,
33, 328, 1988.
Behrendt, JE e Meuhlberger, RJ Variações datilografadas do Printwheel causadas pelo
processo de fabricação,Revista de Ciências Forenses, 32, 629, 1987. Brunelle, RL, 
Negri, JR, Cantu, AA e Lyter, AH Comparação de máquina de escrever
fita e tintas por cromatografia em camada fina,Revista de Ciências Forenses, 22, 
807, 1977.
Casey, MA e Purtell, DJ IBM corrigindo a máquina de escrever Selectric. Uma análise do
uso da fita de filme corrigível na alteração de documentos datilografados,Revista de 
Ciências Forenses, 21, 208, 1975.
Castro, SM, Galbreath, NW, Pecko, JL, Hellman, FN e Rowe, WF Uso de
o microscópio eletrônico de varredura para examinar impressões de fibra em fita corretiva de 
máquina de escrever,Revista de Ciências Forenses, 40, 291, 1995.
Catterick, T. e Keenlyside, J. Medição quantitativa de desalinhamentos em digitados
documentos,Ciência Forense Internacional, 59, 89, 1993.
Crown, características da classe DA de máquinas de escrever e fontes estrangeiras,Diário de
Direito Penal, Criminologia e Ciência Policial, 59, 298, 1968.
Dawson, G. Identificando o digitador de cartas anônimas,Sociedade Canadense de Forense
Revista Científica, 15, 42, 1982.
Del Picchia, CMR A determinação matemática do número de cópias de um
documento datilografado,Ciência Forense Internacional, 15, 141, 1980. Estabrooks, CB 
Diferenciação de roda de impressão e texto datilografado convencional,canadense
Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 16, 19, 1983.
Estabrooks, CB IBM Quietwriter,Jornal da Sociedade Canadense de Ciência Forense, 19,
251, 1986.
Datilografia e textos datilografados 109
Fryd, CFM O exame forense da datilografia hoje,Medicina, Ciência e
a lei, 14, 237, 1974.
Gayet, J. A identificação individual de máquinas de escrever, Parte 1,Internacional
Revisão da Polícia Criminal, 42, 301, 1950.
Gayet, J. A identificação individual de máquinas de escrever, Parte 2,Internacional
Revisão da Polícia Criminal, 43, 340, 1950.
Gayet, J. A identificação individual de máquinas de escrever, Parte 3,Internacional
Revisão da Polícia Criminal, 44, 21, 1951.
Gerhart, FT Métodos de associação de fitas de máquinas de escrever e correção de fitas com um
texto questionado,Revista de Ciências Forenses, 34, 1183, 1989.
Hardcastle, RA e Patel, P. Medições dos alinhamentos de textos datilografados
personagens - descobertas preliminares,Jornal da Sociedade de Ciência Forense, 30, 225, 
1990.
Harris, J.e MacDougall, D. Características e datação de fluidos corretivos em
documentos questionados usando FTIR,Jornal da Sociedade Canadense de Ciência 
Forense, 22, 349, 1989.
Hicks, grades de máquinas de escrever eletrônicas AF,Revista de Ciências Forenses, 44, 187, 1999. Hilton, O. 
Problemas na identificação de trabalho em máquinas de escrever com roda de impressão,Forense
Ciência Internacional, 30, 53, 1986.
Hunton, RK e Puckett, JT Restaurando textos de fitas de máquinas de escrever: Uma confiabilidade
estudo da estação de trabalho de análise RAW1,Revista de Ciências Forenses, 39, 21, 
1994.
Leslie, AG Identificação da máquina de escrever de elemento único e elemento de tipo,
Jornal da Sociedade Canadense de Ciência Forense, 10, 87, 1977.
Leslie, AG e Stimpson, TA Identificação de dispositivos de impressão,Ciência Forense
Internacional, 19, 11, 1982.
Levinson, J. Máquinas de escrever de elemento único,Ciência Forense Internacional, 13, 15, 
1979. Mathyer, J. e Pfister, R. O exame do filme de carbono corrigível por máquina de escrever
fita,Ciência Forense Internacional, 25, 71, 1984.
Miller, AL Uma análise do valor de identificação de defeitos no IBM Selectric
máquinas de escrever,Revista de Ciências Forenses, 29, 624, 1984.
Noblett, MG Processamento de imagens e análise estatística como auxílio na comparação
de impressões datilografadas,Revista de Ciências Forenses, 32, 963, 1987. Shalley, HJ A 
associação da fita liftoff com contorno de fratura residual por exame físico
correspondência,Jornal da Sociedade Canadense de Ciência Forense, 27, 59, 1994. Sperry, 
GR Platen informações reveladas: Uma técnica para localizar texto latente em
placas de máquina de escrever (ou impressora),Revista de Ciências Forenses, 39, 223, 
1994. Stoney, DA e Thornton, JI Análise multivariada de frequências de danos de fontes,
Revista de Ciências Forenses, 34, 673, 1989.
Thornton, D., Totty, RN, Hall, MG, Harris, BRG e Harris, JA Uma técnica para
a decifração de entradas obliteradas por fluidos corretivos de máquinas de escrever,Jornal da 
Sociedade de Ciência Forense, 20, 230, 1980.
Varshney, KM, Jettappa, T., Mehrotra, VK e Baggi, TR Análise de tinta digitada
roteiro de máquinas de escrever eletrônicas por cromatografia líquida de alta eficiência, 
Ciência Forense Internacional, 72, 107, 1995.
Vastrick, TW O valor forense da justificação à direita,Ciência Forense
Internacional, 46, 269, 1990.
110 Exame Científico de Documentos
Waggoner, LR Exame de obliterações de fluidos de correção,Jornal de Forense
Ciências, 32, 539, 1987.
Winchester, JM Uso do projetor de comparação universal Projectina na comparação
datilografia, fotocópias e documentos impressos por computador e produzidos 
mecanicamente,Revista de Ciências Forenses, 25, 390, 1980.
Winchester, JM Documentos impressos em computador como parte de um crime informático
investigação,Revista de Ciências Forenses, 26, 730, 1981.
Os materiais de
Documentos manuscritos
Substâncias e
Técnicas
7
Introdução
Ao escrever este capítulo, voltamos ao tema central deste livro, que é produzir um 
texto facilmente acessível para aqueles que se deparam com exames forenses de 
documentos no decorrer de seu trabalho, especialmente dentro de um contexto 
jurídico. São consideradas as substâncias a partir das quais os documentos são 
preparados e as técnicas utilizadas para testar esses materiais. Só é possível 
descrever em linhas gerais a composição do papel, das tintas e de outros materiais; 
a discussão dos princípios dos métodos de seu exame também é breve, mas os 
processos especiais e os aparatos necessários para sua aplicação, quando são 
específicos para o exame de documentos, são tratados emCapítulo 10. Quando as 
técnicas são de uso mais geral, são fornecidas referências a textos relevantes. Para 
leitura adicional, uma recente revisão abrangente de todas as técnicas de análise 
dos materiais utilizados na produção de documentos, abrangendo tintas de escrita, 
tintas de impressão, papel e linhas que se cruzam, foi escrita por Calcarrada e 
Garcia-Ruiz1e é recomendado.
O objetivo de analisar qualquer material utilizado na produção de um documento 
questionado, como uma tinta ou um pedaço de papel, é compará-lo com outro material 
em outras partes do próprio documento questionado ou em outro documento para 
determinar se eles compartilham uma origem comum. . Também pode haver 
necessidade de fornecer informações de inteligência ao investigador sobre as possíveis 
origens do documento. Embora do ponto de vista intelectual seja interessante saber 
exatamente do que é composto um material, geralmente não é necessário ou relevante 
para o caso e sua determinação é extremamente demorada. Como consequência, 
restringimo-nos a uma discussão limitada das técnicas e concentramo-nos nos resultados 
que podem ser produzidos e na forma como podem ser interpretados.
Este capítulo concentra-se em materiais de escrita, como tintas e papel, enquanto 
toners para fotocópias e tintas de impressão são abordados emCapítulo 8e fitas de 
máquina de escrever são referidas emCapítulo 6.
111
112 Exame Científico de Documentos
Luz
Muitas das técnicas empregadas para distinguir entre papel ou tinta envolvem o uso de 
luz ou, para ser mais preciso, radiação eletromagnética, por isso é útil ter uma 
compreensão básica disso. As técnicas mais comumente utilizadas pelos examinadores 
de documentos são denominadas coletivamente como “técnicas de luz filtrada”; eles 
podem ser visualizados usando combinações simples de fontes de luz, filtros e câmeras, 
mas muitas vezes são combinados em equipamentos mais sofisticados e fáceis de usar, 
como o comparador espectral de vídeo (VSC) de Foster e Freeman. A forma como as 
técnicas são utilizadas na prática para um determinado material será descrita no texto 
subsequente, mas uma descrição simples dos princípios é fornecida abaixo.
A radiação eletromagnética abrange um espectro de radiação desde ondas de rádio, que 
podem ter comprimento de onda de milhares de metros, até raios X e raios gama, que têm 
comprimentos de onda extremamente curtos. Como examinadores de documentos, estamos 
interessados apenas nos comprimentos de onda da radiação dentro ou perto da região visível 
do espectro. A luz é convencionalmente a radiação que podemos ver (espectro visível [VIS]), 
geralmente entre 400 (luz azul) e 700 nm (luz vermelha); também encontraremos luz 
ultravioleta de ondas longas (200 a 400 nm, logo fora da extremidade azul do espectro) e luz 
infravermelha próxima (700–1000 nm, logo além da extremidade vermelha do espectro). O 
ultravioleta (UV) tem energia mais alta que o azul, que tem energia mais alta que o vermelho, 
que por sua vez tem energia mais alta que o infravermelho (IR). Assim, um comprimento de 
onda mais curto equivale a uma energia mais alta.
Exame de Cor
A luz é essencialmente radiação eletromagnética de certos comprimentos de onda ou 
frequências que podem ser detectadas pelo olho, e pessoas diferentes serão capazes de 
ver uma faixa de luz ligeiramente diferente. Por conveniência, definimos a luz visível entre 
400 e 700 nm. O olho não apenas pode detectar a radiação, mas também distinguir entre 
os comprimentos de onda presentes. Assim, se a luz com comprimento de onda de 550 
nm atingir o olho, ela será reconhecida como luz amarela, enquanto se a radiação tiver 
comprimento de onda de 450 nm, ela parecerá azul. O olho é sensível à radiação que 
varia em comprimento de onda de cerca de 400 a 700 nm (mas os comprimentos de onda 
podem variar um pouco de pessoa para pessoa) e vê o espectro em cores que variam do 
violeta ao vermelho, como em um arco-íris.
O olho vê uma combinação de cores, não os comprimentos de onda individuais. Se 
uma mistura de dois comprimentos de onda colidir com o olho, uma terceira cor será 
vista. Uma mistura de luz vermelha e verde será vista como amarela, uma cor também 
vista quando é detectada luz monocromática em um comprimento de onda entre os da 
luz vermelha e verde. Uma demonstraçãoda gama de cores disponíveis usando apenas 
três cores primárias – luz vermelha, verde e azul – é vista diariamente nos tons naturais 
que aparecem na tela da televisão. Até a luz branca pode ser
Os materiais dos documentos manuscritos 113
criado a partir dessas três cores. A indústria tenta padronizar a cor usando as 
proporções de luz vermelha, verde e azul necessárias para combinar com a cor (por 
exemplo, roxo pode ser 0,5R + 0,0G + 0,5B).
Absorvância
As fontes de luz raramente são monocromáticas – isto é, de um comprimento de 
onda. A luz solar ou a radiação de uma lâmpada elétrica convencional contém 
comprimentos de onda em toda a faixa e seu efeito combinado no olho faz com que 
ele veja uma luz branca. Objetos que parecem brancos refletem toda a luz. Se a luz 
branca incide sobre um objeto antes de atingir o olho e parte da luz é absorvida, o 
objeto parece colorido. O olho vê apenas a luz refletida, não a parte que foi 
absorvida. Assim, se o objeto fosse uma bola de sinuca vermelha vista à luz do sol, 
apenas a luz vermelha seria refletida e o restante da luz (os componentes azul, 
verde e amarelo) seria absorvido, de modo que a bola pareceria vermelha. Se toda a 
luz for absorvida, o objeto será preto.
A iluminação por um único comprimento de onda ou faixa estreita elimina 
automaticamente outras cores; um suéter vermelho não é visto como vermelho sob um poste 
de sódio, mas como laranja – não há vermelho para refletir.
Um objeto tem uma cor específica porque certos compostos dentro do objeto absorvem luz em 
comprimentos de onda específicos. Eles fazem isso porque possuem em sua estrutura combinações 
de átomos, chamados cromóforos, que possuem essa propriedade, e estes não absorvem um único 
comprimento de onda, mas sim uma faixa ou faixas de comprimentos de onda. Além de visualizar esta 
luz refletida em combinação, como acontece com o olho, também se pode usar um espectrômetro 
para medir a absorção em qualquer comprimento de onda específico, geralmente visto como um 
gráfico de intensidade (de reflexão) em relação ao comprimento de onda. Assim, a absorção UV e IR, 
invisível aos olhos, pode ser vista e medida.
Técnicas de espectroscopia
As técnicas de luz filtrada são uma forma conveniente de distinguir entre materiais e são 
suficientes na maioria dos casos encontrados pelos examinadores de documentos. No entanto, 
existem técnicas mais sofisticadas que medem valores absolutos de radiação em um 
comprimento de onda específico e, como também podem ser usadas para comparação de 
materiais de documentos (mais comumente fibras e tintas), precisam de descrição aqui.
Quando são referidos comprimentos de onda ou cores da luz absorvida, deve ser entendido que 
se trata de um intervalo e não de um valor individual. Qualquer substância que absorva algumas cores 
e reflita outras o faz de uma forma que pode ser registrada em um gráfico. Se a absorção em um 
determinado comprimento de onda for, digamos, 50%, outro for 75% e um terceiro for 100%, estes 
podem ser representados como pontos em um gráfico (referido como “espectro”) no qual um eixo 
representa o comprimento de onda e o outro a porcentagem de absorção. Se os pontos estiverem 
conectados por uma linha, que continua para todos os comprimentos de onda medidos, o espectro de 
absorção daquela substância será
114 Exame Científico de Documentos
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
450 500 550
Absorvância/Nanômetros
600 650 700 750
Figura 7.1Um espectro típico de absorção de luz visível de uma tinta azul, medido em 
dois pontos da linha de tinta. O eixo horizontal mostra o comprimento de onda da luz, 
enquanto a escala vertical mostra quanto da luz nesse comprimento de onda é absorvida. 
Esta tinta absorve a extremidade vermelha do espectro e reflete a luz azul; portanto, 
parece azul. Observe que os picos não são nítidos, pois isso é medido à temperatura 
ambiente, e que os ombros nos picos são uma característica importante na distinção 
entre tintas.
ser produzido. Para uma tinta, isso normalmente consistirá em uma linha curva com 
picos e depressões. Um exemplo é mostrado emFigura 7.1. Os picos indicarão as faixas 
de comprimento de onda que são fortemente absorvidas, e os vales aquelas nas quais a 
luz é refletida, pelo menos em parte.
Observe que esses espectros são às vezes chamados de espectros de 
refletância, às vezes de absorvância. A diferença está na forma de coleta; o espectro 
pode ser coletado passando a luz através de uma amostra (transmissão) ou 
refletindo a luz de um material. O método empregado depende da amostra a ser 
analisada e de outros fatores, mas o resultado é o mesmo na maioria dos casos.
No exame documental, os espectros mais comuns coletados são na faixa de 
radiação ultravioleta e visível, e isso é feito por meio de uma máquina chamada 
microespectrofotômetro (MSP). Este é um espectrômetro que pode focar em uma 
pequena área de uma superfície sólida e coletar um espectro de absorção da luz 
refletida e, portanto, é ideal para examinar uma linha de tinta. A técnica não é 
destrutiva e um espectro leva apenas um ou dois minutos para ser coletado. Se o 
documento puder ser introduzido na fase de visualização, a análise não causará 
danos. Como as linhas de tinta microscopicamente não são uniformes, vários 
espectros ao longo da linha de tinta são obtidos para que quaisquer variações 
possam ser vistas, mas como são de aquisição rápida, isso não é um problema. A 
técnica também capta espectros de infravermelho próximo (dependendo da óptica) 
e, portanto, cobre a faixa de radiação de maior interesse no exame de tintas.
Os materiais dos documentos manuscritos 115
A principal barreira para utilização como instrumento de rotina no exame de materiais 
associados a documentos é o custo; mesmo um simples instrumento de ensino custa 
cerca de US$ 40.000 (2017).
A radiação infravermelha além da luz visível (entre 1000 nm e 1 mm) também pode 
ser usada na análise de materiais, mais comumente para distinguir entre compostos de 
base orgânica. A luz infravermelha é absorvida pelas moléculas dependendo da forma 
como elas vibram (é uma forma de espectroscopia vibracional). O instrumento usado 
para isso é um espectrômetro infravermelho com transformada de Fourier (FTIR), 
geralmente ligado a um microscópio, embora para algumas aplicações um acessório de 
refletância total atenuada (ATR) seja apropriado e seria significativamente mais barato. O 
espectro produzido é uma série de picos e depressões, como antes, mas geralmente são 
significativamente mais nítidos do que nos espectros UV-VIS e podem ser muito 
característicos.
Do ponto de vista do examinador de documentos, a absorbância infravermelha é menos útil, 
pois o papel absorve a luz infravermelha em uma ampla faixa de comprimentos de onda e geralmente 
domina a absorbância, sendo composto de celulose. No entanto, alguns materiais, como o toner de 
fotocópia, podem ser analisados de forma útil utilizando esta técnica.2,3
Outra forma de espectroscopia vibracional é a espectroscopia Raman, e algum 
sucesso foi relatado na aplicação desta ao exame de uma variedade de materiais,4
incluindo tintas para almofadas de carimbo.5A luz incidente geralmente tem 
comprimentos de onda muito específicos (gerados por um laser ou outra fonte de luz), e 
a absorvância também é muito específica. Os espectrômetros Raman podem ser 
relativamente baratos e não há preparação de amostras, pois não há necessidade de um 
estágio de visualização, portanto os documentos não precisam ser dobrados ou 
danificados. No entanto, a técnica preferida (espectroscopia Raman de superfície 
aprimorada [SERS]) pode ser semidestrutiva, pois uma pequena quantidade da superfície 
é removida; o dano geralmente não é aparente, mas deve-se obter permissão antes do 
uso da técnica.
Luminescência
A forma como um objeto parece colorido devido à absorção de certos comprimentos de 
onda de luz pelos produtos químicos no objeto é descrita acima. Há outro efeito que 
pode ocorrercomo resultado da absorbância: quando a radiação (por exemplo, luz) que 
incide sobre certos compostos é absorvida e então reemitida como radiação em um 
comprimento de onda diferente. Isto é descrito como “luminescência”, um termo que 
abrange tanto a fluorescência como a fosforescência, o primeiro termo referindo-se a um 
efeito imediato e o último a aquele em que a emissão de luz é atrasada por alguns 
milissegundos ou mais. A distinção entre fluorescência e fosforescência não é importante 
no exame de documentos, por isso o termo luminescência é utilizado ao longo do texto. A 
luz que brilha no documento é conhecida como luz “incidente” e geralmente tem uma 
faixa específica de comprimentos de onda, enquanto a luminescência gerada é conhecida 
como luz emitida.
116 Exame Científico de Documentos
luz e será uma faixa estreita de comprimentos de onda, que é determinada pela luz 
incidente. Variar a luz incidente fará com que diferentes efeitos de emissão venham e 
desapareçam.
A radiação ultravioleta, que, como o próprio nome sugere, é a radiação além da 
extremidade violeta do espectro visível, tem um comprimento de onda entre cerca de 200 
e 400 nm e produzirá luminescência na parte visível do espectro. Este é o efeito 
frequentemente observado em casas noturnas, onde raios UV de ondas longas incidem 
sobre roupas que contêm branqueadores de sabão em pó; estes alteram o UV e, na 
ausência da extremidade vermelha do espectro, parecem fazer o material brilhar em azul 
ou branco.
A luminescência também pode ser gerada na região visível e infravermelha do 
espectro usando luz azul ou verde. Cenas de luzes de crime como “Crime-lites” de 
Foster e Freeman ou “Polilight” podem ser usadas como luz incidente para gerar a 
luminescência e os filtros fornecidos nestes kits usados para colocar na frente do 
detector. No caso da luminescência de luz visível, a luz emitida é visualizada 
utilizando o olho como detector com um filtro apropriado contido em um conjunto 
de óculos colocados sobre ele; para visualizar a luminescência infravermelha, uma 
câmera infravermelha e filtros associados devem ser usados.
A luminescência é geralmente de energia mais baixa, uma regra conhecida 
como Lei de Stokes; assim, se for utilizada luz UV incidente, seria de esperar que 
fosse emitida luz azul ou verde, enquanto a luz azul incidente geraria luz emitida 
amarela ou vermelha; a luz verde normalmente estimula a luminescência 
infravermelha. A luz incidente é sempre de maior intensidade (brilho) que a luz 
emitida, por isso a luminescência precisa ser visualizada em um quarto escuro 
utilizando bons filtros. Uma outra forma de luminescência digna de menção é a 
luminescência anti-Stokes, em que a luz emitida tem energia superior à da luz 
incidente. Isto é usado em documentos de segurança, como passaportes, como 
medida antifalsificação porque é um fenômeno raro e difícil de recriar.
Os aparelhos utilizados para detecção de luminescência consistem em uma fonte de luz, 
um filtro de iluminação para controlar a luz incidente, um estágio de visualização, um filtro 
detector e um dispositivo de detecção adequado (nos casos em que a luminescência é forte, 
este pode ser o olho).
Papel
A maioria dos documentos físicos baseia-se em papel, embora, cada vez mais, as 
notas bancárias sejam feitas de polímeros concebidos para serem resistentes e para 
os quais serão necessárias diferentes técnicas analíticas (verCapítulo 8). A 
informação armazenada electronicamente desempenha um papel cada vez mais 
importante nas actividades administrativas e financeiras e a utilização de papel em 
transacções de todos os tipos está a diminuir rapidamente. O exame da mídia digital 
tornou-se agora um tópico forense por si só e não é tratado neste livro. Que
Os materiais dos documentos manuscritos 117
disse, o sonho do “escritório sem papel” é rapidamente dissipado ao entrar em qualquer 
ambiente de trabalho, onde os documentos em papel ainda estão em evidência, desde e-mails 
impressos, aides memoire ou post-its, até certificados ou testamentos. A forma como o papel é 
utilizado na prática de crimes pode ter mudado, mas o exame forense do papel provavelmente 
continuará a ser relevante durante algum tempo considerável, especialmente quando os 
documentos precisam de ser transmitidos secretamente; acessado sem eletricidade; 
rapidamente destruídos, como em crimes de terrorismo; ou usado para fornecer prova de 
identidade, como em crimes de tráfico de pessoas. Além disso, muitos exigem alguma prova 
física de uma transação, e uma cópia impressa assinada de um item, como um contrato ou 
testamento, ainda é a melhor maneira de fazer isso.
Fabricação de Papel
O processo de fabricação de papel é uma técnica bem estabelecida, e a maioria dos 
papéis produzidos para usos comerciais, como impressão e escrita, são produzidos 
basicamente da mesma maneira, descrita em termos gerais abaixo. Existem vários papéis 
produzidos especialmente, tais como papéis feitos à mão ou aqueles utilizados para fins 
específicos (por exemplo, belas-artes), mas como estes não são normalmente objecto de 
investigações criminais, não são descritos aqui.
O papel é feito de fibras despolpadas provenientes de madeira, linho ou trapo de 
algodão, esparto, cânhamo ou palha. Para permitir a utilização de fibras de madeira - e a 
madeira é o constituinte de fibra mais comum - esta é primeiro tratada para se decompor 
em polpa adequadamente fina, o que é feito por meios mecânicos ou químicos, sendo 
utilizados vários produtos químicos no processo. A polpa de fibra é misturada com 
grande quantidade de água e outros materiais. Isso inclui a colagem, que é feita de 
gelatina, resinas ou materiais igualmente eficazes que auxiliam na ligação das fibras; 
minerais como o caulim para aumentar o peso; e corantes e branqueadores para obter a 
cor certa. A mistura é então passada sobre uma moldura, onde perde grande parte da 
água e se torna uma massa de fibra úmida e fosca, espalhada uniformemente pela 
superfície. A moldura, que por sua vez confere um padrão de arame característico ao 
papel, pode incorporar um “rolo dândi” ou outros dispositivos para reduzir o conteúdo de 
fibra em uma área com formato reconhecível. Isso produz uma marca d'água, que será 
mais transparente que o resto do papel.
A esteira de fibra é finalmente prensada e aquecida até secar. Alguns papéis são 
especialmente revestidos para produzir uma superfície adequada ao uso proposto do 
produto final. Após a coleta em um rolo grande, o papel é cortado nas dimensões 
exigidas.
Teste de papel
Os métodos de fabricação descritos acima dão origem a diferenças no produto 
final que pode ser testado em laboratório. Como o papel é produzido em 
grandes quantidades e pode haver pouca diferença entre lotes na composição
118 Exame Científico de Documentos
de papel, a maioria dos testes são realizados com o objetivo de distinguir entre artigos. 
Se for encontrada uma diferença devido ao fabrico, então pode-se dizer que o papel é de 
uma fonte diferente; entretanto, se nenhuma diferença na fabricação puder ser 
estabelecida, isso não significa que os papéis sejam necessariamente da mesma fonte, 
embora isso seja uma possibilidade.
Informações valiosas podem ser obtidas a partir do exame do papel 
que permite comparar e datar diferentes amostras de papel. Além disso, 
pode ser possível descobrir o país de origem de um pedaço de papel. 
Outras técnicas podem determinar o que aconteceu ao papel após a sua 
produção e, assim, fornecer orientações úteis na investigação de crimes.
Alguns dos testes empregados podem ser realizados sem danificar o corpo de 
prova testado, mas outros exigem a remoção e destruição de uma pequena parte 
do pedaço de papel. É normal concluir primeiro os testes não destrutivos e depois 
prosseguir para os testes destrutivos até que uma diferença seja encontrada.
Testes Não Destrutivos
A maioria das operações na fabricação de papel fornece características que podem 
distinguir um tipode outro, seja por observação direta ou por técnicas mais 
elaboradas. Cor, formato, tamanho e espessura das chapas; a marca d'água e as 
marcas “colocadas” do rolo elegante e dos padrões produzidos pela moldura; e a 
aparência da superfície, que pode ser uniformemente colorida ou manchada, pode 
ser examinada por simples observação e medição, e pode ser realizada de forma 
eficaz e rápida fora do laboratório. A sensação do papel – quão macio ou rígido ele é 
– pode ser determinada pelo manuseio e pelo ruído que faz quando sacudido. Estes 
testes aparentemente rudimentares têm, no entanto, valor na comparação inicial de 
dois pedaços de papel. Eles detectam diferenças na maquiagem com uma certeza 
tão grande quanto métodos mais sofisticados e têm a vantagem de que nada fica 
danificado ou destruído. Ao realizar tais testes, o examinador de documentos deve 
ter cuidado para não afectar outros testes que possam ser necessários, tais como a 
extracção de ADN ou o tratamento de impressões digitais.
Comparação Visual
A maneira mais simples de comparar dois pedaços de papel é colocá-los lado a lado sob 
as mesmas condições de iluminação. Diferenças em tamanho, cor, marcas e padrões 
colocados, qualidade da linha impressa e outros recursos tornam-se rapidamente 
aparentes e devem ser observadas. Quaisquer diferenças são geralmente o resultado de 
dois pedaços de papel provenientes de fontes diferentes. Sobrepô-los também pode 
revelar diferenças de tamanho, mas o papel é um material muito hidroscópico (absorve 
água), então as dimensões podem variar um pouco por conta disso. Permitindo que eles 
se equilibrem com a atmosfera circundante por 15 minutos antes das medições serem 
feitas, o que garantirá que uma comparação igual possa ser feita. O próximo teste é
Os materiais dos documentos manuscritos 119
para iluminar o documento quando a translucidez, a espessura e qualquer 
padrão ou marca d'água forem evidentes. Todas essas são propriedades 
resultantes da fabricação do papel, portanto, qualquer diferença marcante 
geralmente se deve ao fato de os papéis serem provenientes de fontes 
diferentes. Para quantificar essas medidas, a espessura do papel pode ser 
medida com um micrômetro de parafuso portátil (faça 10 medidas no papel, 
evitando marcas d'água, e tire uma média); a densidade pode ser medida 
pesando a folha de papel e medindo a largura e o comprimento do papel 
(novamente, fazendo várias medições). O peso do papel por cm quadrado pode 
então ser determinado. Supondo que os artigos não revelam diferenças 
significativas, então outras técnicas descritas abaixo são empregadas.
Absorvância
O papel é geralmente branco e, portanto, espera-se que reflita toda a luz na região visível 
do espectro. No entanto, isto nem sempre é o caso, e tem sido relatado sucesso na 
discriminação de papéis através da medição dos seus espectros de absorção ultravioleta, 
visível e infravermelho. Estas técnicas muitas vezes podem ser realizadas in situ e não são 
destrutivas. Simplificando, uma fonte de luz ou radiação de intensidade conhecida incide 
sobre o documento e a luz refletida resultante é medida. Os produtos químicos contidos 
no papel absorvem luz em comprimentos de onda específicos e, portanto, o espectro de 
“refletância” ou “absorção” resultante mostra onde a luz incidente foi absorvida pelo 
papel ao longo de um espectro. Normalmente, um espectro UV-VIS é obtido utilizando 
um instrumento separado do espectro infravermelho, mas o resultado é uma série de 
picos que servem para caracterizar o papel. Papéis que parecem brancos podem ter 
espectros UV e IR muito diferentes, e diferenças nos espectros indicam diferentes 
composições químicas e, portanto, diferentes origens. Afirma-se que as técnicas têm bom 
poder de discriminação, são baratas e simples de executar e geralmente não são 
destrutivas.6O teste pode assumir duas formas: transmissão (luz brilha através do papel) 
e reflexão (luz refletida na superfície). O papel geralmente é homogêneo (com a mesma 
composição), portanto é improvável que haja diferença nos resultados dessas duas 
técnicas. Quando são encontradas diferenças, a inferência usual é que os dois pedaços de 
papel são de fontes diferentes; contudo, tal como acontece com todas as questões 
interpretativas, deve ser adoptada uma visão holística das evidências e deve-se ter 
cuidado quanto à razão pela qual esta diferença ocorreu. Nem sempre implica que tenha 
havido uma substituição deliberada de uma página, uma vez que lotes ou resmas de 
papel podem provir de mais de uma tiragem de produção.
Luminescência
A luminescência também pode ser testada sem alteração do papel. Este fenômeno, 
de interesse em muitas áreas do exame documental e em outros ramos da
120 Exame Científico de Documentos
ciência forense, depende da absorção da luz e da sua emissão em um comprimento de onda 
diferente. A forma de luminescência mais comumente encontrada no exame de papel é 
causada pela radiação ultravioleta. Diferentes substâncias luminescem com diferentes 
comprimentos de onda e intensidades. Sob a lâmpada ultravioleta, alguns papéis emitem uma 
luminescência forte, enquanto em outros ela é fraca ou nem sequer está presente. Há uma 
grande variedade no grau de luminescência excitada pela radiação ultravioleta em diferentes 
papéis, e diferenças sutis de tonalidade podem ser facilmente vistas a olho nu. Uma 
comparação lado a lado revelará em breve diferenças na luminescência entre os papéis, para 
que problemas como a substituição de páginas em um documento longo sejam facilmente 
detectados. Ao fazer isto, devemos ter em mente dois pontos importantes; em primeiro lugar, a 
luz UV, especialmente a UV de ondas curtas, está associada ao cancro da pele e a lesões 
oculares e, portanto, devem ser tomadas precauções para proteger os olhos e a pele. 
Felizmente, os raios UV são interrompidos por luvas e vidro. O segundo ponto é que a 
luminescência de interesse é sempre de menor intensidade que a luz incidente, portanto para 
visualizar a luminescência a radiação incidente deve ser eliminada. No caso do UV, isso é feito 
visualizando a luminescência através de vidros ou óculos de proteção, ao mesmo tempo 
protegendo os olhos. É uma questão simples construir um dispositivo para iluminar o papel 
com luz UV de ondas longas e ver o efeito em uma caixa escura.
Testes Destrutivos
Testes adicionais podem ser realizados se uma pequena quantidade de papel puder ser 
removida. Isto pode não ser permitido se for necessário que o documento permaneça 
intacto, mas a possível vantagem de obter informações adicionais deve ser ponderada 
em relação ao valor do documento que permanece intacto. Deve-se sempre solicitar 
permissão à autoridade investigadora antes de qualquer amostra do documento, por 
menor que seja, ser removida, e é uma boa prática fazer uma digitalização ou fotografia 
da área a ser amostrada com antecedência, para que o estado original do documento 
possa ser verificado. registrado e demonstrado. Normalmente, apenas pequenas áreas 
de papel precisam ser removidas para determinar o tipo de fibra, o método de polpação, 
os corantes presentes e os elementos inorgânicos no papel. A maior parte do papel é 
composta predominantemente por celulose, um derivado do açúcar; portanto, os 
produtos químicos de interesse no papel estão presentes em quantidades muito 
pequenas. No entanto, é a presença de diferentes quantidades destes produtos químicos 
que pode ajudar a determinar a origem do papel. A maioria das técnicas destrutivas visa 
detectar esses componentes menores.
A aparência microscópica das fibras produzidas a partir de diversos tipos de madeira 
é significativamente diferente. Consequentemente, um exame do “fornecimento de fibra” 
do papel pode ser útil, particularmente se o papel a ser examinado for um papel de alta 
qualidade, como o utilizado nas notas bancárias. O papel de arquivo comum tende a ser 
fabricado a partir de pinho, muitas vezes com uma proporção de fibras recicladas e, 
consequentemente,o exame do fornecimento de fibras é menos útil aqui. O teste 
envolve a quebra de uma porção de papel com água ou, ocasionalmente,
Os materiais dos documentos manuscritos 121
diluir ácido ou álcali, em uma polpa na qual as fibras individuais podem ser 
examinadas microscopicamente. Isto permite determinar o método original de 
preparação da polpa (seja mecânico ou químico) e identificar diferentes 
variedades de fibras. Podem ser materiais como algodão, linho, grama, palha e 
muitas variedades de fibras de diferentes espécies de madeira. Para que este 
teste seja útil, o examinador deve ter acesso a uma biblioteca de tipos distintos 
de fibra para que as características de cada tipo de fibra sejam conhecidas. É, 
portanto, um exame altamente qualificado que requer uma experiência 
considerável na identificação de madeira a partir de material celular.
Testes também podem ser realizados para determinar os produtos químicos 
utilizados durante a fabricação para preparar a celulose a partir da madeira triturada, e 
talvez sejam mais úteis, pois diferentes fabricantes utilizam tratamentos diferentes. 
Outros testes determinam a composição elementar do papel ou identificam os materiais 
utilizados para o revestimento da superfície. O microscópio eletrônico de varredura em 
seu modo analítico (verCapítulo 10) pode ser usado para o primeiro, difração de raios X 
para o último. A difração de raios X utiliza raios X para indicar a estrutura cristalina do 
material, que é característica do composto. Causin et al.7descobriram que todos os 19 
tipos diferentes de papel examinados em um estudo específico poderiam ser distinguidos 
se a espectroscopia infravermelha fosse usada em conjunto com a difração de raios X.
Na década mais recente (2007–2017), muito foi publicado sobre a determinação de 
oligoelementos em papel usando técnicas de espectrometria de massa, geralmente 
espectrometria de massa com plasma indutivamente acoplado (ICP-MS). A técnica requer 
que uma pequena quantidade de papel seja retirada e aquecida até a destruição; o vapor 
resultante contendo átomos ionizados é então analisado para determinar a massa dos 
elementos presentes e, portanto, a proporção de cada um dos elementos presentes no 
papel. Uma revisão desta área foi publicada por Tanase et al.,8
no qual foi determinada a quantidade dos elementos Al, Ba, Fe, Mg, Mn, Pb, Sr e Zn 
presentes em quantidades ppm em cinco amostras de papel de diferentes fontes. 
Verificou-se que a combinação destes elementos poderia facilmente discriminar entre 
amostras e, dadas proporções estatisticamente diferentes, pode ser tomada como uma 
boa indicação de artigos de diferentes fontes.
A técnica de espectrometria de massa foi estendida ainda mais para investigar de 
onde vem um artigo no mundo usando espectrometria de massa de razão de isótopos 
estáveis (IR-MS).9,10Os elementos são determinados pelo número de prótons que 
possuem – o oxigênio sempre tem 8 prótons, o carbono sempre 6. No entanto, os 
prótons estão associados a nêutrons em um núcleo atômico, e o número de nêutrons 
pode variar. Assim, o oxigênio possui várias formas isotópicas, sendo a mais comum uma 
massa de 16 (8 prótons, 8 nêutrons). Um isótopo muito menos comum é o oxigênio-18 (8 
prótons, 10 nêutrons). O quão menos comum é determinado por uma série de factores 
(sendo o clima uma influência chave), mas o oxigénio-18 é mais comum em algumas 
partes do mundo do que noutras. Uma análise semelhante pode ser feita para carbono, 
nitrogênio e vários outros elementos comuns. A madeira contém muito carbono e 
oxigênio, ligados à celulose. Se a madeira for para
122 Exame Científico de Documentos
Para fazer o papel é cortado, ele deixa de trocar elementos com o 
ambiente, de modo que a composição isotópica estável da celulose é típica 
do local onde ela é cultivada, e não do local onde vai parar. Assim, o papel 
feito de madeira da China poderia ser distinguido do papel feito de 
madeira da Noruega, examinando-se a13C/12C e18Ó/16O, e pode-se dar 
alguma indicação de onde veio a madeira que entrou no papel.
Outras técnicas podem ser usadas em papel colorido. Cromatografia em camada fina e 
espectroscopia de absorção podem ser aplicadas aos corantes no papel. Como esses testes são 
mais comumente usados em tintas, eles serão considerados posteriormente.
Comparação de papel
Na ciência forense, os testes anteriormente delineados costumam ser realizados 
com um propósito: a comparação de um pedaço de papel com outro. A importância 
disto é mostrar se duas peças têm uma origem comum ou indicar se um documento 
possivelmente contrafeito é genuíno, comparando o seu papel com o do artigo 
genuíno. Neste último caso, o exame pode ser auxiliado pela introdução de 
pequenos pedaços de papel (pranchetas) ou fibras grossas coloridas em papéis 
especiais de segurança como medida de salvaguarda.
Quando dois artigos são considerados diferentes, normalmente podem ser 
atribuídas origens diferentes. No entanto, pode haver outra razão para isso. A origem de 
um pedaço de papel pode ser um bloco de notas ou um bloco semelhante de folhas 
diferentes. Embora se possa presumir que todo o papel em um desses blocos seja igual, 
nem sempre é assim. Máquinas que compõem blocos de folhas de papel podem usar 
várias bobinas. O papel de várias bobinas é alimentado na máquina para que cada bobina 
forneça partes do bloco. O bloco resultante conterá papel de cada bobina em sequência.
Quando os artigos são considerados semelhantes, devem ser consideradas todas as 
possíveis razões para isso. É claro que podem ser da mesma fonte e do mesmo lote, mas 
deve-se tomar cuidado para não superestimar a importância da semelhança. Um lote 
grande, ou um processo cuidadosamente controlado que conduza a um produto muito 
consistente, significa que uma quantidade considerável de papel também seria 
semelhante, permitindo a possibilidade muito real de uma correspondência casual entre 
duas amostras. O exame de documentos é, portanto, mais frequentemente útil para 
discriminar entre documentos que deveriam ser semelhantes, em vez de vincular 
documentos, para os quais outras técnicas podem ser mais eficazes.
Ajustes Mecânicos
Uma indicação mais certa de uma origem comum de dois pedaços de papel é a 
possibilidade de um encaixe mecânico entre duas ou mais peças que antes eram 
uma só peça e foram rasgadas. Muitas vezes o ajuste é óbvio, dificilmente exigindo
Os materiais dos documentos manuscritos 123
exame atento, mas nem sempre é assim. A confusão pode surgir quando duas folhas 
idênticas são colocadas juntas e depois rasgadas em uma única ação. Um pedaço de um 
quase caberá no outro porque o formato geral de ambos os rasgos é o mesmo. 
Conclusões errôneas também podem ser tiradas de uma borda rasgada que parece ter 
áreas sobrepostas, e o papel aparentemente extra sugere que as duas peças não 
poderiam ter sido uma só. Isso ocorre porque o rasgo nem sempre é perpendicular à 
espessura do papel, mas pode ocorrer em um ângulo agudo, resultando em superfícies 
exatamente opostas uma à outra, terminando em diferentes partes da folha dividida. Em 
outros casos, as fibras podem ser arrancadas dos rasgos e modificar o formato das 
bordas resultantes. Estas aparentes discrepâncias muitas vezes podem ser explicadas 
quando as bordas são examinadas sob microscopia de baixa potência. Testar as páginas 
pelo método de detecção eletrostática normalmente usado para detectar impressões 
indentadas pode ser útil na identificação das partes das bordas rasgadas onde o papel é 
fino (consulteCapítulo 9).
Na maioria dos casos, quando duas bordas rasgadas são encaixadas, pode-se provar 
que as peças formaram ou não uma só peça. O padrão de rasgo irregular normalmente 
encontrado não poderia ser reproduzido deliberada ou acidentalmente em outra 
amostra. O problema geralmente fica mais fácil quando linhas de tinta, dobras ou marcas 
d'água cruzam a borda rasgada. A probabilidade de estes estarem exactamente na 
mesma posição noutropedaço de papel deve ser muito baixa, e a presença de tais 
artefactos acrescenta outro parâmetro à acumulação de provas contra uma 
correspondência coincidente.
Folhas de papel projetadas para serem rasgadas têm perfurações que geralmente 
são circulares, mas podem ser elípticas. Outras perfurações são feitas com cortes curtos 
separados por tiras estreitas de papel não cortado. Quando a página é rasgada, as 
quebras que ocorrem no papel entre os furos normalmente não serão uniformes. Em vez 
disso, as línguas de papel que permanecem em ambos os lados da perfuração rasgada 
terão comprimentos variados, correspondendo as línguas mais longas de um lado às 
mais curtas do outro. É, portanto, muitas vezes possível demonstrar que duas partes de 
um documento perfurado foram unidas ao mesmo tempo.
Embora as correspondências de livros dificilmente possam ser consideradas documentos, 
elas também podem fornecer provas inestimáveis através dos mesmos processos de encaixes 
mecânicos de papel. Foi demonstrado que os fósforos deixados na cena de um crime provêm 
de um livro em posse de um suspeito.11
Marcas d’água
As marcas d'água são produzidas na fabricação de papel por meio do desbaste 
das fibras no formato e área necessários. Quando o papel está finalmente 
concluído, há pouca redução na espessura dimensional, mas há menos fibras 
presentes. Isto torna a marca d'água mais translúcida do que a área 
circundante e cria o efeito familiar da aparência de uma imagem quando o 
papel é exposto à luz.
124 Exame Científico de Documentos
Quando são feitas impressões, datilografia, escrita ou outras marcas no papel, 
a marca d'água é mais difícil de examinar. Para superar este problema, é necessário 
empregar métodos que sejam sensíveis à diferença na massa do papel, mas que 
não detectem informações estranhas no papel. Caso a escrita ou impressão não seja 
visível no infravermelho, ela pode ser “removida” por fotografia ou meio eletrônico, 
utilizando luz transmitida pelo papel e um filtro que permite a passagem apenas do 
infravermelho pela lente. Este método é mais comumente empregado para a 
comparação de tintas ou para a remoção aparente de tintas obliterantes e é tratado 
mais adiante neste capítulo.
Um método mais elegante de exibir marcas d'água para que seus detalhes 
fiquem claros é o uso de raios X suaves ou partículas beta emitidas por uma fonte 
radioativa. Isto pode ser conseguido usando uma folha de poliestireno contendo 
carbono-14, um isótopo radioativo que emite um fluxo constante de partículas beta 
de baixa atividade. O manuseio do material, portanto, não é perigoso. Porém, como 
a radiação é de baixa potência, é necessária uma exposição prolongada ao filme 
fotográfico. Para reproduzir a imagem da marca d'água, o papel é colocado entre a 
folha de poliestireno radioativo e um pedaço de papel fotográfico fotossensível. 
Após várias horas de exposição – geralmente é conveniente deixá-la durante a noite 
– a imagem latente da marca d'água estará presente no papel fotográfico. A 
radiação passou através do documento atenuada em graus variados dependendo 
da massa das fibras presentes no papel. O papel mais fino da marca d'água permite 
a passagem de mais radiação do que o resto do papel, de modo que seu formato é 
reproduzido como uma fotografia. Qualquer impressão ou escrita terá pouca massa 
em comparação com a do papel nas áreas mais espessas ou mais finas e, portanto, 
não será detectada.
A marca d'água pode fornecer informações claras sobre a origem do papel. A partir 
disso, o fabricante pode ser identificado e, se o projeto for alterado periodicamente e 
mantidos os registros dessas alterações, poderá ser descoberto o período em que o 
papel foi feito. O valor de uma marca d'água como meio de segurança é muito alto. 
Embora seja possível imitá-lo imprimindo ou desenhando, os resultados raramente são 
convincentes. É particularmente difícil copiar as complicadas marcas d’água multitons 
produzidas em papéis de segurança de alta qualidade.
Datação de papel
Os métodos de produção de papel mudaram ao longo dos séculos. Novos materiais 
foram introduzidos no processo de fabricação que podem então ser encontrados no 
produto final. Documentos antigos falsificados com papel moderno podem ser 
considerados não autênticos porque estão presentes certos materiais que não 
poderiam ter sido usados na suposta data do documento.
O Mapa de Vinland, durante muitos anos considerado centenário, provou 
ser falso pela descoberta de dióxido de titânio em seu papel. Isso foi
Os materiais dos documentos manuscritos 125
não usado até os tempos modernos. Dois conjuntos de diários, alegadamente de 
Mussolini e Hitler, revelaram-se falsos pela descoberta de fibras de palha e 
branqueadores ópticos, respectivamente.12,13A inclusão desses componentes no 
artigo não poderia ter ocorrido na data declarada dos escritos, pois foram 
introduzidos consideravelmente mais tarde. No caso de pinturas falsas que 
supostamente eram do pintor Samuel Palmer, do século XIX, parte do papel usado 
em uma imagem mostrou ser de origem moderna.
Na maioria das investigações criminais, prazos mais curtos são importantes. Um 
documento pode ser considerado produzido um ano antes da data real de fabricação. 
Nesses casos, só se tiver ocorrido uma mudança de prática de fabrico entre as duas datas 
possíveis de produção é que podem ser apresentados quaisquer elementos de prova que 
demonstrem qual é a data real. Mudanças nas práticas ocorrem quando são utilizados 
diferentes tipos de celulose, incorporando diferentes variedades de madeira, por 
exemplo, e registros destas podem ser mantidos pelas fábricas de papel. Alguns 
fabricantes trocam regularmente o rolo elegante que produz a marca d'água porque é do 
seu interesse saber quando o papel foi feito, caso haja reclamações sobre sua qualidade. 
Isto tem valor probatório se a data de um documento estiver em disputa.
Para produzir tais evidências, é necessária a cooperação do produtor do papel, seja 
através do fornecimento de informações dos registros ou do fornecimento de amostras 
de cada lote diferente quando houver alterações.
Envelopes
A evidência do fabricante também pode ser fornecida pelo design dos envelopes. O 
tamanho e o formato do envelope, o formato das abas, o tipo de cola e o padrão 
que ele forma variam entre os fabricantes e, em alguns casos, entre os lotes. Estes 
podem, portanto, ser comparados de forma útil. Alguns envelopes autoadesivos 
trazem códigos impressos que podem indicar a data de fabricação, fornecendo 
outro parâmetro de comparação.
Materiais de escrita
Os materiais usados para produzir uma linha escrita no papel podem revelar 
informações além daquelas obtidas de tudo o que pode ser lido. Provas de valor 
considerável podem ser fornecidas ao tribunal a partir da comparação de diferentes 
tintas, da detecção de tinta que foi apagada e, ocasionalmente, da determinação da data 
em que as tintas foram colocadas no documento. As técnicas para estas investigações 
necessitam de lidar com quantidades muito pequenas de material; a quantidade de lápis 
ou tinta depositada no papel é muito menor do que sua aparência sugere. Embora uma 
análise completa não seja possível, muitos testes, muitas vezes
126 Exame Científico de Documentos
não destrutivos, podem ser usados e são descritos abaixo. Esses testes não conseguem 
identificar o instrumento específico utilizado, mas o tipo de tinta ou outro material pode ser 
comparado. As tintas correspondentes indicam que podem ter vindo da mesma fonte, mas 
também de fontes diferentes de tinta semelhante. As diferenças nas tintas encontradas em um 
documento são geralmente mais significativas.
Lápis
Os lápis raramente são objeto de investigação forense, pois a maioria dos 
documentos é preenchida a tinta. Em qualquer exame da marca feito por um 
instrumento seco como um lápis, a quantidade de substância deixada no papel é 
muito pequena e a variação entre os diferentes produtos não é grande.Os lápis 
comuns de “chumbo” são feitos de grafite misturado com quantidades variadas de 
argila ou outras cargas, cuja proporção maior aumenta a dureza do produto. Leads 
mais macios têm uma porcentagem maior de grafite. Lápis de cor ou giz de cera são 
feitos de cera e pigmentos coloridos; diferentes ceras fornecem uma variedade de 
dureza ao núcleo do lápis.
A ação dos lápis e giz de cera depende do atrito causado quando são 
aplicados na superfície de escrita. Resíduos finamente divididos se desprendem 
do núcleo sólido e ficam incrustados nas irregularidades da superfície do papel. 
As partículas permanecem na superfície e não penetram nas fibras, podendo 
ser removidas pela pressão de uma borracha.
A análise das pequenas quantidades de grafite ou cera presentes no papel 
requer técnicas sensíveis. A microscopia eletrônica de varredura em seu modo 
analítico pode fornecer uma avaliação quantitativa da composição elementar da 
linha escrita. Existe uma elevada proporção de material inorgânico na composição 
de lápis e giz de cera e, embora a quantidade presente seja pequena, é adequada 
para distinguir entre diferentes produtos.
As linhas apagadas do lápis podem conter alguns traços de grafite que podem ser 
detectados aumentando o contraste entre a absorção da luz e a do papel ou qualquer 
substrato em que ocorram. Fotografia usando filtros apropriados que permitam a 
passagem do infravermelho, meios eletrônicos de detecção ou métodos de 
aprimoramento de imagem baseados em computador, descritos emCapítulo 10(no 
processamento de imagens), às vezes auxiliam e permitem detectar o que foi apagado.
Tintas
A aplicação de um líquido ou pasta colorida ao papel como veículo de informação 
impressa ou escrita é a base da grande maioria dos documentos.
As tintas utilizadas na impressão diferem consideravelmente daquelas utilizadas na 
escrita. Estes são considerados emCapítulo 8, onde são discutidas técnicas de impressão. 
Os toners para impressoras eletrostáticas, como fotocopiadoras e impressoras a laser, 
são hoje de considerável importância e também são tratados emCapítulo 10.
Os materiais dos documentos manuscritos 127
O presente capítulo considera a fabricação e o exame das tintas utilizadas 
em instrumentos manuais de escrita.
Tintas Líquidas
As tintas foram desenvolvidas há milhares de anos na China e durante séculos foram baseadas 
em partículas de carbono suspensas em uma solução aquosa diluída de cola. As chamadas 
tintas indianas de hoje, feitas da mesma maneira, produzem uma linha de escrita permanente 
preta como azeviche.
Posteriormente, foram desenvolvidas tintas de ferro-tanino, misturas de sais de 
ferro e tanino com alguma cola, que continuaram em uso de forma modificada até 
tempos recentes. A modificação mais importante feita no século XIX foi a adição do 
corante índigo. Isso deu uma cor azul à linha escrita, que depois de um tempo tornou-se 
preta à medida que os componentes ferro-tanino se oxidavam. A mistura era, portanto, 
conhecida como preto-azulado.
O uso de corantes foi ampliado primeiro para substituir parte do componente ferro-
tanino e depois para substituí-lo integralmente. O advento da caneta-tinteiro, que, ao 
contrário das canetas de pena e de ponta de ferro anteriores, carregava seu próprio 
suprimento de tinta, acelerou esse desenvolvimento. O emprego de corantes aumentou a 
gama de cores disponíveis e permitiu o desenvolvimento de tintas laváveis, com materiais 
corantes totalmente solúveis em água e facilmente removíveis. Outras alterações, 
incluindo a adição de álcoois, foram feitas para que a tinta secasse mais rapidamente.
Tintas esferográficas
A invenção da caneta esferográfica introduziu um novo conceito de colocação de 
tinta no papel. Uma bola na extremidade de um tubo coleta tinta do reservatório 
acima dele e a transfere para a superfície do papel. Como a bola gira enquanto a 
caneta estiver em movimento no papel, o fluxo de tinta é contínuo e aplica a 
quantidade necessária à linha escrita.
As tintas esferográficas não são baseadas em solvente aquoso, mas em uma pasta 
de secagem rápida. As misturas de corantes fornecem a matéria corante, e um 
constituinte importante é o material resinoso que permanece após a evaporação do 
solvente, que serve para ligar a tinta ao papel. A conveniência da caneta esferográfica 
conferiu-lhe um lugar de destaque entre todas as outras formas de instrumento de 
escrita. A maioria dos documentos manuscritos agora é completada com uma, e parece 
que ela continuará sendo a forma de caneta mais popular nos próximos anos.
Canetas com ponta de fibra, rollerball e gel
Após o desenvolvimento da caneta esferográfica, foram produzidos marcadores com 
ponta de feltro. Estes dependem de uma caneta de fibra comprimida que transfere a tinta 
do reservatório para o papel por ação capilar através dos espaços entre as fibras. Em
128 Exame Científico de Documentos
marcadores com ponta de feltro, as fibras são menos densamente compactadas e a ponta de escrita é 
mais larga. Numa caneta de fibra, um feixe de fibras mais comprimido pode ser suficientemente 
estreito para produzir uma linha semelhante à de uma caneta-tinteiro. As tintas usadas nesses 
instrumentos são à base de água, com álcoois e outros solventes adicionados para induzir a secagem 
rápida, e usam corantes como os de outras tintas aquosas para colorir.
Um desenvolvimento adicional no design de canetas produziu canetas rollerball, 
empregando o mesmo princípio de distribuição de tinta da caneta esferográfica, mas usando 
uma tinta de base aquosa. As tintas usadas nessas canetas, como as das canetas hidrográficas, 
dependem de corantes solúveis em água para sua cor.
Um desenvolvimento posterior é a introdução de canetas de gel. Embora pareçam uma 
caneta rollerball em ação, elas usam uma tinta mais viscosa. Essas tintas eram originalmente 
coloridas com pigmentos (produtos químicos coloridos insolúveis) em vez de corantes, o que as 
tornava difíceis de analisar, mas tintas posteriores usaram corantes. Isso permite a fabricação 
de uma variedade maior de tintas coloridas, mas as tintas preta e azul são as mais comuns e 
cada vez mais vendidas.
O exame de tintas
Às vezes é necessário mostrar se uma determinada caneta foi usada para escrever 
determinado material. Mais frequentemente, é necessário mostrar se duas tintas 
em um documento são iguais. A adição de escrita extra pode alterar muito o 
significado do texto ou a quantidade de dinheiro. As adições variam de passagens 
longas a um único dígito tão simples quanto uma figura1, o que pode aumentar 
muitas vezes o valor aparente de um documento.
Durante a fabricação e desenvolvimento de canetas e tintas, são realizados 
testes com o objetivo de melhoria de qualidade, redução de custos e outros fatores 
de importância para o fabricante. Grandes quantidades estão disponíveis e 
complicações, como a presença de papel, podem ser evitadas ou controladas. Em 
contrapartida, o exame do perito forense é feito sobre uma pequena quantidade de 
tinta já seca no papel. Qualquer técnica que exija a remoção de uma quantidade de 
tinta, por menor que seja, irá perturbar a integridade do documento, e a permissão 
para danificar um documento deve ser solicitada à autoridade competente. Pode ser 
que o documento seja valioso e a remoção reduza esse valor, pode ser que a 
remoção impeça que outras pessoas reexaminem o mesmo documento ou pode ser 
que o proprietário simplesmente não queira que ele seja danificado. Poderá haver 
problemas adicionais se forem necessários outros tipos de provas, como ADN ou 
impressões digitais, uma vez que a amostragem da tinta pode comprometer estes 
outros exames. As primeiras técnicas empregadas, portanto, são aquelas destinadas 
a obter o máximo de informação possível da tinta por meios visuais ou outros meios 
não destrutivos. Depois disso, são utilizados aqueles que exigem a retirada de 
amostras do papel. Os métodos são descritos nesta ordem.
Os materiais dos documentosmanuscritos 129
Existem vários artigos que revisam a análise de tintas, e a Sociedade 
Americana de Testes e Materiais (ASTM) produziu métodos padrão para 
exame e comparação de tintas (ASTM1789-04 e 142-05). Melhorias para 
padronizar esses métodos foram feitas por Neumann e Margot.14
Exame Visual
O olho é em si um poderoso instrumento científico, capaz de descobrir muitas 
informações a partir do exame da tinta no papel. Com o auxílio de um microscópio, 
utilizando baixa potência, dando uma ampliação de até 100×,a aparência de uma 
linha escrita no papel pode fornecer informações valiosas. A aparência de uma linha 
de tinta esferográfica sob uma ampliação de cerca de 20–50× fornece evidências 
claras de sua origem. Como as tintas esferográficas são apenas parcialmente 
absorvidas pelo papel, elas têm uma aparência brilhante característica e sua textura 
pastosa é inconfundível. Em muitos casos, as estrias causadas por alojamentos de 
esferas imperfeitos ou sujos são aparentes e há uma tendência, logo após a caneta 
ter virado um canto, de uma quantidade extra de tinta ser depositada na linha. A 
pressão extra necessária ao escrever com uma caneta esferográfica frequentemente 
produzirá marcas no papel.
Em contraste, uma tinta à base de água ou “úmida” irá colorir o papel ao ser absorvida por 
ele, na verdade, tingindo-o em uma linha estreita. A tinta em si será visível não como uma 
camada de material adicionado, mas sim como uma área colorida de uma superfície com 
textura uniforme. Se a linha é feita com uma caneta-tinteiro moderna, com ponta de ponta que 
proporciona uma largura uniforme, ou com uma caneta com ponta de fibra ou rollerball, 
normalmente não será aparente na aparência, mesmo sob ampliação. A profundidade do recuo 
será pequena ou inexistente, mas um instrumento defeituoso pode deixar alguma indicação; o 
corpo de uma caneta rollerball, quando segurada em um ângulo oblíquo em relação ao papel, 
pode deixar um recorte paralelo à linha. No entanto, o uso de uma ponta larga será 
demonstrado pela largura variável da linha.
Outros instrumentos de escrita sem tinta deixarão traços característicos. Lápis e 
giz de cera espalham depósitos sólidos no papel, e estes podem ser vistos como tal 
ao microscópio. É improvável que a aparência brilhante do grafite e a aparência 
cerosa do giz de cera na superfície do papel sejam confundidas com outros 
materiais. As impressões em papel carbono às vezes podem causar problemas, mas 
sua característica mais distintiva é o sombreamento gradual das bordas da linha. 
Isto, produzido pela menor pressão do papel comprimido longe do centro do 
instrumento de escrita, contrasta com o corte nítido das bordas da escrita feita 
diretamente no papel.
Além da distinção entre diferentes tipos de tinta, podem ser detectadas variações 
entre tintas do mesmo tipo. A textura pode variar consideravelmente, especialmente em 
tintas esferográficas, e a largura da linha dependerá do tamanho da bola ou caneta 
utilizada. A presença de estrias em uma linha esferográfica também pode distinguir entre 
diferentes canetas. As tintas esferográficas apagáveis têm um
130 Exame Científico de Documentos
aparência característica sob ampliação de cerca de 100×.Elas podem ser 
diferenciadas das tintas esferográficas normais porque usam uma tinta 
termocrômica que possui um veículo à base de borracha que aparece como finos 
fios de tinta sob um microscópio.
Assim como as diferenças na aparência, a cor é muito significativa na comparação das 
tintas. As tonalidades e a profundidade da cor variam consideravelmente e, ao microscópio, as 
diferenças entre as tintas podem ser detectadas visualmente. Deve-se ter cuidado porque as 
linhas feitas de uma só vez por um único instrumento também podem variar em intensidade.
O exame de tintas usando técnicas de 
luz filtrada – Absorvância
As tintas são compostas por misturas de corantes que, combinados, absorvem os 
comprimentos de onda apropriados para fornecer a cor desejada. Os corantes utilizados não 
são comuns a todas as tintas, pelo que existe uma variação considerável tanto na cor como no 
espectro de absorção das combinações. Fontes de luz refletida com dois espectros de absorção 
diferentes podem parecer idênticas porque o olho mistura a combinação de comprimentos de 
onda refletidos. Por exemplo, o verde pode ser refletido por um corante verde ou por uma 
mistura de corantes azuis e amarelos. Portanto, como duas cores muito semelhantes podem 
ser produzidas com corantes diferentes com espectros de absorção diferentes, o fato de duas 
tintas parecerem iguais não é uma indicação de que o sejam. Métodos foram, portanto, 
desenvolvidos para detectar essas diferenças.
O método mais simples é usar luz de uma cor diferente do branco e observar as 
duas tintas abaixo dela. Isto detectará diferenças se essas partes da luz incidente 
colorida refletida pelas tintas parecerem diferentes aos olhos. Essa separação não 
ocorre com muita frequência.
Outro método para detectar diferenças na absorbância é usar um filtro dicróico. 
Esta é uma combinação de dois filtros de vidro colorido ou gelatina unidos de modo 
que a luz que passa por um deve passar também pelo outro. Uma combinação útil é 
usar um filtro vermelho e verde. A luz que passa por ambos os filtros será 
parcialmente absorvida, dependendo da luz refletida pela tinta e do espectro de 
absorção da combinação dos dois filtros. A luz assim transmitida consistirá em 
pequenas “janelas” em determinados comprimentos de onda. Se uma pequena 
quantidade de uma determinada cor for refletida e tiver o mesmo comprimento de 
onda de uma janela, essa cor será visível. Uma diferença na absorção nesse 
comprimento de onda em duas tintas que parecem semelhantes será, portanto, 
detectada.
Os métodos mais comuns para o exame de tintas são os exames de luz 
filtrada (FLEs), que podem ser usados para visualizar tanto a absorvância da 
luz quanto a reemissão como luminescência. Esses métodos são descritos com 
mais detalhes acima nos títulos “Absorvância” e “Luminescência”. Um método 
mais sofisticado de determinar a curva de absorção é medi-la com
Os materiais dos documentos manuscritos 131
equipamento especial. O aparelho utilizado para isso é o microespectrofotômetro (MSP),15,16
que produz um espectro de refletância de uma seção microscópica da tinta examinada, 
quantificando essencialmente a cor da tinta, conforme explicado anteriormente neste capítulo 
(ver “Luz”). As máquinas mais recentes permitem que a tinta seja examinada in situ juntamente 
com exames mais padronizados de absorbância e luminescência.
Embora a luz visível seja absorvida por diferentes tintas de cor semelhante de 
maneiras apenas ligeiramente diferentes, pode haver um contraste muito grande entre 
certas tintas em sua absorção infravermelha (consulteFigura 7.2). Se uma tinta absorve 
infravermelho também depende dos cromóforos nas moléculas dos corantes presentes. É 
provável que todas as tintas azuis absorvam luz vermelha, mas algumas absorverão uma 
faixa de frequências que se estende até a faixa infravermelha, enquanto em outras, a 
absorção ficará confinada ao infravermelho visível ou próximo. Esta variação não afetará 
a cor da tinta porque o olho não detectará a presença ou ausência de radiação 
infravermelha.
Portanto, o espectro de absorção de uma tinta medido usando um MSP pode 
mostrar que ela continua a absorver radiação do vermelho até o infravermelho, ou a 
absorção pode cair para nada próximo ao final da extremidade vermelha do 
espectro. No primeiro caso, a tinta, quando irradiada com infravermelho, irá 
absorvê-la, mas no segundo caso, não. Neste último caso, a radiação passará 
através dele ou será refletida como se fosse invisível ou transparente. Isso é 
explorado usando um aparelho de luz filtrada especialmente desenvolvido, como o 
VSC fabricado por Foster e Freeman Ltd.Capítulo 10), que incorpora fontes de luz, 
filtros, uma unidade de exibição visual, lentes e câmeras de dispositivode carga 
acoplada (CCD) sensíveis ao infravermelho. Isto permite que uma ampla gama de 
exames seja realizada em condições ideais e bem controladas. Outras modificações 
no VSC e em aparelhos semelhantes desenvolvidos por outros fabricantes, como o 
Docucenter fabricado pela Projectina AG de CH9435 Heerbrugg, Suíça, incorporaram 
fontes de luz aprimoradas, técnicas de detecção e aprimoramento de imagem e 
impressoras que permitem um registro imediato do que aparece na tela do monitor.
(um) (b)
Figura 7.2Duas tintas pretas de fabricação diferente fotografadas em (a) luz 
normal e (b) radiação infravermelha, mostrando a diferença de absorção na região 
infravermelha.
132 Exame Científico de Documentos
Detecção de radiação infravermelha
A fotografia foi o primeiro método empregado para detectar a radiação infravermelha. Filtros 
adequados que permitem a passagem apenas dos comprimentos de onda apropriados de 
radiação são colocados sobre a lente e um filme sensível ao infravermelho é usado. Fotografias 
de boa qualidade podem ser obtidas por este método. Embora o papel fotográfico tenha sido 
substituído por câmeras CCD sensíveis a uma faixa de luz de 380–1000 nm, o princípio básico é 
o mesmo. O documento a ser examinado é colocado em uma mesa de visualização e iluminado 
com uma luz branca contendo um espectro completo de radiação, de 400 a 1000 nm. Um filtro 
de detecção é introduzido entre a luz refletida e a câmera, e a imagem digital capturada 
resultante pode ser visualizada em uma tela. Esses filtros de detecção são conhecidos como 
filtros de “passagem longa” porque permitem a passagem apenas de radiação de comprimento 
de onda maior que um comprimento de onda específico (por exemplo, um filtro de passagem 
longa de 730 nm bloqueará a luz da extremidade azul do espectro, mas permitir a passagem de 
comprimentos de onda de 730 nm até o espectro IR). Variando o filtro de detecção de 
passagem longa, diferentes seções do espectro de refletância podem ser visualizadas e 
diferenças nas propriedades de refletância podem ser determinadas.
Absorção infravermelha
Os dispositivos descritos acima proporcionam um método sensível de detecção de 
diferenças entre tintas, por exemplo, quando se suspeita que uma entrada foi adicionada 
ou alterada utilizando uma segunda tinta. Os princípios essenciais a ter em conta na 
interpretação dos resultados são os seguintes:
• A fonte de iluminação deve conter luz de intensidade uniforme na faixa 
de 400 a 1000 nm (portanto, ela aparece branca).
• Ao observar a luz refletida resultante através de um filtro de passagem longa, o 
examinador vê toda a luz refletida que é maior que aquele comprimento de 
onda (é aditiva), e não apenas a luz nesse comprimento de onda.
• A técnica consiste sempre em comparar a refletância de fundo com a 
refletância da tinta alvo.
A consequência do último ponto é que não se pode comparar tintas em papéis 
ou fundos com propriedades de refletância diferentes, pois isso alterará a 
refletância relativa (ou seja, a mesma tinta escrita em papel azul pode parecer ter 
propriedades de absorção diferentes quando escrita em papel branco). —este é um 
erro comum cometido por pessoas não familiarizadas com os princípios deste tipo 
de equipamento).
A maior parte deste equipamento é operada colocando filtros passa-longa de 
valor crescente sequencialmente de cerca de 600 a 1000 nm na frente do dispositivo 
de detecção. Geralmente há um intervalo de cerca de 30 nm entre cada filtro,
Os materiais dos documentos manuscritos 133
embora isso possa variar de acordo com o fabricante. Algumas tintas contêm 
componentes que absorvem o infravermelho distante e, portanto, são detectáveis em 
toda a faixa; estes aparecerão escuros contra um fundo branco (reflexo). Outros contêm 
corantes que absorvem apenas a parte visível do espectro e, portanto, tornam-se 
invisíveis quando vistos no infravermelho próximo, acima de 730 nm. Isso ocorre porque 
eles refletem a luz na mesma medida que o fundo reflete a luz. Outros absorvem ainda 
mais na região infravermelha, desaparecendo gradual ou repentinamente à medida que 
filtros passa-longo de comprimento de onda mais longo são introduzidos, tornando-se 
“invisíveis” acima de 800 nm. Portanto, é possível testar a semelhança das tintas 
determinando em que comprimento de onda elas deixam de absorver a radiação 
infravermelha e se tornam invisíveis. Em alguns casos, é possível descobrir uma clara 
diferença entre duas tintas num documento, uma desaparecendo num determinado 
comprimento de onda enquanto a outra permanece visível. A diferença é notada 
registrando-se o comprimento de onda do filtro no qual a refletância total é vista. Ao 
comparar duas linhas de tinta por este método, uma diferença de dois ou mais filtros 
geralmente se deve a uma diferença na composição da tinta. Deve-se tomar cuidado para 
permitir que uma linha mais espessa e intensa apareça mais claramente do que uma 
linha mais fraca da mesma tinta nas mesmas condições, principalmente se a diferença for 
por um filtro. A diferença pode ser confundida com a diferença entre duas tintas, mas na 
verdade é uma linha absorvendo mais fortemente que a outra. Por esta razão, é melhor 
selecionar diversas áreas da tinta em questão para inspeção, a fim de estudar a variação 
intra-tinta.
Uma segunda circunstância em que podem ser utilizadas absorvências variadas de 
tintas diferentes é nos casos em que uma entrada foi fortemente obliterada com outra 
tinta. Se a tinta adicionada for invisível no infravermelho e a entrada original estiver em 
uma tinta que absorve infravermelho, o original será detectado como se a obliteração 
não existisse, uma vez introduzido o filtro de detecção correto. (Figura 7.3).
Se for o inverso e for a tinta original que desaparecer, a alteração ainda 
poderá ser determinada. Neste caso, a imagem final com a tinta original 
desbotada é capturada e invertida digitalmente para que o preto se torne 
branco e vice-versa. Esta imagem negativa é então sobreposta ao
(um) (b)
Figura 7.3(a) Uma obliteração de uma tinta preta por outra, fotografada em luz 
normal. (b) O mesmo, fotografado com radiação infravermelha.
134 Exame Científico de Documentos
imagem original tirada sob iluminação normal (ou seja, ambas as tintas absorvendo). Ao ajustar 
a intensidade de uma imagem em detrimento da outra, as partes que estão em ambas as 
imagens desaparecerão, deixando as partes da entrada original como imagens brancas. 
Embora este processamento de imagem exija alguma interpretação, uma vez que nem toda a 
entrada original estará visível, pode ajudar a determinar o que aconteceu.
Além da comparação de duas tintas, a técnica de exame de documentos em 
infravermelho tem outras utilizações. A grafite do lápis, que é feita em grande parte de 
grafite, absorve toda a faixa infravermelha e também o espectro visível. Se uma 
assinatura simulada for feita escrevendo sobre linhas de lápis com uma tinta 
transparente em qualquer parte da radiação infravermelha, o grafite pode ser facilmente 
detectado. Mesmo quando a linha do lápis é removida com borracha, traços podem 
permanecer e, sem a tinta sobrescrita, podem ser claramente identificados.
Luminescência de luz ultravioleta e visível
A iluminação com luz ultravioleta pode produzir luminescência nas regiões UV e 
visíveis do espectro. A luminescência produzida pelo papel varia muito e, como foi 
discutido anteriormente neste capítulo, pode ser usada como meio de testar se duas 
ou mais peças são semelhantes ou diferentes. Outros materiais, como colas, fitas 
adesivas e lacres, também podem ser distinguidos pela sua luminescência. A 
aplicação de solventes ou produtos químicos no papel pode causar alterações na 
luminescência, de modo que, quando secarem e aparentemente não deixarem 
vestígios, uma área de luminescência diferente será encontrada quando o 
documento for examinado sob radiação ultravioleta.
A luminescência na faixa de comprimento de onda mais longa da região 
ultravioletatanto sua escrita quanto sua tinta deverão ser examinadas. Embora comparações de 
caligrafia e outros exames possam ser feitos separadamente, muito se ganha com 
um estudo abrangente do documento.
Qualificações e Treinamento
A ampla gama de disciplinas envolvidas no exame de documentos não se 
presta a uma única qualificação acadêmica. Químicos, físicos e biólogos podem 
afirmar que têm uma função. Na Alemanha, os psicólogos são amplamente 
utilizados para comparações de caligrafia, não porque estudem a psicologia do 
escritor, mas porque a caligrafia é considerada um aspecto do comportamento 
humano.
Seja qual for a disciplina, a formação científica é a qualificação básica mais adequada para 
quem ingressa na profissão de exame documental. Quando as técnicas empregadas são 
ensinadas em um ambiente acadêmico, raramente são ensinadas no nível necessário para a 
prática como examinador de documentos. Conseqüentemente, é necessário treinamento 
adicional no trabalho antes que uma pessoa possa ser considerada qualificada. Laboratórios de 
exame de documentos ou seções de laboratórios de ciências forenses treinam continuamente 
novos examinadores e, com menos frequência, aqueles que trabalham em consultório 
particular podem contratar um assistente aprendiz.
Embora o aumento da conformidade com as normas já tenha sido discutido, 
continua a ser muito difícil credenciar opiniões. Existem poucos diplomas que certificam 
que os cientistas forenses estão qualificados para exercer a profissão, mas foram 
tomadas medidas para remediar esta situação no domínio do exame de documentos. 
Nos Estados Unidos, o Conselho Americano de Examinadores de Documentos Forenses 
emite certificados de qualificação. Actualmente não existe qualificação formal apenas 
para examinadores de documentos no Reino Unido. A Chartered Society of Forensic 
Sciences descontinuou a gama de diplomas, incluindo o de exame de documentos 
questionados, oferecidos pela sua antecessora, a Forensic Science Society, e substituiu-os 
por um estatuto formal geral de competência que pode ser alcançado em qualquer 
disciplina. Na Austrália, a adesão à Sociedade Australiana de Examinadores de 
Documentos Forenses é considerada uma qualificação porque a sociedade restringe a 
sua adesão àqueles considerados pelos seus pares como adequados.
Geralmente, porém, o estabelecimento onde um examinador de documentos 
do serviço público trabalha só permitirá que ele exerça a profissão quando atingir o 
padrão exigido. Isso seria obrigatório em qualquer organização que desejasse a 
acreditação ISO/IEC 17025 para trabalhos com documentos questionados. Os 
examinadores que não trabalham no serviço público não têm de ser testados desta 
forma, mas têm de construir a sua própria reputação. Muitos
Introdução 7
os examinadores em consultório privado foram anteriormente empregados no 
serviço público e receberam treinamento em laboratórios estabelecidos.
Nem todos os profissionais de exame de documentos foram devidamente treinados 
ou adquiriram conhecimento ou habilidade adequados para realizar o trabalho de acordo 
com o padrão exigido. Sem qualificações disponíveis que garantam que o treinamento 
adequado foi dado e os exames foram aprovados, qualquer pessoa pode abrir um 
negócio e reivindicar ser um examinador de documentos. É lamentável que o cliente não 
consiga distinguir o competente do charlatão. Os tribunais, ao considerarem a qualidade 
de um perito perante eles, tendem a dar grande importância à experiência. Muitas vezes, 
este é um guia pobre de habilidade; alguns dos que afirmam ter longa experiência 
demonstram pouca competência para realizar o trabalho adequadamente.
Há, portanto, um problema para quem necessita de uma comparação de 
caligrafia e precisa escolher um especialista para auxiliá-lo. Também existe 
alguma confusão entre quem pratica a grafologia, que visa avaliar a 
personalidade do escritor, e quem trabalha no exame forense de caligrafia. A 
confusão não é ajudada por alguns grafólogos que erroneamente parecem não 
ver nenhuma diferença entre as duas disciplinas. Talvez o termo “especialista 
em caligrafia” seja uma das causas da confusão, pois pode ser aplicado a ambas 
as áreas. O termo em seu sentido jurídico é uma definição de quem presta 
prova pericial em juízo. A perícia é aquela exigida pelo tribunal e não inclui uma 
variedade de outros estudos que possam ser deduzidos do exame da caligrafia. 
Como a descrição pode ser aplicada a outros aspectos do assunto, deve-se ter 
cuidado para distinguir entre as diferentes especialidades ao procurar a pessoa 
certa para o trabalho.
Objetos deste livro
Este livro descreve em linhas gerais os princípios, métodos e técnicas empregados 
no exame forense de documentos. Destina-se a advogados, policiais e outros 
investigadores para permitir-lhes compreender a base da ciência. Não se destina a 
ser um livro didático para examinadores de documentos – os detalhes são 
suficientes apenas para introduzir o assunto; mas, por tratar dos requisitos 
essenciais da disciplina, deve servir de guia para quem ingressa na profissão. 
Também pode ser de alguma ajuda para aqueles que já estão na prática.
A descrição do exame documental está dividida em capítulos de acordo com o 
objeto do exame. A comparação de caligrafia recebe uma cobertura maior do que 
qualquer outro assunto devido à sua complexidade e importância. As características 
encontradas na caligrafia e suas variações ocupam dois capítulos. O terceiro 
capítulo sobre caligrafia discute como as conclusões de especialistas sobre caligrafia 
são alcançadas, e um quarto descreve o que é exigido do investigador para que uma 
comparação de caligrafia seja realizada.
8 Exame Científico de Documentos
fora. Estes são seguidos por capítulos sobre datilografia, análise de materiais 
de documentos e uso de documentos impressos. Outros aspectos do exame de 
documentos são considerados emCapítulos 9e10antes do capítulo final que 
discute alguns aspectos da apresentação das conclusões a um tribunal.
Literatura sobre exame de documentos
Livros
Foram produzidos vários livros sobre exame de documentos, alguns mais 
detalhados do que este; eles têm sido de qualidade variável e, portanto, de 
importância variável. O exame de documentos também foi mencionado em 
livros mais gerais que cobrem ciência forense. Muitos deles estão esgotados, 
mas alguns foram reimpressos por outras editoras.
O primeiro livro digno de nota no exame de documentos a ser escrito em inglês 
foi o de AS Osborn.Documentos Questionados,publicado nos Estados Unidos por 
Boyd em 1910 e 1929. A publicação mais significativa no Reino Unido foi WR 
Harrison'sDocumentos Suspeitos(Sweet & Maxwell, Londres, 1958 e 1966). As obras 
de Osborn e Harrison foram reimpressas por Nelson Hall de Chicago. Outros livros,
Exame Científico de Documentos Questionadospor Ordway Hilton (CRC Press, Boca 
Raton, FL, 1993),Documentos Probatóriospor James VP Conway (Charles C. Thomas, 
Springfield, IL, 1972), eIdentificação de Caligrafia: Fatos e Fundamentosde RA Huber 
e AM Hendrick (CRC Press, Boca Raton, FL, 1999) também são altamente 
conceituados. Os livros didáticos padrão em alemão sãoGerichtliche 
Schriftvergleichungpor Lothar Michel (de Gruyter, Berlim, 1982) eForensische 
Handschriftenuntersuchung por Manfred R. Hecker (Kriminalistik Verlag, 
Heidelberg, 1993).Exame de documentos no computador: um guia para 
examinadores de documentos forensesde Gary Herbertson (WideLine Publishing, 
Berkeley, CA, 2003) trata de aspectos próximos ao trabalho dos examinadores de 
documentos forenses não abordados neste livro.
Diários
Como qualquer outra profissão, a ciência forense possui organizações dedicadas ao 
seu avanço que publicam periódicos e organizam reuniões. Muitos artigos são 
escritos para essas publicações ou lidos em reuniões e, por meio deles, são 
divulgados avanços no assunto. O exame de documentos, como ramo da ciência 
forense, está bem representado nessas áreas.
As revistas que publicampode ser produzida pela radiação ultravioleta de comprimento de onda 
mais curto, e algumas diferenças entre tintas a este respeito foram relatadas.17
Como a luminescência não está na região visível e não pode ser observada, é 
necessário equipamento especial para detectá-la. Isto, além da probabilidade de 
diferenças que podem ser detectadas por estes meios também poderem ser 
encontradas por outras técnicas, resultou em pouco uso deste fenômeno.
As tintas afetadas pela ação química que as tornam invisíveis podem deixar vestígios no 
papel. Essas tintas, se não forem difundidas pela solução, podem ser detectadas pela 
luminescência emitida quando a radiação ultravioleta incide sobre elas; o exame ultravioleta 
pode, portanto, revelar a escrita que foi apagada. Este método foi mais útil no passado, uma 
vez que as formulações de tinta mais antigas eram mais propensas a deixar evidências que 
permitissem a sua detecção por este meio. A luminescência infravermelha, descrita abaixo, é 
mais bem-sucedida para as tintas à base de corantes atuais. No entanto, um exame rápido sob 
uma lâmpada UV em uma sala escura e o uso de óculos simples de vidro transparente (para 
proteger os olhos e eliminar os raios UV próximos) pode revelar algo sobre a história do 
documento e não deve ser negligenciado.
Algumas tintas modernas devem ser visíveis apenas na radiação ultravioleta. São 
preparações especiais utilizadas para marcar itens para permitir sua identificação
Os materiais dos documentos manuscritos 135
se forem recuperados após um roubo. Existem também aquelas tintas usadas para escrever 
assinaturas em vários documentos que, por razões de segurança, só são visíveis quando 
visualizadas sob luz ultravioleta. É raro que qualquer uma dessas tintas invisíveis esteja 
envolvida em qualquer exame laboratorial.
Luminescência infravermelha
A luminescência infravermelha, juntamente com a luminescência na região vermelha do 
espectro, é emitida por tintas, papéis e outros materiais em um documento, como restos 
de tintas apagadas. O efeito é descrito em detalhes anteriormente neste capítulo.
Os princípios importantes desta técnica são:
• Deve ser realizada em ambiente escuro, de preferência em ambiente 
escuro.
• Variar o filtro de iluminação alterará a luminescência detectada.
• A luminescência tem intensidade muito menor que a luz refletida.
Uma consequência do último ponto é que a eficiência da excitação da luminescência 
não é grande, sendo necessária uma intensidade elevada para produzir um resultado 
detectável. Além disso, o filtro detector deve ser um filtro passa-longo e deve impedir a 
passagem de toda a luz iluminante. Assim, se o filtro de iluminação for de 354–469 nm, o 
filtro detector deve ser um filtro passa-longo de pelo menos 470 nm.
Na operação normal para tintas, um filtro de iluminação de 600 nm é selecionado. 
Com esta iluminação, o documento refletirá a luz verde-azulada, além de emitir 
luminescência infravermelha ou vermelha nas áreas que a gerarão. É portanto necessário 
um filtro adicional para eliminar a luz excitante dos meios de detecção da luminescência. 
A luminescência pode ser detectada por fotografia ou por um CCD adequado, mas 
normalmente aparelhos especialmente projetados, como o VSC (verCapítulo 10) é usado. 
Diferentes luminescências de diferentes tintas podem ser detectadas usando uma 
variedade de filtros e as imagens resultantes impressas.
Da mesma forma que a luminescência excitada pela radiação ultravioleta tem um 
comprimento de onda mais longo e normalmente ocorre na faixa visível, a luz visível 
excita a luminescência apenas nas regiões de comprimento de onda mais longo no 
espectro visível ou na região infravermelha. Com a luminescência infravermelha, existe 
também o problema de que, em contraste com aquela excitada pela radiação ultravioleta, 
pouco ou nada pode ser visto pela visão direta. É portanto necessário utilizar meios 
fotográficos ou, mais habitualmente, electrónicos para a detecção de luminescência. 
Fontes adequadas para a excitação da luminescência infravermelha são fornecidas por 
lâmpadas intensas de filamento de tungstênio, iodo de quartzo ou arco de xenônio, com 
filtros apropriados de vidro ou gelatina. Alternativamente, fontes de luz de diodo emissor 
de luz (LED) adequadas podem ser usadas. Estes permitem a passagem da radiação 
excitante verde-azulada, mas evitam que a luz infravermelha ou vermelha da fonte incida 
sobre o documento assim iluminado. Também deve ser fornecida proteção adicional 
contra luz intensa acidental, pois esta também pode inundar a fraca luminescência.
136 Exame Científico de Documentos
Uma extensão do uso da luz verde-azul para excitar a luminescência é usar a luz 
de um laser. A vantagem disso é que a luz é intensa e monocromática, de modo que 
a luz incidente é convenientemente removida da vista com o uso de óculos de 
proteção. Qualquer luminescência gerada também é mais intensa e muito específica 
para a luz incidente, o que significa que pode ser detectada luminescência visível 
muito mais próxima em comprimento de onda da luz excitante. A observação da 
luminescência visível é feita através de filtros feitos especialmente para cortar os 
comprimentos de onda do laser. Normalmente são incorporados em óculos de 
proteção, que em qualquer caso são necessários para proteger os olhos. 
Alternativamente, a luminescência pode ser registrada por métodos fotoelétricos ou 
fotográficos, que são as únicas formas de detectar a radiação emitida na faixa 
infravermelha.
Comparação de tintas usando luminescência infravermelha
A luminescência infravermelha provou ser de imenso valor no exame de documentos, 
superando em muito em importância os efeitos da radiação ultravioleta.
Primeiro, embora muitas tintas luminesçam na região infravermelha, algumas não 
(vejaFigura 7.4). Em segundo lugar, existe uma variação adicional entre diferentes tintas, 
tanto na faixa de comprimento de onda em que a luminescência aparece como na sua 
intensidade. Como o exame de tintas normalmente ocorre em papel que pode produzir 
luminescência, o exame de uma tinta terá uma aparência diferente em papéis diferentes. 
Se a luminescência do papel for mais forte que a da tinta, esta parecerá não apresentar 
fluorescência. Na maioria dos casos, entretanto, as tintas são examinadas para 
comparação de duas escritas em um documento. O caso típico é quando uma adição ou 
alteração pode ter sido feita posteriormente.
Caso seja necessário comparar a tinta de uma caneta ou frasco com a tinta de um 
documento, pode-se fazer uma marca com a tinta na mesma página. A comparação sob 
condições de luminescência infravermelha pode então ser feita.
(um) (b)
Figura 7.4Três tintas azuis de diferentes fabricantes fotografadas em (a) luz normal 
e (b) condições adequadas para a excitação e detecção de luminescência 
infravermelha.
Os materiais dos documentos manuscritos 137
A distinção entre diferentes tintas foi discutida anteriormente quando foi 
considerada a absorção ou reflexão da radiação infravermelha. A observação das 
entradas questionadas num documento em condições que detectem luminescência 
infravermelha irá muitas vezes distinguir entre duas tintas, quer possam ser 
separadas por reflexão infravermelha ou não, mas deve ser dada ênfase à garantia 
de uma comparação igual ao interpretar o resultados.
A luz verde gerada incide sobre o documento e é visualizada através de um 
filtro detector colocado entre o documento e a câmera infravermelha CCD. O 
comprimento de onda do filtro detector é gradualmente aumentado de 630 até 
1000 nm, da mesma forma que é feito para a detecção de absorbância. Desta vez, o 
observador vê apenas a luz com comprimento de onda alterado; não há luz 
refletida. As tintas podem parecer brilhantes contra um fundo fosco ou vice-versa. 
Tal como antes, o observador vê toda a luz emitida acima de um determinado 
comprimento de onda e compara a luminescência da tinta com a luminescência do 
fundo. O ponto em que aartigos sobre exame de documentos incluem, 
no Reino Unido,Ciência e Justiça, antigamente oJornal da Sociedade de 
Ciência Forense, eMedicina, Ciência e Direito; nos Estados Unidos, o Revista 
de Ciências Forenses,Revisão de Ciência Forense, eCiência Forense
Introdução 9
Internacional;no Canadá, oJornal da Sociedade Forense Canadense; e na Alemanha,
CriminalísticaeArquivo para Criminologia. Além disso, oMannheimer Hefte für 
Schriftvergleichungé especialista no assunto. ORevisão Internacional da Polícia 
Criminal,publicado pela Organização Internacional de Polícia Criminal, também 
imprime artigos sobre exame de documentos, mas estes são de circulação limitada. 
Os periódicos inteiramente dedicados ao exame documental são osRevista 
Internacional de Exame de Documentos Forenses, introduzido no Canadá em 1995, 
e oJornal da Sociedade Americana de Examinadores de Documentos Questionados, 
produzido nos Estados Unidos desde 1998.
As reuniões em ciência forense são organizadas a cada três anos pela 
Associação Internacional de Ciências Forenses, pela Rede Europeia de Institutos de 
Ciência Forense (ENFSI) e anualmente pela Academia Americana de Ciências 
Forenses. Estas incluem seções sobre exame de documentos, assim como reuniões 
da Chartered Society of Forensic Sciences no Reino Unido. Este último órgão 
também organizou reuniões sobre exame de documentos e são realizados 
regularmente simpósios sobre o assunto na Alemanha. A Sociedade Americana de 
Examinadores de Documentos Questionados realiza uma reunião todos os anos 
para seus membros e convidados. Outras organizações nacionais no Canadá, 
Austrália, Índia e outras partes do mundo realizam reuniões regulares.
Neste livro, as referências a artigos publicados nas revistas e publicações acima 
mencionadas ou em outras revistas e publicações são listadas no final de cada 
capítulo, e algumas também são referenciadas cruzadas no texto e listadas 
separadamente. Eles são relevantes para o que foi discutido no capítulo e cobrem 
partes do assunto com mais detalhes. É impossível referir-se a todos os artigos, mas 
a ênfase foi dada às publicações mais recentes.
Pesquisa e Desenvolvimento
O exame de documentos progride através do desenvolvimento de novas técnicas, 
algumas das quais são inventadas por examinadores de documentos, enquanto 
outras são adaptações de avanços feitos em outras partes da ciência. Por exemplo, 
foram introduzidas a detecção electrostática de impressões recortadas, a utilização 
do laser, a espectroscopia de luz visível de tintas, a cromatografia líquida de tinta e 
técnicas de reconhecimento de padrões para o exame da caligrafia, e estes não são 
os únicos exemplos de progresso na o campo.
Segue-se, portanto, que este livro estará, em alguns aspectos, desatualizado 
antes de aparecer e ficará cada vez mais desatualizado. Isso é inevitável em 
qualquer livro que cubra um assunto científico. Nesta edição, procuramos atualizar 
as técnicas onde ocorreram mudanças significativas e referenciar artigos 
importantes para que o leitor interessado possa explorar mais a técnica. Outras 
mudanças foram, e serão, provocadas por mudanças no cargo
10 Exame Científico de Documentos
tecnologia. Diferentes problemas são causados pelos novos métodos de produção 
de tipos em papel e pelos métodos modernos de impressão e fotocópia. No entanto, 
a maioria dos princípios e métodos gerais aqui descritos provavelmente 
permanecerão inalterados ou modificados apenas em pequena extensão. O 
emprego do método científico através de qualquer técnica utilizada continuará a ser 
o factor mais importante.
Referências
1. Karl Popper,A Lógica da Descoberta Científica, Hutchinson: Londres, 1959.
2. Risinger, DM, Denbeaux, MP, e Saks, MJ Exorcismo da ignorância como proxy para o 
conhecimento racional: As lições da experiência em identificação de caligrafia.
Revisão jurídica da Universidade da Pensilvânia, 137, 731, 1989.
3. Saks, M. e VanderHaar, H. Sobre a “aceitação geral” dos princípios de 
identificação de caligrafia,Revista de Ciências Forenses, 50(1), 119–126, 
JFS2003387-8, 2005,https://doi.org/10.1520/JFS2003387. ISSN0022-1198
4. Lentini, JJ Normas ASTM para Ciência Forense,Revista de Ciências Forenses, 
40(1), 146–149, 1995.
5. Sita, J., Found, B., e Rogers, D. Experiência dos examinadores de caligrafia forense para 
comparação de assinaturas,Revista de Ciências Forenses, 47(5), 1–8, 2002,https://doi.org/
10.1520/JFS15521J. ISSN0022-1198.
6. Beck, J. Fontes de erro na avaliação forense de caligrafia,Revista de Ciências 
Forenses, 40(1), 78–82, 1995,https://doi.org/10.1520/JFS13764J. ISSN0022-1198.
7. Srihari, S., Cha, S., Arora, H., e Lee, S. Individualidade da caligrafia, Revista de 
Ciências Forenses, 47(4), 1–17, 2002,https://doi.org/10.1520/JFS15447J.
ISSN0022-1198.
Caligrafia
As variações entre
Escritos normais 2
Introdução
Nos tribunais, a prova pericial é frequentemente fornecida com base na caligrafia, e 
o fornecedor dessa prova não é estranhamente descrito como um especialista em 
caligrafia. Este epíteto pode ser enganoso. Parece implicar que se trata de uma 
pessoa que sabe tudo sobre caligrafia. Eles sabem quantos roteiros diferentes 
existem agora e no passado, como eles se desenvolveram, como são ensinados, 
como são afetados por circunstâncias difíceis, por que as pessoas escrevem daquela 
maneira, e assim por diante. Na verdade, este não é o caso. É verdade que há 
pessoas que estudam o desenvolvimento de escritas utilizadas por diferentes povos, 
outras que estudam a caligrafia para descobrir a personalidade do escritor e outras 
que se especializam no ensino da caligrafia. Todos estes podem ser descritos como 
especialistas em caligrafia, mas essa descrição, quando usada em tribunais, aplica-
se àqueles que executam uma tarefa dentro de limitações claras. Eles se preocupam 
com a identificação do autor de um texto questionado, o reconhecimento de 
assinaturas simuladas e outros assuntos relacionados.
Para fazer isso com base científica, é necessário adquirir conhecimentos básicos 
estudando a caligrafia em muitas circunstâncias diferentes. Assim, para identificar a 
caligrafia de um indivíduo, é necessário saber como a escrita de uma pessoa difere 
da de outra e como varia a escrita de um indivíduo. Não é necessário saber porque é 
que uma pessoa escreve daquela maneira, ou saber como alguém foi ensinado a 
escrever ou que métodos de ensino estão disponíveis, mas algum conhecimento 
destes factos básicos pode ser útil. Mais importante é o estudo do que é encontrado 
nos escritos dos documentos – como eles podem ser examinados para determinar 
se têm um escritor comum. Este e os dois capítulos seguintes descrevem a forma 
como isso é alcançado.
Neste capítulo, a caligrafia natural é considerada e como ela varia na 
produção de uma pessoa e entre pessoas diferentes. EmCapítulo 3, são 
descritas diferenças causadas por eventos acidentais ou ações deliberadas. 
Capítulo 4discute como o conhecimento prévio referido noCapítulos 2 e3é 
usado para chegar a conclusões sobre o exame da caligrafia.Capítulo 5
considera a coleta de amostras, um aspecto periférico, mas importante, da 
comparação de caligrafia forense. Devido à relação entre o conteúdo dos 
quatro capítulos sobre caligrafia, ocorre alguma repetição de certos pontos nos 
capítulos; isso é necessário para evitar muitas referências cruzadas.
11
12 Exame Científico de Documentos
Variações na escrita
Os escritos feitos na Inglaterra no século XXI têm muito em comum entre si e 
diferem, em graus variados, dos escritos dos séculos anteriores. Da mesma 
forma, são diferentes dos escritos franceses contemporâneos. O belo estilo de 
placa de cobre do período vitoriano raramente é encontrado hoje. Uma figura1
com um traço longo à esquerda é comum na França; uma cartaéterminar com 
cauda é comum nos Estados Unidos, enquanto ambos são raros na Inglaterra.
Estas características de “classe” derivadas do estilo ensinado ou da influência 
regional podem dar umasemelhança geral na aparência com a escrita de diferentes 
pessoas da mesma formação. Neste livro, esses recursos serão chamados de 
características de estilo ao discutir a caligrafia. Mas mesmo dentro de um único país 
e num determinado momento, existem outras variações de estilo causadas por 
diferentes métodos de ensino. O ensino destes estilos influenciará obviamente a 
escrita daqueles que aprendem com eles, mas nenhum professor conseguiu fazer 
com que todos os seus alunos escrevessem exactamente da mesma maneira.1Na 
verdade, a maioria dos professores descobre que consegue reconhecer a escrita de 
cada criança numa fase inicial da aquisição da capacidade de escrever. Assim, 
características “pessoais”, específicas do indivíduo, desenvolvem-se rapidamente, e 
são estas que são mais úteis para o examinador de caligrafia forense.
Embora seja verdade dizer que tendo aprendido a escrever num estilo 
particular, e tendo divergido dele de uma forma individual, temos, 
portanto, um método único de escrever, claramente distinguível do de 
qualquer outra pessoa, é necessário mais. É necessário saber mais sobre 
este método individual, como ele varia dentro de si e como difere dos 
outros.
Uma ação complicada, como a manipulação de uma caneta para produzir formas 
universalmente reconhecíveis, usando uma combinação dos músculos do braço, da mão e dos 
dedos controlados pelo cérebro, tanto consciente como inconscientemente, é claramente 
suscetível de dar origem a grandes variações no método e no efeito. .
Seja qual for a sua causa, o examinador dos documentos questionados deve 
construir um conhecimento prévio dessas variações, sistematizá-las, se possível, e 
descobrir se alguma ordem prevalece.
Bloquear escrita de capital
A escrita romana usada nas línguas da Europa Ocidental pode ser escrita em três 
formas: escrita maiúscula, escrita cursiva e escrita desconectada, que geralmente é 
escrita como escrita cursiva, mas não conectada. A escrita em bloco será 
considerada primeiro.
Caligrafia: as variações entre escritas normais 13
Métodos de Construção
Às vezes pensa-se que a escrita em letras maiúsculas não difere muito de pessoa 
para pessoa, mas isso não é correto. Considere primeiro a letra maiúsculaE. Isto 
pode ser moldado de duas maneiras: uma como um semicírculo vertical com uma 
linha horizontal no meio e a segunda como a forma retilínea mais comum. Consiste 
em quatro linhas especialmente organizadas que juntas são reconhecíveis como 
uma letraE. Para construir esta carta com caneta, cada traço deve ser feito 
separadamente, mas, se estiverem todos presentes, a ordem em que são feitos é 
irrelevante. Qualquer um dos golpes pode ser executado primeiro e qualquer um 
deles pode ser executado em qualquer direção. Existem, portanto, muitas maneiras 
pelas quais esta letra pode ser construída simplesmente variando a ordem e a 
direção da produção dos traços. O número de maneiras poderia ser aumentado se 
alguns traços fossem unidos a outros sem levantar a caneta. Em teoria, então, 
poderia ser encontrada uma amostra representativa de muitos escritores, em que 
cada um escreve a carta de uma forma diferente da de cada um dos outros.
Na prática, isso não é encontrado. Apenas alguns dos métodos teoricamente possíveis são 
usados, presumivelmente porque alguns são mais fáceis de executar do que outros. Os 
escritores escolhem inconscientemente empregar o caminho que é mais fácil para eles. Alguns 
métodos são encontrados com frequência e outros nem tanto ou raramente. Os métodos 
geralmente empregados para escrever um capital em blocoEsão mostrados 
diagramaticamente em Figura 2.1.
Da mesma forma, todas as outras letras maiúsculas podem ser executadas com 
diferentes movimentos da caneta. Alguns, comoCeS, são escritos com um único traço, 
raramente feito a não ser de cima para baixo, portanto, pouca variação pode ser 
encontrada neste aspecto. Outras letras, sendo mais complicadas, permitem maior 
variação possível. Em algumas letras, um movimento diferente da caneta resultará em 
um formato ligeiramente diferente. Assim, umGpode ser feito com o traço reto inferior 
direito horizontal, vertical ou vertical com um horizontal adicional adicionado acima dele. 
Na última alternativa, a forma complicada no canto inferior direito da letra pode ser feita 
de pelo menos três maneiras diferentes.
Outras letras que fornecem formas alternativas sãoEUeVocê. A cartaEUàs vezes 
é escrito com um ponto e a letraVocêcom um traço extra para baixo à direita, ambas 
as formas não são estritamente corretas nas formas maiúsculas das letras, mas não 
são encontradas com frequência. A cartaEUtambém pode ser escrito com traços 
horizontais na parte superior e inferior. As letrasHeKsão suficientemente 
complicados para permitir diferentes métodos de construção. Na confecção de uma 
letra maiúsculaH, o primeiro golpe a ser feito geralmente é o da vertical esquerda, 
mas depois disso, tanto o vertical da direita quanto o horizontal podem ser feitos a 
seguir. O traço descendente da cartaKgeralmente também é a primeira feita, mas as 
duas diagonais podem ser feitas de diversas maneiras diferentes (vejaFigura 2.1). Ao 
fazer a cartaT, qualquer traço pode ser executado primeiro.
14 Exame Científico de Documentos
Figura 2.1Diferentes métodos de construção de letras maiúsculas.
Várias letras, comoBeD, consistem em um traço para baixo e um resto curvo. 
Como na maioria das letras maiúsculas, a primeira parte a ser escrita é o traço 
descendente da mão esquerda, mas o resto pode ser feito refazendo esta linha e 
terminando a letra toda de uma só vez ou levantando a caneta e fazendo o resto 
separadamente. entidade. No entanto, esta diferença nem sempre é clara. Às vezes, 
a caneta é levantada apenas parcialmente, e a linha fina resultante dá origem a 
dúvidas se é possível fazer alguma distinção entre as duas formas das letras.
Existem, então, várias maneiras de fazer diferentes escritas em maiúsculas. 
Cada escritor individual adotará principalmente um método de construção para 
cada carta sem saber por que o escolhe, ou mesmo, sem que o fato seja 
apontado, sabendo que esses diferentes métodos de construção estão 
disponíveis. Algumas formas são encontradas principalmente em escritos feitos 
com a mão esquerda porque o movimento natural para longe do corpo tende a 
predominar. Uma cartaÓfeito no sentido horário é um exemplo disso. É 
incomum que uma pessoa utilize mais de um método de construção de
Caligrafia: as variações entre escritas normais 15
qualquer letra, embora dois tipos distintos de letras, como uma forma 
semicircular e uma forma retangular normal deE, pode ser usado em conjunto. 
Este uso de duas formas e sua frequência relativa de ocorrência é uma 
característica do escritor em si, e ambas as formas são registradas para 
comparação futura. Existem exceções a isso. Não é incomum que duas formas 
de letras maiúsculas Nencontrado na escrita de uma pessoa. Uma forma 
termina com o traço vertical direito movendo-se para cima e a outra com a letra 
terminando para baixo. Além disso, letras feitas com traço vertical e resto 
curvo, comoBouD, pode ser feito em um ou dois traços pelo mesmo escritor, 
cada um sendo variações do mesmo método.
Determinação do movimento da caneta
A ordem em que os traços de uma letra são feitos pode ser descoberta de duas 
maneiras. A primeira é observar ou registrar como a caneta se move no ato de 
escrever; e a segunda, a única à disposição do examinador do documento, é 
determinar o método de construção a partir da carta escrita.
O movimento da caneta na construção das letras é determinado pelo estudo 
das linhas contínuas e ininterruptas da escrita. As linhas contínuas às vezes podem 
ser confundidas com duas linhas que se unem, mas não foram feitas em um único 
movimento. Da mesma forma, o que parece ser um traço pode ser um retrocesso 
onde a caneta volta ao longo do mesmo caminho que acabou de percorrer. A linha 
vertical no início de letras comoUM,R, eNé provávelque seja um retrocesso se 
continuar a formar a próxima parte da carta; é raro que tais golpes comecem na 
parte inferior. Exame ao microscópio dando aproximadamente 20–40×a ampliação 
geralmente pode estabelecer se ocorre uma quebra entre duas linhas que se tocam 
ou se a caneta mudou de direção sem ser levantada da página. Da mesma forma, 
um retrocesso pode ser descoberto pela descoberta do início ou do fim de uma 
linha não exatamente reconstituída.
O movimento da caneta para formar uma letra pode ser determinado mesmo quando ela 
é levantada no ato de escrever. A caneta sai do papel não como um helicóptero subindo 
verticalmente do ponto onde está parada, mas gradualmente, como um avião de asa fixa 
decolando. Ao fazer isso, a linha que ele cria torna-se mais fina, diminuindo até o nada. No 
entanto, ao contrário de um avião, a caneta muitas vezes muda de direção para se mover em 
direção ao próximo local de pouso antes de finalmente deixar o papel. Quando a caneta tocar o 
papel novamente, ela ainda poderá estar viajando desde seu ponto de partida e alterará sua 
direção para formar a letra depois de “pousar”. Como o pouso também é inclinado e não 
vertical, linhas gradualmente mais espessas são produzidas. Esses inícios e finais de traços 
permitem determinar o movimento da caneta. Em alguns casos, a caneta não sairá totalmente 
do papel e permanecerão linhas de conexão muito finas entre os traços. Essa evidência do 
movimento da caneta pode ser encontrada tanto dentro de uma carta quanto entre letras.
16 Exame Científico de Documentos
Linhas de tinta
A própria linha escrita pode fornecer evidências da direção em que foi escrita. A ponta de 
uma caneta esferográfica estará quase sem tinta úmida quando ela começar a escrever 
uma nova linha, então pode haver um afinamento da tinta depositada onde o traço 
começa. Em algumas superfícies, a direção da tinta pode ser determinada pela aparência 
do ponto de cruzamento entre duas linhas. Isso fica aparente quando uma caneta com 
tinta líquida escreve em papel brilhante. Olhando mais de perto, “linhas de bonde” podem 
ser vistas nas bordas da linha. Eles são formados onde a tinta se concentrou antes de 
secar. Uma linha que cruza outra removerá as linhas de bonde da primeira linha e deixará 
as suas próprias linhas ao longo da largura dessa linha. Outro método que, nas condições 
certas, pode demonstrar a direção da linha depende do acúmulo de tinta esferográfica no 
V entre duas fibras cruzadas do papel. Isso pode ser visto se a tinta for aplicada com 
pouca espessura. Ampliação de cerca de 100×é necessário.2Quando uma caneta 
esferográfica muda de direção para formar uma curva, ela pode depositar excesso de 
tinta imediatamente após fazer a curva. As posições dessas “goops” na linha de escrita 
podem indicar a direção de deslocamento da caneta.
Estrias
Outro método depende da presença de estrias na linha feita por uma caneta 
esferográfica. Estas são linhas finas encontradas dentro da linha feita por uma 
caneta e são causadas por danos ou sujeira no corpo da esfera, o que raspa a 
tinta da esfera e impede um fluxo uniforme de tinta. Quando tais estrias 
parecem sair da curva de uma linha, a linha foi feita na direção para a qual as 
estrias parecem apontar. (Figura 2.2).3Experimentos com um recipiente vazio de 
desodorante roll-on demonstrarão rapidamente esse fenômeno.
Nem todos esses métodos darão uma indicação clara da direção da linha, mas 
não darão a resposta errada se aplicados corretamente. Normalmente, com vários 
exemplos de cada letra e emprego de uma combinação dos métodos descritos 
acima, o movimento da caneta pode ser estabelecido.
Proporção de Letras
Nas escritas maiúsculas, o método de construção das letras individuais não 
é o único meio de distinguir entre a escrita de uma pessoa e a de outra. 
Outra forma está nas proporções de cada letra individual. Quando se 
considerou o método de construção, as formas referidas eram em sua 
maioria discretas; eles podiam ser facilmente definidos e não se fundiam 
gradualmente. As exceções mencionadas foram cartas comoBeD. Com 
proporções dentro de uma letra, os parâmetros não são tão facilmente 
distinguidos. Dizer, por exemplo, que a carta de um escritorÓé alto
Caligrafia: as variações entre escritas normais 17
(um) Estrias desaparecendo
borda externa
Direção de
movimento da caneta
Estrias desaparecendo
borda externa
Direção de
movimento da caneta
(b)
Figura 2.2(a) Determinação da direção do traço das linhas da caneta esferográfica. (b) 
Uma fotografia ampliada de uma linha de tinta esferográfica movendo-se da direita para 
a parte inferior esquerda da imagem. Observe as estrias cruzando de dentro para fora da 
curva e a “gosma” depois que a caneta completou a curva.
e magro e o de outro é baixo e gordo podem ser geralmente verdadeiros, mas não são 
facilmente demonstrados para cada uma dessas letras. O ser humano não é uma 
máquina que produz continuamente um produto idêntico. Como em qualquer outra 
atividade, ocorrem variações, e essas variações são maiores para algumas pessoas do 
que para outras. Assim, quando todos os exemplos de uma determinada letra maiúscula 
em uma amostra de escrita são considerados, será encontrada uma faixa de variação nas 
proporções das letras que será estreita ou ampla, dependendo da consistência da 
amostra.
No entanto, as diferenças de proporção entre a mesma carta escrita por 
pessoas diferentes são mais sutis do que meras descrições de altura ou largura. 
Letras mais complicadas, comoBouSpode ser mais largo na parte superior do que na 
parte inferior, ou vice-versa; o ângulo de curvatura de parte de uma letra pode ser 
maior do que na mesma letra feita por uma pessoa diferente. A altura ou largura da 
metade de uma letraMpode ser consistentemente maior na escrita de uma pessoa
18 Exame Científico de Documentos
do que no de outro. Uma diferença mais mínima pode ocorrer na letraUMou outros onde 
um retraço inicial está presente. A letra começará com um traço descendente que será 
então refeito, mas geralmente não exatamente, para que ambas as linhas possam ser 
vistas. O ponto em que a primeira linha começa pode estar acima, no nível ou abaixo do 
topo do traço ascendente de retração. Embora as posições relativas do início das linhas 
não sejam exatamente as mesmas para cada exemplo daquela carta em um exemplo de 
escrita, elas estarão dentro de uma faixa de variação que será diferente daquela 
encontrada nos escritos de muitas outras pessoas. .
Existem, portanto, muitas variações possíveis nas proporções de 
cada letra do alfabeto, e geralmente são independentes do método de 
construção da letra.
Proporções de letras dentro de palavras
As proporções de letras dentro de uma palavra podem ser outro fator 
discriminatório em letras maiúsculas. Alguns escritores tornam certas letras 
menores do que outras. Às vezes, por exemplo, a cartaÓouEUserá mais curto que as 
outras letras ou a letraP,R, ouTpode ser mais alto, a barra transversal deste último 
pendendo sobre as letras adjacentes. Uma cartaSpode ser escrito com a cauda 
abaixo ou acima da linha. Além disso, a posição da letra numa palavra ou frase pode 
ser significativa – por exemplo, alguns escritores habitualmente tornam a primeira 
letra de uma frase mais alta.
Outra característica que algumas pessoas introduzem em sua escrita é o uso de 
letras minúsculas no que se pretende ser letras maiúsculas. Às vezes, todos os 
exemplos de uma ou mais letras são escritos em letras minúsculas destacadas 
porque o escritor parece incapaz de escrever a forma maiúscula apropriada.
Isso não esgota as maneiras pelas quais os escritos em letras maiúsculas 
podem variar de pessoa para pessoa. A pressão real usada para escrever é 
indicada pela profundidade da impressão feita no papel, pela qualidade da 
linha (isto é, se as curvas são suaves ou trêmulas), se algumas letras estão 
unidas às próximas, a posição da escrita no a página, se sobraram margens e o 
espaçamento entre as palavraspodem produzir variação entre a escrita de uma 
pessoa e a de outra.
Números
Os numerais de 0 a 9 podem ser considerados da mesma forma que letras 
maiúsculas. Eles também mostram o mesmo tipo de variação no método de 
construção e na proporção. Os números8e0são variáveis tanto no ponto em que a 
linha de escrita começa e termina como na direção do movimento da caneta, que 
pode, como na cartaÓ, estar relacionado ao fato de o escritor ser canhoto ou destro. 
Embora às vezes sejam os únicos materiais questionados, os numerais
Caligrafia: as variações entre escritas normais 19
geralmente ocorrem em conjunto com outros escritos. Outros caracteres, como os sinais da 
libra ou do dólar, também dão margem a uma ampla variação entre os escritores.
Escrita Cursiva
A escrita cursiva é assim chamada porque é uma escrita corrente (latimatual, “correr”). Ao 
contrário da escrita maiúscula, que geralmente é preferida se a consideração principal for 
a legibilidade, a escrita cursiva tem a vantagem de execução rápida e velocidade de 
produção. Outras considerações também se aplicam. Algumas pessoas se orgulham da 
beleza de sua caligrafia e cuidam muito bem dela; estilos de escrita em itálico são um 
exemplo disso. É tomado mais cuidado ao ensinar a escrita cursiva do que a escrita 
maiúscula, e há uma variedade de estilos disponíveis; o estilo ensinado é a escolha do 
professor, da escola ou da autoridade educacional. Essa escolha é ditada pela moda, pela 
invenção de novos métodos e por outros fatores. Uma vez aprendidos os métodos 
básicos, o aluno irá modificá-los para expressar a individualidade, porque não consegue 
atingir o padrão do caderno, ou por razões muito obscuras para serem determinadas. 
Seja qual for a razão, fica claro pela observação que, longe de um professor produzir 
resultados idênticos como uma impressora produz cópias, cada pessoa produzirá algo 
diferente tanto do que foi ensinado como do que foi produzido por outros alunos.
Desenvolvimento da Escrita Cursiva
A individualidade da escrita de uma pessoa é muitas vezes considerada por uma criança ou 
adolescente como uma forma de autoexpressão, por isso são feitos experimentos, métodos são 
alterados e fatores como inclinação e tamanho são alterados de acordo com os ditames do gosto, 
bem como para aumentar a habilidade. Eventualmente, geralmente por volta do final da adolescência, 
chega-se a um método que é muito mais consistente e provavelmente permanecerá o mesmo durante 
toda a vida do indivíduo. Algumas pessoas desenvolverão mais de um método, mudando talvez do 
itálico para um estilo mais convencional à vontade. Outros podem escrever de duas maneiras muito 
diferentes, uma quando escrevem com cuidado e outra quando escrevem rapidamente. Algumas 
pessoas são ambidestras e escrevem de maneira um pouco diferente com uma mão e com a outra. 
Muito poucas pessoas são verdadeiramente ambidestras quando se trata de escrever, tão fluentes 
com uma mão quanto com a outra.
Embora muitas pessoas possam escrever por mais de um método de escrita cursiva, 
a maioria não consegue. Isto pode parecer surpreendente, pois é comum acreditar que a 
própria escrita pode ser consideravelmente alterada. Na verdade, o que geralmente 
ocorre é que o mesmo método básico e a mesma construção subjacente são usados, mas 
apenas o tamanho da escrita, a uniformidade e o controle variam. A tendência de 
modificar a escrita não é uniforme. Alguns escritores são muito consistentes e permitem 
que pouco os distraia da produção de seus uniformes. Outros escritores são 
inconsistentes sem motivo aparente e, mesmo dentro de um único texto, o tamanho, a 
inclinação e a limpeza podem variar.
20 Exame Científico de Documentos
Diferenças Interpessoais
Apesar destas variações pessoais, é do conhecimento geral que os escritos de 
diferentes pessoas variam muito mais. A maioria das pessoas, ao receber uma carta 
manuscrita, consegue reconhecer a escrita do remetente. Todos nós temos na 
memória uma série de escritos familiares e podemos consultá-los imediatamente. 
Normalmente, a comparação da escrita baseada na aparência geral (geralmente 
usando características de “estilo”) com aquelas armazenadas na memória é bem-
sucedida e o escritor é reconhecido. Isso funciona porque há relativamente poucas 
escritas envolvidas, o armazenamento de memória é pequeno e, portanto, a tarefa 
não é difícil. É menos fácil quando dois escritos são um tanto semelhantes; erros são 
então cometidos.
Embora pareça haver espaço para muitos escritos que são reconhecidamente 
diferentes à primeira vista, há muito mais escritores do que pode ser acomodado pelo 
número de tais variantes. Segue-se, portanto, que os escritos de muitas pessoas devem 
partilhar uma aparência geral comum. Uma rápida olhada na aparência geral é tão pouco 
confiável como meio de determinar se dois escritos semelhantes são de uma só pessoa, 
como acontece quando escritos aparentemente diferentes são considerados como 
indicando dois escritores diferentes.
Há muito mais espaço nos detalhes da escrita para separar diferentes escritores 
do que na aparência geral. Conforme discutido anteriormente em relação às 
maiúsculas, o método de construção e a proporção de cada letra individual podem 
apresentar enormes variações, mesmo dentro de um estilo geral de escrita. As 
mesmas considerações se aplicam à escrita cursiva. Algumas letras podem ser 
construídas de diversas maneiras, embora existam menos variantes do que para 
maiúsculas, e todas podem ser feitas empregando uma ampla gama de proporções 
dentro e entre as letras.
Métodos de construção e proporção de letras individuais
Como exemplo disso, a cartaumpode ser considerado. Uma maneira comum de 
construir a letra é começar com o topo da curva e desenhar um círculo no sentido 
anti-horário, seguindo com um traço para baixo no lado direito. Outra forma é 
começar o círculo no sentido anti-horário de baixo para cima e terminar como antes; 
uma terceira é escrever um círculo e uma linha vertical direita separadamente como 
dois traços ou unidos por uma barra no topo. Letras semelhantes, comod eg
permitem a mesma variação na construção, também sem alterar basicamente a 
forma final da letra. No entanto, a maioria dos diferentes métodos de construção ou 
movimento da caneta produzem diferentes formatos de letra. No caso das cartasbe
R, dois ou mais métodos de construção são ensinados. Uma cartabpode ser escrito 
com sua parte inferior quase circular e desenhada no sentido horário após o traço 
para baixo ou incluindo uma curva em forma de tigela com uma abertura no topo. 
Uma cartaRpode ser escrito com um loop no topo ou como um retraço
Caligrafia: as variações entre escritas normais 21
traço para baixo inclinado na parte superior em direção à próxima letra. Outras diferenças no 
movimento da caneta que produzem diferenças menores na forma final ocorrem na direção em 
que as alças inferiores das letras, comofesimsão feitos. Depois de descer, a caneta pode virar 
para a esquerda ou para a direita para produzir um laço, ou mudar bruscamente de direção, 
formando uma cauda angulada em vez de um laço.
Uma maior variação potencial entre escritores é encontrada nas proporções 
dentro das cartas individuais. Até certo ponto, isso dependerá de como a carta foi 
feita, mas dentro de qualquer método de construção podem ser encontradas 
grandes diferenças. Uma diferenciação adicional pode ser causada pelas conexões 
entre as letras. Na cartaumconsiderado anteriormente, o primeiro método de 
construção era um círculo no sentido anti-horário unido a um traço descendente à 
direita. Isso pode ser complicado por um traço de conexão da letra anterior ou, se a 
letra começar com a palavra ou for o artigo indefinido, pode começar com um traço 
semelhante, chamado de traço de “indução”.
Deste padrão aparentemente simples, muitas variações podem surgir. Primeiro, a 
parte circular da cartaumpode ser oval, inclinado para cima, longitudinalmente ou 
aproximadamente