Embargos

Prévia do material em texto

1www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
Peças Profissionais Passo a Passo - Exame XXXVII - Embargos de Terceiro
2ª FASE OAB - MÓDULO IV - PEÇAS PROFISSIONAIS PASSO A PASSO
PEÇAS PROFISSIONAIS PASSO A PASSO - EXAME 
XXXVII - EMBARGOS DE TERCEIRO
Art. 676. Os embargos serão distribuídos por dependência ao juízo que ordenou a 
constrição e autuados em apartado. 
Como a execução estava em trâmite na 5ª Vara Cível da Comarca de Maceió – AL, os 
embargos de terceiro serão enviados para o mesmo lugar:
Ao juízo da 5ª Vara Cível da Comarca de Maceió – AL,
Distribuição por dependência à execução 12345, conforme art. 676 do CPC.
Ana, estado civil…, união estável…, profissão, residente e domiciliada em… com ende-
reço eletrônico…, inscrita no CPF sob o n.…, vem à presença desse d. Juízo, por intermé-
dio de seu advogado, com instrumento de procuração anexo e fundamento nos arts. 675 
e seguintes do CPC, opor 
EMBARGOS DE TERCEIRO
em desfavor de Financeira XYZ, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNP-
Jsob o n.…, com endereço eletrônico…, domiciliada em… e Velocidade revendedora de 
automóveis, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o n.…, com endereço 
eletrônico…, domiciliada em, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.
I – DOS FATOS
Como saber se trata-se de um litisconsórcio passivo necessário ou unitário? São 
situações distintas. O litisconsórcio passivo necessário (art. 114 do CPC) é chamado de 
necessário porque a relação jurídica impõe a formação do litisconsórcio, com 3, 4 ou 5 
titulares do mesmo bem, ou a Lei impõe a natureza da relação jurídica, como quando os 
cônjuges, companheiros ou, na ação de usucapião os confinantes, têm de ser citados. O 
litisconsórcio é unitário quando os efeitos da decisão terão de ser os mesmos.
No caso dos embargos de terceiro, se houver a desconstituição da penhora, descons-
tituirá tanto para a loja Velocidade, que é a revendedora, quanto para a Financeira, por 
isso as duas foram colocadas, mesmo que isso não seja obrigatório, pois quem indicou o 
carro à penhora foi a própria revendedora de automóveis, então, iremos contra ela.
Agora, partiremos para a fundamentação processual, tratando do cabimento, da 
legitimidade e dos prazos (a competência já foi anteriormente citada). Podemos para-
frasear cada dispositivo até chegar à conclusão.
5m
10m
15m
2www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
Peças Profissionais Passo a Passo - Exame XXXVII - Embargos de Terceiro
2ª FASE OAB - MÓDULO IV - PEÇAS PROFISSIONAIS PASSO A PASSO
II – DO CABIMENTO DOS EMBARGOS 
A embargante demonstra seu interesse de agir a partir do art. 674 do CPC que pre-
leciona que aquele que não é parte no processo, mas sofre constrição ou ameaça de 
constrição sobre bem que possua, poderá requerer seu desfazimento ou sua inibição por 
meio dos embargos de terceiro.
Art. 674. § 1º O embargos podem ser de terceiro proprietário, inclusive fiduciário, 
ou possuidor.
Ademais, o parágrafo 1º do art. 674 do CPC revela que os embargos podem ser de 
terceiro proprietário, exatamente como no caso da ora embargante.
Art. 675. Os embargos podem ser opostos a qualquer tempo no processo de co-
nhecimento enquanto não transitada em julgado a sentença e, no cumprimento de 
sentença ou no processo de execução, até 5 (cinco) dias depois da adjudicação, da 
alienação por iniciativa particular ou da arrematação, mas sempre antes da assina-
tura da respectiva carta.
Conforme art. 675 do CPC, impende salientar que os presentes embargos são tem-
pestivos, visto que opostos em um momento processual, inclusive, anterior à adjudica-
ção, ou alienação por iniciativa particular ou arrematação.
Art. 677. O embargante fará a prova sumária de sua posse ou de seu domínio e da 
qualidade de terceiro, oferecendo documentos e rol de testemunhas.
Adiante, à luz do art. 677 do CPC, é necessário à embargante fazer a prova de seu 
domínio, razão pela qual a embargante requer a juntada da prova documental que deixa 
inconteste a aquisição do veículo, com sua consequente tradição, e aquisição do domí-
nio, a partir dos recibos comprobatórios.
Obs.: � é possível abrir o tópico Das Provas, mas ele não é necessário, pois ainda estamos 
na petição inicial.
§ 4º Será legitimado o sujeito a quem o ato de constrição aproveita, assim como o 
será seu adversário no processo principal quando for sua a indicação do bem para 
a construção judicial.
20m
25m
30m
3www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
Peças Profissionais Passo a Passo - Exame XXXVII - Embargos de Terceiro
2ª FASE OAB - MÓDULO IV - PEÇAS PROFISSIONAIS PASSO A PASSO
O artigo acima demonstra a legitimidade passiva da financeira e da loja Velocidade. 
Escreveremos:
Ainda neste artigo 677 do CPC, o parágrafo 4º afirma que a legitimidade passiva dos 
embargos será de quem o ato de constrição aproveita, assim como o seu adversário no 
processo principal quando for sua a indicação do bem, assim como se vê na presente 
demanda, o que justifica a legitimidade passiva da revendedora Velocidade.
Art. 678. A decisão que reconhecer suficientemente provado o domínio ou a posse 
determinará a suspensão das medidas constritivas sobre os bens litigiosos objeto 
dos embargos, bem como a manutenção ou a reintegração provisória da posse, se 
o embargante a houver requerido.
Art. 679. Os embargos poderão ser contestados no prazo de 15 (quinze) dias, findo 
o qual se seguirá o procedimento comum.
Art. 681. Acolhido o pedido inicial, o ato de constrição judicial indevida será cance-
lado, com o reconhecimento do domínio, da manutenção da posse ou da reintegra-
ção definitiva do bem ou do direito ao embargante.
Significa dizer que a parte final processual é do pedido. Recomenda-se que na hora 
de fazer o pedido o número do artigo seja colocado. Caso já tenha falado sobre o artigo 
no meio da peça, não é necessário citar o número.
Falaremos agora sobre a parte material, dizendo que Ana adquiriu de boa-fé, ante-
riormente à dívida, que já tinha ocorrido tradição e que não houve fraude. Vejamos:
III – DO DIREITO DA EMBARGANTE
Art. 1.226. Os direitos reais sobre coisas móveis, quando constituídos, ou transmi-
tidos por atos entre vivos, só se adquirem com a tradição.
Quanto ao mérito, é determinante observar que a compra do carro por Ana, ora 
embargante, se deu meses antes da celebração ou do inadimplemento da embargada 
Velocidade e, por via de consequência, meses antes da execução e da respectiva penhora. 
Outrossim, é imperioso lembrar o teor do art. 1.226 do CC que assevera que os direi-
tos reais sobre coisas móveis, quando constituídos ou transmitidos por ato intervivos, 
só se adquirem com a tradição que, no presente caso, ocorreu em 1º de março de 2022.
Além do dispositivo acima, o art. 1.267 do CC prescreve que a propriedade das coisas 
não se transfere pelos negócios jurídicos antes da tradição. Logo, se houve a tradição no 
dia 1º de março de 2022, a constrição é absolutamente indevida.
Não se olvide esse Juízo em observar que a tradição, por sua data, não configura, de 
modo algum, fraude à execução, ao teor do art. 792 do CPC e da súmula 375 do STJ, porque 
não havia registro da penhora do bem alienado, nem má-fé de Ana, enquanto adquirente.
35m
40m
45m
4www.grancursosonline.com.br
Viu algum erro neste material? Contate-nos em: degravacoes@grancursosonline.com.br
Peças Profissionais Passo a Passo - Exame XXXVII - Embargos de Terceiro
2ª FASE OAB - MÓDULO IV - PEÇAS PROFISSIONAIS PASSO A PASSO
Assim, a desconstituição da penhora é a medida que se impõe.
Art. 1.226. Os direitos reais sobre coisas móveis, quando constituídos, ou transmi-
tidos por atos entre vivos, só se adquirem com a tradição.
Obs.: � Os pedidos devem sempre ser colocadosde uma única maneira, todos com verbos 
ou com substantivos.
IV – DOS PEDIDOS
Posto isso, requer a embargante:
a) a suspensão da medida constritiva sobre o carro de Ana, uma vez que está sufi-
cientemente provado o seu domínio, conforme art. 678 do CPC;
b) a citação dos embargados para, querendo contestar o pedido no prazo de 15 dias, 
a luz do art. 679 do CPC;
c) ao final a procedência do pedido da embargante para cancelar a penhora indevida, 
com o reconhecimento do domínio da autora, nos termos do art. 681 do CPC;
d) protesta-se provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos, 
notadamente prova documental;
e) requer-se, por oportuno, a condenação dos embargados no ônus da sucumbência;
Dê-se à causa o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais) 
Loca; data
Advogado
AOB n0.…
50m
55m
� Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Concursos, de acordo com a aula 
preparada e ministrada pela professora Patricia Kelen da Costa Dreyer. 
A presente degravação tem como objetivo auxiliar no acompanhamento e na revisão do con-
teúdo ministrado na videoaula. Não recomendamos a substituição do estudo em vídeo pela lei-
tura exclusiva deste material.