acidente20de20transito (1)

Prévia do material em texto

Acidente%20de%20trânsito
Processo Civil I (Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais)
Digitalizar para abrir em Studocu
A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade
Acidente%20de%20trânsito
Processo Civil I (Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais)
Digitalizar para abrir em Studocu
A Studocu não é patrocinada ou endossada por nenhuma faculdade ou universidade
Baixado por Maria Cellis (mariacellis34@gmail.com)
lOMoARcPSD|26561968
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=acidente20de20transito
https://www.studocu.com/pt-br/document/pontificia-universidade-catolica-de-minas-gerais/processo-civil-i/acidente20de20transito/27045697?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=acidente20de20transito
https://www.studocu.com/pt-br/course/pontificia-universidade-catolica-de-minas-gerais/processo-civil-i/3729063?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=acidente20de20transito
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=acidente20de20transito
https://www.studocu.com/pt-br/document/pontificia-universidade-catolica-de-minas-gerais/processo-civil-i/acidente20de20transito/27045697?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=acidente20de20transito
https://www.studocu.com/pt-br/course/pontificia-universidade-catolica-de-minas-gerais/processo-civil-i/3729063?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=acidente20de20transito
Julia dirigia seu veículo na Rua 001, na cidade do Rio de Janeiro, quando sofreu uma batida, na qual 
também se envolveu o veículo de Marcos. O acidente lhe gerou danos materiais estimados em R$ 
40.000,00 (quarenta mil reais), equivalentes ao conserto de seu automóvel. Marcos, por sua vez, 
também teve parte de seu carro destruído, gastando R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para o conserto. 
Diante do ocorrido, Julia pagou as custas pertinentes e ajuizou ação condenatória em face de Marcos, 
autuada sob o nº 11111111111 e distribuída para a 8ª Vara Cível da Comarca da Capital do Estado do Rio
de Janeiro, com o objetivo de obter indenização pelo valor equivalente ao conserto de seu automóvel, 
alegando que Marcos teria sido responsável pelo acidente, por dirigir acima da velocidade permitida. 
Julia informou, em sua petição inicial, que não tinha interesse na designação de audiência de conciliação,
inclusive porque já havia feito contato extrajudicial com Marcos, sem obter êxito nas negociações. Julia 
deu à causa o valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais). 
Marcos recebeu a carta de citação do processo pelo correio, no qual fora dispensada a audiência inicial 
de conciliação, e procurou um advogado para representar seus interesses, dado que entende que a 
responsabilidade pelo acidente foi de Julia, que estava dirigindo embriagada, como atestou o boletim de 
ocorrência, e que ultrapassou o sinal vermelho. Entende que, no pior cenário, ambos concorreram para 
o acidente, porque, apesar de estar 5% acima do limite de velocidade, Julia teve maior responsabilidade,
pelos motivos expostos. Aproveitando a oportunidade, Marcos pretende obter de Julia indenização em 
valor equivalente ao que dispendeu pelo conserto do veículo. Marcos não tem interesse na realização de
conciliação.
Na qualidade de advogado (a) de Marcos, elabore a peça processual cabível para defender seus 
interesses, indicando seus requisitos e fundamentos, nos termos da legislação vigente. Considere que o 
aviso de recebimento da carta de citação de Marcos foi juntado aos autos no dia 04/02/2019 (segunda-
feira) (Valor: 5,00) 
Obs.: a peça deve abranger todos os fundamentos de Direito que possam ser utilizados para dar respaldo
à pretensão. A simples menção ou transcrição do dispositivo legal não confere pontuação.
AO JUÍZO DA 8º VARA CÍVEL DA COMARCA DA CAPITAL DO 
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Processo nº 11111111111
MARCOS, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., inscrito na
cédula de identidade RG nº... e CPF sob o nº..., endereço eletrônico...,
residente e domiciliado no endereço completo, por seu advogado
devidamente constituído consoante procuração anexa (Doc.X), que
recebe intimação em seu escritório sediado no endereço completo,
vem à presença de Vossa Excelência com fundamento nos artigos 335
e 343 do Código de Processo Civil, apresentar a presente
CONTESTAÇÃO c/c RECONVENÇÃO
em face de JÚLIA, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., inscrito
na cédula de identidade RG nº... e CPF sob o nº..., endereço
Baixado por Maria Cellis (mariacellis34@gmail.com)
lOMoARcPSD|26561968
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893534/artigo-335-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893365/artigo-343-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=acidente20de20transito
eletrônico..., residente e domiciliado no endereço completo, passando
a expor e requerer o que segue:
I – DA TEMPESTIVIDADE
A presente contestação é tempestiva, visto que à luz do art. 231, I, do
CPC, fora apresentada no prazo de 15 dias a partir da juntada do AR
relativo à carta de citação em 4 de fevereiro de 2019, tendo como
prazo até 25 de fevereiro de 2019.
II – PRELIMINAR 
A – IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA
Existe uma incorreção quanto ao valor da causa arguido na exordial,
no qual a Autora aponta o valor de R$ 1.000,00 (mil reais), à luz do
art. 337, III, do CPC. Dessa forma, o valor não está consoante aos
ditames legais, sendo que o artigo 292, V do Código de Processo Civil
aduz que ações indenizatórias devem atribuir valor da causa no
montando pleiteado, no qual corresponde neste caso concreto a R$
40.000,00 (quarenta mil reais), e nas razões de intimar a Autora para
recolhimento das custas complementares, conforme § 3º do art. 292
do CPC.
III – DOS FATOS
A Requerida dirigia na época dos fatos na Rua 1000, no município de
Rio de Janeiro, quando veio a colidir com o veículo do Requerente, ao
qual alega que o acidente gerou danos materiais estimados em R$
40.000,00 (quarenta mil reais), que foram gastos no reparo de seu
veículo, na medida em que o Réu também teve parte de seu carro
destruído, gastando R$ 30.000,00 (trinta mil reais) para o conserto.
Diante disso, a Requerida ajuizou ação condenatória a título de danos
materiais em face do Requerente, alegando que o mesmo teria
culpabilidade pelo acidente, por dirigir acima da velocidade permitida
em 5%. Nesse liame, deu a causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais) e
não desejou audiência de conciliação, por ter sido anteriormente
infrutífero acordo extrajudicial.
No decurso processual, o Requerente recebeu a carta de citação por
correio, e procurou advogado para representar seus interesses, visto
que a Requerida estava dirigindo embriagada, atestado em boletim
de ocorrência, e que ultrapassou o sinal vermelho. Dessa forma,
pretende obter da Requerida indenização equivalente ao que
dispendeu no conserto veicular, embora ambos concorrerem para o
acidente, a mesma possui maior responsabilidade.
IV - DOS DIREITOS
Em face dos fatos relatados, é imperativo ressaltar que inexiste
responsabilidade civil pelo Requerente, conforme preconiza o art. 186
do Código Civil, visto que em nenhum momento praticou ato ilícito
Baixado por Maria Cellis (mariacellis34@gmail.com)
lOMoARcPSD|26561968
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983995/c%C3%B3digo-civil-lei-10406-02
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10718759/artigo-186-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28894124/artigo-292-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28894091/par%C3%A1grafo-3-artigo-292-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28894108/inciso-v-do-artigo-292-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28894124/artigo-292-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893497/inciso-iii-do-artigo-337-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893505/artigo-337-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28894738/inciso-i-do-artigo-231-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28894740/artigo-231-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
que ocasionasse danos a Requerida e, consequentemente, gerasse o
dever de indenizar, a luz do art. 927 do mesmo Diploma Legal.
Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica
obrigado a repará-lo.
Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência,
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilícito.
Ao contrário, a Requerida possui responsabilidade exclusiva pelo
acidente, visto que estava dirigindo embriagada, comprovado
mediante boletim de ocorrência, e em face de estar ausente de
condições psicomotoras, ultrapassou o sinal vermelho, incorrendo em
infração e crime perante o Código de Trânsito Brasileiro, in verbis:
Art. 306. Conduzir veículo automotor com capacidade psicomotora alterada em
razão da influência de álcool ou de outra substância psicoativa que determine
dependência:
Penas - detenção, de seis meses a três anos, multa e suspensão ou proibição de se
obter a permissão ou a habilitação para dirigir veículo automotor.
Art. 208 Avançar o sinal vermelho do semáforo ou o de parada obrigatória:
Infração - gravíssima;
Penalidade - multa.
Ademais, em eventual não existência de responsabilidade civil, há a
presença de responsabilidade concorrente da Requerida, visto que a
culpa é fator determinante no quantum indenizatório, e no caso em
tela, a mesma possui preponderância em face do Requerente, no que
tange a embriaguez e ultrapassagem em sinal vermelho, nos ditames
do art. 945 do CC.
Art. 945. Se a vítima tiver concorrido culposamente para o evento danoso, a sua
indenização será fixada tendo-se em conta a gravidade de sua culpa em confronto
com a do autor do dano.
Neste liame, o Requerente visa a improcedência das alegações da
exordial.
V- DA RECONVENÇÃO 
A responsabilidade da Requerida é patente, reiterando que houveram
danos materiais sofridos no sumpto de R$ 30.000,00 (trinta mil reais)
contra o Requerente, no qual o montante fora usado para o conserto
do veículo. Portanto, não restam dúvidas acerca do dever
indenizatório da reconvinda, em face do ato ilícito por dirigir
embriagada, bem como atravessar sinal vermelho, nos termos do
caput do artigo 944 do Código Civil.
Art. 944. A indenização mede-se pela extensão do dano.
Portanto, é oportuno ao Requerente manifestar pretensão própria em
caráter indenizatório conexo com a fundamentação da defesa,
conforme artigo 343, caput, do CPC.
VI – DOS PEDIDOS
Baixado por Maria Cellis (mariacellis34@gmail.com)
lOMoARcPSD|26561968
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/174788361/lei-13105-15
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/28893365/artigo-343-da-lei-n-13105-de-16-de-marco-de-2015
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983995/c%C3%B3digo-civil-lei-10406-02
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10676887/artigo-944-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111983995/c%C3%B3digo-civil-lei-10406-02
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10676825/artigo-945-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10715913/artigo-208-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91797/c%C3%B3digo-de-tr%C3%A2nsito-brasileiro-lei-9503-97
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10677854/artigo-927-da-lei-n-10406-de-10-de-janeiro-de-2002
https://www.studocu.com/pt-br?utm_campaign=shared-document&utm_source=studocu-document&utm_medium=social_sharing&utm_content=acidente20de20transito
Diante de todo o exposto, requer a Vossa Excelência:
a) O acolhimento da preliminar arguida, intimando a parte Requerida
para complementar as custas e a improcedência dos pedidos
formulados pela Requerida;
b) Subsidiariamente, a procedência parcial em razão da
responsabilidade concorrente da Requerida, reduzindo-se o valor da
indenização;
c) A condenação da Autora nos artigos 208 e 306 do Código de
Trânsito Brasileiro em face de responsabilidade exclusiva;
d) A procedência do pedido reconvencional, para condenação da
Requerida ao pagamento da indenização no quantum de R$
30.000,00 (trinta mil reais);
e) Ao final, a condenação da parte Requerida em custas e honorários
advocatícios;
VII – DAS PROVAS 
Pleiteia provar o alegado por todos os meios em direito admitido, em
especial com a juntada das notas fiscais e comprovantes de
pagamento dos R$ 30.000,00 (trinta mil reais), bem como a juntada
do boletim de ocorrência.
Dá-se o valor da causa em R$ 30.000,00 (trinta mil reais).
(Município), (dia) de (mês) de (ano)
Bianca Fressato Rocha
OAB/MG 109.423
Baixado por Maria Cellis (mariacellis34@gmail.com)
lOMoARcPSD|26561968
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91797/c%C3%B3digo-de-tr%C3%A2nsito-brasileiro-lei-9503-97
https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/91797/c%C3%B3digo-de-tr%C3%A2nsito-brasileiro-lei-9503-97
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10588486/artigo-306-da-lei-n-9503-de-23-de-setembro-de-1997
https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10603025/artigo-208-da-lei-n-9503-de-23-de-setembro-de-1997