Prévia do material em texto
7045584538 AV - A 08/11/2024 10:55 Nome: Matrícula: ____________________ Disciplina: ARA0164 / TEORIA CONSTITUCIONAL E DIREITOS FUNDAMENTAIS Data: ___ /___ /______ Período: 2024.2 / AV Turma: 3015 NSQ: 12983402 Leia com atenção as questões antes de responder. É proibido o uso de equipamentos eletrônicos portáteis e consulta a materiais de qualquer natureza durante a realização da prova. Boa prova. 1. _______ de 1,00 ¿Algumas vezes, fala-se em Constituição para aludir-se às normas jurídicas dotadas de superior hierarquia no ordenamento do Estado, independentemente de seu conteúdo. Essa é a Constituição `em sentido formal¿, ou Constituição formal¿ (Daniel Sarmento e Cláudio Preira de Souza Neto). A partir da colocação acima, considere as a�rmações subsequentes e responda conforme requerido: I. O sentido formal de Constituição leva em conta apenas o status jurídico, ou seja, a força e o posicionamento da Constituição dentro do ordenamento jurídico sem existir uma preocupação imediata com o seu conteúdo. As questões relacionadas ao conteúdo da Constituição não são preocupações da Constituição Formal, mas sim da Constituição Material; II. Art. 173. (...) § 5º A lei, sem prejuízo da responsabilidade individual dos dirigentes da pessoa jurídica, estabelecerá a responsabilidade desta, sujeitando-a às punições compatíveis com sua natureza, nos atos praticados contra a ordem econômica e �nanceira e contra a economia popular; III. Art. 242. (...) § 2º O Colégio Pedro II, localizado na cidade do Rio de Janeiro, será mantido na órbita federal; IV. Do ponto de vista material, a Constituição é o conjunto de normas pertinentes à organização do poder, à distribuição da competência, ao exercício da autoridade, à forma de governo, aos direitos da pessoa humana, tanto individuais como sociais. Tudo quanto for, en�m, conteúdo básico referente à composição e ao funcionamento da ordem política exprime o aspecto material da Constituição. as a�rmações I, II e IV tratam do sentido material de constituição. apenas as a�rmativas I e II tratam do sentido formal de constituição. as a�rmações I, II e III tratam de sentido formal de constituição. a a�rmação I considera o sentido material de constituição. apenas a a�rmação IV trata do sentido formal de constituição. 2. _______ de 1,00 Ano: 2021 Banca: FGV Órgão: OAB Prova: FGV - 2021 - OAB - Exame de Ordem Uni�cado XXXIII - Primeira Fase Você, como advogada(o) atuante na defesa dos Direitos Humanos, foi convidada(o) para participar de um programa de debate na rádio local sobre a questão da pena de morte. Um dos debatedores, em certo ponto do programa, a�rmou que, caso fosse aprovada uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC) suprimindo a vedação da pena de morte presente na Constituição, o Brasil poderia adotar esse tipo de pena. Na opinião desse debatedor, tratar-se-ia apenas de vontade política e não de questão jurídica. Diante disso, cabe a você esclarecer que não se aplica. essa PEC não é juridicamente adequada, porque tal vedação é cláusula pétrea da Constituição e porque o Brasil promulgou o Protocolo Adicional à Convenção Americana sobre Direitos Humanos referente à abolição da pena de morte. de acordo com a Constituição da República e a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, apenas o Supremo Tribunal Federal poderia admitir a pena de morte, porque possui competência para relativizar a proteção a um direito fundamental, desde que para proteger outro direito fundamental. essa PEC poderia ser aprovada pelo Congresso Nacional mas, de acordo com a Constituição da República, uma decisão nesse sentido somente poderia ser implementada após aprovação em referendo popular. essa PEC poderia ser aprovada pelo Congresso Nacional e surtir seus efeitos jurídicos mas, por se tratar de uma questão política, o ideal seria que essa decisão fosse precedida de amplo debate popular. 3. _______ de 1,00 Uma determinada Associação privada determinou a exclusão de dois membros (Roberto e Jacira) de seus quadros associativos pelo suposto cometimento de irregularidades. Ambos a�rmam que irão recorrer à justiça, pois não foram ouvidos e, por isso, não tiveram respeitados seus direitos à ampla defesa e ao contraditório, direitos fundamentais. A Associação alega que Roberto e Jacira estavam cientes e aceitaram a regra explícita estabelecida no regulamento da Associação que informava ser direito da Direção afastar dos quadros associativos, segundo seus próprios critérios e a qualquer tempo, qualquer membro. Segundo a ordem constitucional brasileira, tendo em conta a possibilidade ou impossibilidade de aplicar direitos fundamentais nas relações privadas, Roberto e Jacira: poderão alegar seus direitos à ampla defesa e ao contraditório porque o Brasil adota a teoria da E�cácia horizontal Indireta dos direitos fundamentais. somente poderão alegar seus direitos à ampla defesa e ao contraditório se houver previsão na lei acerca da obrigatoriedade de serem ouvidos antes de desligamento não podem alegar direito fundamental à ampla defesa e ao contraditório, já que as regras do Regulamento da Associação, quando por eles aceitas, �rmaram-se como a norma maior a reger a relação entre a Associação e seus membros. não poderão alegar seus direitos à ampla defesa e ao contraditório porque o Brasil adota a teoria da Ine�cácia horizontal dos direitos fundamentais. poderão alegar seus direitos à ampla defesa e ao contraditório porque o Brasil adota a teoria da E�cácia horizontal Direta dos direitos fundamentais. 4. _______ de 1,00 Marina, insatisfeita com os últimos decretos do Prefeito do Município Alfa, resolve convocar nas redes sociais uma manifestação pací�ca nas ruas do centro da cidade. No dia marcado, várias pessoas comparecem ao logradouro público e começam a se manifestar com palavras de ordem sob a sua liderança. Considerando estes fatos, e de acordo com a Constituição da República, a manifestação pode acontecer independentemente de autorização, desde que não frustre outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local, e que seja pací�ca, sem armas, em local aberto ao público e seja comunicada previamente à autoridade competente. pode acontecer, de acordo com a Constituição da República, independente de aviso prévio à autoridade competente. não pode acontecer porque realizada em local aberto ao público, visto que prejudica o direito de locomoção dos demais cidadãos. não pode acontecer porque a Constituição da República não garante o direito de se reunir paci�camente. pode acontecer desde que os manifestantes tenham obtido autorização prévia com a Prefeitura. 5. _______ de 1,00 Roberval, estudante de direito, leu uma alentada obra a respeito dos direitos e garantias individuais e coletivos contemplados no texto constitucional. Após amplas re�exões, percebeu que muitos direitos eram potencialmente colidentes com outros, a exemplo do que se veri�ca com o direito à honra e o direito à liberdade de expressão. A partir dessa constatação, procurou o seu professor de Direito Constitucional e o questionou sobre essa aparente ¿falha¿ do sistema constitucional, que protege bens e valores incompatíveis entre si. Após ouvir atentamente a dúvida de Roberval, o professor explicou que direitos e garantias aparentemente incompatíveis entre si podem ser compatibilizados conforme a natureza jurídica das normas constitucionais que os contemplam. Com os olhos voltados a essa a�rmação, assinale a a�rmativa correta. A concordância prática dos direitos fundamentais é viabilizada ao ser-lhes atribuída a natureza jurídica de princípios, o que permite a identi�cação daquele que deve ter primazia no caso concreto; Ao ser identi�cado um con�ito entre direitos fundamentais, deve ser atribuída primazia àquele de hierarquia superior, o que é sempre de�nido no plano abstrato. O con�ito entre as normas constitucionais que abrigam os direitos e garantias fundamentais é sempre resolvido no plano da validade. Os direitos fundamentaispossuem a natureza jurídica de regras, o que contribui para a sua máxima efetividade na realidade. A concordância prática dos direitos fundamentais não é in�uenciada pela natureza jurídica das normas constitucionais que os abrigam. 6. _______ de 1,00 O Presidente da República, seguindo os ditames constitucionais, decretou intervenção federal na segurança pública do Estado Alpha, pelo prazo de sessenta dias, que encerraria em 8 de novembro de 2023. No dia 10 de outubro de 2023, estava prevista a votação, em primeiro turno, na Câmara dos Deputados, de uma Proposta de Emenda Constitucional, PEC, que era importante para os servidores públicos. Para a surpresa de um representante dos servidores, que viajara a Brasilia para acompanhar a votação, ele foi informado que não seria possível a realização da votação naquela data. Ao questionar o motivo do imedimento da votação em 10 de outubro de 2023, o representante dos servidores recebeu a seguinte e correta explicação: Uma PEC que trata dos direitos dos servidores somente pode ser votada depois de ser aprovado plebiscito autorizativo. A votação não pode ser realizada porque violaria limite circunstancial ao poder de reforma da Constituição. A PEC poderia ser votada no dia 10 de outubro de 2023, porém não o foi por decisão do Presidente do Senado, que também é presidente do Congresso Nacional, e pode decidir livremente a pauta de votação. A votação de PEC inicia sempre pelo Senado Federal. A votação não pode ser realizada porque questões referentes a servidores públicos são cláusulas pétreas, portanto não podem ser modi�cadas. 7. _______ de 1,00 "Cálice, Pai, afasta de mim esse cálice/ De vinho tinto de sangue/ Como beber dessa bebida amarga/ Tragar a dor, engolir a labuta/ Mesmo calada a boca, resta o peito/ Silêncio na cidade não se escuta". A letra escrita em 1973 por Chico Buarque e Gilberto Gil, sendo lançada apenas em 1978, foi considerada um hino na época em que vigia no Brasil um período de estado de exceção legal e constitucional. Pode-se a�rmar que essa letra alude a que direito fundamental que vinha sendo restringido na época? Liberdade de expressão. Liberdade de crença. Liberdade de pro�ssão. Liberdade de locomoção Liberdade de reunião. 8. _______ de 1,00 Considere um caso em que a União patrocina �nanceiramente uma política de apoio a certa região do Brasil que está assolada por uma seca crônica. A política adotada consiste em liberar o acesso das vítimas a um açude numa região vizinha para levarem água gratuitamente. A política se destina a todas as vítimas da seca naquela região. O argumento central é de que tal política seria discriminatória. A situação caracteriza-se como discriminação múltipla ou agravada, uma vez que acumula tanto a discriminação direta quanto a discriminação indireta. Trata-se de um caso de discriminação direta, já que produziu distinção que teve como efeito restringir o exercício, em igualdade de condições, de um grupo ao acesso à água. É um caso de discriminação indireta, pois, apesar de ser uma política neutra, ela acarreta uma desvantagem particular às pessoas que não possuem recursos para transportar a água. A existência ou não de discriminação numa política pública é uma avaliação de natureza apenas moral e não há base legal que permita a judicialização desse caso. Não existe discriminação, uma vez que a política é neutra porque trata todas as vítimas da seca de maneira igualitária, sem impor ônus a nenhum grupo especí�co. 9. _______ de 1,00 Em agosto de 2023, o Supremo Tribunal Federal �rmou o entendimento de que o uso da tese da legítima defesa da honra em crimes de feminicídio ou de agressão contra mulheres contraria os princípios constitucionais da dignidade da pessoa humana, da proteção da vida e da igualdade de gênero. Em decorrência, o Art. 23, inciso II, o Art. 25, caput e parágrafo único, do Código Penal e o Art. 65 do Código de Processo Penal devem ser interpretados de modo a excluir a legítima defesa da honra do domínio do instituto da legítima defesa. Entre os princípios de hermenêutica constitucional, o utilizado pelo Supremo Tribunal Federal na decisão descrita acima é o da interpretação conforme à constituição. presunção de constitucionalidade das leis. conformidade funcional. unidade constitucional concordância prática. 10. _______ de 1,00 Costuma-se a�rmar que quando o Poder Constituinte Originário se manifesta, elaborando uma nova Constituição, está, na verdade, inaugurando um novo Estado, rompendo com a ordem jurídica antecedente e, consequentemente, originando uma nova ordem. Porém, cada país possui diferentes tradições na forma como as normas do sistema pretérito aderem ou deixam de aderir ao novo sistema. Sobre o sistema jurídico-constitucional brasileiro de 1988, analise as três assertivas abaixo e, após, responda: I. Foram recepcionadas pela nova ordem constitucional apenas as normas subconstitucionais materialmente compatíveis com a nova Constituição, não importando suas compatibilidades formais. II. As normas presentes na antiga Constituição Federal de1967/1969, cujas matérias não foram disciplinadas pela nova constituição foram tacitamente desconstitucionalizadas. III. Com o advento da Constituição Federal de 1988 produzida pelo Poder Constituinte Originário, a Constituição Federal de 1967/1969 foi revogada. Está(ão) correta(s) a(s) opção(ões): I e III III I e II II I 11. TEXTO 1 A democracia representativa exige, para o seu funcionamento, um conjunto de características, as quais podem ser compreendidas como instituições. São elas: Funcionários eleitos; Eleições livres, justas e frequentes; Sufrágio inclusivo; Direito de concorrer a cargos eletivos; Liberdade de expressão; Fontes de informação diversi�cadas; Autonomia para as associações. Entre as categorias mencionadas, destacam-se duas como pilares do regime democrático. Liberdade de expressão: os cidadãos têm o direito de se expressar, sem o perigo de punições severas, quanto aos assuntos políticos de uma forma geral, o que inclui a liberdade de criticar os funcionários do governo, o governo em si, o regime, a ordem socioeconômica e a ideologia dominante. Fontes de informação diversi�cadas: os cidadãos têm o direito de buscar fontes de informação, alternativas, diversi�cadas e independentes. Ademais, a existência de fontes de informação alternativa deve ser protegida por lei. DAHL, R. A. Sobre a democracia, EDU: UnB, 2001 (adaptado). TEXTO 2 Embora os regimes políticos possam ser derrubados e as ideologias criticadas e destituídas de sua legitimidade, por trás de um regime e de sua ideologia há sempre um modo de pensar e de sentir, uma série de hábitos culturais, uma nebulosa de instintos obscuros e de pulsões insondáveis. ECO, U. O Fascismo Eterno. In: Cinco escritos Morais. Editora Record: Rio de Janeiro, 2002 (adaptado). TEXTO 3 A �gura a seguir exempli�ca algumas condutas que, segundo Umberto Eco, podem ser consideradas contraditórias aos princípios democráticos. Com base na concepção de regimes políticos, abordada pelos autores, avalie as a�rmações a seguir. I. A democracia é o sistema que se propõe a assegurar aos seus cidadãos uma liberdade pessoal mais ampla do que outros modelos. II. A liberdade de expressão no sistema democrático garante que a manifestação de um agente político e de um cidadão possuam repercussões equivalentes. III. As fake news são manifestações relacionadas à categoria de fontes de informação diversi�cadas e podem ser utilizadas como estratégia para fragilizar o sistema democrático de governo. IV. O direito à liberdade de expressão permite a emissão de opinião crítica e discursos contrários à democracia e aos direitos humanos. É correto apenas o que se a�rma em I e III. II, III e IV. I, III e IV. I e II. II e IV 12. A noção de Constituições rígidas é decorrência dos movimentos constitucionalistas modernos, surgidos principalmente a partir de meados do século XVII. Conquanto estivesse entre os objetivos dessesmovimentos idealizar nova forma de ordenação, fundamentação e limitação do poder político por meio de documento escrito, tornou-se necessária a distinção entre poder constituinte e poderes constituídos. Considerando-se o disposto na Constituição Federal de 1988, seria constitucional lei que I. permitisse a contratação de promotor de justiça, sem concurso público, mediante livre escolha do procurador-geral de justiça. Campus: CAMPO GRANDE (RJ) Prova Impressa em 08/11/2024 por MARTA DE CASSIA POMBAL PANGAIO Ref.: 7045584538 Prova Montada em 04/11/2024 II. obrigasse membros de associações a permanecerem associados por vinte anos. III. proibisse o anonimato em reclamações encaminhadas a qualquer ente da Administração Pública Direta e Indireta. É correto o que se a�rma em III, apenas. I, II e III. II e III, apenas. I, apenas. I e II, apenas. 13. No sistema constitucional brasileiro vigente, é inconstitucional a diferenciação de regimes sucessórios entre cônjuges e companheiros, devendo ser aplicado, em ambos os casos, o regime estabelecido no art. 1829 do Código Civil. Com base nesse entendimento, o Plenário, ao apreciar o Tema 809 da repercussão geral, por maioria, deu provimento ao recurso extraordinário para reconhecer, de forma incidental, a inconstitucionalidade do art. 1790 do Código Civil de 2002 e declarar o direito da recorrente a participar da herança de seu companheiro, em conformidade com o regime jurídico estabelecido no art. 1829. O Supremo Tribunal Federal a�rmou que a Constituição contempla diferentes formas de família, além da que resulta do casamento. Nesse rol incluem-se as famílias formadas mediante união estável. Portanto, não é legítimo desequiparar, para �ns sucessórios, os cônjuges e os companheiros, isto é, a família formada por casamento e a constituída por união estável. (RE 646721/RS, rel. Min. Marco Aurélio, red. p/ o ac. Min. Roberto Barroso em RE 878694/MG, julgamento em 10.5.2017.) Informativo STF nº 864, 8 a 12 de maio de 2017. Disponível em: . Acesso em: 3 jul. 2018 (adaptado). Com base nesse fragmento de decisão, assinale a opção correta. A interpretação apresentada considera a lacuna na lei, que não prevê ambos os institutos, devendo considerar com prioridade a igualdade jurídica das entidades familiares. Os princípios gerais do direito, que são princípios constitucionais, devem ser aplicados na interpretação da decisão em questão, sanando-se as omissões normativas das condutas socialmente aceitas. A técnica de interpretação aplicada ao caso em questão é a técnica de interpretação conforme a Constituição, apoiada nos direitos fundamentais e nos princípios constitucionais. A interpretação dada à matéria é histórica, visto que se atribui valor à vontade do legislador, dados os precedentes e as discussões deliberativas. A técnica de interpretação aplicada ao caso em questão é a sociológica, dada a plasticidade social da época em que a norma foi criada e dado o tempo decorrido até a decisão.