Resposta a acusação (1)

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ...VARA CRIMINAL DA COMARCA DE...
MARCO PAULO, já qualificado nos autos do processo crime n. ____, que lhe move a Justiça Pública, por seu advogado que esta subscreve (conforme procuração anexa), vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar:
RESPOSTA À ACUSAÇÃO, COM FULCRO NOS ARTS. 396 E 396-A, DO CPP, 
Pelas razões de fato e de direito a seguir expostas: 
I – DOS FATOS 
Na data 01/02/11, a suposta vítima estava dirigindo a caminho de sua casa, quando, de repente, o acusado Carlos Alberto bateu, por um acidente, na traseira de seu veículo, deixando ambos os carros avariados. E como o suposto ofendido estava bastante e visivelmente irritado, desceu de seu veículo e iniciou uma discussão com o réu. Logo a discussão entre ambos se tornou bastante acalorada e após ofensas e esbravejar a suposta vítima (Carlos Alberto) sacou de sua arma de fogo e apontou na direção do réu, fazendo ameaças de morte, alegando que tiraria a sua vida em razão do fato ocorrido. Diante da situação o réu tentando evitar que o suposto ofendido prosseguisse, fez uso de um pedaço de pau que estava no chão e arremessou o mesmo atingindo a suposta vítima vindo a lesioná-lo.
 II – DO DIREITO
 O caso narrado trata-se de uma hipótese é de absolvição sumária, nos termos do artigo 397, inciso I do CPP, porquanto é manifesta a incidência da excludente de ilicitude da legítima defesa prevista no artigo 23, inciso II, do CP e no artigo 25 do CP, eis que: “não há crime quando o agente pratica o fato:
Artigo 25 do Código Penal “em legítima defesa; entendendo-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem”.
Portanto diante da situação, não há qualquer dúvida de que o réu agiu em legítima defesa, já que ao bater, por um acidente, na traseira do suposto ofendido este iniciou uma discussão e, em dado momento, sacou sua arma de fogo ameaçando atirar para matá-lo. Apenas diante dessa iminente agressão e a fim de repeli-la é que o acusado se defendeu, usando moderadamente dos meios necessários.
 PEDIDO E DEMAIS REQUERIMENTOS.
DIANTE DO EXPOSTO, REQUER-SE:
A absolvição sumária do réu com fundamento legal no artigo 397, inciso I do CPP.
 Caso o entendimento de Vossa Excelência seja pelo prosseguimento do feito, requer-se a oitiva das testemunhas ao final arroladas. 
Rol de Testemunhas 
1. Nome, endereço; 
2. Nome, endereço; 
3. Nome, endereço; 
Termos em que, pede deferimento.
 Local e data.
Advogado ......
 OAB n.......