Logo Passei Direto
Buscar

Questões de Direito Administrativo

User badge image
PUSH IT TV

em

Ferramentas de estudo

Questões resolvidas

O denominado “desconto de pontualidade”, concedido por um locador de máquinas a uma empresa que faz serviços de pavimentação, para que efetue o pagamento das mensalidades até a data do vencimento ajustado, pode ser considerado como:

a) cláusula abusiva.
b) cláusula nula.
c) espécie de cláusula penal.
d) modo de incentivar o contratante a realizar um comportamento positivo.
e) multa compensatória.

Um determinado Estado celebrou contrato, precedido de licitação, com a empresa RS Ltda., tendo por objeto a execução de reforma de edifício público. Durante a execução do contrato, sobreveio determinação legal para adaptação do imóvel, de forma a torná-lo acessível às pessoas com deficiência, havendo necessidade de modificar o projeto licitado. Ao adequar o projeto, o Estado constatou aumento do valor orçado em R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais), montante equivalente a 50% do valor original do contrato. Nesse caso, é correto afirmar que o contrato deverá ser

a) rescindido amigavelmente, por motivo de força maior caracterizada pela verificação técnica de inaplicabilidade dos termos contratuais originários, sendo devidas ao contratado as parcelas da obra já executadas até a data da rescisão, além de pagamento do custo de desmobilização.
b) modificado para reajustar os preços previstos de acordo com o novo projeto adaptado, já que, nos termos da lei, o contratado é obrigado a aceitar o acréscimo na obra de reforma até o limite de 50% do valor original ajustado.
c) modificado para adequação técnica do projeto e correspondente restabelecimento do equilíbrio econômico financeiro inicial ajustado.
d) revogado por razão de interesse público decorrente de fato superveniente devidamente comprovado, sendo devida indenização ao contratado, além do pagamento pelas parcelas já executadas.
e) rescindido unilateralmente pelo Estado, em razão da superveniência de fato novo, a justificar relicitação do projeto adequado, sendo devidas ao contratado as parcelas da obra já executadas.

Material
páginas com resultados encontrados.
páginas com resultados encontrados.
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar esse material. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Questões resolvidas

O denominado “desconto de pontualidade”, concedido por um locador de máquinas a uma empresa que faz serviços de pavimentação, para que efetue o pagamento das mensalidades até a data do vencimento ajustado, pode ser considerado como:

a) cláusula abusiva.
b) cláusula nula.
c) espécie de cláusula penal.
d) modo de incentivar o contratante a realizar um comportamento positivo.
e) multa compensatória.

Um determinado Estado celebrou contrato, precedido de licitação, com a empresa RS Ltda., tendo por objeto a execução de reforma de edifício público. Durante a execução do contrato, sobreveio determinação legal para adaptação do imóvel, de forma a torná-lo acessível às pessoas com deficiência, havendo necessidade de modificar o projeto licitado. Ao adequar o projeto, o Estado constatou aumento do valor orçado em R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de reais), montante equivalente a 50% do valor original do contrato. Nesse caso, é correto afirmar que o contrato deverá ser

a) rescindido amigavelmente, por motivo de força maior caracterizada pela verificação técnica de inaplicabilidade dos termos contratuais originários, sendo devidas ao contratado as parcelas da obra já executadas até a data da rescisão, além de pagamento do custo de desmobilização.
b) modificado para reajustar os preços previstos de acordo com o novo projeto adaptado, já que, nos termos da lei, o contratado é obrigado a aceitar o acréscimo na obra de reforma até o limite de 50% do valor original ajustado.
c) modificado para adequação técnica do projeto e correspondente restabelecimento do equilíbrio econômico financeiro inicial ajustado.
d) revogado por razão de interesse público decorrente de fato superveniente devidamente comprovado, sendo devida indenização ao contratado, além do pagamento pelas parcelas já executadas.
e) rescindido unilateralmente pelo Estado, em razão da superveniência de fato novo, a justificar relicitação do projeto adequado, sendo devidas ao contratado as parcelas da obra já executadas.

Prévia do material em texto

<p>Professor Wagner Damazio</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas)</p><p>1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo</p><p>www.estrategiaconcursos.com.br</p><p>1134</p><p>1436</p><p>As assertivas 1 e 2 estão ERRADAS porque, de acordo com o art. 10 da Lei nº 11.079, de 2005, “a</p><p>contratação de parceria público-privada será precedida de licitação na modalidade</p><p>de concorrência, estando a abertura do processo licitatório condicionada a (…)”.</p><p>Ou seja, a licitação não é dispensável. Deve ocorrer sim a licitação e na modalidade concorrência</p><p>(não na modalidade tomada de preço).</p><p>4. 2018/VUNESP/FAPESP/Procurador</p><p>O denominado “desconto de pontualidade”, concedido por um locador de máquinas a uma</p><p>empresa que faz serviços de pavimentação, para que efetue o pagamento das mensalidades</p><p>até a data do vencimento ajustado, pode ser considerado como</p><p>a) cláusula abusiva.</p><p>b) cláusula nula.</p><p>c) espécie de cláusula penal.</p><p>d) modo de incentivar o contratante a realizar um comportamento positivo.</p><p>e) multa compensatória.</p><p>Comentários</p><p>O desconto de pontualidade configura-se como um incentivo ao adimplemento das obrigações até</p><p>a data de seu vencimento. É característico dos contratos em relação de locação e contrato entre</p><p>empresas.</p><p>Portanto, gabarito letra D.</p><p>5. 2018/VUNESP/TJ-RS/Juiz de Direito</p><p>Um determinado Estado celebrou contrato, precedido de licitação, com a empresa RS Ltda.,</p><p>tendo por objeto a execução de reforma de edifício público. Durante a execução do contrato,</p><p>sobreveio determinação legal para adaptação do imóvel, de forma a torná-lo acessível às</p><p>pessoas com deficiência, havendo necessidade de modificar o projeto licitado. Ao adequar o</p><p>projeto, o Estado constatou aumento do valor orçado em R$ 5.000.000,00 (cinco milhões de</p><p>reais), montante equivalente a 50% do valor original do contrato. Nesse caso, é correto afirmar</p><p>que o contrato deverá ser</p><p>a) rescindido amigavelmente, por motivo de força maior caracterizada pela verificação técnica</p><p>de inaplicabilidade dos termos contratuais originários, sendo devidas ao contratado as parcelas</p><p>da obra já executadas até a data da rescisão, além de pagamento do custo de desmobilização.</p><p>b) modificado para reajustar os preços previstos de acordo com o novo projeto adaptado, já</p><p>que, nos termos da lei, o contratado é obrigado a aceitar o acréscimo na obra de reforma até</p><p>o limite de 50% do valor original ajustado.</p><p>c) modificado para adequação técnica do projeto e correspondente restabelecimento do</p><p>equilíbrio econômico financeiro inicial ajustado.</p>

Mais conteúdos dessa disciplina