const 2 av2

Prévia do material em texto

<p>FACULDADE 6,2 BAIANA DE DIREITO 1 0 0 0 0 0 0 1 3 8 1 0 0 0 0 1 1 2 7 2 1 0 0 0 0 3 9 0 0 6 Não rasurar o código de barras Uso obrigatório de caneta esferográfica azul ou preta. Não será possível contestação de provas realizadas com lápis ou caneta que apaga. FACULDADE BAIANA DE DIREITO DISCIPLINA: DIR115 DIREITO CONSTITUCIONAL TURMA: T3A ALUNO: 202210049 :: LUCAS REZENDE ZOGBI DATA: 06 / 06 / 2023 ASSINATURA: AVALIAÇÃO</p><p>FACULDADE BAIANA DE DIREITO FACULDADE BAIANA DE DIREITO DISCIPLINA: DIR CONSTITUCIONAL TURMA: 3A PROFESSOR: DIOGO GUANABARA DATA: 06/06/2023 PERÍODO LETIVO 2023.1 NOME: Regende AVALIAÇÃO 1- Sua prova é composta de 03 QUESTÕES subjetivas, totalizando OITO pontos. 2- Responda-a com CANETA PRETA ou AZUL. Não será aceita prova escrita a lápis. 3- A compreensão das questões compõe a avaliação. 4- ÉAUTORIZADO a utilização de exceto no suporte digital. 5- A prova deve ser realizada em 02 (duas) horas. QUESTÃO 1 - Leia abaixo e responda o que se pede: (máximo 10 linhas - Valor 3,0) Governador do Estado Z, no decorrer de seu mandato, é processado por agredir fisicamente um funcionário do hotel em que se hospedara no decorrer de suas férias, pois esse funcionário não teria tido o devido cuidado no transporte de suas malas. fato ganhou as manchetes dos meios de comunicação, o que deu origem a uma forte pressão popular para que o agente político respondesse penalmente pelo desvio de conduta cometido. Governador, preocupado, alega em sua defesa que se trata de conduta não passível de responsabilização, pois, quando a Constituição estabelece que o Presidente da República não responde por crimes estranhos ao exercício de sua função, estende tal direito, com base no princípio da simetria, a todos os chefes de Poder Executivo. Tem razão o Governador quando afirma que, se a conduta descrita fosse praticada pelo Presidente da República, este não responderia criminalmente? Justifique. QUESTÃO 2 - Leia abaixo e responda o que se pede: (máximo 10 linhas - Valor 2,5) Deputado Federal "G", de matriz política conservadora, proferiu, em sessão realizada na Câmara dos Deputados, um crítico discurso contra o reconhecimento legal do direito de diversas minorias. Sentindo-se lesados, representantes de diversas minorias vão a público para manifestar sua indignação. A partir da hipótese sugerida, pergunta-se: o deputado "G" pode ser condenado, civil ou penalmente, pelo discurso ofensivo que proferiu no plenário? E se proferir tal discurso durante entrevista televisiva, fora do ambiente da Câmara dos Deputados? Responda fundamentadamente.</p><p>QUESTÃO 3 - Leia abaixo e responda o que se pede: (máximo 10 linhas - Valor 2,5) Determinado Ministério apresentou desempenho considerado insuficiente pela imprensa e pela opinião pública, havendo sério questionamento quanto aos gastos públicos destinados para a sua manutenção. Dessa forma, um Senador pelo Estado Y apresentou um projeto de lei no sentido de extinguir este Ministério. Tal projeto foi votado em plenário em um dia em que 32 (trinta e dois) dos 81 (oitenta e um) senadores estavam presentes, sendo aprovado pelo voto da maioria dos presentes e encaminhado à Câmara dos Deputados. Contando com forte apoio popular, a proposta legislativa foi aprovada pela maioria absoluta dos deputados federais e encaminhada ao Presidente da República, que a sancionou doze dias úteis depois de tê-la recebido, determinando sua imediata publicação no Diário Oficial da União. Uma semana após a publicação da lei na imprensa oficial, a CONAMP (Associação Nacional dos Membros do Ministério Público) ajuizou uma ação declaratória de constitucionalidade em que pleiteava a declaração de conformidade da nova norma legal com a Constituição. Há algum vício que fulmine a constitucionalidade da norma em questão? Justifique.</p><p>Folha de Resposta 1) a pelo bare no Art Entretante re tratands de 0,5 ato estranha as de Presidente na 1.0 na do arrum a o do 2) - re no do fundads 05 no Art e par de Tal no exercies de 3) de -0,2 da i fundade Oil 08 no que trata de do Presidente or que rabre de e da Portants rer 0 FACULDADE BAIANA DE DIREITO</p><p>Folha de Resposta AVALIAÇÃO 0 FACULDADE BAIANA DE DIREITO</p><p>Folha de Resposta FACULDADE BAIANA DE DIREITO</p><p>Folha de Resposta AVALIAÇÃO 0 FACULDADE BAIANA DE DIREITO</p><p>Dir. Constitucional II Turma 3A AV Resposta Básica// Itens Avaliados Divisão da Pontuação 1 Não possui. o que o Art. 86, § da CRFB/88 confere ao 3,0 Presidente da República é uma prerrogativa de índole processual, ou mesmo uma imunidade temporária à persecução penal. preceito não dispõe que o Presidente é irresponsável por crimes não funcionais praticados no curso do mandato, mas apenas que, por tais crimes, não poderá ser responsabilizado enquanto não cessar sua investidura na Presidência da República. 2 Aos Deputados é garantida a imunidade material, civil e 2,5 penal, pela qual os parlamentares federais são invioláveis e irresponsáveis pelas suas opiniões e votos quando o fazem na qualidade de agentes políticos. dispositivo constitucional que assegura tal direito é o artigo 53, caput, da Constituição: "os Deputados e Senadores invioláveis, civil e penalmente, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos." Portanto, o deputado "G" não pode ser condenado pelo discurso proferido, ainda que ofensivo às minorias. Deve ser indicado que a imunidade material se estende para os discursos proferidos fora do ambiente do Congresso Federal, desde que proferidos em razão do exercício do mandato parlamentar (isto é, na qualidade de agentes políticos). 3 A norma possui vícios a fulminar a sua 2,5 constitucionalidade. Projeto de lei para extinguir Ministério é de iniciativa privativa do Presidente da República (Art. 61, § 1°, II, "e" da Constituição), havendo, portanto, vício de iniciativa, já que o mesmo não poderia ter sido apresentado por um senador. Houve ainda vício na votação do projeto no Senado Federal, eis que o Art. 47 da Constituição exige a presença de maioria absoluta dos membros da Casa Legislativa para a votação de um projeto de lei, ou seja, no caso, seria necessária a presença de ao menos 41 senadores para realizar a votação.</p>