instruçoes analise

Prévia do material em texto

<p>UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA Centro de Energias Alternativas e Renováveis Curso de Graduação em Engenharia de Energias Renováveis CEAR DEER00113 Reatores Químicos N1 Análise crítica Data: 23/09/2024 (Trabalho Escrito) o que é solicitado? 1. Enviar por e-mail (joseluiz@cear.ufpb.br) um arquivo contendo a resenha do artigo selecionado. documento deve incluir uma análise crítica, com ênfase em reatores químicos aplicados na produção de energias renováveis. 2. Apresentar suas considerações à turma em um tempo de 30 a 40 minutos. A apresentação pode ser feita em formato de seminário (com slides), utilizando quadro e giz, ou por meio da entrega de materiais aos colegas. o que será avaliado? A nota será composta pela qualidade da análise crítica no trabalho escrito (nota em grupo), pela apresentação diante dos colegas (nota em grupo) e pela participação (nota individual, considerando a presença em todas as apresentações e as perguntas feitas). Aspectos importantes de uma resenha: 1. Descrição bibliográfica: na primeira parte, é necessário abordar aspectos relacionados à descrição bibliográfica do material em avaliação. Pode-se discutir a relevância da revista na qual o artigo foi publicado, e também analisar se os autores possuem um grupo de pesquisa consolidado no tema, considerando outros artigos previamente publicados. 2. Estrutura: nesta parte, o resenhista realiza uma breve exposição da estrutura organizacional da obra, apresentando suas partes, capítulos, itens e subitens. 3. Objetivo: deve-se apresentar a ideia principal do texto, as motivações que levaram o autor a redigi-lo, a problematização abordada, a finalidade da produção e o método utilizado. 4. Pontos fundamentais: refere-se à exposição clara e lógica do conteúdo resenhado, enfatizando os pontos originais, sem distorções e sem prolongar-se excessivamente. 5. Avaliação crítica: esta parte representa o núcleo essencial da resenha, pois é o momento em que o resenhista realiza uma análise crítica da obra, destacando sua coerência interna, originalidade, contribuição científica, clareza na exposição da ideia central e nos argumentos, sucesso no alcance dos objetivos propostos, avaliação da disposição de sua estrutura (capítulos), do método, da linguagem e do estilo utilizados. Nessa fase final, não se trata simplesmente de expressar preferências pessoais como</p><p>"gostei" ou "não gostei", mas sim de exercer uma liberdade crítica para promover uma reflexão profunda sobre a obra analisada. Essa abordagem implica um diálogo crítico com o autor, explorando tanto as ideias explícitas quanto as subentendidas, destacando aspectos positivos e negativos, e, quando pertinente, estabelecendo comparações com outras obras do mesmo autor ou de autores diferentes que abordam a mesma temática. Essa abordagem demanda uma maior maturidade intelectual por parte do resenhista. Algumas questões que precisam ser respondidas em uma análise crítica: a. trabalho demonstra originalidade? b. As referências empregadas são apropriadas e atualizadas? C. A metodologia adotada é pertinente ao proposto? É possível reproduzir o trabalho? d. Os resultados são discutidos ou limitam-se a uma mera reprodução de tabelas e gráficos? e. A conclusão destaca a contribuição do trabalho e aponta as tendências para futuras pesquisas?</p>