NULIDADES PROCESSUAIS

Prévia do material em texto

<p>LA CASA LEGIÕES EM DIREITO PENAL DE PENAL PROFESSOR: RIVALDO SALVINO PROFESSOR SALVINO FASE/OAB PENAL MÓDULO. NULIDADES PROCESSUAIS. 1. A CORRELAÇÃO ENTRE A TESE JURÍDICA E A NULIDADE PROCESSUAL: TESE JURÍDICA PEDIR NULIDADE ART. 564, DO CPP ARGUMENTAR A TESE CABÍVEL ATOS PROCESSUAIS SUBSEQUENTES FUNDAMENTAÇÃO LEGAL ART. 573, DO CPP 2. NULIDADES PROCESSUAIS EM ESPÉCIE: ART. 564. A NULIDADE OCORRERÁ NOS SEGUINTES CASOS: I - POR INCOMPETÊNCIA, SUSPEIÇÃO OU SUBORNO DO JUIZ; ANÁLISE QUANTO À COMPETÊNCIA CRIMINAL. ESTUDO APROFUNDADO NA AULA SOBRE COMPETÊNCIA CRIMINAL; VERIFICAÇÃO NAS HIPÓTESES DE SUSPEIÇÃO E IMPEDIMENTO (ARTS. 252 AO 254, DO CPP); AS HIPÓTESES DE SUSPEIÇÃO E IMPEDIMENTO TAMBÉM SE APLICAM AO MINISTÉRIO PÚBLICO (ART. 258, DO CPP); AOS FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA (ART. 274, DO CPP); AOS PERITOS E INTÉRPRETES (ART. 280, DO CPP); AOS JURADOS (ARTS. 448 e DO CPP e ART. 449, DO CPP); SUBORNO DO MAGISTRADO. II - - POR ILEGITIMIDADE DE PARTE; ATENÇÃO QUANTO À ESPÉCIE DE AÇÃO PENAL E A PARTE EFETIVAMENTE LEGÍTIMA PARA DEMANDAR A AÇÃO PENAL. III - POR FALTA DAS FÓRMULAS OU DOS TERMOS SEGUINTES: A) A DENÚNCIA OU A QUEIXA E A REPRESENTAÇÃO E, NOS PROCESSOS DE CONTRAVENÇÕES PENAIS, A PORTARIA OU o AUTO DE PRISÃO EM FLAGRANTE; VERIFICAÇÃO DOS REQUISITOS DA DENÚNCIA OU QUEIXA-CRIME (ART. 41, DO CPP), BEM COMO SE HÁ REGULARIDADE NA REPRESENTAÇÃO EXIGIDA PELA INFRAÇÃO PRATICADA. 1 OAB PENAL FASE PROF.: SALVINO</p><p>LA CASA LEGIÕES EM DIREITO PENAL DE PENAL PROFESSOR: RIVALDO SALVINO PROFESSOR SALVINO FASE/OAB PENAL B) o EXAME DO CORPO DE DELITO NOS CRIMES QUE DEIXAM VESTÍGIOS, RESSALVADO o DISPOSTO NO ART. 167; ATENÇÃO SE A INFRAÇÃO DEIXAR VESTÍGIO E NÃO FOI REALIZADO o EXAME DE CORPO DE DELITO (ART. 158, DO CPP) ou SE o LAUDO FOI REALIZADO EM DESCONFORMIDADE COM RELAÇÃO À QUANTIDADE DE PERITOS (ART. 159, DO CPP). C) A NOMEAÇÃO DE DEFENSOR AO RÉU PRESENTE, QUE o NÃO TIVER, OU AO AUSENTE, E DE CURADOR AO MENOR DE 21 ANOS; RÉU DESASSISTIDO DE DEFENSOR EM ATO PROCESSUAL. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DA AMPLA DEFESA (ART. 5°, LV, DA CF). D) A INTERVENÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO EM TODOS os TERMOS DA AÇÃO POR ELE INTENTADA E NOS DA INTENTADA PELA PARTE OFENDIDA, QUANDO SE TRATAR DE CRIME DE AÇÃO PÚBLICA; FALTA DE INTIMAÇÃO DO MINISTÉRIO PÚBLICO PARA MANIFESTAÇÃO AO LONGO DO PROCEDIMENTO. E) A CITAÇÃO DO RÉU PARA VER-SE PROCESSAR, o SEU INTERROGATÓRIO, QUANDO PRESENTE, E os PRAZOS CONCEDIDOS À ACUSAÇÃO E À DEFESA; ATENÇÃO COM os ARTIGOS RELACIONADOS À CITAÇÃO (ARTS. 351 AO 369, DO CPP) e SÚMULAS OBS.: MACETE DO ART. 366, DO CPP. F) A SENTENÇA DE PRONÚNCIA, o LIBELO E A ENTREGA DA RESPECTIVA CÓPIA, COM o ROL DE TESTEMUNHAS, NOS PROCESSOS PERANTE o TRIBUNAL DO REGULARIDADE DA DECISÃO DE PRONÚNCIA (ART. 413, DO CPP), COM A DESCRIÇÃO DA TIPIFICAÇÃO NA QUAL o RÉU ESTÁ SENDO PRONUNCIADO. ATENÇÃO AO EXCESSO DE CARGA SUBJETIVA NA DECISÃO. G) A INTIMAÇÃO DO RÉU PARA A SESSÃO DE JULGAMENTO, PELO TRIBUNAL DO QUANDO A LEI NÃO PERMITIR o JULGAMENTO À REVELIA; RÉU NÃO FOI INTIMADO CORRETAMENTE PARA A SESSÃO DE JULGAMENTO NO PLENÁRIO DO (ART. 431, DO CPP). H) A INTIMAÇÃO DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NO LIBELO E NA CONTRARIEDADE, NOS TERMOS ESTABELECIDOS PELA LEI; 2 OAB PENAL FASE PROF.: SALVINO</p><p>LACASA LEGIÕES EM DIREITO PENAL DE PENAL PROFESSOR: RIVALDO SALVINO PROFESSOR SALVINO FASE/OAB PENAL NÃO INTIMAÇÃO DE TESTEMUNHA ARROLADA PELA DEFESA. VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA ART. LV, DA CF. I) A PRESENÇA PELO MENOS DE 15 JURADOS PARA A CONSTITUIÇÃO DO EXIGÊNCIA DA PRESENÇA MÍNIMA DE 15 JURADOS - ART. 463, DO CPP. J) o SORTEIO DOS JURADOS DO CONSELHO DE SENTENÇA EM NÚMERO LEGAL E SUA INCOMUNICABILIDADE; VIOLAÇÃO AO NÚMERO DE SETE JURADOS NO CONSELHO DE SENTENÇA (ART. 447, DO CPP) e VEDAÇÃO À COMUNICABILIDADE (ART. 466, do CPP e ART. XXXVIII, DA CF). K) os QUESITOS E AS RESPECTIVAS RESPOSTAS; SÚMULAS 156 e 162, AMBAS DO STF. DESRESPEITO À QUESITAÇÃO FORMULADA AOS JURADOS IND (ART. 483, DO CPP). ATENÇÃO COM AS L) A ACUSAÇÃO E A DEFESA, NA SESSÃO DE JULGAMENTO; AUSÊNCIA DA DEFESA NA SESSÃO DE JULGAMENTO E FALTA DE DEFESA EFETIVA NO PLENÁRIO (SÚMULA 523, DO STF). M) A SENTENÇA; ATENÇÃO À SENTENÇA QUE NÃO ATENDE SEUS REQUISITOS (ART. 381, DO CPP). N) o RECURSO DE OFÍCIO, NOS CASOS EM QUE A LEI o TENHA ESTABELECIDO; RECURSOS DE OFÍCIO NO PROCESSO PENAL: JUIZ DE PRIMEIRO GRAU QUE CONCEDER OU DENEGAR HABEAS CORPUS (ART. 574, I, DO CPP); DA DECISÃO QUE CONCEDE A REABILITAÇÃO (ART. 746, DO CPP). OBS.: SÚMULA 423, DO STF. o) A INTIMAÇÃO, NAS CONDIÇÕES ESTABELECIDAS PELA LEI, PARA CIÊNCIA DE SENTENÇAS E DESPACHOS DE QUE CAIBA RECURSO; 3 OAB PENAL FASE PROF.: SALVINO</p><p>LACASA LEGIÕES EM DIREITO PENAL DE PENAL PROFESSOR: RIVALDO SALVINO PROFESSOR SALVINO FASE/OAB PENAL ATENÇÃO AO ART. 392 e §§, DO CPP INTIMAÇÃO DA SENTENÇA. P) NO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E NOS TRIBUNAIS DE APELAÇÃO, o QUORUM LEGAL PARA o JULGAMENTO; HIPÓTESE MAIS AFEITA À REGULARIDADE DE QUORUM DE JULGAMENTO, CONTIDO NOS REGIMENTOS INTERNOS DE CADA TRIBUNAL, PARA o JULGAMENTO DOS IV - POR OMISSÃO DE FORMALIDADE QUE CONSTITUA ELEMENTO ESSENCIAL DO ATO. CORINGA; HIPÓTESES COMUNS: NÃO OFERECIMENTO DE TRANSAÇÃO PENAL 76, DA LEI 9099/95), SURSIS PROCESSUAL (ART. 89, DA LEI 9099/95) OU ANPP (ART. 28-A e §§, DO CPP) QUANDO CABÍVEIS; JUNTADA DE DOCUMENTOS SEM INTIMAR A DEFESA PARA SE MANIFESTAR SOBRE ELES; VIOLAÇÃO À ORDEM DE SEUQUÊNCIA DA INSTRUÇÃO CRIMINAL (ART. 400, DO CPP, ART. 411, DO CPP; ART. 531, DO CPP; ART. 81, DA LEI 9099/95); NOMEAÇÃO DIRETA DE DEFENSOR PÚBLICO, SEM INTIMAR o ACUSADO PARA SABER SE DESEJA CONSTITUIR ADVOGADO PRIVADO (ART. 263, DO CPP e ART. LV, DA CF); UTILIZAÇÃO DA DECISÃO PRONÚNCIA, DO USO DE ALGEMAS EM PLENÁRIO DO OU SILÊNCIO NO PLENÁRIO DO COMO ARGUMENTO DE AUTORIDADE (ART. 478, e II, DO CPP). V EM DECORRÊNCIA DE DECISÃO CARENTE DE FUNDAMENTAÇÃO. SENTENÇA QUE SE UTILIZE DE FUNDAMENTAÇÃO INIDÔNEA NA SUA FUNDAMENTAÇÃO. VIOLAÇÃO AO ART. 93, IX, DA CF. 3. OUTROS ASPECTOS IMPORTANTES SOBRE AS NULIDADES PROCESSUAIS: 2.1. PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE OU DA CONSEQUENCIALIDADE (ART. 573, DO CPP): SEMPRE QUE FOR ARGUIDA UMA NULIDADE PROCESSUAL, PEÇA o RECONHECIMENTO DESTA (ART. 564, DO CORRESPONDENTE), BEM COMO A NULIDADE DOS ATOS SUBSEQUENTES, NOS TERMOS DO ART. 573, DO CPP. 4 OAB PENAL FASE PROF.: SALVINO</p><p>LACASA LEGIÕES EM DIREITO PENAL DE PENAL PROFESSOR: RIVALDO SALVINO PROFESSOR SALVINO FASE/OAB PENAL 2.2. VEDAÇÃO À REFORMATIO IN PEJUS (ART. 617, DO CPP): NO ÂMBITO PROCESSUAL PENAL, É VEDADA A REFORMA EM PREJUÍZO QUANDO SOMENTE A DEFESA TIVER RECORRIDO DA A VEDAÇÃO PODE DECORRER DA CHAMADA REFORMATIO IN PEJUS DIRETA OU IN PEJUS INDIRETA. o AMPARO LEGAL ESTÁ NO ART. 617, DO CPP. RESPONDENDO EM SALA: OAB XIX EXAME: Sabendo que Vanessa, uma vizinha com quem nunca tinha conversado, praticava diversos furtos no bairro em que morava, João resolve convidá-la para juntos subtraírem R$ 1.000,00 de um cartório do Tribunal de Justiça, não contando para ela, contudo, que era funcionário público e nem que exercia suas funções nesse cartório. Praticam, então, o delito, e Vanessa fica surpresa com a facilidade que tiveram para chegar ao cofre do cartório. Descoberto o fato pelas câmeras de segurança, são os dois agentes denunciados, em 10 de março de 2015, pela prática do crime de peculato. João foi notificado e citado pessoalmente, enquanto Vanessa foi notificada e citada por edital, pois não foi localizada em sua residência. A família de Vanessa constituiu advogado e o processo prosseguiu, mas dele a ré não tomou conhecimento. Foi decretada a revelia de Vanessa, que não compareceu aos atos Ao final, os acusados foram condenados pela prática do crime previsto no Art. 312 do Código Penal à pena de 02 anos de reclusão. Ocorre que, na verdade, Vanessa estava presa naquela mesma Comarca, desde 05 de março de 2015, em razão de prisão preventiva decretada em outros dois processos. Ao ser intimada da sentença, ela procura você na condição de advogado (a). Considerando a hipótese narrada, responda aos itens a seguir. A) Qual argumento de direito processual poderia ser apresentado em favor de Vanessa em sede de apelação? Justifique. 5 OAB PENAL FASE PROF.: SALVINO</p><p>LACASA LEGIÕES EM DIREITO PENAL DE PENAL PROFESSOR: RIVALDO SALVINO PROFESSOR SALVINO FASE/OAB I PENAL B) No mérito, foi Vanessa corretamente condenada pela prática do crime de peculato? Justifique. E Show, 6 OAB PENAL - FASE PROF.: SALVINO</p>