Portfólio Direito Processual Penal (rec) (1)

Prévia do material em texto

<p>DIREITO – DIREITO PROCESSUAL PENAL</p><p>DANIELLE DE OLIVEIRA FERREIRA – 250712022</p><p>PORTFÓLIO I</p><p>Guarulhos</p><p>2024</p><p>DANIELLE DE OLIVEIRA FERREIRA</p><p>PORTFÓLIO I</p><p>Trabalho apresentado ao Curso de Direito do</p><p>Centro Universitário ENIAC para a disciplina</p><p>Direito Processual Penal.</p><p>.</p><p>Prof. Marcelo Mariano Pereira</p><p>Guarulhos</p><p>2024</p><p>Desafio - Processo Penal: conceito, fontes função e princípios</p><p>Você, advogado criminalista, foi contratado por Marcos Paulo, para realizar sua</p><p>defesa no curso de um inquérito policial e, também, na ação penal. Seu cliente é</p><p>indiciado pela prática de um roubo praticado com o uso de arma de fogo.</p><p>Ainda no prazo para o oferecimento da apelação, o juiz de primeiro grau determina</p><p>a prisão do seu cliente.</p><p>Diante dessa situação, quais seriam os argumentos que você utilizaria para realizar</p><p>a defesa do seu cliente?</p><p>Escreva sua resposta no campo abaixo:</p><p>Como um dos principais argumentos de apelação de defesa para Marcos Paulo,</p><p>seria a inconsistências nas provas, além da ilegalidade da prisão preventiva pela</p><p>carência de fundamento concreto e o cliente dispor de bons antecedentes e</p><p>primariedade.</p><p>A inconsistências nas provas, visto que carece de identificação da parte da vítima e</p><p>perícia criminal que confirme a ligação do cliente com o crime. A ilegalidade da</p><p>prisão preventiva, já que houve a ausência de fundamentação concreta, violando o</p><p>art. 312 do Código de Processo Penal (CPP) e acordo de medidas cautelares</p><p>alternativas, buscando a revogação da medida extrema. Primariedade e bons</p><p>antecedentes do cliente, provando que não há possibilidade de recaída e dispõe de</p><p>https://portalacademico.eniac.edu.br/mod/lti/view.php?id=586580</p><p>trabalho lícito, prova comprometimento com o cumprimento das medidas</p><p>cautelares alternativas.</p><p>Desafio II - Direito Processual Penal</p><p>João Cortêz foi denunciado pela prática de crime de estelionato, no município de</p><p>Bagé-RS, previsto no artigo 171 do Código Penal, o qual dispõe: “Art. 171 - Obter,</p><p>para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo</p><p>alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento: Pena -</p><p>reclusão, de um a cinco anos, e multa, de quinhentos mil réis a dez contos de réis”.</p><p>A audiência realizada no dia 08 de abril de 2017 foi presidida pelo juiz de 1ª</p><p>instância, Dr. Marco Aurélio. No dia 9 de abril de 2017, esse juiz foi transferido para</p><p>a Comarca de Pelotas-RS. Com o andamento do processo, sobreveio sentença</p><p>penal condenatória, a qual determinou uma pena de reclusão de 4 anos e multa.</p><p>Você, como advogado de João Cortêz, com base no Código de Processo Penal e na</p><p>sua principiologia, adotaria qual tese de defesa em sede de apelação?</p><p>Escreva sua resposta no campo abaixo:</p><p>É viável a alegação de nulidade relativa, em razão de desrespeitar o princípio da</p><p>identidade física do juiz, uma vez que o juiz que realizou a audiência não foi o</p><p>mesmo que proferiu a sentença, descumprindo a previsão do artigo 399, § 2º do</p><p>CPP. Dessa forma, o recurso vai comprovar o prejuízo que o réu sofreu por ser</p><p>julgado por um juiz que não presidiu a instrução, como provas que não foram</p><p>levadas em consideração no momento da decisão.</p><p>Desafio III - Sistemas processuais penais</p><p>O inquérito policial é um procedimento de natureza jurídica administrativa,</p><p>instaurado pela autoridade policial a fim de diligenciar no sentido de captar</p><p>elementos suficientes para atribuição de provável autoria e materialidade de um</p><p>crime. Pode ser considerado uma instrução provisória e tem como destinatário</p><p>imediato o titular da ação, que poderá ser o Ministério Público (MP) — nos crimes</p><p>de ação penal pública — ou o próprio ofendido em caso de crimes de ação penal</p><p>privada.</p><p>Diante do exposto, acompanhe a seguinte situação:</p><p>Luiz Carlos Andrade, alcunha Naninho, foi apontado por populares como o autor de</p><p>um latrocínio, ou seja, roubo seguido de morte. Por ocasião da prisão, foi conduzido</p><p>à Delegacia de Polícia de Pronto Atendimento, onde foi interrogado por cerca de</p><p>duas horas, sozinho com dois agentes. Em virtude da pressão psicológica, acabou</p><p>confessando a autoria do crime.</p><p>O local do crime não foi preservado e vários transeuntes acabaram se aglomerando,</p><p>modificando as circunstâncias. Horas depois, um grupo de peritos chegou ao local</p><p>para recolher elementos e reproduzir o que havia ocorrido. O inquérito policial foi</p><p>finalizado, remetido ao Judiciário, que encaminhou ao MP, e a denúncia foi</p><p>oferecida.</p><p>A família do acusado procura você, já que é um dos melhores advogados</p><p>criminalistas da cidade.</p><p>Considerando o exposto, elabore um breve parecer, indicando quais teriam sido as</p><p>principais falhas ocorridas na fase policial.</p><p>Escreva sua resposta no campo abaixo:</p><p>● No caso de Luiz, as principais falhas identificadas na fase policial, incluem a</p><p>violação dos direitos do acusado durante o interrogatório, caracterizada pela</p><p>ausência de seu advogado, o de permanecer calado e pela prolongada</p><p>duração do interrogatório, o que pode ter resultado em pressão psicológica é</p><p>possível coação para obtenção da confissão.</p><p>Ressalta-se que a falta de preservação do local prejudica a integridade das</p><p>evidências, ao mesmo tempo que a falta de uma perícia imediata e o atraso na</p><p>chegada dos peritos no local deterioraram a coleta de informações que eram</p><p>importantes para o entendimento dos fatos. Outro problema, foi a aglomeração de</p><p>pessoas que podem ter degradado as condições originais do crime, afetando uma</p><p>parte da investigação que é imprescindível.</p><p>As falhas podem comprometer a validade como a integridade do inquérito policial,</p><p>conseguindo provocar de forma negativa a credibilidade das evidências que foram</p><p>demonstradas no processo judicial, aplicando a imparcialidade do acontecimento.</p><p>Texto: Juiz de garantias</p><p>O Juiz de Garantias atua apenas na fase de instrução do processo, antes de se</p><p>tornar um processo penal completo, são responsáveis por fiscalizar a legalidade da</p><p>investigação criminal, responsável também por autorizar previsões, quebras de</p><p>sigilo e mandados de busca e apreensão.</p><p>A apuração e as sentenças permanecem sob a responsabilidade de outro</p><p>magistrado, a divisão de funções pretende melhorar o sistema acusatório e garantir</p><p>a imparcialidade e proteção dos direitos. Houve controvérsias com sua criação, mas</p><p>seu objetivo é fortalecer o sistema judicial, O juiz de garantias surgiu para evitar que</p><p>o juiz não ficasse psiquicamente ligado às decisões por ele proferidas no bojo das</p><p>investigações.</p><p>Em resumo, o Juiz das Garantias desempenha um papel fundamental na proteção</p><p>dos direitos dos investigados, proporcionando um processo penal que seja</p><p>conduzido de forma mais justa e equilibrada, de forma que se possa garantir os</p><p>direitos dos investigados.</p><p>Conclusão</p><p>O Caso concreto é um fato específico que ocorreu que acabou gerando implicações</p><p>no mundo jurídico. Nesse contexto, não pertence à esfera privada dos indivíduos e</p><p>começou a gerar reflexos legais. Os fatos específicos que serão apresentados ao</p><p>magistrado, para que se tenha o entendimento do ocorrido e possa decidir de</p><p>acordo com as leis, doutrina e jurisprudência vigente.</p><p>O princípio da identidade física do juiz atende ao interesse público, pois destinado a</p><p>conferir maior eficiência ao julgamento, possibilitando seja a sentença proferida por</p><p>quem, em tese, reúne melhores condições para fazê-lo. Em razão disso, sua</p><p>violação implica nulidade absoluta. Nem mesmo se verifica a possibilidade de</p><p>incidência do princípio da instrumentalidade das formas, pois não há como</p><p>considerar inexistente o prejuízo. A vinculação decorre do contato com prova oral</p><p>relevante, produzida em audiência de instrução e julgamento.</p><p>O juiz de garantias é um magistrado que atua exclusivamente na fase de</p><p>investigação do processo e é responsável por fiscalizar a legalidade da apuração</p><p>criminal. Suas atribuições</p><p>incluem autorizar medidas como prisões, quebras de</p><p>sigilo e mandados de busca e apreensão, garantindo os direitos individuais dos</p><p>investigados.</p><p>O inquérito policial é uma investigação conduzida pelo Delegado de Polícia para</p><p>coletar informações sobre a autoria e os detalhes de um crime, a fim de ajudar o</p><p>promotor na decisão de apresentar uma ação penal em tribunal. Cabe à autoridade</p><p>policial a apuração dessas ocorrências, visando verificar se houve crime e quem</p><p>seria seu autor.</p><p>Referência</p><p>O que é Caso Concreto? Conceito e Exemplos - Dicionário Direito. Disponível em:</p><p>dicionariodireito.com.br. Acesso em: 6 de abr. de 2024.</p><p>O princípio da identidade física do juiz. Disponível em: Jusbrasil.com.br. Acesso</p><p>em: 6 de abr. de 2024.</p><p>Inquérito Policial: O que é, como funciona e quais as fases! Disponível em:</p><p>aurum.com.br. Acesso em: 6 de abr. de 2024.</p><p>SANTANNA, Milena. Juiz de garantias: qual a sua função? Disponível em:</p><p>Politize.com.br. Acesso em: 6 de abr. de 2024.</p>