PPT - Defesas do executado

Prévia do material em texto

Defesas do Executado
Introdução
• Meios típicos de defesa do executado:
o Impugnação ao cumprimento de sentença
(CPC, arts.525 e 535).
o Embargos à execução de título extrajudicial
(CPC, arts.914-919).
Introdução
• Meios atípicos de defesa do executado:
o Simples petições (CPC, arts. 518 e 525, §11)
o Exceção de pré-executividade
o Demandas autônomas de impugnação
Características gerais
• Momento de apresentação dos meios típicos:
CPC/1973
defesas típicas do
executado eram incabíveis
antes de atividades
executivas necessárias à
“garantia do juízo”, mas
suspendiam a execução.
CPC/2015
defesas típicas do executado
passaram a ser cabíveis
antes das atividades
executivas, mas (como
regra) não impedem seu
desenvolvimento.
Características gerais
• Amplitude das defesas típicas
o Na execução de título judicial – matérias de defesa
limitadas taxativamente pela lei e predominantemente
processuais, como decorrência da imutabilidade da
coisa julgada.
o Na execução de título extrajudicial – qualquer matéria
de defesa, processual ou material, é possível.
Características gerais
• Natureza jurídica
Usualmente, se reconhece que os meios de defesas do
executado são exercitados por meio de demanda incidental –
consequência do fato de que, na execução, não há
propriamente mérito a ser julgado por sentença.
Todavia, esse entendimento se acha ultrapassado.
Características gerais
• Natureza jurídica
“Diluição” das fronteiras entre meios de defesa endo e
exoexecutivos, por força de reformas do sistema processual
brasileiro.
Postulações do executado dirigidas ao juiz (endo ou
exoexecutivas) podem ser de mérito (atinentes ao direito
material) ou processuais (relativas a pressupostos de
admissibilidade da execução e relativas aos atos executivos).
Características gerais
• Natureza jurídica
Se o executado veicula questão de direito material, haverá
demanda incidental (com ou sem instauração de processo
autônomo, a depender do caso) Se o executado veicula
questões atinentes ao juízo de admissibilidade ou quanto
aos atos executivos, apresenta simples defesa, seja quanto a
pressupostos de desenvolvimento da execução, seja quanto
a atos executivos.
Parte 1 
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Prazo: 
15 dias contado do transcurso do prazo para pagamento 
voluntário (CPC, art.525).
❖ Contagem do prazo em caso de depósito judicial para
garantia do juízo?
❖ Cumprimento de sentença para entrega de coisa, fazer ou
não fazer?
❖ Contraditório?
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Efeito suspensivo (CPC, art.525, §6º)
o Requisitos:
• Fundamento relevante (fumus boni iuris)
• Perigo de dano (periculum in mora)
• Garantia integral do juízo (STJ, Resp 1065668/SC)
o Autuação nos próprios autos.
o Possibilidade de o exeqüente afastá-lo, prestando caução
(§10).
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Matérias (CPC, art.525, §1º). 
Inc. I – Falta ou nulidade de citação se o processo correu à revelia:
❖ “inexistência jurídica” da sentença?
❖ Sentença arbitral, estrangeira, penal?
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Matérias (CPC, art.525, §1º). 
Inc. II – Ilegitimidade para a execução 
o Não inclui a ilegitimidade que havia no processo de 
conhecimento. 
o Análise conjunta com arts. 778 e 779, CPC. 
Ex.: art. 513, §, CPC
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Matérias (CPC, art.525, §1º).
Inc. III – inexequibilidade do título ou inexigibilidade da 
obrigação.
o Título não se reveste dos requisitos legais
o Falta de implemento do termo ou condição.
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Matérias (CPC, art.525, §1º).
Inc. IV – Penhora incorreta e avaliação errônea.
o Impenhorabilidade ou desrespeito à ordem do 
art.833, CPC.
o E se a penhora e a avaliação forem feitas depois da 
impugnação?
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Matérias (CPC, art.525, §1º).
Inc. V – excesso de execução ou cumulação indevida
o Necessidade de o executado indicar valor correto , sob 
pena de inadmissibilidade da impugnação (§4º).
o Cumulação indevida apenas na hipótese de sentença 
arbitral, estrangeira e penal. 
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Matérias (CPC, art.525, §1º).
Inc. VI – incompetência absoluta ou relativa 
o Observância do art. 516, CPC.
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Matérias (CPC, art.525, §1º).
Inc. VII – causas modificativas, extintivas ou impeditivas
surgidas após a formação do título, tais como pagamento,
novação, transação, prescrição etc. – questões de mérito.
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Matérias (CPC, art.525, §1º).
Inc. VII – causas modificativas, extintivas ou impeditivas
surgidas após a formação do título, tais como pagamento,
novação, transação, prescrição etc. – questões de mérito.
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Ausência de impugnação gera preclusão?
Inc. I, II, III e VI – matérias cognoscíveis de ofício.
Inc. IV – impenhorabilidade absoluta é cognoscível de ofício.
Inc. VII – algumas causas impeditivas, modificativas ou
extintivas do débito excluem sua exigibilidade – matéria
cognoscível de ofício.
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
Conclusão: maioria das matérias
está a salvo da preclusão, mas
juiz deve sancionar o executado
pela alegação tardia
(CPC, art.80, V, e 485, §3º).
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Decisão e recurso:
o Decisão que rejeita a impugnação ou a acolhe sem
determinar a extinção total da execução é agravável.
o Decisão que acolhe a impugnação para extinguir a
execução é apelável.
o Rejeição da impugnação não gera honorários
sucumbenciais (Súmula 519/STJ).
o No caso de acolhimento, mesmo que parcial, são cabíveis
honorários (REsp 1373438 e 1134486)
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• Obrigações de dar coisa, fazer ou não fazer 
(CPC, arts. 536, §4º e 538, §3º).
❖ Prazo?
❖ “Garantia do juízo”?
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• “Sentença inconstitucional” 
(CPC, arts. 525, §12 a 15 e 535, §5º a 8º)
“sentença fundada em ato normativo declarado
inconstitucional ou fundado em aplicação ou interpretação
da lei ou do ato normativo tido pelo Supremo Tribunal
Federal como incompatível com a Constituição Federal, em
controle de constitucionalidade concentrado ou difuso”
Impugnação ao 
cumprimento de sentença
• “Sentença inconstitucional” 
(CPC, arts. 525, §12 a 15 e 535, §5º a 8º)
o Se a decisão do STF for anterior ao trânsito em julgado, 
há inexigibilidade da obrigação, a ser alegada como 
matéria de impugnação ao cumprimento provisório de 
sentença
o Se a decisão do STF for posterior ao trânsito em julgado, 
cabe ação rescisória. 
Parte 2 
Embargos à execução de 
título extrajudicial
Embargos à execução de 
título extrajudicial
• Prazo: 
15 dias da juntada do mandado de citação cumprido 
(CPC, art.915, caput):
o Prazos independentes para cada executado (§1º).
o Não há prazo em dobro em caso de mais de um executado 
representado por advogado distinto (§3º).
o Citação por precatória – regras especiais de contagem de 
prazo e de competência (CPC, art.914, §2º e 915, §2º e 4º). 
o Para a Fazenda Pública, o prazo é de 30 dias (CPC, art.910).
Embargos à execução de 
título extrajudicial
• Procedimento:
o Peça apartada, instruída com cópias processuais relevantes, 
e distribuída por dependência (CPC, art.914, §1º).
o Possibilidade de oposição por curador especial de 
executado citado por edital (Súmula 196/ STJ). 
o Possibilidade de rejeição liminar (CPC, art.918).
o Intimação do exeqüente-embargado para resposta em 15 
dias (CPC, art.920, I)
Embargos à execução de 
título extrajudicial
• Efeito suspensivo:
o Oposição independe de “garantia do juízo”, mas como 
regra não suspende a execução (CPC, art. 919).
o Exige fumus boni iuris, periculum in mora e garantia do 
juízo (§1º).
o Decisão é precária e provisória (§2º).
o Em princípio, não impede penhora e avaliação (§5º),apenas alienação.
o Pode ser parcial (§3º).
o Como regra, não aproveita todos os executados (§4º).
Embargos à execução de 
título extrajudicial
• Matérias:
Inc. I – inexequibilidade do título ou inexigibilidade da obrigação;
Inc. II – penhora incorreta ou avaliação errônea.
o Se esses atos não tiverem sido realizados, alegação pode ser 
posterior, no prazo de 15 dias contado da intimação (§1º).
Inc. III – excesso de execuções e cumulação indevida de execuções.
o Definição de excesso de execução está no §1º.
o Quando a execução for por quantia certa, embargante deve 
indicar quantia que reputa correta (§2º e 3º) 
Embargos à execução de 
título extrajudicial
• Matérias:
Inc. IV – retenção por benfeitorias
o Possibilidade de compensação com frutos e danos 
devidos pelo executado 
Inc. V – qualquer matéria passível de alegação se o processo 
fosse de conhecimento. 
o Executado não pode “reconvir” – objetivo dos embargos 
é desconstituir a execução (REsp 1085689 e 1528049). 
Embargos à execução de 
título extrajudicial
• Decisão:
Art.920, I, do CPC determina ser sentença o ato que encerra 
os embargos à execução – portanto, recurso cabível é o de 
apelação (sem efeito suspensivo automático CPC, art. 1012, 
§1º, III)
Vencido paga honorários advocatícios (art. 85, §13). 
❖ Mesmo que se resuma a alegar “penhora incorreta ou 
avaliação errônea”? 
Parte 3 
Simples petições
“Simples petições”
CPC/1973
previa novos embargos no
prazo de 5 dias contados
da adjudicação, alienação
ou arrematação, para
alegar nulidade da
execução ou causa
extintiva da obrigação
superveniente à penhora
CPC/2015
prevê que matérias
supervenientes ao momento
de apresentação do meio
típico de defesa serão objeto
de simples petições (arts. 518
e 525, §11) – aplicação
subsidiária à execução de
título extrajudicial (art. 771).
Parte 4 
Exceção de pré-executividade
Exceção de pré-executividade
Na execução fiscal, o executado sofre agressão em sua esfera
jurídica primeiro, para se defender apenas depois (Lei n.
6830/80)
Ocorre que o juiz sempre esteve obrigado a fazer, ex officio,
juízo de admissibilidade da execução antes de dar início às
atividades executivas (pressupostos processuais + condições da
ação + requisitos da execução.
Passou-se a admitir, então, que o executado, antes de
“garantido o juízo” provocasse o exercício desses poderes, por
simples petição, sem forma ou figura de juízo – exceção de pré-
executividade.
Exceção de pré-executividade
• Criação pretoriana, cujo nome sempre foi criticado pela
doutrina:
o Exceção ou objeção?
• Objeção = matéria cognoscível de ofício.
• Exceção = matéria cognoscível apenas sob provocação
do interessado.
o Pré-executividade ou “não-executividade”? (Barbosa
Moreira).
• Possibilidade de manejo mesmo depois do momento
oportuno para apresentação dos meios típicos de
defesa, quanto a matérias cognoscíveis ex officio
Exceção de pré-executividade
• Jurisprudência passou a admitir para matérias de mérito:
o Prescrição (mesmo antes de se tornar matéria
cognoscível de ofício) e qualquer outra causa extintiva ou
impeditiva da obrigação (como pagamento, transação,
remissão etc.) desde que não demandasse instrução
probatória.
o Cognição judicial secundum eventum porobationis.
Exceção de pré-executividade
• Procedimento:
o Juiz fixa prazo para resposta do exequente; se não o fizer, o
prazo é de 5 dias (CPC, art.218, §1º e 3º).
o Não há fase instrutória, por natureza.
• Decisão e recurso cabível
semelhança com a impugnação ao cumprimento de sentença: 
o Se extingue a execução – sentença apelável.
o Se não extingue – interlocutória agravável.
Exceção de pré-executividade
• Vencido recebe honorários sucumbenciais?
o Acolhimento da exceção para extinguir, reduzir ou
redirecionar a execução – sim (REsp 1185036)
o Rejeição da exceção – não.
Parte 5 
Cognição nas defesas do executado
Cognição nas defesas do executado
Meio de defesa Cognição
Embargos à execução Plena e exauriente
Impugnação ao 
cumprimento
Parcial e exauriente
“Exceção de 
pré-executividade”
Parcial e exauriente 
secundum eventum
probationis
Simples petição 
(art.518 e 525, §11)
Parcial e exauriente 
Parte 6 
Demandas autônomas de 
impugnação
Demandas autônomas de 
impugnação
Preclusão do direito do executado em alegar defesa não
impede que invoque essa matéria em demanda autônoma.
• Fundamentos:
o Perda de um direito dentro do processo não implica
perda do direito de ação.
o “A propositura de qualquer ação relativa ao débito
constante do título executivo não inibe o credor de
promover-lhe a execução” (CPC, art.784, §1º).
Demandas autônomas de 
impugnação
• Exemplos:
o Ação declaratória de nulidade de título executivo
extrajudicial.
o Ação rescisória para revogação do título judicial.
o Querela nulitatis – demanda de rito comum, que visa
reconhecimento de nulidade de citação e pede
providência jurisdicional contrária àquela obtida pela
“sentença inexistente”.
Demandas autônomas de 
impugnação
• E se a execução já estiver satisfeita e extinta?
o A rigor, essa sentença não é de mérito, não produz coisa
julgada.
o Possibilidade de demanda para anulação de alienação
judicial (CPC, art.966, §4º e 903, §4º) – prazo
decadencial de 2 anos (CC, art.179).
o Possibilidade de demanda para obter a repetição de
indébito – prazo prescricional de (CC, art.206, §3º, IV).