Pedido de Revogação de Prisão

Prévia do material em texto

EXERCÍCIO 
 
No dia 29 de setembro de 2014, Paulo Dantas foi encontrado morto 
na sua residência, localizada no Município de Petrópolis/RJ. Ao 
longo da investigação, a partir da testemunha de Marieta Lemos, a 
autoridade policial passou a suspeitar que o autor do delito foi 
Cláudio Valentino. 
 
Na ocasião, Marieta Lemos disse ter sido ameaçada de morte por 
Cláudio, acrescentando ter recebido várias ligações telefônicas do 
suspeito. Em razão disso, a autoridade policial representou pela 
prisão preventiva de Cláudio. 
 
O Magistrado decretou a prisão preventiva, em despacho motivado, 
aduzindo como razão a conveniência da instrução criminal, sendo o 
mandado de prisão cumprido. Após a conclusão do inquérito policial, 
o Ministério Público ofereceu denúncia contra Cláudio, imputando-
lhe a prática de crime de homicídio, previsto no art. 121, caput, do 
Código Penal. 
 
Ao longo da instrução judicial, Marieta prestou suas declarações, 
relatando o que sabia acerca dos fatos, afirmando, ao final, não ter 
recebido mais ameaças do réu. Diante do avançado da hora, o 
Magistrado suspendeu a audiência e designou outra data para ser 
ouvida uma testemunha de defesa faltante, bem como para ser o réu 
interrogado. 
 
Com base somente nas informações de que dispõe e nas que podem 
ser inferidas pelo caso concreto acima, na qualidade de advogado de 
Cláudio Valentino, redija a peça cabível, exclusiva de advogado, no 
que tange à liberdade de seu cliente, alegando para tanto toda a 
matéria de direito pertinente ao caso. 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA... VARA 
CRIMINAL DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE 
PETRÓPOLIS/RJ 
 
Autos n. ... 
 
 
CLÁUDIO VALENTINO, nacionalidade..., estado civil..., profissão..., 
RG n. ..., CPF..., por seu procurador infra-assinado, com procuração 
anexa, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência 
requerer a 
 
REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, 
 
 
com base no art. 316 do Código de Processo Penal, art. 282, § 5º, do 
Código de Processo Penal, e art. 5º, LXI, da CF/88, pelos fatos e 
fundamentos jurídicos a seguir expostos 
 
 
I – DOS FATOS 
 
O requerente teve a sua prisão preventiva decretada, sob o 
fundamento da conveniência da instrução e aplicação da lei penal. 
O Ministério Público denunciou o requerente pela prática do delito 
do art. 121, caput, do Código Penal. 
A testemunha Marieta foi ouvida em juízo. 
Diante do avançando da hora, o Magistrado suspendeu a audiência 
de instrução e designou outra data para ser inquirida uma 
testemunha faltante. 
 
 
II – DO DIREITO 
 
A) Da ausência dos requisitos que autorizam a prisão preventiva 
 
No caso em tela, a revogação da prisão preventiva é medida que se 
impõe, pois cessados os motivos que levaram o juiz a decretá-la. 
Conforme se verifica, o Magistrado decretou a prisão preventiva do 
requerente para conveniência da instrução criminal. 
Todavia, segundo consta, a testemunha Marieta disse não ter sido 
mais ameaçada ao longo da instrução criminal. 
Além disso, o motivo que ensejou a prisão do requerente não mais 
subsiste, uma vez que a testemunha que se disse ameaçada já foi 
inquirida em juízo. 
Logo, não subsiste nenhum fundamento para a manutenção da prisão 
preventiva do requerente. 
Assim, não representa perigo à ordem pública, à ordem econômica, 
à conveniência da instrução criminal ou aplicação da lei penal, 
estando, portanto, ausentes os requisitos que autorizam o decreto 
da prisão preventiva, previstos no art. 312 do Código de Processo 
Penal. 
 
B) Da presunção da inocência 
 
Por fim, convém destacar que prevalece no nosso ordenamento 
jurídico o princípio da presunção da inocência, previsto no art. 5º, 
LVII, da CF/88. 
 
C) Da medida cautelar 
Na hipótese de não ser concedida a liberdade plena, viável a 
concessão de medida cautelar prevista no art. 319 do Código de 
Processo Penal, já que constitui medida mais conveniente do que a 
prisão em preventiva. 
III – DO PEDIDO 
 
Ante o exposto, requer: 
a) a REVOGAÇÃO DA PRISÃO PREVENTIVA, a fim de que possa 
responder a eventual processo em liberdade; 
 
b) a expedição do respectivo alvará de soltura; 
 
c) subsidiariamente, aplicação de medida cautelar diversa da prisão; 
 
d) vista dos autos ao Ministério Público. 
 
 
Nestes termos, 
Pede deferimento. 
 
 
Local..., data... 
 
 
 
Advogado. OAB n. ...