MANUAL SOCIETARIO PARA CONTADORES - 303 Paginas

Prévia do material em texto

ERP AO TL IVA OU N DA ELM 6C RO
N OT DA
& EMPRESAS
CONTADORES
SISTEMA INTEGRAl de INFORMACIÓN
PARA CONTADORES, ADMINISTRADORES Y GERENTES 
Manual societario 
para contadores
BIBLIOT
ECA
OPERAT
IVA
DEL CONTA
DOR
César Romero Araníbar
Prohibida su reProducción
total o Parcial
derechos reserVados 
d.leg. nº 822
Primera edición
maYo 2012
6,950 ejemplares
© Gaceta Jurídica S.A.
© César Romero Araníbar
hecho el dePósito legal en la
biblioteca nacional del PerÚ 
2012-05910 
leY nº 26905 / d.s. nº 017-98-ed
isbn: 978-612-4113-66-6
registro de ProYecto editorial 
31501221200370
diseÑo de carÁtula
martha hidalgo rivero
diagramación de interiores
Karinna aguilar Zegarra
MANUAL SOCIETARIO PARA 
CONTADORES
Impreso en:
Imprenta Editorial El Búho E.I.R.L. 
San Alberto 201 - Surquillo 
Lima 34 - Perú
 AngAmos oeste 526 - mirAflores
limA 18 - Perú
CentrAl telefóniCA: (01)710-8900
fAx: 241-2323
E-mail: ventas@contadoresyempresas.com.pe
www.contadoresyempresas.com.pe
gACetA JurídiCA s.A.
CONTADORES
& EMPRESAS
5
Presentación
la actividad empresarial supone un ejercicio multidisciplinario en el cual contadores, 
administradores y abogados contribuyen con los conocimientos y habilidades propios de 
su profesión en beneficio de un interés común: el desarrollo de la organización. A ello debemos 
añadir la participación de aquellos profesionales que por el giro u objeto social desarrollado, 
intervienen de manera activa y, del mismo modo que ofrecen y ponen a disposición de la 
empresa su capacidad, requieren contar con la información básica y necesaria para realizar de 
forma armónica y eficiente su trabajo.
la presente obra tiene el propósito de aproximar los conceptos legales a todos los 
operadores del derecho, es decir, a todas aquellas personas que sin la necesidad de ser 
abogados desean realizar actividad empresarial bajo la forma de una sociedad mercantil. 
sin embargo, nuestro objetivo no es solamente compartir con el lector conceptos abstrac-
tos, es por ello que el tenor del presente manual está enfocado hacia el lado práctico del 
derecho societario, abordando los conceptos, hechos y procedimientos más recurrentes en el 
transcurso de la vida societaria.
creemos que el lector, con el apoyo de este manual, podrá estar en condiciones de 
constituir una sociedad, celebrar acuerdos en juntas generales, ejercer los derechos que le 
corresponden como socio y conocer sus obligaciones, etc. 
se ha tomado principal atención en la sociedad anónima dada su presencia prácti-
ca, legislativa (casi la mitad de la ley general de sociedades se encuentra referida a ella) 
y como modelo base sobre el que se construyen los demás tipos societarios, cada cual con 
las particularidades que les corresponden.
como se ha dicho, este manual privilegia los efectos prácticos sobre las concepciones 
teóricas, presentando los conceptos y procedimientos más relevantes, acompañados de juris-
prudencia emitida por los órganos judiciales como los de la Administración Pública.
La obra culmina con una selección de contratos y documentos societarios útiles para el 
lector a modo de guía o plantilla a fin de que pueda elaborar sobre ellos los que le resultasen 
necesarios.
esperamos que este manual despeje las dudas que pudiera tener en cuanto a conceptos, 
procedimientos e interpretación de las normas societarias, y que facilite su actividad 
empresarial, si ya la lleva, o lo invite a emprenderla si aún no lo ha hecho.
EL AUTOR
CAPÍTULO I
SOCIEDADES MERCANTILES
9
CAPÍTULO I
SOCIEDADES MERCANTILES
I. DefInICIón
Para definir a la persona jurídica es necesario referirse antes al concepto de sujeto 
de derecho.
cuando hablamos del sujeto de derecho nos referimos aquel ente que el estado 
reconoce susceptible de imputación de derechos y obligaciones. estos sujetos de derecho 
pueden dividirse en personas naturales, jurídicas y morales.
las personas naturales son los seres humanos, por su propia condición de tales, 
cualquiera fuera la circunstancia, siendo consideradas sujetos de derecho desde su concep-
ción. las personas jurídicas y personas morales son, en cambio, entidades creadas por las 
personas físicas. Son ficciones constituidas y reguladas por ley para satisfacer necesidades 
prácticas, precisamente por ello, la ley también las reconoce como sujetos de derecho.
dentro de este grupo llamado personas jurídicas, se encuentran las sociedades mer-
cantiles o, simplemente, sociedades.
las sociedades son entidades conformadas por la unión de dos o más personas con 
un interés común de naturaleza económica.
como toda persona jurídica y como todo sujeto de derecho, la sociedad es por sí 
misma portadora legítima de derechos y obligaciones, asumiendo personalmente las atri-
buciones y responsabilidades que de ellos deriven. los socios que la integran, pues, son 
distintos de ella, así como la personalidad jurídica que cada uno detenta.
la Primera sala comercial de lima, en la sentencia recaída en el expediente 
n° 0101-2005, reconoce esta autonomía y señala que con la creación de la sociedad nace 
una persona jurídica con capacidad propia y total autonomía que asume derechos y obli-
gaciones, adquiriendo composición orgánica, voluntad y patrimonio autónomo, siendo por 
ende, sujeto y objeto de derecho para la asunción de responsabilidades que su accionar 
conlleve. el texto íntegro de la sentencia en mención es el siguiente:
“Miraflores, veintisiete de mayo de dos mil cinco
VISTOS:
Viene en grado la apelación interpuesta contra la sentencia del veintiocho de enero 
de dos mil cinco, corriente a fojas veinticinco y fojas veintiséis, que declara fundada 
la demanda interpuesta de fojas catorce a fojas diecisiete y ordena llevar adelante la 
ejecución hasta que georgia Foods sociedad anónima cerrada cumpla con pagar a 
centroquímica sociedad anónima cerrada la suma de nueve mil novecientos veinti-
cinco dólares americanos con noventiocho centavos de dólar, más intereses, gastos, 
costas y costos. interviniendo como Vocal ponente el señor Yaya Zumaeta; y,
CONSIDERANDO:
Primero: Que, en el recurso que motivó la alzada del expediente a esta instancia 
ad quem, corriente de fojas cuarenticuatro a fojas cuarentiocho e interpuesto por 
10
Manual societario para contadores
Georgia Foods Sociedad Anónima Cerrada, se afirma que la apelada ha incurrido en 
errores de hecho y de derecho por lo siguiente: i) porque no ha tomado en cuenta la 
formalidad legal que reviste las letras de cambio conforme con lo establecido en el 
artículo ciento diecinueve inciso f) de la ley de títulos Valores vigente, al no haberse 
consignado en ellas el número del documento de identidad del girador, careciendo 
todas de validez formal para su ejecución, y, ii) porque no se ha acompañado a la de-
manda las actas de protesto de las cambiales pretendidas poner a cobro, no habién-
dose acreditado que esas diligencias se hayan efectuado dentro de los parámetros 
formales establecidos para la validez de tales actos.
Segundo: Que, los agravios planteados por la ejecutada constituyen fundamentos 
de contradicción que la impugnante debió haber formulado en la oportunidad que 
le confería el artículo setecientos del código Procesal civil (dentro de cinco días de 
notificado el mandato ejecutivo), por lo que al no haberlo hecho en la oportunidad 
aludida ha precluído la posibilidad de cuestionamiento respecto de los hechos en los 
que se sustenta la sentencia apelada, la que por tal circunstancia se advierte técni-
camente dictada en armonía con los hechos invocados y probados (no contradichos) 
y el derecho a ellos aplicable.
Tercero: Que, sin perjuicio de lo expuesto y con la finalidad de dejar establecido que, 
en todo caso, los agravios expresados por la impugnante no abonan al objeto del 
recurso, debe tenerse presente, en principio, lo siguiente: a) que un requisito esencial 
inherente a todo título valor es la correcta identificación de los sujetos intervinientes 
en él, por ello quien emita, acepte, endoseo participe de algún otro modo en la vida 
de un título valor deberá colocar además de su nombre completo (nombre y apellido), 
su número de documento oficial de identidad y firma, cuando se trata de persona 
natural, y, si se tratase de una persona jurídica, deberá consignar su denominación o 
razón social, su documento oficial de identidad y el nombre de su(s) representante(s) 
que interviene(n) en el título, y, b) que se entiende como documento oficial de identi-
dad a aquel que por disposición legal esté destinado para la identificación personal, 
siendo en el caso de las personas jurídicas el registro Único de contribuyentes, tal 
y como se consigna en el punto seis del Glosario de la Ley número veintisiete mil 
doscientos ochentisiete.
Cuarto: Que, además, una sociedad nace producto de un acuerdo de volunta-
des destinado a crear una relación jurídica de carácter patrimonial, gestando 
una persona jurídica con capacidad propia y total autonomía que asume dere-
chos y obligaciones, adquiriendo composición orgánica, voluntad y patrimo-
nio autónomo, siendo por ende sujeto y objeto de derecho para la asunción de 
las responsabilidades que su accionar conlleve.
Quinto: Que, en tal orden de ideas –y entendiendo la diferencia sustancial que existe 
entre una persona natural y una jurídica– el acápite seis punto cuatro del artículo 
seis de la precitada ley de títulos Valores precisa, en efecto, que toda persona que 
firme un título valor deberá consignar su nombre y el número de su documento oficial 
de identidad, además del nombre del representante cuando se trate de personas 
jurídicas.
Sexto: Que, la interpretación sistemática de tal disposición con el acápite f) del artículo 
ciento diecinueve de la ley de títulos Valores y el ya mencionado punto seis de su 
glosario, permite concluir que cuando en el título interviene una persona jurídica, la 
11
Sociedades mercantiles
obligación legal relacionada al documento oficial de identidad solo alcanza al número 
que corresponda a ella y no al de la persona natural que la represente, pues de otro 
modo se estaría creando un requisito esencial adicional que la ley cartular expresa-
mente no fija.
Sétimo: Que, finalmente, el acápite setentiocho punto tres del artículo setentiocho 
de la ley de títulos Valores precisa que el título valor que contenga la constancia 
de protesto es título suficiente para ejercitar las acciones cambiarias, sin que sea 
necesario acompañar constancia alguna, en cuya virtud el argumento del recurso 
relacionado con tal tema es igualmente desestimable, más todavía si la ejecutada 
plantea su defensa sobre una mera hipótesis (la posibilidad de que el protesto no 
haya observado los requisitos legales formales para la validez de los actos) que 
debió en todo caso probar dada la publicidad del registro notarial y la exigencia del 
numeral ciento noventiséis del Código Procesal Civil.
Por tales razones y de conformidad con lo establecido además por el artículo tres-
cientos ochentitrés del Código Procesal Civil;
SE RESUELVE:
CONFIRMAR la sentencia apelada de fecha veintiocho de enero de dos mil cinco, 
corriente a fojas veinticinco y fojas veintiséis, que declara fundada la demanda inter-
puesta de fojas catorce a fojas diecisiete y ordena llevar adelante la ejecución hasta 
que georgia Foods sociedad anónima cerrada cumpla con pagar a centroquímica 
sociedad anónima cerrada la suma de nueve mil novecientos veinticinco dólares 
americanos con noventiocho centavos de dólar, más intereses, gastos, costas y cos-
tos; en los seguidos por centroQuÍmica sociedad anónima cerrada con 
georgia Foods sociedad anónima cerrada sobre eJecución de obli-
GACIÓN DE DAR SUMA DE DINERO; notificándose a las partes mediante cédula y 
devolviéndose”.
II. nATUrALezA COnTrACTUAL y eCOnómICA
Si bien existen distintas posiciones acerca de la naturaleza del acto que da inicio a la 
sociedad, un sector importante de la doctrina señala que esta nace de un contrato, el cual 
tiene como finalidad dar forma jurídica a una organización económica.
así, el acto de constitución de la sociedad es, como todo contrato, el acto mediante 
el cual dos o más personas se vinculan creando derechos y obligaciones que regularán sus 
relaciones. en efecto, los socios, en virtud del acuerdo voluntario de formar parte de la so-
ciedad, adquieren derechos y deberes de naturaleza económica y política, ya sea que estén 
regulados expresamente en el estatuto, o que se encuentren determinados por ley.
De esta manera, el acto constitutivo de la sociedad se somete también a los requisi-
tos de validez para la celebración de contratos prevista en el derecho común.
de acuerdo con el código civil, los contratos se perfeccionan por el consentimiento 
de las partes, salvo que la ley exija alguna formalidad adicional(1). Este último es el caso 
(1) Código Civil
 “Artículo 1352.- Los contratos se perfeccionan por el consentimiento de las partes, excepto aquellos que, además, deben observar 
la forma señalada por la ley bajo sanción de nulidad”.
12
Manual societario para contadores
de los acuerdos de constitución de sociedades, que requieren ser celebrados por escrito e 
inscritos en registro.
Por otro lado, tenemos el componente económico, esencial en este tipo de contratos. 
El acuerdo de los socios está determinado por la intención de unir esfuerzos o capitales para 
la obtención de una utilidad repartible entre cada uno ellos, lo cual los obliga a concordar en 
sus propósitos, precisamente a través del contrato(2).
en ello se distinguen de las personas jurídicas contenidas en el código civil, es decir, 
la asociación, la fundación y el comité, a las que suele llamarse personas jurídicas “sin fines 
de lucro”. Las personas jurídicas previstas en la Ley General de Sociedades, Ley N° 26887, 
tienen un componente económico. así se encuentra establecido desde su primer artículo:
“Artículo 1.- La sociedad
Quienes constituyen la sociedad convienen en aportar bienes o servicios para el 
ejercicio en común de actividades económicas”.
La jurisprudencia, por su parte, dice: “la sociedad tal como lo refiere parte de la doc-
trina nacional nace de un contrato producto del acuerdo de voluntades destinado a crear una 
relación jurídica de carácter patrimonial, siendo el único contrato del cual nace una persona 
jurídica distinta a los sujetos participantes de dicho contrato, convirtiéndola en un sujeto de 
derechos y obligaciones, dotada de una composición orgánica con voluntad propia y con 
un patrimonio autónomo, asumiendo las responsabilidades que su accionar conlleva” (Exp. 
n° 097-2005, lima).
De la misma posición ha sido la Primera Sala Comercial de Lima, según se puede 
apreciar de la sentencia recaída en el expediente n° 097-2005 en la cual considera que la 
sociedad nace de un contrato producto del acuerdo de voluntades destinado a crear una 
relación jurídica de carácter patrimonial, siendo el único contrato del cual nace una persona 
jurídica distinta a los sujetos participantes de dicho contrato, convirtiéndola en un sujeto de 
derecho y obligaciones, dotada de una composición orgánica con voluntad propia y con un 
patrimonio autónomo, asumiendo las responsabilidades que su actuar conlleva. el texto 
íntegro de la mencionada sentencia es como sigue:
“Miraflores, veintisiete de mayo del año dos mil cinco.-
VISTOS
Que, es materia de grado la apelación interpuesta por el ejecutado mediante recurso 
de fojas cincuenta a cincuenta y cinco, subsanada a fojas sesenta y dos, contra la 
sentencia de fecha treinta y uno de enero de dos mil cinco, obrante de fojas treinta y 
ocho a cuarenta, en cuanto declara fundada la demanda y dispone que el ejecutado 
pague a favor de la ejecutante la suma de cuarenta y siete mil trescientos setenta y 
cinco nuevos soles con treinta y dos céntimos, y setecientos ochenta dólares ameri-
canos; interviniendo como Vocal ponente el señor Ruiz Torres, y;
CONSIDERANDO
Primero.- Que, en principio conforme lo ha establecido la Corte Suprema el juezsuperior 
tiene plenitud para poder revisar, conocer y decidir sobre todas las cuestiones propuestas 
y resueltas por el juez inferior; sin embargo, cabe precisar que la extensión de los poderes 
(2) PINZÓN, Gabino. Sociedades comerciales. Volumen I. Editorial Temis, Bogotá, 1968, p. 64.
13
Sociedades mercantiles
de este colegiado está presidida históricamente por un postulado que se deriva del afo-
rismo tantum appellatun quantum devolutum, en virtud del cual el tribunal de alzada sola-
mente puede conocer –mediante la apelación– de los agravios que afectan al impugnante; 
Segundo.- Que, el apelante sustenta su recurso impugnatorio en los siguientes térmi-
nos: 1) que en ninguna de las doce cambiales puestas a cobro las personas jurídicas 
que las suscriben –Jean eXPort corPoration sac, banco de crÉdito del 
PERÚ y BANCO CONTINENTAL– han consignado los números de sus respectivos do-
cumentos, de identidad, por lo que estando al criterio establecido por la corte suprema 
para que los títulos valores reúnan los requisitos de validez que les confieran mérito 
ejecutivo, se aprecia de dichas cambiales el incumplimiento de las mismas, adolecien-
do de defecto insubsanable, lo que es sancionado por la ley con nulidad formal; 2) que 
los representantes del banco del crÉdito del PerÚ que endosan las referidas 
letras a favor de su anterior endosante no han cumplido con consignar el cargo que os-
tentan que los faculte a realizar dicho acto, situación que es sancionada con nulidad; y, 
3) que en la letra número seiscientos cuarenta y siete el importe expresado en números 
y el de letras presenta una diferencia, siendo que el a quo ha preferido el monto mayor, 
contraviniendo de esta forma lo estipulado en el artículo cinco punto dos de la ley de 
Títulos Valores número 27287;
Sobre el punto 1):
Tercero.- Que, la nulidad formal del título a que se refiere el segundo inciso del 
artículo setecientos del código Procesal civil, está dirigida a cuestionar la ausencia 
o defecto de los requisitos del título ejecutivo con el que se sustenta la pretensión;
Cuarto.- Que, la sociedad –tal como lo refiere parte de la doctrina nacional– 
nace de un contrato producto del acuerdo de voluntades destinado a crear 
una relación jurídica de carácter patrimonial, siendo el único contrato del cual 
nace una persona jurídica distinta a los sujetos participantes de dicho con-
trato, convirtiéndola en un sujeto de derechos y obligaciones, dotada de una 
composición orgánica con voluntad propia y con un patrimonio autónomo, 
asumiendo las responsabilidades que su accionar conlleva;
Quinto.- Que, conforme lo establece el artículo seis punto cuatro de la acotada ley 
de Títulos Valores, toda persona –natural o jurídica– que firme un título valor –ya sea 
en calidad de girador, girado, aceptante, tenedor, endosante, endosatario o garante– 
deberá consignar: su nombre y el número de su documento oficial de identidad y, en 
caso de ser una persona jurídica, deberá además indicar el nombre del representan-
te que interviene en el acto cambiario;
Sexto.- Que, el nombre incluye los apellidos –conforme lo estipula el artículo dieci-
nueve del código civil– en el caso de las personas naturales, y la denominación o 
razón social u otra que corresponda en el caso de las personas jurídicas;
Sétimo.- Que, se entiende como documento oficial de identidad a aquel que por 
disposición legal esté destinado para la identificación personal, en el caso de las 
personas naturales es el documento nacional de identidad, mientras que en el caso 
de las personas jurídicas es el Registro único de Contribuyente; conforme lo señala 
el numeral seis del artículo doscientos setenta y nueve de la referida ley de títulos 
Valores;
Octavo.- Que, en el caso de autos, las personas que firmaron las letras de cam-
bio como girador y endosantes son sociedades anónimas, observándose que las 
14
Manual societario para contadores
mismas han consignado: a) su denominación, que es su nombre; b) su documento 
oficial de identidad, esto es, el Registro Único de Contribuyentes, y c) el nombre del 
representante que intervino en el acto cambiario; cumpliendo de esta forma con lo 
señalado en los artículos seis punto cuatro y ciento diecinueve de la ley de títulos 
Valores; por lo tanto no se puede alegar que el no haberse colocado el documento 
nacional de identidad del representante legal acarrearía invalidez de las letras de 
cambio puestas a cobro, toda vez que quien firma es la persona jurídica, y es contra 
ella o a su favor que se producen las consecuencias de un determinado accionar en 
los negocios;
Noveno.- Que, en relación a la posición de la corte suprema sobre este punto ‘en 
reiterada jurisprudencia’ –el recurrente no señala ni adjunta a que fallos casatorios 
se refiere–, cabe precisar que dichos fallos casatorios constituyen sentencias en 
casación, y conforme lo estipula el artículo cuatrocientos del código Procesal civil 
solo la doctrina jurisprudencial vincula a los órganos jurisdiccionales del estado, en 
tal sentido no es obligatoria ni vinculante a la Casación Número 1742-2003 que seña-
la la obligación de consignar el documento nacional de identidad del representante 
legal de la persona jurídica que gira títulos valores, toda vez que este Colegiado a 
tenor de lo estipulado en la Ley de Títulos Valores número 270287 y a lo señalado 
precedentemente tiene un criterio diferente y acorde con la ley;
Sobre el punto 2):
Décimo.- Que, el endoso es un acto jurídico unilateral que tiene por objeto la transmi-
sión del título valor y la legitimación de su poseedor para el ejercicio de los derechos 
cartulares, requiriendo para su eficacia la consignación de los siguientes requisitos 
esenciales: 1) el nombre, 2) el número del documento oficial de identidad, y 3) la firma 
del endosante –artículo treinta y cuatro punto cinco de la ley de títulos Valores–; 
no estableciendo la Ley cambiaria –en ningún articulado– consignar el cargo que 
ostente el representante de una persona jurídica para la validez del endoso, conse-
cuentemente –y por este extremo– los endosos realizados en las referidas cambiales 
son válidos;
Undécimo.- Que, efectivamente, se advierte una diferencia en el importe expresado 
en números y letras de la cambial número seiscientos cuarenta y siete, obrante a fo-
jas quince, y conforme lo preceptúa el artículo cinco punto dos de la acotada Ley de 
títulos Valores, en estos casos prevalecerá la suma menor, esto es, la suma de seis 
mil trescientos setenta y uno nuevos soles con once céntimos; debiendo indicarse 
que en la demanda ejecutiva se señaló dicho monto –fojas veintiuno–, dictándose el 
mandato ejecutivo por dicha suma al igual que la sentencia recurrida, no contravi-
niéndose en alguna forma lo referido en nuestra Ley; recomendándose al abogado 
de la parte ejecutante que al elaborar sus futuras alegaciones lo realice con previo 
estudio y revisión del expediente;
Duodécimo.- Que, consecuentemente, en las letras de cambio materia del presente 
proceso la obligación sustantiva que surge de dichos títulos ejecutivos son ciertas, 
expresas y exigibles; por estas consideraciones,
SE RESUELVE:
CONFIRMAR la sentencia de fecha treinta y uno de enero del año dos mil cinco, 
obrante a fojas treinta y ocho a cuarenta, que falla declarando fundada la deman-
da; en consecuencia DISPUSIERON que el ejecutado JosÉ rodrigo soYer 
15
Sociedades mercantiles
oliVera pague al ejecutante Jean eXPort corPoration sac la cantidad de 
cuarenta Y siete mil trescientos setenta Y cinco nueVos soles 
con treinta Y dos cÉntimos, Y setecientos ochenta dólares ame-
ricanos, con lo demás que contiene, sobre obligación de dar suma de 
DINERO - EJECUTIVO; notificándose a las partes mediante cédula y, devolviéndose 
consentida y/o ejecutoriada que sea la misma.
SS. WONG ABAD; YAYA ZUMAETA; RUIZ TORRES”.
III. PLUrALIDAD
El término sociedad alude a una pluralidad de individuos. En ese sentido, para la 
constitución de cualquier sociedad, el número de miembrosno puede ser inferior a dos. Los 
socios pueden ser personas naturales o jurídicas; en ambos casos se le reputará a cada 
una como un individuo.
así pues, aquella sociedad que careciera o perdiera su pluralidad se desnaturali-
zaría, por lo cual la ley prevé sancionarla con la disolución de pleno derecho, esto es, que 
de forma automática y sin necesidad de ratificación de los socios, la sociedad pierde su 
personería jurídica.
la ley general de sociedades dice:
“Artículo 4.- Pluralidad de socios
la sociedad se constituye cuando menos por dos socios, que pueden ser personas 
naturales o jurídicas. si la sociedad pierde la pluralidad mínima de socios y ella no 
se reconstituye en un plazo de seis meses, se disuelve de pleno derecho al término 
de ese plazo.
No es exigible pluralidad de socios cuando el único socio es el Estado o en otros 
casos señalados expresamente por ley”.
Según el tipo de sociedad, el número de socios puede variar:
TIPO SOCIETARIO NÚMERO DE SOCIOS
Sociedad Anónima. Dos (2) o más.
Sociedad Anónima Cerrada. Mínimo dos (2) y máximo veinte (20).
Sociedad Anónima Abierta. Más de setecientos cincuenta (750).
Sociedad Colectiva. Dos (2) o más.
Sociedades en Comandita. Dos (2) o más.
Sociedad Comercial de Responsabili-
dad Limitada.
Mínimo dos (2) y máximo veinte (20).
Sociedad Civil Ordinaria. Dos (2) o más.
Sociedad Civil de Responsabilidad 
Limitada.
Mínimo dos (2) y máximo treinta (30).
Iv. resPOnsAbILIDAD De LOs sOCIOs
Según el artículo 78 del Código Civil, “la persona jurídica tiene existencia distinta de 
sus miembros y ninguno de estos ni todos ellos tienen derecho al patrimonio de ella ni están 
obligados a satisfacer sus deudas”.
16
Manual societario para contadores
la jurisprudencia señala: “se entiende que la personalidad jurídica es la que detentan 
los entes jurídicos distintos de las personas físicas, que tienen una voluntad propia, están 
dotadas de una organización estable y son sujetos de derechos diferentes a sus socios, ad-
ministradores o representantes. La personalidad jurídica origina el efecto de independizarla 
totalmente de sus socios en los temas de responsabilidad ante terceros y de responsabilidad 
y representación judicial” (Cas. N° 1538-2005, Lima, publicada el 04/12/2006).
El grado de responsabilidad de los socios puede variar según el tipo de sociedad 
a la que pertenecieran. en los casos de la sociedad anónima, sociedad anónima cerrada, 
sociedad anónima abierta y sociedad de responsabilidad limitada, los socios no responden 
personalmente por las deudas sociales (arts. 51 y 283 de la ley general de sociedades). 
en las sociedades colectivas, los socios responden en forma solidaria e ilimitada por las 
obligaciones sociales (art. 265 de la ley general de sociedades); en las sociedades en 
comandita, los socios colectivos responden solidaria e ilimitadamente por las obligaciones 
sociales, en tanto que los socios comanditarios responden solo hasta la parte del capital 
que se hubieran comprometido a aportar (art. 278 de la ley general de sociedades); en la 
sociedad civil ordinaria, los socios responden personalmente y en forma subsidiaria, con 
beneficio de excusión, por las obligaciones sociales; en la sociedad civil de responsabilidad 
limitada, no responden personalmente por las deudas sociales (art. 295 de la ley general 
de sociedades).
TIPO SOCIETARIO RESPONSABILIDAD DE LOS SOCIOS
Sociedad Anónima No responden personalmente.
Sociedad Anónima Cerrada No responden personalmente.
Sociedad Anónima Abierta No responden personalmente.
Sociedad Colectiva Responden en forma solidaria e ilimitada.
Sociedades en Comandita Los socios colectivos responden solidaria e ilimitada-
mente.
Los socios comanditarios no responden personal-
mente.
Sociedad Comercial de Responsabilidad Limi-
tada
No responden personalmente.
Sociedad Civil Ordinaria Responden personalmente y en forma subsidiaria, con 
beneficio de excusión.
Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada No responden personalmente.
v. CLAses De sOCIeDADes
la ley general de sociedades está dividida en dos grandes grupos: a) las normas 
referidas a la sociedad anónima; y b) las normas que regulan otras formas societarias.
dentro de la sección que regula la sociedad anónima, se encuentran la sociedad anó-
nima cerrada y la sociedad anónima abierta, que son subespecies de la categoría primaria 
sociedad anónima.
las otras formas societarias previstas por la ley general de sociedades son: a) la 
sociedad colectiva; b) las sociedades en comandita (en sus dos modalidades: simple y por 
17
Sociedades mercantiles
acciones); c) la sociedad comercial de responsabilidad limitada; y d) las sociedades civiles 
(en sus modalidades ordinaria y de responsabilidad limitada).
De todas ellas, las que aún mantienen presencia real son las sociedades anónimas, 
la sociedad de responsabilidad limitada y la sociedad civil de responsabilidad limitada. las 
demás formas societarias han ido cayendo en desuso.
Los tipos societarios previstos en la Ley N° 26887 son los únicos que se pueden 
adoptar para constituir una sociedad. así, los socios tendrán necesariamente que elegir 
alguna de las formas que hemos señalado para constituirla válidamente, a fin de que no sea 
observada por el registrador o por terceros.
vI. sOCIeDAD De CAPITALes y sOCIeDAD De PersOnAs
las normas societarias no hacen la distinción entre sociedades de capitales y socie-
dades de personas. aun así, por el tipo de relación económica que tienen los socios con la 
sociedad, suele hacerse esta división con el fin de determinar la naturaleza de cada una al 
momento de interpretar las leyes que las rigen.
las sociedades de capitales son aquellas en donde prevalece el aporte económico 
que realiza el socio por encima de su propia identidad personal o profesional. Es decir, su 
participación no se determina en función de elementos personales, sino que está dada por 
aquella de naturaleza económica que pudiera tener en el capital social. De esta manera, 
su responsabilidad se limita a las aportaciones que hubiese realizado, quedando a salvo 
su patrimonio personal, el cual no responderá por las obligaciones y deudas que hubiera 
contraído la sociedad.
en las sociedades de personas, en cambio, el elemento personal juega un papel 
más relevante. en ellas se da un valor a la identidad del socio, quien suele participar en la 
administración, respondiendo personalmente y de forma solidaria por las deudas contraídas 
por la sociedad.
SOCIEDADES DE CAPITALES SOCIEDADES DE PERSONAS
Sociedad Anónima Sociedad Colectiva
Sociedad Anónima Cerrada Sociedad en Comandita Simple
Sociedad Anónima Abierta Sociedad Civil Ordinaria
Sociedad en Comandita por Acciones —
Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada —
Sociedad Civil de Responsabilidad Limitada (cuenta con elementos propios de las sociedades de capitales 
y de las sociedades de personas)
CAPÍTULO II
SOCIEDAD ANÓNIMA
21
Sociedad Anónima
CAPÍTULO II
SOCIEDAD ANÓNIMA
la sociedad anónima es el tipo societario más extendido a nivel de empresas y es por 
esta razón que es además la que mejor ha sido delineada en cuanto a su constitución, or-
ganización y administración. La Ley General de Sociedades le dedica un libro especial que 
representa casi la mitad de la totalidad de la norma. su regulación sirve para comprender 
las demás formas societarias, las cuales adoptan para sí mismas muchos de los elementos 
previstos para la sociedad anónima.
I. DefInICIón
la sociedad anónima es una sociedad mercantil formada por una pluralidad de so-
cios cuya participación en el capital social se encuentra representada por acciones.
es una sociedad de capitales, por lo cual lo que interesa es el aporte patrimonial de 
los socios. de esta manera, no se permite el aporte de servicios, sino tan solo de bienes, 
ya sean dinerarios o no dinerarios, y derechos de créditos susceptibles de valoración eco-
nómica.
estos aportes constituirán toda la responsabilidad de los socios. es decir,los socios 
no responderán con su patrimonio personal por las deudas y obligaciones de la sociedad.
II. TIPOs
las sociedades anónimas pueden subdividirse en tres tipos: a) sociedad anónima 
ordinaria; b) sociedad anónima abierta; y c) sociedad anónima cerrada.
la sociedad anónima ordinaria (o simplemente sociedad anónima), es el tipo base 
sobre el cual se rigen las demás formas de sociedades anónimas. las normas que la go-
biernan, en algunos casos, pueden también ser empleadas de manera supletoria para otros 
tipos societarios, de acuerdo a ley.
TIPO SOCIETARIO SOCIEDAD ANÓNIMA SOCIEDAD ANÓNIMA 
CERRADA
SOCIEDAD ANÓNIMA 
ABIERTA
Número de socios 2 o más De 2 a 20 Más de 750(3)
Constitución Simultánea Simultánea Por oferta a terceros(4)
Inscripción de acciones 
en el Registro Público del 
Mercado de Valores
Puede inscribir No inscribe Inscribe
(3) La sociedad podrá calificar como Sociedad Anónima Abierta aun cuando tuviera menos de setecientos cincuenta socios, siempre 
que cumpliera una o más de las condiciones establecidas en el artículo 249 de la Ley General de Sociedades.
(4) La sociedad podrá calificar como Sociedad Anónima Abierta aun cuando no hubiera sido constituida por oferta a terceros, siempre 
que cumpliera una o más de las condiciones establecidas en el artículo 249 de la Ley General de Sociedades.
22
Manual societario para contadores
Derecho de adquisición 
preferente
Puede tenerlo Tiene (puede variarlo o 
suprimirlo)
No tiene
Órganos - Gerencia
- Directorio
- Gerencia
- Directorio facultativo
- Gerencia
- Directorio
Obligatoriedad La Sociedad Anónima 
puede convertirse en 
Sociedad Anónima Ce-
rrada si reúne los re-
quisitos.
La Sociedad Anónima debe 
obligatoriamente convertir-
se en Sociedad Anónima 
Abierta cuando alcance 
alguna de las condiciones 
previstas en los incisos 1, 
2 o 3 del artículo 249 de la 
LGS(5).
III. resPOnsAbILIDAD
la responsabilidad de los socios por las deudas sociales está limitada a su aporte en 
el capital. Por lo tanto, no afecta a su patrimonio personal (art. 51 de la lgs).
esta es una de las ventajas más importantes de constituir una sociedad anónima 
para el emprendimiento de un negocio. los socios desean invertir su capital en una empresa 
que les genere rentas, pero saben que toda empresa entraña un riesgo, pues si bien puede 
alcanzar exitosamente el objetivo y producir beneficios económicos para las personas que 
invirtieron en ella, también puede darse el caso de que las cosas no marchen de la manera 
deseada y que la empresa fracase. en este caso, contrariamente a las expectativas, los 
socios no solo podrían perder lo invertido sino que además podrían verse comprometidos 
en deudas que superasen dicho monto. de no constituirse como una sociedad que limite su 
resposabilidad a las aportaciones efectuadas sobre el capital de la empresa, los socios se 
encontrarían obligados a responder personalmente por las deudas obtenidas con terceros.
al respecto, la sentencia de casación n° 474-2003 de la sala de derecho constitu-
cional y Social Transitoria de la Corte Suprema de la República, señala textualmente que 
“uno de los rasgos típicos de la sociedad anónima es la responsabilidad limitada de los so-
cios que la conforman, no pudiendo estos en caso de insuficiencia de los activos para cubrir 
las deudas que haya contraído responder por ellas con su patrimonio personal”. El texto 
íntegro de la sentencia es como sigue:
“lima, diecinueve de mayo del dos mil cuatro
LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA 
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA
(5) Ley General de Sociedades:
 “Artículo 249.- Definición
 La sociedad anónima es abierta cuando se cumpla uno a más de las siguientes condiciones:
 1. Ha hecho oferta pública primaria de acciones u obligaciones convertibles en acciones; 
 2. Tiene más de setecientos cincuenta accionistas; 
 3. Más del treinta y cinco por ciento de su capital pertenece a ciento setenticinco o más accionistas, sin considerar dentro de este 
número aquellos accionistas cuya tenencia accionaria individual no alcance al dos por mil del capital o exceda del cinco por ciento 
del capital (...)”.
23
Sociedad Anónima
VISTOS; en audiencia pública llevada a cabo en la fecha, la causa número cuatro-
cientos setenticuatro del año dos mil tres, producida la votación con arreglo a ley, se 
ha emitido la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
se trata de los recursos de casación interpuestos por la demandada sistema de dis-
tribución mundial sociedad anónima cerrada mediante escrito de fojas trescientos 
cuarentidós y por la demandada aero continente sociedad anónima mediante escri-
to de fojas trescientos cincuentiséis contra la sentencia de vista de fojas trescientos 
treintiuno, de fecha once de noviembre del dos mil dos, expedida por la tercera sala 
Laboral de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de 
fojas trescientos cuatro de fecha trece de mayo del dos mil dos, declara fundada la 
demanda, modificando la suma que establece de abono.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
la recurrente sistema de distribución mundial sociedad anónima cerrada ampara 
su recurso en la causal prevista en el inciso c) del artículo cincuentiséis de la Ley 
número veintiséis mil seiscientos treintiséis, modificada por la Ley número veintisiete 
mil veintiuno, denunciando: a) la inaplicación del artículo setentiocho del código 
Civil y, b) La Inaplicación del artículo mil ciento ochentitrés del Código Civil. Que por 
su parte la recurrente aero continente sociedad anónima sustenta su recurso en las 
causales previstas en los cuatro incisos del artículo cincuentiséis de la Ley Procesal 
del trabajo, denunciando: c) la inaplicación de los artículos cincuentiuno de la ley 
General de Sociedades, setentiocho y mil ciento ochentitrés del Código Civil; d) La 
aplicación indebida de los artículos cuarto y noveno del Decreto Supremo número 
cero cero tres-noventisiete-TR, Texto Unico Ordenado del Decreto Legislativo núme-
ro setecientos veintiocho; e) la interpretación errónea del artículo treinta de la ley 
número veintiséis mil seiscientos treintiséis; y f) La contradicción con otras resolu-
ciones judiciales;
CONSIDERANDO:
Primero: Que, los recursos de Casación interpuestos por las demandadas, reúnen 
los requisitos de forma que prevé el artículo cincuentisiete del texto modificado de la 
Ley número veintiséis mil seiscientos treintiséis;
Segundo: Que, como fundamento de la denuncia contenida en el literal a), la recu-
rrente señala que ha sido inaplicado el artículo setentiocho del código civil pues las 
demandadas tienen existencia distinta a la persona jurídica de la que forman parte; 
que si bien aero continente sociedad anónima, es accionista mayoritaria de la em-
presa codemandada sistema de distribución mundial no implica que esta pueda ser 
pasible de asumir las obligaciones laborales de aero continente sociedad anónima; 
en este extremo la recurrente cumple con sustentar de forma adecuada su recurso, 
señalando con claridad la norma que debió ser aplicada y por qué corresponde su 
aplicación; por lo tanto la denuncia es procedente;
Tercero: Que, en relación al agravio contenido en el literal b), se expone que ha sido 
inaplicado el artículo mil ciento ochentitrés del Código Civil ya que no existe Ley o 
título alguno que obligue a las codemandadas a responder solidariamente frente a 
las obligaciones de una u otra; que si bien una empresa es accionista de la otra, ello 
no constituye título alguno para establecer responsabilidad solidaria entre las partes, 
24
Manual societario para contadores
más aún si se tiene en consideración el principio de autonomía de la persona jurídi-
ca y el artículo cincuentiuno de la ley general de sociedades, que señalan que los 
socios accionistas no responden con su capital frente a las deudas de la sociedad 
anónima; que en este extremo igualmente la recurrente cumple con fundamentar 
adecuadamente su recurso, por lo que la causal devieneprocedente;
Cuarto: Que, en lo que respecta al recurso de casación de la recurrente aero con-
tinente sociedad anónima, sustentando la causal expuesta en el literal c) alega que 
han sido inaplicados: c.i) el artículo cincuentiuno de la ley general de sociedades, 
toda vez que Aero Continente Sociedad Anónima, al tener la calidad de accionista 
mayoritario de sistema de distribución mundial en modo alguno podía ser pasible de 
asumir las deudas originadas por esta última; c.ii) el artículo setentiocho del Código 
civil, pues las demandadas son dos personas jurídicas distintas y autónomas, por lo 
que una no puede ser pasible de asumir las deudas de la otra y, por último el artículo 
mil ciento ochentitrés del Código Civil pues no existe ley o título que obligue a las co-
demandadas a responder solidariamente frente a las obligaciones de una o de otra; 
el hecho que una sea accionista de la otra no constituye título alguno para establecer 
responsabilidad solidaria entre las partes, más aún si se tiene en cuenta el principio 
de autonomía de la persona jurídica y el artículo cincuentiuno de la ley general de 
sociedades; que en este extremo la recurrente cumple con sustentar de forma ade-
cuada su recurso, señalando con claridad las normas que debieron ser aplicadas y 
por qué corresponde su aplicación; por lo tanto la presente denuncia es procedente;
Quinto: Que, en el literal d), la demandada alega que han sido aplicados indebida-
mente los artículos cuarto y noveno del Decreto Supremo número cero cero tres-
noventisiete-TR, Texto Único Ordenado del Decreto Legislativo número setecientos 
veintiocho, pues se aplican normas que regulan las relaciones laborales para servi-
cios que por su naturaleza deben ser regulados por el Código Civil, debiendo aplicar-
se el artículo mil setecientos sesenticuatro del código civil, asimismo señala que la 
naturaleza de la prestación que venía desempeñando el actor hasta febrero del dos 
mil era de carácter civil; siendo aplicables los artículos mil setecientos sesentiséis 
y mil setecientos sesentisiete del Código Civil toda vez que los servicios prestados 
por el actor tienen naturaleza civil, por el carácter personal de la prestación. Que, sin 
embargo debe tenerse presente que con la fundamentación que expone el recurrente 
pretende cuestionar la calificación jurídica que han dado las Instancias al contrato 
sublitis; esto es haciendo referencia a hechos y a la valoración probatoria, espera 
que esta Sala Suprema se pronuncie por la naturaleza civil del contrato sublitis me-
diante nueva valoración de hechos, no obstante que las instancias han determinado 
estos, concluyendo que el contrato es uno de naturaleza laboral; por lo que las refe-
ridas causales devienen improcedentes;
Sexto: Que, en cuanto al agravio detallado en el acápite e), la demandada señala 
que ha sido interpretado erróneamente el artículo treinta de la Ley número veintiséis 
mil seiscientos treintiséis sobre valoración de la prueba. Resulta sin embargo que, la 
causal de interpretación errónea se encuentra reservada para el análisis de normas 
de derecho material, siendo la norma invocada en el acápite bajo análisis una norma 
de contenido procesal, por lo que no puede ser analizada bajo la presente causal; 
con lo cual la presente causal deviene igualmente improcedente;
Sétimo: Que, finalmente se denuncia en el literal f) La contradicción con otras reso-
luciones de la corte suprema; sin embargo el recurrente no ha dado cumplimiento a 
25
Sociedad Anónima
la exigencia prevista en el inciso f) del artículo cincuentisiete de la ley Procesal del 
trabajo, referida a la pluralidad de pronunciamientos supuestamente contradictorios 
limitándose a adjuntar una sola resolución; menos cumple con la exigencia prevista 
en el inciso d) del artículo cincuentiséis de la Ley número veintiséis mil seiscientos 
treintiséis pues no precisa a qué causal sustantiva prevista en el citado dispositivo 
legal está referida la supuesta contradicción que invoca; por lo que el recurso en este 
extremo resulta improcedente;
Octavo: Que, habiéndose declarado procedente el recurso por las causales conteni-
das en los acápites a), b) y c) corresponde emitir pronunciamiento de fondo;
Noveno: Que, conforme han determinado las instancias con el testimonio de cons-
titución de sociedad anónima cerrada de fojas cinco, en su cláusula segunda se 
establece la conexión vertical entre aero continente sociedad anónima y sistema 
de distribución mundial sociedad anónima cerrada, por ser la primera propietaria 
mayoritaria del capital de la segunda; Que asimismo, las instancias sustentan su 
pronunciamiento en que este hecho ha sido reconocido por las demandadas en sus 
respectivos escritos;
Décimo: Que, teniendo en cuenta lo expuesto y además, apareciendo que las de-
mandadas han otorgado certificados de trabajo al demandado por la relación laboral 
que ha prestado en ambas empresas, firmados por el mismo Gerente de Recursos 
humanos, conforme consta en el considerando noveno de la sentencia emitida por 
el a quo; se llega a la misma conclusión de las instancias en el sentido que las co-
demandadas se encuentran obligadas con el demandante al pago de sus beneficios 
sociales, no configurándose por ello la inaplicación del artículo setentiocho del Có-
digo civil por cuanto no se está obligando a la persona jurídica sistema de distribu-
ción mundial a asumir una deuda originada por uno de sus principales accionistas o 
miembros sino más bien por el hecho que el demandante en ambas ha prestado sus 
servicios, circunstancia que se encuentra corroborada con el reconocimiento que 
efectúan las demandadas en sus respectivos escritos de contestación conforme ha 
quedado expuesto en el considerando precedente;
Undécimo: Que de otro lado, uno de los rasgos típicos de la sociedad anónima 
es la responsabilidad limitada de los socios que la conforman, no pudiendo 
estos en caso de insuficiencia de los activos para cubrir las deudas que haya 
contraído responder por ellas con su patrimonio personal; Que de acuerdo a 
las conclusiones expuestas por las instancias la empresa aero continente sociedad 
anónima es la accionista mayoritaria de la codemandada sistema de distribución 
mundial sociedad anónima cerrada, y al ordenar las sentencias el pago de los be-
neficios sociales al demandado por parte de las citadas empresas, no se configura 
el supuesto de hecho previsto en el artículo cincuentiuno de la ley general de so-
ciedades por cuanto evidentemente no se ha ordenado la afectación del patrimonio 
personal de los socios;
Duodécimo: Que, finalmente respecto del pago solidario ordenado, se debe preci-
sar que esta solidaridad no es de naturaleza contractual y que si bien la solidaridad 
conforme lo determina el artículo mil ciento ochentitrés del Código Civil debe ser es-
tablecida en forma expresa, también es cierto que conforme ha quedado establecido 
en el considerando precedente la obligación de pago es procesal y está dada por una 
sentencia atendiendo a la conexidad de las demandadas y por el reconocimiento de 
26
Manual societario para contadores
la relación contractual que ambas empresas han efectuado en el transcurso del pro-
ceso, y no por el carácter solidario de la obligación; no obstante que dicha argumen-
tación no es adecuada para el caso de autos, la aplicación del dispositivo legal bajo 
comentario no variaría el pronunciamiento emitido por las instancias respecto de la 
existencia de una relación laboral y la obligación de pago de las codemandadas con 
el demandante; resultando aplicable en consecuencia lo dispuesto por la segunda 
parte del artículo trescientos noventisiete del código Procesal civil, aplicable suple-
toriamente, según el cual la Sala no casará la sentencia por el solo hecho de estar 
erróneamente motivada, si su parte resolutiva se ajusta a derecho;
FALLO:
Por estas consideraciones declararon: INFUNDADOS los recursos de casación in-
terpuestos a fojas trescientos cuarentidós y trescientos cincuentiséispor Sistema de 
distribución mundial sociedad anónima cerrada y aero continente sociedad anóni-
ma, respectivamente; en consecuencia NO CASARON la sentencia de vista de fojas 
trescientos treintiuno de fecha once de noviembre del dos mil dos; CONDENARON 
a cada uno de los recurrentes al pago de la multa de dos unidades de referencia 
Procesal, más las costas y costos originados en la tramitación del recurso; ORDE-
NARON la publicación del texto de la presente resolución en el diario oficial El Pe-
ruano; por cuanto esta sienta precedente de observancia obligatoria en el modo y 
forma previsto en la ley; en lo seguido por luis miguel medina cuba contra aero 
Continente y otra, sobre pago de beneficios sociales, y los devolvieron”.
la limitación de la responsabilidad favorece a la seguridad jurídica tanto de los so-
cios como de los terceros con quienes trate la sociedad. La de aquellos por tener la certeza 
de que el único patrimonio comprometido es el social y no el personal, pudiendo disponer 
libremente de sus propios bienes y sin temor a que pudieran verse afectados por las deudas 
de la empresa; y la de los terceros por poder medir sus expectativas de crédito frente a la 
sociedad con la cual contratan.
Iv. ACCIOnes
las acciones son los títulos nominativos que representan la participación del socio 
en el capital social. se representan mediante documentos físicos o mediante anotación en 
cuenta. sobre este tema nos referiremos con mayor amplitud en el capítulo iii dedicado a 
las acciones.
v. COnsTITUCIón De LA sOCIeDAD
la constitución es el acto fundacional de la sociedad. implica todo un proceso que 
comienza con el acuerdo de los socios, esto es, el pacto social, y concluye con la inscripción 
de la sociedad en Registros Públicos.
1. simultánea
de acuerdo con el artículo 53 de la lgs:
“Artículo 53.- Concepto
La constitución simultánea de la sociedad anónima se realiza por los fundadores, al 
momento de otorgarse la escritura pública que contiene el pacto social y el estatuto, 
en cuyo acto suscriben íntegramente las acciones”.
27
Sociedad Anónima
la constitución simultánea está prevista para todas aquellas sociedades que no re-
quieran de un proceso de convocatoria pública de suscripción. De esta manera, todos los 
socios en un mismo acto manifiestan su voluntad de constituir la sociedad a la vez que sus-
criben el íntegro del capital social.
2. Por oferta a terceros
conforme con el artículo 56 de la ley general sociedades:
“Artículo 56.- Concepto
la sociedad puede constituirse por oferta a terceros, sobre la base del programa 
suscrito por los fundadores.
Cuando la oferta a terceros tenga la condición legal de oferta pública, le es aplicable 
la legislación especial que regula la materia y, en consecuencia, no resultan aplica-
bles las disposiciones de los artículos 57 y 58”.
este tipo de constitución está previsto para la constitución de la sociedad anónima 
abierta, por lo que su aplicación es poco frecuente, e implica un proceso previo a la escritura 
pública de constitución.
básicamente, el proceso de la constitución por oferta a terceros comprende las 
siguientes etapas:
1. elaboración del programa de constitución.
2. suscripción de aciones.
3. asamblea de suscriptores.
4. Otorgamiento de escritura pública de constitución.
Si bien no todas las ofertas a terceros tienen la condición de oferta pública, se suje-
tarán a las normas dispuestas para esta aquellas que reúnan los requisitos previstos en la 
ley del mercado de Valores, siguiendo lo dispuesto en dicha ley.
CONSTITuCIÓN SIMuLTáNEA CONSTITuCIÓN POR OfERTA A TERCEROS
Los fundadores suscriben el Pacto Social y 
el Estatuto.
La constitución se realiza al momento de 
otorgarse la escritura pública, que contiene el 
pacto social y el estatuto, en cuyo acto sus-
criben íntegramente las acciones.
Los fundadores realizan la oferta a terceros, para lo cual de-
ben cumplir las siguientes fases:
a) Elaboración del programa de fundación.
b) Suscripción de acciones.
c) Asamblea de suscriptores.
d) Otorgamiento de la Escritura Pública.
vI. fOrmALIzACIón De LOs esTATUTOs
1. escritura pública de constitución
es el instrumento notarial donde consta el pacto social y el estatuto suscritos por 
los socios fundadores. Es decir, es el contrato de constitución de los socios formalizado y 
legalizado ante un notario.
28
Manual societario para contadores
Por esta razón debemos dividir los conceptos: por un lado, están el pacto social y el 
estatuto que elaboran y acuerdan los socios y, por otro lado, la escritura pública que es el 
instrumento legalizado que contiene a ese pacto social y estatuto.
a. Pacto social
La jurisprudencia señala: “El pacto social incluye el estatuto; específicamente, es la 
decisión de los socios fundadores sobre la formación de la sociedad, su capital, los aportes 
y el nombramiento de los primeros administradores. el estatuto es el conjunto de normas 
de cumplimiento obligatorio al cual se somete la persona jurídica y sus miembros, siendo el 
marco dentro del cual deben desarrollarse los actos que realiza la persona jurídica” (Res. 
n° 307-98-orlc/tr, del 21/08/1998).
Es el acuerdo mediante el cual los socios fundadores hacen manifiesta su voluntad 
de constituir una sociedad para el desarrollo de una o más actividades económicas.
el pacto social debe contener:
1. Los datos de identificación de los fundadores. Si es persona natural, su nombre, 
nacionalidad, documento nacional de identidad o los legalmente establecidos 
para la identificación de extranjeros; profesión u ocupación, domicilio, estado civil 
y el nombre del cónyuge en caso de ser casado; si es persona jurídica, su deno-
minación o razón social, el lugar de su constitución, su domicilio, el nombre de 
quien la representa y el comprobante que acredita la representación (art. 54 de la 
lgs; art. 54 del decreto ley nº 26002, ley del notariado);
2. la manifestación expresa de la voluntad de los accionistas de constituir una so-
ciedad anónima;
3. el monto del capital y las acciones en que se divide;
4. la forma como se paga el capital suscrito y el aporte de cada accionista en dinero 
o en otros bienes o derechos, con el informe de valorización correspondiente en 
estos casos;
5. El nombramiento y los datos de identificación de los primeros administradores; y,
6. el estatuto que regirá el funcionamiento de la sociedad.
b. estatuto
si la ley es la norma sobre la cual se rigen las sociedades en general, el estatuto 
viene a ser el reglamento interno que gobierna a cada sociedad en particular. está integrado 
por un conjunto de cláusulas de cumplimiento obligatorio relativas a la realización del objeto 
de la sociedad, su organización y funcionamiento, el ejercicio de los derechos de sus socios 
y la forma de cumplimiento de sus obligaciones.
La Sala Civil de la Corte Suprema de la República, mediante Casación N° 1475 defi-
ne al estatuto de una sociedad como el conjunto de normas o disposiciones que por mutuo 
acuerdo se imponen los accionistas para regir su vida societaria, las cuales deben prevale-
cer siempre y cuando no sean opuestas a normas de carácter imperativo y de orden público. 
el texto completo de dicha sentencia es el siguiente:
“LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, en 
la causa vista en audiencia pública de la fecha emite la siguiente sentencia: 1. MA-
TERIA DEL RECURSO: se trata del recurso de casación interpuesto por el banco 
29
Sociedad Anónima
de Crédito del Perú - Sucursal Pucallpa, contra la sentencia de vista de fojas cuatro-
cientos ochentidós su fecha ocho de mayo del dos mil, que confirmando la sentencia 
apelada de fojas trescientos cuarentiocho su fecha veintinueve de octubre de mil no-
vecientos noventinueve, declara fundada la demanda sobre nulidad de acto jurídico 
y otros conceptos. 2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: este supremo tribunal, por 
ejecutoria de fecha veinticuatro de julio del dos mil, ha estimado procedente el recur-
so de casación por la causal de inaplicacióndel artículo ciento setentinueve de la ley 
general de sociedades, sustentada en el hecho que habiendo establecido la actora 
en sus estatutos como una de las atribuciones del Gerente la de prestar fianza; y, 
habiendo sido nombrado como tal a don rogelio abanto trapelli, este podía prestar 
válidamente la fianza contenida en el pagaré cuya nulidad se pretende. 3. CONSIDE-
RANDO: Primero: Que, en la audiencia de conciliación de fojas ciento sesentiuno, 
se fijó como punto controvertido entre otros, el determinar si el acto jurídico de fianza 
celebrado entre la empresa compañía de representaciones y servicios, sociedad 
anónima y la empresa servicios generales y representaciones, sociedad anónima, 
contenida en el pagaré de fecha veintidós de enero de mil novecientos noventisiete 
adolece de causal de nulidad. Segundo: Que, dicha pretensión se sustenta en el 
hecho que ha sido materia controvertida en este proceso, determinar si don rogelio 
abanto trapelli, gerente de la actora durante el año mil novecientos noventisiete; 
tenía o no facultades para afianzar a la empresa de Servicios Generales y Repre-
sentaciones Sociedad Anónima, a favor del Banco de Crédito del Perú. Tercero: 
Que por ello, al resolverse la casación deberá determinarse si efectivamente don 
rogelio abanto trapelli estaba investido o no de tal facultad. Cuarto: Que conforme 
a la doctrina, el estatuto de una sociedad es el conjunto de normas o disposiciones 
que por mutuo acuerdo se imponen los accionistas para regir su vida societaria, las 
cuales deben prevalecer siempre y cuando no sean opuestas a normas de carácter 
imperativo y de orden público. Quinto: Que, fluye de autos así como del noveno 
considerando de la sentencia impugnada, que en la cláusula vigésima octava de los 
estatutos contenidos en la Escritura Pública de Constitución de Sociedad Anónima 
corriente a fojas veintiséis, de fecha veinticuatro de julio de mil novecientos ochenta, 
al Director Gerente se le facultó para que a sola firma pudiese hipotecar, prendar, 
afianzar y prestar aval. Sexto: Que, si bien dichos estatutos han sido modificados 
con la escritura pública del nueve de agosto de mil novecientos noventitrés, corriente 
a fojas veintinueve, así como con la escritura pública que corre a fojas treintiséis su 
fecha veintinueve de agosto de mil novecientos noventicuatro, tales modificaciones 
no se refieren a las facultades antes mencionadas. Sétimo: Que, dentro de este 
contexto, la primera parte del artículo ciento setentinueve de la antigua ley general 
de sociedades, aplicable al presente caso por temporalidad, dispone en forma ex-
presa que las atribuciones de los gerentes están conferidas por el propio estatuto o 
al ser nombrados, concediéndoseles autonomía en sus decisiones sin la necesidad 
de consentimiento o ratificación de ningún otro órgano social, Octavo: Que sien-
do esto así, se concluye que el gerente aludido no tenía impedimento alguno para 
prestar fianza a la empresa codemandada, puesto que se encontraba facultado para 
ello de manera expresa y por escritura pública. Noveno: Que en consecuencia, al 
expedirse la impugnada se ha incurrido en la causal invocada, por lo que resulta 
de aplicación lo dispuesto por el inciso primero del artículo trescientos noventiséis 
del código Procesal acotado. 4. SENTENCIA: Estando a las razones expuestas; 
declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Banco de Crédito 
30
Manual societario para contadores
del Perú Sucursal Pucallpa; y, en consecuencia CASARON la resolución de vista de 
fojas cuatrocientos ochentidós, su fecha ocho de mayo del dos mil y actuando en sede 
de instancia REVOCARON la sentencia apelada de fojas trescientos cuarentiocho, su 
fecha veintinueve de octubre del presente año, que declara fundada la demanda de fojas 
sesentitrés, declarando nulo el acto jurídico de fianza contenido en el pagaré número D 
cuatrocientos ochenta cinco mil novecientos setentisiete de fecha veintidós de enero de 
mil novecientos setentisiete; REFORMÁNDOLA: declararon INFUNDADA la demanda 
de nulidad de acto jurídico y otros; en los seguidos por creiser sociedad anónima sobre 
nulidad de acto jurídico y otros conceptos ; ORDENARON la publicación de la presente 
resolución mediante el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
ss. PantoJa; iberico; oViedo de a.; celis; alVa (El Peruano 30/01/2001).
de acuerdo con el artículo 55 de la ley general de sociedades, el estatuto contiene 
obligatoriamente:
1. la denominación de la sociedad;
2. la descripción del objeto social;
3. el domicilio de la sociedad;
4. El plazo de duración de la sociedad, con indicación de la fecha de inicio de sus 
actividades;
5. El monto del capital, el número de acciones en que está dividido, el valor nominal 
de cada una de ellas y el monto pagado por cada acción suscrita;
6. cuando corresponda, las clases de acciones en que está dividido el capital, el 
número de acciones de cada clase, las características, derechos especiales o 
preferencias que se establezcan a su favor y el régimen de prestaciones acceso-
rias o de obligaciones adicionales;
7. El régimen de los órganos de la sociedad;
8. los requisitos para acordar el aumento o disminución del capital y para cualquier 
otra modificación del pacto social o del estatuto;
9. la forma y oportunidad en que debe someterse a la aprobación de los accionistas 
la gestión social y el resultado de cada ejercicio;
10. las normas para la distribución de las utilidades; y,
11. El régimen para la disolución y liquidación de la sociedad.
 adicionalmente, el estatuto puede contener:
a. Los demás pactos lícitos que estimen convenientes para la organización de la 
sociedad.
b. los convenios societarios entre accionistas que los obliguen entre sí y para 
con la sociedad. Los convenios que se celebren, modifiquen o terminen luego 
de haberse otorgado la escritura pública en que conste el estatuto, se inscri-
ben en el Registro sin necesidad de modificar el estatuto.
el estatuto, como ya se ha señalado, es norma imperativa para los socios y admi-
nistradores de la sociedad anónima de naturaleza interna. Sus cláusulas son acordadas 
libremente por los accionistas de acuerdo con los requisitos que establece la ley y dentro 
31
Sociedad Anónima
de los límites que esta impone. es decir, si bien los socios pueden determinar libremente las 
cláusulas de los estatutos que regirán a las sociedades, de ninguna manera dichas cláusu-
las pueden contravenir disposiciones de carácter imperativo establecidas por ley.
sobre este punto, la sala civil Permanente de la corte suprema de Justicia de la re-
pública, mediante sentencia de Casación N° 2373-99, adhiriéndose a la postura de Joaquín 
Garrigues, señala que los estatutos son complemento de la escritura pública y se refieren al 
funcionamiento de la sociedad. en es sentido, son las normas de la sociedad las que rigen 
su vida interna con preferencia sobre las disposiciones de la ley que no tengan carácter 
coactivo. así, el estatuto que rige el funcionamiento de la sociedad no puede contener nor-
mas que se opongan a lo dispuesto por la ley.
“Lima, diez de julio del dos mil uno
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA 
REPÚBLICA, Vista la causa dos mil trescientos setentitrés-noventinueve en audien-
cia pública de fecha veintisiete de junio del año en curso, con los votos escritos 
y firmados emitidos por los señores Vocales Oviedo de Alayza, Alva Sagástegui y 
Deza Portugal de conformidad con lo dispuesto en los artículos 148 y 149 del Texto 
Único ordenado de la ley orgánica del Poder Judicial; emite la siguiente sentencia, 
en discordia:
1. MATERIA DEL RECURSO:
se trata del recurso de casación interpuesto por Financiera rembrandt sociedad 
anónima contra sentencia de vista de fojas cuatrocientos treintinueve, su fecha vein-
tisiete de julio de mil novecientos noventinueve, emitida por la Primera sala civil sub-
Especializada en Procesos Sumarísimos y No Contenciososde la Corte Superior de 
Justicia de Lima, que confirmando la sentencia apelada de fojas trescientos noventa, 
su fecha tres de mayo del mismo año, declara infundada la demanda interpuesta a 
fojas sesenticinco, subsanada a fojas noventicuatro, sobre impugnación de Junta 
general de accionistas y otro concepto; con lo demás que contiene.
2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL 
RECURSO:
Por resolución del once de noviembre de mil novecientos noventinueve, esta corte 
ha estimado procedente el recurso por las causales previstas en los incisos 1 y 2 del 
artículo 386 del código Procesal civil, al amparo de los cuales la entidad recurrente 
denuncia: a) la interpretación errónea de las normas de derecho material contenidas 
en los artículos 124 y 127 de la derogada ley de sociedades mercantiles, al señalar-
se que el artículo diez del Estatuto debe primar sobre las citadas normas a las que 
no se les ha dado el alcance imperativo que les corresponde; b) la inaplicación de la 
normas de derecho material contenida en el artículo 6 de la ley acotada que precisa 
que no se puede pactar contra normas legales imperativas.
3. CONSIDERANDOS:
Primero.- Que, acerca de la constitución de las sociedades anónimas, Joaquín ga-
rrigues señala que la escritura es el acto generador de la sociedad, es el docu-
mento del negocio de constitución. Los estatutos son su complemento y se 
refieren al funcionamiento de la sociedad: son la norma constitucional de esta 
y que rige su vida interna con preferencia sobre las disposiciones de la ley que 
no tengan carácter coactivo. (garrigues, Joaquín. curso de derecho mercantil. 
32
Manual societario para contadores
Sétima edición. México, Editorial Porrúa Sociedad Anónima, 1979, página 422). De 
lo cual se tiene, que el estatuto que rige el funcionamiento de la sociedad no 
puede contener normas que se opongan a lo dispuesto por la ley, en especial, 
con relación a las que contiene la Ley General de Sociedades Mercantiles, por 
ser norma específica de la materia.
Segundo.- El estatuto puede facilitar la realización de Juntas Generales disminu-
yendo los porcentajes que requieren los accionistas para solicitar la convocatoria o 
añadiendo supuestos en que necesariamente debe ser convocada. no puede, sin 
embargo quebrar la estructura orgánica que contiene la ley, atribuyendo iniciativa y 
poder de convocatoria al gerente o a cualquier miembro del directorio, salvo en los 
casos previstos en la Ley. (Manual Societario. Editorial Economía y Finanzas. Tomo 
i, página 197).
Tercero.- Que, ‘(...) entre los acuerdos nulos por infracción de la ley están los que se 
refieren al cumplimiento de los requisitos formales para la instalación y regular fun-
cionamiento de la junta; si dicho órgano se convocó por quien no debía; si se celebró 
sin convocatoria (...)’ (oswaldo hunskopf. ‘el derecho de impugnación de acuerdos 
de Junta general de accionistas y su ejercicio de acciones Judiciales’. revista de 
derecho de la universidad de lima: ius et Veritas, página 65).
Cuarto.- Que en ese sentido, las disposiciones legales de carácter imperativo re-
sultan de obligatorio cumplimiento, incluso, sobre lo pactado en los estatutos. así, 
la doctrina en derecho comercial es unánime al considerar que se estará ante un 
caso de nulidad cuando el acuerdo viole una norma legal imperativa, mientras que 
se estará ante un caso de anulabilidad cuando se trate de la violación de una norma 
estatutaria que no sea reproducción de una norma legal imperativa.
Quinto.- Que, acerca de la convocatoria de junta de accionistas, se tiene que esta 
deberá ser convocada por los administradores, siendo la convocatoria el requisito in-
dispensable para la válida constitución de aquella. sin convocatoria no puede haber 
junta en sentido legal. Pero a su vez, el modo de convocar las juntas está sometido 
por la ley a requisitos formales mínimos, que necesariamente habrán de ser respeta-
dos en todo caso. (Uria, Rodrigo. Derecho Mercantil. Décimo cuarta edición. Madrid. 
marcial Pons librero-editor, 1987, p. 247).
Sexto.- Que, los requisitos de la convocatoria de la Junta general extraordinaria 
están regulados en los artículos 124 y 127 de la derogada ley general de socieda-
des Mercantiles, así según el artículo 124, el directorio convocará a la junta general 
extraordinaria cuando lo estime conveniente a los intereses sociales o lo solicite no-
tarialmente un número de socios que represente al menos, la quinta parte del capital 
pagado, expresando en la solicitud los asuntos a tratar en la junta. en este caso, 
la junta deberá ser convocada dentro de los treinta días siguientes a la solicitud. 
mientras que, el artículo 127 señala que la junta general debe ser convocada por el 
directorio mediante aviso que contenga la indicación del día, la hora y el lugar de la 
reunión y las materias a tratar. el aviso debe publicarse con anticipación no menor de 
diez días para la celebración de la junta general ordinaria, y de tres días tratándose 
de junta general extraordinaria. Podrá hacerse constar en el aviso la fecha en la que, 
si procediera, se reunirá la junta en segunda convocatoria. entre la primera y segun-
da reunión deberá mediar, por lo menos, tres días.
33
Sociedad Anónima
Sétimo.- Que por consiguiente, los requisitos formales establecidos en las normas 
antes citadas, no pueden ser modificados ni dejados de aplicar, pues se trata de 
normas de carácter imperativo que prevalecen sobre los estatutos de la sociedad y 
sobre los acuerdos de los accionistas.
Octavo.- Que en ese sentido, el artículo 6 de la derogada ley general de socie-
dades Mercantiles en su parte final establece que ‘no se puede pactar contra las 
normas legales imperativas’, consignando así, en forma expresa que las referidas 
normas priman sobre las normas estatutarias de la sociedad.
Noveno.- Que, la interpretación correcta de los referidos artículos 124 y 127 de la 
acotada ley, es que dichas normas contienen los requisitos formales que la ley or-
dena para la convocatoria de las Juntas generales extraordinarias, entre las cuales 
está que la convocatoria debe ser realizada por el Directorio. Requisitos que de no 
cumplirse, determinan la nulidad de la convocatoria.
Décimo.- Que, siendo así, la sala de vista ha interpretado erróneamente lo dispuesto 
en los precitados artículos, al estimar que siendo de aplicación tales normas, señala 
que si bien según el referido artículo 127 de dicha ley, quien debe convocar a Junta 
general extraordinaria es el directorio, dicha norma no prima sobre lo que dispone 
el estatuto en su artículo diez, tercer párrafo, según el cual, las Juntas Generales 
extraordinarias se reunirán cuando convoque el Presidente del directorio.
Undécimo.- Que asimismo, la sala de vista ha interpretado erróneamente el artículo 
127 de la aludida Ley, cuando expresa que el aviso de convocatoria reúne las for-
malidades exigidas por dicha norma y por el artículo once del estatuto, teniendo en 
cuenta la defensa que esgrime la emplazada al alegar que la instalación de la Junta 
y los acuerdos tomados se realizaron con la concurrencia y votos del noventinueve 
punto sesenta por ciento que representa el paquete accionario de los que asistieron 
a dicho acto.
Duodécimo.- Que, en efecto, la sala interpreta como norma dispositiva la contenida 
en el artículo 127 sobre el aviso de convocatoria de la junta, pues en la sentencia 
impugnada se aplica dicha norma en forma conjunta con lo que dispone el artículo 
once del Estatuto, sin citarlo, y con lo sostenido por la sociedad emplazada.
Décimo Tercero.- Que al respecto, debe precisarse que el argumento citado en la 
recurrida y expuesto por la demandada alude a la denominada Junta universal, se-
gún el cual, el requisito de la previa convocatoria de la junta decae en un supuesto 
único: cuando estando presente todo el capital desembolsado los socios acepten por 
unanimidad la celebración de la junta. entonces, la junta se entenderá convocada 
y quedará válidamenteconstituida para tratar cualquier punto, (...), pero bastará la 
oposición de un accionista, por insignificante que sea su participación social, para 
que la junta no pueda celebrarse. solo con el consentimiento de todos los accionistas 
pueden dejarse a un lado los requisitos con que el legislador, y los estatutos en su 
caso, rodean la previa convocatoria de las juntas. (uria, rodrigo. derecho mercantil. 
Décimo cuarta edición. Madrid: Marcial Pons Librero-Editor, 1987, página 250). En 
idéntico sentido opina Garrigues, quien añade que, la posibilidad de celebrar Juntas 
universales ha resultado fundamental para las pequeñas sociedades anónimas. así, 
ocurre que en la práctica lo normal es que en tales sociedades se convoquen las 
juntas sin atender a las formalidades legalmente establecidas (por ejemplo: convo-
cándolas verbalmente, por teléfono, por carta, etc.) y al acudir todos los accionistas 
34
Manual societario para contadores
y admitir la celebración de la Junta queda esta válidamente constituida. ahora bien, 
basta en tales casos con que no acuda a la reunión un socio o que se niegue a cele-
brar la Junta para que esta no pueda constituirse válidamente. (garrigues, Joaquín. 
Curso de Derecho Mercantil, Sétima edición. México: Editorial Porrúa Sociedad Anó-
nima, 1979, página 504).
Décimo Cuarto.- Que, el concepto de Junta universal ha sido recogido en el ar-
tículo 127 de la derogada ley de sociedades mercantiles, cuando señala que, no 
obstante lo dispuesto en los artículos precedentes, la Junta se entenderá convocada 
y quedará válidamente constituida, siempre que estén presentes accionistas que re-
presenten la totalidad del capital pagado y los asistentes acepten por unanimidad la 
celebración de la junta y los asuntos que en ella se proponen tratar.
Décimo Quinto.- Que sin embargo, no es de aplicación al caso el argumento es-
grimido por la emplazada y tomado en cuenta por la Sala de vista, referido a que la 
instalación de la junta y los acuerdos tomados se realizaron con la concurrencia y 
votos del noventinueve punto sesenta por ciento, que representan el paquete accio-
nario de los que asistieron a dicho acto; ya que, no asistieron a la junta cuestionada 
la totalidad de los accionistas, esto es, el cien por ciento del accionariado de la so-
ciedad emplazada. Por lo cual, la noción de Junta Universal deviene en inaplicable 
al caso de autos.
Décimo Sexto.- Que, habiéndose infringido los requisitos formales para la constitu-
ción y regular funcionamiento de la junta general extraordinaria cuestionada por la 
recurrente demandante, al haberse inobservado los requisitos para la convocatoria 
de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 124 y 127 de la derogada ley de socie-
dades mercantiles, deviene en nula la Junta general extraordinaria de accionistas 
de la sociedad demandada, celebrada en primera convocatoria el primero de agosto 
de mil novecientos noventisiete, siendo también nulos los acuerdos adoptados en la 
misma, como lógica consecuencia de la nulidad de la convocatoria de dicha junta.
Décimo Sétimo.- Que, además, tales acuerdos vulneran lo establecido en el citado 
artículo 6 de la derogada ley de sociedades mercantiles que establece en su parte 
in fine que ‘no se puede pactar contra las normas legales imperativas’.
Décimo Octavo.- Que en consecuencia, la sala de vista ha interpretado errónea-
mente los artículos 124 y 127 de la abrogada ley de sociedades mercantiles e inapli-
cado lo dispuesto en el artículo 6 del mismo cuerpo legal.
4. DECISIÓN
Por las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el inci-
so 1 del artículo 396 del código Procesal civil: declararon FUNDADO el recurso de 
casación de fojas cuatrocientos cuarentiséis, interpuesto por Financiera Rembrandt 
sociedad anónima, en consecuencia, CASARON la sentencia de vista de fojas cua-
trocientos treintinueve, su fecha veintisiete de julio de mil novecientos noventinueve, 
y actuando en sede de instancia: REVOCARON la sentencia apelada de fojas tres-
cientos noventa, su fecha tres de mayo del mismo año, que declara infundada la 
demanda de fojas sesenticinco, y REFORMÁNDOLA declararon FUNDADA dicha 
demanda; en consecuencia, declararon la invalidez de la Junta General Extraordina-
ria de accionistas celebrada en primera convocatoria el día primero de agosto de mil 
novecientos noventisiete, e inválidos todos los acuerdos tomados en dicha Junta; en 
los seguidos con martha estates sociedad anónima, sobre impugnación de Junta 
35
Sociedad Anónima
general de accionistas y otro concepto, DISPUSIERON la publicación de esta reso-
lución en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad.
ss. oViedo de a.; alVa s.; deZa P.; cÁceres b.
el secretario que suscribe, CERTIFICA que los fundamentos de los votos de los 
Vocales doctora Oviedo de Alayza y doctores Alva Sagástegui y Deza Portugal, obra 
debidamente firmados a fojas treintidós a treintiocho del cuaderno formado en esta 
sala suprema; doy fe.
EL SECRETARIO QUE SUSCRIBE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO 
EN EL ARTÍCULO 149 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY ORGÁNICA 
DEL PODER JUDICIAL, CERTIFICA QUE LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO ES-
CRITO, DEBIDAMENTE FIRMADO, EMITIDO POR EL SEÑOR VOCAL PANTOJA 
RODULFO Y QUE OBRA A FOJAS TREINTINUEVE DEL CUADERNO FORMADO 
EN ESTA SALA SUPREMA, ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO:
Primero: Que, el artículo ciento veinticuatro de la antigua ley de sociedades mer-
cantiles establece la forma en que se debe convocar la realización de una Junta Ge-
neral, señalando para ello que es el directorio, como órgano encargado de la gestión 
de los asuntos de la sociedad, quien debe solicitarlo; o, vía notarial, cuando se trata 
de accionistas que representen al menos la quinta parte del capital pagado;
Segundo: Que de otro lado, el artículo ciento veintisiete del acotado señala las for-
malidades a que debe sujetarse tal convocatoria, haciendo la atingencia en primer 
término que compete al directorio efectuarla, para luego precisar los datos que debe 
contener el aviso;
Tercero: Que, el numeral ciento veintinueve del mismo cuerpo legal establece la 
excepción a ello, cuando anota que ante el incumplimiento de las exigencias conte-
nidas en los artículos ciento veinticuatro y ciento veintisiete antes referidos, la Junta 
quedará válidamente constituida siempre que estén presentes en ella la totalidad de 
accionistas que representen el capital pagado, quienes además deben aceptar por 
unanimidad la celebración de la Junta y los asuntos allí propuestos;
Cuarto: Que, conforme a la doctrina, el estatuto de una sociedad es el conjunto de 
normas o disposiciones que por mutuo acuerdo se imponen los accionistas para regir 
su vida societaria, las cuales deben prevalecer siempre y cuando no sean opuestas 
a normas de carácter imperativo y de orden público;
Quinto: Que, dicho principio ha sido recogido en la última parte del artículo sexto 
de las disposiciones generales de la ley en comento, cuando precisa ‘no se puede 
pactar contra las normas imperativas de la ley’ y, habiéndose fijado en forma expresa 
los requisitos para realizar la convocatoria, se concluye que dichas normas son de 
carácter imperativo, razón por las que no pueden obviarse al ser de estricto cumpli-
miento;
Sexto: Que, en las instancias de mérito, se ha llegado a la conclusión que la Junta 
general extraordinaria de accionistas de fecha primero de agosto de mil novecientos 
noventisiete, fue convocada por el presidente del directorio, y no por el directorio en 
pleno;
36
Manual societario para contadores
Sétimo: Que, igualmente se ha establecido el hecho de haberse dado facultades 
para ello al presidente del directorio en el artículo décimo de la constitución de la 
sociedad anónima, cuando se ha expresado ‘las Juntas generales extraordinarias 
se reunirán cuando las convoque el presidente del directorio (...)’; razón por la cual 
se sostiene en la impugnada que la Junta ha sido factible y son válidos los acuerdos 
allí tomados;
Octavo: Que sinembargo, y tal como se ha señalado en los considerandos prece-
dentes, lo estipulado en el estatuto de la sociedad no puede soslayar las disposicio-
nes legales, resultando entonces que, al haber sido convocada por quien no estaba 
autorizado de acuerdo a ley para ello, corresponde declarar la invalidez tanto de 
la Junta general extraordinaria celebrada el primero de agosto de mil novecientos 
noventisiete, así como de los acuerdos tomados en ella; tanto más, si no se ha es-
tablecido cabalmente haberse dado el supuesto a que se refiere el artículo ciento 
veintinueve de la antigua Ley de Sociedades Mercantiles; por tales razones y, con 
la facultad que confiere el artículo trescientos noventiséis inciso primero del Código 
Procesal civil:
MI VOTO es porque se declare FUNDADO el recurso de casación interpuesto, en 
consecuencia, CASAR la sentencia de vista; y actuando en sede de instancia: se 
REVOQUE la sentencia apelada de fojas trescientos noventa, su fecha tres de mayo 
del mismo año, que declara infundada la demanda de fojas sesenticinco, REFOR-
MÁNDOLA se declare FUNDADA en todos sus extremos.
Firmado: s. Pantoja rodulfo.- doy fe.
EL SECRETARIO QUE SUSCRIBE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN 
EL ARTÍCULO 149 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY ORGÁNICA DEL 
PODER JUDICIAL, CERTIFICA QUE LOS FUNDAMENTOS DEL VOTO ESCRITO, 
DEBIDAMENTE FIRMADO, EMITIDO POR EL SEÑOR VOCAL IBERICO MAS Y 
QUE OBRA A FOJAS CUARENTIDÓS DEL CUADERNO FORMADO EN ESTA 
SALA SUPREMA; ES COMO SIGUE:
CONSIDERANDO:
Primero: Que, las normas que regulan la autonomía de la voluntad se clasifican en 
dos tipos: las norma supletorias y las de carácter imperativo; las primeras se integran 
al acto jurídico en defecto del pacto entre las partes; en cambio las normas imperati-
vas se aplican de manera obligatoria, no siendo posible por ello que la voluntad entre 
las partes pueda derogarlas, se trata de normas de obligatorio cumplimiento;
Segundo: Que, la distinción entre normas supletorias e imperativas está contempla-
da en el artículo mil trescientos cincuentiséis del Código Civil, norma que establece 
como criterio de interpretación que de manera general se entiende que las normas 
son supletorias, salvo que sean imperativas, en cuyo caso debe entenderse que la 
propia norma debe señalar que tiene ese carácter imperativo;
Tercero: Que, el criterio de apreciación extraído del artículo mil trescientos cincuenti-
séis del Código Civil resulta de aplicación en el presente caso en virtud a lo dispuesto 
en el artículo noveno del título Preliminar del citado cuerpo sustantivo;
Cuarto: Que, para el caso submateria el artículo seis de la ley de sociedades mer-
cantiles, cuyo Texto Único Ordenado estuvo integrado por el Decreto Supremo nú-
mero cero cero tres-ochenticinco-Jus, hacía la distinción entre normas supletorias 
37
Sociedad Anónima
e imperativas, señalando en su primera parte que en lo no previsto en la escritura 
pública de constitución o en el estatuto será de aplicación las disposiciones de la ley, 
salvo en el caso que se trate de normas legales imperativas;
Quinto: Que, recogiendo el criterio de interpretación del artículo mil trescientos cin-
cuentiséis del Código Civil, concordado con el artículo seis de la Ley de Sociedades 
mercantiles, se extrae que el artículo ciento veinticuatro de la misma ley no esta-
blecía con carácter imperativo que la junta general extraordinaria sea convocada 
solamente por el directorio, la citada norma solamente hacía referencia a que el 
directorio convocará, debiéndose entender por lo tanto que se trataba de una norma 
supletoria, siendo perfectamente factible que en los estatutos se acordara que la 
convocatoria la efectúe el Presidente del Directorio, tal como ha sucedido en el pre-
sente caso de autos en el que se ha establecido que el artículo diez del estatuto de 
la empresa confería dicha facultad al Presidente del directorio;
Sexto: Que, la sala de revisión ha interpretado las normas denunciadas en el sentido 
que para la convocatoria a junta prima lo acordado en el estatuto; siendo así, no se 
ha incurrido en la causal de interpretación errónea de los artículos ciento veinticuatro 
y ciento veintisiete de la ley general de sociedades mercantiles, ni en la causal de 
inaplicación del artículo seis de la citada ley;
Sétimo: Que, en consecuencia, el recurso de casación debe ser resuelto conforme 
a lo preceptuado en el artículo trescientos noventisiete del código Procesal civil; por 
lo expuesto:
MI VOTO es porque se declare INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por 
Financiera rembrandt sociedad anónima, en consecuencia, NO CASAR la senten-
cia de vista de fojas cuatrocientos treintinueve, su fecha veintisiete de julio de mil 
novecientos noventinueve; en los seguidos con martha estates sociedad anónima 
sobre impugnación de acuerdos.
Firmado: S. IBERICO MAS, S. CELIZ ZAPATA.- doy fe”.
de esta manera, podemos dividir las normas previstas en la ley general de socie-
dades (y en cualquier texto normativo en general) en normas imperativas y normas dispo-
sitivas.
1. las normas imperativas son aquellas que obligan al sujeto, en este caso a la 
sociedad, a someterse a ellas sin admitir pacto en contrario. estas normas no 
toman en consideración la voluntad del individuo. se entiende que por su natura-
leza son esenciales e imprescindibles, en tanto obedecen a un interés particular 
del estado.
2. las normas dispositivas, en cambio, están supeditadas al principio de la autono-
mía de la voluntad presente principalmente en el derecho privado. su carácter es 
supletorio y permite a los individuos alejarse de ellas, siempre que no vayan en 
contra de otras normas de tipo imperativo.
la ley general de sociedades tiene ambas clases de normas a lo largo de su texto. 
una forma de reconocer cuándo estamos ante una norma imperativa es cuando encontra-
mos ciertas palabras o locuciones como “debe”, “obligatoriamente”, “está obligado a”, “bajo 
responsabilidad”, etc. También dependerá del contexto o de la lectura que deba hacerse de 
acuerdo con las distintas formas de interpretación que recoge la doctrina.
38
Manual societario para contadores
Para el caso de las normas dispositivas, una forma sencilla de identificarlas es me-
diante la observación de locuciones del tipo “salvo pacto en contrario”, “a falta de acuerdo”, 
etc. al igual que en las normas imperativas, en ciertos casos habrá que recurrir al contexto 
y a la interpretación.
2. Aporte de bienes
en tanto sociedad de capitales, los socios aportan a la sociedad anónima bienes que 
pueden ser, según su clasificación, tanto dinerarios como no dinerarios, muebles o inmue-
bles, tangibles o intangibles, etc.; así como derechos de crédito susceptibles de valoración 
económica. lo que la ley no permite en la sociedad anónima es el aporte de servicios (art. 
51 de la lgs). ello no impide que el socio pueda prestar servicios a la sociedad, los cuales 
pueden ser pactados mediante la locación de servicios o contratos de naturaleza laboral.
los socios deben pagar al momento de la constitución un importe no menor al 25% 
de las acciones suscritas. esto quiere decir que cada acción suscrita debe estar pagada 
al menos en su cuarta parte, que no es lo mismo que pagar una cuarta parte del capital. 
es decir, todas y cada una de las acciones suscritas deben estar pagadas en el porcentaje 
indicado, y no tomar como referencia únicamente el porcentaje de acuerdo con la totalidad 
del capital social. una sociedad que, por un lado, tenga acciones suscritas y pagadas al cien 
por ciento y, por otro, acciones suscritas pagadas en menos de su cuarta parte o sin pagar, 
no podrá ser inscrita.
a. Aporte en bienes dinerarios
cuando se trate de aportes en dinero, se deberá abrir una cuenta corriente a nombre 
de la sociedad a constituirse. en esta cuenta corriente, se hará el depósito del capital de 
acuerdo con lo establecido en el estatuto y lo estipulado en la lgs.
usualmente, los bancos solicitan a las sociedades en proceso de constituciónel car-
go de la minuta ingresada a la notaría, por lo que es conveniente acudir primero a esta y una 
vez se cuente con el cargo sellado, acudir recién a la entidad bancaria.
la constancia del depósito servirá para la elevación del pacto social y del estatuto a 
escritura pública.
En cuanto a la moneda, el aporte puede realizarse tanto en moneda nacional como 
extranjera; sin embargo, el importe del capital social y el valor nominal de las acciones 
deberán estar expresados en moneda nacional, a menos que se cuente con autorización o 
cuando el régimen legal específico de la sociedad le permita llevar su contabilidad en mo-
neda extranjera.
b. Aporte en bienes no dinerarios
Cuando se trate de aportes en bienes no dinerarios, se deberá realizar un informe 
de valorización.
i. Informe de valorización
El artículo 27 de la Ley General de Sociedades señala que “en la escritura pública 
donde conste el aporte de bienes o de derechos de crédito, debe insertarse un informe de 
valorización en el que se describen los bienes o derechos objeto del aporte, los criterios 
empleados para su valuación y su respectivo valor”.
39
Sociedad Anónima
Dicho informe deberá contener información suficiente que permita la individualiza-
ción de los bienes o derechos aportados. asimismo, debe estar suscrito por quien lo efectuó, 
esto es, el socio que realiza el aporte, y contener su nombre, el número de su documento de 
identidad y domicilio (art. 36 del reglamento de registro de sociedades).
si bien no existe obligación expresa de la ley por seguir un determinado criterio de 
valorización, los socios deberán elaborar los informes del modo que mejor se ajuste a la 
situación real de los bienes aportados, pues de ello dependerá saber no solo cuál es la situa-
ción económica de la empresa, sino además cuál es su participación efectiva en el capital.
asimismo, en las sociedades anónimas, de conformidad con el artículo 76 de la ley 
General de Sociedades, el directorio debe revisar la valorización de los aportes no dinera-
rios, dentro de los sesenta días posteriores a la constitución. de no efectuar dicha revisión, 
dentro de los treinta días siguientes, cualquier accionista podrá solicitar la comprobación 
judicial de la valorización. Si el juez determinara que el valor real de los bienes aportados 
es menor en 20% o más a la cifra en que se recibió el aporte, el socio que lo efectuó podrá 
optar entre la anulación de acciones que representen la diferencia, su separación del pacto 
social o completar en dinero el pago hasta alcanzar el monto sentenciado.
respecto de los tipos de bienes que pueden ser aportados al capital social, la ley no 
hace distinciones ni exclusiones, por lo que se entiende que puede aportarse toda clase de 
bienes.
ii. Clases de bienes no dinerarios que se pueden aportar
Bienes muebles
aquellos que pueden ser transportados de un lugar a otro. de acuerdo con el artículo 
886 del código civil, son bienes muebles:
1. los vehículos terrestres de cualquier clase, incluidas las naves y aeronaves(6).
2. Las fuerzas naturales susceptibles de apropiación.
3. Las construcciones en terreno ajeno, hechas para un fin temporal.
4. los materiales de construcción o procedentes de una demolición si no están uni-
dos al suelo.
5. los títulos valores de cualquier clase o los instrumentos donde conste la adquisi-
ción de créditos o de derechos personales.
6. los derechos patrimoniales de autor, de inventor, de patentes, nombres, marcas 
y otros similares(7).
(6) Ley N° 28677 - Ley de Garantía Mobiliaria, artículo 2, inciso 4 y Sexta Disposición Final que deroga el inciso 4 del artículo 885 del 
Código Civil.
(7) Este punto está referido a todos aquellos bienes que provienen de la creatividad humana, ya sean de aplicación técnica, científica, 
artística u otros que puedan representar un valor patrimonial para su titular.
 a. Derechos de autor
 Los derechos de autor, en tanto derechos intelectuales, carecen de corporeidad. De acuerdo con la definición contenida en el 
Decreto Legislativo N° 822, los derechos de autor se encuentran referidos a “obras del ingenio, en el ámbito literario o artístico, 
cualquiera que sea su género, forma de expresión, mérito o finalidad”. Así, incluye obras literarias, audiovisuales, musicales, obras 
de artes plásticas, ilustraciones, etc. Asimismo, la ley reconoce dentro de obras protegidas por derechos de autor a los programas 
de ordenador y, en general, “toda otra producción del intelecto en el dominio literario o artístico, que tenga características de 
originalidad y sea susceptible de ser divulgada o reproducida por cualquier medio o procedimiento, conocido o por conocerse”.
40
Manual societario para contadores
7. las rentas o pensiones de cualquier clase.
8. las acciones o participaciones que cada socio tenga en sociedades o asociacio-
nes, aunque a estas pertenezcan bienes inmuebles.
9. los demás bienes que puedan llevarse de un lugar a otro.
10. los demás bienes no comprendidos en la categoría de bienes inmuebles.
el artículo 3 del tuo de la ley del igV, por su parte, los recoge como aquellos bienes 
“corporales que pueden llevarse de un lugar a otro, los derechos referentes a los mismos, los 
signos distintivos, invenciones, derechos de autor, derechos de llave y similares, las naves 
y aeronaves, así como los documentos y títulos cuya transferencia implique la de cualquiera 
de los mencionados bienes”. Aquí, se añade a los supuestos contenidos en el Código Civil, 
el derecho de llave, que no es sino otro intangible que, a modo del know how, representa un 
activo ganado por la empresa por su experiencia en el mercado.
así, debemos entender que la norma tributaria se complementa con lo dispuesto en 
el código civil a efectos de interpretar cuándo nos encontramos ante bienes muebles. sin 
embargo, en materia tributaria, por el principio de especialidad de la norma, deberán regir 
los criterios de las normas tributarias sobre las del derecho común.
Un dato a resaltar es que el dinero califica como bien mueble según las definiciones 
dadas por ley. Sin embargo, para fines societarios y de los aportes, constituye una categoría 
aparte.
 b. Inventos
 Se considera invento a aquel producto o procedimiento novedoso y de algún nivel inventivo, susceptible de aplicación industrial. 
No se consideran inventos: a) los descubrimientos, las teorías científicas y los métodos matemáticos; b) el todo o parte de seres 
vivos tal como se encuentran en la naturaleza, los procesos biológicos naturales, el material biológico existente en la naturaleza 
o aquel que pueda ser aislado, inclusive genoma o germoplasma de cualquier ser vivo natural; c) las obras literarias y artísticas 
o cualquier otra protegida por el derecho de autor; d) los planes, reglas y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales, 
juegos o actividades económico-comerciales; e) los programas de ordenadores o el soporte lógico, como tales; y, f) las formas de 
presentar información.
 c. Diseño industrial
 El diseño industrial es la apariencia particular de un producto que resulte de cualquier reunión de líneas o combinación de colores, 
o de cualquier forma externa bidimensional o tridimensional, línea, contorno, configuración, textura o material, sin que cambie el 
destino o finalidad de dicho producto.
 El diseño industrial es objeto de protección mediante su registro, el cual le reconoce a su titular el derecho a su uso exclusivo 
durante diez años contados a partir de la presentación de la solicitud.
 d. Modelo de utilidad
 Se considera modelo de utilidad, a toda nueva forma, configuración o disposición de elementos, de algún artefacto, herramienta, 
instrumento, mecanismo u otro objeto o de alguna parte del mismo, que permita un mejor o diferente funcionamiento, utilización o 
fabricación del objeto que le incorpore o que le proporcione alguna utilidad, ventaja o efecto técnico que antes no tenía. Se protegen 
mediante patentes.
 No se consideran modelos de utilidad las obras plásticas,las de arquitectura, ni los objetos que tuvieran únicamente carácter 
estético.
 La duración de una Patente de Modelo de Utilidad es de 10 años y solo pueden protegerse productos, es decir, los procedimientos 
no pueden ser protegidos por esta vía.
 e. Marca
 Es el signo que sirve para distinguir productos o servicios en el mercado. Puede ser una palabra o conjunto de palabras, imágenes, 
sonidos, combinación de colores, etc., siempre que sean susceptibles de representación gráfica.
 f. Nombre comercial
 Es el signo que sirve para identificar a una persona natural o jurídica en el ejercicio de su actividad económica. No debe confundirse 
con la denominación o razón social de la empresa, por cuanto estas constituyen el nombre de la persona jurídica y por lo tanto, es 
obligatorio que posean alguna de ellas según corresponda, a diferencia del nombre comercial que es opcional.
41
Sociedad Anónima
Bienes inmuebles
aun cuando la categoría de bienes muebles haga referencia a aquellos que por su 
naturaleza no pueden ser transportados de un lugar a otro, la legislación nacional ha pre-
ferido realizar un listado de aquellos a los que deberá considerárselos como tales. En ese 
sentido, aquellos que no estuvieran expresamente señalados por ley como inmuebles, se 
reputarán bienes muebles. Según el artículo 885 del Código Civil, son inmuebles:
1. el suelo, el subsuelo y el sobresuelo.
2. el mar, los lagos, los ríos, los manantiales, las corrientes de agua y las aguas 
vivas o estanciales.
3. las minas, canteras y depósitos de hidrocarburos.
4. los diques y muelles.
5. Las concesiones para explotar servicios públicos.
6. las concesiones mineras obtenidas por particulares.
7. los derechos sobre inmuebles inscribibles en el registro.
8. Los demás bienes a los que la ley les confiere tal calidad.
Bienes tangibles
Los bienes tangibles son aquellos que gozan de una corporeidad y que, por lo tanto, 
son físicamente reconocibles.
son ejemplos de bienes tangibles: los inmuebles, los vehículos, las joyas, los anima-
les, las máquinas, el mobiliario, etc.
Bienes intangibles
los bienes intangibles son aquellos que no pueden percibirse de manera física a 
través de los sentidos. Son bienes inmateriales. No obstante ello, existen y son susceptibles 
de valor económico.
La legislación nacional no precisa ni señala qué bienes son intangibles, es por ello 
que se recurre a normas de carácter contable para su definición. De acuerdo con la NIC 38, 
un activo calificará como intangible, cuando cumpla los siguientes requisitos:
1. Identificabilidad;
2. Existencia de beneficios económicos futuros; y
3. control sobre el recurso en cuestión.
El bien es identificable cuando puede ser aislado y susceptible al ejercicio del dere-
cho de propiedad.
La existencia de beneficios económicos futuros implica una capacidad del bien de 
generar este tipo de beneficios aun de forma potencial.
el control sobre el recurso se cumple cuando su titular puede controlar su explotación 
y gozar de los beneficios que de ella se obtengan de forma exclusiva y excluyente.
son ejemplos de bienes intangibles: las marcas, los derechos de autor, el derecho de 
llave, el know how, etc.
42
Manual societario para contadores
Registrables
son aquellos susceptibles de registro.
de acuerdo con el artículo 2 de la ley n° 26366, ley de creación del sistema na-
cional de los Registros Públicos y de la Superintendencia de los Registros Públicos, son 
inscribibles:
bienes inmuebles:
- Predios.
- Concesiones para la explotación de servicios públicos.
- derechos mineros.
bienes muebles:
- Vehículos.
- naves y aeronaves.
- embarcaciones pesqueras y buques.
No registrables
Fuera de los bienes inscribibles en los registros del artículo 2 de la ley n° 26366, el 
resto de bienes no son registrables.
Bienes consumibles
Otra forma de clasificar los bienes es en consumibles y no consumibles. Los bienes 
consumibles son aquellos que se agotan con su primer uso.
son ejemplos de bienes consumibles: los alimentos, los combustibles, el dinero, etc.
Bienes no consumibles
son aquellos bienes que, a pesar de que su uso los puede deteriorar, tienden a per-
manecer en el tiempo.
son ejemplos de bienes no consumibles: los inmuebles, los vehículos, las marcas, etc.
Bienes fungibles
son aquellos bienes que pueden ser cambiados por otros de la misma especie.
Son ejemplos de bienes fungibles: una tonelada de arroz, un vehículo de determina-
do año y modelo, etc.
Bienes no fungibles
Son bienes individualizados que no pueden ser cambiados por otros.
son ejemplos de bienes fungibles: el cuadro de un pintor famoso, un automóvil de 
diseño exclusivo, etc.
algunas de estas divisiones no son tan estrictas, pues, dependiendo de las circuns-
tancias o de su uso, un bien puede pertenecer a una categoría o a la otra. Por ejemplo, un 
animal de granja usado como alimento puede ser un bien consumible, pero, si su uso estu-
viera dado para ser mascota, se convertiría en un bien no consumible; asimismo, una joya 
que en principio es un bien fungible, puede tener un valor sentimental que la convierte en 
un bien no fungible.
43
Sociedad Anónima
Bienes propios y bienes sociales
se da la distinción entre bienes propios y bienes sociales en los casos de personas 
que pertenecen a una sociedad conyugal.
de acuerdo con los artículos 295 y 296 del código civil, las sociedades conyugales 
pueden optar por el régimen de la sociedad de gananciales o por el de la separación de 
bienes, ya sea antes o durante el matrimonio.
En el régimen de la sociedad de gananciales, los cónyuges cuentan con bienes pro-
pios y bienes sociales, es decir, bienes que les pertenecen a ambos en su condición de 
sociedad conyugal o matrimonio.
En tanto el régimen de separación de patrimonios debe solicitarse, de otra forma se 
entiende que los cónyuges han optado por la sociedad de gananciales, también los bienes 
del matrimonio se presumen sociales, salvo prueba en contrario.
Respecto de las aportaciones realizadas por personas casadas, la Quinta Sala del 
tribunal registral, mediante resolución n° 018-2002-sunarP-tr-a, ha señalado que 
para la inscripción de un acto constitutivo de una sociedad, en el que participe un socio 
indicando ser casado y señalando el nombre de su cónyuge, no se requiere la intervención 
de este para dar su consentimiento y autorización para el aporte dinerario que va a implicar 
la adquisición de acciones.
iii. entrega del aporte
La Ley General de Sociedades prescribe que con el aporte se transfiere en propie-
dad, salvo que se estipule que se hace a otro título, en cuyo caso la sociedad adquiere solo 
el derecho transferido a su favor por el socio aportante.
Así, el aporte realizado por los socios no tiene que realizarse siempre en propiedad. 
se pueden transferir otros derechos sobre los bienes como el usufructo o el derecho de 
superficie, en cuyo caso la propiedad de los bienes afectados seguirá siendo del accionista.
Para la transferencia de inmuebles, se reputa efectuada al momento de entregarse 
la escritura pública en que conste el aporte. Es posible, sin embargo, que se acuerde que la 
entrega del bien se realizará en fecha posterior al otorgamiento de la escritura pública, de 
esta manera, hasta que la entrega no se produzca, el socio seguirá asumiendo los riesgos 
relativos al bien.
La inscripción de la transferencia la realizará el registrador del Registro de Personas 
Jurídicas, siempre que el predio esté registrado en la Oficina Registral del domicilio de la 
sociedad. así lo dispone el artículo 35 del reglamento del registro de sociedades:
“Artículo 35.- Efectividad de la entrega de los aportes
en los casos de constitución de sociedades, aumentos de capital o pagos de capital 
suscrito, la efectividad de la entrega de los aportes se comprobará ante el registro 
en las siguientes formas:
(...)
c) si el aporte es de bienes registrados, con la inscripción de la transferencia a favor 
de la sociedad en el registro respectivo. si los bienes están registradosen la misma 
Oficina Registral del domicilio de la sociedad, un Registrador se encargará de la ca-
lificación e inscripción simultánea en los distintos registros, siempre que el sistema 
de Diario lo permita”.
44
Manual societario para contadores
cuando el bien aportado es un inmueble no registrado, el reglamento solo exigirá la 
indicación en la escritura pública de que está siendo transferido a la sociedad:
“d) si el aporte es de bienes inmuebles no registrados, bastará la indicación conte-
nida en la escritura pública que son transferidos a la sociedad. En este caso, deberá 
indicarse la información suficiente que permita su individualización”.
Para el caso del aporte en bienes muebles, la ley establece que la entrega de estos 
debe quedar completada a más tardar al otorgarse la escritura pública.
de acuerdo con el reglamento del registro de sociedades, si el aporte es de bienes 
muebles no registrados, se requerirá la certificación del gerente general o del representante 
debidamente autorizado de haberlos recibido. En este caso, deberá indicarse la información 
suficiente que permita la individualización de los bienes.
si los bienes muebles fuesen registrados, el aporte se tendrá por efectuado al mo-
mento de la inscripción del derecho a favor de la sociedad en el registro correspondiente. el 
título que da mérito a la inscripción es la escritura pública de constitución (o de aumento o 
de pago de capital cuando fuera el caso).
cuando se trata del aporte de derechos de propiedad intelectual (marcas, patentes, 
etc.), que pueden ser a perpetuidad o por un plazo determinado, el Reglamento del Registro 
de sociedades señala que el aporte se reputa entregado al momento de su inscripción en 
el registro respectivo.
en caso de que el socio no cumpla con aportar lo que se ha comprometido, la so-
ciedad puede exigir el cumplimiento de la obligación a través del juez mediante el proceso 
ejecutivo o excluir a dicho socio por el proceso sumarísimo (artículo 22 de la ley general 
de sociedades).
Aporte de bienes
Muebles Inmuebles
La entrega debe quedar com-
pletada a más tardar al otor-
garse la escritura pública
La entrega se reputa efectuada 
al otorgarse la escritura pública 
en la que conste el acuerdo
c. Aporte de créditos
Cuando el aporte se encuentre referido a créditos podemos distinguir dos supues-
tos: cuando el socio aportante es el deudor del crédito y cuando lo es un tercero ajeno a la 
sociedad.
45
Sociedad Anónima
En ese sentido, si el socio entrega títulos valores o documentos de crédito a su cargo 
como aporte, este no se considera efectuado sino hasta que el respectivo título o documento 
sea íntegramente pagado.
en el caso del aporte crediticio cuyo deudor no es un socio, en caso de que el aporte 
esté representado por títulos valores o documentos de crédito en los que el obligado princi-
pal es un tercero (no socio), se entenderá cumplido con la transferencia de los respectivos 
títulos o documentos o con su endoso sin perjuicio de la responsabilidad solidaria prevista 
en la ley (art. 26 de la ley general de sociedades).
Aporte de créditos
El obligado principal es socio
El obligado principal es un 
tercero
El aporte no se considera 
efectuado hasta que el res-
pectivo título o documento 
sea íntegramente pagado
El aporte se entenderá cum-
plido con la transferencia de 
los títulos o documentos, con 
el endoso respectivo
d. riesgo de los bienes objeto de aporte
dentro del tiempo que transcurre entre el compromiso que asume el socio de aportar 
y la entrega efectiva del bien, pueden suceder diferentes situaciones imprevistas que lo pon-
gan en riesgo. Así, la norma societaria prevé los siguientes supuestos:
Riesgo después de la entrega del aporte
de acuerdo con el artículo 29 de la ley general de sociedades, el riesgo del bien 
aportado en propiedad es de cargo de la sociedad desde que se verifica su entrega. Es de-
cir, una vez que se realice la entrega del aporte el socio queda liberado y la pérdida deberá 
ser asumida por la sociedad.
Sin embargo, de efectuarse el aporte en uso o usufructo, la pérdida del bien recae 
sobre el socio que realiza el aporte, siendo que la sociedad pierde el derecho a exigir la 
sustitución del bien.
Riesgo antes de la entrega del aporte
el artículo 30 de la ley general de sociedades regula tres supuestos:
1. Si se trata de un bien cierto o individualizado, la obligación del socio aportante se 
resuelve y la sociedad queda liberada de la contraprestación. el socio aportante 
queda obligado a indemnizar a la sociedad en el caso de que la pérdida del bien 
le fuese imputable.
46
Manual societario para contadores
2. si se trata de un bien incierto, el aportante no queda liberado de su obligación.
3. si se trata de un bien a ser aportado en uso o usufructo, el aportante puede optar 
por sustituirlo con otro que preste a la sociedad el mismo beneficio. La sociedad 
queda obligada a aceptar el bien sustituto, salvo que el bien perdido fuese el obje-
to que se había propuesto explotar. En este último caso, el socio aportante queda 
obligado a indemnizar a la sociedad si la pérdida del bien le fuese imputable.
3. Denominación y reserva de nombre
Las sociedades anónimas se identifican mediante una denominación. La denomi-
nación es la palabra o locución que identifica a una sociedad de capitales. A diferencia de 
la razón social, la denominación no requiere la consignación del nombre de alguno de los 
socios en el de la sociedad.
nada obsta, sin embargo, a que la sociedad anónima pueda incluir en su denomina-
ción el nombre de alguno de sus socios.
de acuerdo con lo establecido en el artículo 50 de la ley general de sociedades, la 
sociedad puede adoptar cualquier denominación siempre que figure la indicación “sociedad 
anónima” o las siglas “S.A.”.
si vemos a la persona jurídica de la misma forma como se ve a una persona natural, 
tendríamos que reconocer que al margen del nombre que tenga, esta seguirá siendo la 
misma. Por ello, si bien es posible que mediante acuerdo de los socios se cambie la denomi-
nación de la sociedad por otra distinta, ello no alterará su personalidad jurídica ni su calidad 
de titular de los derechos y obligaciones que mantuviera.
así, la sala civil Permanente de la corte suprema ha reconocido en casación 
n° 2821-2005 que el cambio de la denominación social no determina el cambio de la perso-
na jurídica constituyéndose en una distinta, que tampoco es causal de disolución, ni mucho 
menos determina que los derechos y obligaciones de los que gozaba varíen. El texto íntegro 
de la casación mencionada es como sigue:
“lima, dos de mayo del dos mil seis.
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA 
REPÚBLICA, vista la causa en la fecha y producida la votación con arreglo a ley, 
emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO: se trata del recurso de casación interpuesto por Víctor 
alejandro torres román contra la resolución de vista de fojas trescientos noventa y 
ocho, su fecha veintinueve de diciembre del dos mil cuatro, expedida por la tercera 
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, que confirmando la apelada de 
fojas trescientos diecinueve, su fecha veintidós de octubre del dos mil tres, declara 
infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar del demandado, improce-
dente la cuestión previa; e infundada la contradicción a la ejecución; con lo demás 
que contiene.
FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RE-
CURSO: admitido el recurso de casación, fue declarado procedente mediante auto 
de fecha trece de diciembre del dos mil cinco, por la causal contenida en el inciso 2 
del artículo 386 del código Procesal civil, denunciándose que la sala superior, ha 
inaplicado el artículo 1873 del código civil, concordado con los numerales 1361 y 
47
Sociedad Anónima
1413 del mismo código, y 172 de la ley n° 27682; sosteniendo que al recurrente que 
no le correspondía honrar la deuda materia de cobro, porque expresamente no sehabía comprometido a asumir las obligaciones de la empresa inversiones márketing 
asesoramiento seguridad y servicios sociedad anónima cerrada, conforme lo esti-
pula la primera cláusula de la Escritura Pública de fianza con garantía hipotecaria; en 
todo caso, dicha Escritura Pública debió ser objeto de una aclaración a través de una 
cláusula adicional, para que la fianza comprenda a la nueva razón social cuya for-
malidad prescribe el artículo 1413 del Código Civil, además en ningún momento los 
nuevos socios le hicieron conocer de esta nueva empresa; que los fundamentos de 
la contradicción señalan que la obligación asumida en calidad de fiador, está consig-
nado en la primera cláusula donde afianza las obligaciones de Inmobiliaria Asesoría 
y Servicios Torres Sociedad Anónima, y si el actor, pretendía dicha fianza, debía mo-
dificar los términos de la Escritura Pública, es decir, mediante otra Escritura Pública.
CONSIDERANDO:
Primero: el recurrente en sus escritos de contradicción, apelación y casación, alega 
que no le es exigible la obligación por cuanto la persona jurídica a la que afianzó es 
una distinta a la que el Banco demandante otorgó los préstamos que son motivo de 
cobro.
Segundo: Se aprecia de autos y como se ha establecido en la instancia de mérito, 
que el recurrente afianzó a Inmobiliaria Asesoramiento y Servicios Torres Sociedad 
Anónima frente al Banco de Crédito, constituyendo hipoteca en garantía, como re-
sulta de la escritura pública de fecha ocho de febrero de mil novecientos noventa y 
seis extendida ante el notario de lima aníbal corvetto, que en testimonio corre a 
fojas diez y que posteriormente la persona jurídica garantizada, por escritura pública 
de trece de diciembre de mil novecientos noventa y nueve, extendida ante el notario 
de Lima Manuel Forero, según testimonio de fojas treinta, modificó su denominación 
a inversiones márketing asesoramiento seguridad y servicios sociedad anónima 
cerrada (inmass sac).
Tercero: El artículo 1873 del Código Civil, establece que solo queda obligado el fia-
dor por aquello a lo que expresamente se hubiese comprometido, no pudiendo exce-
der de lo que debe el deudor. la norma en cuestión se encuentra referida primordial-
mente a Ia extensión de la fianza, la que no puede interpretarse de manera extensiva 
por su carácter oneroso, como así se ha establecido en reiterada jurisprudencia.
Cuarto: Que las personas jurídicas son sujetos ideales, cuya personalidad nace de 
instituciones jurídicas que permiten su creación de acuerdo a determinadas reglas, 
sea que tengan fines económicos o puramente civiles. Las personas jurídicas tienen 
un nombre o denominación social, se integran generalmente por una pluralidad de 
individuos, y se rigen por reglas internas, de acuerdo a las cuales se forma su volun-
tad. Junto a las personas físicas existen dichas personas jurídicas, que son entida-
des a las que el derecho atribuye y reconoce una personalidad jurídica propia y, en 
consecuencia, capacidad para actuar como sujetos de derecho, esto es, capacidad 
para adquirir y poseer bienes de toda clase, para contraer obligaciones y ejercitar 
acciones judiciales.
Quinto: El artículo 6 de la Ley General de Sociedades, preceptúa que la sociedad 
adquiere personalidad jurídica desde su inscripción en el registro y la mantiene has-
ta su extinción. es decir, la personalidad jurídica que tienen dichos entes ideales 
48
Manual societario para contadores
(personas jurídicas), es la que determina su capacidad para actuar como sujetos de 
derecho y se le reconozca como tal hasta su extinción.
Sexto: el cambio de la denominación social, no determina el cambio de la perso-
na jurídica constituyéndose en una distinta, tampoco es causal de disolución, 
ni mucho menos determina que los derechos y obligaciones de los que gozaba 
varíen; y en este caso, tampoco supone que sus fiadores se amparen en dicho cam-
bio para evadir sus obligaciones como tales.
Sétimo: conviene anotar que dicho cambio de la denominación social en nada ha 
perjudicado los términos de la Escritura Pública de constitución de hipoteca por parte 
de los demandados, por lo que el mandato de ejecución ha sido expedido conforme 
a lo exigido por ley, tal como lo señala el colegiado superior.
Octavo: estando a lo antes expuesto la aplicación de los artículos 1873, 1361 y 
1413 del Código Civil y 172 de la Ley Nº 27682, en nada modificaría el sentido de lo 
resuelto en las instancias.
DECISIÓN: a) Por las consideraciones expuestas, y estando a lo establecido en los 
artículos 397, 398 y 399 del código Procesal civil: declararon INFUNDADO el recur-
so de casación, interpuesto por don Víctor alejandro torres román; en consecuencia 
NO CASAR la resolución de vista de fecha de fojas trescientos noventa y ocho, su 
fecha veintinueve de diciembre del dos mil cuatro. b) CONDENARON al recurrente 
al pago la multa de dos unidades de referencia Procesal, así como de las costas y 
costos originados en la tramitación del presente recurso; en los seguidos por el ban-
co de Crédito del Perú sobre ejecución de garantía. c) DISPUSIERON la publicación 
de la presente resolución en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y los 
devolvieron.
ss. sÁncheZ Palacios PaiVa, caroaJulca bustamante. santos PeÑa. 
MANSILLA NOVELLA. MIRANDA CANALES”.
Así, la denominación y la razón social son las formas mediante las cuales las socie-
dades se identifican. Por lo tanto, una sociedad no puede tener la misma denominación que 
otra. de esta manera, los socios deben asegurarse de que el nombre con el cual pretenden 
inscribir a su sociedad no esté siendo ya utilizado por alguna otra sociedad en curso.
a estos efectos, el solicitante puede pedir la reserva del nombre ante registros 
Públicos.
con la reserva de preferencia registral, o reserva de nombre, el solicitante puede 
salvaguardar no solo la denominación completa sino también su denominación abreviada, 
si la solicitara.
la solicitud puede ser presentada por uno o varios socios, el abogado o el notario 
interviniente en la constitución de la sociedad.
de acuerdo con el artículo 20 del reglamento del registro de sociedades, los requi-
sitos para presentar la solicitud son los siguientes:
a. nombres y apellidos, documentos de identidad y domicilio de los solicitantes, con 
la indicación de estar participando en el proceso de constitución;
b. Denominación completa, y en su caso abreviada, o razón social de la sociedad;
c. Forma de la sociedad;
49
Sociedad Anónima
d. domicilio de la sociedad;
e. nombres de los socios intervinientes; y,
f. Fecha de la solicitud.
el nombre quedará reservado durante treinta (30) días naturales, mientras se reali-
zan los trámites de la inscripción de la sociedad, tiempo durante el cual nadie más podrá 
inscribirlo.
Es recomendable realizar previamente una búsqueda de nombre, a fin de tener la 
certeza de que la denominación que se pretende inscribir no está siendo utilizada por al-
guien más.
no obstante, cabe indicar que el artículo 16 del reglamento del registro de socie-
dades señala que también existe igualdad “en las variaciones de matices de escasa signi-
ficación tales como el uso de las mismas palabras con la adición o supresión de artículos, 
espacios, preposiciones, conjunciones, acentos, guiones o signos de puntuación; el uso de 
las mismas palabras en diferente orden, así como del singular y plural”. De esta manera, aun 
en el caso de que el nombre a reservar se encontrara libre, es posible que el registrador 
considere que existe una similitud tal con otra denominación que hace necesario denegar 
la reserva.
4. escritura pública ante notario
Una vez que se tiene el documento donde conste el pacto social y los estatutos, debi-
damente firmado por los socios fundadores y un abogado; el voucher del depósito bancario 
del capital y/o el informe de valoración de los bienes muebles; y el nombre de la sociedad 
reservado y disponible; el notario procederá a elevar el documento a escritura pública.
deacuerdo con la práctica en la mayoría de notarías, al momento de ingresar la mi-
nuta de constitución deberá presentar lo siguiente:
- Minuta de constitución suscrita por los socios y autorizada por abogado.
- copia del documento de identidad de los socios fundadores, en el caso de perso-
nas naturales.
- Testimonio de la escritura pública de constitución inscrita en los Registros Públi-
cos o copia literal de la partida registral más copia del documento de identidad del 
representante legal, en el caso de que el socio sea una persona jurídica.
- Voucher expedido por la entidad financiera que acredite el depósito en una cuenta 
abierta a nombre de la sociedad, para el caso de aportación en bienes dinerarios 
(los bancos suelen requerir de los solicitantes copia de la minuta de constitución 
con sello de ingreso de la notaría y kardex, por lo que conviene acudir primero a la 
notaría a ingresar la minuta más el resto de la documentación necesaria, quedan-
do pendiente la entrega del voucher luego de la apertura de la cuenta y depósito 
bancario para la formalización de la escritura pública).
- Informe de valorización de bienes, para el caso de aportación de bienes no dine-
rarios.
- declaración jurada de recepción de aporte de bienes no dinerarios, formulada por 
el gerente general de la sociedad o persona autorizada.
- título de reserva de preferencia registral (reserva de nombre).
50
Manual societario para contadores
De no elevarse a escritura pública dentro de los sesenta días posteriores a la sus-
cripción del acuerdo de constitución, la sociedad adquiere la condición de irregular. de esta 
manera, tanto socios como representantes, responderán personal, solidaria e ilimitadamen-
te por los actos celebrados con terceros en nombre de la sociedad irregular.
Por ello, la ley permite que cualquier socio, antes de que la sociedad caiga en irre-
gularidad, demande el otorgamiento de escritura pública ante el juez. Si el plazo señalado 
en el párrafo anterior hubese vencido, cualquier socio, los administradores o los acreedo-
res, pueden demandar alternativamente la regularización de la sociedad o su liquidación 
(art. 423 de la ley general de sociedades).
5. Inscripción en registros Públicos
Con el testimonio del notario, se solicita a Registros Públicos la inscripción de la 
sociedad.
La inscripción en Registros Públicos es el acto constitutivo que provee a la sociedad 
de personería jurídica. Quiere decir que la persona jurídica recién es reconocida como su-
jeto de derechos y obligaciones, con voluntad y patrimonio propios, distinto de sus socios.
Para la inscripción de la sociedad en Registros Públicos, se deberá presentar:
1. Formato de solicitud de inscripción debidamente llenado y suscrito, que se obtie-
ne en las oficinas de Sunarp.
2. copia del documento de identidad del presentante, con la constancia de haber 
sufragado en las últimas elecciones o haber solicitado la dispensa respectiva.
3. Escritura Pública que contenga el pacto social y el estatuto.
4. Pago de derechos registrales, que comprenden una tasa del 1.08% de la uit por 
derechos de calificación y de 3/1000 del valor del capital por derechos de inscrip-
ción.
5. Otros, según calificación registral y disposiciones vigentes.
el trámite dura treinta y cinco días, salvo prórroga o suspensión, operando el silencio 
administrativo negativo.
6. Obtención de número de rUC
luego de haber inscrito a la sociedad, es necesario registrarla como contribuyente 
ante la Sunat a fin de poder empezar a realizar las actividades económicas propias de su 
objeto social.
la sociedad no puede iniciar sus actividades sin antes haberse inscrito en el registro 
Único de contribuyentes (ruc), caso contrario sería sancionada por la sunat por encontrar-
se evadiendo impuestos del mismo modo que aquellos inscritos en el ruc que no presentan 
declaración.
Para obtener el ruc, el interesado deberá acudir ante la sunat y presentar:
1. Testimonio de constitución debidamente inscrito en Registros Públicos.
2. Recibo de agua o luz del domicilio fiscal.
3. Formulario de solicitud de inscripción de ruc de la sunat.
51
Sociedad Anónima
4. documento de identidad original del representante legal.
5. Título de propiedad o contrato de alquiler del lugar donde se realizará su actividad 
comercial.
Respecto del régimen tributario, de acuerdo con las características de la empresa, la 
sociedad podrá acogerse al Régimen Especial de Impuesto a la Renta (RER), o al Régimen 
general.
El RER es un régimen que no obliga al contribuyente a contar con contabilidad com-
pleta, pudiendo pagar sus tributos de manera mensual de 1.5% de sus ingresos. está deter-
minado por su capacidad económica y el tipo de actividad que realiza.
de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 118 del tuo de la ley de impuesto a la 
renta, las sociedades no podrán acogerse al rer cuando:
1. Realicen actividades que sean calificadas como contratos de construcción según 
las normas del impuesto general a las Ventas, aun cuando no se encuentren 
gravadas con el referido impuesto.
2. Presten el servicio de transporte de carga de mercancías siempre que sus ve-
hículos tengan una capacidad de carga mayor o igual a 2 tm (dos toneladas 
métricas), y/o el servicio de transporte terrestre nacional o internacional de pasa-
jeros.
3. Organicen cualquier tipo de espectáculo público.
4. sean notarios, martilleros, comisionistas y/o rematadores; agentes corredores de 
productos, de bolsa de valores y/u operadores especiales que realizan activida-
des en la bolsa de Productos; agentes de aduana y los intermediarios de seguros.
5. Sean titulares de negocios de casinos, tragamonedas y/u otros de naturaleza 
similar.
6. sean titulares de agencias de viaje, propaganda y/o publicidad.
7. Desarrollen actividades de comercialización de combustibles líquidos y otros pro-
ductos derivados de los hidrocarburos, de acuerdo con el reglamento para la 
Comercialización de Combustibles Líquidos y otros productos derivados de los 
hidrocarburos.
8. realicen venta de inmuebles.
9. Presten servicios de depósitos aduaneros y terminales de almacenamiento.
10. Realicen las siguientes actividades, según la revisión de la Clasificación Industrial 
Internacional Uniforme (CIIU) aplicable en el Perú según las normas correspon-
dientes:
a. Actividades de médicos y odontólogos.
b. actividades veterinarias.
c. actividades jurídicas.
d. actividades de contabilidad, teneduría de libros y auditoría, asesoramiento en 
materia de impuestos.
52
Manual societario para contadores
e. actividades de arquitectura e ingeniería y actividades conexas de asesora-
miento técnico.
f. actividades de informática y conexas.
g. actividades de asesoramiento empresarial y en materia de gestión.
7. Legalización de Libros
societariamente, las empresas deben contar con un libro de actas y, de tener su 
capital distribuido en acciones, como es el caso de las sociedades anónimas, un libro de 
matrícula de acciones.
Los libros contables con los que deberá contar la sociedad, dependen del régimen 
tributario al que estuviera acogido.
vII. fUnDADOres
1. Definición
los fundadores de una sociedad son aquellas personas naturales o jurídicas que 
realizan las formalidades legales requeridas para la constitución de la sociedad anónima.
de conformidad con lo establecido en el artículo 70 de la lgs:
“Artículo 70.- Fundadores
En la constitución simultánea son fundadores aquellos que otorguen la escritura pú-
blica de constitución y suscriban todas las acciones. en la constitución por oferta a 
terceros son fundadores quienes suscriben el programa de fundación. También son 
fundadores las personas por cuya cuenta se hubiese actuado en la forma indicada 
en este artículo”.
el artículo 70 hace referencia a dos clases de fundadores: los de la constitución si-
multánea y los de la constitución por oferta a terceros. en nuestro caso, nos centraremos en 
la primera, por ser de uso más extendido. así, los socios fundadoresson aquellas personas 
que otorgan la escritura pública de constitución que contiene el pacto social y el estatuto de 
la sociedad, entendiéndose, por lo tanto, que han suscrito la totalidad de las acciones que 
conforman el capital social. Se entiende que son fundadores también aquellas personas por 
cuya cuenta se hubiesen realizado las formalidades propias de la constitución.
2. responsabilidad
antes de que la sociedad se halle constituida, los fundadores son quienes se encar-
gan de realizar todos los actos previos que conducirán a su inscripción y obtención de perso-
nería jurídica. De esta manera, en tanto la sociedad aún no es un ente autónomo e individual 
distinto de sus socios, tampoco es titular de un patrimonio, derechos ni obligaciones. los 
socios fundadores deberán, por lo tanto, concluir el proceso de constitución, de lo contrario 
asumirán por propia cuenta de forma personal, solidaria e ilimitada las responsabilidades 
que pudieran originarse de una eventual situación de irregularidad.
53
Sociedad Anónima
el artículo 71 de la ley general de sociedades señala:
“Artículo 71.- Responsabilidad de los fundadores
En la etapa previa a la constitución los fundadores que actúan a nombre de la so-
ciedad o a nombre propio, pero en interés y por cuenta de esta, son solidariamente 
responsables frente a aquellos con quienes hayan contratado.
los fundadores quedan liberados de dicha responsablidad desde que las obligacio-
nes asumidas son ratificadas por la sociedad dentro del plazo señalado en el artículo 
7. A falta de pronunciamiento de la sociedad dentro del citado plazo, se presume que 
los actos y contratos celebrados por los fundadores han sido ratificados.
adicionalmente los fundadores son solidariamente responsables frente a la socie-
dad, a los demás socios y a terceros:
1. Por la suscripción integral del capital y por el desembolso del aporte mínimo exi-
gido para la constitución;
2. Por la existencia de los aportes no dinerarios, conforme a su naturaleza, carac-
terísticas y valor de aportación consignados en el informe de valorización corres-
pondiente; y,
3. Por la veracidad de las comunicaciones hechas por ellos al público para la cons-
titución de la sociedad”.
Aun cuando la sociedad en proceso de constitución carezca de una personería ju-
rídica reconocida conforme a ley, ello no impide que se celebren actos a su nombre. así, 
los socios pueden celebrar contratos con notarías, abogados, bancos, etc. a nombre de la 
sociedad en constitución, a pesar de que, a efectos legales, dicha sociedad aún no existe 
como sujeto de derecho.
la titularidad de estos derechos y obligaciones se mantiene en una suerte de sus-
penso hasta la ratificación de la sociedad inscrita, en que pasa a ser de ella. Pero si por el 
contrario, venciera el plazo establecido en el artículo 7 de la Ley General de Sociedades 
para la inscripción y ratificación de dichos actos, los fundadores serán responsables perso-
nal, solidaria e ilimitadamente.
La ratificación de los actos celebrados por los fundadores, sin embargo, no alcanza a 
los supuestos 1, 2 y 3 del artículo 71 comentado. Solo el vencimiento del plazo de caducidad 
de dos años desde la inscripción de la sociedad anónima en el registro o de la denegatoria 
definitiva de inscripción extingue la responsabilidad de los fundadores.
En efecto, así como hay un plazo para ratificar los actos de los socios fundadores, 
también hay un plazo para que caduque la responsabilidad que adquieren por los actos ce-
lebrados en nombre de la sociedad. el artículo 73 de la ley general de sociedades dispone:
“Artículo 73.- Caducidad de la responsabilidad de los fundadores
la responsabilidad de los fundadores caduca a los dos años contados a partir de la 
fecha de inscripción de la sociedad en el Registro, de la denegatoria definitiva de ella 
o del aviso en que comunican a los suscriptores la extinción del proceso de consti-
tución de la sociedad”.
54
Manual societario para contadores
3. beneficios
Los fundadores pueden reservarse por medio del estatuto beneficios económicos. Ello 
obedece al reconocimiento del plus de inciativa, riesgo e inversión que tienen respecto de los 
demás socios que pudieran sumarse durante el transcurso de la vigencia de la sociedad anónima. 
Dichos beneficios, están previstos en el artículo 72 de la Ley General de Sociedades:
“Artículo 72.- Beneficios de los fundadores
independientemente de su calidad de accionistas, los fundadores pueden reservarse 
derechos especiales de diverso contenido económico, los que deben constar en el estatuto. 
cuando se trate de participación en las utilidades o de cualquier derecho sobre estas, los 
beneficios no pueden exceder, en conjunto, de la décima parte de la utilidad distribuible anual 
que aparezca de los estados financieros de los primeros cinco años, en un periodo máximo 
de diez años contados a partir del ejercicio siguiente a la constitución de la sociedad”.
Pasos para la constitución de una Sociedad Anónima (constitución simultánea)
Redacción y suscripción del 
Pacto Social y del Estatuto, 
firmado por los socios 
fundadores y abogado
Búsqueda de nombre y
Reserva de nombre
Aportes en Bienes 
Dinerarios:
Apertura de cuenta corrien-
te en una entidad bancaria y 
depósito del capital social.
Aportes en Bienes 
No Dinerarios:
Informe de valorización.
Elevación a Escritura Pública
Inscripción en Registros 
Públicos
CAPÍTULO III
ACCIONES
57
CAPÍTULO III
ACCIONES
I. DefInICIón
las acciones son los títulos nominativos que representan la participación del socio en el 
capital social, otorgando a su titular la calidad de accionista, lo que implica una serie de derechos 
especiales. se representan mediante documentos físicos o mediante anotación en cuenta.
El artículo 82 de la Ley General de Sociedades nos ofrece la siguiente definición:
“Artículo 82.- Definición de acción
las acciones representan partes alícuotas del capital, todas tienen el mismo valor 
nominal y dan derecho a un voto, con la excepción prevista en el artículo 164 y las demás 
contempladas en la presente Ley”(8).
así, cada acción representa la porción indivisible mínima en la que puede dividirse el 
capital social. cada una de estas porciones o unidades llevará representado un valor nomi-
nal que, sumado al del resto de acciones, dan como resultado la totalidad del capital social.
Respecto del valor nominal, este puede ser fijado libremente por los socios, siempre 
que sea el mismo para cada acción. si bien ordinariamente se establece la identidad del 
valor de una acción por un nuevo sol, ello no obedece sino a facilitar el manejo de dichos 
títulos. El valor nominal de cada acción puede, por lo tanto, fijarse en un monto mayor o 
menor, de donde se deduce que también puede ser expresado en fracciones (p. ej., un valor 
nominal de s/. 1.50 por cada acción).
no obstante lo señalado en el párrafo anterior, el artículo 39 del reglamento del registro 
de sociedades establece que el valor nominal tiene que ser expresado en moneda nacional, sal-
vo que la sociedad cuente con autorización para llevar su contabilidad en moneda extranjera(9).
(8) Ley General de Sociedades:
 “Artículo 164.- Elección por voto acumulativo
 Las sociedades están obligadas a constituir su directorio con representación de la minoría.
 A ese efecto, cada acción da derecho a tantos votos como directores deban elegirse y cada votante puede acumular sus votos a favor 
de una sola persona o distribuirlos entre varias.
 Serán proclamados directores quienes obtengan el mayor número de votos, siguiendo el orden de estos.
 Si dos o más personas obtienen igual número de votos y no pueden todas formar parte del directorio por no permitirlo el número de 
directores fijado en el estatuto, se decide por sorteo cuál o cuáles de ellas deben ser los directores.
 Cuando existan diversas clases de acciones con derecho a elegir un número determinado de directores se efectúan votaciones 
separadas en juntas especiales de los accionistasque representen a cada una de esas clases de acciones pero cada votación se 
hará con el sistema de participación de la minoría.
 Salvo que los directores titulares hubiesen sido elegidos conjuntamente con sus respectivos suplentes o alternos, en los casos 
señalados en el párrafo final del artículo 157, se requiere el mismo procedimiento antes indicado para la elección de estos.
 El estatuto puede establecer un sistema distinto de elección, siempre que la representación de la minoría no resulte inferior.
 No es aplicable lo dispuesto en el presente artículo cuando los directores son elegidos por unanimidad”.
(9) Reglamento del Registro de Sociedades:
 “Artículo 39.- Capital social
 El capital social y el valor nominal de las acciones deben estar expresados en moneda nacional. Las fracciones de moneda se podrán 
expresar solo hasta en céntimos de la unidad monetaria.
58
Manual societario para contadores
dentro de las principales caracterísicas de las acciones tenemos las siguientes:
a. son creadas en el pacto social o por aumento de capital.
b. Son emitidas una vez que han sido suscritas y pagadas en por lo menos el veinti-
cinco por ciento de su valor nominal.
c. son indivisibles.
d. se transmiten mediante cesión de derechos.
e. Están representadas mediante certificados físicos o mediante anotación en cuenta.
f. representan una parte del importe del capital social de una sociedad capitalista.
g. incorporan los derechos del accionista.
h. no existen sin aporte.
II. CreACIón y emIsIón De ACCIOnes
la ley general de sociedades hace una distinción entre la creación y la emisión de 
la acción. la creación se entiende efectuada desde el momento en que se declara el capital 
social en la oportunidad de la constitución de la sociedad o del acuerdo de aumento del 
capital. en efecto, señala que las acciones se crean en el pacto social o posteriormente por 
acuerdo de la junta general (art. 83 de la ley general de sociedades).
la creación de las acciones se expresa en el acto de declarar la cantidad de ellas en 
que está dividido el capital social. al crearse las acciones debe indicarse si son de la misma 
o diferente clase y, en este último caso, los derechos u obligaciones que les corresponden.
la emisión de las acciones, por su parte, es el acto de ponerlas en circulación, lo que 
solo puede tener lugar según el artículo 84, una vez que han sido suscritas y pagadas en el 
monto correspondiente (como mínimo, el veinticinco por ciento de su valor), pudiendo sus 
titulares ejercer los derechos que corresponda a estas.
es importante resaltar que la utilidad de la distinción entre la creación y la emisión de 
las acciones radica en que con ello se posibilita que la sociedad pueda crear acciones para 
tenerlas “en cartera” hasta que puedan ser emitidas.
en ese sentido, el artículo 98 de la ley general de sociedades señala que en el pacto 
social o por acuerdo de aumento de capital, la sociedad puede crear acciones y mantenerlas 
en cartera. estas, en tanto no sean emitidas, no pueden llevarse a la cuenta capital del ba-
lance. solo son emitidas por la sociedad cuando sean suscritas y pagadas en por lo menos 
veinticinco por ciento del valor nominal de cada una.
 Excepcionalmente, el capital social puede estar expresado en moneda extranjera, cuando se cuente con autorización expedida por 
la autoridad competente o cuando un régimen legal específico permita llevar la contabilidad en moneda extranjera. La autorización 
debe insertarse en la escritura pública de constitución o en la que modifique el capital social, si ella fuera emitida con posterioridad.
 Las disposiciones de este artículo se aplican a las demás formas societarias previstas en la Ley, en lo que fuera pertinente”.
59
Acciones
III. CLAses De ACCIOnes
Pueden existir diversas clases de acciones; sin embargo el valor nominal de cada 
una de ellas siempre será el mismo para todas. esta distinción entre clases puede estar re-
ferida a derechos u obligaciones, privilegios o estar gravadas con obligaciones adicionales.
La creación de diversos tipos de acciones es una práctica común, en la medida en 
que no todos los accionistas tienen los mismos intereses y objetivos cuando deciden realizar 
una actividad empresarial. así, tenemos accionistas a quienes interesa participar activa-
mente de la administración de la empresa a través de los órganos sociales; otros accionistas 
se presentan como meros rentistas cuyo interés está dado en maximizar sus ganancias sin 
tener muy en cuenta el menoscabo de sus derechos políticos.
algunas diferencias pueden estar establecidas por el estatuto y otras por ley, como 
es el caso que prevé el artículo 23 de la Ley del Mercado de Valores que señala que aquellas 
acciones que hubiesen sido inscritas en el Registro Público del Mercado de Valores perte-
necerán a una clase distinta(10).
al respecto, de acuerdo con lo dispuesto en la ley general de sociedades, podemos 
distinguir dos tipos de acciones: las acciones con derecho a voto y las acciones sin derecho 
a voto.
1. Acciones con derecho a voto
Por defecto, se entiende que todas las acciones son iguales y otorgan a sus titulares 
los mismos derechos y obligaciones tanto económicos como políticos. cuando se hace la 
distinción entre acciones con derecho a voto y sin derecho a voto, se otorga ciertos privi-
legios políticos a las primeras en tanto serán sus titulares quienes participen y tomen las 
decisiones más relevantes para la sociedad en las juntas generales.
dentro de los derechos conferidos a los titulares de las acciones con derecho a voto, 
la Ley General de Sociedades prevé los siguientes:
“Artículo 95.- Acciones con derecho a voto
La acción con derecho a voto confiere a su titular la calidad de accionista y le atribu-
ye, cuando menos, los siguientes derechos:
1. Participar en el reparto de utilidades y en el del patrimonio neto resultante de la 
liquidación;
2. Intervenir y votar en las juntas generales o especiales, según corresponda;
3. Fiscalizar en la forma establecida en la ley y el estatuto, la gestión de los negocios 
sociales;
4. ser preferido, con las excepciones y en la forma prevista en esta ley, para:
a. la suscripción de acciones en caso de aumento del capital social y en los 
demás casos de colocación de acciones; y
(10) Ley del Mercado de Valores
 “Artículo 23.- Inscripción Parcial de Acciones de Capital Social
 Los accionistas que representen cuando menos el veinticinco por ciento (25%) del capital social del emisor pueden solicitar la 
inscripción de sus acciones. En tal caso, la inscripción se limita a las acciones pertenecientes a los peticionarios, las que deberán 
quedar comprendidas en una nueva clase, debiendo el emisor efectuar las modificaciones estatutarias respectivas”.
60
Manual societario para contadores
b. la suscripción de obligaciones u otros títulos convertibles o con derecho a ser 
convertidos en acciones; y,
5. Separarse de la sociedad en los casos previstos en la ley y en el estatuto”.
2. Acciones sin derecho a voto
Están previstas para aquellos socios que tienen un interés económico en recibir las 
rentas que produzca la empresa, pero sin intención de intervenir activamente en las deci-
siones de esta.
la ley protege ciertos derechos de los socios titulares de este tipo de acciones. así 
el artículo 96 de la ley general de sociedades prescribe:
“Artículo 96.- Acciones sin derecho a voto
La acción sin derecho a voto confiere a su titular la calidad de accionista y le atribuye, 
cuando menos, los siguientes derechos:
1. Participar en el reparto de utilidades y en el del patrimonio neto resultante de la 
liquidación con la preferencia que se indica en el artículo 97;
2. ser informado cuando menos semestralmente de las actividades y gestión de la 
sociedad;
3. impugnar los acuerdos que lesionen sus derechos;
4. separarse de la sociedad en los casos previstos en la ley y en el estatuto; y,
5. en caso de aumento de capital:
a. a suscribir acciones con derecho a voto a prorrata de suparticipación en el 
capital, en el caso de que la junta general acuerde aumentar el capital única-
mente mediante la creación de acciones con derecho a voto.
b. A suscribir acciones con derecho a voto de manera proporcional y en el nú-
mero necesario para mantener su participación en el capital, en el caso que 
la junta acuerde que el aumento incluye la creación de acciones sin derecho a 
voto, pero en un número insuficiente para que los titulares de estas acciones 
conserven su participación en el capital.
c. a suscribir acciones sin derecho a voto a prorrata de su participación en el 
capital en los casos de aumento de capital en los que el acuerdo de la junta 
general no se limite a la creación de acciones con derecho a voto o en los ca-
sos en que se acuerde aumentar el capital únicamente mediante la creación 
de acciones sin derecho a voto.
d. a suscribir obligaciones u otros títulos convertibles o con derecho a ser con-
vertidos en acciones, aplicándose las reglas de los literales anteriores según 
corresponda a la respectiva emisión de las obligaciones o títulos convertibles”.
aun cuando se salvaguarden los derechos recogidos en el artículo citado, no se pue-
de pasar por alto que hay otros que se les están recortando a los titulares de las acciones 
sin derecho a voto. Por esta razón, la ley compensa el desequilibrio estableciendo ciertas 
prerrogativas en el artículo siguiente:
61
Acciones
“Artículo 97.- Preferencia de las acciones sin derecho a voto
las acciones sin derecho a voto dan a sus titulares el derecho a percibir el dividendo 
preferencial que establezca el estatuto.
existiendo utilidades distribuibles, la sociedad está obligada al reparto del dividendo 
preferencial a que se refiere el párrafo anterior, sin necesidad de un acuerdo adicio-
nal de la Junta.
En caso de liquidación de la sociedad, las acciones sin derecho a voto confieren a 
su titular el derecho a obtener el reembolso del valor nominal de sus acciones, des-
contando los correspondientes dividendos pasivos, antes de que se pague el valor 
nominal de las demás acciones”.
las acciones son libremente transmisibles, salvo que mediante estatuto o acuerdo 
se la limite o prohíba.
Iv. DereChOs y grAvámenes sObre ACCIOnes
Puede establecerse sobre las acciones derechos y gravámenes que no afecten su 
propiedad, pero sí ciertos atributos económicos como el cobro de dividendos. la ley gene-
ral de sociedades regula el usufructo de acciones en su artículo 107:
“Artículo 107.- Usufructo de acciones
en el usufructo de acciones, salvo pacto en contrario, corresponden al propietario los 
derechos de accionista y al usufructuario el derecho a los dividendos en dinero o en 
especie acordados por la sociedad durante el plazo del usufructo.
Puede pactarse que también correspondan al usufructuario los dividendos pagados 
en acciones de propia emisión que toquen al propietario durante el plazo del usu-
fructo”.
cuando las acciones sobre las que se otorga el usufructo no hubieran sido pagadas 
completamente, el artículo 108 señala que el pago de los dividendos pasivos corresponderá 
al propietario:
“Artículo 108.- Usufructo de acciones no pagadas totalmente
en el usufructo de acciones no pagadas totalmente el propietario es el obligado al 
pago de los dividendos pasivos, salvo pacto en contrario.
Si el propietario no hubiere cumplido con su obligación dentro del plazo fijado para 
realizar el pago, el usufructuario podrá hacerlo dentro de los cinco días siguientes sin 
perjuicio de repetir contra el propietario”.
La Ley General de Sociedades permite, asimismo, que se establezca sobre las accio-
nes la garantía de prenda, así lo prevé su artículo 109:
“Artículo 109.- Prenda de acciones
en la prenda de acciones los derechos de accionista corresponden al propietario.
el acreedor prendario está obligado a facilitar el ejercicio de sus derechos al accio-
nista. son de cargo de este los gastos correspondientes.
si el propietario incumple la obligación de pagar los dividendos pasivos, el acreedor 
prendario puede cumplir esta obligación, repitiendo contra el propietario, o proceder 
62
Manual societario para contadores
a la realización de la prenda, reconociéndose la preferencia que para el cobro de los 
dividendos pasivos tiene la sociedad.
Lo establecido en este artículo admite pacto en contrario”.
lo dispuesto en este artículo deberá aplicarse en concordancia con la ley de la ga-
rantía mobiliaria, ley n° 28677.
v. AnOTACIón en eL LIbrO De mATrÍCULA De ACCIOnes y COmUnICACIón A LA sUnAT
la matrícula de acciones es la versión moderna del registro y transferencias de 
Acciones utilizado con la legislación anterior, en cuyo libro la sociedad anota todos los actos 
y hechos relevantes sobre la acción, desde su emisión hasta su anulación, pasando por los 
actos que afectan su contenido y existencia.
de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 92 de la ley general de sociedades, en el 
libro matrícula de acciones se anotan los siguientes actos:
a. la creación y emisión de acciones.
b. transferencias.
c. canjes y desdoblamientos de acciones.
d. la constitución de derechos y gravámenes.
e. limitaciones a la transferencia de las acciones.
f. los convenios entre accionistas o de accionistas con terceros que versen sobre 
las acciones o que tengan por objeto el ejercicio de los derechos inherentes a 
ellas, esto es, los acuerdos parasocietarios.
de cualquier forma, en tanto los actos previstos en el artículo 92 no importan una lista 
taxativa, sino meramente enunciativa, nada impide que pueda añadirse otra información de 
interés para los accionistas.
la matrícula de acciones, de acuerdo con el artículo señalado, debe llevarse a cabo 
en un libro especialmente abierto a dicho efecto o en hojas sueltas, debidamente legaliza-
dos, o mediante registro electrónico o en cualquier otra forma que permita la ley.
de llevarse un registro simultáneo de dos o más de los sistemas referidos, en caso de 
discrepancia prevalecerá lo anotado en el libro o en las hojas sueltas, según corresponda.
El libro en que se lleve la matrícula de acciones debe ser legalizado ante un notario a 
solicitud del representante de la sociedad, quien debe acreditar su personería. Para solicitar 
la legalización de un segundo libro debe acreditarse el hecho de haberse concluido el ante-
rior o presentar una certificación que demuestre en forma fehaciente su pérdida.
de otro lado, cuando la matrícula de acciones se lleva en hojas sueltas estas deben 
ser numeradas correlativamente y legalizadas ante un notario. Estas hojas deberán ser con-
servadas por la sociedad en legajos cuyo número de fojas es fijado por la junta general, con 
un máximo de cien. completados los legajos, deben ser empastados.
la sala civil transitoria de la corte suprema, mediante sentencia de casación n° 828-
2006, entiende que la matrícula de acciones, aun cuando pertenezca al ámbito privado de la 
sociedad anónima, tiene una intención de publicidad sobre los actos anotados en ella. en la ma-
trícula de acciones, señalada, se anota la creación de acciones. igualmente se anota en dicha 
matrícula la emisión de acciones, sea que estén representadas, por certificados provisionales 
63
Acciones
o definitivos. También las transferencias, los canjes y desdoblamientos de acciones, la constitu-
ción de derechos y gravámenes sobre las mismas, las limitaciones a la transferencia de las ac-
ciones y los convenios entre accionistas o de accionistas con terceros que versen sobre las ac-
ciones o que tengan por objeto el ejercicio de los derechos inherentes a ellas. Anotan también la 
constitución de derechos y gravámenes sobre estas; por consiguiente, si bien es cierto, este libro 
o registro no tiene la calidad de registro público a que se refiere el artículo 2008 y siguientes del 
Código Civil, dado su evidente carácter no público, la inscripción que se haga en él por mandato 
de la ley especial es suficiente para su publicidad y, por ende, validez, puesto que atendiendo 
a la naturalezade estos bienes muebles, vale decir, acciones y participaciones de sociedades, 
interesa a la sociedad todo acto que realicen respecto de ella sus socios o entre estos y terceros; 
así, lo prescribe el artículo 8 de la mencionada ley general de sociedades: “son válidas ante 
la sociedad y le son exigibles en todo cuanto le sea concerniente, los convenios entre socios o 
entre estos y terceros, a partir del momento en que le sean debidamente comunicados”. El texto 
íntegro de la sentencia es como sigue:
“Lima, veintitrés de octubre del dos mil seis
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA 
REPÚBLICA, en la causa vista en audiencia pública emite la siguiente sentencia; 
MATERIA DEL RECURSO: se trata en el presente caso de dos recursos de casa-
ción, el primero interpuesto a fojas quinientos noventa, por Samuel Winter Zuzunaga 
y bella tinman de Winter; y, el segundo, planteado a fojas seiscientos ocho, por 
Mendel Winter Zuzunaga, ambos contra la resolución de vista de fojas quinientos 
sesentinueve, su fecha seis de setiembre del dos mil cuatro, que Confirmando princi-
palmente la resolución apelada de fojas cuatrocientos ochentiocho, fechada el treinta 
de diciembre del dos mil cuatro, declara infundada la contradicción; en los seguidos 
por el banco Wiese sudameris, sucedida procesalmente por baruch ivcher bronstein 
y otra, contra Mendel Winter Zuzunaga y otros sobre Ejecución de Garantías; FUN-
DAMENTOS DEL RECURSO: la corte mediante resoluciones ambas fechadas el 
veintidós de junio del año en curso, obrante a fojas cincuentiséis y cincuentiocho del 
cuadernillo formado en este supremo tribunal, ha estimado Procedente ambos re-
cursos por la causal de interpretación errónea del artículo noventidós de la ley ge-
neral de sociedades; apreciándose que los dos recursos invocan la misma causal y 
expresan exactamente la misma fundamentación para sustentarla; por lo que la argu-
mentación que se detalla a continuación corresponde a los dos recursos, lo que sig-
nifica también que el análisis casatorio que esta Suprema Sala realice corresponde-
rá a ambos recursos; que los ejecutados señalan: que del análisis del Sétimo y 
octavo considerando se desprende claramente que la interpretación efectuada por la 
Quinta sala civil sobre el artículo noventidós de la ley general de sociedades es la 
de atribuirle a la matrícula de acciones la calidad de registro público al que se refiere 
el artículo mil cincuentinueve del código civil; que la correcta interpretación de la 
norma denunciada es que la constitución del derecho real de garantía está sujeta a 
ciertos requisitos formales que no pueden ser obviados por las partes, requiriéndose 
para la validez del acto, que grave el bien el propietario, y que sea entregado física o 
jurídicamente al acreedor o a la persona designada, tal como lo señala el artículo mil 
cincuentiocho del código civil; que, en el presente caso, no se ha constituido válida-
mente la prenda por cuanto el acto jurídico de constitución de la prenda no se ha 
inscrito en el registro público correspondiente, sin embargo, la Corte ha entendido 
que el registro en la matrícula de acciones sustituye ese registro, lo cual no es correc-
to; que el artículo mil cincuentinueve del código civil al referirse a la entrega jurídica 
64
Manual societario para contadores
solo procede respecto de los bienes muebles inscritos, se refiere necesariamente a 
los inscritos en el registro público de bienes muebles; que es cierto que el artículo 
noventidós de la ley general de sociedades señala que en la matrícula de acciones 
se registrarán los gravámenes sobre las acciones, pero dicho mandato solo tiene 
eficacia para las relaciones internas de la sociedad con los socios o de estos entre 
sí, mas no puede ampliarse su eficiencia a relaciones que no sean de índole societa-
rio pues la naturaleza del indicado libro es societaria; que las inscripciones que se 
realicen en el libro de matrícula de acciones son en beneficio de la sociedad, para 
que esta pueda exigir el cumplimiento da las obligaciones sociales y facilitar el ejer-
cicio de los derechos de socio, pero no para dar fe pública o actuar como registro 
público de bienes muebles. La propia sentencia recaída en autos reconoce expresa-
mente la inexistencia de un registro público para registrar la prenda de acciones, de 
donde es obligatorio concluir que no puede existir prenda con entrega jurídica sobre 
acciones emitidas por sociedades, al no existir un registro público en donde pueda 
registrarse dicho acto jurídico; CONSIDERANDO: Primero.- Que, existe como prin-
cipio de derecho que la ley especial se aplica preferentemente sobre la ley general; 
que en ese sentido, de acuerdo al artículo mil cincuentiocho del código civil, vigente 
en virtud a la temporalidad de la norma, son requisitos para la validez de la prenda: 
i. Que grave el bien quien sea su propietario o quien esté autorizado legalmente; y, 
ii. Que el bien se entregue física o jurídicamente al acreedor, a la persona designada 
por este la que señalen las partes, sin perjuicio de lo dispuesto en la última parte del 
artículo mil cincuentinueve; dispositivo este que establece que: ‘se entiende entrega-
do jurídicamente el bien al acreedor cuando queda en poder del deudor. la entrega 
jurídica solo procede respecto de bienes muebles inscritos. en este caso, la prenda 
solo surte efecto desde su inscripción en el registro respectivo’. Segundo.- Que, 
conforme se puede apreciar, el artículo mil cincuentinueve del código civil es expre-
so cuando establece que la prenda con entrega jurídica de bienes muebles surte 
efecto desde su inscripción en el registro respectivo; que en ese orden, en el caso de 
acciones de sociedades, que por mandato, del artículo ochocientos ochentiséis inci-
so ocho del código civil tienen la calidad de bienes muebles, podría concluirse en-
tonces que, para la validez de la prenda sobre dichas acciones se requiere su inscrip-
ción en el registro de bienes muebles, contemplado en el artículo dos mil ocho 
inciso siete del mismo código; sin embargo, de acuerdo al artículo dos mil cuarenti-
trés del mismo, son objeto de estos registros los bienes muebles registrables de 
acuerdo a ley; empero no existe disposición legal alguna que ordene la inscripción en 
dicho registro de las acciones o participaciones de sociedades; Tercero.- Que, ante 
dicha omisión o vacío de la, ley, el Juzgador no puede concluir rápidamente, como lo 
hacen los recurrentes, que en el caso de prenda de acciones con entrega jurídica de 
estas su falta de inscripción en los Registros Públicos la convierte en ineficaz, toda 
vez que por mandato constitucional al contemplado en el artículo ciento treintinueve 
inciso ocho, la referida Carta Fundamental, el Juez no puede dejar de administrar 
justicia por vacío o deficiencia de la ley; en ese sentido, la ley especial, la Ley Gene-
ral de Sociedades número veintiséis mil ochocientos ochentisiete, establece en su 
artículo noventidós, primer y segundo párrafo que: ‘en la matrícula de acciones se 
anota la creación de acciones cuando corresponda de acuerdo a lo establecido en el 
artículo ochentitrés. Igualmente se anota en dicha matrícula la emisión de acciones, 
según lo establecido en el artículo ochenticuatro, sea que estén representadas, por 
certificados provisionales o definitivos. En la matrícula se encuentran también las 
65
Acciones
transferencias, los canjes y desdoblamientos de acciones, la constitución de dere-
chos y gravámenes sobre las mismas, las limitaciones a la transferencia de las 
acciones y los convenios entre accionistas o de accionistas con terceros que versen 
sobre las acciones o que tengan por objeto el ejercicio de los derechos inherentes a 
ellas’ (negrillas y subrayado de esta suprema sala); Cuarto.- Que, de acuerdo al 
precitado artículo noventidós, en la matrícula de acciones se anotan también la cons-
titución de derechos y gravámenes sobre estas, lo que incluye la prenda sobre lasmismas; por consiguiente, si bien es cierto, este libro o registro no tiene la calidad de 
registro público a que se refiere el artículo dos mil ocho y siguientes del Código Civil, 
dado su evidente carácter no público, la inscripción que se haga en él –del citado tipo 
de prendas– por mandato de la ley especial es suficiente para su publicidad y por 
ende validez, puesto que atendiendo a la naturaleza de estos bienes muebles, vale 
decir, acciones y participaciones de sociedades, interesa a la sociedad todo acto que 
realicen respecto de ella sus socios o entre estos y terceros; así, lo prescribe el artí-
culo ocho de la mencionada ley general de sociedades: ‘son válidas ante la socie-
dad y le son exigibles en todo cuanto le sea concerniente, los convenios entre socios 
o entre estos y terceros, a partir del momento en que le sean debidamente comunica-
dos’; Quinto.- Que, este criterio se ve corroborado también desde que, partiendo de 
la premisa que las acciones de sociedades tienen además la calidad de títulos valo-
res, de acuerdo al artículo primero de la Ley de Títulos Valores derogada Ley número 
dieciséis mil quinientos ochentisiete y artículos uno punto uno y tres de la Ley de Títu-
los Valores vigente, Ley número veintisiete mil doscientos ochentisiete, y el artículo mil 
ochentiocho del código civil establece que si la prenda consiste en títulos valores a 
la orden y nominativos, debe observarse la ley de la materia; en ese sentido esta ley 
(la de la materia) es la multicitada ley general de sociedades; Sexto.- Que, en tal 
virtud, la interpretación del artículo noventidós de la ley general de sociedades que 
la sala revisora desarrolla en la resolución recurrida para declarar la infundabilidad 
de la contradicción formulada por los recurrentes en el sentido de que la Prenda de 
acciones de capital puesta a ejecución carece de existencia jurídica por cuanto tales 
acciones no se encuentran registradas en et registro de bienes muebles, se encuen-
tra ajustada a derecho, no configurándose entonces el error jurídico denunciado; ha-
biendo lugar, por lo tanto a desestimarse los recursos, de conformidad con el artículo 
trescientos ochentisiete del código Procesal civil; estando a las consideraciones que 
preceden declararon INFUNDADO el recurso de casación, interpuesto a fojas qui-
nientos noventa por Samuel Winter Zuzunaga y Bella Tinman de Winter; e INFUNDA-
DO el recurso de casación, planteado a fojas seiscientos ocho por mendel Winter 
Zuzunaga, en consecuencia: NO CASARON la resolución de vista de fojas quinientos 
sesentinueve, su fecha seis de setiembre del dos mil cuatro; CONDENARON a los 
recurrentes al pago de las costas y costos del recurso, así como a la multa de dos 
unidades de referencia Procesal; ORDENARON la publicación de la presente reso-
lución en el diario oficial El Peruano; en los seguidos por el banco Wiese sudameris 
con Mendel Winter Zuzunaga sobre Ejecución de Garantías; y, los devolvieron.
ss. romÁn santisteban, ticona Postigo, carrión lugo, Palomino 
GARCÍA, HERNÁNDEZ PÉREZ”.
ejemplo: la empresa abc s.a.c. tiene un capital social de s/. 10,000 repartido en 
10,000 acciones de un valor nominal de S/. 1. El accionista Juan Pablo Suárez Rivera ha 
transmitido 3,000 acciones a favor de Rafael Díaz Ramírez por un valor de S/. 3,000. El libro 
de matrícula deberá registrar dicha transferencia de la siguiente forma:
66
Manual societario para contadores
LI
BR
O 
DE
 M
AT
RÍ
CU
LA
 D
E 
AC
CI
ON
ES
Ac
cio
ne
s e
mi
tid
as
Op
era
cio
ne
s d
e c
an
jes
, d
es
do
bla
mi
en
to,
 re
de
nc
ion
An
ula
ció
n
Fe
ch
a
Ac
cio
ne
s
Fe
ch
a
Ce
rtif
.
Ac
cio
nis
ta(
s)
titu
lar
(e
s)
As
ien
to
N°
Co
d. 
de
 
op
er
ac
ión
Ca
nt.
 
Ac
cio
ne
s
Fir
ma
 co
nfi
rm
ato
ria
 
de
l(lo
s) 
titu
lar
(e
s) 
ce
de
nte
(s)
Ce
rtifi
ca
ció
n d
e 
tra
ns
fer
en
cia
 po
r 
re
pr
es
en
tac
ión
 
de
 la
 S
oc
ied
ad
A 
fav
or 
de
D 
 
 M
 
 
A
D 
 
 M
 
 
A
Co
ns
titu
ció
n d
e 
de
re
ch
os
27
20
5
20
12
ac
cio
ne
s
1
1
3,0
00
3,0
00
Sí
firm
a d
e c
on
for
mi
da
d d
e 
Ra
fae
l D
íaz
 R
am
íre
z
firm
a d
el 
rep
res
en
tan
te 
leg
al 
de
 la
 em
pr
es
a
3,0
00
Ju
an
 P
ab
lo 
Su
áre
z R
ive
ra
Va
lor
 to
tal
Ca
nti
da
d
Al
 N
°
De
l N
°
Va
lor
 P
atr
im
on
ial
 
po
r a
cc
ión
Ce
rtifi
ca
do
(s)
 re
cib
ido
(s)
 
co
nfo
rm
e
Ce
rtifi
ca
do
(s)
 re
cib
ido
(s)
 
co
nfo
rm
e
firm
a d
e c
on
for
mi
da
d d
e 
Ra
fae
l D
íaz
 R
am
íre
z
67
Acciones
Certificado de acciones
Las acciones emitidas, cualquiera que sea su clase, se representan por certificados, 
por anotaciones en cuenta o en cualquier otra forma que permita la ley.
Es decir, el certificado de acciones al igual que los demás medios de representación, 
es un instrumento que acredita la situación jurídica del accionista; que es otorgado por la 
administración de la sociedad, debiendo ser firmados por dos directores, salvo que el esta-
tuto disponga algo distinto.
el contenido mínimo de este documento es el siguiente:
a. la denominación de la sociedad, su domicilio, duración, la fecha de la escritura 
pública de constitución, el notario ante el cual se otorgó y los datos de inscripción 
de la sociedad en el registro.
b. el monto del capital y el valor nominal de cada acción.
c. Las acciones que representa el certificado, la clase a la que pertenece y los de-
rechos y obligaciones inherentes a la acción.
d. el monto desembolsado o la indicación de estar totalmente pagada.
e. los gravámenes o cargas que se puedan haber establecido sobre la acción.
f. cualquier limitación a su transmisibilidad.
g. La fecha de emisión y número de certificado.
Transferencia de acciones
la transferencia de acciones debe constar por escrito, ya sea en el mismo título o en 
documento aparte; debiéndose consignar la fecha de la cesión, los datos de las partes con 
sus firmas y, de ser el caso, las condiciones de la transferencia. Para que la transferencia 
de las acciones surta efectos frente a terceros y frente a la sociedad, la cesión debe ser 
comunicada a esta para su anotación en la respectiva matrícula; o de tratarse de acciones 
con representación por anotación en cuenta, la cesión deber ser inscrita en la institución de 
compensación y liquidación de Valores correspondiente; sin perjuicio de las limitaciones o 
condiciones para su transferencia que consten en el texto del título o en el registro respectivo.
esto implica que para que una transferencia de acciones sea oponible a terceros, de-
berá ser comunicada a la sociedad (emisor de las acciones), para que anote la transferencia 
en el libro de matrícula.
no obstante, la anotación de la emisión, transferencia y demás operaciones sobre 
las acciones, no tienen efecto constitutivo respecto de estos actos y los contratos que los 
sustentan. en efecto, aun cuando la sociedad no anote los actos sobre las acciones que le 
fueran debidamente comunicados por escrito, los cesionarios o acreedores están legitima-
dos para el ejercicio de sus derechos.
Por lo tanto, para que le sean reconocidos todos sus derechos al adquirente, la trans-
ferencia debe anotarse en la matrícula de acciones de la sociedad, debiéndose presentar la 
documentación pertinente que acredite su titularidad sobre las acciones adquiridas (contrato 
de transferencia).
De otro lado, la sociedad tiene la facultad de exigir la entrega del certificado de accio-
nes del anterior titular y la indicación en el contrato de transferencia de los nombres del 
68
Manual societario para contadores
adquirente y el transferente, así como el documento de identidad y la certificación de la 
autenticidad de la firma de este último.
de acuerdo con lo establecido en el artículo 4.b del reglamento del registro de so-
ciedades, la transferencia de acciones no se inscribe en Registros Públicos. Esto significa, 
por un lado, que los accionistas que se integren con posterioridad ala constitución de la 
sociedad adquiriendo acciones de esta no aparecerán en registros y, por otro lado, que 
los socios fundadores serán los únicos que figurarán en las partidas, aun cuando hubieran 
transferido sus acciones y hubiesen perdido su condición de socios.
Finalmente, de conformidad con la Primera disposición transitoria y Final del texto 
Único ordenado de la ley del impuesto a la renta, decreto supremo n° 179-2004-eF, y la 
Primera disposición transitoria y Final del reglamento de la ley del impuesto a la renta, 
d.s. n° 122-94-eF, las sociedades están obligadas a comunicar a la sunat, la emisión, 
transferencia, o cancelación de acciones dentro de los diez primeros días del mes siguiente 
a la fecha de la transferencia, emisión o cancelación.
CAPÍTULO Iv
ÓRGANOS DE LA SOCIEDAD
71
CAPÍTULO Iv
ÓRGANOS DE LA SOCIEDAD
Según la teoría organicista, para que la sociedad pueda funcionar necesita de una 
estructura organizativa que le permita definir su voluntad social y manifestarla mediante los 
actos de sus representantes.
esta teoría se encuentra recogida en la resolución del tribunal registral 
n° 194-2006-sunarP-tr-t, que señala: “las sociedades, por no ser personas físicas, no 
pueden por sí mismas expresar su voluntad y deben actuar a través de órganos integrados 
por personas físicas. estos órganos expresan la voluntad de la persona jurídica tanto en 
su aspecto interno o de administración, como externo o de representación (esto es lo que 
se conoce como representación orgánica). la actuación del órgano equivale entonces a la 
actuación misma de la sociedad, por lo que en principio no cabe sostener que los órganos 
tengan limitaciones en su actuación, sobre todo en su actuación externa o de representa-
ción. Debido a ello, no puede afirmarse que la sociedad ‘otorgue’ o ‘confiera’ facultades de 
representación a sus órganos, sino que estos pueden celebrar cualquier acto y vincular a 
la sociedad frente a terceros. De ese modo, la figura de la representación orgánica sirve de 
instrumento de protección para los terceros frente a la actuación de la sociedad”.
en ese sentido, si bien no existe identidad entre la persona jurídica y las personas 
que la forman, sí existe identidad entre ella y sus órganos. Por ello, las actuaciones que 
realicen sus órganos de acuerdo con lo estipulado en la ley y los estatutos son propias de la 
sociedad y no le afectan a nadie más sino a ella.
en las sociedades anónimas, los órganos que nuestra legislación reconoce son tres: 
la junta general de accionistas, el directorio y el gerente.
I. JUnTA generAL De ACCIOnIsTAs
1. Definición
la Junta general de accionistas es el órgano supremo de la sociedad, a cuyo cargo 
se encuentran las decisiones más importantes que se tomen para esta. es quien expresa la 
voluntad colectiva de aquellos que conforman la sociedad.
Para el jurista argentino Juan Farina se trata de un órgano no permanente, pues solo 
se reúne en los casos en que es convocada; con autonomía limitada en tanto los acuerdos 
adoptados no pueden exceder los propuestos como orden del día y, dentro de esta última, 
también limitada por la ley y los estatutos; de efectos en lo interno de la sociedad, sin fa-
cultades de representación para actuar frente a terceros; y órgano esencial de la sociedad 
puesto que las funciones que son de su competencia no pueden ser delegadas salvo en 
casos excepcionales previstos en ley.
72
Manual societario para contadores
El artículo 111 de la Ley General de Sociedades la define de la siguiente manera:
“Artículo 111.- Concepto
la junta general de accionistas es el órgano supremo de la sociedad. los accionistas 
constituidos en junta general debidamente convocada, y con el quórum correspon-
diente, deciden por la mayoría que establece esta ley los asuntos propios de su com-
petencia. todos los accionistas, incluso los disidentes y los que no hubieren partici-
pado en la reunión, están sometidos a los acuerdos adoptados por la junta general”.
en ese sentido, en tanto órgano supremo constituido por los propios accionistas en 
asamblea, se reconoce en la Junta general de accionistas la capacidad de tomar las de-
cisiones más importantes que atañen a la sociedad anónima. Al respecto, apunta Narváez 
garcía:
“la junta de socios o asamblea de accionistas es el órgano deliberante por exce-
lencia, del cual emerge la voluntad colectiva. en efecto, en su seno los asociados 
expresan las opiniones respecto de la marcha y los negocios de la compañía y los 
controles internos, eligen administradores, trazan directrices, aprueban balances, 
recomendaciones, acuerdos o decisiones relacionados con la realización del objeto 
social. Y esas declaraciones unilaterales de la voluntad única que emerge del órgano 
supremo es la que en definitiva prevalece y se impone a todos los asociados. Por 
eso se afirma que es el instrumento idóneo para expresar la voluntad social, como 
autoridad soberana para debatir y decidir sobre todos los problemas que ingresen a 
la sociedad. claro que la potestad directiva y de supervigilancia de las actividades 
sociales y de todo cuanto atañe al funcionamiento de la compañía y a la realización 
de su objeto, es ejercida dentro de la competencia –y no capacidad– delimitada por 
la ley y los estatutos, ya que le está vedado adoptar determinaciones contrarias a 
sus disposiciones”.
la Junta general de accionistas se celebra en el domicilio social, salvo que el esta-
tuto prevea la posibilidad de ser llevada a cabo en lugar distinto.
La Junta General de Accionistas se reúne para tratar básicamente temas relaciona-
dos con:
a. la gestión social y los resultados económicos del ejercicio anterior, expresados 
en los estados financieros.
b. la aplicación de las utilidades si las hubiere.
c. Elegir, cuando corresponda, a los miembros del directorio y fijar su retribución.
d. designar o delegar en el directorio la designación de los auditores externos, 
cuando corresponda.
e. Remover a los miembros del directorio y designar a sus reemplazantes.
f. Modificar el estatuto.
g. aumentar o reducir el capital social.
h. emitir obligaciones.
i. acordar la enajenación, en un solo acto, de activos cuyo valor contable exceda el 
cincuenta por ciento del capital de la sociedad.
j. disponer investigaciones y auditorías especiales.
73
Órganos de la sociedad
k. Acordar la transformación, fusión, escisión, reorganización y disolución de la so-
ciedad, así como resolver sobre su liquidación.
l. Aprobar las adquisiciones a título oneroso de bienes cuyo importe exceda el diez 
por ciento del capital pagado realizadas por la sociedad dentro de los seis prime-
ros meses desde su constitución.
2. Convocatoria
La formación de la voluntad social sigue un proceso que empieza con la convocato-
ria. el directorio de la sociedad anónima deberá convocar a Junta general de accionistas 
cuando sea requerida por ley o por estatuto. en el caso de las sociedades anónimas cerra-
das sin directorio, dicha responsabilidad recaerá sobre el gerente. asimismo, en los casos 
en que el directorio lo estime necesario y en los que sea solicitado por un número de socios 
que represente cuando menos la quinta parte de las acciones suscritas con derecho a voto, 
también se convocará a junta general.
señala el artículo 113 de la ley general de sociedades:
“Artículo 113.- Convocatoria a la Junta
el directorio o en su caso la administración de la sociedad convoca a junta general 
cuando lo ordena la ley, lo establece el estatuto, lo acuerda el directorio por conside-
rarlo necesario al interés social o lo solicite un número de accionistas que represente 
cuando menos el veinte por ciento de las acciones suscritas con derecho a voto”.
cuando la norma señala que los órganos obligados a convocar la junta general son el 
directorio o la administración, debe entenderse que en este último caso se está refiriendo a 
la gerencia en las sociedades que carecieran de directorio, y no a la administración provisio-
nal de la sociedad. asílo señala la jurisprudencia en la sentencia de casación n° 3784-2001 
de la sala civil transitoria de la corte suprema, cuyo texto íntegro es el que sigue:
“lima, ocho de mayo del dos mil dos.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA 
REPÚBLICA; Vista la causa número tres mil setecientos ochenticuatro-dos mil uno, 
con el acompañado, en Audiencia Pública de la fecha y producida la votación con 
arreglo a ley, emite la siguiente sentencia; MATERIA DEL RECURSO: se trata del 
recurso de casación interpuesto por Red Star del Perú Sociedad Anónima, median-
te escrito de fojas seiscientos treintisiete, contra la sentencia de vista emitida por 
la Primera sala civil de la corte superior de Justicia de lima de fojas seiscientos 
veintisiete, corregida a fojas seiscientos treinticinco que revocando la apelada en el 
extremo que declaró infundada la solicitud de disolución de la empresa demandada y 
reformándola la declararon fundada y en consecuencia declararon la disolución de la 
empresa Red Star del Perú Sociedad Anónima por continuada inactividad de su junta 
general de accionistas y la confirmaron en cuanto declaró fundada la impugnación 
de acuerdos tomados en la Junta general de accionistas, por lo que se declararon 
nulos los acuerdos de la junta general de accionistas de la empresa demandada de 
fecha nueve de febrero de mil novecientos noventinueve; FUNDAMENTOS DEL RE-
CURSO: Que, concedido el recurso de casación a fojas seiscientos cuarenticuatro, 
fue declarado procedente por resolución del trece de diciembre del año dos mil uno, 
por la causal contemplada en el inciso primero del artículo trescientos ochentiséis del 
código Procesal civil, sustentada en la interpretación errónea de los artículos ciento 
74
Manual societario para contadores
trece y ciento cincuentiocho de la ley general de sociedades, porque la sala ha in-
currido en un error de interpretación por cuanto si bien el segundo de estos artículos 
señala que en caso de vacancia de directores de manera que no pueda reunirse váli-
damente el directorio, serán los directores hábiles quienes asumirán provisionalmen-
te la administración y podrán convocar a junta de accionistas para elegir un nuevo 
directorio, pero esta no es la única función que les otorga la ley porque el artículo 
ciento trece de dicha ley señala expresamente que el directorio o la administración 
provisional de la sociedad convoca a junta general cuando lo ordena la ley y en este 
caso existe la primera disposición transitoria de la ley general de sociedades que 
obligan a adecuar su pacto social y su estatuto dentro de los doscientos setenta días 
siguientes a la fecha de entrada en vigencia de la ley y que en cumplimiento de dicha 
norma la administración provisional convocó a junta y el acuerdo de adaptación a 
la ley general de sociedades, se adoptó con el quórum y la mayoría establecidos 
en la tercera disposición transitoria de la referida ley y que la interpretación correcta 
de las normas antes citadas es que la administración provisional de una sociedad 
anónima está plenamente facultada para convocar a junta de accionistas cuando 
así lo ordena una disposición legal y no únicamente para recomponer el directorio; 
CONSIDERANDO: Primero.- Que, al fijarse los puntos controvertidos se estableció 
que existía una pretensión originaria: determinar si procedía declarar la disolución 
de la Empresa Red Star del Perú Sociedad Anónima, y una pretensión acumulada 
determinar si procedía declarar la impugnación de acuerdos tomados en la junta ge-
neral de accionistas de fecha nueve de febrero de mil novecientos noventinueve por 
la causal de defecto de la convocatoria, cuya consecuencia era declarar la nulidad 
de los acuerdos tomados en la mencionada junta; Segundo.- Que, la sentencia de 
vista ha declarado revocando y confirmando la apelada fundada tanto la pretensión 
originaria como la pretensión acumulada, sustentada la primera en el inciso tercero 
del artículo cuatrocientos siete y artículo ciento catorce de la ley general de socie-
dades número veintiséis mil ochocientos ochentisiete y la segunda en los artículos 
ciento trece y ciento cincuentiocho de dicha ley; Tercero.- Que, en el recurso de 
casación solamente se ha impugnado lo resuelto en la pretensión acumulada, es 
decir lo referente a la impugnación de los acuerdos tomados en la junta general de 
accionistas de fecha nueve de febrero de mil novecientos noventinueve, porque se 
funda en la interpretación errónea de los artículos ciento trece y ciento cincuentiocho 
de la ley general de sociedades; Cuarto.- como el recurso de casación no contie-
ne ningún fundamento referido al sustento legal de la sentencia de vista relativa a la 
pretensión principal de disolución de la sociedad, ya que no se hace ninguna refe-
rencia a la aplicación indebida o interpretación errónea del inciso tercero del artículo 
cuatrocientos siete y artículo ciento catorce de la Ley General de Sociedades núme-
ro veintiséis mil ochocientos ochentisiete, ni inaplicación de una norma de derecho 
material, ni contravención al debido proceso, no puede modificarse lo resuelto en la 
sentencia de vista sobre dicha pretensión principal; Quinto.- Que, el artículo ciento 
cincuentiocho de la vigente ley de sociedades otorga la administración provisional 
a los directores hábiles, en caso de que se produzca vacancia de directores en nú-
mero tal que no pueda reunirse válidamente el directorio, pero dicha administración 
provisional no se otorga por tiempo indebido o indeterminado, ya que dicho disposi-
tivo establece que los directores hábiles deben convocar de inmediato a las juntas 
de accionistas que corresponda para que elijan nuevo directorio; Sexto.- Que, el 
artículo ciento trece de la acotada ley de sociedades dispone que el directorio o en 
75
Órganos de la sociedad
su caso la administración de la sociedad convoca a junta general cuando lo ordena 
la ley, lo establece el estatuto, lo acuerda el directorio por considerarlo necesario al 
interés social o lo solicite un número de accionistas que representen cuando menos 
al veinte por ciento de las acciones suscritas con derecho a voto; Sétimo.- es preci-
so destacar sobre el particular que este dispositivo no se refiere a la administración 
provisional, sino a la administración de la sociedad; Octavo.- Que, como el artículo 
doscientos cuarentisiete de la acotada ley permite que en el pacto social o en el 
estatuto de la sociedad anónima cerrada se puede establecer que la sociedad no 
tenga directorio y en ese caso las facultades establecidas por la ley para este órgano 
societario sus funciones serán ejercidas por el gerente general; Noveno.- Que, el 
artículo ciento cincuentidós de la misma ley dispone que la administración de la so-
ciedad esté a cargo del directorio y de uno o más gerentes, salvo lo dispuesto por el 
artículo doscientos cuarentisiete; Décimo.- Que, en consecuencia cuando el artículo 
ciento trece de dicha ley faculta a la administración de la sociedad a convocar a junta 
general, se está refiriendo a la gerencia de la sociedad y no a la administración provi-
sional; Décimo Primero.- Que, resulta así que no se han interpretado erróneamente 
los artículos ciento trece y ciento cincuentiocho de la ley general de sociedades 
en la sentencia de vista; Décimo Segundo.- Que, por las razones expuestas, y no 
presentándose la causal contemplada en el inciso primero del artículo trescientos 
ochentiséis del Código Procesal Civil, y aplicando el artículo trescientos noventiocho 
del código adjetivo, declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por 
Red Star del Perú Sociedad Anónima, a fojas seiscientos treintisiete, NO CASAR la 
sentencia de vista de fojas seiscientos veintisiete de fecha cinco de junio del dos mil 
uno, corregida a fojas seiscientos treinticinco del tres de setiembre del mismo año; 
CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos originados en la trami-
tación del recurso de casación, así como a lamulta de dos unidades de referencia 
Procesal; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el diario oficial 
El Peruano; en los seguidos por Liliana Ida Canessa Cavassa con Red Star del Perú 
sociedad anónima, sobre disolución de sociedad; y los devolvieron;
SS. ECHEVARRÍA A.; LAZARTE H.; INFANTES V.; SANTOS P.; QUINTANILLA Q”.
Adicionalmente, debe considerarse como órgano legitimado y capaz para convocar 
a junta general al directorio provisional, esto es, un directorio de carácter no permanente 
producido por algún tipo de contingencia como la reducción en un número que no le permita 
funcionar como tal. La Ley General de Sociedades no hace distinciones y se refiere de forma 
amplia a la administración de la sociedad que incluye al gerente y al directorio, sin hacer 
referencia expresa ni exclusión del directorio provisional, por lo que no habría que hacer 
diferenciaciones donde la ley no las hace.
La norma anterior a la Ley General de Sociedades identificaba dos tipos de junta 
general: las Juntas generales ordinarias y extraordinarias. actualmente, la ley solo hace 
referencia a una junta obligatoria anual, siendo las demás juntas generales de carácter 
“extraordinario”.
en el proyecto de la ley general de sociedades, enrique normand spark señalaba: 
“En cuanto a las juntas Generales, hemos introducido interesantes modificaciones: hemos 
eliminado la distinción que se hacia entre Juntas generales ordinarias y extraordinarias, 
hemos visto siempre en el Perú esto de convocar a Junta General Ordinaria y Extraordina-
ria. es un contrasentido, porque la junta es ordinaria o extraordinaria no por los temas que 
trate sino por la oportunidad en que se celebra. hemos eliminado esto y se ha establecido, 
76
Manual societario para contadores
para que no haya lugar a duda, lo que se llama Junta obligatoria anual que equivaldría a 
la junta ordinaria legal; también hemos dejado la posibilidad de que se establezcan juntas 
obligatorias estatutarias. El estatuto podrá prever la realización periódica de estas Juntas (…)” 
(normand spark; citado por beaumont callirgos).
en cuanto a lo estipulado en el artículo 113, la norma establece cuatro escenarios en 
los que el directorio deberá convocar a junta general:
1. cuando lo ordena la ley:
 la ley establece diferentes supuestos que obligan a la convocatoria a junta gene-
ral de accionistas, como la junta obligatoria anual o cuando el directorio advierte 
pérdidas que reducen en 50% o más el capital social. En estos casos, el directorio 
deberá convocar a junta general bajo responsabilidad.
2. cuando lo establece el estatuto:
 los socios, mediante estatuto, pueden acordar libremente los supuestos que en 
atención a sus intereses les resulten relevantes para la celebración de la junta 
general y que obliguen al directorio a su convocatoria.
3. Cuando lo acuerde el directorio por considerarlo necesario al interés social:
 El directorio mismo, por su parte, puede por propia iniciativa identificar aquellos 
supuestos en los que a su juicio resulte necesaria la convocatoria a junta general.
4. Cuando lo solicite un número de accionistas que represente cuando menos el 
veinte por ciento de las acciones suscritas con derecho a voto:
aun cuando no estuviera establecido por ley o por estatuto, teniendo en conside-
ración el interés de los socios en los asuntos que atañen a la sociedad, la Ley general de 
sociedades les reconoce el derecho de solicitar al directorio que convoque a junta general a 
efectos de discutir en asamblea los temas de agenda que propongan. Para ello, es requisito 
que el número de accionistas solicitantes representen como mínimo una quinta parte de las 
acciones suscritas con derecho a voto.
el requisito del veinte por ciento o la quinta parte de las acciones suscritas con de-
recho a voto para solicitar la convocatoria a junta general puede ser acordado mediante 
estatuto en un porcentaje distinto siempre que no sea mayor al establecido por ley, en salva-
guarda de los derechos de los accionistas.
A efectos de la solicitud para la celebración de la junta general realizada por los ac-
cionistas, la ley general de sociedades establece lo siguiente:
“Artículo 117.- Convocatoria a solicitud de accionistas
cuando uno o más accionistas que representen no menos del veinte por ciento (20%) 
de las acciones suscritas con derecho a voto soliciten notarialmente la celebración 
de la junta general, el directorio debe indicar los asuntos que los solicitantes propon-
gan tratar.
La junta general debe ser convocada para celebrarse dentro de un plazo de quince 
(15) días de la fecha de publicación de la convocatoria.
Si la solicitud a que se refiere el acápite anterior fuese denegada o transcurriesen 
más de quince (15) días de presentada sin efectuarse la convocatoria, el o los accio-
nistas, acreditando que reúnen el porcentaje exigido de acciones, pueden solicitar al 
77
Órganos de la sociedad
notario y/o al juez de domicilio de la sociedad que ordene la convocatoria, que señale 
lugar, día y hora de la reunión, su objeto, quién la preside, con citación del órgano 
encargado, y, en caso de hacerse por vía judicial, el juez señala al notario que da fe 
de los acuerdos”.
3. requisitos de la convocatoria
“Artículo 116.- Requisitos de la convocatoria
el aviso de convocatoria de la junta general obligatoria anual y de las demás juntas 
previstas en el estatuto debe ser publicado con una anticipación no menor de diez 
días al de la fecha fijada para su celebración. En los demás casos, salvo aquellos en 
que la ley o el estatuto fijen plazos mayores, la anticipación de la publicación será no 
menor de tres días.
El aviso de convocatoria especifica el lugar, día y hora de celebración de la junta 
general, así como los asuntos a tratar. Puede constar asimismo en el aviso el lugar, 
día y hora en que, si así procediera, se reunirá la junta general en segunda convoca-
toria. Dicha segunda reunión debe celebrarse no menos de tres ni más de diez días 
después de la primera.
la junta general no puede tratar asuntos distintos a los señalados en el aviso de 
convocatoria, salvo en los casos permitidos por la Ley”.
Los socios deben ser informados y convocados con la anticipación debida a fin de no 
perjudicar su derecho de participar y votar en la junta general a celebrarse. es un requisito 
básico que, aun cuando existiese una segunda convocatoria que respetara el plazo de ley, 
no enervaría el hecho de que se ha violado un derecho esencial del socio a ser informado y 
convocado con la debida anticipación.
así lo ha señalado la Primera sala civil de lima en la sentencia recaída sobre el 
expediente n° 125-2001, cuyo texto íntegro es el siguiente:
“lima, tres de setiembre de dos mil uno.
VISTOS: con el expediente acompañado; interviniendo como ponente el señor ma-
nuel Soller Rodríguez; y CONSIDERANDO; Primero.- Que, viene en grado de ape-
lación, la sentencia de fojas ciento dieciséis a ciento diecinueve, su fecha diecisiete 
de mayo de dos mil uno, que declara infundada la demanda de impugnación de 
acuerdos; Segundo.- Que, conforme a la audiencia de fojas ciento ocho a ciento 
diez, de fecha tres de mayo de dos mil uno, se ha fijado como punto controvertido, 
establecer si la convocatoria a junta general de accionistas para el día veintiuno 
de setiembre de dos mil, se ha efectuado con arreglo al estatuto de la empresa de 
transportes luis banchero rossi sociedad anónima y la ley general de socieda-
des; correspondiendo en este caso un defecto de convocatoria, que podría existir en 
dicha asamblea; Tercero.- Que, de conformidad con el impreso periodístico de fojas 
veintiséis, la convocatoria en ella contenida trata de una junta general, prevista por 
el inciso 8 del artículo 115 de la ley general de sociedades, publicada en el diario 
oficial El Peruano, el diez de setiembre de dos mil; Cuarto.- Que, en ese sentido, tra-
tándose de una junta general, a tenor de lo previsto por el artículo 116 de la ley ge-
neral de sociedades,es requisito que el aviso de la convocatoria de la junta general 
obligatoria anual y de las demás juntas previstas en el estatuto, deben ser publicadas 
con una anticipación no menor de diez días, al de la fecha fijada para su celebración. 
78
Manual societario para contadores
En los demás casos, salvo aquellos en que la ley o el estatuto fijen plazos mayores, 
la anticipación de la publicación será no menor de tres días; Quinto.- Que, del tes-
timonio del estatuto de la empresa de transportes luis banchero rossi sociedad 
Anónima, que obra de fojas dos a quince, no prevé para el caso de junta general 
plazos mayores ni menores al fijado por la norma acotada, tampoco la legislación 
pertinente fija otros plazos menores o mayores de los que ya se mencionaron; por lo 
contrario, dicho estatuto en su artículo octavo estipula que los requisitos de la con-
vocatoria, se sujetarán a lo normado en los artículos 116 al 119 de la citada ley; Sex-
to.- Que, la convocatoria publicada el diez de setiembre de dos mil, que obra a fojas 
veintiséis, no cumple con el requisito previsto por el artículo 116 de la Ley General de 
sociedades y con lo dispuesto por el artículo octavo del estatuto de la referida em-
presa; toda vez, que desde la fecha de publicación para la primera convocatoria (10 
de octubre de dos mil), al día de celebrarse la junta (16 de setiembre de dos mil), no 
había transcurrido los diez días, que exige el acotado dispositivo legal; situación que 
invalida la junta general de fecha veintiuno de setiembre de dos mil; Sétimo.- Que, 
siendo así, la segunda convocatoria que sí cumple con los diez días señalados por la 
ley, no puede convalidarse con el defecto acarreado en la primera convocatoria, por 
imperio de la propia ley y el estatuto, y además por no configurarse las disposiciones 
previstas por el artículo 118 de la ley general de sociedades, que señala, si la junta 
general debidamente convocada, no se celebra en primera convocatoria y no se 
hubiese previsto en el aviso, la fecha para una segunda convocatoria, esta debe ser 
anunciada con los mismos requisitos de publicidad para la primera, con la indicación 
que se trata de segunda convocatoria, dentro de los diez días siguientes a la fecha 
de la junta no celebrada y, por lo menos, con tres días de antelación a la fecha de 
la segunda reunión; Octavo.- Que, la demanda no ha desvirtuado los fundamentos 
de la demanda y no ha presentado prueba en contrario, contra el derecho invocado 
por el demandante, inobservando el mandato contenido en el artículo 196 del código 
Procesal civil; por cuyos fundamentos REVOCARON la sentencia de fojas ciento 
dieciséis a ciento diecinueve, su fecha diecisiete de mayo de dos mil uno, que declara 
infundada la demanda de fojas treinta a treinticuatro interpuesta por don luis Vicente 
aviar Quispe contra la empresa de transportes luis banchero rossi sociedad anó-
nima; sin costas y costos, REFORMÁNDOLA declaran FUNDADA dicha demanda; 
en consecuencia, NULA Y SIN EFECTO ALGUNO la convocatoria a junta general 
de accionistas, publicada el diez de setiembre de dos mil, para el día dieciséis de 
setiembre del mismo año en primera convocatoria, y veintiuno de setiembre del re-
ferido año en segunda convocatoria; con costas y costos; y los devolvieron, en los 
seguidos por luis Vicente aviar Quispe con empresa de transportes luis banchero 
rossi s.a., sobre impugnación de junta general de accionistas.
SS. ARANDA RODRÍGUEZ; SOLLER RODRÍGUEZ; ZALVIDEA QUEIROLO”.
El aviso de convocatoria a que se refiere el artículo en mención debe ser realizado a 
través de la publicación en diario, salvo los casos de la sociedad anónima cerrada y la so-
ciedad de responsabilidad limitada, en las cuales la convocatoria puede realizarse mediante 
cualquier medio que deje constancia de recepción. ello no obsta para que puedan emplear-
se adicionalmente otros medios de convocatoria, siempre que se cumpla la forma legal de la 
publicación por periódico. es decir, no se prohíbe otra forma adicional de publicidad, como lo 
sería avisos en medios televisivos o radiales; lo que se prohíbe es sustituir las publicaciones 
en los periódicos por otros mecanismos.
79
Órganos de la sociedad
La razón de ser del aviso de convocatoria es dar la oportunidad al socio de parti-
cipar en la junta general. no solo eso, permite a los accionistas conocer por anticipado la 
extensión y alcances de la temática a tratar. Por eso, el aviso debe incluir la agenda que se 
planea debatir.
el tribunal registral es bastante riguroso en ese sentido, dada la importancia que 
tiene el derecho del accionista de estar al tanto de las reuniones y acuerdos que se planean 
tomar. así, establece mediante resolución n° 599-2005-sunarP-tr-l que: “en el acta de 
junta general presentada se señala que la convocatoria se ha publicado en la pizarra de los 
locales de la sociedad y en un programa radial, medios de convocatoria que no están previs-
tos en la ley general de sociedades. al respecto, debe señalarse que no existe obstáculo 
para que distintos medios de convocatoria se empleen de manera adicional a la convocato-
ria mediante publicaciones que prevé la ley, pero no de manera sustitutoria a la misma. En 
consecuencia, necesariamente debe acreditarse la convocatoria mediante publicación que 
manda la Ley General de Sociedades”.
Finalmente, aun cuando se refiera a la anterior norma societaria previa a la actual Ley 
general de sociedades, mediante resolución n° 108-97-orlc/tr, el tribunal registral 
identificó tres principios o formalidades básicas que deben atravesar a todas las convoca-
torias a junta general de accionistas: la publicidad, el contenido y la anticipación. el texto 
íntegro de dicha resolución es como sigue:
“Lima, 25 de marzo de 1997.
Vista, la apelación interpuesta por don René Tiburcio Zavalaga Cáceres en represen-
tación de consorcio consolida s.a. (vía subsanación mediante escrito de fe-
cha 13 de enero de 1997), contra la observación del Registrador Público del Registro 
de Personas Jurídicas de lima, dr. mario gino benvenuto murguía, formulada a la 
solicitud de inscripción de remoción de gerente general, Presidente de directorio 
y otros, en mérito a copias certificadas. El Título se presentó el 20 de diciembre de 
1996 bajo el nº 202463. el registrador denegó la inscripción por cuanto: ‘Vistas 
las publicaciones en original donde constan los avisos de segunda convocatoria a 
Junta general de fecha 16 de diciembre de 1996, no consta en forma expresa en las 
materias a tratar el punto de remoción del cargo de director y consecuentemente 
la revocatoria de sus poderes; así como el nombramiento del nuevo director que 
reemplazará al removido; acuerdos estos que han sido tomados en dicha Junta; en 
tal sentido las publicaciones no han sido efectuadas de conformidad a lo establecido 
por el artículo 127 de la ley general de sociedades’; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante el título venido en grado, se solicita la inscripción de remoción del 
gerente general, Presidente de directorio y director; revocación de Poderes, anu-
lación de actas; nombramiento de nuevo directorio y designación de nuevos geren-
tes de la sociedad Consorcio Consolida S.A., en mérito a copias certificadas por el 
notario de lima, dr. alberto Flores barrón, del acta de Junta general de accionistas 
llevada a cabo el 16 de diciembre de 1996, en segunda convocatoria; y de las publi-
caciones en que constan los avisos de convocatoria a la citada Junta;
Que, revisada la partida registral de la empresa, ficha Nº 128738 del Registro Mer-
cantil de Lima, aparece inscrita la Constitución de la Sociedad en mérito al título 
nº 85141 del 30 de mayo de 1996; siendo conformado su primer directorio por el 
Presidente señor Víctor oswaldo Flores tantaleán, y directores los señores Jorge 
80
Manual societario para contadores
Alejandro Lau Salazar y René Tiburcio Zavalaga Cáceres; nombrándose como 
director-gerente al señor Víctor oswaldo Flores tantaleán;
Que, según el artículo127 de la Ley General de Sociedades, constituyen formali-
dades comunes a toda convocatoria, la publicidad, el contenido y la anticipa-
ción;
Que, en ese entendido, el aviso de convocatoria a Junta General de Accionis-
tas tiene como objeto poner en conocimiento de los socios la realización de 
la Junta, a efectos que puedan concurrir a ejercer sus derechos y asegurar 
la validez de los acuerdos, para lo cual aquel debe cumplir con las formalidades 
anteriormente referidas;
Que, respecto al contenido de la convocatoria, se refiere a que en la agenda se debe 
señalar en forma clara y precisa los temas a tratarse, los que darán origen a su vez, 
a los acuerdos que se tomen en la Junta;
Que, el aviso de segunda convocatoria a la Junta general extraordinaria de accionis-
tas del Consorcio Consolida S.A. a realizarse el 16 de diciembre de 1996, publicado 
el 13 de diciembre en dos diarios de circulación nacional, señalan como temas de 
la agenda a tratar la revisión y cambios del estatuto de la empresa, otros asuntos 
concernientes a la administración y dirección de la empresa, destitución del gerente 
general, nombramiento del nuevo gerente general y otros cargos;
Que, del acta de Junta general de accionistas se aprecia que en la Junta no se tra-
tan varios de los puntos de la agenda señalados en el aviso de convocatoria; y sin 
embargo se tomaron acuerdos que no fueron motivo de la misma;
Que, es de verse que en el citado aviso no se señalan como temas a tratar, la remo-
ción del cargo del Presidente del directorio, la revocación de sus poderes, así como 
la designación del nuevo Director reemplazante y la anulación de las actas de la 
Junta General realizada el 12 de octubre de 1996; por consiguiente, la convocatoria 
no ha sido efectuada conforme lo disponen los artículos 127 y 128 de la ley general 
de sociedades;
Que, de otro lado, no se puede establecer que dentro de las materias señaladas en 
la agenda como el de ‘asuntos concernientes a la administración y dirección de la 
empresa’, se incluyan los aspectos acordados e indicados en el considerando pre-
cedente, por constituir temas generales referidos a la administración de la empresa, 
siendo los acuerdos de remoción y nombramiento de nuevo director, decisiones que 
se tomaron en asuntos que debieron puntualizarse expresamente en la agenda de 
convocatoria, como ocurrió con la destitución del gerente general y el nombramien-
to del nuevo gerente; y,
estando a lo acordado:
SE RESUELVE:
Confirmar la observación del Registrador Público del Registro de Personas Jurídicas 
de Lima al título referido en la parte expositiva por las razones expresadas en la parte 
considerativa de la presente resolución.
regístrese y comuníquese.
SS. MARTHA SILVA DÍAZ; ELENA VÁSQUEZ TORRES; WALTER POMA MORALES”.
81
Órganos de la sociedad
ciertamente, el derecho del socio solo podrá ser ejercido en la medida que tenga 
conocimiento de la celebración de la junta general y para eso están los directores y adminis-
tradores encargados de informarle debidamente a través de la publicación de los avisos de 
convocatoria en los diarios.
Pero no basta con estar informado de su celebración. es indispensable que el aviso 
contenga los temas propuestos para la agenda.
Asimismo, si el aviso no se da con la anticipación suficiente, el socio tiene menos 
días para estar informado de ella y de prepararse adecuadamente para la fecha en que se 
realizará la sesión.
Segunda convocatoria
la segunda convocatoria se celebrará en un tiempo no menor de tres ni mayor de 
diez días posteriores a la fecha que se programó la primera reunión.
esta convocatoria se debe anunciar con los mismos requisitos de publicidad que la 
primera, y con la indicación de que se trata de la segunda.
la ley general de sociedades regula la posibilidad de que en el aviso de convoca-
toria, a una primera junta, se convoque a una segunda sesión en caso de que en la primera 
no se cumpla con el quórum exigido por ley.
4. Junta obligatoria anual
la antigua legislación diferenciaba entre juntas ordinarias y juntas extraordinarias, 
siendo las primeras aquellas que se realizaban necesariamente una vez al año, mientras 
que las segundas podían convocarse y celebrarse libremente a lo largo del año de acuerdo 
con las necesidades de la sociedad. la junta obligatoria anual viene a ser una versión ac-
tualizada de aquella junta ordinaria, en donde los socios en asamblea se pronuncian sobre 
la gestión social, las cuentas anuales, la aplicación de utilidades si las hubiere y cualquier 
otro asunto de la competencia de este órgano.
“Artículo 114.- Junta Obligatoria Anual
La junta general se reúne obligatoriamente cuando menos una vez al año dentro de 
los tres meses siguientes a la terminación del ejercicio económico.
tiene por objeto:
1. Pronunciarse sobre la gestión social y los resultados económicos del ejercicio 
anterior expresados en los estados financieros del ejercicio anterior.
2. resolver sobre la aplicación de las utilidades, si las hubiere;
3. Elegir cuando corresponda a los miembros del directorio y fijar su retribución;
4. designar o delegar en el directorio la designación de los auditores externos, 
cuando corresponda; y,
5. resolver sobre los demás asuntos que le sean propios conforme al estatuto y 
sobre cualquier otro consignado en la convocatoria”.
los puntos previstos por el artículo 114 son obligatorios. la junta debe necesaria-
mente pronunciarse sobre ellos.
82
Manual societario para contadores
5. Otras atribuciones de la Junta
la junta general puede convocarse y establecer como temas de agenda otros que 
sean propios de su jerarquía. El artículo 115 prevé ciertos supuestos en una lista enunciati-
va, no limitativa:
“Artículo 115.- Otras Atribuciones de la Junta
compete, asimismo, a la junta general:
1. Remover a los miembros del directorio y designar a sus reemplazantes;
2. Modificar el estatuto;
3. aumentar o reducir el capital social;
4. emitir obligaciones;
5. acordar la enajenación, en un solo acto, de activos cuyo valor contable exceda el 
cincuenta por ciento del capital de la sociedad;
6. disponer investigaciones y auditorías especiales;
7. Acordar la transformación, fusión, escisión, reorganización y disolución de la so-
ciedad, así como resolver sobre su liquidación; y,
8. resolver en los casos en que la ley o el estatuto dispongan su intervención y en 
cualquier otro que requiera el interés social”.
así, la junta general, en tanto órgano supremo de la sociedad, por encima de cual-
quier otro, incluido el directorio, es el único que tiene la jerarquía suficiente para gobernar 
sobre él y decidir quiénes serán sus miembros, lo seguirán siendo o dejarán de serlo.
del mismo modo, en tanto el estatuto constituye las normas aprobadas y suscritas 
por los socios al momento de la constitución, corresponderá también al órgano integrado por 
estos cualquier modificación que se le pretenda efectuar, dentro de lo cual se encuentran las 
variaciones del capital, ya sean referidas a su aumento o reducción.
La ley también protege a los socios de actos de administración que pudieran compro-
meter significativamente el patrimonio de la sociedad y, por ende, los intereses de los accio-
nistas. es por ello que establece que somete la enajenación de activos que representen más 
del cincuenta por ciento del capital social a la aprobación de la junta general.
En salvaguarda de los intereses de los socios, también, la ley reconoce en la jun-
ta general la potestad para disponer investigaciones y auditorías especiales. con ello se 
verifica su jerarquía y capacidad de control sobre los órganos de administración, llámese 
directorio o gerencia, mediante un legítimo derecho de fiscalización.
dada la importancia que tienen en el desarrollo de la empresa los acuerdos que 
aprueben la reorganización, fusión o escisión, en tanto implican la incorporación o separa-
ción de un bloque patrimonial; así como la disolución que no es otra cosa que desaparecer 
a la sociedad, dichas decisiones debenestar a cargo del órgano de mayor jerarquía y en el 
cual participen los principales interesados, esto es, los socios, reunidos en junta general.
6. Convocatoria judicial
Procede la convocatoria judicial cuando:
83
Órganos de la sociedad
a. la Junta obligatoria anual o cualquier otra establecida en el estatuto no sea con-
vocada en el plazo y para el cumplimiento de sus fines propuestos.
b. no se discutan o traten los asuntos que por ley o por la convocatoria misma 
correspondan.
cualquier socio titular de una acción suscrita y con derecho a voto podrá solicitarla 
ante el juez del domicilio social mediante proceso no contencioso. Así lo dispone el artículo 
119 de la ley general de sociedades:
“Artículo 119.- Convocatoria judicial
si la junta obligatoria anual o cualquier otra ordenada por el estatuto no se convoca 
dentro del plazo y para sus fines, o en ellas no se tratan los asuntos que corres-
ponden, es convocada a pedido del titular de una sola acción suscrita con derecho 
a voto, ante el notario o el juez del domicilio social, mediante trámite o proceso no 
contencioso.
la convocatoria judicial o notarial debe reunir los requisitos previstos en el artículo 
116”.
la demanda judicial para la convocatoria a junta general no implica el pronunciamien-
to ni la calificación del juez sobre la legalidad de los acuerdos a adoptarse. Así está señalado 
en la resolución n° 448-2001-orlc/tr del tribunal registral que dice: “en los procesos 
de convocatoria judicial las facultades jurisdiccionales no recaen sobre la determinación 
de la legalidad y adecuación legal y estatutaria de los acuerdos a adoptarse y por ello sus 
resoluciones solo están encaminadas a ordenar la convocatoria; por lo que la calificación 
registral deberá ejercerse de acuerdo a los alcances del primer párrafo del artículo 2011 del 
código civil y en el caso que se incorpore al parte judicial el acta de la junta general y exista 
mandato expreso de inscripción de acuerdos, el registrador procederá de conformidad con 
el segundo párrafo del artículo 2011 del Código Civil”.
7. Junta universal
se entiende convocada y constituida en forma válida para discutir todo tipo de asun-
tos y adoptar acuerdos correspondientes, siempre que estén presentes los accionistas que 
representen la integridad de acciones suscritas con derecho a voto y acepten unánimemen-
te la celebración de la junta y los temas que se hayan propuesto tratar.
“Artículo 120.- Junta Universal
sin perjuicio de lo prescrito por los artículos precedentes, la junta general se entiende 
convocada y válidamente constituida para tratar sobre cualquier asunto y tomar los 
acuerdos correspondientes, siempre que se encuentren presentes accionistas que 
representen la totalidad de las acciones suscritas con derecho a voto y acepten por 
unanimidad la celebración de la junta y los asuntos que en ella se proponga tratar”.
El Tribunal Registral define a la junta universal como aquella que cuenta con la asis-
tencia de todos los socios que representan todas las acciones suscritas con derecho a voto 
que conforman el capital, con prescindencia de si existió o no convocatoria. en su resolu-
ción n° 160-2007-sunarP-tr-t, citada por doris Palmadera, distingue dos tipos de junta 
universal: a) la convocada observando el estatuto y la ley; b) la que no tuvo convocatoria. 
Sobre esta última, el tribunal declaró que el artículo 120 de la Ley General de Sociedades, 
sumillado “junta universal”, dispone que, sin perjuicio de los artículos precedentes, la junta 
84
Manual societario para contadores
general se entiende válidamente convocada y constituida para tratar cualquier asunto y to-
mar los acuerdos correspondientes siempre que se encuentren presentes accionistas que 
representen la totalidad de las acciones suscritas con derecho a voto y acepten por unani-
midad la celebración de la junta y los asuntos que en ella se proponga tratar. a criterio del 
tribunal registral, los artículos precedentes aludidos por el artículo 120 son los que disci-
plinan la convocatoria a junta general de accionistas, convocatoria que no es exigible con-
forme a esta norma legal cuando se reúnen los socios representativos del 100% del capital, 
y deciden celebrar la junta y tratar los asuntos planteados como agenda. Por consiguiente, 
concluyó el tribunal, la característica conformadora de la junta universal regulada por el cita-
do artículo 120 no es la presencia de todos los accionistas representativos de todo el capital 
votante, pues ello bien puede suceder y sucede en juntas convocadas con arreglo a ley y 
los estatutos: la nota conformadora de esta modalidad de junta universal es que carece de 
convocatoria, carencia que sin embargo no impide que estén reunidos todos los accionistas 
que detenten el 100% de acciones con derecho a voto(11).
Las juntas universales suelen ser particularmente útiles en las sociedades en las 
que el número de accionistas es reducido. Se evita así muchas veces todo el proceso de 
convocatoria. es lo que sucede mayormente en las empresas familiares o en las sociedades 
anónimas cerradas. es requisito sin embargo, en aquellas juntas universales llevadas a 
cabo sin convocatoria previa, la suscripción del acta por todos los accionistas concurrentes. 
la obligación desaparece si se hubiera cumplido con el proceso de convocatoria. así lo 
ha dejado sentado el tribunal registral mediante resolución n° 160-2007-sunarP-tr-t, 
precedente de observancia obligatoria, cuyo texto completo se transcribe a continuación:
“Veintisiete de junio del dos mil siete
APELANTE Green Perú S.A.
TÍTULO 19778-2007
INGRESO 165-2007
PROCEDENCIA Zona registral n° V - sede trujillo
REGISTRO de sociedades de trujillo
ACTO INSCRIBIBLE Fusión, aumento de capital, modificación parcial de estatutos 
y nombramiento de directorio
SUMILLA(S)
Junta universal de accionistas
de modo general, junta universal es aquella a la que concurren los accionistas que 
representan el 100% de las acciones con derecho a voto.
La junta universal de accionistas regulada por el artículo 120 de la Ley General 
de Sociedades. Formalidad del acta
la junta universal regulada por el artículo 120 de la ley general de sociedades es 
aquella en la que, pese a no haber sido convocados, se reúnen los accionistas que 
representen la totalidad de acciones con derecho a voto, deciden llevarla a cabo y 
discuten los temas de agenda propuestos.
(11) PALMADERA ROMERO, Doris. Manual de la Ley General de Sociedades. Gaceta Jurídica, Lima, 2009, p. 192.
85
Órganos de la sociedad
A fin de generar una prueba documental que acredite esa circunstancia, el sétimo pá-
rrafo del citado artículo 135 dispone que el acta sea firmada por todos los concurren-
tes, salvo que hayan firmado la lista de asistentes y en ella estuviesen consignados el 
número de acciones del que son titulares y los diversos asuntos tratados en la junta.
La junta universal de accionistas distinta a la regulada por el artículo 120 de la 
Ley General de Sociedades. Formalidad del acta
También es universal la junta general debidamente convocada en la que participan 
los socios representativos de todas las acciones con derecho a voto.
la publicación de la citación a junta o la constancia de su recepción hacen inne-
cesaria la generación de una prueba documental adicional. en este supuesto son 
exigibles las formalidades previstas por los párrafos quinto y sexto del artículo 135 
de la Ley General de Sociedades, conforme a los cuales el acta debe ser firmada, 
cuando menos, por el presidente, el secretario y un accionista designado al efecto (si 
se aprobó en la misma junta), o por no menos de dos accionistas conjuntamente con 
el presidente y el secretario (cuando el acta no se aprobó en la misma junta).
Vigencia de la fusión
las juntas generales de accionistas de las sociedades fusionadas pueden establecer 
cualquier fecha para la entrada en vigencia de la fusión, a partir de la cual es oponible 
a dichas sociedades y a los socios, quienes pueden realizar cualquieracto societario 
considerando realizada la fusión.
oportunidad de la liquidación de derechos registrales cuando, pese a la observación, 
existe certeza sobre la naturaleza y cuantía de los actos inscribibles.
debe observarse y simultáneamente liquidarse el título cuando el defecto subsa-
nable no le impide al Registrador tener certeza acerca de cuáles y cuántos son los 
actos inscribibles.
I. ACTO CUYA INSCRIPCIÓN SE SOLICITA Y DOCUMENTACIÓN PRESENTADA
Mediante el título alzado el notario de Trujillo Marco Corcuera García solicitó la ins-
cripción de la fusión por absorción de las sociedades Green Perú S.A. (en adelante 
green), como absorbente, y establo la Joya s.a.c. (en adelante la Joya), como 
absorbida. También solicitó la inscripción del aumento de capital de la sociedad fu-
sionada por efecto de adición del capital de la absorbida la Joya aumentado con sus 
resultados acumulados. Igualmente se rogó la inscripción de la modificación de los 
estatutos de la sociedad fusionada green, y el nombramiento del directorio para el 
periodo 2007-2008.
Se ha presentado a calificación los títulos que contienen tales actos, consistentes en 
los traslados instrumentales de las escrituras públicas siguientes otorgadas ante el 
mencionado notario:
La de fusión, aumento de capital y modificación de estatutos del 11/04/2007; y
La de modificación de estatutos y nombramiento de directorio del 01/03/2007.
II. DECISIÓN IMPUGNADA
El título fue calificado por la Registradora Pública Dra. Liliana Núñez Aréstegui, quien 
dispuso su observación en mérito a los argumentos contenidos en la esquela del 
10/05/2007, cuyo tenor literal es como sigue:
86
Manual societario para contadores
‘1. Se ha presentado dos escrituras públicas: una de fusión otorgada el 11/04/2007 
y otra de modificación de estatutos de la sociedad fusionada y nombramiento de su 
nuevo directorio periodo 2007, de fecha 01/03/2007, ambas otorgadas ante notario 
Marco Corcuera. En ese orden de ideas sírvase aclarar por qué la escritura pública 
de modificación de estatutos de la sociedad fusionada es de fecha anterior a la es-
critura de fusión.
2. además se advierte que en las actas de juntas universales insertas en las escritu-
ras públicas presentadas, no se ha cumplido con lo establecido por el artículo 135 de 
la ley general de sociedades, que indica (...) tratándose de juntas generales univer-
sales es obligatoria la suscripción del acta por todos los accionistas concurrentes a 
ellas (...), lo que no se observa en este título. sírvase aclarar al respecto.
2. (sic) los derechos registrales se liquidarán cuando el título se encuentre apto para 
su inscripción, para cuyo efecto de tomarse en cuenta los derechos del título tachado 
10958 del 05/03/2007 por s/. 48.00 deberá adjuntar el recibo de pago en original.
Base legal: art. 2011 del cc, art. 135 de la lgs. derechos pendientes de pago’.
III. FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN
el 30/05/2007 green, representada por el notario corcuera, interpuso recurso de 
apelación mediante escrito autorizado por el abogado Ernesto Rejas B. Los argu-
mentos impugnatorios son los siguientes:
1. sobre la primera observación: carece de fundamentación, habida cuenta que no 
existe disposición legal que establezca un orden determinado para que la sociedad 
formalice sus acuerdos mediante escritura pública. La observación tampoco cons-
tituye un supuesto de defecto de tracto sucesivo. sostiene que mientras la fusión 
está regida por un procedimiento dilatado, a cuya conclusión recién puede otorgarse 
la escritura, la modificación estatutaria ajena a esa fusión no sigue ningún procedi-
miento, ni puede supeditarse a la formalización escrituraria de la fusión. Siendo así, 
la Registradora Núñez ha excedido los alcances de la calificación.
2. sobre la segunda observación: es incorrecta la postura de la registradora en el 
sentido que la junta general tiene el carácter de universal por el solo hecho de haber 
estado presentes los socios que representan el 100% del capital, y que por ello el 
acta debe ser suscrita por todos ellos. Junta universal es aquella que no obstante 
no haber sido convocada o haberlo sido defectuosamente, reúne en su seno a 
los socios que representan el íntegro de su capital; es precisamente la ausen-
cia o deficiencia de la convocatoria lo que justifica la exigencia legal de la sus-
cripción del acta por todos los asistentes. Esta exigencia no puede plantearse 
cuando la junta sí fue convocada con arreglo a ley y al estatuto, en cuyo caso 
es suficiente –como dispone el artículo 135 de la Ley General de Sociedades– 
que el acta sea suscrita por el presidente y secretario de la junta general de 
accionistas (JGA), y por un accionista designado al efecto.
3. sobre la pendencia de la liquidación: se allana a que se formule la liquidación que 
corresponda.
IV. ANTECEDENTE REGISTRAL
green y la Joya están inscritas, respectivamente, en las partidas 03132728 y 
11002561 del registro de Personas Jurídicas-sociedades de trujillo.
87
Órganos de la sociedad
V. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES
Interviene como ponente el Vocal Dr. Rolando Augusto Acosta Sánchez.
la controversia se centra en determinar los siguientes aspectos.
1. Si la formalización mediante escritura pública de la modificación de estatutos de 
una sociedad fusionada debe aguardar que se otorgue o se inscriba la escritura de 
fusión.
2. si es exigible que el acta de una Jga –que fue convocada conforme a ley y a sus 
estatutos– sea suscrita por todos los socios que asistieron y que representaron el 
100% del capital.
3. si puede reservarse la liquidación de derechos registrales de un título cuando no 
existe duda acerca de cuáles son los actos inscribibles que contiene.
VI. ANÁLISIS
La deficiente calificación del título por parte de la Registradora Núñez
1. respecto al primer punto controvertido, este tribunal debe acusar primeramente 
el grave déficit de motivación de la observación contenida en el numeral 1 de la es-
quela. los artículos 139.5 de la constitución, iV.1.2, iV.1.15 y 6 de la ley nº 27444, y 
39 del TUO del Reglamento General de los Registros Públicos reconocen el derecho 
de todo administrado a obtener de la administración una respuesta fundada en dere-
cho, como imprescindible medio para evitar la arbitrariedad del estado. no obstante, 
la Registradora Núñez no ha indicado cuál es la disposición legal cuyo supuesto 
de hecho obliga a Green a aclarar por qué la escritura de fusión fue otorgada con 
posterioridad a la de modificación de estatutos y elección de directorio, omisión que 
lesiona seriamente el derecho de green a una motivación adecuada y a la impugna-
ción, e impide el control de este tribunal sobre la actuación de la citada funcionaria.
La validez de la elevación a públicos de los acuerdos de una sociedad fusiona-
da que aún no otorga la escritura de fusión
2. La deficiencia anotada se agrava, a criterio de este Tribunal, si se advierte que el 
artículo 353 de la ley general de sociedades (lgs) dispone que: ‘la fusión entra 
en vigencia en la fecha fijada en los acuerdos de fusión’, fecha que, como sostiene 
elías, puede ser cualquiera que acuerden las juntas generales de las sociedades fu-
sionadas, aunque sea anterior a la de elevación a público de los acuerdos de fusión. 
A partir de la fecha acordada la fusión tiene plena eficacia respecto de las socieda-
des fusionadas y de sus socios, y en consecuencia la nueva sociedad o la sociedad 
absorbente puede realizar todos los actos societarios permitidos por el ordenamiento 
vigente, pudiendo también formalizarlos mediante escritura pública, salvo disposi-
ción en contrario.
3. De otro lado, no existe en la legislación societaria precepto alguno que establezca, 
siquiera indirectamente, que, producida la fusión sin haberse otorgado la escritura 
pública correspondiente, los acuerdos posteriores de la sociedad fusionada deben 
ser elevados a públicos solo después de otorgada la escritura de fusión. En ese 
sentido, este tribunal revoca la observación contenida enel numeral 1 de la esquela 
correspondiente, y conviene en recomendar a la Registradora Núñez que dé cum-
plimiento a sus obligaciones de fundamentar y motivar sus decisiones a la luz del 
ordenamiento legal vigente.
88
Manual societario para contadores
La junta universal en general
4. El vocablo ‘universal’ denota lo común, lo que comprende o pertenece a todos. La 
junta universal es, por definición y en principio, aquella que cuenta con la asistencia 
de los socios que representan todas las acciones con derecho a voto que conforman 
el capital, con prescindencia de si existió o no convocatoria para su realización.
La junta universal regulada por los artículos 120 y 135 de la Ley General de 
Sociedades: la falta de convocatoria como nota caracterizadora
5. Empero, el artículo 120 de la LGS –cuya sumilla reza ‘junta universal’– dispone 
que ‘sin perjuicio de lo prescrito por los artículos precedentes, la junta general se 
entiende convocada y válidamente constituida para tratar sobre cualquier asunto y 
tomar los acuerdos correspondientes, siempre que se encuentren presentes accio-
nistas que representen la totalidad de las acciones suscritas con derecho a voto 
y acepten por unanimidad la celebración de la junta y los asuntos que en ella se 
proponga tratar’. los ‘artículos precedentes’ aludidos por este precepto son los que 
disciplinan la convocatoria a Jga, convocatoria que no es exigible conforme a esta 
norma legal cuando se reúnen los socios representativos del 100% del capital, y de-
ciden celebrar la junta y tratar los asuntos planteados como agenda.
6. entonces, la característica conformadora de la junta universal regulada por el ci-
tado artículo 120 no es la presencia de los accionistas representativos de todo el 
capital votante, pues ello bien puede suceder (y sucede) en juntas convocadas con 
arreglo a ley y los estatutos: la nota conformadora de esta modalidad de junta univer-
sal es que carece de convocatoria, carencia que, sin embargo, no impide que estén 
reunidos todos los accionistas que detenten el 100% de las acciones con derecho a 
voto. Son, entonces, dos tipos de juntas universales las que pueden realizarse, y en 
ambas participan los accionistas titulares de todas las acciones con derecho a voto
i) la convocada observando el estatuto y la ley, y
ii) la que no tuvo convocatoria.
Las formalidades de las actas de cada tipo de junta universal
7. la posibilidad de que, so pretexto de que se ha llevado a cabo una junta universal 
sin convocatoria previa, se perjudique el derecho o interés de uno o más socios que 
no asistieron, hace necesario rodear de razonables seguridades al acta en que se 
plasme la realización de la junta universal y los acuerdos adoptados. Por ello, el 
sétimo párrafo del artículo 135 de la LGS exige que el acta de la junta universal sea 
suscrita por todos los accionistas presentes, a fin de generar una prueba documental 
que acredite la concurrencia de la totalidad de las acciones del capital con derecho 
a voto.
en cambio, tratándose de las juntas universales debidamente convocadas, obser-
vando lo previsto en la ley y los estatutos, esa prueba documental es suplida por las 
constancias de recepción del citatorio o las publicaciones, que garantizan el efectivo 
conocimiento de la citación o, por lo menos, la razonable posibilidad de conocerla. 
de ahí que el mismo artículo 135, en sus párrafos quinto y sexto, ha disciplinado una 
formalidad menos rigurosa para el acta de la junta universal debidamente convoca-
da: debe ser firmada, cuando menos, por el presidente, el secretario y un accionista 
designado al efecto (si fue aprobada en la misma junta); o, se designará a no menos 
89
Órganos de la sociedad
de dos accionistas para que, conjuntamente con el presidente y el secretario, la revi-
sen y aprueben (cuando el acta no se apruebe en la misma junta).
8. en ese orden de ideas, tal como sostiene la apelante, la suscripción del acta por 
todos los participantes en la junta constituye una formalidad exigible solo cuando 
dicha junta universal careció de convocatoria, esto es, cuando estamos ante la hi-
pótesis del artículo 120 de la LGS: sin mediar convocatoria o siendo esta deficiente 
o parcial, se reunieron los accionistas titulares de todas las acciones con derecho 
a voto y decidieron llevar adelante la reunión y tratar los temas discutidos. Para las 
demás juntas universales, es decir, cuando hayan sido convocadas regularmente, 
es suficiente –según el acta se aprueba o no en la misma sesión– que la suscriban 
cuando menos el presidente, el secretario y un accionista designado al efecto; o no 
menos de dos accionistas, conjuntamente con el presidente y el secretario.
Las juntas universales de Green y La Joya no se regulan por el artículo 120 de 
la LGS, por haber sido debidamente convocadas
9. Consta del título alzado que en las JGA de Green y La Joya estuvieron presentes 
los titulares del 100% de acciones con derecho a voto, quienes fueron convocados 
debida y oportunamente con arreglo a la lgs y sus estatutos. se trata de una hipó-
tesis ajena a la del artículo 120 de la lgs, y por ello no es exigible el requisito de la 
suscripción del acta por todos los asistentes, formalidad prevista por el artículo 135 
de la lgs solo para las juntas universales en que no existió convocatoria. consi-
guientemente, se revoca la observación a que se refiere el numeral 2 de la esquela 
del 10/05/2007.
A criterio de este Tribunal, no existía posibilidad razonable alguna para interpretar 
–como hizo la Registradora Núñez– que las JGA de Green y La Joya eran universa-
les en los términos del artículo 120 de la LGS, toda vez que fluía de los títulos que 
fueron convocadas con arreglo a lo previsto por dicha ley y por sus estatutos. siendo 
así, es necesario recomendar y recordar a dicha registradora que la interpretación y 
aplicación de la legislación vigente debe hacerse, según lo ha establecido el Tribunal 
Constitucional, utilizando criterios de razonabilidad y proporcionalidad, y siempre de 
cara a propiciar y facilitar las inscripciones, sin que ello implique reducir los estánda-
res de la calificación de la legalidad.
Obligación de liquidar los derechos registrales cuando el título adolece de 
efectos subsanables, y sin embargo se tiene certeza de cuáles y cuántos son 
los actos inscribibles
10. respecto al extremo tercero en cuestión, se tiene que el artículo 41 del tuo del 
RGRP dispone que ‘el Registrador procederá a la liquidación definitiva de los dere-
chos registrales de un título en los casos en que como resultado de la calificación, 
concluya que este no adolece de defectos ni existen obstáculos para su inscripción’. 
de acuerdo a la literalidad de esta regla, debe aguardarse a que todos los defectos 
se encuentren subsanados para recién proceder a liquidar el título.
11. como señaló líneas arriba la sala, la interpretación de toda regla legal debe 
hacerse buscando la razonabilidad de las consecuencias que su aplicación signifi-
que. Si, como ocurre en el caso de autos, existía certeza acerca de cuáles eran los 
actos contenidos en los títulos, y solo estaba en cuestión si las actas debían o no ser 
suscritas por todos los asistentes, era claro que no se justificaba esperar a la subsa-
nación de ese ‘defecto’ (por demás inexistente) para recién en ese momento acusar 
90
Manual societario para contadores
cuál era el monto de derechos devengados. el citado artículo 41 debe ser aplicado 
literalmente en los supuestos en que la subsanación incide directamente en el núme-
ro o naturaleza de los actos inscribibles, mas no cuando son incuestionables cuáles 
y cuántos son los actos a inscribir.
12. Por ello, esta sala considera que el procedimiento dispensado al presente título 
fue irregular en el extremo en que la registradora omitió formular la liquidación de 
derechos conjuntamente con la observación, por lo que se le recomienda tener en 
cuenta lo señalado en el fundamento precedente para futuras oportunidades.
La liquidación definitivade derechos es como sigue:
Fusión: s/. 16.00
• Modificación estatutaria: S/. 16.00
• Aumento de capital: S/. 2,031.10
• Elección de directorio: S/. 20.00
TOTAL: S/. 2,083.10
detrayendo del indicado monto la suma de s/. 20.00 pagados con recibo 4102-2007, 
resulta que los derechos pendientes de pago ascienden a s/. 2,063.10, que deberá 
pagar la apelante dentro del plazo de 10 días de notificada con la presente.
Por las consideraciones expuestas, se adoptó por unanimidad la siguiente decisión:
VII. RESOLUCIÓN
PRIMERO: REVOCAR LAS OBSERVACIONES formuladas al título apelado por la 
Registradora Pública Dra. Liliana Núñez Aréstegui, y DISPONER SU INSCRIPCIÓN, 
previo pago de los derechos registrales liquidados conforme al fundamento 12.
SEGUNDO: FORMULAR RECOMENDACIÓN a la registradora, conforme a los fun-
damentos 1, 2, 3, 9 y 12 de la presente.
regístrese, comuníquese.
ss. rolando a. acosta sÁncheZ; Walter e. morgan PlaZa; hugo o. 
ECHEVARRÍA ARELLANO”.
No obstante, la ausencia de la totalidad de firmas es un requisito subsanable, en 
tanto es posible que quienes no lo hicieran firmen el acta con posterioridad. Así lo recoge la 
resolución del tribunal registral n° 202-2012-sunarP-tr-l, que considera que “si bien 
de conformidad con lo prescrito por el artículo 135 de la ley general de sociedades, tra-
tándose de juntas generales universales conformadas espontáneamente, al ser una norma 
imperativa, el acta debe ser suscrita por todos los accionistas concurrentes, sin embargo, 
por tratarse de defectos en el título formal, la omisión de alguna de las firmas de los accio-
nistas daría lugar a una observación, pudiendo regularizarse en acto posterior, pues el acta 
solo constituye una transcripción de lo acontecido en la junta”.
8. normas generales sobre el quórum
El término quórum está referido a la cantidad de asistentes necesarios a una asam-
blea para debatir entre ellos, decidir y tomar acuerdos sobre asuntos que son de su agenda.
91
Órganos de la sociedad
en el contexto de la ley general de sociedades, el quórum es la cantidad mínima de 
acciones suscritas con derecho a voto que debe estar representada en la junta general para 
que se le tenga por válidamente constituida.
el quórum puede ser legal o estatutario. es legal cuando se somete a lo establecido 
en la Ley General de Sociedades. Es estatutario cuando se fija mediante estatuto, en cuyo 
caso los porcentajes no pueden ser menores a los establecidos por ley para la instalación 
de la junta general. de cumplir con este requisito, el quórum estatutario prevalece sobre el 
legal.
al respecto, la resolución n° 413-2012-sunarP-tr-l del tribunal registral señala 
que, “si la norma estatutaria determina el quórum exigible para que la junta general quede 
válidamente constituida, esta norma resulta de obligatorio cumplimiento por parte de los 
miembros de la persona jurídica”.
Lista de asistentes
antes de la instalación de la junta debe redactarse una lista de asistentes. en ella se 
deberá consignar el nombre de cada uno de los asistentes; la calidad del asistente: accio-
nista, titular del derecho de voto o representante; el número de acciones representadas y la 
clase a la que pertenecieran, de ser el caso.
mediante la lista de asistentes se deja constancia de la cantidad de socios y acciones 
representadas y la formación del quórum requerido para la instalación válida de la junta ge-
neral. está regulada en el artículo 123 de la ley general de sociedades:
“Artículo 123.- Lista de asistentes
antes de la instalación de la junta general, se formula la lista de asistentes expre-
sando el carácter o representación de cada uno y el número de acciones propias o 
ajenas con que concurre, agrupándolas por clases si las hubiere.
Al final de la lista se determina el número de acciones representadas y su porcentaje 
respecto del total de las mismas con indicación del porcentaje de cada una de sus 
clases, si las hubiere”.
la responsabilidad de su elaboración no ha sido regulada expresamente por ley, pero 
se entiende de responsabilidad del presidente de la junta y del secretario.
la lista de asistentes normalmente forma parte del acta. de no ser así, se inserta en 
escritura pública o se presenta en copia certificada notarialmente para la inscripción de los 
acuerdos en Registros Públicos.
El quórum se verifica al inicio de la sesión. Por ello, aun cuando las acciones repre-
sentadas disminuyeran a porcentajes por debajo del requerido por ley o por estatuto en el 
transcurso de la sesión como consecuencia del retiro de uno o varios socios, la junta seguirá 
funcionando por encontrarse válidamente constituida. del mismo modo, se pueden adoptar 
acuerdos teniendo en cuenta el quórum establecido al inicio de la sesión a fin de establecer 
las mayorías.
al respecto, el segundo Pleno del tribunal registral ha establecido mediante re-
solución n° 003-2003-sunarP/sa el precedente de observancia obligatoria que señala: 
“Tratándose de la calificación de junta general de accionistas de las sociedades anónimas, 
no se debe exigir la presentación del libro matrícula de acciones para verificar el quórum de 
la junta, sino que para ello se debe comparar el número de acciones en que está dividido el 
capital social inscrito con el número de acciones concurrentes a la junta (Criterio adoptado 
92
Manual societario para contadores
en la Resolución N° 137-2002-ORLC/TR del 8 de marzo de 2002, publicada el 13 de abril 
de 2002)”.
de acuerdo con la ley general de sociedades:
“Artículo 124.- Normas generales sobre el quórum
el quórum se computa y establece al inicio de la junta. comprobado el quórum el 
presidente la declara instalada.
en las juntas generales convocadas para tratar asuntos que, conforme a ley o al 
estatuto, requieren concurrencias distintas, cuando un accionista así lo señale ex-
presamente y deje constancia al momento de formularse la lista de asistentes, sus 
acciones no serán computadas para establecer el quórum requerido para tratar algu-
no o algunos de los asuntos a que se refiere el artículo 126.
Las acciones de los accionistas que ingresan a la junta después de instalada, no 
se computan para establecer el quórum pero respecto de ellas se puede ejercer el 
derecho de voto”.
la ley establece dos tipos de quórum: el simple, para la celebración de acuerdos 
cuya trascendencia no afecte mayormente los derechos de los socios que no asistiesen, y 
el calificado, para los acuerdos más relevantes. Están regulados en los artículos 125 y 126 
de la ley general de sociedades:
Quórum simple
“Artículo 125.- Quórum simple
salvo lo previsto en el artículo siguiente, la junta general queda válidamente consti-
tuida en primera convocatoria cuando se encuentre representado, cuando menos, el 
cincuenta por ciento de las acciones suscritas con derecho a voto.
En segunda convocatoria, será suficiente la concurrencia de cualquier número de 
acciones suscritas con derecho a voto.
en todo caso podrá llevarse a cabo la Junta, aun cuando las acciones representadas 
en ella pertenezcan a un solo titular”.
Quórum calificado
Se requerirá quórum calificado cuando el tema a discutirse en la junta esté referido a 
alguno de los siguientes temas:
a. Modificación del estatuto.
b. aumento o reducción del capital social.
c. emisión de obligaciones.
d. acordar la enajenación, en un solo acto, de activos cuyo valor contable exceda el 
cincuenta por ciento del capital de la sociedad.
e. Acordar la transformación, fusión, escisión, reorganización y disolución de la 
sociedad, así como resolver sobre su liquidación.
en esos casos, la ley ordena que en primera convocatoria asistan cuando menos dos 
tercios de las acciones suscritas con derecho a voto. en segunda convocatoria, se exigirá 
solo tres quintos.
93
Órganos de la sociedad
“Artículo 126.- Quórum calificado
Para que la junta general adopte válidamente acuerdos relacionados con los asuntos 
mencionados en los incisos 2, 3, 4, 5 y 7 del artículo 115, es necesaria en primera 
convocatoria, cuando menos,la concurrencia de dos tercios de las acciones suscri-
tas con derecho a voto.
en segunda convocatoria basta la concurrencia de al menos tres quintas partes de 
las acciones suscritas con derecho a voto”.
QuÓRuM SIMPLE
Para la adopción de todos los 
acuerdos que no requieran 
quórum calificado.
Primera convocatoria:
Mínimo: 50% de acciones sus-
critas con derecho a voto
Segunda convocatoria:
Cualquier número de acciones 
suscritas con derecho a voto
QuÓRuM CALIfICADO
- Modificar el estatuto.
- Aumentar o reducir el capital 
social.
- Emitir obligaciones.
- Acordar la enajenación, en 
un solo acto, de activos cuyo 
valor contable exceda el cin-
cuenta por ciento del capital 
de la sociedad.
- Acordar la transformación, 
fusión, escisión, reorganización 
y disolución de la sociedad, 
así como resolver sobre su 
liquidación.
Primera convocatoria:
Mínimo: 66.66% de acciones 
suscritas con derecho a voto
Segunda convocatoria:
Mínimo: 60% de acciones sus-
critas con derecho a voto
9. Adopción de acuerdos
Para la adopción de acuerdos, la ley señala que se debe contar con el voto favorable 
de cuando menos la mayoría absoluta de las acciones suscritas con derecho a voto, esto es, 
la mitad más uno. mediante estatuto se pueden establecer mayorías distintas siempre que 
94
Manual societario para contadores
no sean inferiores a las dictadas por ley o que los asuntos que requieran de quórum simple 
se aprueben con una mayoría de votos superior a la prevista para el quórum calificado.
a. formalidades
la Junta general de accionistas está conformada exclusivamente por accionistas 
con derecho a voto. Esto no significa que los socios titulares de acciones sin derecho a voto 
o incluso personas que no fueran accionistas estén prohibidos de asistir.
la presidencia y secretaría de la junta recaen, en principio, sobre el presidente del 
directorio y el gerente; sin embargo, en ausencia o impedimento de estos, es posible que los 
concurrentes designen a otras personas para dichos cargos.
Tanto el presidente del directorio como el gerente pueden intervenir con voz, pero sin 
voto, a menos que fueran accionistas con derecho para hacerlo.
asimismo, por disposición del estatuto, el directorio o la junta general, puede soli-
citarse la intervención de profesionales y técnicos que presten sus servicios a la sociedad 
o cualquier otro tercero interesado en la buena marcha de los asuntos sociales, en donde 
estarían comprendidos tanto los socios con acciones sin derecho a voto como los terceros 
ajenos a la sociedad. estos terceros suelen ser representantes de empresas que mantienen 
o desean mantener alguna relación de negocios con la sociedad.
el desarrollo de la sesión debe incluir el debate y la oportunidad para que los socios 
puedan hacer uso de la plabra. Las reglas como deberá llevarse a cabo serán las que fije 
el estatuto.
i. Acta de Junta general
los acuerdos celebrados se registran en actas que expresan un resumen de lo acon-
tecido en la reunión.
de acuerdo con el artículo 134 de la ley general de sociedades, las actas pueden 
asentarse en un libro especialmente abierto a dicho propósito (“libro de actas de la Junta 
general de accionistas), en hojas sueltas o en cualquier otra forma que permita la ley, dentro 
de las cuales se encuentran los denominados “documentos especiales”, esto es, hojas suel-
tas que se adhieren al libro de actas o a las hojas legalizadas encuadernables.
excepcionalmente, cuando por cualquier circunstancia no se pueda asentar el acta 
en la forma establecida en el párrafo anterior, ella se extenderá y firmará por todos los ac-
cionistas concurrentes en un documento especial, el que se adherirá o transcribirá al libro o 
a las hojas sueltas no bien estos se encuentren disponibles, o en cualquier otra forma que 
permita la ley. el documento especial deberá ser entregado al gerente general quien será 
responsable de cumplir con lo antes prescrito en el más breve plazo.
Respecto de los llamados “documentos especiales”, es de uso bastante frecuente la 
redacción de los acuerdos en hojas sueltas mecanografiadas, las cuales, luego de haber 
sido aprobadas, se adhieren al libro de actas legalizado.
dado que hoy en día la mayoría de documentos se redactan por computadora y es 
prácticamente imposible imprimir un texto de Word en un libro de actas, resulta sumamente 
práctico adherir las hojas sueltas impresas en él. Aun cuando se trate de un recurso excep-
cional, conforme lo advierte el artículo 136 de la Ley societaria, no se especifica cuándo es 
que ocurren estas circunstancias de excepción, por lo que, puesto que la norma no lo prohi-
be, en la práctica dicha excepción parece haber terminado convirtiéndose en regla.
95
Órganos de la sociedad
respecto de su inscripción, señala el artículo 6 del reglamento de sociedades que 
los actos que constan en documentos especiales, se inscribirán solo después que hayan 
sido adheridos o transcritos al libro o a las hojas sueltas correspondientes. excepcionalmen-
te, se inscribirán cuando, por razones de imposibilidad manifiesta debidamente acreditadas 
a criterio del registrador, no resulte posible adherirlos o transcribirlos.
Según la sentencia de Casación N° 860-2000 de la Sala Civil Transitoria de la Cor-
te suprema, todo acuerdo adoptado en una junta general, debe asentarse en el libro de 
actas correspondientes, y en el caso de fuerza mayor puede extenderse en un documento 
especial, debiendo pasarse al libro cuando se disponga de este. necesariamente las hojas 
sueltas en las cuales se hayan asentado los acuerdos de la junta general, deben adherirse 
al libro de actas por una cuestión de orden y para que los socios puedan solicitar copia cer-
tificada de dicha acta; además que, un socio que no haya asistido a la junta general podrá 
ejercer su derecho de impugnación al informarse de los acuerdos adoptados, pues las hojas 
sueltas estarán adheridas al libro de actas. el texto completo de la sentencia es como sigue:
“LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA 
REPÚBLICA, vista la causa número ochocientos sesentados mil, en Audiencia Pú-
blica de la fecha y producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente senten-
cia: MATERIA DEL RECURSO: se trata del recurso de casación de fojas doscientos 
treinta, interpuesto por don Jesús Cesáreo Tan Kuong contra la sentencia de vista 
de fojas doscientos diecinueve, su fecha ocho de marzo del dos mil, expedida por la 
Sala Civil Corporativa Subespecializada en Procesos Sumarísimos y No Contencio-
sos, que revocando la apelada de fojas ciento sesentinueve, de fecha veintiuno de 
setiembre del año próximo pasado, declara improcedente la demanda de fojas trece, 
dejando a salvo el derecho de la accionante para que lo haga valer con arreglo a ley; 
FUNDAMENTOS DEL RECURSO: el recurrente sustenta su recurso de casación 
en la causal de interpretación errónea de normas de derecho material, prevista en el 
inciso primero del artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, siendo 
declarado procedente por resolución del doce de mayo pasado; que, fundamentando 
la causal invocada, denuncia el recurrente que la sala civil ha interpretado erró-
neamente los artículos ciento treinticuatro y ciento treintiséis de la Ley General de 
sociedades, pues pretende la inserción del acta levantada en documento especial 
(hoja suelta), en el libro de actas como un requisito esencial para su validez, lo cual 
es totalmente errado ya que cualquiera puede ser la naturaleza del medio que se uti-
lice, siendo lo importante que exista prueba fehaciente de los acuerdos y que el acta 
suscrita esté sujeta a las formalidades legales; CONSIDERANDO: Primero.- Que, 
don Jesús Cesáreo Tan Kuong, interpone demanda de otorgamiento de Escritura Pú-
blica del acuerdo societario contenido en la sesión extraordinaria de socios de fecha 
treinta de setiembre de mil novecientos noventisiete, y como pretensión accesoria 
solicita la inscripción del referido acuerdo en losRegistros Públicos; Segundo.- Que, 
ha quedado establecido por las instancias la existencia del acta que se pretende for-
malizar, la cual ha sido asentada en hojas sueltas, la misma que obra a fojas ciento 
catorce de los presentes autos; y también ha quedado acreditado que dichas hojas 
sueltas no han sido adheridas al libro correspondiente; Tercero.- Que, la sala civil 
revisora ha declarado improcedente la demanda interpuesta por el recurrente bajo 
el sustento que dichas hojas sueltas no han sido adheridas en el libro correspon-
diente, conforme lo disponen los artículos ciento treinticuatro y ciento treintiséis de 
la ley general de sociedades; y el recurrente acude en casación señalando que el 
ad quem ha interpretado erróneamente dichos dispositivos legales pues alega que lo 
96
Manual societario para contadores
importante es que exista prueba fehaciente de los acuerdos y que el acta esté sujeta 
a las formalidades legales; Cuarto.- Que, el artículo ciento treinticuatro de la ley ge-
neral de sociedades señala que las actas conteniendo los acuerdos adoptados en la 
junta general, pueden asentarse en un libro especialmente abierto a dicho efecto, en 
hojas sueltas o en cualquier otra forma que permita la ley; Quinto.- Que, el artículo 
ciento treintiséis de la Ley acotada, prescribe que en caso de existir actas fuera del 
libro o de las hojas sueltas, estas deben adherirse o transcribirse al libro o a las hojas 
sueltas no bien estos se encuentran disponibles; Sexto.- Que, todo acuerdo adopta-
do en una junta general, debe asentarse en el libro de actas correspondientes, y en 
caso de fuerza mayor puede extenderse en un documento especial, debiendo pasar-
se al libro cuando se disponga de este, tal como lo señala el doctor ulises montoya 
manfredi (derecho comercial, tomo i, página ciento noventicinco); Sétimo.- Que, 
entonces, necesariamente las hojas sueltas en las cuales se hayan asentados los 
acuerdos de la junta general, deben adherirse al libro de actas por: a) una cuestión 
de orden, pues las hojas sueltas no pueden estar dispersas y las actas deben estar 
ordenadas en forma cronológica, y B) los socios podrán solicitar copia certificada de 
dicha acta; además que, un socio que no haya asistido a la junta general podrá ejer-
cer su derecho de impugnación al informarse de los acuerdos adoptados, pues las 
hojas sueltas estarán adheridas al libro de actas; Octavo.- Que, no se debe perder 
de vista que el acta conteniendo una junta general y los acuerdos adoptados en ella, 
deben reunir las formalidades para su validez señaladas en el artículo ciento trein-
ticinco de la ley general de sociedades ; Noveno.- Que, por las consideraciones 
precedentes, declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por don 
Jesús Cesáreo Tan Kuong a fojas doscientos treinta contra la sentencia de vista de 
fojas doscientos diecinueve, su fecha ocho de marzo del presente año; CONDENA-
RON al recurrente al pago de las costas y costos del recurso, así como a la multa de 
una unidad de referencia Procesal; ORDENARON publicar la presente resolución 
en el diario oficial El Peruano; en los seguidos por don Jesús Cesáreo Tan Kuong con 
Resonancia Médica Sociedad de Responsabilidad Limitada, sobre otorgamiento de 
escritura pública y otro; y los devolvieron.
SS. SÁNCHEZ PALACIOS P; RÓMAN S.; ECHEVARRÍA A.; ALVA S.; DEZA P”.
Finalmente, si bien es posible que la sesión pueda prolongarse por más de un día 
de conformidad con el artículo 131 de la ley general de sociedades, por cada junta deberá 
levantarse una sola acta.
Contenido del Acta
el acta contiene un resumen de la sesión de la Junta general de accionistas, por lo 
tanto, su contenido no se limita a los acuerdos adoptados. de debe procurar, por el contrario, 
dejar constancia de la sucesión de hechos que permitan determinar el cumplimento de las 
formalidades y requisitos previstos en la ley y los estatutos.
el acta de cada junta debe contener la siguiente información:
1. Lugar, fecha y hora en que se realizó la sesión; que deben coincidir con los que 
se indicaron en el aviso de convocatoria.
2. la indicación de si se celebra en primera, segunda o tercera convocatoria.
3. El nombre de los accionistas presentes o de quiénes los representen.
4. El número y clase de acciones de las que son titulares.
97
Órganos de la sociedad
5. el nombre de quienes actuaron como presidente y secretario.
6. la indicación de las fechas y los periódicos en que se publicaron los avisos de 
la convocatoria, salvo que se hubiera realizado en junta universal o se tratase de 
una sociedad anónima cerrada.
7. la forma y resultado de las votaciones y los acuerdos adoptados.
si estos datos ya se encontrasen incluidos en la lista de asistentes y esta formara 
parte del acta, no será necesario repetirlos.
el acta deberá ser redactada por el secretario dentro de los cinco días poteriores a 
la celebración de la junta.
cuando se trate de junta universal, es obligatoria la suscripción del acta por todos los 
accionistas concurrentes, salvo que hayan firmado la lista de asistentes y en ella estuviesen 
consignados el número de acciones del que son titulares y los diversos asuntos objeto de 
la convocatoria. En este caso, basta que sea firmada por el presidente, el secretario y un 
accionista designado al efecto y la lista de asistentes se considera parte integrante e inse-
parable del acta.
las actas no son constitutivas de los acuerdos sociales. en ese sentido, aun cuando 
los acuerdos fueran adoptados antes de la legalización del libro o de las hojas encuader-
nables, ellos no perderán validez. Los acuerdos se reputan válidos desde su aprobación de 
acuerdo a ley.
Los acuerdos inscribibles en Registros Públicos, sin embargo, solo serán oponibles 
frente a terceros cuando hayan sido efectivamente inscritos. en consecuencia, en tanto es 
requisito para su inscripción presentar el acta en donde figure el acuerdo, esta será nece-
saria para acreditarlo.
b. Impugnación de acuerdos
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 139 de la ley general de socieda-
des, los acuerdos tomados en junta general de accionistas pueden ser impugnados en los 
siguientes casos:
1. cuando su contenido sea contrario a la ley;
2. cuando se opongan al estatuto o al pacto social; o
3. Cuando lesione, en beneficio directo o indirecto de uno o varios accionistas, los 
intereses de la sociedad.
4. cuando incurran en causal de anulabilidad prevista en la ley general de socie-
dades o en el código civil.
en el ejercicio de sus derechos políticos, los socios que consideren que el acuerdo 
ha incurrido en alguna de las causales mencionadas arriba, pueden impugnar judicialmente 
su validez.
no obstante, existen otros derechos vinculados en la adopción del acuerdo de junta 
general que también pueden ser impugnados. Según señala Doris Palmadera, “los acuerdos 
sociales son impugnables por seis razones: i) por incumplimiento de los requisitos formales 
para la constitución y normal funcionamiento de la junta general; ii) por vicios en la formación 
de la voluntad social; iii) porque su contenido infringe un mandato legal; iv) por ser contrarios 
al pacto social o el estatuto; v) por lesionar, en beneficio directo o indirecto de uno o más 
98
Manual societario para contadores
accionistas, los intereses de la sociedad; y vi) por incurrir en causal de anulabilidad prevista 
en la Ley General de Sociedades o en el Código Civil”(12).
Así, conforme con la clasificación formulada por la autora, las causales de cada una 
de estas razones de impugnación, son:
i) acuerdos adoptados con infracción de los requisitos formales para la constitución 
y normal funcionamiento de la junta general.
 serán impugnables los acuerdos por incumplimiento de los requisitos y formali-
dades establecidas por ley para la constitución y celebración de la junta general 
cuando:
a) la junta no haya sido debidamente convocada (lgs: art. 111).
b) Se celebre en lugar distinto del domicilio social sin autorizaciónexpresa del 
estatuto (lgs: art. 112).
c) no hubiera sido convocada por el directorio la administración de la sociedad 
(lgs: art. 113).
d) la convocatoria se hubiese efectuado sin los requisitos de ley (lgs: arts. 116, 
245 y 258).
e) se celebre sin quórum (lgs: arts. 125, 126 y 128).
f) En el caso de junta universal: no se cuente con la presencia del número de 
accionistas que represente la totalidad de las acciones suscritas con derecho 
a voto, o la aceptación unánime de constituir la junta general de accionistas o 
de los asuntos que en ella se proponga tratar (lgs: art. 120).
g) no se hubiese elaborado la lista de asistentes (lgs: art. 123).
h) se prive indebidamente a uno o más accionistas de su derecho de asistencia, 
información o voto (lgs: arts. 95 inc. 2, y 30).
ii) acuerdos con vicios en la formación de la voluntad social
 aun cuando la junta hubiese sido válidamente convocada e instalada, pueden ser 
impugnados los acuerdos en los que la voluntad social no hubiese sido válida-
mente formada cuando:
a) el acuerdo se hubiese adoptado sin el voto aprobatorio de la mayoría de 
acciones representadas en la junta (lgs: arts. 127 y 128).
b) Se hubiese adoptado alcanzando la mayoría en virtud de votos que adolezcan 
de algún vicio que los invalide (LGS: art. 79).
iii) acuerdos cuyo contenido infringe un mandato legal
 aquellos acuerdos que hubiesen sido adoptados respetando las formas y requisi-
tos de ley, podrán ser objeto de impugnación cuando fueran contrarios a precep-
tos legales de carácter imperativo. así, los acuerdos serán inválidos cuando:
a) se apruebe la emisión de acciones no pagadas en cuando menos el veinticin-
co por ciento de su valor nominal (lgs. art. 84).
(12) PALMADERA ROMERO, Doris. Ob. cit., pp. 258-260.
99
Órganos de la sociedad
b) Se realice el aumento de capital por nuevos aportes o por capitalización de 
créditos habiendo acciones en circulación pendientes de cancelación y sin 
haberse requerido al o a los accionistas morosos el pago del dividendo pasivo 
(lgs: art 204).
c) Se cree acciones que excluyan a sus titulares de participar en las pérdidas 
(lgs: art. 39).
d) excluyan el derecho de separación o se haga más gravoso su ejercicio (lgs: 
art. 200).
e) se emitan acciones que no correspondan a una efectiva aportación (lgs: 
arts. 22 y 85).
f) se reparta utilidades inexistentes (lgs: art. 40).
g) Se emitan certificados de acciones antes de la inscripción de la sociedad o 
del aumento de capital correspondiente, con excepción de lo dispuesto en los 
artículos 84 y 87 de la ley, y siempre que el estatuto lo permita (lgs: art. 87).
h) se apruebe la propuesta de distribución de utilidades sin detraer el mínimo 
correspondiente a la reserva legal (lgs: art. 229).
i) se admita en garantía acciones de la propia sociedad (lgs: art. 106).
j) Se cree acciones en cartera que representen más del veinte por ciento del nú-
mero total de acciones emitidas (lgs: art. 98). Para las sociedades sometidas 
al control de la conasev el porcentaje se reduce a la mitad (lmV: art. 84).
k) se nombre directores o gerentes vitalicios (lgs: arts. 154 y 187).
l) Se establezca mayorías superiores a la mayoría absoluta para acordar la des-
titución de directores y gerentes (lgs art. 154).
m) se excluya del derecho de suscripción preferente sin cumplir con los requisi-
tos legales (lgs: art. 95 inc. 4 lit. a).
n) se autorice la adquisición de acciones propias con infracción de la ley (lgs 
art. 104).
iv) acuerdos contrarios al pacto social o el estatuto
 son impugnables los acuerdos que por la forma en que han sido adoptados o por 
su contenido infringen un requisito o mandato impuesto por el estatuto. cuando 
el estatuto recoja normas legales de carácter imperativo, la violación del estatuto 
implica también la violación de la ley. Cuando el estatuto recoja normas disposi-
tivas, estas adquieren carácter obligatorio para la sociedad. dependerá, por lo 
tanto de lo que cada sociedad hubiese dispuesto en su pacto social y estatuto.
v) Acuerdos que lesionen los intereses de la sociedad en beneficio directo o indirec-
to de uno o más accionistas
 Lo que invalida el acto no es el beneficio que pudiera obtener un accionista o un 
grupo de ellos con los acuerdos celebrados mediante junta general, sino que ese 
beneficio se obtenga a costa de los intereses de la sociedad, perjudicando a esta 
y a los demás socios minoritarios.
vi) acuerdos que incurran en causal de anulabilidad prevista en el código civil
100
Manual societario para contadores
 de acuerdo al artículo 221 del código civil el acto jurídico es anulable:
a) Por incapacidad relativa al agente.
b) Por vicio resultante de error, dolo, violencia o intimidación.
c) Por simulación, cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero.
d) cuando la ley lo declara anulable.
 están facultados para impugnar los accionistas que:
- hubiesen hecho constar su desacuerdo en el acta.
- los ausentes.
- los ilegítimamente privados de su derecho a voto.
- los accionistas sin derecho a voto, cuando los acuerdos afecten derechos 
especiales de los titulares de dichas acciones.
los accionistas que hubiesen votado a favor del acuerdo pueden participar en el 
proceso a fin de coadyuvar a la defensa de su validez.
estos requisitos son indispensables para el ejercicio del derecho de impugnación, en 
la medida que el accionista no puede cuestionar judicialmente su propia conducta, contraria 
a la que solicita en su pretensión. Por ello es necesario que, bajo alguna de las formas men-
cionadas, se acredite que el acuerdo no contó con su conformidad. asimismo, es necesario 
que mantenga su condición de accionista durante todo el proceso (del mismo modo como 
debe ostentarla en la fecha del acuerdo impugnado)(13), sin la cual perdería el interés legítimo 
en la pretensión de su demanda.
en ese sentido, la sala civil transitoria de la corte suprema, mediante sentencia 
de Casación N° 3124-2001, establece que el accionista solo puede impugnar cuando hizo 
constar su oposición al acuerdo y que debe, además, mantener su condición de tal durante 
el proceso.
“lima, diecinueve de noviembre del dos mil uno
VISTOS, con el acompañado; y ATENDIENDO: Primero.- Que, el recurso de casa-
ción interpuesto por lopesa industrial sac cumple con los requisitos de forma que 
para su admisibilidad exige el artículo trescientos ochentisiete del código Procesal 
civil. Segundo.- Que, en cuanto a los requisitos de fondo, la impugnante invoca el 
artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, expresando como cau-
sales para la interposición de su recurso la aplicación indebida o la interpretación 
errónea de una norma de derecho material, así como de la doctrina jurisprudencial; 
la inaplicación de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial; y 
la contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso o la 
infracción de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. 
Tercero.- desarrollando su recurso indica que el actor fundó su acción de impug-
nación de acuerdos en que para modificar el estatuto social se requería una junta 
extraordinaria conforme al artículo ciento veintitrés inciso a) de la Nueva Ley General 
de sociedades, y no de una ordinaria como la que se efectuó, y en que la adecuación 
(13) HUNDSKOPF EXEBIO, Oswaldo. “El derecho de impugnación de acuerdos de juntas generales de accionistas en la Nueva Ley 
General de Sociedades y su ejercicio a través de acciones judiciales”. En: Derecho societario. Ius et veritas, Lima, 2011, p. 94.
101
Órganos de la sociedad
de la sociedad anónima a una sociedad anónima cerrada se ha tomado por mayoría 
y no por unanimidad, transgrediéndose la tercera disposición transitoria de la citada 
Ley; que ellos han demostrado a lo largo del proceso que la junta se ha realizado con 
todas las formalidades que exige la Ley, habiéndose incluso registrado los acuerdos; 
que si bien la tercera disposición transitoriadispone que las sociedades anónimas 
constituidas antes de la vigencia de la nueva Ley podrán adaptarse al régimen de la 
sociedad anónima cerrada con la aprobación de la totalidad de los accionistas, debe 
enfatizarse el hecho de que no se contó con la participación del actor, en razón que 
el mismo se retiró de la junta de mala manera; que ante el panorama sui géneris son 
de aplicación los artículos ciento veinticuatro y ciento veintiséis de la Ley General de 
Sociedades vigente referidos al quórum, no habiéndose privado nunca al actor de la 
posibilidad de emitir su voto, pues fue él quien se retiró de la junta dolosamente para 
perjudicar su realización como se ha probado en autos; que el artículo ciento cua-
renta establece la legitimación activa de la impugnación, esto es que el accionista 
solo puede impugnar cuando hizo constar su oposición al acuerdo con lo que 
el actor no había cumplido; y que de acuerdo al artículo ciento cuarenticuatro 
de la Nueva Ley General Sociedades el accionista que impugne judicialmente 
un acuerdo debe mantener su condición de tal durante el proceso, mas el actor 
ya no cumple con ello en razón de haber sido excluido de la sociedad por junta del 
doce de mayo de mil novecientos noventiocho. Cuarto.- Que, la fundamentación 
del recurso no satisface el requisito de claridad y precisión del inciso segundo del 
artículo trescientos ochentiocho del Código Procesal Civil, toda vez que la aplicación 
indebida de una norma de derecho material, la interpretación errónea de una norma 
de derecho material, la inaplicación de una norma de derecho material y la afectación 
al debido proceso son causales independientes que motivan la casación y que por lo 
tanto deben desarrollarse de tal manera, proponiéndose en su caso cuál sería la de-
bida aplicación, cuál la interpretación correcta, cuál sería la norma pertinente y cómo 
modificaría lo resuelto o en qué consistió la afectación al debido proceso, con lo que 
no se cumple en el recurso, el que se limita a citar diversas normas sin relacionarlas 
o desarrollarlas con las causales denunciadas y pretende más bien la revisión de la 
prueba para que se concluyan hechos a los que no arribó la impugnada; no citándo-
se tampoco en el recurso doctrina jurisprudencial que cumpla con los requisitos del 
artículo cuatrocientos del código Procesal civil. Quinto.- Que, en consecuencia, en 
aplicación del artículo trescientos noventidós del código Procesal civil; declararon: 
IMPROCEDENTE el recurso de casación interpuesto a fojas quinientos cuarentiséis 
contra la resolución de fojas quinientos treintidós, su fecha seis de julio del presente 
año; CONDENARON al recurrente al pago de las costas y costos originados en la 
tramitación del recurso, así como a la multa de tres unidades de referencia procesal; 
DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el diario oficial El Perua-
no; en los seguidos Aquilo López de la Cruz con Lopesa Industrial Sociedad Anóni-
ma; sobre impugnación de acuerdo de junta general; y los devolvieron.
SS. ECHEVARRÍA A.; LAZARTE H.; ZUBIATE R.; BIAGGI G.; QUINTANILLA Q”.
La impugnación se tramita ante el juez del domicilio de la sociedad mediante el pro-
ceso abreviado. las que se sustenten en defectos de convocatoria o falta de quórum se 
tramitan en proceso sumarísimo.
102
Manual societario para contadores
El plazo para impugnar los acuerdos varía dependiendo de la participación del ac-
cionista y de la naturaleza del acuerdo. Así, la ley prevé tres supuestos para el cómputo del 
plazo de caducidad de la impugnación:
- dos meses, si el accionista asistió a la junta.
- tres meses, si el accionista no concurrió.
- un mes, si el acuerdo es inscribible.
Se pierde el interés para accionar cuando el acuerdo objeto de impugnación hubiese 
sido revocado o sustituido por otro adoptado conforme a ley, el pacto social o el estatuto, 
en cuyo caso la demanda será declarada improcedente. así lo ha determinado la sala civil 
transitoria en su sentencia de casación n° 1442-2002, cuyo texto íntegro es como sigue:
“Lima, dieciséis de setiembre del dos mil dos.
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA 
REPÚBLICA; Vista la causa Número mil cuatrocientos cuarentidós-dos mil dos, en 
Audiencia Pública llevada a cabo en la fecha; y producida la votación con arreglo a 
ley, emite la siguiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: se trata del recurso de 
Casación interpuesto por la Empresa de Transportes de Servicios Múltiples Urbano e 
lnterprovincial señor de lampa sociedad de responsabilidad limitada, contra la sen-
tencia de vista de fojas cuatrocientos diez, su fecha diecinueve de marzo del presente 
año, expedida por la Primera sala civil de la corte superior de Justicia de arequipa, 
que confirmando la sentencia apelada de fojas trescientos setenta, del veinticuatro de 
setiembre del dos mil uno, declara fundada la demanda interpuesta; FUNDAMENTOS 
DEL RECURSO: Por resolución de esta sala del diecisiete de junio del presente año, 
se declaró procedente dicho recurso, por la causal prevista en el inciso segundo del 
artículo trescientos ochentiséis del Código Procesal Civil, expresándose con relación 
a la Inaplicación de los artículos treintiocho, cincuenticinco inciso quinto, ochentitrés 
y doscientos uno de la Ley Número veintiséis mil ochocientos ochentisiete, que al no 
cancelarse la totalidad de participaciones previstas en el aumento de capital conte-
nido en la escritura pública de fecha trece de julio de mil novecientos noventinueve, 
no se reunieron los requisitos exigidos para materializarse el aumento de capital, en 
consecuencia la empresa se encontraba en todo el derecho de revocar tal acuerdo 
disponiendo su nulidad, tal como lo hizo la Junta General de Participacionistas; CON-
SIDERANDO: Primero: Que, en el caso de autos la pretensión materia de demanda 
está constituida por el otorgamiento de escritura pública de cancelación de saldo por 
aporte de capital social que deberá materializar la empresa demandada (recurrente), 
pretensión que ha sido declarada fundada por las instancias de mérito; ante lo cual 
la empresa impugnante sostiene que al no cancelarse la totalidad de participaciones 
previstas en el aumento de capital contenido en la escritura pública de fecha trece 
de julio de mil novecientos noventinueve, no se reunieron los requisitos exigidos para 
materializarse el aumento de capital, en consecuencia, la empresa se encontraba 
en todo el derecho de revocar tal acuerdo disponiendo su nulidad, tal como lo hizo la 
Junta general de Participacionistas; Segundo: Que, en principio es de observarse 
que mediante escritura pública de aumento de capital por inclusión de socios y modi-
ficación de estatutos, de fecha trece de julio de mil novecientos noventinueve, obrante 
de fojas nueve a catorce, otorgada por la empresa recurrente y los demandantes, 
entre otros, se dejó establecido que mediante acuerdo de la Junta general de socios 
de fechas veintisiete de marzo y primero de junio de mil novecientos noventinueve se 
103
Órganos de la sociedad
aprobó por unanimidad el aumento de capital social por la inclusión de seis socios 
participacionistas, acordándose el pago de un monto inicial por las participaciones 
sociales que le corresponde a cada uno de los nuevos socios participacionistas y 
que representan el aporte del capital social, cancelándose el faltante de acuerdo a 
los plazos pactados, siendo que una vez cancelado el saldo, la empresa demanda-
da se compromete a otorgar la escritura pública de cancelación de saldo por aporte 
de capital social; Tercero: Que, las instancias de mérito, a través del análisis de los 
medios probatorios han dejado establecido que los demandantes cumplieron con el 
pago total del aporte que por participaciones sociales les correspondía, según consta 
del proceso de consignación Número setecientos cincuenticinco-dos mil, respecto 
de lo cual no procede emitir pronunciamiento en contrario, ya que ello implicaría una 
nueva valoraciónde los medios probatorios, lo que es ajeno al debate casatorio, en 
consecuencia corresponde determinar si la empresa impugnante se encontraba en el 
derecho de revocar el acuerdo adoptado mediante Junta general de socios de fechas 
veintisiete de marzo y primero de junio de mil novecientos noventinueve, contenido en 
la escritura pública antes referida; Cuarto: Que, una vez que la Junta General adop-
ta un acuerdo, nuestro ordenamiento jurídico otorga la posibilidad que se solicite su 
nulidad, para lo cual deberá observarse la forma prevista en el artículo treintiocho de 
la Ley General de Sociedades, Ley Número veintiséis mil ochocientos ochentisiete, 
pudiendo también solicitarse su impugnación, debiendo seguirse la forma prevista en 
el artículo ciento treintinueve del mismo cuerpo legal, siendo que para hacerse efec-
tivos cualquiera de los supuestos jurídicos antes acotados, es necesario interponer 
la demanda respectiva ante el órgano jurisdiccional, a fin de que mediante sentencia 
firme y consentida se resuelva, sea la nulidad o la impugnación del acuerdo; Quinto: 
Que, el artículo ciento treintinueve antes acotado, establece en su segundo párrafo 
que la impugnación de un acuerdo no es procedente en vía judicial cuando dicho 
acuerdo haya sido revocado, o sustituido por otro adoptado conforme a ley, al pacto 
social o al estatuto; es decir, que un acuerdo puede ser dejado sin efecto por el mis-
mo órgano que lo adoptó, ello sin recurrir al órgano jurisdiccional; sin embargo, debe 
tenerse en cuenta que dicha norma no es aplicable en aquellos supuestos en que se 
afecta el derecho de terceros que han contratado de buena fe, ya que así lo establece 
el cuarto párrafo del antes referido artículo ciento treintinueve; Sexto: Que, en el caso 
de autos, al haber adoptado la Junta General de Socios de fechas veintisiete de marzo 
y primero de junio de mil novecientos noventinueve, acuerdos que implican derechos 
a terceros que han actuado de buena fe, no era procedente que la misma Junta deje 
sin efecto dichos acuerdos, por lo que al haberse acreditado el pago del saldo deudor 
correspondía el otorgamiento de escritura pública de cancelación de saldo por aporte 
de capital social, tal como lo han determinado las instancias de mérito; Sétimo: Que, 
cabe mencionar, que de considerar la empresa recurrente que los acuerdos adopta-
dos a través de la Junta General de Socios de fechas veintisiete de marzo y primero 
de junio de mil novecientos noventinueve, eran contrarios a los artículos cincuenti-
cinco, inciso quinto, ochentitrés y doscientos uno de la Ley General de Sociedades, 
referidos al monto del capital, número de acciones y el pago de estas, la creación de 
nuevas acciones y el órgano competente para crear nuevas acciones, respectivamen-
te, debió recurrirse al órgano jurisdiccional en la forma prevista en la referida ley, por 
lo que al no haberse procedido así, tienen plena vigencia, teniéndose en cuenta que 
han afectado el derecho de terceros; Octavo: Que, consecuentemente esta suprema 
sala considera que la sentencia impugnada no ha inaplicado los artículos treintiocho, 
104
Manual societario para contadores
cincuenticinco, inciso quinto, ochentitrés y doscientos uno de la Ley General de Socie-
dades, Ley número veintiséis mil ochocientos ochentisiete; Declararon INFUNDADO 
el recurso de casación de fojas cuatrocientos veinte, interpuesto por la empresa de 
Transportes de Servicios Múltiples Urbano e Interprovincial Señor de Lampa Socie-
dad de responsabilidad limitada; en consecuencia NO CASARON la sentencia de 
vista de fojas cuatrocientos diez, su fecha diecinueve de marzo del presente año; 
CONDENARON a la recurrente al pago de las costas y costos del recurso, así como a 
la multa de dos unidades de referencia Procesal; ORDENARON se publique la pre-
sente resolución en el diario oficial El Peruano; en los seguidos por eusebio machaca 
Cáceres y otros, sobre Otorgamiento de Escritura Pública; y los devolvieron.
ss. echeVarrÍa adrianZÉn; mendoZa ramÍreZ; laZarte huaco; 
INFANTES VARGAS; SANTOS PEÑA”.
no se debe confundir la impugnación de acuerdos con la impugnación de actos de la 
sociedad previsto en el artículo 49 de la Ley, cuyo plazo es de dos años.
“Artículo 49.- Caducidad
las pretensiones del socio o de cualquier tercero contra la sociedad, o viceversa, por 
actos u omisiones relacionados con derechos otorgados por esta ley, respecto de 
los cuales no se haya establecido expresamente un plazo, caducan a los dos años a 
partir de la fecha correspondiente al acto que motiva la pretensión”.
Esta norma está dada para casos en que la Ley no establezca plazos de impugna-
ción, por lo que tiene carácter residual. Tiene por finalidad eliminar la incertidumbre que se 
generaba para las sociedades y terceros contratantes con ellas. así lo ha señalado la sala 
civil Permanente de la corte suprema, en su sentencia de casación n° 3777-2006, cuya 
transcripción textual es la siguiente:
“lima, cinco de diciembre de dos mil seis
LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA 
REPÚBLICA, vista la causa número tres mil setecientos setenta y siete guión dos mil 
seis en audiencia publica de la fecha y producida la votación correspondiente de 
acuerdo a ley, emite la siguiente resolución: 1. MATERIA DEL RECURSO: se trata 
del recurso de casación interpuesto por empresa de transportes turismo arberia 
sociedad anónima cerrada contra la resolución de vista copiada a fojas ciento veinti-
siete, su fecha veintidós de agosto de dos mil seis, expedida por la Primera sala es-
pecializada Civil de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, en cuanto revoca el 
auto apelado contenido en la resolución número cuatro copiado a fojas ciento dos, su 
fecha veinticinco de abril del mismo año, que declaró infundada la excepción de pres-
cripción extintiva propuesta por la demandada, y, reformándola, declara fundada di-
cha excepción, en consecuencia, nulo todo lo actuado y concluido el proceso; en los 
seguidos con Trucks and Motors del Perú Sociedad Anónima Cerrada y otro, sobre 
ineficacia de acto jurídico. 2. FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLA-
RADO PROCEDENTE EL RECURSO: esta sala suprema, mediante resolución de 
veintitrés de octubre último, ha estimado procedente el recurso de casación por la 
causal prevista en el inciso 2 del artículo 386 del código Procesal civil, referida a la 
inaplicación del artículo 13 de la ley general de sociedades, sustentado en que el 
excederse en el ejercicio de la representación hace al acto jurídico ineficaz. 3. CON-
SIDERANDO: Primero.- Que, el artículo 161 del código civil regula los supuestos de 
exceso de representación o ausencia de la misma; estableciendo que el acto jurídico 
105
Órganos de la sociedad
celebrado por el representante, excediendo los limites de las facultades que se le 
hubiera conferido, o violándolas, es ineficaz con relación al representado, sin perjuicio 
de las responsabilidades que resulten frente a este y a terceros; en ese mismo sentido 
señala que también es ineficaz ante el supuesto representado el acto jurídico celebra-
do por persona que no tiene la representación que se atribuye. Segundo.- Que, por 
su parte el artículo 13 de la ley general de sociedades –ley n° 26887– regula para 
el caso de las sociedades los actos que no obligan a la misma, estableciendo que 
quienes no están autorizados para ejercer la representación de la sociedad no la obli-
gan con sus actos, aunque los celebren a nombre de ella. Tercero.- Que, en materia 
de la teoría general del acto jurídico debe distinguirse la ineficacia en sentido lato de 
las causas que la motivan; de tal manera que la primera de ellas es entendida como 
las diversas hipótesis en las cuales el negocio no produce efectos jurídicos (renato 
socognamiglio: ‘contribución a la teoría del negocio Jurídico’, editora Jurídica gri-
jley, Primera edición, noviembre-mil novecientos noventa y cuatro, página cuatrocien-
tos veintiuno). En ese sentido, laineficacia es la carencia de efectos normales con 
motivo de la celebración de un acto jurídico, esto es, cuando el negocio jurídico no 
produce efectos jurídicos, lo cual puede obedecer a diversas causas, como el caso en 
que el negocio jurídico sea inválido, que se encuentre sujeto a una condición suspen-
siva, que sea resuelto u otra causa que no le permita producir efectos jurídicos o que 
impidan o extingan los mismos. Cuarto.- Que, la invalidez del acto jurídico conlleva a 
la ineficacia del mismo por razones estructurales que obedecen al contenido mismo 
del negocio, ya sea por la falta de un requisito de validez del acto jurídico a que se 
refiere el artículo 140 del Código Civil o por la contravención de una norma imperativa, 
o por la existencia de un vicio de la voluntad u otra circunstancia que vicia el negocio; 
sancionándose en el primer caso con la nulidad del acto jurídico, según lo prescribe el 
artículo 219 del código civil, y en el segundo caso con la anulabilidad del mismo, 
conforme al artículo 221 del citado código, situación que requiere ser declarada judi-
cialmente, como lo prevé el artículo 222 del referido Código. Quinto.- Que, el supues-
to de exceso de representación o ausencia de la misma no puede considerarse como 
un caso de invalidez del acto jurídico, porque no afecta la estructura misma del nego-
cio, sino que se trata de un acto ineficaz o que no produce efectos en relación al re-
presentado, porque el representante se ha excedido en su representación o simple-
mente no existe poder; constituyendo este caso un supuesto especial de ineficacia del 
acto jurídico. Sexto.- Que teniendo en cuenta la diferencia expresada anteriormente, 
el acto jurídico celebrado por el representante excediendo su poder o cuando no exis-
ta el mismo, puede conllevar a la ratificación del acto jurídico por el representado, 
conforme al artículo 162 del código civil, supuesto que resulta ser diferente al caso 
de la confirmación del acto jurídico que prevé el artículo 231 del mismo Código y que 
se aplica para el acto jurídico que sufre de una causal de anulación para efectos de 
sanear el vicio que lo contiene; no pudiendo en este sentido confundirse ambas insti-
tuciones, como lo ha efectuado la Sala de mérito; ni confundirse la naturaleza de lo 
previsto en el artículo 161 del anotado cuerpo legal, que prevé un supuesto particular 
de ineficacia del acto jurídico, con la disposición del artículo 221 del acotado, que 
prevé el supuesto de anulación del acto jurídico. Sétimo.- Que, en ese sentido, el 
plazo de prescripción previsto en el artículo 2001 inciso 4 del Código Civil, para los 
actos jurídicos anulables no resulta de aplicación para el supuesto de ineficacia del 
acto jurídico previsto en el artículo 161 del citado código; resultando de aplicación 
para la ineficacia del acto jurídico por exceso de representación el plazo de 
106
Manual societario para contadores
prescripción general previsto para las acciones personales, conforme al artículo 2001 
inciso 1 del citado código, situación diferente para el caso del falso procurador o la 
ausencia de representación, en la que no puede considerarse la existencia de un 
plazo para accionar si se tiene en cuenta que en este caso no existe ninguna vincula-
ción con el representado. Octavo.- Que, para las sociedades mercantiles existe 
un régimen especial respecto de los plazos para poder accionar frente a actos 
celebrados por las mismas, estableciendo el artículo 43 de la Ley General de 
Sociedades que las pretensiones del socio o de cualquier tercero contra la so-
ciedad, o viceversa, por actos u omisiones relacionados con derechos otorga-
dos por esta ley, respecto de los cuales no se haya establecido expresamente 
un plazo, caducan a los dos años a partir de la fecha correspondiente al acto 
que motiva la pretensión. Noveno.- Que, la adopción de un plazo de caducidad 
para las pretensiones derivadas de la Ley de Sociedades Mercantiles tuvo por 
finalidad eliminar la incertidumbre que se generaba para las sociedades y ter-
ceros contratantes con ellas, al estar sujeto a estas vicisitudes; señalando esta fi-
nalidad el doctor enrique normand, Presidente de la comisión reformadora de la ley, 
quien expresaba lo siguiente: ‘Todos los plazos de la ley han sido convertidos en pla-
zos de caducidad. Se han eliminado los plazos de prescripción. El derecho societario 
es rápido, dinámico, es un derecho que debe ser claro y muy bien delimitado. en 
consecuencia no se condice con la prescripción, que tiene elementos como la sus-
pensión, la interrupción y la necesidad de ser invocada. contrapuesta a ella, la cadu-
cidad mata el derecho y la situación queda determinada de manera clara y definitiva’. 
(citado por el doctor Enrique Elías Laroza, en: ‘Ley General de Sociedades Comenta-
da’, editora normas legales, trujillo-mil novecientos noventa y ocho, Primer Volumen, 
página ciento cuatro). Décimo.- Que, en el caso submateria, empresa de transportes 
Turismo Arberia Sociedad Anónima Cerrada ha solicitado la ineficacia del acto jurídi-
co contenido en los documentos sobre resolución de contrato celebrados por su ge-
rente general con la Empresa Trucks and Motors del Perú Sociedad Anónima Cerra-
da, para lo cual ha invocado los alcances del artículo 161 del código civil y 13 de la 
ley general de sociedades. Undécimo.- Que, la actora ha solicitado la ineficacia del 
acto jurídico celebrado por su gerente general, quien –según señala– se excedió en 
su representación, dirigiendo su demanda contra el citado gerente y la empresa con-
tratante; rigiendo en este caso lo dispuesto en el artículo 49 de la ley general de 
Sociedades, que establece un plaza de caducidad de dos años a partir de la fecha de 
los actos que motivan la pretensión, el mismo que en el presente caso se ha excedido 
por cuanto los actos cuestionados fueron celebrados en junio y julio de mil novecien-
tos noventa y nueve, como se advierte a fojas sesenta y dos y sesenta y cinco, res-
pectivamente; no resultando aplicable el artículo 13 de la ley general de sociedades, 
si se tiene en cuenta la existencia del citado plazo de caducidad de dos años, señala-
do anteriormente. Duodécimo.- Que, finalmente, cabe señalar que respecto del 
artículo 13 de la ley general de sociedades, debe distinguirse dos supuestos, al igual 
que en el artículo 161 del código civil: el del representante que se excede en su po-
der, y el del falso procurador o persona que no tiene ninguna representación; supues-
to este último cuya acción no puede ser considerada sujeta a un plazo de caducidad 
que se señala, pues conforme se ha considerado anteriormente no existe en este 
caso ninguna vinculación con el representado. Décimo Tercero.- Que, en conse-
cuencia, en el presente caso no se ha incurrido en inaplicación de la norma de dere-
cho material denunciada; no incidiendo sobre el sentido de lo resuelto el error en la 
107
Órganos de la sociedad
motivación expresada en la sentencia de vista, cuya corrección ha sido efectuada 
conforme a lo señalado precedentemente, respecto de la existencia de un plazo de 
caducidad, mas no de prescripción; resultando de aplicación lo prescrito en el artículo 
397 segundo párrafo del código Procesal civil, y el artículo 172 cuarto párrafo del 
mismo Código, en cuanto se refiere a la existencia del principio de subsanación; razón 
por la que el recurso de casación interpuesto deviene en infundado. 4. DECISIÓN: 
Portales consideraciones: a) declararon INFUNDADO el recurso de casación de fojas 
ciento ochenta y cinco, interpuesto por la empresa de transportes turismo arberia 
sociedad anónima cerrada; en consecuencia, NO CASARON la resolución de vista 
copiada a fojas ciento veintisiete, su fecha veintidós de agosto de dos mil seis. 
b) CONDENARON a la recurrente a la multa de una unidad de referencia Procesal, 
así como al pago de las costas y costos originados en la tramitación del presente 
recurso: en los seguidos con Trucks and Motorsdel Perú Sociedad Anónima Cerrada 
y otro, sobre ineficacia de acto jurídico y otros conceptos (cuaderno de apelación). 
c) DISPUSIERON la publicación de esta resolución en el diario oficial El Peruano, 
bajo responsabilidad; actuando como Vocal Ponente el señor caroajulca busta-
mante; los devolvieron.
ss. sÁncheZ-Palacios PaiVa; caroaJulca bustamante; santos PeÑa, 
MANSILLA NOVELLA; MIRANDA CANALES”.
IMPuGNACIÓN DE ACuERDOS
Causas 1. Cuando su contenido sea contrario a la ley.
2. Cuando se opongan al estatuto o al pacto social.
3. Cuando lesione, en beneficio directo o indirecto de uno o varios accionistas, los 
intereses de la sociedad.
4. Cuando incurran en causal de anulabilidad prevista en la Ley General de Socie-
dades o en el Código Civil.
Adicionalmente:
5. Cuando incumpla alguno de los requisitos formales para la constitución y nor-
mal funcionamiento de la junta general.
6. Cuando adolezca de vicios en la formación de la voluntad social.
7. Cuando su contenido infringe un mandato legal.
8. Cuando son contrarios al pacto social o el estatuto.
9. Cuando lesionen, en beneficio directo o indirecto de uno o más accionistas, los 
intereses de la sociedad.
10. Cuando incurran en causal de anulabilidad prevista en la Ley General de Socie-
dades o en el Código Civil.
Están facultados los 
accionistas que
1. Hubiesen hecho constar su desacuerdo en el acta.
2. Los ausentes.
3. Los ilegítimamente privados de su derecho a voto.
4. Los accionistas sin derecho a voto, cuando los acuerdos afecten derechos 
especiales de los titulares de dichas acciones.
Plazos para demandar 1. Dos meses, si el accionista asistió a la junta.
2. Tres meses, si el accionista no concurrió.
3. Un mes, si el acuerdo es inscribible.
108
Manual societario para contadores
II. ADmInIsTrACIón De LA sOCIeDAD
1. Directorio
el directorio es el órgano colegiado encargado de la administración de la sociedad 
anónima.
Características:
- es elegido por la junta general. cuando una o más clases de acciones tengan 
derecho a elegir un determinado número de directores, la elección de dichos 
directores se hará en junta especial.
- sus competencias y funciones son exclusivas e inderogables.
- es un órgano de carácter permanente, deliberativo y ejecutivo, necesario para los 
asuntos de su competencia.
Condiciones para ser director:
1. ser persona natural.
2. no encontrarse inmerso en alguno de los supuestos previstos en el artículo 161 
de la ley general de sociedades al momento de su elección.
“Artículo 161.- Impedimentos
no pueden ser directores:
1. los incapaces;
2. los quebrados;
3. Los que por razón de su cargo o funciones estén impedidos de ejercer el comercio;
4. Los Funcionarios y Servidores Públicos, que presten servicios en entidades pú-
blicas cuyas funciones estuvieran directamente vinculadas al sector económico 
en el que la sociedad desarrolla su actividad empresarial, salvo que representen 
la participación del estado en dichas sociedades.
5. los que tengan pleito pendiente con la sociedad en calidad de demandantes o 
estén sujetos a acción social de responsabilidad iniciada por la sociedad y los que 
estén impedidos por mandato de una medida cautelar dictada por la autoridad 
judicial o arbitral; y,
6. los que sean directores, administradores, representantes legales o apoderados 
de sociedades o socios de sociedades de personas que tuvieran en forma perma-
nente intereses opuestos a los de la sociedad o que personalmente tengan con 
ella oposición permanente”.
Directores alternos y suplentes:
los directores titulares son aquellos elegidos para ocupar dichos puestos en forma 
permanente durante el tiempo que corresponda su periodo.
cuando uno o más directores no pueden ejercer su función, el directorio podrá 
recomponerse con la participación de directores alternos o suplentes. los directores 
alternos se eligen en reemplazo de un director en particular, mientras que los suplentes 
pueden reemplazar a cualquiera.
109
Órganos de la sociedad
Duración del cargo
la duración del directorio y del cargo de directores puede ser establecida mediante 
estatuto, siempre que no exceda de los tres años. A falta de estipulación, la ley fija el plazo 
en un año.
no obstante, el cargo de director se ejercerá hasta el momento en que la junta ge-
neral resuelva sobre los estados financieros de su último ejercicio y elija al nuevo directorio 
(art. 163 de la ley general de sociedades). esto quiere decir que, aun cuando cronológi-
camente ya hubiese vencido el plazo, este se podrá extender hasta el momento que señala 
el artículo 163, debiendo el directorio saliente permanecer en sus funciones a fin de que la 
sociedad no quede acéfala.
Inscripción en Registros Públicos
la inscripción del directorio es obligatoria aunque no constitutiva. Quiere decir que la 
vigencia y cargo de directores empezará desde el momento que hubiese acordado la junta 
general, aun cuando su inscripción fuese posterior.
Se inscribe en la partida registral de la sociedad en mérito de la copia certificada 
notarialmente del acta que contenga el acuerdo válidamente adoptado por la junta general. 
Debe acompañarse copia certificada de la lista de asistentes (cuando no forme parte del 
acta) y los originales de los avisos de convocatoria o la certificación notarial que contenga el 
texto del aviso, la fecha de publicación y el diario en que se publicó. cuando el acuerdo se 
adopta por junta universal, la acreditación de la convocatoria es innecesaria.
De acuerdo con el TUPA de Registros Públicos, deberá presentar:
1. Formato de solicitud de inscripción debidamente llenado y suscrito.
2. copia del documento de identidad del presentante, con la constancia de haber 
sufragado en las últimas elecciones o haber solicitado la dispensa respectiva.
3. Escritura pública o copia certificada notarialmente del acta del órgano competen-
te de la sociedad, en la que conste el acuerdo de nombramiento del directorio. 
asimismo, debe indicarse el nombre completo y documento de identidad de la 
persona nombrada.
4. Original o copia certificada, por notario o fedatario de la entidad, de la publicación 
del aviso de convocatoria o, la constancia de convocatoria otorgada en la forma 
prevista por el artículo 55 del Reglamento del Registro de Sociedades, según 
corresponda.
5. Pago de derechos registrales (0.36 % UIT por derechos de calificación y 0.24% 
uit por derechos de inscripción).
Renovación del directorio
El directorio se renueva completamente al final de su periodo, al cual se subsumen 
también los directores alternos y suplentes, aun cuando hubiesen ejercido el cargo durante 
un periodo menor al total previsto.
son inválidas las cláusulas estatutarias que convengan la renovación automática del 
directorio (arts. 153 y 163 de la ley general de sociedades); sin embargo, nada obsta para 
que los directores puedan ser reelegidos.
la sociedad está obligada a comunicar a la sunat el cambio de directores dentro de 
los diez días hábiles del mes siguiente de haberse proucido el cambio, mediante el Formu-
lario 2054-representantes legales.
110
Manual societario para contadores
F
E
C
H
A
 D
E
 N
A
C
.
D
ÍA
M
E
S
A
Ñ
O
M
E
S
��
�
�� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� �� ��
F
O
R
M
U
L
A
R
IO
A
LT
A
M
O
D
IF
IC
A
C
IÓ
N
B
A
JA
 N
Ú
M
E
R
O
 
D
E
 
R
U
C
A
P
E
L
L
ID
O
S
 
Y
 
N
O
M
B
R
E
S
 
O
 
R
A
Z
Ó
N
 
S
O
C
IA
L
FE
C
H
A
 D
E
S
D
E
/H
A
S
TA
A
P
E
LL
ID
O
S
 
Y
 
N
O
M
B
R
E
S
 O
 R
A
Z
Ó
N
 S
O
C
IA
L
T
IP
O
 D
E
 S
O
L
IC
IT
U
D
(M
A
R
C
A
R
 C
O
N
 "
X
")
R
U
B
R
O
 I
 .
 
IN
F
O
R
M
A
C
IO
N
 G
E
N
E
R
A
L
Nº
 D
E 
 O
RD
EN
R
U
B
R
O
 I
 I
 .
 D
E
T
A
L
L
E
 D
E
 R
E
P
R
E
S
E
N
T
A
N
T
E
S
 L
E
G
A
L
E
S
, 
D
IR
E
C
T
O
R
E
S
, 
M
IE
M
B
R
O
S
 D
E
L
 C
O
N
S
E
JO
 D
IR
E
C
T
IV
O
 Y
 O
T
R
A
S
 P
E
R
S
O
N
A
S
 V
IN
C
U
L
A
D
A
S
D
ÍA
A
Ñ
O
SU
NA
T
20
54
D
O
C
U
M
E
N
TO
 D
EID
E
N
TI
D
A
D
N
Ú
M
ER
O
T
IP
O
 (
*)
(*
) C
O
L
O
C
A
R
 E
L
 C
Ó
D
IG
O
 D
E
 A
C
U
E
R
D
O
 A
 L
A
 T
A
B
L
A
 M
O
S
T
R
A
D
A
 A
L
 D
O
R
S
O
 D
E
L
 F
O
R
M
U
L
A
R
IO
 ./
 P
A
IS
 D
E
 O
R
IG
E
N
: S
O
L
O
 P
A
R
A
 D
IR
E
C
T
O
R
E
S
, C
O
N
S
E
JO
 D
IR
E
C
T
IV
O
 Y
 O
T
R
A
S
 V
IN
C
U
L
A
D
A
S
 
 / 
%
 D
E
 P
A
R
T
IC
IP
A
C
IO
N
: S
O
L
O
 P
A
R
A
 O
T
R
A
S
 V
IN
C
U
L
A
D
A
S
.
R
E
G
IS
TR
O
 Ú
N
IC
O
 D
E
 C
O
N
TR
IB
U
Y
E
N
TE
S
R
E
P
R
E
S
E
N
T
A
N
T
E
S
 L
E
G
A
L
E
S
, D
IR
E
C
T
O
R
E
S
, M
IE
M
B
R
O
S
 D
E
L
 C
O
N
S
E
JO
 D
IR
E
C
T
IV
O
Y
 P
E
R
S
O
N
A
S
 V
IN
C
U
L
A
D
A
S
S
E
LL
O
 Y
 F
IR
M
A
C
O
N
S
T
A
N
C
IA
 D
E
 R
E
C
E
P
C
IÓ
N
LEER INSTRUCCIONES AL DORSO FORMULARIO GRATUITO
M
A
R
Q
U
E
 C
O
N
 "
X
" 
, 
S
I 
A
U
T
O
R
IZ
A
 O
 N
O
 A
 O
T
R
A
 P
E
R
S
O
N
A
 P
A
R
A
 L
A
 P
R
E
S
E
N
T
A
C
IÓ
N
 D
E
 E
S
T
A
 D
E
C
LA
R
A
C
IÓ
N
 : 
 S
Í 
 
 
 
 
N
O
 ID
E
N
T
IF
IC
A
C
IÓ
N
 D
E
 L
A
 P
E
R
S
O
N
A
 A
U
T
O
R
IZ
A
D
A
 :
A
P
E
LL
ID
O
S
 Y
 N
O
M
B
R
E
S
F
IR
M
A
 D
E
L 
 C
O
N
T
R
IB
U
Y
E
N
T
E
 O
R
E
P
R
E
S
E
N
T
A
N
T
E
 L
E
G
A
L
D
E
C
L
A
R
O
 B
A
J
O
 J
U
R
A
M
E
N
T
O
 Q
U
E
 L
O
S
 
D
A
T
O
S
 
E
X
P
R
E
S
A
N
 L
A
 V
E
R
D
A
D
 A
P
E
LL
ID
O
S
 Y
 N
O
M
B
R
E
S
F
IR
M
A
D
O
C
U
M
E
N
T
O
 D
E
 I
D
E
N
T
ID
A
D
C
A
R
G
O
TI
PO
 D
E 
 V
ÍN
CU
LO
 (*)
TE
LÉ
FO
N
O
C
O
R
R
E
O
 E
LE
C
T
R
Ó
N
IC
O
%
 D
E
P
A
R
TI
C
IP
A
C
IÓ
N
U
S
O
 S
U
N
A
T
L
O
T
E
I
I
I
I
I
F
O
L
IO
����
P
A
ÍS
 D
E
O
R
IG
E
N
0
0
0
0
0
9
9
9
H
U
E
LL
A
 D
IG
IT
A
L
P
E
R
S
O
N
A
 A
U
T
O
R
IZ
A
D
A
NO SE ACEPTAN BORRONES NI ENMENDADURAS
111
Órganos de la sociedad
 
 1
.
IN
S
TR
U
C
C
IO
N
E
S
 G
E
N
E
R
A
LE
S
1.
1
E
l 
pr
es
en
te
 fo
rm
ul
ar
io
 d
eb
er
á 
se
r 
pr
es
en
ta
do
 o
bl
ig
at
or
ia
m
en
te
 a
l m
om
en
to
 d
e 
la
 in
sc
rip
ci
ón
, m
od
ifi
ca
ci
ón
 o
ba
ja
 d
e 
in
fo
rm
ac
ió
n 
co
m
pl
em
en
ta
ria
 p
or
 l
os
 c
on
tr
ib
uy
en
te
s 
qu
e 
cu
en
te
n 
co
n 
R
ep
re
se
nt
an
te
s 
Le
ga
le
s,
D
ire
ct
or
es
, 
M
ie
m
br
os
 d
el
 C
on
se
jo
 D
ire
ct
iv
o 
y 
ot
ra
s 
P
er
so
na
s 
V
in
cu
la
da
s.
1.
2
S
e 
de
be
rá
 p
re
se
nt
ar
 e
n 
la
 d
ep
en
de
nc
ia
 S
U
N
A
T
 d
on
de
 s
e 
en
cu
en
tr
e 
in
sc
rit
o 
el
 c
on
tr
ib
uy
en
te
.
1.
3
D
e 
co
m
un
ic
ar
se
 u
no
 o
 m
ás
 R
ep
re
se
nt
an
te
s 
Le
ga
le
s,
 s
e 
de
be
rá
 p
re
se
nt
ar
 a
de
m
ás
 e
l 
an
ex
o 
de
l f
or
m
ul
ar
io
20
54
.
 
 
 2
.
E
S
P
E
C
ÍF
IC
A
S
R
U
B
R
O
 
I. 
In
fo
rm
ac
ió
n
 G
en
er
al
 :
T
ip
o 
de
 S
ol
ic
itu
d:
 
M
ar
ca
r 
co
n 
“x
”
- 
A
L
T
A
: 
C
ua
nd
o 
se
 d
ec
la
re
 p
or
 p
rim
er
a 
ve
z 
in
fo
rm
ac
ió
n 
de
 R
ep
re
se
nt
an
te
s 
Le
ga
le
s,
 D
ire
ct
or
es
, 
M
ie
m
br
os
 d
el
C
on
se
jo
 D
ire
ct
iv
o 
y 
P
er
so
na
s 
V
in
cu
la
da
s.
- M
O
D
IF
IC
A
C
IÓ
N
: C
ua
nd
o 
se
 c
om
un
iq
ue
 l
a 
m
od
ifi
ca
ci
ón
 d
e 
lo
s 
si
gu
ie
nt
es
 d
at
os
 r
ef
er
id
os
 d
e 
ca
da
 R
ep
re
se
nt
an
te
Le
ga
l, 
D
ire
ct
or
, M
ie
m
br
o 
de
l C
on
se
jo
 D
ire
ct
iv
o 
u 
ot
ra
 P
er
so
na
 V
in
cu
la
da
: A
pe
lli
do
s 
y 
 N
om
br
es
 o
 R
az
ón
 S
oc
ia
l, 
 F
ec
ha
de
 N
ac
im
ie
nt
o,
 C
ar
go
, 
P
aí
s 
de
 O
rig
en
, F
ec
ha
 D
es
de
/H
as
ta
 (F
ec
ha
 d
es
de
 la
 c
ua
l s
e 
in
ic
ia
/te
rm
in
a 
el
 v
ín
cu
lo
, s
eg
ún
co
rr
es
po
nd
a)
, P
or
ce
nt
aj
e 
de
 P
ar
tic
ip
ac
ió
n,
 T
el
éf
on
o 
y 
C
or
re
o 
E
le
ct
ró
ni
co
.E
n 
 e
st
e 
 c
as
o 
de
be
rá
 c
ol
oc
ar
 e
l 
m
is
m
o
tip
o 
y 
nú
m
er
o 
de
 d
oc
um
en
to
 q
ue
 r
eg
is
tr
ó 
al
 m
om
en
to
 d
e 
 s
u 
 in
sc
rip
ci
ón
 c
on
 la
 f
in
al
id
ad
 d
e 
po
de
r 
id
en
tif
ic
ar
lo
.
- B
A
JA
: C
ua
nd
o 
 u
n 
 R
ep
re
se
nt
an
te
 L
eg
al
, D
ire
ct
or
, M
ie
m
br
o 
de
l C
on
se
jo
 D
ire
ct
iv
o 
o 
P
er
so
na
 V
in
cu
la
da
 a
 la
 e
m
pr
es
a
de
ja
 d
e 
 s
er
lo
 o
 c
ua
nd
o 
 s
e 
 r
eq
ui
er
e 
 m
od
ifi
ca
r 
 e
l 
 ti
po
 y
 n
úm
er
o 
de
 d
oc
um
en
to
 d
e 
id
en
tid
ad
 d
el
 R
ep
re
se
nt
an
te
o 
P
er
so
na
 V
in
cu
la
da
.
N
úm
er
o 
de
 R
U
C
:
D
eb
er
á 
co
ns
ig
na
r 
el
 n
úm
er
o 
de
l R
U
C
 d
el
 c
on
tr
ib
uy
en
te
, 
ex
ce
pt
o 
cu
an
do
 s
e 
tr
at
e 
de
 u
na
so
lic
itu
d 
de
 i
ns
cr
ip
ci
ón
 d
el
 c
on
tr
ib
uy
en
te
.
A
pe
lli
do
s 
y 
N
om
br
es
o 
R
az
ón
 S
oc
ia
l:
D
eb
er
á 
co
lo
ca
r 
el
 d
at
o 
co
rr
es
po
nd
ie
nt
e 
al
 c
on
tr
ib
uy
en
te
.
R
U
B
R
O
 II
.
D
et
al
le
 d
e 
R
ep
re
se
n
ta
n
te
s 
L
eg
al
es
, 
 D
ir
ec
to
re
s,
 
M
ie
m
b
ro
s 
d
el
 C
o
n
se
jo
 
D
ir
ec
ti
vo
 y
P
er
so
n
as
 V
in
cu
la
d
as
:
D
eb
er
á 
lle
na
r e
l R
ub
ro
 II
 c
on
si
gn
an
do
 to
do
s 
lo
s 
da
to
s 
re
la
tiv
os
 d
e 
ca
da
 R
ep
re
se
nt
an
te
 L
eg
al
, D
ire
ct
or
es
, M
ie
m
br
os
de
l C
on
se
jo
 D
ire
ct
iv
o 
u 
ot
ra
 P
er
so
na
 V
in
cu
la
da
.
D
e 
tr
at
ar
se
 d
e 
S
oc
ie
da
de
s 
co
ns
tit
ui
da
s 
al
 a
m
pa
ro
 d
e 
la
 L
ey
 G
en
er
al
 d
e 
S
oc
ie
da
de
s,
 d
eb
er
á 
in
di
ca
r 
el
 p
or
ce
nt
aj
e
de
 a
cc
io
ne
s 
/ p
ar
tic
ip
ac
io
ne
s 
/ u
 o
tr
os
 tí
tu
lo
s 
de
 p
ro
pi
ed
ad
 d
e 
lo
s 
so
ci
os
, r
es
pe
ct
o 
a 
 lo
s 
tít
ul
os
 e
m
iti
do
s 
po
r l
a 
so
ci
ed
ad
(e
m
pr
es
a)
.
T
ip
o 
de
 V
ín
cu
lo
: 
D
eb
er
á 
co
ns
ig
na
r 
el
 c
ód
ig
o 
de
 a
cu
er
do
 a
 la
 s
ig
ui
en
te
 t
ab
la
:
RE
GIS
TR
O 
ÚN
ICO
 D
E 
CO
NT
RIB
UY
EN
TE
S
RE
PR
ES
EN
TA
NT
ES
 
LE
G
AL
ES
, 
 D
IR
EC
TO
RE
S,
 
M
IE
M
BR
O
S 
 D
EL
 
CO
NS
EJ
O
 
DI
RE
CT
IV
O
 
Y 
 P
ER
SO
NA
S 
 V
IN
CU
LA
DA
S
 
 T
IP
O
 D
E
 V
ÍN
C
U
L
O
 
 
 C
Ó
D
IG
O
 R
e
p
r
e
s
e
n
ta
n
te
 L
e
g
a
l
 
 0
0
 
 D
ir
e
c
to
r
 
 0
1
 
M
ie
m
b
r
o
 d
e
l 
C
o
n
s
e
jo
 D
ir
e
c
ti
v
o
 
 0
2
 
 M
ie
m
b
r
o
 d
e
 l
a
 S
u
c
e
s
ió
n
 
 0
3
 
 C
ó
n
y
u
g
e
 
 0
4
 
 I
n
te
g
r
a
n
te
 
 0
5
 
 S
o
c
io
 
 0
6
 
 T
it
u
la
r
 
 0
7
 
 
 
 
 
 
D
oc
um
en
to
 d
e 
Id
en
tid
ad
: D
eb
er
á 
co
ns
ig
na
r 
el
 c
ód
ig
o 
de
 a
cu
er
do
 a
 la
 s
ig
ui
en
te
 ta
bl
a,
 a
sí
 c
om
o 
su
 n
úm
er
o.
S
ól
o 
po
dr
á 
co
ns
ig
na
r 
el
 
nú
m
er
o 
 d
e 
 R
U
C
 d
el
 
R
ep
re
se
nt
an
te
 
Le
ga
l 
o 
 P
er
so
na
 
V
in
cu
la
da
 
cu
an
do
 
és
to
s
se
 e
nc
ue
nt
re
n 
re
gi
st
ra
do
s 
en
 e
l 
pa
dr
ón
 d
e 
co
nt
rib
uy
en
te
s.
 
D
O
C
U
M
E
N
T
O
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 C
Ó
D
IG
O
 D
o
c
u
m
e
n
to
 N
a
c
io
n
a
l 
d
e
 I
d
e
n
ti
d
a
d
 
 1
 
 C
a
r
n
é
 d
e
 E
x
tr
a
n
je
r
ía
 
 4
 
 
R
U
C
 
 6
 
P
a
s
a
p
o
r
te
 (
s
ó
lo
 p
a
r
a
 e
x
tr
a
n
je
r
o
s
)
 
 7
 
C
é
d
u
la
 D
ip
lo
m
á
ti
c
a
 d
e
 I
d
e
n
ti
d
a
d
 
 
 
 
 
A
A
pe
lli
do
s 
y 
N
om
br
es
 o
 R
az
ón
 S
oc
ia
l: 
 D
eb
er
á 
co
ns
ig
na
r l
os
 A
pe
lli
do
s 
y 
N
om
br
es
 d
e 
ca
da
 R
ep
re
se
nt
an
te
 L
eg
al
, D
ire
ct
or
,
M
ie
m
br
o 
de
l C
on
se
jo
 D
ire
ct
iv
o 
 u
 o
tra
 P
er
so
na
 V
in
cu
la
da
 o
 la
 R
az
ón
 S
oc
ia
l, 
segú
n 
 c
or
re
sp
on
da
.
F
ec
ha
 d
e 
N
ac
im
ie
nt
o:
 C
on
si
gn
ar
 l
a 
fe
ch
a 
so
lo
 e
n 
el
 c
as
o 
de
 p
er
so
na
s 
na
tu
ra
le
s.
C
ar
go
:S
ól
o 
de
be
n 
co
ns
ig
na
r 
es
te
 d
at
o 
lo
s 
R
ep
re
se
nt
an
te
s 
Le
ga
le
s.
 D
e 
se
r 
po
si
bl
e,
 c
on
si
gn
ar
 a
 lo
s 
re
pr
es
en
ta
nt
es
en
 f
un
ci
ón
 a
 s
u 
im
po
rt
an
ci
a.
P
aí
s 
de
 O
rig
en
: C
on
si
gn
ar
 e
l p
aí
s 
de
 o
rig
en
 d
e 
la
 p
er
so
na
 n
at
ur
al
 o
 ju
ríd
ic
a 
a 
re
gi
st
ra
r c
ua
nd
o 
su
 o
rig
en
 s
ea
 e
xt
ra
je
ro
.
F
ec
ha
 (
D
es
de
/H
as
ta
):
 
C
on
si
gn
ar
 l
a 
fe
ch
a 
se
gú
n 
co
rr
es
po
nd
a 
al
 t
ip
o 
de
 v
ín
cu
lo
.
P
ar
a 
el
 c
as
o 
de
 lo
s 
R
ep
re
se
nt
an
te
s 
Le
ga
le
s 
se
 d
eb
e 
co
ns
ig
na
r 
la
 fe
ch
a 
de
sd
e 
qu
e 
se
 e
je
rc
e 
el
 c
ar
go
 o
 s
e 
in
sc
rib
e
la
 
re
nu
nc
ia
 a
 d
ic
ho
 c
ar
go
. 
P
ar
a 
el
 c
as
o 
de
 lo
s 
D
ire
ct
or
es
, 
M
ie
m
br
os
 d
el
 C
on
se
jo
 D
ire
ct
iv
o,
 S
oc
io
s 
e 
In
te
gr
an
te
s,
co
ns
ig
na
r 
la
 f
ec
ha
 q
ue
 in
ic
ia
n 
o 
ce
sa
n 
el
 v
ín
cu
lo
 c
on
 e
l c
on
tr
ib
uy
en
te
.
T
el
éf
on
o 
y 
C
or
re
o 
E
le
ct
ró
ni
co
: C
on
si
gn
ar
 e
l n
úm
er
o 
de
 te
lé
fo
no
 y
 e
l c
or
re
o 
el
ec
tr
ón
ic
o 
de
 lo
s 
pe
rs
on
as
 a
 re
gi
st
ra
rs
e
112
Manual societario para contadores
Retribución
El cargo de director es retribuido y su importe se fija a través del estatuto. Si el esta-
tuto no lo hiciera, corresponderá a la junta obligatoria anual determinarlo.
Es posible que el director renuncie a su retribución, lo cual es común en las socieda-
des de base familiar, donde los directores son a la vez socios, a fin de reducir gastos.
normalmente, al directorio suele retribuírsele de acuerdo con las sesiones celebra-
das, siendo posible además hacerlos paricipar de un porcentaje de las utilidades.
en cuanto a la participación de utilidades para el directorio, solo podrá ser detraída 
de las utilidades líquidas, o, en su defecto, luego de la detracción de la reserva legal del 
ejercicio (art. 166 de la ley general de sociedades).
las retribuciones al director no pueden exceder del 6% de la utilidad comercial del 
ejercicio antes del Impuesto a la Renta. Asimismo, constituyen para él renta de cuarta cate-
goría, debiendo la sociedad retenerle de acuerdo con el artículo 71, inciso b, del texto Único 
ordenado de la ley del impuesto a la renta, d.s. n° 179-2004-eF.
los directores se encuentran exceptuados de emitir comprobantes de pago (art. 7, 
inc. 5, del reglamento de comprobantes de Pago).
Representación
si bien se considera al directorio un órgano social con facultades de representación, 
la ley no desarrolla la forma o mecanismo en que este pudiera ejercerlas.
el directorio puede, entonces, deliberar y decidir, pero, en tanto órgano colegiado, no 
será capaz de ejecutar por sí mismo los actos y contratos necesarios para el cumplimiento 
de sus decisiones, por lo que deberá recurrir a un representante, que podrá ser nombrado 
por el propio directorio o por el estatuto. así, deberá otorgar poder o delegar en alguno de 
sus integrantes la representación de la sociedad.
La representación de la sociedad para la realización de los actos que demanda la 
ejecución de los acuerdos del directorio, quedará, por lo tanto, a cargo de los directores, ge-
rentes o apoderados a quienes el directorio, el estatuto o la junta general otorguen poderes 
para representarla ante terceros.
asimismo, se debe entender que la representación que pudiera ejercer el directorio (y 
delegar a terceros) está referida a la administración de la sociedad dentro de su objeto (art. 
172 de la Ley General de Sociedades) lo que significa límites más estrechos a las facultades 
de representación que tiene el gerente. Por lo tanto, cualquier otro poder de representación 
que se le quisiera atribuir al directorio más allá de los actos relativos a su objeto, deberá 
otorgárselo la sociedad con las formalidades de ley.
en ese sentido se ha pronunciado la sala de derecho constitucional y social Per-
manente de la Corte Suprema de Justicia de la República, en su sentencia de casación 
n° 1008-2006 en donde señala lo siguiente:
“Lima, diez de abril del dos mil siete
LA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL PERMANENTE DE LA 
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, vista la causa en la fecha y 
producida la votación con arreglo a ley, emite la siguiente sentencia:
113
Órganos de la sociedad
MATERIA DEL RECURSO:
se trata del recurso de casación interpuesto por sociedad agrícola Fanupe Vichayal 
sociedad anónima, contra la resolución de vista de fojas ciento cuarenta y tres, su 
fecha catorce de marzo del dos mil seis, expedida por la Primera Sala Civil de la Cor-
te Superior de Justicia de Lambayeque que confirmando la resolución número diez y 
la sentencia apelada de fojas ciento dieciséis, su fecha trece de octubre del dos mil 
cinco, declara fundada la demanda; con lo demás que contiene.
FUNDAMENTOS POR LOS CUALES SE HA DECLARADO PROCEDENTE EL RE-
CURSO:
admitido el recurso de casación, fue declarado procedente mediante auto de fecha trein-
ta y uno de julio del dos mil seis, por la causal contenida en el inciso 3 del artículo 386 
del Código Procesal Civil, acusando la contravención de las normas que garantizan el 
derecho a un debido proceso, pues al haberse declarado nulo el apersonamiento y por 
no formulada la contradicción al mandato ejecutivo, se ha recortado su derecho a la 
defensa y a la contradicción, debiéndose declarar la nulidad de todo lo actuado hasta la 
resolución número diez y ordenar que se continúe con el trámite del proceso teniéndose 
por formulada la contradicción y llevarse a cabo la audiencia de conciliación.
CONSIDERANDOS:
Primero: La contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido 
proceso se da cuando en el desarrollo del mismo, no se han respetado los derechos 
procesales de las partes, se han obviado o alterado actos de procedimiento, la tutela 
jurisdiccional no ha sido efectiva, el órgano jurisdiccional deja de motivar sus decisio-
nes o lo hace en forma incoherente, en clara trasgresión de la normatividad vigente 
y de los principios procesales.
Segundo: el recurso de casación se centra en el extremo de la sentencia de vista 
que confirma la resolución número diez, que rechaza el escrito de contestación de la 
demanda, considerando que el Presidente del directorio de la entidad demandada, 
sixto guevara bravo, carece de las facultades de representación generales y espe-
ciales previstas en el Código Procesal Civil, de las que gozan el Gerente General 
conjuntamente con el gerente adjunto.
Tercero: el artículo 14 de la ley general de sociedades dispone que el nombramiento 
de representantes y el otorgamiento de poderes deben inscribirse, y en su ultimo párrafo 
establece que el gerente general goza de las facultades generales y especiales de re-
presentación procesal señaladas en el código Procesal civil, lo que concuerda con lo 
dispuesto en los artículos 185 y 188 inciso 2 de la misma ley, donde señala que, salvo 
disposición distinta del estatuto o acuerdo expreso de ia Junta general de accionistas o 
del Directorio, se presume que el Gerente General goza de la facultad de representar a la 
sociedad con las facultades generales y especiales previstas en el código Procesal civil.
Cuarto: Al Directorio corresponden las facultades de gestión y representa-
ción legal necesaria para la administración de la sociedad dentro de su objeto, 
como prescribe el artículo 172 de la misma ley, lo que no incluye la represen-
tación procesal, toda vez que no se encuentra dentro del ámbito del objeto 
social. Dicha norma señala cuál es el ámbito de competencia del Directorio, 
el que se desdobla en dos aspectos: uno externo y otro interno, el primero 
concierne a las facultadesde representación; y el segundo a los deberes de 
114
Manual societario para contadores
gestión; la norma contiene la limitación que resulta del objeto social y excep-
túa aquellos asuntos que la ley o el estatuto atribuyen a la junta general.
Quinto: El Presidente del Directorio, en los términos de la ley, no tiene las fa-
cultades de representación procesal de la Sociedad, y para ello requiere que 
se le otorgue poder expreso. la recurrente no ha demostrado en autos que exista 
tal mandato, con representación procesal.
Sexto: Por el contrario, de fojas ochenta y ocho se aprecia que el gerente general 
y el gerente adjunto, son quienes se encuentran facultados para representar legal-
mente a la sociedad, con las facultades generales y especiales previstas en el có-
digo Procesal civil; y asimismo ejercen la representación administrativa, comercial 
y judicial de la sociedad, no siendo válida la afirmación del recurrente en el sentido 
que por el solo hecho de nombrarse a un presidente de directorio tenga facultades 
de representación procesal, además que las competencias y facultades de ambos se 
encuentran delimitadas y no son excluyentes entre sí.
DECISIÓN:
Por las consideraciones anotadas y estando a lo establecido por el artículo 397 del 
código Procesal civil: declararon INFUNDADO el recurso de casación de fojas cien-
to cincuenta y dos, interpuesto contra la resolución de vista de fecha catorce de 
marzo de dos mil seis; CONDENARON al recurrente al pago de la multa de dos 
unidades de referencia Procesal así como a las costas y costos del recurso; DIS-
PUSIERON la publicación de la presente resolución en el diario oficial El Peruano, 
bajo responsabilidad; en los seguidos por don manuel antonio matute moreno contra 
la sociedad agrícola Fanupe Vichayal sociedad anónima sobre obligación de dar 
suma de dinero; y los devolvieron.
ss. sÁncheZ Palacios PaiVa; huamanÍ llamas; Ferreira VildoZola; 
ROJAS MARAVÍ; SALAS MEDINA”.
Facultades:
de acuerdo con la ley general de sociedades, son atributos y obligaciones del 
directorio:
a) desempeñar el cargo de director, bien sea titular, suplente o alterno, en forma 
personal (salvo que el estatuto autorice la representación) y con la diligencia de 
un comerciante ordenado y un representante leal (arts. 159 y 171).
b) de guardar reserva, aun cuando hubiera culminado sus funciones, sobre los 
asuntos referidos a los negocios de la sociedad y a la información social a que 
hubieran tenido acceso (art. 171).
c) cumplir con sus funciones aun cuando hubieran sido elegidos solo por un grupo 
de accionistas, sin limitarse a defender únicamente los intereses de quienes los 
eligieron, sino que, por el contrario, su actuación deberá ser en beneficio de todos 
los accionistas y, en general, en beneficio de los intereses de la sociedad (art. 173).
d) Proporcionar a los accionistas y al público toda la información que sea suficiente, 
fidedigna y oportuna, que la ley establece respecto de la situación legal, econó-
mica y financiera de la sociedad (art. 175).
115
Órganos de la sociedad
e) convocar en forma inmediata a la Junta general para dar a conocer la situación 
creada por la pérdida de la mitad o más del capital o si la pérdida debiera presu-
mirse (art. 176).
f) convocar en forma inmediata a la Junta general para comunicar los casos en 
que el activo de la sociedad no fuera suficiente para satisfacer los pasivos o en su 
caso para informar que esa insuficiencia es presumible (art. 176).
g) llamar a los acreedores y pedir, si es necesario, la declaración de insolvencia de 
la sociedad en el plazo de quince días siguientes a la fecha de convocatoria a la 
Junta General, en los casos de insuficiencia para cubrir los pasivos de la socie-
dad (art. 176).
h) No utilizar en su beneficio o de terceros las oportunidades comerciales u oportu-
nidades de negocios que puedan conocer en razón del cargo que desempeñan 
(art. 180).
i) no participar por cuenta propia o de terceros en actividades que compitan con la 
sociedad sin contar con la autorización expresa de esta (art. 180).
j) Comunicar a la sociedad, cuando se encuentre en posición de conflicto en 
relación con sus intereses y los de la sociedad de tal situación y de abstenerse 
de participar en el debate y resolución que se refieran al asunto en cuestión 
(art. 180).
k) responder por los daños y perjuicios ocasionados a la sociedad, por dolo o negli-
gencia en sus funciones, pudiendo ser además removido del cargo a petición de 
cualquier accionista u otro director (art. 180).
l) emitir opinión sobre el reparto de dividendos a cuenta y formular los estados 
financieros que acrediten la suficiente liquidez (art. 39).
m) Revisar la valorización de los aportes no dinerarios (art. 76).
n) Preparar los informes sobre adquisiciones a título oneroso de bienes cuyo impor-
te exceda el diez por ciento del capital pagado, realizada por la sociedad dentro 
de los primeros seis meses de su constitución (art. 77).
o) Convocar a la junta general de accionistas y fijar la agenda (art. 113).
p) Disponer la asistencia de funcionarios, profesionales y ténicos a las sesiones de 
la junta general de accionistas (art. 121).
q) Disponer la asistencia de notario público a las sesiones de la junta general de 
accionistas (art. 138).
r) cubrir las vacantes en el directorio vía cooptación, salvo disposición diversa del 
estatuto (art. 157).
s) suspender al director incurso en causal de impedimento (art. 162).
t) elegir a su presidente, cuando corresponda (art. 165).
u) establecer la delegación permanente de sus facultades (art. 174).
v) ejecutar los acuerdos de junta general de accionistas (art. 177).
116
Manual societario para contadores
w) designar a los gerentes de la sociedad, cuando le corresponda (art. 185).
x) destituir a los gerentes de la sociedad, cuando hubieran sido nombrados por el 
directorio (art. 187).
y) iniciar las acciones por responsabilidad contra los gerentes (art. 195).
z) Modificar el estatuto por delegación de la junta general de accionistas (art. 198).
aa) ejecutar el acuerdo de aumento de capital por delegación de la junta general 
de accionistas y decidir el aumento de capital en los supuestos de capital 
autorizado (art. 206).
bb) establecer las oportunidades, monto, condiciones y procedimiento para el ejer-
cicio del derecho de suscripción preferente, cuando le corresponda (art. 209).
cc) sustentar mediante informe la conveniencia o no de los aumentos de capital 
por capitalización de créditos (art. 214).
dd) Formular y presentar a la junta general de accionistas la memoria, los estados 
financieros y la propuesta de aplicación de utilidades (art. 221).
ee) ejecutar la emisión de obligaciones acordada por la junta general de ac-
cionistas y adoptar las decisiones que sean necesarias, cuando le corres-
ponda (art. 312).
ff) Autorizar la adquisición de obligaciones emitidas por la sociedad (art. 331).
gg) aprobar los textos de los proyectos de fusión (art. 346) y escisión (art. 371).
hh) aprobar los balances de fusión (art. 354) y escisión (art. 379).
ii) decidir el establecimiento de sucursales, cuando le corresponda (art. 398).
jj) convocar a la junta general de accionistas cuando la sociedad incurra en 
alguna causal de disolución (art. 409).
kk) convocar a la junta general de accionistas cuando el Poder ejecutivo solicite 
la disolución de la sociedad (art. 410).
Facultades delegadas por la junta general de accionistas:
si bien hay ciertos actos y decisiones que en principio están reservados a la junta 
general de accionistas, de acuerdo con la ley general de sociedades, esta puede delegar 
en el directorio las siguientes facultades:
1. Modificar el estatuto.
2. aumentar el capital.
3. repartir dividendos a cuenta
4. ejecutar el proceso de emisión de obligaciones.
no obstante, el tribunal registral, mediante resolución n° 21-2002-orlc/tr, sien-
ta precedente de observancia obligatoria aprobado por resolución n° 003-2003-sunarP-
sa y reconoce lasfacultades del directorio bajo un criterio más amplio, señalando que, 
excepto los asuntos que la ley o el estatuto atribuyan a la junta general u otro órgano o 
117
Órganos de la sociedad
excluyan expresamente de la competencia del directorio, dicho órgano social se encuentra 
facultado parar realizar todo tipo de actos de administración y disposición. El texto íntegro 
de dicha resolución es como sigue:
“lima, 18 de enero de 2002
APELANTE : Vulco PerÚ s.a.
TÍTULO : 208523 del 12 de noviembre de 2001.
HOJA DE TRÁMITE : 51315 del 30 de noviembre de 2001.
REGISTRO : Personas Jurídicas de lima.
ACTO : otorgamiento de poder por el directorio.
I. DECISIÓN IMPUGNADA
Se ha interpuesto apelación contra la observación formulada por la Registradora Pú-
blica (e) del Registro de Personas Jurídicas de Lima, Dra. Mery Luz Mendoza Gálvez.
la registradora denegó la inscripción por los siguientes fundamentos: ‘de los ante-
cedentes registrales no se desprende que el directorio tenga facultades para realizar 
el acto materia del presente título (delegación de facultades para efectuar todo tipo 
de contratos de arrendamientos financieros). artículo 2011 del Código Civil, artículo 
32 inciso a) del Reglamento General de los Registros Públicos. (...). Derechos Pen-
dientes de pago: s/. 54.00’.
II. DOCUMENTOS CONTENIDOS EN EL TÍTULO
Copia certificada notarialmente del acta de sesión del directorio del 18 de octubre de 
2001, en la que se acuerda otorgar poder al gerente general de la sociedad, oscar 
bauer bunney y otros, ‘para que en nombre y representación de la sociedad pueda 
celebrar todo tipo de contratos de arrendamiento financiero’ dentro de los límites 
establecidos en la referida acta.
III. ANTECEDENTE REGISTRAL
VULCO PERÚ S.A. se encuentra inscrita en la ficha N° 56060 y su continuación en la 
Partida electrónica n° 00720623 del libro de sociedades del registro de Personas 
Jurídicas de lima; asimismo, obra inscrito en el asiento c 00006 de la referida parti-
da registral la ratificación del directorio de la sociedad conformado por 5 miembros y 
presidido por Ricardo Garib Nazal.
IV. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES
debe determinarse si el directorio, como órgano de gestión y dirección de la socie-
dad anónima, tiene facultades respecto de actos de administración como de disposi-
ción y consecuentemente, puede otorgarlas al gerente.
V. ANÁLISIS
1. el artículo 172 de la ley general de sociedades (la ley) establece que ‘el direc-
torio tiene las facultades de gestión y de representación legal necesarias para la 
administración de la sociedad dentro de su objeto, con excepción de los asuntos que 
la ley o el estatuto atribuyan a la junta general’; en ese sentido, es necesario analizar 
si las facultades con que cuenta el directorio y a que hace referencia el citado artículo 
están referidos tanto a actos de administración como actos de disposición, siendo 
118
Manual societario para contadores
para ello necesario examinar las facultades que en distintos artículos de la ley se 
atribuyen tanto a la junta general, como al directorio y al gerente a efectos de efectuar 
una interpretación sistemática.
2. la ley regula en la sección cuarta a los órganos de la sociedad anónima: en el 
título i a la ‘junta general de accionistas’, y en el título ii a la ‘administración de la 
sociedad’, que comprende al ‘directorio’ y la ‘gerencia’.
3. los artículos 114 y 115 de la ley señalan las atribuciones de la junta general entre 
las que se contempla –en el inciso 5) del artículo 115–, el acordar la enajenación, en 
un solo acto, de activos cuyo valor contable exceda el cincuenta por ciento del capital 
de la sociedad.
4. el artículo 77 de la ley, señala que las adquisiciones a título oneroso de bienes 
cuyo importe exceda del diez por ciento del capital pagado realizadas dentro de los 
seis meses desde la constitución de la sociedad, deben ser aprobadas por la junta 
general, salvo que se trate de adquisiciones de bienes cuyo tráfico es propio del ob-
jeto social o que se realicen en rueda de bolsa; en consecuencia, dentro del referido 
plazo de seis meses, aun cuando se trate de la adquisición de bienes cuyo tráfico 
no sea propio del objeto social, no se requerirá de la aprobación por la junta general 
si su importe no excede del diez por ciento del capital; asimismo, transcurrido el 
referido plazo, no se requerirá aprobación por la junta general de las adquisiciones 
de bienes cuyo tráfico no sea propio del objeto social, sea cual fuere el importe de 
las mismas.
5. en lo que respecta al directorio, el artículo 179 de la ley dispone que los contratos 
que la sociedad celebre con un director que no versen sobre las operaciones que 
normalmente realice la sociedad con terceros, así como la concesión de créditos o 
préstamos a los directores u otorgamiento de garantías a su favor, cuando no se trate 
de las operaciones que normalmente celebre con terceros, podrán ser celebrados u 
otorgados con el acuerdo previo del directorio, tomado con el voto de al menos dos 
tercios de sus miembros; vale decir, el directorio puede acordar celebrar contratos 
con un director que no versen sobre las operaciones que normalmente realice la so-
ciedad, así como conceder créditos o préstamos y otorgar garantías en favor de los 
directores; en consecuencia, con mayor razón podrá el directorio acordar la celebra-
ción de contratos con quienes no son directores que no versen sobre las operaciones 
que normalmente realice la sociedad, así como conceder créditos o préstamos y 
otorgar garantías en favor de quienes no son directores.
6. En lo que se refiere a la gerencia, el artículo 188 de la Ley señala que es atribución 
del gerente general celebrar y ejecutar los actos y contratos ordinarios correspon-
dientes al objeto social; vale decir, la ley no señala que el gerente solo podrá cele-
brar actos de administración, por lo que podrá celebrar también actos de disposición, 
siempre que se trate de actos ordinarios correspondientes al objeto social.
7. la ley ha previsto que la administración de la sociedad anónima está a cargo del 
directorio y la gerencia, pero conforme a lo expuesto en los considerandos prece-
dentes, ‘administración de la sociedad’ no es equivalente a ‘actos de administración’, 
puesto que de ser así los actos de disposición habrían sido atribuidos a la junta 
general; sin embargo, la ley únicamente asigna a la junta general facultades de dis-
posición en forma excepcional: enajenación de activos de valor contable superior al 
119
Órganos de la sociedad
cincuenta por ciento del capital y adquisiciones –dentro de los seis meses siguientes 
a la constitución–, de bienes cuyo tráfico no es propio del objeto social, de valor su-
perior al diez por ciento del capital, además la ley expresamente atribuye al directorio 
la facultad de otorgar préstamos, créditos y garantías, los que no constituyen actos 
de administración.
8. Por lo tanto, con excepción de los asuntos que la ley o el estatuto atribuyen a la 
junta general u otro órgano o excluyan expresamente de la competencia del directo-
rio, dicho órgano social se encuentra facultado para realizar actos de administración 
y actos de disposición y por lo tanto, celebrar contratos de arrendamiento financiero, 
como ocurre en este caso, y otorgar poder para ello.
9. asimismo, corresponde examinar el artículo 172 de la ley en la parte que señala 
que el directorio tiene facultades para la administración de la sociedad dentro de su 
objeto; al respecto, el artículo 11 de la ley establece que la sociedad circunscribe 
sus actividades a aquellos negocios u operaciones lícitos cuya descripción detalla-
da constituye su objeto social, entendiéndose incluidos en el objeto social los actos 
relacionados con el mismo que coadyuven a la realización de sus fines, aunque no 
estén expresamente indicados.
10. usualmente las sociedades precisan para el desarrollo de sus actividades, la ce-
lebración de diversas operaciones como ocurre con los contratos de arrendamiento 
financiero;este será por lo tanto uno de los actos relacionados con el objeto social 
que coadyuvará a la realización de los fines de la sociedad y que no requiere estar 
expresamente indicado.
11. Los actos relacionados con el objeto social que coadyuvan a la realización de sus 
fines son innumerables; dado que no se requiere que se encuentren expresamente 
indicados, no será posible que el Registrador Público califique si estos actos efec-
tivamente coadyuvarán a la realización de los fines de la sociedad puesto que ello 
implicaría evaluar si las decisiones del directorio son adecuadas para la gestión de la 
sociedad, evaluación que no solo no le compete, sino que además no cuenta con la 
información necesaria para poder pronunciarse al respecto.
12. Por lo tanto, los Registradores Públicos no podrán observar la inscripción de 
acuerdos del directorio referidos a actos de disposición argumentando que no se en-
cuentran expresamente previstos dentro del objeto social; tal evaluación correspon-
derá a la propia junta general, a los accionistas y en última instancia al Poder Judicial.
13. en cambio, como queda dicho, sí procederá observar la inscripción del acuerdo 
del directorio cuando se refiera a materias que expresamente el estatuto atribuya a la 
junta general u otro órgano o excluya expresamente de la competencia del directorio, 
o cuando se trate de los casos previstos en la ley, como en el inciso 5) del artículo 
115 y el artículo 77 de la ley.
14. en la sesión del directorio, cuya inscripción se solicita, se otorgan poderes al 
gerente de la sociedad, oscar bauer bunney, para que celebre contratos de arrenda-
miento financiero: a) hasta por un monto máximo de US $ 30,000 dólares americanos 
o su equivalente en moneda nacional, actuando conjuntamente con cualesquiera de 
uno de los siguientes ejecutivos: graciela mylene Fiestas del Águila, Víctor renato 
Rodríguez Águila o Héctor Ayllón Aragonez; y b) por un monto mayor de $ 30,000 
120
Manual societario para contadores
dólares americanos o su equivalente en moneda nacional, actuando conjuntamente 
con cualesquiera de uno de los directores de la sociedad.
15. Las facultades a que se refiere el acto de apoderamiento se encuentran dentro 
de las atribuciones propias del directorio –en tanto no existe norma expresa que 
disponga lo contrario–, por lo que resulta procedente acoger la presente solicitud de 
inscripción.
16. Que este mismo criterio ha sido recogido en las resoluciones n° 238-2001-
orlc/tr del 08.06.01 y n° 240-2001-orlc/tr del 12/06/2001.
actuando como Vocal Ponente el dr. luis alberto aliaga huaripata;
VI. SE RESUELVE:
1. REVOCAR la observación de la Registradora Pública (e) del Registro de Personas 
Jurídicas de lima y DISPONER la inscripción del título, previo pago de los derechos 
registrales correspondientes.
2. PRECEDENTE DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA:
‘excepto los asuntos que la ley o el estatuto atribuyan a la junta general u otro órgano 
o excluyan expresamente de la competencia del directorio, dicho órgano social se 
encuentra facultado para realizar todo tipo de actos de administración y disposición’.
regístrese y comuníquese.
ss. nora mariella aldana durÁn; gloria salVatierra ValdiVia; luis 
ALBERTO ALIAGA HUARIPATA”.
Acuerdos:
Son requisitos de validez de los acuerdos de directorio:
1. Convocatoria, salvo en los casos en que el directorio se reuna en sesión universal.
 La convocatoria será realizada por el presidente del directorio o quien haga las 
veces de este (art. 167 de la Ley General de Sociedades). Deberá realizarse:
a. En los plazos y oportunidades que señale el estatuto.
b. Cada vez que lo considere necerario para el interés social.
c. cuando lo solicite cualquier director.
d. cuando lo solicite el gerente general.
 Si el presidente no convoca al directorio dentro de los diez días hábiles posterio-
res a haber sido solicitado por el gerente, los directores, o no cumpla con hacerlo en 
las oportunidades previstas en el estatuto, cualquier director estará facultado para 
realizar la convocatoria.
 La convocatoria se realiza en la forma que señale el estatuto. En su defecto, se 
hará mediante esquelas con cargo de recepción, con una anticipación no menor de 
tres días a la fecha señalada para la sesión.
121
Órganos de la sociedad
2. Instalación de acuerdo con el quórum legal o estatutario.
 El quórum del directorio es la mitad más uno de sus miembros. Si el número de 
directores es impar, el quórum se da con la asistencia de un número inmediato supe-
rior a la mitad de aquel.
 el estatuto puede señalar un quórum mayor para determinados asuntos, pero bajo 
ningún supuesto podrá exijir la concurrencia de la totalidad de directores (art. 168 de 
la ley general de sociedades).
3. Adopción con el voto aprobatorio de la mayoría requerida.
 Cada director tiene derecho a un voto contabilizable para la adopción de acuer-
dos por mayoría. en caso de empates, salvo disposición estatutaria en contrario, el 
presidente de la sesión tendrá el voto dirimente (art. 169 de la ley general de socie-
dades).
Resoluciones tomadas fuera de sesión y sesiones no presenciales:
de acuerdo con el artículo 169 de la ley general de sociedades, las resoluciones 
tomadas fuera de sesión de directorio, por unanimidad de sus miembros, tienen la misma 
validez que si hubieran sido adoptadas en sesión siempre que se confirmen por escrito. Se 
refiere la ley a aquellos acuerdos adoptados sin celebrar efectivamente una sesión, sino 
mediante la información a los directores de los asuntos sobre los que debe tomarse una 
decisión, expresando estos su consentimiento a la distancia a través de la comunicación 
telefónica, por fax o vía correo electrónico, con cargo a que se le remita posteriormente el 
acta para su lectura y firma.
del mismo modo, la ley permite que se celebren sesiones sin la presencia material de 
los directores en un espacio físico determinado. Así se deduce del último párrafo del artículo 
169, que señala: “El estatuto puede prever la realización de sesiones no presenciales, a 
través de medios escritos, electrónicos, o de otra naturaleza que permitan la comunicación 
y garanticen la autenticidad del acuerdo. cualquier director puede oponerse a que se utilice 
este procedimiento y exigir la realización de una sesión presencial”.
a diferencia de las resoluciones tomadas fuera de sesión, en las sesiones no pre-
senciales se desarrolla efectivamente una sesión de directorio que implica el debate, el 
intercambio de puntos de vista, etc.
esto permite que el directorio pueda sesionar aun cuando sus miembros no pudie-
ran encontrarse físicamente en un mismo lugar para debatir y tomar las decisiones de la 
sociedad.
Actas:
el directorio deberá dejar constancia de sus decisiones en actas, las cuales, del mis-
mo modo que las de directorio, pueden ser llevadas en un libro abierto especialmente para 
ello, hojas legalizadas encuadernables y, excepcionalmente, en los llamados “documentos 
especiales”.
el acta de sesión debe contener como mínimo:
1. la fecha, hora y el lugar de celebración.
2. el nombre de los concurrentes.
122
Manual societario para contadores
3. de no haber habido sesión: la forma y circunstancias en la que se adoptaron los 
acuerdos.
4. Los asuntos tratados, las resoluciones adoptadas y el número de votos emitidos.
Responsabilidad:
los directores responden, ilimitada y solidariamente, ante la sociedad, los accionistas y 
los terceros por los daños y perjuicios que causen por los acuerdos o actos contrarios a la ley, al 
estatuto o por los realizados con dolo, abuso de facultades o negligencia grave. Asimismo, son 
responsables solidarios con los directores precedentes por las irregularidades que hubieran sido 
cometidas por estos si conociéndolas no las hubiesen denunciado ante la junta general.
Vacancia:
el cargo de director queda vacante por:
a. renuncia
b. Fallecimiento.
c. remoción.
d. incurrir en alguna causal de impedimento legal o estatutaria.
2. gerencia
es el órgano encargadode ejecutar los acuerdos del directorio. es el gerente la per-
sona que hace posible actuar a la empresa.
Carácterísticas:
la gerencia puede recaer en una o más personas, quienes deberán ser nombradas 
por el directorio, salvo que por estatuto se haya reservado esta facultad a la junta general.
cuando la sociedad tenga un solo gerente, este será gerente general. si contara con 
más de uno, la sociedad deberá señalar cuál de ellos es el gerente general, caso contrario, 
se entenderá que el cargo recae en el primero que hubiera sido designado.
El cargo de gerente es a plazo indefinido, salvo disposición contraria del estatuto o 
que la designación se haga por un plazo determinado.
Condiciones para ser gerente:
El gerente puede ser una persona natural o una persona jurídica. En este último caso, 
se deberá designar a la persona natural que ejercerá su representación legal.
tiene, en cuanto hubiera lugar, los mismos impedimentos para ejercer el cargo que 
la ley prevé para los directores.
Facultades:
corresponde al gerente todos los atributos y obligaciones referidos a la administra-
ción ordinaria de la sociedad que no estén reservados al directorio o a la junta general.
dentro de sus atribuciones, el artículo 188 de la ley general de sociedades le reco-
noce las siguientes:
1. celebrar y ejecutar los actos y contratos ordinarios correspondientes al objeto 
social.
123
Órganos de la sociedad
2. representar a la sociedad con las facultades generales y especiales previstas en 
el código Procesal civil y las facultades previstas en la ley de arbitraje.
3. Asistir, con voz pero sin voto, a las sesiones del directorio, salvo que este acuerde 
sesionar de manera reservada.
4. Asistir, con voz pero sin voto, a las sesiones de la junta general, salvo que esta 
decida en contrario.
5. Expedir constancias y certificaciones respecto del contenido de los libros y regis-
tros de la sociedad.
6. actuar como secretario de las juntas de accionistas y del directorio.
así, en primer lugar, se encuentran las facultades de representación propiamente 
dichas, que convierten al gerente en órgano ejecutor por excelencia de las decisiones toma-
das por la sociedad.
en segundo lugar, se encuentran las facultades de representación procesal, que 
permiten a través del gerente demandar y contestar en nombre de la sociedad, así como 
realizar todos los demás actos procesales que fueran necesarios para salvaguardar los 
intereses de la sociedad.
el gerente, como ya hemos visto, puede asistir a las juntas generales y, de hecho, su 
asistencia es requerida a fin de que proporcione información a los socios o que pueda emitir 
una opinión que coadyuve a arribar a un mejor acuerdo. sin embargo, a menos que detente 
también la calidad de socio con derecho a voto, no podrá intervenir en ninguna decisión.
asimismo, quedará a cargo de los documentos societarios, tales como libros de ac-
tas de junta general y de directorio, de los cuales podrá expedir constancias y certificaciones 
que él autorice.
reconocido su derecho de asistencia a la juntas de accionistas y de directorio, se 
ratifica con la función que en ellas desempeña como secretario.
adicionalmente, el estatuto puede conferirle otras facultades, como de hecho lo hace 
la mayoría de las sociedades. en ese sentido, a modo ilustrativo, señalaremos las atribucio-
nes que suele darse a los gerentes:
i. Facultades administrativas:
a) Organizar el régimen interno de la sociedad, usar el sello de la misma.
b) suscribe la correspondencia de la sociedad tanto nacional como internacional.
c) Ordena auditorías, cobros y pagos, cuida que la contabilidad esté al día, inspec-
ciona los libros, documentos y operaciones de la oficina y dicta las disposiciones 
para el correcto funcionamiento de la misma.
d) dirigir las operaciones comerciales y administrativas de la sociedad.
e) cobrar sumas de dinero que adeuden a la sociedad por cualquier título otorgando 
recibos o cancelaciones correspondientes.
f) nombrar apoderados especiales, pudiendo delegar en ellos o en funcionarios 
de menor jerarquía y con conocimiento previo de la junta de accionistas todas o 
124
Manual societario para contadores
cualquiera de las facultades que él posea, así como revocarlas excepto, las atri-
buciones contempladas en los dos ítems siguientes.
g) dar cuenta en cada sesión de junta general de accionistas de la marcha y estado 
de los negocios, así como de la recaudación, inversión y existencias de fondos a 
solicitud de cualquier socio.
h) Presentar a la junta general de accionistas el balance general de cada ejercicio y la 
memoria anual con la propuesta de aplicación de utilidades en caso de haberlas.
ii. Facultades de representación:
a) tener la personería y representación jurídica y legal de la sociedad en todo asun-
to o negocio de carácter comercial, administrativo, tributario, municipal, civil, pe-
nal, laboral, arbitral y otros fueros con todas las facultades generales y especiales 
del mandato, contenidas en los artículos 74 y 75 del cPc.
b) Representar a la sociedad ante toda clase de instituciones públicas o privadas, au-
toridades y funcionarios judiciales, civiles, municipales, administrativos, arbitrales, 
tributarios, de aduana, policiales y militares con las más amplias facultades de ley.
c) intervenir a nombre de la sociedad en concursos de precios, contrataciones con 
el estado u organismos privados, al igual que presentarse como postor en licita-
ciones, remates y adjudicaciones así como en convenios extrajudiciales, y pedir 
declaratoria de insolvencias y quiebras.
d) someter asuntos y controversias de la sociedad con terceros a procesos de con-
ciliación y procesos arbitrales, tanto nacionales como extranjeros.
e) solicitar y registrar en nombre de la sociedad modelos industriales, marcas de fá-
brica y comercio, nombres comerciales, denominaciones comerciales, y patentes 
y todo lo relacionado con dicha clase de registros.
f) representar a la sociedad en toda clase de procesos judiciales contenciosos o no 
contenciosos, de conocimiento, abreviado, sumarísimo, cautelar, de ejecución o cual-
quiera que fuera su denominación o trámite, sea como demandante, demandado o 
tercerista, cualquiera que fuere el monto de las demandas que interponga en nom-
bre de la sociedad o que a ella le interpongan, siguiendo los procesos en todas sus 
instancias, incluyendo la corte suprema y el tribunal constitucional hasta su total y 
completa terminación, pudiendo presentar toda clase de escritos y recursos previstos 
en el código Procesal civil o disposiciones de procesos previstos vigentes en el país 
o que en el futuro se creen. Gozará de las facultades generales del mandato conte-
nidas en los artículos 74 y 75 del código Procesal civil y de cualquier otra facultad 
procesal prevista en los procesos especiales, pudiendo en consecuencia interponer 
y contestar demandas, ofrecer pruebas, prestar declaración de parte, reconocer do-
cumentos, allanarse, desistirse, transigir o conciliar en el proceso e interponer todos 
los recursos ordinarios y extraordinarios previstos en el código Procesal civil, tales 
como: reposición, apelación, casación; así como ofrecer contracautela; dichas fa-
cultades se entienden otorgadas para todo el proceso, incluso para la ejecución de 
sentencias y el cobro de costas y costos; pudiendo también ceder sus derechos y 
acciones a favor de otras personas naturales o jurídicas.
125
Órganos de la sociedad
g) Podrá sustituir sus facultades de representación en juicio con las atribuciones 
generales del mandato y especiales que fueren necesarios a favor de terceras 
personas, revocando dichas sustituciones y reasumiendo sus facultades cuantas 
veces lo crea conveniente.
h) representar a la sociedad en procedimientos administrativos de todo tipo, con las 
atribuciones de disposición de derechos sustantivos, conciliar, transigir, sustituir 
y/o delegar la representación.
i) asume la representación de la sociedad en los procedimientos laboralesante el 
Ministerio de Trabajo y procesos en los juzgados y Salas Especializadas de Tra-
bajo en todas las divisiones e instancias, con todas las facultades necesarias y en 
forma especial las contempladas en la Ley N° 26636 y según lo establecido por 
el artículo 10; d.s. n° 004-96-tr y ley de Productividad laboral (d.s. n°003-97-
tr) y ley de Formación y Promoción laboral (d.s. n°002-97-tr).
j) Representa a la sociedad en los procesos penales con las facultades específicas 
de denunciar, constituirse en parte civil, prestar instructiva, preventiva y testimo-
niales e interponer cualquier clase de recursos pudiendo acudir en nombre de 
la empresa ante la Policía Nacional, Ministerio Público y Poder Judicial y/o ante 
cualquier organismo público sin limitación ni restricción alguna.
iii. Facultades laborales:
a) Contratar, reemplazar y separar al personal que sea necesario para la buena 
marcha de la sociedad fijándole sueldos, salarios, comisiones y labor a realizar.
b) Celebrar contratos de trabajo a plazo determinado e indeterminado.
c) contratar la prestación de servicios en general, lo que incluye la locación de 
servicios, el contrato de obra, el mandato, el depósito y el secuestro.
d) Establecer y modificar el horario de trabajo y demás condiciones de trabajo.
e) Suscribir planillas, boletas de pago y liquidaciones de beneficios sociales. Otor-
gar certificados de trabajo, constancias de aprendizaje, de formación laboral y 
prácticas preprofesionales.
f) suscribir las comunicaciones al ministerio de trabajo, administradoras de fondos 
de pensiones y organismo privados de salud.
iv. Facultades bancarias:
a) celebrar contratos bancarios de todo tipo, suscribir la documentación crediticia 
o administrativa que sea necesaria para el desarrollo y gestión de la actividad 
económica de la empresa.
b) Celebrar contratos de crédito con las entidades financieras nacionales o extran-
jeras, bancos, mutuales; y contratar la apertura, transferencia, cierre, sobregi-
ro y afectación de todo tipo de cuentas: cuentas corrientes, cuentas de ahorro, 
cuentas a plazo, crédito documentario, depósitos de certificados en moneda ex-
tranjera, líneas de crédito para descuentos de letras. Podrá depositar valores en 
custodia y retirarlos.
126
Manual societario para contadores
c) efectuar transferencias en cuentas corrientes y bancarias de todo tipo, ordenar 
avances en cuenta corriente, cargos y afectaciones y, asimismo, solicitar el retiro 
de imposiciones.
d) hacer depósitos de cheques con cargo y abono a las cuentas corrientes y de 
ahorros, efectuar depósitos a plazo por la sociedad y retirar fondos en todo tipo 
de instituciones financieras.
e) Solicitar y suscribir contratos de hipoteca, prenda, fianza bancaria y cartas fianza, 
crédito documentario, advance account, pagarés, avances en moneda extran-
jera para importación, tasas preferenciales en costo financiero, otorgando o no 
garantías reales sobre bienes muebles o inmuebles, específicamente prendas o 
hipotecas que le puedan ser solicitadas, otorgando los respectivos documentos 
públicos y privados.
f) Otorgar y/o solicitar avales y/o fianzas a favor de la sociedad o de terceros, res-
paldándolas o no con bienes muebles o inmuebles de la sociedad, suscribiendo 
los contratos correspondientes.
g) Contratar, endosar y renovar pólizas de seguros, renovar certificados bancarios o 
valores en general.
h) girar y/o emitir, renovar, aceptar, reaceptar, endosar, avalar, descontar, cobrar, 
dar en cobranza o garantía y protestar o negociar de cualesquiera otra forma, 
letras de cambio, pagarés (inclusive sus renovaciones), vales, giros, certifica-
dos, warrants, documentos de embarque y desembarque, certificados de de-
pósito, conocimientos de embarque, facturas comerciales en operaciones de 
importación, exportación, certificados, warrants por depósitos de mercadería 
recibida, pólizas de seguros, créditos documentarios y cualesquiera otro título 
o documentos que por ley tenga carácter de titulo valor o esté destinado a la 
circulación.
i) Descontar, protestar y cobrar letras, letras hipotecarias, pagarés y en general 
cualquier documentación crediticia.
j) cobrar, suscribir recibos y cancelaciones de deudas contraídas con la sociedad y 
por la sociedad.
k) abrir, cerrar y alquilar cajas de seguridad, disponer de los bienes que se guardan 
en ellas.
v. Facultades contractuales:
a) Poder celebrar en general contratos de cualquier naturaleza suscribiendo todos 
los documentos correspondientes.
b) Celebrar contratos de compra, venta, donación, prenda común o industrial, anti-
cresis, arrendamiento, sobre bienes muebles, inmuebles, semovientes, acciones, 
valores o derechos, sea cual fuere su naturaleza.
c) suscribir adendas a los contratos.
d) constituir, transferir, aceptar, cancelar, hipotecar, prendar todo otro bien, derecho 
legal de cualquier naturaleza y cualquier otro derecho personal o mixto.
127
Órganos de la sociedad
e) constituir contratos asociativos, tales como asociación en participación, consor-
cios y Joint Ventures en cualquiera de sus formas, sean civiles o mercantiles.
f) celebrar contratos de arrendamiento Financiero con o sin garantía, facturas con-
formadas y Lease Back.
g) Realizar contratos de comisión mercantil, concesión privada y pública, construc-
ción, publicidad, transportes, distribución.
h) suscribir contratos de Permuta, comodato, suministro, donación.
i) Mutuo con o sin garantía anticrética, prendaria, hipotecaria o de cualquier otra índole.
j) Celebrar contratos a favor de la sociedad o de terceros de fianza simple, manco-
munada, fianza solidaria, aval.
k) celebrar contratos preparatorios y subcontratos.
l) celebrar contratos para el otorgamiento de garantías en general como prenda e 
hipoteca.
m) suscribir contratos de seguros.
n) Celebrar contratos de transporte terrestre, marítimo, aéreo, lacustre, acarreos.
o) celebrar contratos relacionados con documentos de embarque y desembarque, 
warrants, contratos por uso de nombres comerciales, marcas de fábrica o fór-
mulas especiales, contratos de comercio, adquisición del activo y el pasivo de 
sociedades.
p) suscribir contratos de constitución de sociedades, asociaciones, consorcios, co-
mités, participar en fusión de empresas, escisión, tomar parte en la formación 
de otros tipos de sociedades ya sean civiles, comerciales, suscribir contratos de 
leasing, joint-venture, factoring, franchising, underwriting, credicart, etc., advance 
account, letras hipotecarias, créditos documentarios, avales, contratos de consig-
nación con terceros, contratos de gestión de negocios, contratos de representa-
ción con entidades nacionales o extranjeras.
q) Representar y participar en Licitaciones Públicas, Concursos Públicos de Precios 
u otros tipos de contratación con el estado Peruano nacionales y entidades inter-
nacionales, y celebrar los contratos que de ellas deriven. Inclúyanse las faculta-
des previstas en el artículo 115 inciso 5 de la ley general de sociedades.
r) cualquier otro contrato atípico o innominado que requiera celebrar la sociedad.
si bien el gerente es el representante legal de la sociedad por excelencia, de acuerdo 
con lo señalado al referirnos a la representación del directorio, es posible que se designe 
representantes adicionales o que incluso el propio presidente del directorio asuma las fun-
ciones del gerente en caso de ausencia de este último. Así lo ha considerado el fallo de Ca-
sación n° 1974-2001 de la sala civil transitoria de la corte suprema, cuyo texto completo 
reproducimos a continuación:
“lima, diecisiete de octubre de dos mil uno
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA 
REPÚBLICA; vista la causa número mil novecientos setenta y cuatro-dos mil uno, 
128
Manual societario para contadores
en Audiencia Pública el día de la fecha y producida la votación con arreglo a ley, 
emite la siguiente sentencia. MATERIA DEL RECURSO: se trata del recurso de 
casación interpuesto porla empresa Exportadora del Pacífico Sur Sociedad Anó-
nima contra la sentencia de vista, de fojas ciento noventa y uno, su fecha ocho de 
mayo de dos mil uno, que declara nulo el concesorio de apelación e insubsistente 
la resolución número ocho de fojas ciento cuarenta y cuatro, su fecha nueve de 
mayo de dos mil, que concede recurso de apelación con efecto suspensivo contra 
la sentencia, concedida a la persona jurídica ejecutada y confirma la sentencia 
apelada de fojas ciento veinticinco, su fecha dieciocho de abril de dos mil, en el 
extremo recurrido que declara fundado el cobro de intereses compensatorios y los 
intereses legales moratorios; reformándola ordenaron que la liquidación de ambos 
intereses convencionales se practique de acuerdo con lo que se orienta en la con-
sideración pertinente y a lo convenido. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: la sala 
mediante resolución de fecha nueve de agosto de dos mil uno ha estimado proce-
dente el recurso solo por la causal de contravención de las normas que garantizan 
el derecho a un debido proceso, por cuanto el colegiado entra en contradicciones 
respecto a lo señalado por la sala casatoria, así puede mencionarse que el quinto 
considerando de la de vista resulta incoherente y contradictorio con los conside-
randos sexto y sétimo de la sentencia que en casación dictó la Sala Civil Transitoria 
de la corte suprema en el presente proceso, al advertirse una doble interpretación 
respecto a lo establecido en el artículo cincuenta y tres de los estatutos de la recu-
rrente. CONSIDERANDO: Primero.- Que, el último párrafo del artículo trescientos 
noventiséis del Código Procesal Civil establece el efecto vinculatorio de las sen-
tencias dictadas en casación, al señalar que estas tendrán fuerza obligatoria para 
el órgano jurisdiccional inferior. Segundo.- Que, este colegiado en la sentencia 
en casación de fecha doce de octubre de dos mil, dictada en este mismo proceso 
estableció, en el sexto y sétimo considerandos, que si bien tratándose de socie-
dades anónimas, quien ejerce su representación según disposición legal es 
el gerente general, ello no excluye la posibilidad de que se confieran facul-
tades de representación al presidente del directorio en caso de ausencia del 
primero, tal como ocurre en el presente ya que conforme a lo establecido en 
el artículo cincuentitrés de la escritura pública de constitución de sociedad, 
el recurrente en su calidad de presidente del directorio, asumía automática-
mente las funciones del gerente de la sociedad en caso de ausencia, pudien-
do ejercer sus atribuciones, facultades y poderes: que consecuentemente el 
colegiado superior ha soslayado dicha disposición social, con lo que se ha afectado 
el derecho de defensa del recurrente. Tercero.- Que, en tal sentido queda claro que 
este colegiado, luego de efectuar un análisis del artículo cincuentitrés de la norma 
estatutaria, ya ha establecido casatoriamente que al referido recurrente le asiste 
representación de la empresa demandada. Cuarto.- Que pese a ello, la sala de 
revisión, en el quinto considerando de la sentencia de vista señala ‘que la empresa 
ejecutada en el exordio de su recurso de apelación contra la sentencia, expresa de-
bidamente representada y en su contenido no aparece que lo haga en su condición 
de presidente del directorio, sin embargo se le concede el recurso de apelación in-
debidamente, en razón de que en el trámite del proceso no ha acreditado su calidad 
de gerente general y el supuesto que se apersone e interponga el recurso como 
presidente del directorio no ha invocado la ausencia, impedimento o imposibilidad 
del gerente general titular, para que opere automáticamente conforme a lo previsto 
129
Órganos de la sociedad
en la norma estatutaria, artículo cincuentitrés del capítulo quinto de la gerencia, 
fojas ochenta de los estatutos, del examen de todo lo actuado no obstante haber 
sido emplazada con arreglo a ley, se observa de modo ostensible un comporta-
miento procesal negligente de omisión en el ejercicio de su derecho de defensa, 
previsto en el inciso catorce del artículo ciento treinta y nueve de la constitución 
Política del Perú, en consecuencia, al no haber comparecido la ejecutada al pro-
ceso, con arreglo a ley, el concesorio es nulo’. Quinto.- Que, de lo expuesto en el 
considerando precedente se aprecia que la Sala de mérito ha resuelto en abierta 
contradicción a lo que ya había sido establecido en sede casatoria, vulnerando el 
principio vinculatorio establecido en el primer considerando de la presente resolu-
ción, originando una violación del principio de congruencia jurisdiccional que debe 
existir en las decisiones jurisdiccionales de los diferentes órganos que administran 
justicia, debiendo el colegiado pronunciarse respecto a los argumentos expuestos 
por la recurrente en su escrito de apelación. Sexto.- Que, habiéndose contravenido 
las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, resulta de aplicación 
lo establecido en el numeral dos punto uno inciso segundo del artículo trescientos 
noventiséis del Código Procesal Civil; que estando a las conclusiones arribadas: 
declararon FUNDADO el recurso de casación interpuesto a fojas doscientos tres; 
en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas ciento noventa y uno, su 
fecha ocho de mayo de dos mil uno; ORDENARON que la Sala de mérito expida 
nueva sentencia con arreglo a ley; DISPUSIERON que la presente resolución sea 
publicada en el diario oficial El Peruano, en los seguidos por banco Wiese sudame-
ris sociedad anónima abierta (antes banco Wiese limitado) –sucursal tacna– con 
Exportadora del Pacífico Sur Sociedad Anónima: sobre obligación de dar suma de 
dinero; y los devolvieron”.
de ahí que el cargo de presidente del directorio no sea incompatible con el de ge-
rente, pudiendo nombrarse, como de hecho se hace, un director-gerente que ejerza ambas 
funciones.
Responsabilidad:
como contrapartida, el gerente será responsable ante los accionistas y ante terceros 
por los daños y perjuicios que ocasione por el incumplimiento de sus obligaciones, dolo, 
abuso de facultades y negligencia grave.
Según el artículo 190 de la Ley General de Sociedades, el gerente es particularmente 
responsable por:
1. la existencia, regularidad y veracidad de los sistemas de contabilidad, los libros 
que la ley ordena llevar a la sociedad y los demás libros y registros que debe llevar 
un ordenado comerciante.
2. el establecimiento y mantenimiento de una estructura de control interno dise-
ñada para proveer una seguridad razonable de que los activos de la sociedad 
estén protegidos contra uso no autorizado y que todas las operaciones son 
efectuadas de acuerdo con autorizaciones establecidas y son registradas apro-
piadamente.
3. la veracidad de las informaciones que proporcione al directorio y la junta general.
4. el ocultamiento de las irregularidades que observe en las actividades de la sociedad.
130
Manual societario para contadores
5. la conservación de los fondos sociales a nombre de la sociedad.
6. el empleo de los recursos sociales en negocios distintos del objeto de la sociedad.
7. La veracidad de las constancias y certificaciones que expida respecto del conte-
nido de los libros y registros de la sociedad.
8. Procurar el cumplimiento del derecho de información de los accionistas.
9. el cumplimiento de la ley, el estatuto y los acuerdos de la junta general y del 
directorio.
en primer lugar, el gerente debe actuar como un ordenado comerciante. en ese sen-
tido, debe cumplir dos requisitos esenciales: a) ser un administrador eficiente; y b) ser leal a 
la sociedad. es decir, el gerente deberá ejercer su cargo como si se tratase de sus propios 
bienes y rédito los que estuvieran en juego. Bajo este principio es que se van construyendo 
todas las demás responsabilidades del gerente.
asimismo, el gerente es responsable solidariamente con los miembros del directorio, 
cuando participe en actos que den lugar a responsabilidad de estos o cuando,conociendo la 
existencia de esos actos, no informe sobre ellos al directorio o a la junta general.
De esta manera también, tanto el gerente como los miembros del directorio, serán 
responsables personal e ilimitadamente por los actos que celebren más allá de sus atribu-
ciones o cuando ya no detentaran el cargo.
la sala civil transitoria ha señalado, mediante sentencia de casación n° 288-2006, 
que quienes no están autorizados para ejercer la representación de la sociedad no la obli-
gan con sus actos, aunque los celebren en nombre de ella, recayendo la responsabilidad 
civil o penal por tales actos exclusivamente sobre sus autores. el texto íntegro de la senten-
cia es como sigue:
“lima, veinticuatro de enero del dos mil siete
LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA 
REPÚBLICA: Vista, la causa número doscientos ochentiocho del dos mil seis, en 
audiencia pública llevada a cabo en la fecha y luego de verificada la votación con 
arreglo a ley, de conformidad con la señora Fiscal supremo en lo civil, emite la si-
guiente sentencia: MATERIA DEL RECURSO: se trata del recurso de casación 
interpuesto por Alfredo González Salazar, a fojas quinientos cincuentitrés, contra la 
resolución de vista de fojas quinientos cuarentidós, su fecha ocho de setiembre de 
dos mil cinco, que confirma la apelada de fojas cuatrocientos noventiuno, su fecha 
diecinueve de mayo de dos mil cuatro, en el extremo que declara improcedente la 
demanda de obligación de dar suma de dinero contra al empresa santa Fishing 
sociedad anónima; declara fundada la misma en lo referido al litisconsorte alfredo 
González Salazar, y ordena que el citado pague a la demandante la suma de trece 
mil quinientos nuevos soles; y, la revoca, en cuanto declara fundada la demanda en 
lo referido al pago de indemnización por daños y perjuicios, y, reformándola, la 
declara infundada en este último extremo. FUNDAMENTOS DEL RECURSO: esta 
sala suprema mediante resolución de fojas veintiuno del presente cuadernillo, su 
fecha veintisiete de abril del dos mil seis, ha declarado procedente el presente re-
curso por las causales de interpretación errónea de normas de derecho material, 
inaplicación de normas de derecho material y contravención de las normas que 
garantizan el derecho a un debido proceso, causales previstas en los incisos primero, 
131
Órganos de la sociedad
segundo y tercero, del artículo trescientos ochentiséis, del Código Procesal Civil. 
Que, el impugnante básicamente sostiene: a) Que, la sala de origen no ha tenido 
en cuenta la interpretación literal del artículo trece de la ley general de socieda-
des, la misma que está referida a quienes no están autorizados para ejercer la re-
presentación, no la obligan con sus actos; en tanto, que en el caso de autos el re-
currente sí estaba autorizado para representar a la empresa en su calidad de 
director gerente de santa Fishing sociedad anónima y que si bien su representa-
ción había vencido, es evidente que tenía que seguir representándola hasta que se 
produzca la renovación del cargo; b) Que, no se habría tenido en cuenta lo dispues-
to en el artículo cincuentiuno de la ley general de sociedades que establece que 
en las sociedades anónimas los accionistas no responden personalmente por la 
deudas sociales; c) Que, tampoco se habría tenido en cuenta lo dispuesto en el 
artículo setentiocho del código civil, pues, en el presente caso no se demandó en 
forma expresa al recurrente, ni se le imputó solidaridad o mancomunidad de la 
obligación puesta a cobro, aplicándose erróneamente el artículo diecinueve de la 
antigua ley general de sociedades, porque la responsabilidad civil prevista en el 
citado dispositivo legal no significa solidaridad o mancomunidad de las obligacio-
nes contraídas; además, que aquella responsabilidad únicamente puede ser de-
mandada por la persona jurídica afectada con los actos realizados sin tener la re-
presentación de la persona jurídica, y no por terceros; d) Que, se ha contravenido 
el artículo Sétimo del Título Preliminar del Código Procesal Civil, según el cual el 
Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso aunque no haya sido in-
vocado por las partes o lo haya sido erróneamente. sin embargo, no puede ir más 
allá del petitorio ni fundar su decisión en hechos diversos de los que han sido ale-
gados; ello en cuanto, la sala no puede obligar a pagar una obligación que no ha 
sido demandada en formas o modo alguno y que no ha sido pactada en forma ex-
presa, tal como lo exige el artículo mil ciento ochentitrés del Código Civil. Asimis-
mo, como se puede apreciar en la demanda no se imputa solidaridad en el pago de 
la obligación puesta a cobro. Por consiguiente, CONSIDERANDO: Primero: Que, 
habiendo denunciado el recurrente causales in iudicando e in procedendo, corres-
ponde pronunciarse, en primer lugar, sobre las denuncias por violación de normas 
procesales: ya que en caso de declararse fundado el recurso por esta causal care-
cerá de objeto pronunciarse sobre las denuncias in iudicando. Segundo: en tal 
sentido, cabe señalar que el recurrente expone que la sala no puede obligarle a 
pagar una obligación que no ha sido demandada en modo alguno, y que no ha sido 
pactada en forma expresa, aludiendo al artículo mil ciento ochentitrés del Código 
Civil, según el cual la solidaridad no se presume y solo la ley o el título de la obliga-
ción la establecen en forma expresa. indica, asimismo, como sustento de su de-
nuncia in procedendo, que de acuerdo al artículo Sétimo del Título Preliminar del 
Código Procesal Civil, el Juez no puede ir más allá del petitorio ni fundar su deci-
sión en hechos diversos a los que han sido alegados. Tercero: Que, del examen de 
la resolución de vista impugnada se advierte que el colegiado en modo alguno ha 
invocado solidaridad en la obligación de pago entre el recurrente y la empresa san-
ta Fishing sociedad anónima, respecto de la deuda puesta a cobro, sino que aquel 
(el recurrente) ha sido condenado al pago en cuanto, conforme a lo estipulado por 
el artículo trece de la Ley General de Sociedades, Ley número veintiséis mil ocho-
cientos ochentisiete (debe ser artículo diecinueve del Decreto Supremo número 
cero cero tres- ochenticinco-Jus), al haber suscrito el contrato de arrendamiento, 
132
Manual societario para contadores
obrante a fojas dos, sin poderes suficientes para ello, debe responder personal-
mente. siendo, entonces que la imputación de responsabilidad al recurrente no se 
funda en solidaridad alguna, lo cual ha sido establecido por el colegiado superior. 
asimismo, cabe señalar que el recurrente fue incorporado al proceso, a título per-
sonal, como litisconsorte necesario de la demandada, mediante resolución de fojas 
ochentiséis, por lo que es en tal condición que ha sido condenado al pago en la 
sentencia, verificándose que no existe fallo ultra petita por parte de la instancias de 
mérito, si bien lo referente a la uniformidad en la afectación de los litisconsortes ha 
sido, necesariamente concordada con la responsabilidad personal a que se con-
trae el artículo trece de la Ley número veintiséis mil ochocientos ochentisiete, Ley 
General de Sociedades (artículo diecinueve del Decreto Supremo número cero 
cero tres-ochenticinco-Jus, texto Único concordado de la ley general de socie-
dades). Es decir, las instancias de mérito han considerado que el recurrente debe 
responder por la deuda, mas no la empresa santa Fishing sociedad anónima, tal 
como se explica en los considerandos siguientes. Por tales motivos, este extremo 
de la denuncia debe ser desestimado. Cuarto: Que, en lo referente a la denuncia 
de interpretación errónea de los artículos trece y diecinueve de la ley general de 
sociedades, en principio debe indicarse que existe interpretación errónea de una 
norma de derecho material cuando el Juzgador le da a la norma un sentido que no 
tiene; es decir, aplica la norma pertinente al caso, pero le otorga un sentido diferen-
te al que le corresponde.en tal sentido, tanto el artículo trece de la ley general de 
Sociedades, Ley número veintiséis mil ochocientos ochentisiete como el artículo 
diecinueve del Decreto Supremo número cero cero tres-ochenticinco-JUS, estipu-
lan que quienes no están autorizados para ejercer la representación de la sociedad 
no la obligan con sus actos, aunque los celebren en nombre de ella. la responsa-
bilidad civil o penal por tales actos recae exclusivamente sobre sus autores. del 
examen de los documentos obrantes a fojas doscientos setentinueve y siguientes, 
se advierte que el recurrente solo gozaba de facultades para representar a la em-
presa hasta el año mil novecientos ochentinueve; en consecuencia, la Sala de mé-
rito ha interpretado correctamente la referida norma, en el sentido que al no ejercer 
ya representación alguna de la sociedad, en el momento en que celebró el contrato 
de fojas dos, el año mil novecientos noventicuatro, no podía obligar a la sociedad, 
sino obligarse de manera personal. Por tales motivos este extremo de la denuncia 
tampoco puede ampararse. Quinto: Que, previamente al pronunciamiento respec-
to a la denuncia de inaplicación de normas de derecho material, es necesario exa-
minar y determinar los hechos relevantes acreditados en el presente proceso, para 
luego de ello establecer si hubo o no inaplicación de las normas denunciadas. en 
ese sentido, tal como se ha glosado anteriormente, el colegiado superior ha con-
cluido, en mérito de la documental de fojas doscientos setentinueve a doscientos 
ochentitrés, que el recurrente, al momento de celebrar el contrato de arrendamien-
to de fojas dos, ya no tenía facultades para representar a la empresa santa Fishing 
sociedad anónima. Por ende, así establecidos estos hechos, es de apreciar que no 
se corresponden, en modo alguno, con el supuesto de hecho del artículo cincuen-
tiuno de la Ley General de Sociedades, Ley número veintiséis mil ochocientos 
ochentisiete (debe ser artículo setenta del Decreto Supremo número cero cero tres-
ochenticinco-Jus) que regula la situación jurídica del accionista, quien no respon-
de personalmente por las deudas sociales, situación cualitativamente distinta a la 
del recurrente, en cuanto este se arrogó facultades de representación de las que no 
133
Órganos de la sociedad
gozaba, al momento de celebrar el contrato de arrendamiento aludido. Por consi-
guiente, la norma del artículo cincuentiuno de la Ley número veintiséis mil ocho-
cientos ochentisiete (artículo setenta del Decreto Supremo número cero cero tres-
ochenticinco-Jus), cuya inaplicación se ha denunciado resulta impertinente al 
caso de autos, no existiendo inaplicación alguna. de otro lado, respecto del artícu-
lo setentiocho del Código Civil, cuya inaplicación también se denuncia, debe seña-
larse que, de acuerdo a los hechos relevantes establecidos en el caso de autos por 
el Colegiado Superior, antes precisados, dicha norma también resulta impertinente 
al caso de litis, ya que su supuesto de hecho no se corresponde con tales hechos 
establecidos, al referirse a otro supuesto fáctico, distintos de la calidad del recu-
rrente, ya reseñada. Por esta razón, tampoco se advierte que el Colegiado Superior 
haya inaplicado esta última norma. Sexto: Que, asimismo, es necesario señalar 
que el colegiado ha incurrido en error al invocar el artículo trece de la ley general 
de Sociedades, Ley número veintiséis mil ochocientos ochentisiete vigente, siendo 
que lo correcto era invocar la norma del artículo diecinueve del decreto supremo 
número cero cero tres-ochenticinco-JUS (Texto Único Concordado de la Ley Gene-
ral de sociedades), vigente al tiempo en que sucedieron los hechos materia de litis 
(celebración y ejecución del contrato de arrendamiento, años mil novecientos no-
venticuatro, mil novecientos noventicinco y mil novecientos noventiséis). No obs-
tante, de la lectura de ambos textos es de apreciar que el contenido es el mismo, 
por lo que no se afecta el sentido del fallo. en tal sentido, este colegiado supremo, 
invocando el artículo trescientos noventisiete, in fine, del código Procesal civil, 
debidamente concordado con el artículo ciento setentidós, cuarto párrafo, del mis-
mo cuerpo normativo, en tanto que la subsanación del vicio no ha de influir en el 
sentido de la resolución, cumple con hacer la rectificación correspondiente, en el 
sentido que la norma aplicable es el Decreto Supremo número cero cero tres-no-
ventisiete-Jus (texto Único concordado de la ley general de sociedades). Séti-
mo: Que, al no haberse verificado las causales denunciadas, el recurso interpues-
to no puede ampararse. estando a las conclusiones que preceden, y de conformidad 
con el artículo trescientos noventisiete del código Procesal civil: declararon IN-
FUNDADO el recurso de casación interpuesto a fojas quinientos cincuentitrés, por 
don Alfredo Guillermo Gonzáles Salazar; en consecuencia NO CASARON la sen-
tencia de vista de fojas quinientos cuarentidós, su fecha ocho de setiembre de dos 
mil cinco; CONDENARON al recurrente al pago de una multa de una unidad de 
referencia Procesal así como al pago de las costas y costos originados en la tra-
mitación del recurso; DISPUSIERON la publicación de la presente resolución en el 
diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por elsa mac hay 
de Lazo contra Santa Fishing Sociedad Anónima, sobre Obligación de Dar Suma 
de dinero; y los devolvieron.
ss. ticona Postigo, Palomino garcÍa, miranda canales, castaÑeda 
SERRANO, MIRANDA MOLINA”.
Indelegabilidad del cargo:
el cargo de gerente es personal e indelegable, salvo que el estatuto o el órgano del 
cual deriven sus poderes lo autoricen, en cuyo caso podrá delegar sus facultades en otras 
personas. de no ser ese el caso, aun cuando pudiera haber otros representantes o apode-
rados, las atribuciones siempre las mantendrá la persona nombrada mientras permanezca 
en el cargo.
134
Manual societario para contadores
así lo establece la sentencia de casación n° 586-97 de la sala civil de la corte 
suprema, la cual señala que la representación de los gerentes es de carácter legal, no 
voluntaria como es el caso de los apoderados judiciales, que el artÍculo 75 del cPc solo 
está referido a los apoderados judiciales no se aplica a los gerentes(14). el texto íntegro de la 
sentencia en mención es como sigue:
“lima, seis de agosto de mil novecientos noventiocho.
LA SALA CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA, 
en la causa vista en audiencia pública el cinco de agosto del año en curso; emite la 
siguiente sentencia, con el acompañado:
1. MATERIA DEL RECURSO:
Se trata del Recurso de Casación interpuesto por la Cooperativa de Ahorro y Crédito 
‘San Bartolomé’, contra la resolución de fojas cuatrocientos ochentitrés, su fecha sie-
te de febrero de mil novecientos noventisiete, que revocando la resolución apelada de 
fojas trescientos cuarenticinco, su fecha dos de mayo de mil novecientos noventiséis 
y, la resolución de fojas cuatrocientos treinticinco, su fecha veinticinco de noviembre 
del mismo año, declara fundada la excepción de representación insuficiente de la 
demandante, y en consecuencia nulo todo lo actuado e improcedente la demanda.
2. FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
la corte mediante resolución de fecha veintiuno de agosto de mil novecientos noven-
tisiete ha estimado procedente el recurso solo por la causal relativa a la inaplicación 
del artículo treinticinco del Decreto Supremo número cero setenticuatro-noventa-TR 
basándose en que la mencionada norma no exige poder especial del consejo de 
Administración para que el Gerente pueda demandar o realizar cualquier acto judicial 
o administrativo, siendo suficiente su nombramiento como tal para la representación 
judicial o administrativo de la cooperativa.
Primero.- Que la competencia de la sala está restringida solo a la materia que por 
haber sido adecuadamente formulada por el recurrente se ha estimado procedente, 
quedando intangibles los extremos de la sentencia que nohan sido impugnados.
Segundo.- Que el artículo treinticinco inciso primero del Decreto Supremo número 
cero setenticuatro-noventa-tr establece que el gerente es el funcionario ejecutivo 
del más alto nivel de la cooperativa y, como tal, le compete la atribución de ejercer 
la representación administrativa y judicial de la cooperativa con las facultades que 
según la ley, corresponden al Gerente factor de comercio y empleador.
Tercero.- Que de lo anterior se desprende que la norma mencionada le concede a 
los gerentes de las cooperativas facultades ejecutivas y de representación general, 
por el solo hecho de su nombramiento sin más limitaciones que las que establezca la 
constitución, la ley o el respectivo estatuto.
(14) Código Civil
 Artículo 75.- Se requiere el otorgamiento de facultades especiales para realizar todos los actos de disposición de derechos 
sustantivos y para demandar, reconvenir, contestar demandas y reconvenciones, desistirse del proceso y de la pretensión, 
allanarse a la pretensión, conciliar, transigir, someter a arbitraje las pretensiones controvertidas en el proceso, sustituir o delegar la 
representación procesal y para los demás actos que exprese la ley.
 El otorgamiento de facultades especiales se rige por el principio de literalidad. No se presume la existencia de facultades especiales 
no conferidas explícitamente.
135
Órganos de la sociedad
Cuarto.- Que asimismo, debe tenerse presente que la representación de los 
mencionados Gerentes es de carácter legal, y no de carácter voluntario, como 
es el caso de los apoderados judiciales.
Quinto.- Que a mayor abundamiento, debe tenerse presente que el artículo setenti-
cinco del código Procesal civil no resulta aplicable al caso de autos, por estar referi-
do solo para el caso de los apoderados judiciales, que no es el caso de los gerentes 
aludidos que son los representantes legales; máxime si la representación procesal 
de las personas jurídicas tiene un régimen especial, conforme lo establece el Artículo 
sesenticuatro del aludido código Procesal.
Sexto.- Que por las razones expuestas, resulta evidente que en el caso materia de 
autos se ha inaplicado el artículo treinticinco inciso primero del decreto supremo 
número cero setenticuatro-noventa-TR.
3. SENTENCIA:
estando a las conclusiones a las que se arriba, se declara FUNDADO el recurso de 
Casación interpuesto por la Cooperativa de Ahorro y Crédito ‘San Bartolomé’, y en 
consecuencia CASAR la resolución de fojas cuatrocientos ochentitrés, su fecha siete 
de febrero de mil novecientos noventisiete y ACTUANDO EN SEDE DE INSTAN-
CIA: declararon INFUNDADA la excepción de representación insuficiente de la de-
mandante y CONFIRMARON la apelada de fojas cuatrocientos treinticinco, su fecha 
veinticinco de noviembre de mil novecientos noventiséis, que declara INFUNDADA 
la demanda; en los seguidos por Cooperativa de Ahorro y Crédito ‘San Bartolomé’ 
Limitada con don Pedro Sotelo Ulloa y otros sobre nulidad de escritura pública y otros 
conceptos; DISPUSIERON que la presente resolución se publique en el diario oficial 
El Peruano, bajo responsabilidad; y los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SÁNCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S”.
Inscripción del nombramiento:
Para inscribir el nombramiento del gerente en Registros Públicos se requiere 
presentar:
1. Formato de solicitud de inscripción debidamente llenado y suscrito.
2. copia del documento de identidad del presentante, con la constancia de haber 
sufragado en las últimas elecciones o haber solicitado la dispensa respectiva.
3. Escritura pública o copia certificada notarialmente del acta del órgano compe-
tente de la sociedad, en la que conste el acuerdo de nombramiento del gerente. 
asimismo, debe indicarse el nombre completo y documento de identidad de la 
persona nombrada.
 en caso de que el poder sea otorgado por el gerente o representante debidamen-
te autorizado, solo podrá realizarse por escritura pública.
4. Original o copia certificada, por notario o fedatario de la entidad, de la(s) 
publicación(es) del aviso de convocatoria o, la constancia de convocatoria otor-
gada en la forma prevista por el artículo 55 del reglamento del registro de socie-
dades, según corresponda.
136
Manual societario para contadores
5. Pago de derechos registrales (0.36% UIT por derechos de calificación y 0.24% 
uit por derechos de inscripción).
6. Otros, según calificación registral y disposiciones vigentes.
Junta General
Órgano supremo formado por 
los socios. No tiene representación
Directorio
Órgano colegiado formado por personas 
naturales, con un mínimo de tres miembros.
Tiene representación relativa
El plazo del cargo es determinado
Gerencia
Persona natural o jurídica.
Tiene representación
El plazo del cargo es indeterminado
CAPÍTULO v
MODIFICACIÓN DEL ESTATUTO, AUMENTO Y 
REDUCCIÓN DE CAPITAL
139
CAPÍTULO v
MODIFICACIÓN DEL ESTATUTO, AUMENTO Y 
REDUCCIÓN DE CAPITAL
La modificación del estatuto implica la creación, modificación o desaparición de una 
o más cláusulas de este. Para ello, la ley exige que se cumplan ciertos requisitos.
I. reqUIsITOs fOrmALes PArA LA mODIfICACIón DeL esTATUTO
Los requisitos para la modificación del estatuto se encuentran regulados en el artícu-
lo 198 de la ley general de sociedades:
“Artículo 198.- Órgano competente y requisitos formales
La modificación del estatuto se acuerda por junta general.
Para cualquier modificación del estatuto se requiere:
1. expresar en la convocatoria de la junta general, con claridad y precisión, los 
asuntos cuya modificación se someterá a la junta.
2. Que el acuerdo se adopte de conformidad con los artículos 126 y 127, dejando a 
salvo lo establecido en el artículo 120.
con los mismos requisitos la junta general puede acordar delegar en el directorio o la 
gerencia la facultad de modificar determinados artículos en términos y circunstancias 
expresamente señaladas”.
Así, tenemos en primer lugar que el órgano facultado para modificar el estatuto es la 
junta general de accionistas. No obstante, de acuerdo con el último párrafo del artículo en 
cuestión, es posible que la junta delegue al directorio la facultad de modificar determinados 
artículos.
en segundo lugar, como requisito de convocatoria, se debe señalar con claridad y 
precisión en el aviso cuáles pretenden ser las modificaciones a realizar.
Finalmente, el quórum dependerá del tipo de modificación que se realice.
La modificación del estatuto, en tanto cambia las reglas de juego, puede ser causal 
para que el accionista ejerza su derecho de separación.
el artículo 200 de la ley general de sociedades dispone lo siguiente:
“Artículo 200.- Derecho de separación del accionista
la adopción de los acuerdos que se indican a continuación, concede el derecho a 
separarse de la sociedad:
1. el cambio del objeto social;
2. el traslado del domicilio al extranjero;
3. La creación de limitaciones a la transmisibilidad de las acciones o la modificación 
de las existentes; y,
140
Manual societario para contadores
4. En los demás casos que lo establezca la ley o el estatuto.
solo pueden ejercer el derecho de separación los accionistas que en la junta hubie-
sen hecho constar en acta su oposición al acuerdo, los ausentes, los que hayan sido 
ilegítimamente privados de emitir su voto y los titulares de acciones sin derecho a 
voto.
aquellos acuerdos que den lugar al derecho de separación deben ser publicados por 
la sociedad, por una sola vez, dentro de los diez días siguientes a su adopción, salvo 
aquellos casos en que la ley señale otro requisito de publicación.
el derecho de separación se ejerce mediante carta notarial entregada a la sociedad 
hasta el décimo día siguiente a la fecha de publicación del aviso a que alude el acá-
pite anterior.
las acciones de quienes hagan uso del derecho de separación se reembolsan al 
valor que acuerden el accionista y la sociedad. de no haber acuerdo, las acciones 
que tengan cotización en Bolsa se reembolsarán al valor de su cotización mediaponderada del último semestre. Si no tuvieran cotización, al valor en libros al último 
día del mes anterior al de la fecha del ejercicio del derecho de separación. el valor en 
libros es el que resulte de dividir el patrimonio neto entre el número total de acciones.
El valor fijado acordado no podrá ser superior al que resulte de aplicar la valuación 
que corresponde según lo indicado en el párrafo anterior.
La sociedad debe efectuar el reembolso del valor de las acciones en un plazo que 
no excederá de dos meses contados a partir de la fecha del ejercicio del derecho 
de separación. la sociedad pagará los intereses compensatorios devengados entre 
la fecha del ejercicio del derecho de separación y el día del pago, los mismos que 
serán calculados utilizando la tasa más alta permitida por ley para los créditos entre 
personas ajenas al sistema financiero. Vencido dicho plazo, el importe del reembolso 
devengará adicionalmente intereses moratorios.
si el reembolso indicado en el párrafo anterior pusiese en peligro la estabilidad de 
la empresa o la sociedad no estuviese en posibilidad de realizarlo, se efectuará en 
los plazos y forma de pago que determine el juez a solicitud de esta, por el proceso 
sumarísimo.
es nulo todo pacto que excluya el derecho de separación o haga más gravoso su 
ejercicio”.
todas las causales previstas implican un cambio esencial en los derechos y obli-
gaciones del accionista. En primer lugar, el cambio del objeto social podría significar un 
giro que no es de su interés, que a su juicio no es rentable, que compite con otro negocio 
que mantiene, etc. El traslado del domicilio al extranjero podría significar un obstáculo para 
mantenerse al tanto y participar activamente de la sociedad. la creación de limitaciones a la 
transmisiblidad de las acciones implica una restricción al libre comercio y la circulación del 
capital, que a su vez es un interés de la economía de mercado.
es requisito, para ejercer el derecho de separación, no haber votado a favor del 
acuerdo, reservándose para:
a) aquellos que hicieran constar en el acta su oposición al acuerdo;
b) los ausentes;
141
Modificación del estatuto, aumento y reducción de capital
c) los privados ilegítimamente de emitir su voto; y
d) los titulares de acciones sin derecho a voto.
II. AUmenTO y reDUCCIón De CAPITAL
1. Definición de capital
El capital social se refiere a los bienes dinerarios o no dinerarios con los que cuenta 
la sociedad. está conformado por la suma del valor nominal de la totalidad de acciones 
suscritas y goza de un carácter de permanencia. Quiere decir que el capital de la sociedad 
no varía con los movimientos de esta, sino que permanece inalterable mientras no sea ex-
presamente modificado a través de los mecanismos previstos por la ley.
la sala civil de la corte suprema, mediante sentencia de casación n° 991-98, ha 
definido al capital social como un concepto económico constituido por la suma de los apor-
tes a que se obligan los socios en el contrato de sociedad, el que puede ampliarse o dismi-
nuirse, lo que es independiente de la adquisición de otros bienes o activos, que se pueden 
adquirir con utilidades, con reservas o con crédito, pues en la actuación contable, los activos 
son iguales a los pasivos más el capital social. el texto íntegro de dicha resolución es como 
sigue:
“lima, primero de diciembre de mil novecientos noventiocho.
La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia, en la causa vista en audiencia pública 
de la fecha, con el acompañado; emite la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:
se trata del recurso de casación interpuesto por don Jhony córdova artica en re-
presentación de empresa de transportes córdova hermanos sociedad de respon-
sabilidad limitada, contra la sentencia de vista de fojas doscientos cincuentidós, su 
fecha trece de abril del presente año, que revoca la apelada de fojas doscientos 
veintiuno, de fecha cuatro de diciembre de mil novecientos noventisiete, que declara 
fundada la demanda de tercería de propiedad contra teodocia Valer marchán y Juan 
Pelegrín córdova y reformándola, declara infundada la citada demanda, y deja a sal-
vo el derecho de la empresa demandante para que lo haga valer en la forma de ley, 
y la integran, estableciendo la misma sin costas ni costos del proceso.
FUNDAMENTOS DEL RECURSO:
Por resolución de esta Sala Suprema, del diez de junio del año en curso, se ha de-
clarado procedente el recurso por la causal de contravención del derecho al debido 
proceso pues: a) habiéndose fijado como punto controvertido, determinar la propiedad 
del vehículo materia de la tercería, se ha desvirtuado atentando contra los artículos 
primero y tercero del título Preliminar del código Procesal civil, ya que no se ha 
apreciado la tarjeta de propiedad vehicular y se emite pronunciamiento sobre la base 
de que no existe escritura pública de aumento de capital, en la que conste la incor-
poración del vehículo; b) que la resolución de vista atenta contra los principios de 
formalidad enunciados en el artículo noveno del mismo título Preliminar, pues se 
trata de un bien inembargable y se ha constituido como depositaria a la demandante 
doña teodosia Valer marchán.
142
Manual societario para contadores
CONSIDERANDO:
Primero.- Que la tercería de propiedad es la acción que corresponde al propietario 
de un bien que resulta afectado por una medida cautelar o de ejecución dictada para 
hacer efectiva una obligación ajena, y tiene como finalidad la de afectación del bien.
Segundo.- Que como resulta del acta de fojas ciento setentinueve, se fijaron como 
puntos controvertidos; determinar la propiedad del vehículo embargado; si la tercería 
se interpuso oportunamente; y el carácter inembargable del vehículo.
Tercero.- Que en primera instancia, apreciando el título de propiedad del tercerista, 
se ha declarado fundada la demanda, ordenado se levante la medida cautelar y la 
entrega del vehículo a su propietario.
Cuarto.- la sala revisora, si bien reconoce que conforme al artículo noventicuatro 
del código de tránsito, se presume propietario de un vehículo a la persona cuyo 
nombre figure inscrito en el Registro Público de la Propiedad Vehicular, confundiendo 
los conceptos de propiedad con el de capital social, sostiene que cada vez que una 
empresa de transporte adquiera un vehículo debe aumentar su capital para incorpo-
rarlo como parte de este y extender una escritura pública, resolviendo así sobre un 
hecho diverso a los alegados por las partes, en contravención de los artículos sétimo, 
primero y tercero del título Preliminar del código Procesal civil.
Quinto.- La propiedad es un concepto jurídico definido en el artículo novecientos 
veintitrés del Código Civil y se acredita con un documento público o privado de fecha 
cierta, al que se denomina título, mientras que el capital social de una sociedad es 
un concepto económico y de hecho, que en la derogada ley general de socieda-
des número dieciséis mil ciento veintitrés, en su Texto Único Concordado aprobado 
por Decreto Supremo número cero cero tres guión ochenticinco guión JUS, como en 
la nueva Ley número veintiséis mil ochocientos ochentisiete, está constituido por la 
suma de los aportes a que se obligan los socios en el contrato de sociedad, el que 
puede ampliarse o disminuirse, lo que es independiente de la adquisición de otros bie-
nes o activos, que se pueden adquirir con utilidades, con reservas, o con crédito, pues 
en la ecuación contable, los activos son iguales a los pasivos más el capital social.
SENTENCIA:
Por las consideraciones anteriores; declararon FUNDADO el recurso de casación 
interpuesto por don Jhony córdova artica en representación de empresa de trans-
portes córdova hermanos sociedad de responsabilidad limitada, y en consecuen-
cia, NULA la sentencia de vista de fojas doscientos cincuentidós, su fecha trece de 
abril de mil novecientos noventiocho, y en conformidad con lo dispuesto en el artículo 
trescientos noventiséis inciso segundo párrafo dos punto uno delCódigo Procesal 
civil; MANDARON se expida nuevo fallo con arreglo a ley, en los seguidos con Teo-
docia Valer Marchán y otro, sobre tercería de propiedad; DISPUSIERON que la pre-
sente resolución se publique en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; y 
los devolvieron.
SS. PANTOJA; IBERICO; ORTIZ; SÁNCHEZ PALACIOS; CASTILLO L.R.S”.
2. Aumento de capital
El aumento de capital puede originarse en: a) nuevos aportes; b) la capitalización 
de créditos contra la sociedad, incluyendo la conversión de obligaciones en acciones; c) la 
143
Modificación del estatuto, aumento y reducción de capital
capitalización de utilidades, reservas, beneficios, primas de capital, excedentes de revalua-
ción; y d) los demás casos previstos en la ley.
a. nuevos aportes
esto es la entrega de bienes dinerarios o no dinerarios, de la misma forma que al 
momento de constitución de la sociedad.
es requisito que todas las acciones del capital suscrito se encuentren pagadas, cual-
quiera sea la clase a la que pertenezcan.
la entrega de los aportes dinerarios y no dinerarios se acredita de la misma forma 
que los que se realizan en el momento de la constitución.
b. La capitalización de créditos contra la sociedad, incluyendo la conversión de 
obligaciones en acciones
Por la capitalización de créditos la sociedad transforma sus pasivos en capital. De 
esta manera, no hay ingreso de nuevos recursos, sino que el incremento de la cifra capital 
se da por la disminución de su pasivo.
Son requisitos para la capitalización de créditos:
- Que la totalidad de las acciones suscritas estén totalmente pagadas antes de la 
adopción del acuerdo.
- de acuerdo con el artículo 214 de la ley general de sociedades, cuando la pro-
puesta de aumento de capital es promovida por el directorio o gerente, si fuera el 
caso, estos deberán poner a disposición de los socios un informe que sustente la 
conveniencia de recibir tales aportes.
- Consentimiento del acreedor que deberá figurar en el acta que aprueba el aumen-
to o en documento aparte legalizado ante notario.
Se acredita el aumento de capital por capitalización de créditos mediante copia lega-
lizada del asiento contable donde conste la transferencia de los montos capitalizados a la 
cuenta capital, refrendada por contador público colegiado o contador mercantil matriculado 
en el Instituto de Contadores del Perú (art. 65 del Reglamento del Registro de Sociedades).
“Artículo 65.- Conversión de créditos o de obligaciones y otros
el aumento de capital o el pago de capital suscrito que se integre por la conversión de 
créditos o de obligaciones, capitalización de utilidades, reservas, beneficios, primas 
de capital, excedentes de revaluación u otra forma que signifique el incremento de la 
cuenta capital, se acreditará con copia del asiento contable donde conste la trans-
ferencia de los montos capitalizados a la cuenta capital, refrendada por contador 
público colegiado.
Si el aumento se realiza por la conversión de créditos o de obligaciones, el con-
sentimiento del acreedor debe constar en el acta de la junta general, la que será 
firmada por este con indicación de su documento de identidad. Alternativamente, 
puede constar en documento escrito, con firma legalizada por Notario, el mismo que 
se insertará en la escritura pública, salvo que el acreedor comparezca en esta para 
prestar su consentimiento”.
144
Manual societario para contadores
c. La capitalización de utilidades, reservas, beneficios, primas de capital, exce-
dentes de reevaluación
La sociedad está facultada para capitalizar las utilidades y demás beneficios econó-
micos que pudiera obtener, salvo aquellos que por ley no puedan ser capitalizados.
mediante esta modalidad, la cifra capital se incrementa con cargo a las cuentas del 
patrimonio neto que son:
a. capital
b. capital adicional:
 - subcuentas: donaciones
 - Primas de emisión
 - ajuste por correción monetaria
c. excedente de revaluación
d. resultados del ejercicio
e. reservas
 - subcuentas: reserva legal
 - reservas estatutarias
 - reservas facultativas
f. resultados acumulados
 - subcuentas: utilidades no distribuidas
 - Pérdidas acumuladas
 - Resultado por exposición a la inflación acumulado.
el patrimonio neto es la diferencia entre el valor total de los activos y el valor de los 
pasivos. así, el valor de los activos es igual al valor de los pasivos más el patrimonio neto 
(activo = Pasivo + Patrimonio neto).
La norma ha dividido el concepto de utilidades de los beneficios, siendo los primeros 
aquellos beneficios provenientes de actividades ordinarias, mientras los últimos, de activida-
des extraordinarias como la venta de un activo fijo.
las reservas pueden ser de tres clases: legales, estatutarias y facultativas, siendo 
esta última la de capitalización más inmediata; la segunda capitalizable previa modificación 
del estatuto; mientras la primera solo se podrá capitalizar una vez la sociedad hubiera 
cubierto todas sus deudas y con cargo a reponerla.
las primas de capital (primas de emisión) pertenecen a la cuenta capital adicional. 
es el importe que el suscriptor paga por encima del valor nominal de las nuevas acciones 
creadas en el aumento de capital (acciones sobre la par). Pueden capitalizarse en cualquier 
momento.
Los excedentes de revaluación o “reservas ocultas” significan la diferencia que existe 
entre el valor real de los activos y su valor contable. En esta cuenta se contabiliza el mayor 
real producto de la revalorización de activos.
145
Modificación del estatuto, aumento y reducción de capital
en todos estos supuestos, el aumento de capital se produce con el traspaso a la 
cuenta capital de los recursos ya existentes en otras cuentas del patrimonio neto. repre-
senta un incremento del valor nominal de las acciones de los socios o la entrega de nuevos 
títulos, mas su participación porcentual en el capital no se verá afectada.
esta modalidad de aumento de capital se acredita mediante copia del asiento conta-
ble donde conste la transferencia de los montos capitalizados a la cuenta capital, refrendada 
por contador público colegiado.
Se deberá insertar en la escritura pública la transcripción del asiento del Libro Diario 
en el que conste la transferencia a la cuenta capital, refrendado por contador público cole-
giado.
d. Los demás casos previstos en la ley
aquí entran todos aquellos incrementos que tengan como fuente la ley o que sean 
consecuencia de algún acto o proceso regulado. Entre otros podemos hacer referencia a:
- Modificación automática del capital social
 este supuesto está regulado en el artículo 205 de la lgs, el cual consiste en un 
aumento automático del capital cuando el balance lo consigna con motivo de 
revaluaciones obligatorias que ordena la ley. no se altera la participación social 
de los accionistas.
- Por el mayor valor de los bienes no dinerarios aportados al capital social. con ello 
el accionista que los hubiera aportado podrá incrementar su participación, de lo 
contrario, el mayor valor quedaría como una reserva oculta hasta que mediante 
una revaluación de activos de advierta como un excedente de revaluación, pasan-
do a incrementar el valor contable de todas las acciones.
- Operaciones de reorganización que impliquen aumento de capital. Nos referimos 
a la fusión, escisión y reorganización simple, en los que ingresa capital a la socie-
dad que lo incrementa.
la junta general de accionistas es el órgano encargado de aprobar el aumento de 
capital. Para ello, el directorio o el gerente, de ser el caso, deberán convocar a junta general 
mediante aviso de convocatoria que deberá contener como mínimo la indicación del aumen-
to del capital y la modalidad propuesta para realizarlo.
no obstante, de conformidad con el artículo 206 de la ley general de sociedades, la 
junta general puede delegar en el directorio facultades para el aumento de capital:
“Artículo 206.- Delegación para aumentar el capital
la junta general puede delegar en el directorio la facultad de:
1.