Prévia do material em texto
A institucionalização da Psicologia com Wilhelm Wundt e o Estruturalismo de Edward Titchener Professor Mestre Flávio Faccini Martins flavio.martins16@docente.unip.br Ementa O objeto de estudo da psicologia para Wundt e para Titchener O método da psicologia para Wundt e para Titchener Conceitos básicos de Wundt e de Titchener Psicologia wundtiana versus Estruturalismo de Titchener Wilhelm Wundt (1832 - 1920) Médico (fisiologista), filósofo e primeiro psicólogo oficial da história. Publicou o “Principles of Physiological Psychology” ou Princípios de Psicologia Fisiológica em 1873 onde demarcou um novo domínio da ciência, a psicologia. Fundou o primeiro laboratório de psicologia no Instituto Experimental de Psicologia da Universidade de Leipzig na Alemanha em 1879. Inaugura primeira revista especializada de psicologia, “Philosophische Studien” ou Estudos Filosóficos em 1881. (Schultz & Schultz, 2020) A má compreensão de Wundt Apesar de ser o autor mais citado em manuais de história da psicologia, é também um dos mais mal interpretados. Isso se dá por dois motivos: sua erudição e consequente escrita rebuscada, e por se apoiar na filosofia alemã, pouco estudada por historiadores da psicologia. Um dos principais equívocos a respeito de sua teoria é de que ele utiliza exclusivamente o método da introspecção em seus estudos. (Araújo, 2009 e 2013) Objetos de estudo de Wundt O objeto de estudo da psicologia de Wundt é a experiência em si, que acontece antes da reflexão, livre de qualquer interpretação. Para isso, é necessário conhecer componentes mais elementares da consciência, como as sensações, percepções, sentimentos, atenção, tempo de reação, associação, entre outros. Além dos estudos a respeito de psicologia, Wundt também escreveu a respeito da filosofia da mente, filosofia da ciência, lógica, ética, metafísica entre outros temas. (Schultz & Schultz, 2020) Objetos de estudo de Wundt Wundt teve como fonte inicial a filosofia alemã que descrevia a ciência empírica em dois principais blocos: as ciências naturais (como a biologia, física, química, fisiologia) e as ciências do espírito (como a metafísica), que extrapolam o domínio da experiência física. Para este autor, “a psicologia é uma ciência empírica cujo objeto de estudo é a experiência imediata”. Portanto, a psicologia está fora do domínio das ciências metafísicas, sendo complementar ao estudo das ciências naturais. Wundt também descrevia que não era possível separar tanto estas ciências, dado que possuíam elementos indissociáveis. (Araújo, 2009 e 2013) Equação pessoal Em 1796 David Kinnebrook escreveu a respeito de “equação pessoal”, descrevendo o fenômeno de erro de medição na astronomia. Segundo Kinnebrook, se o observador avistasse primeiro a estrela, o resultado seria um, já se ele olhasse para a grade quadriculada, teria outra visão. Neste sentido, era impossível voltar a atenção para dois objetos ao mesmo tempo. Desenvolveu um instrumento chamado Gedankenmesser (medidor de pensamento), desenvolvido para compreender a percepção de 2 estímulos. (Schultz & Schultz, 2020) Gedankenmesser Pêndulo calibrado com agulhas projetando-se de cada lado. O pêndulo balançava de um lado para o outro, batendo nos sinos com as agulhas. Assim, a tarefa do observador consistia em anotar a posição do pêndulo quando os sinos tocavam. Se colocou como único participante do experimento. “A consciência retém só um pensamento, uma única percepção. Quando parece que temos diversas percepções simultâneas, somos enganados pela sua rápida sucessão” (Schultz e Schultz, p. 68, apud Diamond, 1980). Ou perceberemos o som, ou o movimento, mas nunca ambos ao mesmo tempo. (Schultz & Schultz, 2020) Voluntarismo e Consciência A consciência foi o principal objeto de estudo da psicologia de Wundt, embora nenhum historiador discorde que Wundt também tenha se detido à noção de inconsciente. Wundt defende a consciência como elemento ativo e integrado, embora ele tenha separado os elementos da consciência para compreendê-la. Voluntarismo: processo de pensamento superior que possui força de vontade própria para organizar conteúdos da mente. Referência à palavra volição. (Araújo, 2013, Schultz e Schultz, 2020) Experiência mediata e imediata Estados da consciência: experiências básicas humanas, como sensação ou percepção, organizados de maneira ativa pela mente. Experiência mediata: oferece informação sobre qualquer coisa, exceto os elementos da experiência em si, carregada de interpretações e julgamentos. Experiência imediata: não sofre influência de interpretações pessoais, é a experiência do sujeito em si. O principal objetivo dos psicólogos deveria ser o estudo da experiência imediata, e não da experiência mediata. (Schultz & Schultz, 2020) O método da introspecção Somente o indivíduo que passa pela experiência imediata seria capaz de observá-la, portanto, um de seus métodos de estudo foi o da introspecção. Introspecção: auto exame ou autoanálise do estado mental, um método de percepção interna. A partir dessa observação, o participante de seus experimentos relatavam seus pensamentos e sentimentos pessoais. A introspecção é um conceito advindo de Sócrates, a diferença entre a introspecção de Sócrates e de Wundt é que o segundo utilizava-se de variáveis controladas em laboratório. (Schultz & Schultz, 2020) Condições experimentais da introspecção 1. Os observadores devem ser capazes de determinar quando o processo será introduzido; 2. Os observadores devem estar em estado de alerta e prontidão; 3. Devem haver condições adequadas para a repetição do experimento por diversas vezes; 4. Devem haver também condições para a variação de situações experimentais e manipulação controlada do tipo de estímulo estudado. (Schultz & Schultz, 2020) Elementos da experiência imediata Sensações: forma elementar da experiência imediata. Surge quando um órgão do sentido é estimulado, e os impulsos resultantes atingem o cérebro. É possível descrever a duração, intensidade e modalidade sensorial. Sentimentos: outra forma elementar da experiência imediata. Complemento subjetivo da sensação, não se originando por órgãos do sentido. São as qualidades que acompanham as sensações. (Schultz & Schultz, 2020) Teoria tridimensional do sentimento Foi elaborada com base em suas próprias introspecções. São estados de sentimento divididos em três dimensões. São elas: prazer/desprazer, tensão/relaxamento e excitação/depressão. (Schultz & Schultz, 2020) Organização dos elementos da mente Apercepção: processo pelo qual elementos mentais são organizados. Dessa maneira, diferentes elementos que compõem uma experiência consciente possuem uma lei de resultantes psíquicas ou uma síntese criativa. “Todo composto psíquico é dotado de características que de de algum modo, consistem na mera soma das características dos elementos” (Wundt, 1896, p. 375, apud Schultz e Schultz, 2020, p. 77). (Schultz & Schultz, 2020) Psicologia dos Povos Além do estudo dos processos elementares da consciência, estudados de maneira individual, Wundt apresentou cerca de 464 páginas em 10 volumes de sua obra “Völkerpsychologie” ou Psicologia dos Povos. Como principal método desta obra, Wundt propõe a observação, relatos e estudos etnológicos dos processos mentais superiores, como a memória e a aprendizagem. Alguns dos temas por ele estudados incluem como o desenvolvimento mental humano foi manifestado por meio da linguagem, artes, mitos, costumes sociais, lei e moral. (Araújo, 2009 e 2013) Críticas à psicologia wundtiana Em 1912 uma organização de psicólogos experimentais realizou um encontro em Berlim, pressionando o governo para obter mais verba de pesquisa. O governo respondeu: “se a psicologia deseja obter mais verba, seus representantes devem provar sua aplicabilidade para a sociedade” (Ash, 1995, p. 45, apud Schultz e Schultz, 2020, p. 79). Essa é uma das críticas levantadas peloFuncionalismo, que estudaremos nas próximas aulas, de que Wundt não apresentava soluções para problemas do mundo real, sendo estudado na Alemanha como uma especialização dentro da faculdade de Filosofia. (Schultz & Schultz, 2020) Referências Bibliográficas SCHULTZ, D. P. & SCHULTZ, S. E. História da Psicologia Moderna. 9ª ed. São Paulo: Thomson Learning, 2011 (Capítulo 4). ARAUJO, S. F. Wilhelm Wundt e o estudo da experiência imediata. In: JACÓ-VILELA, A. M.; FERREIRA, A. A. L.; PORTUGAL, F. T. (orgs.) História da Psicologia: Rumos e Percursos. 3ª ed. Rio de Janeiro: Nau Editora, 2013 (Capítulo 5). ARAUJO, S. F. Uma visão panorâmica da psicologia científica de Wilhelm Wundt. Scientiæ Zudia, São Paulo, v. 7, n. 2, p. 209-220, 2009. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ss/v7n2/v7n2a03.pdf http://www.scielo.br/pdf/ss/v7n2/v7n2a03.pdf Para a próxima aula… SCHULTZ, D. P.; SCHULTZ, S. E. História da Psicologia Moderna. 9ª ed. São Paulo: Thomson Learning, 2011 (Capítulo 5). Edward Titchener Edward Titchener (1867 - 1927) Nasceu em Chichester, na Inglaterra. Se formou em filosofia na Oxford University. Trabalhou como assistente de pesquisa em fisiologia. Considerado como um aluno brilhante: poliglota (latim, grego, alemão, francês e italiano), pedido extraordinário de seu professor. Faz seu doutorado na alemanha com Wundt como seu orientador. Após concluir o doutorado, elabora seu próprio sistema psicológico. (Schultz & Schultz, 2020) Edward Titchener (1867 - 1927) Quando notou que os colegas da Oxford University eram céticos em relação à ciência psicológica, deixou a Inglaterra e partiu para a Cornell University, nos Estados Unidos, onde lecionou psicologia e dirigiu um laboratório de psicologia experimental. Publicou mais de 60 trabalhos, sendo seus principais livros An outline of psychology (Esboço da psicologia) de 1896, Primer of psychology (Introdução à psicologia) de 1898 e quatro volumes de Expermental psychology: a manual of laboratory pratice (Psicologia experimental: um manual da prática de laboratório) de 1901 a 1905. Orientou mais de 50 trabalhos de doutorado, sendo a maioria a respeito de sua teoria. Considerava que a única psicologia possível era a estruturalista. (Schultz & Schultz, 2020) As mulheres na psicologia de Titchener Uma curiosa questão levanda por Schultz e Schultz (2020), é que Titchener além de conduzir as reuniões de seus grupos de estudos e selecionar os temas de discussão, não permitia a presença de mulheres. A razão descrita pelos seus seguidores é de que a maior parte dos homens que conduziam os experimentos fumavam, e as mulheres eram “delicadas demais para fumar”. A primeira mulher a obter doutorado em psicologia foi Margaret Floy Washburn, primeira orientanda de Titchener e primeira mulher eleita pela Academia Nacional de Ciências, além de futura presidenta da American Psychological Association (APA) (Schultz & Schultz, 2020) Estruturalismo O objeto de estudo da psicologia estrutural é um pouco diferente da psicologia de Wundt: a experiência consciente como dependente do indivíduo que a vivencia. A física e a psicologia podem estudar a luz e o som, mas os psicólogos examinarão a observação e sensação humana a respeito destes fenômenos. Exemplo: 30 graus numa sala de aula (física x psicologia). (Schultz & Schultz, 2020) Erro de estímulo Definição: confusão entre o processo mental que está sendo estudado e o estímulo ou objeto que está sendo observado. Exemplo: no lugar de descrever cor, brilho ou a forma, o observador descreve “maçã”. Quando o observador não se concentra no conteúdo consciente, não faz distinção do conhecimento passado em relação ao objeto e a própria experiência imediata e direta, interpretando o objeto. (Schultz & Schultz, 2020) A ciência estrutural A psicologia estrutural, para Titchener, era uma ciência pura. Ele não se preocupava com aplicabilidade do conhecimento psicológico, apenas a descrição dos fenômenos que estruturam a consciência. Titchener era contra o desenvolvimento de uma psicologia infantil, animal, educacional, entre outros. (Schultz & Schultz, 2020) Introspecção Assim como Wundt, treinava observadores de maneira rigorosa para descrever elementos de seu estado consciente. Evitação do nome e ênfase nas qualidades dos objetos. Diferentemente de Wundt, e similarmente a Külpe, Titchener se interessava em analisar experiências conscientes complexas, a partir de componentes, e não da síntese de elementos mediante a apercepção. Titchener dava mais ênfase às partes, enquanto Wundt dava maior ênfase no todo. Estava interessado em descobrir os átomos da mente. (Schultz & Schultz, 2020) Elementos da consciência Devemos ter como principais objetivos: 1. Reduzir processos conscientes a seus componentes mais simples; 2. Determinar leis de associação desses elementos da consciência; 3. Conectar elementos às suas condições fisiológicas. A psicologia está no mesmo patamar que outras ciências biológicas, já que após formularmos leis gerais para fenômenos simples e complexos, poderemos ter uma real sabedoria acerca da consciência. (Schultz & Schultz, 2020) Elementos da consciência Sensação: elementos básicos da percepção, presente em sons, imagens, cheiros, ou outras experiências provocadas pelos objetos físicos do ambiente. Imagens: elementos das ideias, presentes no processo que reflete experiências não presentes no momento, como lembranças. Estados efetivos ou afeições: elementos da emoção, encontradas no amor, ódio ou tristeza. Assim como na tabela periódica, Titchener catalogou 44.500 qualidades sensoriais individuais, sendo 32.820 visuais e 11.600 auditivas. (Schultz & Schultz, 2020) Principais diferenças entre Wundt e Titchener Titchener fundou o estruturalismo, não Wundt. Titchener considera que o que não puder ser relacionado com elementos estruturais da consciência não deve ser considerado assunto da psicologia. Titchener tem um sistema psicológico mais restrito do que o de Wundt (exemplo: psicologia dos povos não entraria como assunto para Titchener). Titchener foi influenciado pelo elementarismo e associacionismo britânico, diferentemente de Wundt que elaborou o conceito de voluntarismo pois quis englobar sentimentos e vontade da vida mental dentro da psicologia. (Araújo, 2009) Críticas ao estruturalismo Críticas ao método da introspecção: ● A mente não pode ser observadora e observada simultaneamente ● Não há como observar de maneira imparcial a percepção ● A mente psicopatológica não consegue discernir conteúdos verdadeiros de ilusórios ● Necessidade de um linguajar introspectivo para substituir palavras comuns ● A memória não é capaz de gravar a experiência imediata, no momento em que o relato é sobre o passado, nunca sobre o presente imediato (devido à linguagem) ● Ausência explicativa de elementos inconscientes Ausência de aplicação dos conceitos aos problemas humanos. (Schultz & Schultz, 2020) Contribuições do estruturalismo para a psicologia Clara definição de objeto e método. A introspecção ainda é amplamente empregada, mas atualmente, focada no relato oral. Processos cognitivos frequentemente utilizados na psicologia atual, como na ergonomia da psicologia organizacional em que se pergunta a experiência dos usuários na utilização de um monitor. Esses processos cognitivos também são atualmente estudados pela psicologia cognitiva e pela neurociência. Também serviu como gatilho para novos pesquisadores psicólogos elaborarem novos objetos de estudo e métodos. (Schultz & Schultz, 2020) Referências Bibliográficas SCHULTZ, D. P. & SCHULTZ, S. E. História da Psicologia Moderna. 9ª ed. São Paulo: Thomson Learning, 2011 (Capítulo 5). ARAUJO, S. F. Wilhelm Wundt e o estudo da experiência imediata. In: JACÓ-VILELA, A. M.; FERREIRA, A. A. L.; PORTUGAL, F. T. (orgs.) História da Psicologia: Rumos e Percursos. 3ª ed. Rio de Janeiro: Nau Editora, 2013 (Capítulo 5). Para a próximaaula… SCHULTZ, D. P.; SCHULTZ, S. E. História da Psicologia Moderna. 9ª ed. São Paulo: Thomson Learning, 2011 (Capítulo 6). Exercício em grupo de 5 a 10 pessoas Em grupos de até 5 alunos, discutir: 1. Qual o objeto de estudo da psicologia de Wilhelm Wundt? 2. Defina o método de estudo da psicologia wundtiana, descrevendo as condições mínimas para este estudo. 3. Diferencie experiência mediata e experiência imediata. 4. Cite três características da consciência. 5. O que é voluntarismo? 6. Qual a diferença entre as ideias de Wundt e Edward Titchener? 7. Defina o Estruturalismo enquanto uma escola psicológica. 8. Quais são as principais críticas e contribuições do estruturalismo de Titchener para a psicologia?