Prévia do material em texto

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
Secretaria de Documentação 
Coordenadoria de Biblioteca 
 
 
 
 
 
 
 
 
INTERRUPÇÃO VOLUNTÁRIA DA GRAVIDEZ 
Bibliografia, Legislação e 
Jurisprudência Temática 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Agosto 2018 
 
 
 
 
 
SECRETARIA DE DOCUMENTAÇÃO 
ANA VALÉRIA DE OLIVEIRA TEIXEIRA 
 
 
COORDENADORIA DE BIBLIOTECA 
LUIZA GALLO PESTANO 
 
 
SEÇÃO DE BIBLIOTECA DIGITAL 
LEIBER CIPRIANO PINHEIRO 
TALES DE BARROS PAES 
 
 
SEÇÃO DE PESQUISA 
MÁRCIA SOARES DE OLIVEIRA VASCONCELOS 
ALINE LIMA MATOS 
MARINA VAZ SANTOS VALADARES 
RAYNER FERREIRA DOS SANTOS 
 
 
 
COORDENADORIA DE ANÁLISE DE JURISPRUDÊNCIA 
SANDRA REGINA CASTRO DA SILVA 
 
 
SEÇÃO DE PESQUISA DE JURISPRUDÊNCIA 
MARIANA BONTEMPO BASTOS 
 
 
 
 
 
 
Apresentação 
 
A Secretaria de Documentação, por meio da Coordenadoria de Biblioteca e da 
Coordenadoria de Análise de Jurisprudência, elaborou a Bibliografia, Legislação e Jurisprudência 
Temática sobre o assunto Interrupção voluntária da gravidez com o objetivo de divulgar a 
doutrina existente nas Bibliotecas cooperantes da Rede Virtual de Bibliotecas – RVBI –, bem como 
a jurisprudência do STF e legislação sobre esse assunto. 
Os termos utilizados na pesquisa foram: 
 Criminalização do aborto; 
 Descriminalização do aborto. 
 
 Para efetuar o empréstimo ou obter cópias dos documentos bibliográficos listados, devem 
ser contatadas as Seções de Pesquisa ou de Referência e Empréstimo, nos ramais 3532 e 3523 ou 
nos e-mails doutrina@stf.jus.br e biblioteca@stf.jus.br respectivamente, ou, ainda, pessoalmente 
no balcão de atendimento da Biblioteca. 
 
 
 
Coordenadoria de Biblioteca 
 
 
mailto:doutrina@stf.jus.br
mailto:biblioteca@stf.jus.br
 
 
 
SUMÁRIO 
 
 
 
 
Apresentação ........................................................................................ 4 
1. Doutrina .......................................................................................... 6 
2. Legislação ....................................................................................... 39 
3. Jurisprudência ................................................................................. 40 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6 
 
1. Doutrina 
 
 
 
1. ABORTO: Ciência e cultura, v. 64, n. 2, abr./jun. 2012. 48 p. Disponível 
em: 
<http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=0009-
672520120002&lng=pt&nrm=iso> Acesso em: 20 jul. 2018. [942210] 
SEN (STF DIG) 
 
2. ABREU, Diego. Aborto de anencéfalo, uma decisão da mulher. 
Disponível em 
<http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/54373/noticia.htm?s
equence=1>. Acesso em: 20 jul. 2018. Correio Braziliense, n. 17856, 
13 abr. 2012. [936728] SEN STF 
 
3. ADESSE, Leila (Org.) A saúde sexual e reprodutiva da mulher no 
Brasil: diferentes visões no contexto do aborto. Porto Alegre: Metrópole, 
2005. [760494] CAM 
 
4. ALLEGRETTI, Carlos Artidorio. Revisão crítica do conceito do crime de 
aborto: a busca de um consenso possível. Revista Jurídica, São Paulo, 
v. 53, n. 334, p. 91-116, ago. 2005. [740538] AGU CAM CLD MJU PGR 
SEN STF STJ STM TCD TJD TST (STF DIG) 
 
5. ALMEIDA, Eloisa Machado de. Autonomia e aborto no Supremo 
Tribunal Federal. In: PINTO, Roberto Parahyba de Arruda; CAMARANO, 
Alessandra; HAZAN, Ellen Mara Ferraz (Coord.). Feminismo, 
pluralismo e democracia. São Paulo: LTr, 2018. [1119450] SEN TST 
 
6. ALMEIDA, João Alcides de. O aborto consensual: estudo de direito 
penal e de politica criminal. Lisboa: Escola da Cadeia Penitenciaria, 
1964. [170867] STJ 
 
7. ALVES, Roque de Brito. Aborto: crime ou direito? Arquivo Forense, v. 
74, p. 35-41 1989/1992. [512917] SEN (STF DIG) 
 
8. AMARAL, Carlos Eduardo Rios do. A exclusão do crime de aborto. 
Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 8, n. 48, p. 
87-89, jun./jul. 2012. [949365] SEN MJU PGR STF STJ STM TJD (STF 
DIG) 
 
http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=0009-672520120002&lng=pt&nrm=iso
http://cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?script=sci_issuetoc&pid=0009-672520120002&lng=pt&nrm=iso
http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/54373/noticia.htm?sequence=1
http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/54373/noticia.htm?sequence=1
7 
 
9. AMARAL, Rafael Caiado. O aborto: perspectiva filosófico-constitucional. 
Porto Alegre: S.A. Fabris, 2014. [997643] CAM TJD 
 
10. AMATO, Salvatore. La logica coerenza del paradosso di una legge 
senza diritto un'interpretazione della legge sull'aborto. Rivista 
Internazionale di Filosofia del Diritto, v. 57, n. 2, p. 197-237, apr./giu. 
1980. [535719] STF 
 
11. ANDRADE, Andressa Paula de. Autonomia feminina x proteção penal da 
vida intrauterina: lineamentos sobre o PLS n. 236/12. Consulex: Revista 
Jurídica, v. 19, n. 442, p. 14-15, jun. 2015. [1044346] CAM CLD PGR 
SEN STF STJ STM TCD TJD TST 
 
12. ANENCEFALIA: CNTS e o Supremo asseguram dignidade e autonomia 
às mulheres. Brasília: Confederação Nacional dos Trabalhadores na 
Saúde, 2012. [954063] CAM 
 
13. ANJOS, Karla Ferraz dos. Aborto e saúde pública no Brasil: reflexões 
sob a perspectiva dos direitos humanos. Saúde em debate: revista do 
Centro Brasileiro de Estudos de Saúde, v. 37, n. 98, p. 504-515, jul./set. 
2013. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/pdf/sdeb/v37n98/a14v37n98.pdf>. Acesso em: 20 
jul. 2018. [1006388] SEN 
 
14. ANTONACCI, Andreia Tassiane. O aborto no ordenamento jurídico 
brasileiro. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 106, n. 976, p. 273-299, 
fev. 2017. [1088082] STF STJ STM TJD TST (STF DIG) 
 
15. AQUINO, Estela M. L. et al. Qualidade da atenção ao aborto no Sistema 
Único de Saúde do Nordeste brasileiro: o que dizem as mulheres? 
Ciência & Saúde Coletiva, v. 17, n. 7, p. 1765-1776, jul. 2012. 
Disponível em:<http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n7/15.pdf>. Acesso em: 
13 jul. 2018. [1086141] 
 
16. ARAUJO, Dylvan Castro de. Aborto: crime ou um direito?. Revista Ceut 
/ Centro de Ensino Unificado de Teresina, v. 1, n. 1, p. 26-38, jan./dez. 
2000. [676455] SEN 
 
17. ARDAILLON, Danielle. A insustentável ilicitude do aborto. Revista 
Brasileira de Ciências Criminais, v. 6, n. 22, p. 199-230, abr./jun. 
1998. Disponível 
em:<http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/anais/article/view/105
6/1021>. Acesso em: 20 jul. 2018. [543322] SEN CAM AGU MJU PGR 
STF STJ STM TJD (STF DIG) 
http://www.scielo.br/pdf/sdeb/v37n98/a14v37n98.pdf
http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n7/15.pdf
http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/anais/article/view/1056/1021
http://www.abep.org.br/publicacoes/index.php/anais/article/view/1056/1021
8 
 
18. AZAMBUJA, Maria Regina Fay de. O aborto sob a perspectiva da 
bioética. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 92, n. 807, p. 473-485, 
jan. 2003. [662121] SEN CAM AGU CLD MJU PGR STF STJ STM TCD 
TJD TST 
 
19. BARBIERO, Louri Geraldo. Da necessidade de nomeação de curador à 
lide nos pedidos de alvarás para realização de aborto. Cadernos 
Jurídicos /Escola Paulista da Magistratura, v. 3, n. 8, p. 127-130, 
mar./abr. 2002. Lex: jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, v. 23, 
n. 269, p. 5-9, maio. 2001. Boletim Ibccrim, v. 8, n. 101, p. 4-5, abr. 
2001. Disponível em: 
<https://api.tjsp.jus.br/Handlers/Handler/FileFetch.ashx?codigo=16707>. 
Acesso em: 20 jul. 2018. [593229] SEN CAM AGU PGR STF STJ TJD 
 
20. BARBOSA, Regina Maria et al. Aborto induzido entre mulheres em idade 
reprodutiva vivendo e não vivendo com HIV/Aids no Brasil. Ciência & 
Saúde Coletiva, v. 14, n. 4, p. 1085-1099, jul./ago. 2009. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-
81232009000400015>. Acesso em: 18 jul. 2018. [979502] SEN 
 
21. BARBOSA-FOHRMANN, Ana Paula. A dignidade humana no direito 
constitucional alemão. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2012. [969342] 
TJD 
 
22. BARROSO, Carmen. As Pesquisas sobre o aborto na América Latinae 
os estudos de mulher. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 
6, n. 1, p. 35-60, jan./jun. 1989. Disponível em: 
<https://www.rebep.org.br/revista/article/download/564/pdf_538>. 
Acesso em 18 jul. [456064 ] CAM SEN (STF DIG) 
 
23. BARROSO, Luís Roberto. A americanização do direito constitucional e 
seus paradoxos: teoria e jurisprudência constitucional no mundo 
contemporâneo. Interesse Público, v. 12, n. 59, p. 13-55, jan./fev. 2010. 
Disponível em 
<http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/33391-42838-1-
PB.pdf>. Acesso em: 20 jul. 2018. [879742] AGU CAM CLD MJU PGR 
SEN STF STJ TCD TJD TST (STF DIG) 
 
24. BARROSO, Luís Roberto. A judicialização da vida e o papel do 
Supremo Tribunal Federal. Belo Horizonte: Fórum, 2018. [1113689] 
SEN STF 341.2 B277 JVP TCD TST 
 
25. BARSTED, Leila de Andrade Linhares. Legalização e descriminalização 
do aborto no Brasil: 10 anos de luta feminista. Estudos Feministas, v. 
0, n. 0, p. 104-130 1992. Disponível em: 
https://api.tjsp.jus.br/Handlers/Handler/FileFetch.ashx?codigo=16707
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232009000400015
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232009000400015
https://www.rebep.org.br/revista/article/download/564/pdf_538
http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/33391-42838-1-PB.pdf
http://www.egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/33391-42838-1-PB.pdf
9 
 
<https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/download/15804/14297 
>.Acesso em: 20 jul. 2018. [478127] SEN 
 
26. BATES, Jerome e. Criminal abortion: a study in medical sociology. 
Springfield, Ill. C. C. Thomas 1964. [65480] CAM 
 
27. BATISTA, Morena Gabriela; Constantinópolos, Severo Pereira. Aborto: 
legalização na constatação de anencefalia. Direito em Revista, v. 4, n. 
7, p. 143-155, maio 2005. [743432] SEN 
 
28. BATISTA, Nilo. Aborto: a retórica contra a razão. Revista da OAB-RJ, v. 
6, n. 12, p. 165-176, jan./abr. 1980. [366605] SEN 
 
29. BELO, Warley Rodrigues. Aborto: considerações jurídicas e aspectos 
correlatos. Belo Horizonte: Del Rey, 1999. 160 p. [212583] SEN CAM 
MJU STJ TJD STF 341.55621 B452 ABO 
 
30. BEZERRA NETO, Orfileno. O aborto e a defesa da vida. Revista APMP, 
v. 1, n. 12, p. 30-33, nov. 1997. [552230] SEN PGR STF STJ TJD 
 
31. BINS, Rejane Maria Dias de Castro. O aborto provocado é constitucional 
no Brasil. ADV Advocacia Dinâmica: Seleções Jurídicas, n. 11, p. 1-6, 
nov. 2007. Disponível em: <http://www.jornaldaordem.com.br/artigo-
ler/aborto-provocado-e-constitucional-no-brasil--artigo-rejane-maria-dias-
castro-bins/7956>. Acesso em 18 jul. [805836] CAM PGR SEN STF STJ 
TJD TST (STF DIG) 
 
32. BIRCHAL, Telma de Souza; FRIAS, Lincoln. Debate sobre o aborto. In: 
TORRES, João Carlos Brum (Org.). Manual de ética: questões de 
ética teórica e aplicada. Rio de Janeiro: Vozes, 2014, p. 646-664. 
[1046075] SEN CAM CLD TST 
 
33. BIROLI, Flávia. Gênero e desigualdades: limites da democracia no 
Brasil. São Paulo: Boitempo, 2018. [001119445] SEN 
 
34. BISPO, Ingrid. O aborto e suas multifacetas no estado brasileiro. 
Revista CEJ, v. 21, n. 72, p. 54-67, mai./ago. 2017. Disponível em: 
<http://www.jf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/download/2055/2162>. 
Acesso em: 20 jul. 2018. [1114511] SEN CLD STF STJ TST 
 
35. BLOCK, Walter. Abortion once again: a response to Feser, Goodwin, 
Mosquito, Sadowsky, Vance and Watkins. Revista de Investigações 
Constitucionais, v. 4, n. 1, p. 11-41, jan./abr. 2017. Disponível em: 
<https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/50328/31673>. Acesso em: 13 
jul. 2018. [1096601] (STF DIG) 
https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/download/15804/14297
http://www.jornaldaordem.com.br/artigo-ler/aborto-provocado-e-constitucional-no-brasil--artigo-rejane-maria-dias-castro-bins/7956
http://www.jornaldaordem.com.br/artigo-ler/aborto-provocado-e-constitucional-no-brasil--artigo-rejane-maria-dias-castro-bins/7956
http://www.jornaldaordem.com.br/artigo-ler/aborto-provocado-e-constitucional-no-brasil--artigo-rejane-maria-dias-castro-bins/7956
http://www.jf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/download/2055/2162
https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/50328/31673
10 
 
36. BOITEUX, Luciana. A ADPF 442, dignidade das mulheres, democracia e 
o STF. Boletim IBCCrim, v. 25, n. 294, p. 5-7, maio 2017. [1097158] 
CAM PGR STF STJ TJD 
 
37. BORGES, Vinicius de Castro. Da inconstitucionalidade da autorização 
legal para a prática de aborto em caso de estupro. Inconsulex, v. 41, 
25/09/ 2008. [833183] STJ 
 
38. BRAGANÇA, Bruna Alves dos Santos. A descriminalização do aborto do 
feto anencefálico como garantia aos direitos fundamentais da gestante. 
Revista da Ajuris: Doutrina e Jurisprudência, v. 36, n. 113, p. 397-416, 
mar. 2009. [849898] CAM MJU PGR SEN STF STJ STM TJD TST (STF 
DIG) 
 
39. BRANDALISE, Camila. Quem manda no meu corpo sou eu. Isto é, v. 
40, n. 2502, p. 58-63, 29 nov. 2017. Disponível em 
<https://istoe.com.br/quem-manda-no-meu-corpo-sou-eu/>. Acesso em: 
20 jul. 2018. [1111756] CAM SEN 
 
40. BRUTTI, Roger Spode. Temáticas recentes: nossos filhos e o crime, 
pedofilia, busca em veículo, aborto terapêutico, toque de recolher para 
crianças e adolescentes, quatro minutos e outros temas. Revista 
Síntese de Direito Penal e Processual Penal, v. 13, n. 77, p. 224-233, 
dez./jan. 2013. [963962] AGU STF TJD (STF DIG) 
 
41. BUCCI, Daniela. Navegar é preciso, viver não é? A soberania dos 
estados e os abortos praticados em alto-mar. In: MENEZES, Wagner. 
(Org.). Direito do mar: desafios e perspectivas. Belo Horizonte: Arraes, 
2015. [1022386] STJ 
 
42. BUGLIONE, Samantha. O respeito à liberdade das mulheres e a não 
discriminação como condições para a realização de democracias 
constitucionais: a questão do aborto voluntário. In: LACERDA, Carmem 
Miranda Gonçalves de; SANTOS, Sidney Francisco Reis dos (Org.). 
Debate interdisciplinar: sobre os direitos humanos das mulheres. 
Florianópolis: Insular, 2010. [938297] SEN 
 
43. BUSATO, Paulo César. Tipicidade material, aborto e anencefalia. 
Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 94, n. 836, p. 379-398, jun. 2005. 
[724401] SEN CAM AGU CLD MJU PGR STF STJ STM TCD TJD TST 
 
44. CABANELLAS, Guillermo. El aborto: su problema social, médico y 
jurídico. Buenos Aires: Atalaya, 1945. [6409] SEN STF 341.55621 C112 
APS 
https://istoe.com.br/quem-manda-no-meu-corpo-sou-eu/
11 
 
45. CABETTE, Eduardo Luiz Santos. A legalização insidiosa do aborto no 
PLS n. 236/12: o novo código penal. Consulex: Revista Jurídica, v. 18, 
n. 407, p. 43-45, jan. 2014. Disponível em: 
<http://conteudojuridico.com.br/index.php?colunas&colunista=371_Eduar
do_Cabette&ver=1742>. Acesso em: 10 jul. 2018. [1001159] SEN CAM 
CLD PGR STF STJ STM TCD TJD TST 
 
46. CAMARA, Arruda. Do abôrto necessário: revogação do art. 128 do 
Código penal. Archivo Judiciario. Suplemento, v. 92, p. 101-106, 
out./dez. 1949. [972470] CAM STF STJ 
 
47. CAMPO, Carmen Hein de; AMORIM, Rovena Furtado; LOYOLA, Júlia 
Roberta Teixeira. Aborto: análise crítica do PL 5069/2013. Sistema 
penal & violência [recurso eletrônico], v. 8, n. 1, p. 65-76, jan./jun. 
2016. Disponível em: 
<http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/sistemapenaleviolencia/
article/view/23928/14731>. Acesso em: 10 jul. 2018. [1082271] 
 
48. CAMPOS, Carmen Hein de. A inconstitucionalidade da criminalização do 
livre exercício dos direitos sexuais e reprodutivos: observações sobre o 
PL 478/2007. Boletim Ibccrim, v. 15, n. 184, p. 4-5, mar. 2008. [823255] 
CAM PGR STF TJD 
 
49. CAMPOS, João Pedroso de. Aborto não é crime. Veja, v. 49, n. 49, p. 
96, 7 dez. 2016. [1081359] CAM CLD SEN TJD 
 
50. CARLOS, Paula Pinhal de. Aspectos jurídicos do abortamento 
decorrente de anencefalia fetal: vazio normativo e intervenção do poder 
judiciário. In: LACERDA, Carmem Miranda Gonçalves de; SANTOS, 
Sidney FranciscoReis dos (Org.). Debate interdisciplinar: sobre os 
direitos humanos das mulheres. Florianópolis: Insular, 2010. [938297] 
SEN 
 
51. CARLUCCI, Aída Kemelmajer de. ¿Pasa el test de convencionalidad el 
art. 85.2 del Código penal argentino que sanciona la interrupción del 
embarazo aún si la mujer lo decide voluntariamente em los tres primeros 
meses de gestación? (Una sentencia brasileña con visión de género). 
Publicum [recurso eletrônico], v. 4, n. 1, p. 1-59 2017. Disponível em: 
<http://www.e-
publicacoes.uerj.br/index.php/publicum/article/view/29961/23666>. 
Acesso em: 10 jul. 2018. [1107364] 
 
52. CARNEIRO, Alaim de Almeida. Do Aborto em face do novo código 
penal. Revista Forense, v. 39, n. 89, p. 292-295, jan./mar. 1942. 
[374863] AGU CAM MJU SEN STF STJ STM TST 
http://conteudojuridico.com.br/index.php?colunas&colunista=371_Eduardo_Cabette&ver=1742
http://conteudojuridico.com.br/index.php?colunas&colunista=371_Eduardo_Cabette&ver=1742
http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/sistemapenaleviolencia/article/view/23928/14731
http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/sistemapenaleviolencia/article/view/23928/14731
http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/publicum/article/view/29961/23666
http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/publicum/article/view/29961/23666
12 
 
53. CARVALHO, Gisele Mendes de. Proteção penal dos direitos da 
personalidade do concebido: sobre os delitos de aborto culposo e lesões 
ao feto. CARDIN, Valéria Silva Galdino (Coord.). In: Novos rumos dos 
direitos especiais da personalidade e seus aspectos 
controvertidos. Curitiba: Juruá, 2013. p. 97-131. [970675] STF 342.115 
N945 NRD TJD 
 
54. CARVALHO, Paulo de Barros (Coord.). Inviolabilidade do direito à 
vida. São Paulo: Noeses, 2013. [991974] SEN 
 
55. CERNICCHIARO, Luiz Vicente. Aborto. Direito & justiça, n. 13202, p. 1, 
12 jul. 1999. [586714] SEN STJ TST 
 
56. CERNICCHIARO, Luiz Vicente. Interrupção da gravidez e o anteprojeto 
de reforma do Código penal. Consulex: Revista Jurídica, v. 8, n. 174, p. 
27, abr. 2004. Disponível em: 
<https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/116074/interrupcao_gravidez
_cernicchiaro.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2018. [691271] SEN CAM CLD 
PGR STF STJ STM TCD TJD TST 
 
57. COOK, Rebecca J.; ERDMAN, Joanna N.; DICKENS, Bernard M. (Ed.). 
El aborto en el derecho transnacional: casos y controvérsias. México: 
Fondo de Cultura Económica: Centro de Investigación y Docencia 
Económicas, 2016. 506 p. [1083744] STF 341.55621 A154 ADT 
 
58. CORRÊA, Adriana Espíndola. Proteção da vida intrauterina e a 
autonomia reprodutiva das mulheres: paradoxos do debate sobre a 
constitucionalidade do aborto. In: Direito constitucional brasileiro. São 
Paulo: Revista dos Tribunais, 2014, v. 1, p. 528-556. [1017841] CAM 
CLD SEN STF 341.2 D598 DRC STJ TCD TJD TST (STF DIG) 
 
59. CORRÊA, Elídia Aparecida de Andrade; CONRADO, Gilberto Giacoia e 
Marcelo (Coord.). Biodireito e dignidade da pessoa humana: diálogo 
entre a ciência e o direito. Curitiba: Juruá, 2008. [825683] SEN 
 
60. CORRÊA, Marilena Cordeiro Dias Villela; MASTRELLA, Miryam. Aborto 
e misoprostol: usos médicos, práticas de saúde e controvérsia científica. 
Ciência & Saúde Coletiva [recurso eletrônico], v. 17, n. 7, p. 1777-
1784, jul. 2012. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n7/16.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2018. 
[1086227] 
 
61. COSTA, Álvaro Mayrink da. Interrupção da gravidez: uma questão de 
direitos humanos = Termination of pregnancy: a human rights issue. 
Revista forense, v. 106, n. 408, p. 3-22, mar./abr. 2010; Revista da 
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/116074/interrupcao_gravidez_cernicchiaro.pdf
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/116074/interrupcao_gravidez_cernicchiaro.pdf
http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n7/16.pdf
13 
 
EMERJ, v. 13, n. 50, p. 191-219 2010. Disponível em: 
<https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/54235/interrupcao_gravidez_
questao_costa.pdf>. Acesso em: 02 ago. 2018. [887803] AGU PGR SEN 
STF STJ TCD TJD TST (STF DIG) 
 
62. COSTA, Álvaro Mayrink da. Interrupção da gravidez: uma questão de 
direitos humanos. Justiça & Cidadania, n. 158, p. 26-29, out. 2013. 
Revista Forense, v. 106, n. 408, p. 3-22, mar./abr. 2010. Revista da 
EMERJ, v. 13, n. 50, p. 191-219 2010. Disponível em: 
<https://www.uniceub.br/media/907239/Interrup%C3%A7%C3%A3o_da_
gravidez___uma_quest%C3%A3o_de_direitos_humanos.pdf>. Acesso 
em: 13 jul. 2018. [986041] SEN CAM AGU PGR MJU STF STJ TCD TJD 
TST (STF DIG) 
 
63. COUTINHO, Luiz Augusto. Aborto em casos de anencefalia: crime ou 
inexigibilidade de conduta diversa. Revista Magister de Direito Penal e 
Processual Penal, v. 1, n. 4, p. 62-76, fev./mar. 2005. Disponível em: 
<https://jus.com.br/imprimir/6423/aborto-em-casos-de-anencefalia>. 
Acesso em: 13 jul. 2018. [765568] SEN MJU PGR STF STJ TJD (STF 
DIG) 
 
64. CRIMINALIZAÇÃO dos movimentos sociais: obstáculos para efetivação 
de direitos. Fêmea, v. 10, n. 160, p. 6-7, abr.-jun. 2009. Disponível em 
<http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-
publicacoes/colecao-femea/144-numero-160-abrilmaiojunho-de-
2009/1317-criminalizacao-dos-movimentos-sociais-obstaculo-para-
efetivacao-de-direitos>. Acesso em: 20 jul. 2018. [850140] CAM CLD 
SEN 
 
65. CRUZ, Luiz Carlos Lodi da. Aborto na rede hospitalar pública: o 
Estado financiando o crime. Anápolis: Múltipla, 2007. [784800] PGR 
SEN STJ 
 
66. CUELLAR, Karla Ingrid Pinto. O princípio constitucional da dignidade 
humana, princípio da proporcionalidade e o aborto. Revista IOB de 
Direito Penal e Processual Penal, v. 7, n. 37, p. 59-63, abr./maio 2006. 
Disponível em: <http://egov.ufsc.br/portal/conteudo/o-princ%C3%ADpio-
constitucional-da-dignidade-humana-princ%C3%ADpio-da-
proporcionalidade-e-o-aborto>. Acesso em: 13 jul. 2018. [774385] CAM 
AGU MJU PGR STF STJ TJD (STF DIG). 
 
67. CUELLO CALÓN, Eugenio. Tres temas penales: el aborto criminal, el 
problema penal de la eutanasia, el aspecto penal de la fecundación 
artificial. Barcelona: Bosch, 1955. [24426] CAM MJU SEN STF 341.5561 
C965 TTP STJ 
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/54235/interrupcao_gravidez_questao_costa.pdf
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/54235/interrupcao_gravidez_questao_costa.pdf
https://www.uniceub.br/media/907239/Interrup%C3%A7%C3%A3o_da_gravidez___uma_quest%C3%A3o_de_direitos_humanos.pdf
https://www.uniceub.br/media/907239/Interrup%C3%A7%C3%A3o_da_gravidez___uma_quest%C3%A3o_de_direitos_humanos.pdf
https://jus.com.br/imprimir/6423/aborto-em-casos-de-anencefalia
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/144-numero-160-abrilmaiojunho-de-2009/1317-criminalizacao-dos-movimentos-sociais-obstaculo-para-efetivacao-de-direitos
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/144-numero-160-abrilmaiojunho-de-2009/1317-criminalizacao-dos-movimentos-sociais-obstaculo-para-efetivacao-de-direitos
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/144-numero-160-abrilmaiojunho-de-2009/1317-criminalizacao-dos-movimentos-sociais-obstaculo-para-efetivacao-de-direitos
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/144-numero-160-abrilmaiojunho-de-2009/1317-criminalizacao-dos-movimentos-sociais-obstaculo-para-efetivacao-de-direitos
http://egov.ufsc.br/portal/conteudo/o-princ%C3%ADpio-constitucional-da-dignidade-humana-princ%C3%ADpio-da-proporcionalidade-e-o-aborto
http://egov.ufsc.br/portal/conteudo/o-princ%C3%ADpio-constitucional-da-dignidade-humana-princ%C3%ADpio-da-proporcionalidade-e-o-aborto
http://egov.ufsc.br/portal/conteudo/o-princ%C3%ADpio-constitucional-da-dignidade-humana-princ%C3%ADpio-da-proporcionalidade-e-o-aborto
14 
 
68. DAHL, Tove Stang. Abortion and legal policy. Contemporary crises : 
Crime, Law, Social Policy, v. 10, n. 4, p. 87 1986. [429814] CAM SEN 
STF STJ 
 
69. DALBORA, José Luis Guzmán.El aborto: delito arcaico, punibilidad 
regresiva y explotación social. In: LUÍS GRECO, Antonio Martins. Direito 
penal como crítica da pena: estudos em homenagem a Juarez 
Tavares por seu 70º aniversário em 2 de setembro de 2012. São 
Paulo: Marcial Pons, 2012. [952768] SEN STF 341.5 D598 DRP STJ 
TJD 
 
70. DANTAS, Paulo Roberto de Figueiredo. O direito à vida no direito 
brasileiro atual. Repertório IOB de Jurisprudência: Civil, Processual, 
Penal e Comercial, n. 4, p. 138-132, 2. quinz. fev. 2006. [754424] CAM 
SEN PGR STF STJ TJD TST 
 
71. DE ZORDO, Silvia. Representações e experiências sobre aborto legal e 
ilegal dos ginecologistas-obstetras trabalhando em dois hospitais 
maternidade de Salvador da Bahia. Ciência & Saúde Coletiva [recurso 
eletrônico], v. 17, n. 7, p. 1745-1754, jul. 2012. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n7/13.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2018. 
[1086138] 
 
72. DHAVERNAS, Odile. Entrave a l'interruption volontaire de grossesse: 
esquisse d'un bilan. Revue de Science Criminelle et de Droit Penal 
Comparé, n. 4, p. 821-825, oct./dec. 1997. [549506] SEN CAM STJ 
 
73. DIAS, Jorge de Figueiredo. A interrupção voluntária da gravidez: uma 
consideração jurídico-penal. Revista Brasileira de Ciências Criminais, 
v. 18, n. 86, p. 148-169, set./out. 2010. [896797] SEN CAM MJU PGR 
STF STJ STM TJD (STF DIG) 
 
74. DIAS, Maria Berenice. Aborto é crime? Doutrina Adcoas, n. 17, p. 320-
321, 1. quinz. set. 2005. [741297] CAM SEN STF STJ TJD 
 
75. DIAS, Maria Berenice. Direito fundamental ao aborto. ADV Advocacia 
Dinâmica: informativo semanal, v. 28, n. 6, p. 91, 8 fev. 2008. Revista 
Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 2, n. 11, p. 20-21, 
abr./maio 2006. Disponível em: 
<http://www.mariaberenice.com.br/manager/arq/(cod2_484)9_direito_fun
damental_ao_aborto.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2018. [810110] SEN CAM 
MJU PGR STF STJ TJD 
 
76. DINIZ, Debora. Itinerários e métodos do aborto ilegal em cinco capitais 
brasileiras. Ciência & Saúde Coletiva [recurso eletrônico], v. 17, n. 7, 
http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n7/13.pdf
http://www.mariaberenice.com.br/manager/arq/(cod2_484)9_direito_fundamental_ao_aborto.pdf
http://www.mariaberenice.com.br/manager/arq/(cod2_484)9_direito_fundamental_ao_aborto.pdf
15 
 
p. 1671-1688, jul. 2012. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n7/02.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2018. 
 
77. DINIZ, Débora. O Brasil deve descriminalizar o aborto? Época, n. 988, 
p. 82-85, 29 maio 2017. Disponível em: 
<https://epoca.globo.com/brasil/noticia/2017/05/o-brasil-deve-
descriminalizar-o-aborto.html>. Acesso em: 20 jul. 2018. [1096349] CAM 
MJU SEN TJD 
 
78. DINIZ, Débora. Quando a justiça tortura as mulheres. Direito & Justiça, 
n. 14953, p. 1, 26 abr. 2004. [691626] SEN STM TST 
 
79. DINIZ, Debora; RIBEIRO, Diaulas Costa. Aborto por anomalia fetal. 
Brasília: Letras Livres, 2004. 149 p. [698502] SEN PGR TJD STJ STF 
341.55621 A154 AAF 1.REIMPR. 
 
80. DINIZ, Geilza Fátima Cavalcanti. Os domínios recalcitrantes do direito 
internacional: diversidade moral e religiosa no direito penal como óbice 
ao direito comum: o caso do aborto do feto anencéfalo. Direitos 
Fundamentais e Justiça, v. 5, n. 16, p. 95-135, jul./set. 2011. 
Disponível em: 
<https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/download/21
25/pdf_1>. Acesso em: 13 jul. 2018. [936351] SEN STF TJD TST (STF 
DIG) 
 
81. DURÁN, Manuel Carrasco. Aborto, eutanásia, recusa a tratamento 
médico e reprodução assistida: interpretação constitucional e biodireito. 
Jurisprudência Catarinense, v. 32, n. 114, p. 31-64 2007/2008. 
Disponível em: 
<https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/92107/aborto_eutanasia_rec
usa_duran.pdf>. Acesso em 18 jul. [835607] STF STJ (STF DIG) 
 
82. D'URSO, Luiz Flávio Borges. A propósito do aborto na reforma do código 
penal. Revista do Conselho Nacional de Política Criminal e 
Penitenciária, v. 1, n. 10, p. 117-120, jul./dez. 1997. Revista do 
Instituto de Pesquisas e Estudos, n. 25, p. 339-343, abr./jul. 1999. 
Disponível em: <https://core.ac.uk/download/pdf/79071416.pdf>. Acesso 
em: 13 jul. 2018. [792015] SEN CAM MJU PGR STF STJ TJD TST 
 
83. DUTRA, Eneida Vinhaes; FLEISCHER, Soraya. Como parlamentares 
pensam os direitos das mulheres? : pesquisa na legislatura 2007-
2010 do Congresso Nacional. Brasília : Centro Feminista de Estudos e 
Assessoria, 2009. Disponível em 
<http://www.bibliotecadigital.abong.org.br/bitstream/handle/11465/268/C
https://epoca.globo.com/brasil/noticia/2017/05/o-brasil-deve-descriminalizar-o-aborto.html
https://epoca.globo.com/brasil/noticia/2017/05/o-brasil-deve-descriminalizar-o-aborto.html
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/download/2125/pdf_1
https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/download/2125/pdf_1
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/92107/aborto_eutanasia_recusa_duran.pdf
https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/92107/aborto_eutanasia_recusa_duran.pdf
https://core.ac.uk/download/pdf/79071416.pdf
http://www.bibliotecadigital.abong.org.br/bitstream/handle/11465/268/CFEMEA_como_parlamentares_pensam_direitos_mulheres.pdf?sequence=1&isAllowed=y
16 
 
FEMEA_como_parlamentares_pensam_direitos_mulheres.pdf?sequenc
e=1&isAllowed=y>. Acesso em: 20 jul. 2018. [864727] CAM SEN 
 
84. EL TASSE, Adel. Aborto de feto com anencefalia: ausência de crime por 
atipicidade. Revista Jurídica, São Paulo, v. 52, n. 322, p. 101-112, ago. 
2004. Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal, v. 5, n. 
27, p. 28-41, ago./set. 2004. [708037] SEN CAM AGU CLD MJU PGR 
STF STJ STM TCD TJD TST (STF DIG) 
 
85. EMMERICK, Rulian. Aborto (des)criminalização, direitos humanos, 
democracia. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008. 223 p. [822554] SEN 
CAM PGR STJ 
 
86. FACHINELLI, Guilherme Berto Nascimento. O aborto anencefálico e a 
tutela da dignidade humana na Constituição de 1988. Unijus: revista 
jurídica, v. 9, n. 10, p. 153-160, maio 2006. Disponível em: 
<http://www.revistas.uniube.br/index.php/unijus/article/download/1034/12
09>. Acesso em: 13 jul. 2018. [805986] SEN TJD 
 
87. FARAH, Elias. Considerações sobre o aborto: o conflituoso enfoque 
penal e ético: questão relevante de saúde pública. Revista de Direito 
de Família e das sucessões: RDFAS, v. 2, n. 4, p. 53-85, abr./jun. 
2015. [1086373] STJ 
 
88. FAÚNDES, Aníbal. O aborto deve ser descriminalizado? Folha de S. 
Paulo, n. 27877, 30 jul. 2005. Tendências / debates, p. A3. Disponível 
em: <https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz3007200508.htm>. 
Acesso em: 20 jul. 2018. [1080026] SEN 
 
89. FAUNDES, Anibal. Uma Legislação menos burocratica para o aborto. 
Fêmea, v. 6, n. 70, p. 3, nov. 1998. [546648] SEN CAM CLD 
 
90. FAYET, Fabio Agnet. O (des)cabimento dos discursos religiosos no 
Estado laico : a problemática da anencefalia sob a óptica da dignidade 
da mulher. Revista de Estudos Criminais, v. 17, n. 69, p. 51-71, 
abr./jun. 2018. Disponível em 
<http://www.bdr.sintese.com/AnexosPDF/SRC_69_miolo.pdf>. Acesso 
em: 20 jul. 2018. [1126757] AGU CAM SEN STJ 
 
91. FEGHALI, Jandira. Pelo direito à opção. Teoria e debate, v. 20, n. 71, p. 
18-19, maio/jun. 2007. Disponível em 
<https://teoriaedebate.org.br/2007/06/02/pelo-direito-a-opcao> Acesso 
em: 20 jul. 2018. [789888] CAM SEN 
 
http://www.bibliotecadigital.abong.org.br/bitstream/handle/11465/268/CFEMEA_como_parlamentares_pensam_direitos_mulheres.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://www.bibliotecadigital.abong.org.br/bitstream/handle/11465/268/CFEMEA_como_parlamentares_pensam_direitos_mulheres.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://www.revistas.uniube.br/index.php/unijus/article/download/1034/1209
http://www.revistas.uniube.br/index.php/unijus/article/download/1034/1209
https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz3007200508.htm
http://www.bdr.sintese.com/AnexosPDF/SRC_69_miolo.pdf
https://teoriaedebate.org.br/2007/06/02/pelo-direito-a-opcao
1792. FELIPPE, Kenarik Boujikian. Descriminalizar o aborto. Folha de S. 
Paulo, n. 28502, p. A3, 16 abr. 2007. Disponível em: < 
https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1604200708.htm >. Acesso 
em: 20 jul. 2018. [862311] SEN 
 
93. FERNANDES, Paulo Sérgio Leite. Aborto e infanticídio. São Paulo: 
Sugestões Literárias, 1972. [15473] CAM SEN STF 341.55621 F363 AID 
 
94. FERNANDES, Paulo Sérgio Leite. Aborto e infanticídio: doutrina, 
legislação, jurisprudência e prática. 3. ed. Belo Horizonte: Nova 
Alvorada, 1996. 182 p. [175236] STF 341.55621 F363 AID 3.ED. 
 
95. FERREIRA, Éder. Eqüidade, razão pública e o direito ao aborto no 
Brasil. Unijus: revista jurídica, v. 11, n. 14, p. 217-230, maio 2008. 
[852136] SEN TJD 
 
96. FERREIRA, Ivette Senise. A Politica criminal e a descriminalização. 
Revista do Instituto dos Advogados Brasileiros, v. 7, n. 29, p. 195-
202 1973. [347164] CAM SEN STF STJ 
 
97. FIRMO, Osvaldo Oliveira Araújo. O aborto em mulher doente mental. 
Revista do Curso de Direito da Univale, v. 1, n. 2, p. 121-139, jul./dez. 
1998. [548019] SEN 
 
98. FIÚZA, Philipe Silveira Dias. A mulher sujeito ativo do crime de estupro e 
as consequências do resultado gravidez. Consulex: Revista Jurídica, v. 
19, n. 451, p. 32-35, nov. 2015. [1068655] CLD 
 
99. FONTELES, Cláudio Lemos. Aborto: feto portador de anencefalia. 
Consulex: Revista Jurídica, v. 8, n. 184, p. 46-49, set. 2004. [710805] 
SEN CAM CLD PGR STF STJ STM TCD TJD TST (STF DIG) 
 
100. FONTELES, Cláudio Lemos. O direito à vida e os casos de 
anencefalia. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 12, n. 51, p. 
344-353, nov./dez. 2004. [721638] SEN CAM MJU PGR STF STJ STM 
TJD 
 
101. FONTELES, Cláudio Lemos. Sedução: adultério; bigamia e aborto 
devem ser descriminalizados? Enfoque Jurídico, n. 14, p. 2-4, mar./abr. 
1999. [552689] SEN STJ 
 
102. FRANCO, Alberto Silva. Aborto: um tema recorrente. In: 
PEDRINHA, Roberta Duboc; FERNANDES, Márcia Adriana (Org.). 
Escritos transdisciplinares de criminologia, direito e processo 
penal: homenagem aos mestres Vera Malaguti e Nilo Batista. Rio de 
https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz1604200708.htm
18 
 
Janeiro: Revan, 2014, p. 49-60. [1019004] SEN STJ TJD STF 341.5 
C929 CDP (STF DIG) 
 
103. FRANCO, Alberto Silva. Um bom começo. Boletim Ibccrim, v. 
12, n. 143, p. 2, out. 2004. [738919] CAM PGR STF STJ TJD 
 
104. FREIRE, Gleuton Brito. Aborto de anencéfalo: decisão jurídica ou 
cristã?. Boletim Ibccrim, v. 12, n. 149, p. 10-11, abr. 2005. [732192] 
PGR STF STJ TJD 
 
105. FREITAS, André Guilherme Tavares de. Tutela penal do direito 
à vida. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009. [851308] CAM SEN STJ TST 
 
106. FRIEDE, Roy Reis. Contradições da criminalização do aborto. 
Direito & Justiça, n. 20025, p. 1, 19 mar. 2018. [1122145] SEN STM 
TST 
 
107. FURTADO, Jonas. Duas mil mulheres no banco dos réus. Isto é, 
v. 31, n. 2020, p. 70-72, 23 jul. 2008. Disponível em 
<https://istoe.com.br/11268_DUAS+MIL+MULHERES+NO+BANCO+DO
S+REUS/>. Acesso em: 20 jul. 2018. [821401] CAM SEN TJD 
 
108. GALLARDO GARCÍA, Manuel. Aborto, uma questão social 
além da controvérsia. Brasília: Supremo Tribunal Federal, 2016. 
Disponível em: 
<http://www.stf.jus.br/bibliotecadigital/ProgramaTeixeiraFreitas/1080456/
pdf/1080456.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2018. [1080456] 
 
109. GALLI, Beatriz et al. Direito à reprodução e à sexualidade : uma 
questão de ética e justiça. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010. [866995] 
CAM SEN STF 342.1152 D598 DRS STJ TJD 
 
110. GALLI, Beatriz. A ilegalidade do aborto, a criminalização e a 
violência contra as mulheres. Fêmea, v. 13, n. 165, p. 8, abr./jun. 2010. 
Disponível em: <http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-
publicacoes/colecao-femea/207-numero-165-abrilmaiojunho-de-
2010/2806-a-ilegalidade-do-aborto-a-criminalizacao-e-a-violencia-contra-
as-mulheres>. Acesso em: [887130] SEN CAM CLD 
 
111. GALLI, Beatriz. Juridicização versus autonomia sexual e 
reprodutiva: efeitos da criminalização do aborto para os direitos 
humanos das mulheres. In: ASENSI, Felipe Dutra; MUTIZ, Paula Lucia 
ARÉVALO; Pinheiro, Roseni (Coord.). Direito e saúde: enfoques 
interdisciplinares. Curitiba: Juruá, 2013. p. 379-388. [987742] CAM STM 
TJD STF 341.272 D598 DSE 
https://istoe.com.br/11268_DUAS+MIL+MULHERES+NO+BANCO+DOS+REUS/
https://istoe.com.br/11268_DUAS+MIL+MULHERES+NO+BANCO+DOS+REUS/
http://www.stf.jus.br/bibliotecadigital/ProgramaTeixeiraFreitas/1080456/pdf/1080456.pdf
http://www.stf.jus.br/bibliotecadigital/ProgramaTeixeiraFreitas/1080456/pdf/1080456.pdf
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/207-numero-165-abrilmaiojunho-de-2010/2806-a-ilegalidade-do-aborto-a-criminalizacao-e-a-violencia-contra-as-mulheres
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/207-numero-165-abrilmaiojunho-de-2010/2806-a-ilegalidade-do-aborto-a-criminalizacao-e-a-violencia-contra-as-mulheres
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/207-numero-165-abrilmaiojunho-de-2010/2806-a-ilegalidade-do-aborto-a-criminalizacao-e-a-violencia-contra-as-mulheres
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/207-numero-165-abrilmaiojunho-de-2010/2806-a-ilegalidade-do-aborto-a-criminalizacao-e-a-violencia-contra-as-mulheres
19 
 
112. GAMA, Guilherme Calmon Nogueira da. Direito penal e bioética: o 
aborto e os embriões congelados e descartados. Revista de julgados 
do Tribunal de Alçada Criminal do Estado de São Paulo, n. 57, p. 13-
24, maio/jun. 2002. [645675] SEN PGR STJ TJD 
 
113. GARCIA MARIN, Jose Maria. El aborto criminal en la 
legislacion y la doctrina / pasado y presente. Madrid: Ed. de Derecho 
Reunidas, 1980. [57237] CAM SEN 
 
114. GARCIA, Maria. A Inviolabilidade constitucional do direito á vida: a 
questão do aborto, necessidades de sua descriminalização: a justiça 
restaurativa. Revista de Direito Constitucional e Internacional, v. 16, 
n. 65, p. 192-201, out./dez. 2008. [840305] CAM CLD MJU PGR SEN 
STF STJ TJD TST 
 
115. Garcia, Maria. A Inviolabilidade constitucional do direito à vida, a 
questão do aborto, necessidades de sua descriminalização, medidas de 
consenso. Cadernos de Direito Constitucional e Ciência Política, v. 
6, n. 24, p. 73-83, jul./set. 1998. [545269] AGU CAM CLD PGR SEN STF 
STJ 
 
116. GARCIA, Maria. O aborto e a condição feminina: nem legalização 
nem criminalização. Educação e apoio social: o Estatuto da Mulher. 
In:______, Juliane Cavarieri Gamba; MONTAL, Zélia Cardoso (Coord.). 
Biodireito constitucional: questões atuais. Rio de Janeiro: Campus, 
2010. p. 415 - 430. [866307] CAM STJ TCD 
 
117. GARCIA, Maria. Os sentidos da liberdade: aborto, uma decisão 
igualitária perante a lei. Revista de Direito Constitucional e 
Internacional, v. 26, n. 106, p. 49-61, mar./abr. 2018. [1121160] PGR 
STJ TJD 
 
118. GHERARDI, Carlos. Anencefalia e interrupción del embarazo: 
análisis médico y bioético de los fallos judiciales a propósito de un caso 
reciente. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 13, n. 52, p. 53-
70, jan./fev. 2005. [725953] SEN CAM AGU MJU PGR STF STJ STM 
TJD (STF DIG) 
 
119. GIACOMOLLI, Nereu José. Autorização judicial para interrupção 
da gravidez: aborto eugênico, necessário e sentimental. Revista dos 
Tribunais, São Paulo, v. 90, n. 794, p. 486-494, dez. 2001. Revista da 
Ajuris: doutrina e jurisprudência, v. 27, n. 84 t.1, p. 262-272, dez. 2001. 
[621716] SEN CAM AGU CLD MJU PGR STF STJ STM TCD TJD TST 
 
20 
 
120. GIMÉNEZ MERINO, Antonio. Una lectura laica de la discusión 
sobre la interrupción voluntaria del embarazo en Brasil. Revista da 
Emerj, v. 17, n. 64, p. 22-35, jan./abr. 2014. Disponível em: 
<http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista64/revista
64.pdf>. Acesso em: 11 jul. 2018. [1004381] (STF DIG) 
 
121. GIORGIS, José Carlos Teixeira. Nota sobreo aborto. ADV 
advocacia dinâmica: informativo semanal, v. 25, n. 20, p. 325-324, 20 
maio 2005. [733962] SEN CAM PGR STF STJ 
 
122. GOMES, Luiz Flávio. Aborto anencefálico e imputação objetiva: 
exclusão da tipicidade (II). Revista Síntese de Direito Penal e 
Processual Penal, v. 6, n. 33, p. 5-6, ago./set. 2005. Disponível em: 
<https://www.tribunapr.com.br/noticias/aborto-anencefalico-e-imputacao-
objetiva-exclusao-da-tipicidade-ii/>. Acesso em: 11 jul. 2018. [740514] 
SEN MJU PGR STF STJ TJD 
 
123. GOMES, Luiz Flávio. Aborto anencefálico e imputação objetiva: 
exclusão da tipicidade (I). Revista Síntese de Direito Penal e 
Processual Penal, v. 6, n. 32, p. 70-71, jun./jul. 2005. Revista Magister 
de Direito Penal e Processual Penal, v. 1, n. 6, p. 73-76, jun./jul. 2005. 
Disponível em: <https://www.tribunapr.com.br/noticias/aborto-
anencefalico-e-imputacao-objetiva-exclusao-da-tipicidade-i/>. Acesso 
em: 11 jul. 2018. [735798] SEN MJU PGR STF STJ TJD 
 
124. GOMES, Luiz Flávio. Aborto anencefálico: direito não é religião. 
Repertório IOB de Jurisprudência: civil, processual, penal e comercial, 
n. 19, p. 633-632, 1º quinz. out. 2008. Revista IOB de Direito Penal e 
Processual Penal, v. 9, n. 54, p. 7-9, fev./mar. 2009. Disponível em: 
<http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI69737,91041-
Aborto+Anencefalico+direito+nao+e+religiao>. Acesso em: 11 jul. 2018. 
[831198] SEN CAM PGR STF STJ TJD TST 
 
125. GOMES, Luiz Flávio. Aborto anencefálico: exclusão da tipicidade 
material(I). Informativo Jurídico Consulex, v. 20, n. 46, p. 9-10, 20 
nov. 2006. Doutrina Gazeta Juris, n. 16, p. 282-283, 2. quinz. ago. 
2006. Disponível em: 
<https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1728373/aborto-anencefalico-
exclusao-da-tipicidade-material>. Acesso em: 11 jul. 2018. [775109] 
SEN CAM CLD STF STJ TJD TST 
 
126. GOMES, Luiz Flávio. Aborto anencefálico: exclusão da tipicidade 
material(II). Informativo Jurídico Consulex, v. 20, n. 47, p. 7, 27 nov. 
2006. [777734] SEN CAM CLD STF STJ 
http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista64/revista64.pdf
http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista64/revista64.pdf
https://www.tribunapr.com.br/noticias/aborto-anencefalico-e-imputacao-objetiva-exclusao-da-tipicidade-ii/
https://www.tribunapr.com.br/noticias/aborto-anencefalico-e-imputacao-objetiva-exclusao-da-tipicidade-ii/
https://www.tribunapr.com.br/noticias/aborto-anencefalico-e-imputacao-objetiva-exclusao-da-tipicidade-i/
https://www.tribunapr.com.br/noticias/aborto-anencefalico-e-imputacao-objetiva-exclusao-da-tipicidade-i/
http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI69737,91041-Aborto+Anencefalico+direito+nao+e+religiao
http://www.migalhas.com.br/dePeso/16,MI69737,91041-Aborto+Anencefalico+direito+nao+e+religiao
https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1728373/aborto-anencefalico-exclusao-da-tipicidade-material
https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/1728373/aborto-anencefalico-exclusao-da-tipicidade-material
21 
 
127. GOMES, Luiz Flávio. Nem todo aborto é criminoso. Consulex: 
Revista Jurídica, v. 8, n. 191, p. 36-37, dez. 2004. Revista Síntese de 
Direito Penal e Processual Penal, v. 5, n. 28, p. 35-36, out./nov. 2004. 
Disponível em: <http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/nem-todo-
aborto-%C3%A9-criminoso>. Acesso em: 11 jul. 2018. [725765] SEN 
CAM CLD MJU PGR STF STJ STM TCD TJD TST 
 
128. GOMES, Luiz Flávio. Teoria da imputação objetiva e aborto 
anencefálico: atipicidade material do fato. Consulex: Revista Jurídica, v. 
9, n. 202, p. 40-44, jun. 2005. [747090] SEN CAM CLD PGR STF STM 
TCD TJD TST 
 
129. GONÇALVES, Luiz Carlos dos Santos. Mandados expressos de 
criminalização e a proteção de direitos fundamentais na 
Constituição brasileira de 1988. Belo Horizonte: Fórum, 2007. 327 p. 
[810363] CAM PGR STF 341.272 G635 MEC STJ STJ 
 
130. GUEDES, Maria Eunice Figueiredo. As mulheres paraenses e o 
aborto legal. Fêmea, v. 6, n. 52, p. 8, maio 1997. [524021] CAM CLD 
SEN 
 
131. GUERRERO, Rossina. A luta pelos direitos reprodutivos das 
mulheres: o exemplo do Peru. Fêmea, v. 10, n. 158, p. 4-5, dez. 2008. 
Disponível em: <http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-
publicacoes/colecao-femea/142-numero-158-dezembro-de-2008-
especial/1289-a-luta-pelos-direitos-reprodutivos-das-mulheres-o-
exemplo-do-peru>. Acesso em: 20 jul. 2018. [839149] CLD SEN 
 
132. HAEBERLIN, Mártin. Se Dworkin fosse ministro do STF, como ele 
julgaria a descriminalização do aborto?: um antigo debate sobre direitos 
não enumerados e como ele pode nos ajudar. Direitos Fundamentais e 
Justiça, v. 11, n. 37, p. 273-302, jul./dez. 2017. [1125821] TST (STF 
DIG) 
 
133. HEBMULLER, Marjorie Garlow. Gestações subsequentes em 
mulheres que tiveram sífilis na gestação. Ciência & Saúde Coletiva, v. 
20, n. 9, p. 2867-2878, set. 2015. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/pdf/csc/v20n9/1413-8123-csc-20-09-2867.pdf>. 
Acesso em: 13 jul. 2018. [1060817] 
 
134. HENRIQUES, Marco R. Crimes contra a vida intrauterina uma 
visão consolidada do ordenamento jurídico-penal português. Revista 
Jurídica Unigran, v. 17, n. 34, p. 155-182, jul./dez. 2015. Disponível em 
<https://www.unigran.br/revista_juridica/ed_anteriores/34/artigos/artigo0
9.pdf>. Acesso em: 20 jul. 2018. [1066871] SEN 
http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/nem-todo-aborto-%C3%A9-criminoso
http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/nem-todo-aborto-%C3%A9-criminoso
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/142-numero-158-dezembro-de-2008-especial/1289-a-luta-pelos-direitos-reprodutivos-das-mulheres-o-exemplo-do-peru
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/142-numero-158-dezembro-de-2008-especial/1289-a-luta-pelos-direitos-reprodutivos-das-mulheres-o-exemplo-do-peru
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/142-numero-158-dezembro-de-2008-especial/1289-a-luta-pelos-direitos-reprodutivos-das-mulheres-o-exemplo-do-peru
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/142-numero-158-dezembro-de-2008-especial/1289-a-luta-pelos-direitos-reprodutivos-das-mulheres-o-exemplo-do-peru
http://www.scielo.br/pdf/csc/v20n9/1413-8123-csc-20-09-2867.pdf
https://www.unigran.br/revista_juridica/ed_anteriores/34/artigos/artigo09.pdf
https://www.unigran.br/revista_juridica/ed_anteriores/34/artigos/artigo09.pdf
22 
 
135. HOPPE, Francisco Osvaldo Martins. Um estudo comparativo 
sobre o tratamento dispensado pelo legislador penal no caso do aborto 
sentimental, a valoração e capacidade do consentimento com a 
disponibilidade da vida no estudo da eutanásia. Revista dos Tribunais, 
São Paulo, v. 96, n. 858, p. 465-480, abr. 2007. [787435] SEN CAM 
AGU CLD MJU PGR STF STJ STM TCD TJD TST 
 
136. HOROVITZ, Dafne Dain Gandelman. Lei do aborto ignora 
gestações inviáveis. Ciência hoje, v. 23, n. 133, p. 60-61, nov. 1997. 
[553190] SEN 
 
137. HUERTA TOCILDO, Susana. Aborto con resultado de muerte o 
lesiones graves. Madrid: Universidad Complutense, 1977. [25664 ] SEN 
TJD 
 
138. IBAIXE JR., João. Aborto não é crime no ordenamento jurídico. 
Consulex: Revista Jurídica, v. 10, n. 234, p. 66, out. 2006. [782308] 
CAM CLD MJU PGR SEN STF STJ STM TCD TJD TST 
 
139. JOSILCO, Daniel José de. Aborto x bioética. Revista Jurídica 
Unigran, v. 2, n. 4, p. 137-147, jul./dez. 2000. Disponível em: 
<http://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/32302-38691-1-
PB.pdf>. Acesso em: 11 jul. 2018. [777127] SEN 
 
140. JOURDAN, Maria Leonor B. O crime de aborto no direito 
positivo moderno. Rio de Janeiro: s. ed., 1978. [594754] STM 
 
141. KARAM, Maria Lucia. Proibições, crenças e liberdade: o direito 
à vida, a eutanásia e o aborto. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009. 
[833503] SEN CAM TCD TJD STF 341.272 K18 PCL 
 
142. KOHL, Alphonse. Analyse des dispositions relatives a l'interruption 
de grossesse contenues dans la quinzieme loi de reformedu code penal 
allemand (loi du 18 mai 1976). Revue de Droit Penal et de 
Criminologie, v. 57, n. 7, p. 551-557, avr. 1977. [376968] SEN 
 
143. KOZAK, Carmen. Carta deixa aborto para lei e facilita divorcio 
codigo penal em vigor proíbe. Jornal de Brasília, n. 4733, p. 3, 27 maio 
1988. Disponível em: 
<http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/106824>. Acesso em: 10 jul. 
2018. [278848] SEN 
 
144. KRAUSE, Paul Medeiros. Aborto : um crime contra toda a 
humanidade. Consulex: Revista Jurídica, v. 13, n. 293, p. 24-26, mar. 
http://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/32302-38691-1-PB.pdf
http://egov.ufsc.br/portal/sites/default/files/anexos/32302-38691-1-PB.pdf
http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/106824
23 
 
2009. [847772] CAM CLD MJU PGR SEN STF STJ STM TCD TJD TST 
(STF DIG) 
 
145. LANDROVE DIAZ, Gerardo. Politica criminal del aborto. 
Barcelona: Bosch, 1976. [19894] SEN 
 
146. LAURENZO COPELLO, Patricia. El aborto no punible el art. 417 
bis del codigo penal. Bosch: Barcelona, 1990. 356 p. [139131] SEN 
 
147. LIMA, André Estefam Araújo et. al. O aborto sentimental e a 
interrupção da gravidez da autora do crime de estupro. Consulex: 
Revista Jurídica, v. 15, n. 341, p. 60-63, abr. 2011. [908561] CAM CLD 
PGR SEN STF STJ TCD TJD TST 
 
148. LIMA, Carolina Alves de Souza. Aborto e anencefalia: direitos 
fundamentais em colisão. 2. ed., rev. e atual. Curitiba: Juruá, 2015. 
[1022104] SEN STJ TJD STF 341.55621 L732 AAD 2.ED. 
 
149. LIMA, Marina Torres Costa. Aborto e legalização: uma necessária 
reflexão sobre o árduo caminho até a garantia da dignidade sexual e 
reprodutiva da mulher. Ciência Jurídica, v. 27, n. 169, p. 247-256, 
jan./fev. 2013. Disponível em: <https://jus.com.br/artigos/23776/aborto-e-
legalizacao>. Acesso em: 11 jul. 2018. [1013137] SEN STF STM TJD 
(STF DIG) 
 
150. LINHARES, Leila. Movimento feminista e a descriminalização do 
aborto. Estudos Feministas, v. 5, n. 2, p. 397-402, jul./dez. 1997. 
Disponível em: 
<https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/download/12157/11427>. 
Acesso em: 20 jul. 2018. [1094146] CAM SEN 
 
151. LUZ, Aujor Avila da. Do Aborto criminoso e das práticas abortivas. 
Revista Jurídica, Porto Alegre, v. 1, n. 4, p. 26-34, jul./ago. 1953. 
[372446] CAM MJU SEN STF STJ 
 
152. MACEDO, Marcos Jorge Ferreira. A anencefalia e o crime de 
aborto - exclusão de ilicitude via autorização judicial: uma real 
possibilidade no Brasil. Novos Estudos Jurídicos, v. 10, n. 2, p. 553-
575, jul./dez. 2005. Disponível em: 
<https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/download/412/355>. 
Acesso em: 11 jul. 2018. [762471] SEN CAM 
 
153. MAGALHÃES, Breno Baía. O próximo degrau: o direito à vida na 
jurisprudência do STF e a criminalização do aborto. In: ANJOS FILHO, 
Robério Nunes dos (Org.). STF e direitos fundamentais: diálogos 
https://jus.com.br/artigos/23776/aborto-e-legalizacao
https://jus.com.br/artigos/23776/aborto-e-legalizacao
https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/download/12157/11427
https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/download/412/355
24 
 
contemporâneos. Salvador: JusPODIVM, 2013, p. 105-138. [993460] 
SEN TJD TST STF 341.272 S959 SDF 
 
154. MAGALHÃES, Osmar Patti. Breves considerações sobre o aborto. 
Revista Jurídica da Universidade de Franca, v. 8, n. 14, p. 253-263, 
jan./jun. 2005. [751611] SEM MJU STF STJ TJD (STF DIG) 
 
155. MAÍRA CARDOSO, Zapater. Esse corpo tem dono?: o direito das 
mulheres à autonomia sobre o próprio corpo. In: Direito à diversidade. 
São Paulo: Atlas, 2015, p. 176-190. [1040408] CAM PGR SEN STF 
341.2722 D598 DDI STJ TJD TST 
 
156. MAMMANA, Caetano Zamitti. Condições juridicas essenciais do 
abortamento criminoso. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 47, n. 
270, p. 34-60, abr. 1958. [369360] AGU CAM MJU PGR SEN STF STM 
TCD 
 
157. MAMMANA, Caetano Zamitti. O Aborto ante o direito, a 
medicina, a moral e a religião. São Paulo: Letras, 1969. [13845] SEN 
STF 341.55621 M265 AAD 
 
158. MANIFESTO das mulheres propostas de alteração do código 
penal brasileiro. Estudos Feministas, v. 1, n. 1, p. 159-161 1993. 
[478033] SEN 
 
159. MANIR, Mônica. O procedimento: como Rebeca Mendes se 
tornou um símbolo da luta pela descriminalização do aborto. Piauí, v. 12, 
n. 141, p. 34-39, jun. 2018. [1125338] CAM SEN TJD 
 
160. MARCÃO, Renato. O aborto no anteprojeto de Código Penal. 
Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 87, n. 758, p. 429-434, dez. 1998. 
Ciência Jurídica, v. 19, n. 125, p. 375-382, set./out. 2005. Revista 
Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 2, n. 8, p. 80-87, 
out./nov. 2005. Disponível em: 
<https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/631/O-aborto-no-
Anteprojeto-de-Codigo-Penal>. Acesso em: 11 jul. 2018. [551216] SEN 
CAM AGU CLD MJU PGR STF STJ STM TCD TJD TST 
 
161. MARREY, Adriano. O Crime de aborto. Revista dos Tribunais, 
São Paulo, v. 52, n. 329, p. 7-17, mar. 1963. [371087] AGU CAM MJU 
PGR SEN STF STM TCD TJD 
 
162. MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. Reflexões em torno do 
aborto. Correio Braziliense, n. 16052, p. 17, 30 abr. 2007. Informativo 
https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/631/O-aborto-no-Anteprojeto-de-Codigo-Penal
https://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/631/O-aborto-no-Anteprojeto-de-Codigo-Penal
25 
 
Jurídico Consulex, v. 24, n. 26, p. 3, 28 jun. 2010. [864166] SEN CAM 
STF STJ 
 
163. MARTINS, Alexandre. Descriminalização do aborto. Direito & 
Justiça, n. 18557, p. 2, 17 mar. 2014. [1008052] SEN TST 
 
164. MARTINS, Antonio Carvalho. O Aborto e o problema criminal. 
Coimbra: Coimbra, 1985. [177152] STF 341.5562109469 M386 
APC 
 
165. MARTINS, Élida Lúcia C. Criminosas ou vítimas? Aborto uma 
questão de saúde pública, direitos humanos e justiça social. In: ASENSI, 
Felipe Dutra; PINHEIRO, Roseni (Org.). Direito sanitário. Rio de 
Janeiro: Elsevier Campus, 2012. [922842] SEN STJ TCD TJD 
 
166. MARTINS, Ives Gandra da Silva. Aborto, uma questão 
constitucional. Folha de S. Paulo, n. 27274, 5 dez. 2003. Seção 
Tendências e Debates, p. A3. Disponível em: 
<https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0512200309.htm>. Acesso 
em: 20 jul. 2018. [685073] SEN 
 
167. MARTINS, Ives Gandra da Silva. Direito fundamental à vida. 
Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 2, n. 8, p. 
78-79, out./nov. 2005. [764229] MJU PGR SEN STF STJ TJD (STF DIG) 
 
168. MARTINS, Ives Gandra da Silva; MARTINS, Roberto Vidal da 
Silva; MARTINS FILHO, Ives Gandra da Silva. A questão do aborto: 
aspectos jurídicos fundamentais. São Paulo: Quartier Latin, 2008. 127 p. 
[817653] SEN STJ TJD TST STF 341.55621 M386 QAA 
 
169. MARTINS, Luana Adélia Araújo. O dilema do aborto sob uma 
perspectiva imparcial do Estado. In: SALES, Tainah Simões; SILVA, 
Lucas Matos da; MARTINS, Luana Adélia Araújo (Org.). Constituição e 
política no cenário de 2016: democracia, impeachment, STF e outras 
polêmicas. Curitiba: CRV, 2017, p. 97-107. [1107983] STF 341.2 C758 
CPD (STF DIG) 
 
170. MARTINS, Rodrigo. A infantaria antiaborto. Carta Capital, v. 16, 
n. 658, p. 46-47, ago. 2011. Disponível em: 
<https://www.cartacapital.com.br/sociedade/a-infantaria-antiaborto>. 
Acesso em: 20 jul 2018 [916702] CAM SEN 
 
171. MATIELO, Fabrício Zamprogna. Aborto & direito penal. Porto 
Alegre: Sagra-dc Luzzatto, 1994. 108 p. [154254] SEN PGR STJ 
https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0512200309.htm
https://www.cartacapital.com.br/sociedade/a-infantaria-antiaborto
26 
 
172. MATOS, Maurílio Castro de. A criminalização do aborto em 
questão. Coimbra: Almedina, 2010. [902153] SEN CAM STF 341.55621 
M433 CAQ 
 
173. MAVILA, Olga Espinoza. Aborto: uma questão de política criminal. 
Boletim Ibccrim, v. 9, n. 104, p. 4-6, jul. 2001. [600226] SEN CAM PGR 
STF STJ TJD (STF DIG) 
 
174. MELO, Jacira. Quando as mulheres morrem por serem pobres. 
Fêmea, v. 6, n. 67, p. 9, ago. 1998. [543686] CAM CLD SEM 
 
175. MENDES,Soraia da Rosa. Os direitos fundamentais das 
mulheres à autodeterminação e à proteção como limites ao poder 
punitivo: reflexões sobre a criminalização do aborto no projeto de novo 
Código penal e sobre a proibição de proteção deficiente no Supremo 
Tribunal Federal. Revista Brasileira de Estudos Constitucionais, v. 7, 
n. 25, p. 211-235, jan./abr. 2013. [1011546] SEN PGR STF STJ TJD 
 
176. MENEZES, Glauco Cidrack do Vale. Aborto Eugênio. Revista 
Jurídica da FA7, v. 1, n. 1, p. 131-172, abr. 2004. [794531] SEN TJD 
 
177. MEOTTI, Francieli Freitas; ZIEMANN, Aneline dos Santos. 
Protagonismo da jurisdição constitucional e a legalização do aborto de 
fetos anencéfalos: uma análise da ADPF 54 e do princípio da dignidade 
da pessoa humana. In: A jurisdição constitucional brasileira: 
perspectivas e desafios. [1041896] CAM PGR SEN STF 341.2563 J95 
JCB TCD 
 
178. MOHALLEM, Michael Freitas. Zika, aborto e autonomia da 
mulher. Justiça & Cidadania, n. 187, p. 52-55, mar. 2016. Disponível 
em: 
<http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/19523/Zika
%2c%20Aborto%20e%20autonomia%20da%20mulher%20IMPRESSO.p
df?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: 20 jul. 2018. [1078500] CAM 
MJU STF STJ TJD (STF DIG) 
 
179. MORAIS, Joana D'arc. Considerações sobre a questão do aborto 
e a reforma do código penal. Boletim Legislativo Adcoas, v. 28, n. 35, 
p. 983-984, dez. 1994. [494675] SEN STJ 
 
180. MORAIS, Lorena Ribeiro de. A legislação sobre o aborto e seu 
impacto na saúde de mulher. Senatus: Cadernos da Secretaria de 
Informação e Documentação, v. 6, n. 1, p. 50-58, maio 2008. Disponível 
em: 
<https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/131831/legisla%C
http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/19523/Zika%2c%20Aborto%20e%20autonomia%20da%20mulher%20IMPRESSO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/19523/Zika%2c%20Aborto%20e%20autonomia%20da%20mulher%20IMPRESSO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
http://bibliotecadigital.fgv.br/dspace/bitstream/handle/10438/19523/Zika%2c%20Aborto%20e%20autonomia%20da%20mulher%20IMPRESSO.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/131831/legisla%C3%A7%C3%A3o_aborto_impacto.pdf?sequence=6
27 
 
3%A7%C3%A3o_aborto_impacto.pdf?sequence=6>. Acesso em: 18 jul. 
2018. [828405] CAM SEN TJD (STF DIG) 
 
181. MOREIRA, Eliane Trevisani. Ação de descumprimento de preceito 
fundamental 54-8: anencefalia: vida e dignidade: questão de ordem. In: 
MOREIRA, Eliane Trevisani; Rossi, Francisco Vicente. Ministro Marco 
Aurélio Mello: acórdãos: comentários e reflexões. Campinas: 
Millennium, 2010, p. 87-99. [873320] MJU SEN STF O 341.4191 M665 
MMA STJ TST 
 
182. MORIARTY, Claire et al. Aborto: um direito da mulher sobre seu 
próprio corpo. São Paulo: Proposta, 1980. [55757] SEN 
 
183. MOURA, Júlio Victor dos Santos. Aborto legal: qual o alcance da 
lei?. Repertório IOB de Jurisprudência: civil, processual penal e 
comercial, n. 11, p. 332-330, 1. quinz. jun. 2005. [733265] SEN CAM 
PGR STF STJ TJD 
 
184. MULHERES em movimento na luta pela legalização do aborto!. 
Fêmea, v. 14, n. 170, p. 12, jul./set. 2011. Disponível em: 
<http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-
publicacoes/colecao-femea/388-numero-170-julhoagostosetembro-de-
2011/3632-mulheres-em-movimento-na-luta-pela-legalizacao-do-
aborto>. Acesso em: 20 jul. 2018. [922405] CAM CLD SEM 
 
185. NACIF, Eleonora Rangel. Aborto, desejo e autodeterminação 
feminina. Boletim Ibccrim, v. 20, n. 236, p. 16-17, jul. 2012. [960482] 
PGR STF STJ 
 
186. NASCIMENTO FILHO, João Batista do. A dignidade da pessoa 
humana e a condição feminina: um olhar sobre a descriminalização do 
aborto. Curitiba: Juruá, 2013. 156 p. [970642] SEN CLD TJD STF 
341.272 N244 DPH 
 
187. NASCIMENTO JÚNIOR, Moacir Silva do. Tipicidade 
conglobante no crime de aborto. Natal: Ed. do Autor, 2009. 93 p. 
[866911] SEN STJ STF 341.55621 N244 TGC 
 
188. NEFF, Juliana Gomes dos Santos. Aborto: por anencefalia é 
crime impossível. Consulex: Revista Jurídica, v. 9, n. 206, p. 56-57, ago. 
2005. [745313] CAM CLD PGR SEN STF STJ STM TCD TJD TST 
 
189. NICHNIG, Cláudia Regina. Mulher, mulheres, mulherio: 
discursos, resistência e reivindicações por direitos. Rio de Janeiro: 
Multifoco, 2013. [988916] CAM TST 
https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/131831/legisla%C3%A7%C3%A3o_aborto_impacto.pdf?sequence=6
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/388-numero-170-julhoagostosetembro-de-2011/3632-mulheres-em-movimento-na-luta-pela-legalizacao-do-aborto
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/388-numero-170-julhoagostosetembro-de-2011/3632-mulheres-em-movimento-na-luta-pela-legalizacao-do-aborto
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/388-numero-170-julhoagostosetembro-de-2011/3632-mulheres-em-movimento-na-luta-pela-legalizacao-do-aborto
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/388-numero-170-julhoagostosetembro-de-2011/3632-mulheres-em-movimento-na-luta-pela-legalizacao-do-aborto
28 
 
190. O DESCOMPROMISSO do legislativo brasileiro com as mulheres. 
Fêmea, v. 10, n. 156, p. 4-5, jun./ago. 2008. Disponível em: 
<http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-
publicacoes/colecao-femea/140-numero-156-junhojulhoagosto-de-
2008/1256-o-descompromisso-do-legislativo-brasileiro-com-as-
mulheres>. Acesso em: 18 jul. 2018. [824544] CLD SEM 
 
191. OLIVEIRA JÚNIOR, Eudes Quintino de. A notificação obrigatória 
de aborto na hipótese do artigo 225, § 1º, II, do código penal. Revista 
APMP, v. 11, n. 49, p. 59-64, jan./abr. 2009. [863004] PGR 
 
192. OLIVEIRA, Ana Sofia Schimidt de. Parecer do Conselho Nacional 
de Política Criminal e Penitenciária a favor de aborto de feto 
anencefálico. Boletim Ibccrim, v. 13, n. 160, p. 9-10, mar. 2006. 
[756530] CAM PGR STF STJ TJD (STF DIG) 
 
193. OLIVEIRA, Eleonora Menicucci. A ética do ponto de vista das 
mulheres que abortam. Universidade e Sociedade, v. 9, n. 20, p. 80-82, 
set./dez. 1999. [583544] CAM SEN 
 
194. OLIVEIRA, Leonardo Alves de. Aborto é crime, não houve 
descriminalização, por enquanto (comentários sobre o HC 124.306/STF, 
aborto no primeiro trimestre, e acerca da ADIn 8851, aborto de feto 
microcefálico). Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal, 
v. 17, n. 102, p. 213-222, fev./mar. 2017. [1110542] PGR STJ STM TJD 
 
195. OLIVEIRA, Leonardo Alves de. Da descriminalização do aborto: 
no primeiro trimestre gestacional e nos casos de microcefalia. Revista 
dos Tribunais, São Paulo, v. 106, n. 976, p. 263-272, fev. 2017. 
[1088068] STF STJ STM TJD TST (STF DIG) 
 
196. OLIVEIRA, Mara Regina de; ORTEGA, Luciano Correa. O aborto 
clandestino como rejeição da autoridade e a questão do relativismo 
axiológico: uma análise comparativa dos filmes "O segredo de Vera 
Drake" e "4 meses, 3 semanas e 2 dias". Revista mestrado em direito: 
Unifieo - Centro Universitário FIEO, v. 11, n. 2, p. 109-206, ago./dez 
2011. [972692] SEM 
 
197. OLIVEIRA, Wilson de. A mulher em face do direito: ao alcance 
de todos. 2. ed. Belo Horizonte: Del Rey, 1998. [193642] CAM SEN STJ 
TJD 
 
198. OMMATI, José Emílio Medauar. O direito fundamental ao aborto 
na constituição federal de 1988. In: MINAHIM, Maria Auxiliadora; 
FREITAS, Tiago Batista; OLIVEIRA, Thiago Pires, (Coord.). Meio 
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/140-numero-156-junhojulhoagosto-de-2008/1256-o-descompromisso-do-legislativo-brasileiro-com-as-mulheres
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/140-numero-156-junhojulhoagosto-de-2008/1256-o-descompromisso-do-legislativo-brasileiro-com-as-mulheres
http://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/140-numero-156-junhojulhoagosto-de-2008/1256-o-descompromisso-do-legislativo-brasileiro-com-as-mulhereshttp://www.cfemea.org.br/index.php/colecao-femea-e-publicacoes/colecao-femea/140-numero-156-junhojulhoagosto-de-2008/1256-o-descompromisso-do-legislativo-brasileiro-com-as-mulheres
29 
 
ambiente, direito e biotecnologia. Curitiba: Juruá, 2010, p. 533-543. 
[993236] SEN CAM MJU STJ TCD TJD 
 
199. ORDEIG, Enrique Gimbernat. Vida e morte no direito penal: 
(estudos sobre a eutanásia, pena de morte e aborto). Barueri, SP: 
Manole, 2004. [722194] STJ 
 
200. ORTINO, Sergio. La riforma del paragrafo 218 c.p. della 
repubblica federale tedesca sull'aborto. Giurisprudenza Costituzionale, 
v. 23, n. 2, p. 372-414, febbr. 1978. [523894] STF 
 
201. PACHECO, Eliana Descovi. O aborto anencefálico: à luz do 
ordenamento jurídico atual. Revista IOB de Direito Penal e Processual 
Penal, v. 9, n. 54, p. 10-36, fev./mar. 2009. [845655] SEN CAM PGR 
STF STJ TJD 
 
202. PAIVA, Leonor Nunes de. Aborto direito de opção. Revista do 
PMDB, v. 2, n. 6, p. 69-73, dez. 1983. [408526] CAM CLD SEN 
 
203. PASCHOAL, Janaina (Coord.). Mulher e direito penal. Rio de 
Janeiro: Forense, 2007. [780849] CAM PGR SEN STF 341.556 M956 
MDP STJ TJD 
 
204. PASSOS, Hitallo Ricardo Panato. A descriminalização do aborto 
no Brasil. Informativo Jurídico CONSULEX, v. 25, n. 28, p. 5-6, 11 Jul. 
2011. [914516] CAM STF STJ (STF DIG) 
 
205. PEDROSO, Fernando Gentil Gizzi de Almeida. A dualidade 
havida (a vida): seria o aborto questão de saúde pública ou de política 
criminal. Revista Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 12, 
n. 68, p. 94-100, out./nov. 2015. [1073562] SEN PGR STF STJ STM 
 
206. PEDROSO, Fernando Gentil Gizzi de Almeida. O programa 
Nacional de Direitos Humanos e a possibilidade da descriminalização do 
aborto. Revista APMP, v. 15, n. 56, p. 60-63, jan./jul. 2012. Revista 
Magister de Direito Penal e Processual Penal, v. 7, n. 38, p. 48-53, 
out./nov. 2010. [899645] SEN PGR STF STJ STM 
 
207. PEREIRA, José das Graças. Aborto: agravo de instrumento. 
Ciência Jurídica, v. 12, n. 78, p. 331-335, nov./dez. 1997. [545506] SEN 
STF 
 
208. PIAZZETA, Naele Ochoa. O princípio da igualdade no direito 
penal brasileiro: uma abordagem de gênero. Porto Alegre: Livr. do 
30 
 
Advogado, 2001. [587425] AGU CAM SEN MJU STF 341.522 P584 PID 
STJ STM TJD TST 
 
209. PILECCO, Flávia Bulegon et al. Aborto pós-diagnóstico em 
mulheres vivendo com HIV/Aids no sul do Brasil. Ciência & Saúde 
Coletiva, v. 20, n. 5, p. 1521-1530, maio 2015. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/pdf/csc/v20n5/pt_1413-8123-csc-20-05-
01521.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2018. [1065373] 
 
210. PIMENTEL, Silvia. A insustentável exigência de B.O. nos casos 
de aborto legal. Boletim Ibccrim, v. 12, n. 149, p. 2, abr. 2005. [732157] 
PGR STF STJ TJD 
 
211. PIMENTEL, Silvia. Aborto: um direito da mulher. Lua Nova: 
Revista de Cultura e Política, v. 2, n. 2, p. 18-20, jul./set. 1985. 
Disponível em: 
<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-
64451985000300005>. Acesso em: 18 jul. 2018. [422054] SEN 
 
212. PIMENTEL, Silvia. Percepções das mulheres em relação ao 
direito e a justiça: legislação, acesso e funcionamento. Porto Alegre: S. 
A. Fabris 1996. SEN STF 341.2726 P644 PMR 
 
213. PIMENTEL, Silvia. Violência e discriminação na área penal. In: 
Pensando nossa cidadania. Brasília: Centro Feminista de Estudos e 
Assessoria, 1993. p. 41-107. [183048] CAM CLD MJU PGR SEN 
 
214. PINSKY, Carla Bassanezi; Pedro, Joana Maria (Org.). Nova 
história das mulheres no Brasil. São Paulo: Contexto, 2013. [990018] 
CAM 
 
215. PIOVESAN, Flávia. A necessidade de reformar o Código penal. 
Folha de S. Paulo, n. 26792, 6 fev. 2003. seção Tendências. Disponível 
em: <https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0602200309.htm>. 
Acesso em: 20 jul. 2018. [659700] SEN 
 
216. PIRES, Teresinha Inês Teles. O princípio da segurança jurídica e 
o direito da mulher à saúde reprodutiva: uma análise acerca do dever do 
Estado na prestação de assistência à saúde física e mental da mulher 
no contexto da ilegalidade do aborto. Revista de Informação 
Legislativa, v. 51, n. 201, p. 129-149, jan./mar. 2014. Disponível em: 
<http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/502955>. Acesso em: 13 jul. 
2018. [1002785] CAM CLD MJU PGR SEN STF STJ STM TCD TJD 
 
http://www.scielo.br/pdf/csc/v20n5/pt_1413-8123-csc-20-05-01521.pdf
http://www.scielo.br/pdf/csc/v20n5/pt_1413-8123-csc-20-05-01521.pdf
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64451985000300005
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-64451985000300005
https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz0602200309.htm
http://www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/502955
31 
 
217. PITANGUY, Jacqueline; GARBAYO, Luciana Sarmento. 
Seminário a Implementação do Aborto Legal no Serviço Público de 
Saúde (1994: Rio de Janeiro). Relatório do Seminário a Implementação 
do Aborto Legal no Serviço Público de Saúde. Rio de Janeiro: 
Cidadania, Estudo, Pesquisa, Informação e Ação (Cepia), 1994. 
[211929] MJU 
 
218. POZZA, Darcy. Aborto continua a ser tratado como um crime. 
Jornal de Brasília, n. 4411, p. 4, 13 maio 1987. [258868] SEN 
 
219. QUADROS, Irene Soares. O aborto eugênico. Revista Jurídica, 
São Paulo, v. 54, n. 345, p. 101-105, jul. 2006. [766181] SEN CAM AGU 
CLD MJU PGR STF STJ STM TCD TJD TST 
 
220. QUEIROZ, Carla Ferreira Lopes da Silva. Aborto de feto portador 
de malformação incompatível com a vida extra-uterina: uma dilema da 
mulher brasileira contemporânea. Revista da Ordem dos Advogados 
do Brasil, v. 38, n. 86, p. 73-82, jan./jun. 2008. [980168] SEN STF STJ 
TJD 
 
221. RAMPAZZO, Adriane. A (in) constitucionalidade da interrupção 
voluntária da gravidez no Brasil: um estudo de direito comparado. 
Revista da Emerj, v. 20, n. 78, p. 9-38, jan./abr. 2017. Disponível em: 
<http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista78/revista
78_9.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2018. [1095468] (STF DIG) 
 
222. REIS, Dagma Paulino dos. Aborto a polêmica interrupção 
voluntária ou necessária da gravidez; questão criminal ou de saúde 
pública?. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 83, n. 709, p. 277-284, 
nov. 1994. [495369] SEN CAM AGU CLD MJU PGR STF STJ STM TCD 
TJD TST 
 
223. REMESAL, Javier de Vicente. El grave peligro para la salud 
psiquica de la madre en la nueva ley del aborto en el derecho penal 
espanhol. Jurisprudência Brasileira Criminal, n. 33, p. 23-42 1994. 
[483301] STF STJ (STF DIG) 
 
224. RIBEIRO, Leonidio. Aborto em caso de estupro. Revista 
Brasileira de Criminologia e Direito Penal, v. 2, n. 7, p. 73-81, 
out./dez. 1964. [380084] CAM MJU SEN STF 
 
225. RIBEIRO, Leonidio. O novo Código penal e a medicina legal: 
aborto, dor, inversão sexual, tratamento arbitrário, curandeirismo, 
infanticídio, responsabilidade. Rio de Janeiro: Liv. Jacinto, 1942. [42510] 
MJU STM STF LC 340.7 R484 NCP 
http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista78/revista78_9.pdf
http://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista78/revista78_9.pdf
32 
 
226. RIBEIRO, Lucia. A experiência do aborto entre as mulheres 
católicas. Cadernos do CEAS, n. 153, p. 70-76, set./out. 1994. 
Disponível em: 
<http://faje.edu.br/periodicos/index.php/perspectiva/article/download/119
6/1603>. Acesso em: 18 jul. 2018. [489877] CAM CLD SEN 
 
227. ROBERTI, Maura. O Aborto eugenérico e a reforma da legislação 
penal. Advocacia Pública, v. 3, n. 5, p. 26-27, maio 1997. [559130] 
228. ROCHA, Liège. Mulheres: crises e conquistas. Princípios, n. 100, 
p. 43-46, mar./abr. 2009. Disponível em: 
<http://revistaprincipios.com.br/artigos/100/cat/646/mulheres-crises-e-
conquistas-.html>. Acesso em: 20 jul. 2018. [847344] CAM 
 
229. ROCHA, Maria Isabel Baltar da. A saúde das mulheres e o 
legislativo: as questões do planejamento familiar e do aborto provocado. 
Universidade e Sociedade, v. 9, n. 20, p. 76-79, set./dez. 1999. 
[583543] CAM SEN 
 
230.RODRIGUES, Almira. Legislativo federal e os direitos das 
mulheres: não falta sensibilidade e sim vontade política. Jornal da 
Redesaúde: informativo da Rede Nacional Feminista de Saúde e 
Direitos Reprodutivos (Rede Saúde), n. 21, p. 15-22, set. 2000. 
Disponível em: 
<http://redesaude.org.br/home/conteudo/biblioteca/biblioteca/jornal/005.p
df>. Acesso em 18 jul. [786468] SEN 
 
231. ROMANO, Mario. Cause di giustificazione procedurali?: 
interruzione della gravidanza e norme penali, tra esclusioni del tipo e 
cause di giustificazione. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 
v. 50, n. 4, p. 1269-1286, ott./dic. 2007. [823640] STF (STF DIG) 
 
232. ROMEO MALANDA, Sergio. Protección de la vida prenatal y 
interrupción del embarazo: reflexiones sobre la reforma de la Ley del 
aborto em España. In: CASABONA, Carlos María Romeo; SÁ, Maria de 
Fátima Freire de (Coord.). Direito biomédico: Espanha-Brasil. Belo 
Horizonte: PUC Minas, 2011. p. 184-204. [917068] CAM SEN STF 
340.78 D598 DBE STJ 
 
233. RUIZ, Blanca Rodríguez. Género en el discurso constitucional del 
aborto. Revista de Estudios Politicos, n. 156, p. 49-83, abr./jun. 2012. 
Disponível em: 
<https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/download/40033/22663
>. Acesso em: 18 jul. [991070] CAM 
http://faje.edu.br/periodicos/index.php/perspectiva/article/download/1196/1603
http://faje.edu.br/periodicos/index.php/perspectiva/article/download/1196/1603
http://revistaprincipios.com.br/artigos/100/cat/646/mulheres-crises-e-conquistas-.html
http://revistaprincipios.com.br/artigos/100/cat/646/mulheres-crises-e-conquistas-.html
http://redesaude.org.br/home/conteudo/biblioteca/biblioteca/jornal/005.pdf
http://redesaude.org.br/home/conteudo/biblioteca/biblioteca/jornal/005.pdf
https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/download/40033/22663
https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/download/40033/22663
33 
 
234. RUSSEL, Dominique Soulas de. L'interruption de grossesse en 
republique federale d'allemagne. Revue de Droit Penal et de 
Criminologie, v. 57, n. 7, p. 541-549, avr. 1977. [376499] SEN 
 
235. SAAD-DINIZ, Eduardo. Observações sobre o movimento 
codificador no Brasil e a questão das liberdades pessoais da mulher no 
aborto. Boletim IBCCrim, v. 22, n. 263, p. 17-18, out. 2014. [1073937] 
CAM PGR STF STJ TJD 
 
236. SABADELL, Ana Lucia; DIMOULIS, Dimitri. Constitucionalidade, 
moralidade e tratamento penal do aborto com consentimento da 
gestante. In: SARLET, Ingo Wolfgang; LEITE, George Salomão (Org.). 
Direitos fundamentais e biotecnologia. São Paulo: Método, 2008, p. 
325-349. [1000434] SEN MJU PGR STJ TJD TST STF 341.274 D598 
DFB 
 
237. SALES, Eugenio. Aborto e crime. Jornal do Brasil, v. 103, n. 135, 
p. 11, 21 ago. 1993. [311684] SEN 
 
238. SALGE, Cláudia Aparecida. Aspectos criminais do aborto. Unijus: 
revista jurídica, v. 8, n. 9, p. 219-244, nov. 2005. [803087] SEN 
 
239. SAMPAIO, José Adércio Leite; SOUZA, Lívia Maria Cruz 
Gonçalves de. Do crime de aborto ao aborto do crime: os imperativos e 
as controvérsias impostas pela epidemia do zika vírus. Revista de 
Estudos e Pesquisas Avançadas do Terceiro Setor [recurso 
eletrônico], v. 4, n. 1, p. 369-388, jan./jun. 2017. Disponível em: < 
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/REPATS/article/view/8211>. 
Acesso em: 10 jul. 2018. [1120068] 
 
240. SANCHEZ-IZQUIERDO, Jose Ricardo Palacio. La circunstancia 
cualificativa de profesionalidad en el delito de aborto. In: Criminologia y 
Derecho Penal al Servicio de la Persona. San Sebastian: Instituto 
Vasco de Criminologia, 1989. p. 859-867. [119249] SEN 
 
241. SANDI, Stella de Faro; BRAZ, Marlene. As mulheres brasileiras e 
o aborto: uma abordagem bioética na saúde pública. Revista Bioética, 
v. 18, n. 1, p. 131-153 2010. SEN CAM MJU 
 
242. SANTOS, Boaventura de Sousa. L'interruption de la grossesse 
sur indication medicale dans le droit penal portugais. Boletim da 
Faculdade de Direito: Universidade de Coimbra, n. 43, p. 163-221 
1967. [388808] CAM STF 
 
https://portalrevistas.ucb.br/index.php/REPATS/article/view/8211
34 
 
243. SANTOS, Dalci Ferreira dos. A Vida é uma garantia constitucional 
que não podemos pôr em risco: considerações sobre o aborto. Revista 
Jurídica da Universidade de Franca, v. 7, n. 13, p. 48-53, jul./dez. 
2004. MJU SEN STF STJ TJD [746098] 
 
244. SANTOS, Juarez Cirino dos. Aborto, a politica do crime. Revista 
de Direito Penal, n. 25, p. 13-24, jan./jun. 1978. [365027] CAM SEN 
STF STJ 
 
245. SANTOS, Lília Nunes dos. Aborto: a atual discussão sobre a 
descriminalização do aborto no contexto de efetivação dos direitos 
humanos. Curitiba: Juruá, 2016. 371 p. [1088758] SEN TJD 
 
246. SANTOS, Lycurgo de Castro. Direito penal e aborto. Revista dos 
Tribunais, São Paulo, v. 84, n. 712, p. 347-357, fev. 1995. [499088] 
SEN CAM AGU CLD MJU PGR STF STJ STM TCD TJD TST 
 
247. SANTOS, Vanessa Cruz. Criminalização do aborto no Brasil e 
implicações à saúde pública. Revista Bioética, v. 21, n. 3, p. 494-508 
2013. [1017458] SEN MJU 
 
248. SARMENTO, Daniel. Legalização do aborto e Constituição. In: 
_____. Livres e iguais: estudos de direito constitucional. Rio de 
Janeiro: Lumen Juris, 2006. [765264] STF STJ 
 
249. SARMENTO, Daniel; PIOVESAN, Flávia (Coord.). Nos limites da 
vida: aborto, clonagem humana e eutanásia sob a perspectiva dos 
direitos humanos. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007. [771404] MJU 
PGR SEN STF STJ TJD TST 
 
250. SAÚDE da mulher: fator de desenvolvimento social. Persona 
Mulher, v. 17, n. 113, p. 51-56, dez./jan. 2011/2012. [928492] SEN 
 
251. SCALCON, Raquel Lima. Aborto, zika e direitos da mulher. 
Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 105, n. 971, p. 47-66, set. 2016. 
[1080715] STF STJ STM TCD TJD TST 
 
252. SCHEPELER RAVEAU, Manuel. El delito de aborto. Santiago de 
Chile: Ed. Juridica de Chile, 1967. [36141] CAM MJU STF 
341.556210983 S325 DAB 
 
253. SCHIOCCHET, Taysa; BARBOSA, Amanda Souza. Tutela e 
efetividade do aborto legal: reflexões jurídicas acerca da autonomia de 
adolescentes e do direito à objeção da consciência. In: ASENSI, Felipe 
Dutra; MUTIZ, Paula Lucia ARÉVALO; Pinheiro, Roseni (Coord.). Direito 
35 
 
e saúde: enfoques interdisciplinares. Curitiba: Juruá, 2013. p. 351-364. 
[987742] CAM STM TJD STF 341.272 D598 DSE 
 
254. SCHULTZ, Hans. La reforme du droit penal suisse en matiere 
d'interruption de la grossesse methode legislative et resultats. Revue de 
Science Criminelle et de Droit Penal Comparé, n. 2, p. 249-268, 
avr./juin 1974. [350190] CAM MJU SEM 
 
255. SÉGUIN, Elida. Política pública de assistência à mulher: a 
questão do abortamento. Revista de Direito e Política, v. 3, n. 9, p. 41-
61, abr./jun. 2006. [770331] CAM PGR SEN 
 
256. SGANZERLA, Rogerio Barros. Aborto e Congresso Nacional: uma 
análise crítica do cenário legislativo. A & C: revista de direito 
administrativo & constitucional, v. 17, n. 67, p. 291-319, jan./mar. 2017. 
[1105551] CLD TCD TJD 
 
257. SILVA, Danielle Martins. A vitimização feminina no crime de 
estupro: o viés sexual da violência de gênero. In: LIMA, Fausto 
Rodrigues de; SANTOS, Claudiene (Coord.). Violência doméstica: 
vulnerabilidades e desafios na intervenção criminal e multidisciplinar. 
[867772] CAM PGR SEN STF 341.556 V795 VDV STM TJD TST 
 
258. SILVA, José Afonso da; CLÈVE, Clèmerson Merlin. Antecipação 
de parto de feto anencefálico [...] Devido julgamento pelo Supremo 
Tribunal Federal. Revista Forense, v. 103, n. 390, p. 281-298, mar./abr. 
2007. [788570] CAM MJU PGR STF STJ STM TCD TST (STF DIG) 
 
259. SILVA, José Afonso da; CLÈVE, Clèmerson Merlin. Arguição de 
descumprimento de preceito fundamental [...] antecipação de parto de 
feto a comprovadamente anencefálico. In: Cadernos de soluções 
constitucionais: 3. São Paulo: Malheiros: Associação Brasileira de 
Constitucionalistas Democratas, 2008, p. 201-229. Cadernos da escola 
de Direito e Relações Internacionaisda Unibrasil, n. 5, p. 27-49, 
jan./dez. 2005. [823817] SEN AGU PGR STJ TJD TST STF 341.2 C122 
CSC (STF DIG) 
 
260. SILVA, Rebeca de Souza e. Cegonhas indesejadas aborto 
provocado. Estudos Feministas, v. 1, n. 1, p. 123-134 1993. Disponível 
em: 
<https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/download/15994/14489>. 
Acesso em: 20 jul. 2018. [478026] SEN 
 
261. SILVA, Rodrigo Lima e. Considerações sobre a circular 46/2013 
do CFM. Breves comentários sobre a autonomia geracional feminina e o 
https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/download/15994/14489
36 
 
aborto no novo Código penal. Boletim IBCCrim, v. 21, n. 249, p. 6-8, 
ago. 2013. [1074107] CAM PGR STF STJ 
 
262. SILVA, Thiago Ferreira da; CURI, Vinícius Fernandes Cherem. 
Restrição ou violação ao direto à vida?: a possibilidade do aborto a 
pedido do homem vítima de estupro. Revista da Faculdade de Direito 
da Universidade Federal de Uberlândia, v. 43, n. 1, p. 1-28 2015. 
Disponível em: 
<http://www.seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/30263/18499>. 
Aceso em: 11 jul. 2018. [1070102] 
 
263. SILVEIRA, Alfredo Balthazar da. Aborto no caso de gravidez 
resultante de estupro: observações sobre o art. 128 do Código penal. 
Archivo Judiciario. Suplemento, v. 65, p. 5-7, jan./mar. 1943. [971058] 
CAM STF STJ (STF DIG) 
 
264. SIQUEIRA, Geraldo Batista de. Aborto eugenésico ou eugênico e 
autorização judicial: qualificadora na denúncia e concessão de liberdade 
provisória; juri; quesitação; tese de excludente de culpabilidade; 
admissibilidade. Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal, 
v. 1, n. 4, p. 73-78, out./nov. 2000. [596129] SEN CAM MJU PGR STJ 
TJD 
 
265. SIQUEIRA, Geraldo Batista de. SIQUEIRA, Marina da Silva. 
Aborto, anencefalia: autorização judicial ou consentimento da gestante. 
Revista Síntese de Direito Penal e Processual Penal, v. 6, n. 32, p. 5-
15, jun./jul. 2005. Revista Magister de Direito Penal e Processual 
Penal, v. 1, n. 6, p. 62-72, jun./jul. 2005. [735763] SEN MJU PGR STF 
STJ TJD 
 
266. SOLÓRZANO SÁNCHES, Rodolfo. Criterios de aplicación de la 
figura del aborto en Costa Rica desde la perspectiva constitucional y 
pena. In: REIS, Maurício Martins; JOBIM, Marco Félix (Org.). Justiça 
constitucional e direitos fundamentais. Porto Alegre: Livraria do 
Advogado, 2015, p. 247-333. [1039382] SEN CAM TST STF 341.272 
J96 JCD (STF DIG) 
 
267. SOUSA, José Arnóbio Amariz de. Os filhos do estupro. Consulex: 
Revista Jurídica, v. 9, n. 211, p. 46-51, out. 2005. [747574] CAM CLD 
MJU PGR SEN STF STJ STM TCD TJD TST 
 
268. SOUZA, Alberto Rufino R. de. A pílula abortiva e a lei penal. 
Fascículos de Ciências Penais, p. 23-26, mar. 1988. [444002] MJU 
PGR SEN STJ 
http://www.seer.ufu.br/index.php/revistafadir/article/view/30263/18499
37 
 
269. SPOLIDORO, Luiz Claudio Amerise. O Aborto e sua 
Antijuridicidade: uma teoria que transforma e redefine o Código Penal, 
nos crimes contra a pessoa, subclasse dos crimes contra a vida. Rio de 
Janeiro: Lejus, 1997. 199 p. [183614] SEN TJD 
 
270. SRUGI, Miguel. A lei que mata mulheres. Veja, v. 51, n. 25, p. 76-
77, 20 jun. 2018. [1125801] CAM CLD SEN TJD 
 
271. TAQUARY, Eneida Orbage de Britto. Aborto. Revista Síntese de 
Direito Penal e Processual Penal, v. 2, n. 11, p. 41-44, dez./jan. 2002. 
[619173] MJU PGR STF STJ STM TJD 
 
272. TEIXEIRA, Caren de Lima; SILVA, Daphne Lewis da. Aborto na 
adolescência em caso de gravidez indesejada: uma questão de 
educação e conscientização. Revista Direitos Sociais e Políticas 
Públicas [recurso eletrônico], v. 4, n. 1, p. 70-88 2016. Disponível em: 
<http://www.unifafibe.com.br/revista/index.php/direitos-sociais-politicas-
pub/article/view/155/pdf>. Acesso em: 10 jul. 2018. [1101344] 
 
273. TEIXEIRA, Marco Antonio. Alguns dados sobre a experiência 
italiana na disciplina do aborto. MP, v. 15, n. 11, p. 219-250, 1987. 
[437215] SEN STF (STF DIG) 
 
274. TEODORO, Frediano José Momesso. Aborto eugênico: delito 
qualificado pelo preconceito ou discriminação. Curitiba: Juruá, 2007. 255 
p. [783384] SEN MJU PGR STJ TJD 
 
275. TESSARO, Anelise. O debate sobre a descriminalização do 
aborto: aspectos penais e constitucionais. Revista Brasileira de 
Ciências Criminais, v. 16, n. 74, p. 35-85, set./out. 2008. [835829] SEN 
CAM MJU PGR STF STJ STM TJD (STF DIG) 
 
276. TIBURI, Márcia. Aborto, soberania e mudez das mulheres. Folha 
de S. Paulo, n. 28603, p. A3, 26 jul. 2007. Disponível em: 
<https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2607200709.htm>. Acesso 
em 18 jul. 2018. [859323] SEN 
 
277. TORRES, José Henrique Rodrigues. Aborto inseguro: é 
necessário reduzir riscos. Revista Brasileira de Ciências Criminais, v. 
15, n. 68, p. 27-68t, set./out. 2007. In: Jorge Junior, Alberto Gosson et. 
al.(Org.). Constituição Federal após 20 anos: reflexões. Campinas: 
Millennium, 2009, p. 177-210. [802991] SEN CAM MJU PGR STJ STM 
TCD TJD TST STF 341.2 C758 CFA 
 
http://www.unifafibe.com.br/revista/index.php/direitos-sociais-politicas-pub/article/view/155/pdf
http://www.unifafibe.com.br/revista/index.php/direitos-sociais-politicas-pub/article/view/155/pdf
https://www1.folha.uol.com.br/fsp/opiniao/fz2607200709.htm
38 
 
278. TOULAT, Jean. El aborto: crimen o liberacion?. Bilbao: 
Mensajero, 1975. [693122] CAM 
 
279. UNDURRAGA, Verónica. O princípio da proporcionalidade no 
controle de constitucionalidade das leis sobre aborto. Publicum 
[recurso eletrônico], v. 2, n. 1, p. 15-44 2016. Disponível em: 
<http://www.e-
publicacoes.uerj.br/index.php/publicum/article/view/25160/18097>. 
Acesso em: 10 jul. 2018 [1107282] 
 
280. VELLELA, Wilza Vieira. Aborto, saúde e cidadania. São Paulo: 
Unesp, 2011. 125p. [933295] SEN 
 
281. VELOZO, Francisco José. A Proposito do crime de aborto. 
Scientia Jvridica: Revista de Direito Comparado Português e Brasileiro, 
v. 32, n. 184/186, p. 321-338, jul/dez. 1983. [407448] SEN 
 
282. VENTURI, Gustavo; GODINHO, Tatau (Org.). Mulheres 
brasileiras e gênero nos espaços público e privado: uma década de 
mudanças na opinião pública. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 
2013. [990126] CAM SEN 
 
283. VERARDO, Maria Tereza. Aborto: um direito ou um crime?. 13. 
ed. São Paulo: Moderna, 1995. [168050] CLD 
 
284. VIDAL, Paulo Roberto. Aborto piedoso: considerações. Revista 
APMP, v. 2, n. 14, p. 7, jan. 1998. SEN PGR STF STJ STM TJD 
 
285. VIEIRA, Emanuelle Boullosa; SEDLACEK, Carolina de Souza. A 
interrupção da gravidez de feto anencefálico em face da legislação 
brasileira. In: TOLEDO, Armando (Coord.). Direito Penal: 
reinterpretação à luz da constituição: questões polêmicas. Rio de 
Janeiro: Elsevier, 2009, p. 189-204. [1092451] SEN CAM PGR TCD TJD 
TST 
 
286. VIEIRA, Tereza Rodrigues; FERREIRA, Rafaela Lanutte. 
Reflexões sobre o aborto. Consulex: Revista Jurídica, v. 15, n. 354, p. 
18-20, out. 2011. [921434] SEN CAM CLD PGR STF STJ TCD TJD TST 
(STF DIG) 
 
287. VILLAS BOAS, Maria Elisa S. Aspectos Práticos do Delito de 
Aborto. Revista dos Mestrandos em Direito Econômico da UFBA, n. 
9, p. 304-316, jan./dez. 2001. [625172] SEN STF TJD 
 
288. VILLELA, João Baptista. Malformações, viabilidade e aborto: 
retorno de um espectro?. Repertório IOB de Jurisprudência: civil 
http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/publicum/article/view/25160/18097
http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/publicum/article/view/25160/18097
39 
 
processual penal e comercial, n. 24, p. 479-475, 2. quinz. dez. 1994. 
[493341] SEN AGU STF STJ TJD TST 
 
289. VILLELA, Wilza Vieira et al. Motivos e circunstâncias para o 
aborto induzido entre mulheres vivendo com HIV no Brasil. Ciência & 
Saúde, v. 17, n. 7, p. 1709-1719, jul. 2012. Disponível em: 
<http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n7/09.pdf>. Acesso em: 13 jul. 2018. 
[1086114] 
 
290. WEDY, Delio Spalding de Almeida. O Aborto eugênico. In: FAYET 
JÚNIOR, Ney; WEDY, Miguel Tedesco (Org.). Estudos críticos de 
direito e processopenal: em homenagem ao des. Garibaldi Almeida 
Wedy. Porto Alegre: Livr. do Advogado, 2004, p. 61-65. [719330] STJ 
TJD STF 341.5 W393 ECD 
 
 
 
2. Legislação 
 
1. BRASIL. Conselho Federal de Medicina. Resolução nº 1.989, de 10 de 
maio de 2012. Dispõe sobre o diagnóstico de anencefalia para a 
antecipação terapêutica do parto e dá outras providências. Disponível 
em: 
<https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2012/1989
>. Acesso em: 03 ago. 2018. 
 
2. BRASIL. Decreto-lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código 
Penal. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-
lei/del2848.htm>. Acesso em: 03 ago. 2018. 
 
3. BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria de consolidação nº 5, de 28 de 
setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os 
serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Disponível em: 
<http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0005_03_10_20
17_comp.html>. Acesso em: 03 ago. 2018. 
 
 
 
 
 
 
 
 
http://www.scielo.br/pdf/csc/v17n7/09.pdf
https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2012/1989
https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2012/1989
http://legislacao.planalto.gov.br/legisla/legislacao.nsf/Viw_Identificacao/DEL%202.848-1940?OpenDocument
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm
https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848.htm
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0005_03_10_2017_comp.html
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2017/prc0005_03_10_2017_comp.html
40 
 
3. Jurisprudência 
 
ADPF 442 - INTERRUPÇÃO VOLUNTÁRIA DA GESTAÇÃO 
 
HC 124306 / RJ - RIO DE JANEIRO 
HABEAS CORPUS 
Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO 
Relator(a) p/ Acórdão: Min. ROBERTO BARROSO 
Julgamento: 09/08/2016 Órgão Julgador: Primeira Turma 
Publicação 
PROCESSO ELETRÔNICO 
DJe-052 DIVULG 16-03-2017 PUBLIC 17-03-2017 
Parte(s) 
PACTE.(S) : EDILSON DOS SANTOS 
PACTE.(S) : ROSEMERE APARECIDA FERREIRA 
IMPTE.(S) : JAIR LEITE PEREIRA 
COATOR(A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA 
Ementa 
Ementa: Direito processual penal. Habeas corpus. Prisão preventiva. Ausência dos 
requisitos para sua decretação. inconstitucionalidade da incidência do tipo penal 
do aborto no caso de interrupção voluntária da gestação no primeiro trimestre. 
Ordem concedida de ofício. 1. O habeas corpus não é cabível na hipótese. Todavia, 
é o caso de concessão da ordem de ofício, para o fim de desconstituir a prisão 
preventiva, com base em duas ordens de fundamentos. 2. Em primeiro lugar, não 
estão presentes os requisitos que legitimam a prisão cautelar, a saber: risco para a 
ordem pública, a ordem econômica, a instrução criminal ou a aplicação da lei 
penal (CPP, art. 312). Os acusados são primários e com bons antecedentes, têm 
trabalho e residência fixa, têm comparecido aos atos de instrução e cumprirão 
pena em regime aberto, na hipótese de condenação. 3. Em segundo lugar, é preciso 
conferir interpretação conforme a Constituição aos próprios arts. 124 a 126 do 
Código Penal – que tipificam o crime de aborto – para excluir do seu âmbito de 
incidência a interrupção voluntária da gestação efetivada no primeiro trimestre. A 
criminalização, nessa hipótese, viola diversos direitos fundamentais da mulher, 
bem como o princípio da proporcionalidade. 4. A criminalização é incompatível 
com os seguintes direitos fundamentais: os direitos sexuais e reprodutivos da 
mulher, que não pode ser obrigada pelo Estado a manter uma gestação indesejada; 
a autonomia da mulher, que deve conservar o direito de fazer suas escolhas 
existenciais; a integridade física e psíquica da gestante, que é quem sofre, no seu 
corpo e no seu psiquismo, os efeitos da gravidez; e a igualdade da mulher, já que 
homens não engravidam e, portanto, a equiparação plena de gênero depende de se 
respeitar a vontade da mulher nessa matéria. 5. A tudo isto se acrescenta o 
impacto da criminalização sobre as mulheres pobres. É que o tratamento como 
crime, dado pela lei penal brasileira, impede que estas mulheres, que não têm 
acesso a médicos e clínicas privadas, recorram ao sistema público de saúde para se 
submeterem aos procedimentos cabíveis. Como consequência, multiplicam-se os 
casos de automutilação, lesões graves e óbitos. 6. A tipificação penal viola, também, 
o princípio da proporcionalidade por motivos que se cumulam: (i) ela constitui 
medida de duvidosa adequação para proteger o bem jurídico que pretende tutelar 
(vida do nascituro), por não produzir impacto relevante sobre o número de abortos 
http://www.stf.jus.br/portal/audienciaPublica/audienciaPublica.asp?tipo=prevista
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=124306&classe=HC&codigoClasse=0&origem=JUR&recurso=0&tipoJulgamento=M
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=124306&classe=HC&codigoClasse=0&origem=JUR&recurso=0&tipoJulgamento=M
41 
 
praticados no país, apenas impedindo que sejam feitos de modo seguro; (ii) é 
possível que o Estado evite a ocorrência de abortos por meios mais eficazes e 
menos lesivos do que a criminalização, tais como educação sexual, distribuição de 
contraceptivos e amparo à mulher que deseja ter o filho, mas se encontra em 
condições adversas; (iii) a medida é desproporcional em sentido estrito, por gerar 
custos sociais (problemas de saúde pública e mortes) superiores aos seus benefícios. 
7. Anote-se, por derradeiro, que praticamente nenhum país democrático e 
desenvolvido do mundo trata a interrupção da gestação durante o primeiro 
trimestre como crime, aí incluídos Estados Unidos, Alemanha, Reino Unido, 
Canadá, França, Itália, Espanha, Portugal, Holanda e Austrália. 8. Deferimento da 
ordem de ofício, para afastar a prisão preventiva dos pacientes, estendendo-se a 
decisão aos corréus. 
Decisão 
Após o voto do Senhor Ministro Marco Aurélio, Relator, que concedia a ordem de 
habeas corpus, pediu vista dos autos o Senhor Ministro Luís Roberto Barroso, 
Presidente. 1ª Turma, 9.8.2016. Decisão: Por maioria de votos, a Turma não conheceu 
da impetração, mas concedeu a ordem, de ofício, nos termos do voto do Senhor 
Ministro Luís Roberto Barroso, Presidente e Redator para o acórdão, vencido o Senhor 
Ministro Marco Aurélio, Relator, que a concedia. 1ª Turma, 29.11.2016. 
Outras informações Exibir 
fim do documento 
 
 
ADPF 54 / DF - DISTRITO FEDERAL 
ARGÜIÇÃO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO FUNDAMENTAL 
Relator(a): Min. MARCO AURÉLIO 
Julgamento: 12/04/2012 Órgão Julgador: Tribunal Pleno 
Publicação 
ACÓRDÃO ELETRÔNICO 
DJe-080 DIVULG 29-04-2013 PUBLIC 30-04-2013 
RTJ VOL-00226-01 PP-00011 
Parte(s) 
REQTE.(S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS TRABALHADORES NA 
SAÚDE - CNTS 
ADV.(A/S) : LUÍS ROBERTO BARROSO 
INTDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA 
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO 
Ementa 
ESTADO – LAICIDADE. O Brasil é uma república laica, surgindo absolutamente 
neutro quanto às religiões. Considerações. FETO ANENCÉFALO –
 INTERRUPÇÃO DA GRAVIDEZ – MULHER – LIBERDADE SEXUAL E 
REPRODUTIVA – SAÚDE – DIGNIDADE – AUTODETERMINAÇÃO – 
DIREITOS FUNDAMENTAIS – CRIME – INEXISTÊNCIA. Mostra-se 
inconstitucional interpretação de a interrupção da gravidez de feto anencéfalo ser 
conduta tipificada nos artigos 124, 126 e 128, incisos I e II, do Código Penal. 
Decisão 
Após o voto do Senhor Ministro Marco Aurélio (Relator), que julgava procedente o 
pedido para declarar a inconstitucionalidade da interpretação segundo a qual 
a interrupção da gravidez de feto anencéfalo é conduta tipificada nos artigos 124, 126, 
128, incisos I e II, todos do Código Penal, no que foi acompanhado pelos Senhores 
Ministros Rosa Weber, Joaquim Barbosa, Luiz Fux e Cármen Lúcia, e o voto do Senhor 
javascript:void(0)
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=54&classe=ADPF&codigoClasse=0&origem=JUR&recurso=0&tipoJulgamento=Mhttp://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=54&classe=ADPF&codigoClasse=0&origem=JUR&recurso=0&tipoJulgamento=M
42 
 
Ministro Ricardo Lewandowski, que julgava improcedente o pedido, o julgamento foi 
suspenso. Impedido o Senhor Ministro Dias Toffoli. Falaram, pela requerente, o Dr. 
Luís Roberto Barroso e, pelo Ministério Público Federal, o Procurador-Geral da 
República, Dr. Roberto Monteiro Gurgel Santos. Plenário, 11.04.2012. O Tribunal, por 
maioria e nos termos do voto do Relator, julgou procedente a ação para declarar a 
inconstitucionalidade da interpretação segundo a qual a interrupção da gravidez de feto 
anencéfalo é conduta tipificada nos artigos 124, 126, 128, incisos I e II, todos do Código 
Penal, contra os votos dos Senhores Ministros Gilmar Mendes e Celso de Mello que, 
julgando-a procedente, acrescentavam condições de diagnóstico de anencefalia 
especificadas pelo Ministro Celso de Mello; e contra os votos dos Senhores Ministros 
Ricardo Lewandowski e Cezar Peluso (Presidente), que a julgavam improcedente. 
Ausentes, justificadamente, os Senhores Ministros Joaquim Barbosa e Dias Toffoli. 
Plenário, 12.04.2012. 
Outras informações Exibir 
fim do documento 
 
 
 
ADI 3510 / DF - DISTRITO FEDERAL 
AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 
Relator(a): Min. AYRES BRITTO 
Julgamento: 29/05/2008 Órgão Julgador: Tribunal Pleno 
Publicação 
DJe-096 DIVULG 27-05-2010 PUBLIC 28-05-2010 
EMENT VOL-02403-01 PP-00134 
RTJ VOL-00214-01 PP-00043 
Parte(s) 
REQTE.(S) : PROCURADOR-GERAL DA REPÚBLICA 
REQDO.(A/S) : PRESIDENTE DA REPÚBLICA 
ADV.(A/S) : ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO 
REQDO.(A/S) : CONGRESSO NACIONAL 
INTDO.(A/S) : CONECTAS DIREITOS HUMANOS 
INTDO.(A/S) : CENTRO DE DIREITO HUMANOS - CDH 
ADV.(A/S) : ELOISA MACHADO DE ALMEIDA E OUTROS 
INTDO.(A/S) : MOVIMENTO EM PROL DA VIDA - MOVITAE 
ADV.(A/S) : LUÍS ROBERTO BARROSO E OUTRO 
INTDO.(A/S) : ANIS - INSTITUTO DE BIOÉTICA, DIREITOS HUMANOS E 
GÊNERO 
ADV.(A/S) : DONNE PISCO E OUTROS 
ADV.(A/S) : JOELSON DIAS 
INTDO.(A/S) : CONFEDERAÇÃO NACIONAL DOS BISPOS DO BRASIL - 
CNBB 
ADV.(A/S) : IVES GRANDRA DA SILVA MARTINS E OUTROS 
Ementa 
CONSTITUCIONAL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEI 
DE BIOSSEGURANÇA. IMPUGNAÇÃO EM BLOCO DO ART. 5º DA LEI Nº 
11.105, DE 24 DE MARÇO DE 2005 (LEI DE BIOSSEGURANÇA). PESQUISAS 
COM CÉLULAS-TRONCO EMBRIONÁRIAS. INEXISTÊNCIA DE 
VIOLAÇÃO DO DIREITO À VIDA. CONSITUCIONALIDADE DO USO DE 
CÉLULAS-TRONCO EMBRIONÁRIAS EM PESQUISAS CIENTÍFICAS PARA 
FINS TERAPÊUTICOS. DESCARACTERIZAÇÃO DO ABORTO. NORMAS 
javascript:void(0)
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=3510&classe=ADI&codigoClasse=0&origem=JUR&recurso=0&tipoJulgamento=M
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=3510&classe=ADI&codigoClasse=0&origem=JUR&recurso=0&tipoJulgamento=M
43 
 
CONSTITUCIONAIS CONFORMADORAS DO DIREITO FUNDAMENTAL A 
UMA VIDA DIGNA, QUE PASSA PELO DIREITO À SAÚDE E AO 
PLANEJAMENTO FAMILIAR. DESCABIMENTO DE UTILIZAÇÃO DA 
TÉCNICA DE INTERPRETAÇÃO CONFORME PARA ADITAR À LEI DE 
BIOSSEGURANÇA CONTROLES DESNECESSÁRIOS QUE IMPLICAM 
RESTRIÇÕES ÀS PESQUISAS E TERAPIAS POR ELA VISADAS. 
IMPROCEDÊNCIA TOTAL DA AÇÃO. I - O CONHECIMENTO CIENTÍFICO, 
A CONCEITUAÇÃO JURÍDICA DE CÉLULAS-TRONCO EMBRIONÁRIAS E 
SEUS REFLEXOS NO CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE DA LEI 
DE BIOSSEGURANÇA. As "células-tronco embrionárias" são células contidas 
num agrupamento de outras, encontradiças em cada embrião humano de até 14 
dias (outros cientistas reduzem esse tempo para a fase de blastocisto, ocorrente em 
torno de 5 dias depois da fecundação de um óvulo feminino por um 
espermatozóide masculino). Embriões a que se chega por efeito de manipulação 
humana em ambiente extracorpóreo, porquanto produzidos laboratorialmente ou 
"in vitro", e não espontaneamente ou "in vida". Não cabe ao Supremo Tribunal 
Federal decidir sobre qual das duas formas de pesquisa básica é a mais 
promissora: a pesquisa com células-tronco adultas e aquela incidente sobre 
células-tronco embrionárias. A certeza científico-tecnológica está em que um tipo 
de pesquisa não invalida o outro, pois ambos são mutuamente complementares. II - 
LEGITIMIDADE DAS PESQUISAS COM CÉLULAS-TRONCO 
EMBRIONÁRIAS PARA FINS TERAPÊUTICOS E O 
CONSTITUCIONALISMO FRATERNAL. A pesquisa científica com células-
tronco embrionárias, autorizada pela Lei n° 11.105/2005, objetiva o enfrentamento 
e cura de patologias e traumatismos que severamente limitam, atormentam, 
infelicitam, desesperam e não raras vezes degradam a vida de expressivo 
contingente populacional (ilustrativamente, atrofias espinhais progressivas, 
distrofias musculares, a esclerose múltipla e a lateral amiotrófica, as neuropatias e 
as doenças do neurônio motor). A escolha feita pela Lei de Biossegurança não 
significou um desprezo ou desapreço pelo embrião "in vitro", porém u'a mais 
firme disposição para encurtar caminhos que possam levar à superação do 
infortúnio alheio. Isto no âmbito de um ordenamento constitucional que desde o 
seu preâmbulo qualifica "a liberdade, a segurança, o bem-estar, o 
desenvolvimento, a igualdade e a justiça" como valores supremos de uma 
sociedade mais que tudo "fraterna". O que já significa incorporar o advento do 
constitucionalismo fraternal às relações humanas, a traduzir verdadeira comunhão 
de vida ou vida social em clima de transbordante solidariedade em benefício da 
saúde e contra eventuais tramas do acaso e até dos golpes da própria natureza. 
Contexto de solidária, compassiva ou fraternal legalidade que, longe de traduzir 
desprezo ou desrespeito aos congelados embriões "in vitro", significa apreço e 
reverência a criaturas humanas que sofrem e se desesperam. Inexistência de 
ofensas ao direito à vida e da dignidade da pessoa humana, pois a pesquisa com 
células-tronco embrionárias (inviáveis biologicamente ou para os fins a que se 
destinam) significa a celebração solidária da vida e alento aos que se acham à 
margem do exercício concreto e inalienável dos direitos à felicidade e do viver com 
dignidade (Ministro Celso de Mello). III - A PROTEÇÃO CONSTITUCIONAL 
DO DIREITO À VIDA E OS DIREITOS INFRACONSTITUCIONAIS DO 
EMBRIÃO PRÉ-IMPLANTO. O Magno Texto Federal não dispõe sobre o início 
da vida humana ou o preciso instante em que ela começa. Não faz de todo e 
qualquer estádio da vida humana um autonomizado bem jurídico, mas da vida que 
já é própria de uma concreta pessoa, porque nativiva (teoria "natalista", em 
44 
 
contraposição às teorias "concepcionista" ou da "personalidade condicional"). E 
quando se reporta a "direitos da pessoa humana" e até dos "direitos e garantias 
individuais" como cláusula pétrea está falando de direitos e garantias do 
indivíduo-pessoa, que se faz destinatário dos direitos fundamentais "à vida, à 
liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade", entre outros direitos e 
garantias igualmente distinguidos com o timbre da fundamentalidade (como 
direito à saúde e ao planejamento familiar). Mutismo constitucional 
hermeneuticamente significante de transpasse de poder normativo para a 
legislação ordinária. A potencialidade de algo para se tornar pessoa humana já é 
meritória o bastante para acobertá-la, infraconstitucionalmente, contra tentativas 
levianas ou frívolas de obstar sua natural continuidade fisiológica. Mas as três 
realidades não se confundem: o embrião é o embrião, o feto é o feto e a pessoa 
humana é a pessoa humana. Donde não existir pessoa humana embrionária, mas 
embrião de pessoa humana. O embrião referido na Lei de Biossegurança ("in 
vitro" apenas) não é uma vida a caminho de outra vida virginalmente nova, 
porquanto lhe faltam possibilidades de ganhar as primeiras terminações nervosas, 
sem asquais o ser humano não tem factibilidade como projeto de vida autônoma e 
irrepetível. O Direito infraconstitucional protege por modo variado cada etapa do 
desenvolvimento biológico do ser humano. Os momentos da vida humana 
anteriores ao nascimento devem ser objeto de proteção pelo direito comum. O 
embrião pré-implanto é um bem a ser protegido, mas não uma pessoa no sentido 
biográfico a que se refere a Constituição. IV - AS PESQUISAS COM CÉLULAS-
TRONCO NÃO CARACTERIZAM ABORTO. MATÉRIA ESTRANHA À 
PRESENTE AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. É constitucional 
a proposição de que toda gestação humana principia com um embrião igualmente 
humano, claro, mas nem todo embrião humano desencadeia uma gestação 
igualmente humana, em se tratando de experimento "in vitro". Situação em que 
deixam de coincidir concepção e nascituro, pelo menos enquanto o ovócito (óvulo 
já fecundado) não for introduzido no colo do útero feminino. O modo de irromper 
em laboratório e permanecer confinado "in vitro" é, para o embrião, insuscetível 
de progressão reprodutiva. Isto sem prejuízo do reconhecimento de que o zigoto 
assim extra-corporalmente produzido e também extra-corporalmente cultivado e 
armazenado é entidade embrionária do ser humano. Não, porém, ser humano em 
estado de embrião. A Lei de Biossegurança não veicula autorização para extirpar 
do corpo feminino esse ou aquele embrião. Eliminar ou desentranhar esse ou 
aquele zigoto a caminho do endométrio, ou nele já fixado. Não se cuida de 
interromper gravidez humana, pois dela aqui não se pode cogitar. A "controvérsia 
constitucional em exame não guarda qualquer vinculação com o problema do 
aborto." (Ministro Celso de Mello). V - OS DIREITOS FUNDAMENTAIS À 
AUTONOMIA DA VONTADE, AO PLANEJAMENTO FAMILIAR E À 
MATERNIDADE. A decisão por uma descendência ou filiação exprime um tipo de 
autonomia de vontade individual que a própria Constituição rotula como "direito 
ao planejamento familiar", fundamentado este nos princípios igualmente 
constitucionais da "dignidade da pessoa humana" e da "paternidade responsável". 
A conjugação constitucional da laicidade do Estado e do primado da autonomia da 
vontade privada, nas palavras do Ministro Joaquim Barbosa. A opção do casal por 
um processo "in vitro" de fecundação artificial de óvulos é implícito direito de 
idêntica matriz constitucional, sem acarretar para esse casal o dever jurídico do 
aproveitamento reprodutivo de todos os embriões eventualmente formados e que 
se revelem geneticamente viáveis. O princípio fundamental da dignidade da pessoa 
humana opera por modo binário, o que propicia a base constitucional para um 
45 
 
casal de adultos recorrer a técnicas de reprodução assistida que incluam a 
fertilização artificial ou "in vitro". De uma parte, para aquinhoar o casal com o 
direito público subjetivo à "liberdade" (preâmbulo da Constituição e seu art. 5º), 
aqui entendida como autonomia de vontade. De outra banda, para contemplar os 
porvindouros componentes da unidade familiar, se por eles optar o casal, com 
planejadas condições de bem-estar e assistência físico-afetiva (art. 226 da CF). 
Mais exatamente, planejamento familiar que, "fruto da livre decisão do casal", é 
"fundado nos princípios da dignidade da pessoa humana e da paternidade 
responsável" (§ 7º desse emblemático artigo constitucional de nº 226). O recurso a 
processos de fertilização artificial não implica o dever da tentativa de nidação no 
corpo da mulher de todos os óvulos afinal fecundados. Não existe tal dever (inciso 
II do art. 5º da CF), porque incompatível com o próprio instituto do 
"planejamento familiar" na citada perspectiva da "paternidade responsável". 
Imposição, além do mais, que implicaria tratar o gênero feminino por modo 
desumano ou degradante, em contrapasso ao direito fundamental que se lê no 
inciso II do art. 5º da Constituição. Para que ao embrião "in vitro" fosse 
reconhecido o pleno direito à vida, necessário seria reconhecer a ele o direito a um 
útero. Proposição não autorizada pela Constituição. VI - DIREITO À SAÚDE 
COMO COROLÁRIO DO DIREITO FUNDAMENTAL À VIDA DIGNA. O § 4º 
do art. 199 da Constituição, versante sobre pesquisas com substâncias humanas 
para fins terapêuticos, faz parte da seção normativa dedicada à "SAÚDE" (Seção 
II do Capítulo II do Título VIII). Direito à saúde, positivado como um dos 
primeiros dos direitos sociais de natureza fundamental (art. 6º da CF) e também 
como o primeiro dos direitos constitutivos da seguridade social (cabeça do artigo 
constitucional de nº 194). Saúde que é "direito de todos e dever do Estado" (caput 
do art. 196 da Constituição), garantida mediante ações e serviços de pronto 
qualificados como "de relevância pública" (parte inicial do art. 197). A Lei de 
Biossegurança como instrumento de encontro do direito à saúde com a própria 
Ciência. No caso, ciências médicas, biológicas e correlatas, diretamente postas pela 
Constituição a serviço desse bem inestimável do indivíduo que é a sua própria 
higidez físico-mental. VII - O DIREITO CONSTITUCIONAL À LIBERDADE DE 
EXPRESSÃO CIENTÍFICA E A LEI DE BIOSSEGURANÇA COMO 
DENSIFICAÇÃO DESSA LIBERDADE. O termo "ciência", enquanto atividade 
individual, faz parte do catálogo dos direitos fundamentais da pessoa humana 
(inciso IX do art. 5º da CF). Liberdade de expressão que se afigura como clássico 
direito constitucional-civil ou genuíno direito de personalidade. Por isso que 
exigente do máximo de proteção jurídica, até como signo de vida coletiva 
civilizada. Tão qualificadora do indivíduo e da sociedade é essa vocação para os 
misteres da Ciência que o Magno Texto Federal abre todo um autonomizado 
capítulo para prestigiá-la por modo superlativo (capítulo de nº IV do título VIII). 
A regra de que "O Estado promoverá e incentivará o desenvolvimento científico, a 
pesquisa e a capacitação tecnológicas" (art. 218, caput) é de logo complementada 
com o preceito (§ 1º do mesmo art. 218) que autoriza a edição de normas como a 
constante do art. 5º da Lei de Biossegurança. A compatibilização da liberdade de 
expressão científica com os deveres estatais de propulsão das ciências que sirvam à 
melhoria das condições de vida para todos os indivíduos. Assegurada, sempre, a 
dignidade da pessoa humana, a Constituição Federal dota o bloco normativo posto 
no art. 5º da Lei 11.105/2005 do necessário fundamento para dele afastar qualquer 
invalidade jurídica (Ministra Cármen Lúcia). VIII - SUFICIÊNCIA DAS 
CAUTELAS E RESTRIÇÕES IMPOSTAS PELA LEI DE BIOSSEGURANÇA 
NA CONDUÇÃO DAS PESQUISAS COM CÉLULAS-TRONCO 
46 
 
EMBRIONÁRIAS. A Lei de Biossegurança caracteriza-se como regração legal a 
salvo da mácula do açodamento, da insuficiência protetiva ou do vício da 
arbitrariedade em matéria tão religiosa, filosófica e eticamente sensível como a da 
biotecnologia na área da medicina e da genética humana. Trata-se de um conjunto 
normativo que parte do pressuposto da intrínseca dignidade de toda forma de vida 
humana, ou que tenha potencialidade para tanto. A Lei de Biossegurança não 
conceitua as categorias mentais ou entidades biomédicas a que se refere, mas nem 
por isso impede a facilitada exegese dos seus textos, pois é de se presumir que 
recepcionou tais categorias e as que lhe são correlatas com o significado que elas 
portam no âmbito das ciências médicas e biológicas. IX - IMPROCEDÊNCIA DA 
AÇÃO. Afasta-se o uso da técnica de "interpretação conforme" para a feitura de 
sentença de caráter aditivo que tencione conferir à Lei de Biossegurança 
exuberância regratória, ou restrições tendentes a inviabilizar as pesquisas com 
células-tronco embrionárias. Inexistência dos pressupostos para a aplicação da 
técnica da "interpretação conforme a Constituição", porquanto a norma 
impugnada não padece de polissemia ou de plurissignificatidade. Ação direta de 
inconstitucionalidade julgada totalmente improcedente. 
Decisão 
Apósos votos do Senhor Ministro Carlos Britto (relator) e da Senhora Ministra Ellen 
Gracie (Presidente), julgando improcedente a ação direta, pediu vista dos autos o Senhor 
Ministro Menezes Direito. Falaram: pelo Ministério Público Federal, o Procurador-
Geral da República, Dr. Antônio Fernando Barros e Silva de Souza; pelo amicus curiae 
Conferência Nacional dos Bispos do Brasil - CNBB, o Professor Ives Gandra da Silva 
Martins; pela Advocacia-Geral da União, o Ministro José Antônio Dias Toffoli; pelo 
requerido, Congresso Nacional, o Dr. Leonardo Mundim; pelos amici curiae Conectas 
Direitos Humanos e Centro de Direitos Humanos - CDH, o Dr. Oscar Vilhena Vieira e, 
pelos amici curiae Movimento em Prol da Vida - MOVITAE e ANIS - Instituto de 
Bioética, Direitos Humanos e Gênero, o Professor Luís Roberto Barroso. Plenário, 
05.03.2008. Decisão: Após os votos dos Senhores Ministros Menezes Direito e Ricardo 
Lewandowski, julgando parcialmente procedente a ação direta; dos votos da Senhora 
Ministra Cármen Lúcia e do Senhor Ministro Joaquim Barbosa, julgando-a 
improcedente; e dos votos dos Senhores Ministros Eros Grau e Cezar Peluso, julgando-a 
improcedente, com ressalvas, nos termos de seus votos, o julgamento foi suspenso. 
Presidência do Senhor Ministro Gilmar Mendes. Plenário, 28.05.2008. Decisão: 
Prosseguindo no julgamento, o Tribunal, por maioria e nos termos do voto do relator, 
julgou improcedente a ação direta, vencidos, parcialmente, em diferentes extensões, os 
Senhores Ministros Menezes Direito, Ricardo Lewandowski, Eros Grau, Cezar Peluso e 
o Presidente, Ministro Gilmar Mendes. Plenário, 29.05.2008 
Outras informações Exibir 
fim do documento 
 
 
javascript:void(0)
	Capa oficial 2
	Interrupcao_voluntaria_gravidez_final
	Interrupcao_voluntaria_gravidez