Vamos analisar as correntes éticas e os autores mencionados para relacionar corretamente cada um ao seu fundamento ético: 1. John Stuart Mill: é o principal representante do utilitarismo, que defende que a moralidade está na ação que produz o maior bem para o maior número de pessoas (consequencialismo). Portanto, Mill não fala sobre virtudes adquiridas pelo hábito. 2. Kant: fundamenta a moralidade na razão prática e no dever, defendendo que a ação ética deve obedecer a princípios universais, independentemente das consequências (deontologia). 3. Nietzsche: critica a ideia de valores morais universais e permanentes; ele defende que os valores são históricos e relativos, não universais. 4. Aristóteles: é o autor da ética das virtudes, que defende que a moralidade está no desenvolvimento do caráter e das virtudes adquiridas pelo hábito, buscando o justo meio entre os extremos. Agora, analisando as alternativas: - "John Stuart Mill argumenta que a moralidade consiste no desenvolvimento de virtudes adquiridas pelo hábito, buscando o justo meio entre os extremos." — Incorreto (essa é a visão de Aristóteles). - "Kant sustenta que o valor moral das ações depende da quantidade de felicidade produzida para a maioria das pessoas." — Incorreto (essa é a visão utilitarista de Mill). - "Kant fundamenta a moralidade na razão prática e no dever, defendendo que a ação ética deve obedecer a princípios que possam ser universalizados." — Correto. - "Nietzsche afirma que existem valores morais universais e permanentes, válidos para todos os indivíduos em qualquer contexto histórico." — Incorreto (Nietzsche nega valores universais). - "Aristóteles defende que a ação moral deve ser orientada exclusivamente pelo dever racional, independentemente dos resultados obtidos." — Incorreto (essa é a visão kantiana). Resposta correta: *Kant fundamenta a moralidade na razão prática e no dever, defendendo que a ação ética deve obedecer a princípios que possam ser universalizados.*