Ed
há 3 meses
Vamos analisar cada alternativa com base no p-valor da ANOVA (0,03) e no nível de significância α = 0,05: A) "O valor-p indica que não há diferenças significativas entre os tratamentos, pois em experimentos agrícolas a significância só é aceita se o valor for inferior a 0,01." Falso. O p-valor 0,03 é menor que 0,05, logo rejeita-se a hipótese nula ao nível de 5%. Não há regra geral que exija 0,01 para significância em experimentos agrícolas. B) "O p-valor é uma medida de produtividade média e indica que o ganho médio do experimento foi de 3%." Falso. O p-valor não mede produtividade nem percentual de ganho, mas sim a probabilidade de obter os dados observados sob a hipótese nula. C) "O p-valor de 0,03 demonstra que a variação observada entre as médias é meramente aleatória e não decorre dos tratamentos aplicados." Falso. Um p-valor baixo indica justamente que a variação não é meramente aleatória, mas provavelmente causada pelos tratamentos. D) "O p-valor comprova que o tratamento B4 é superior a todos os demais bioestimulantes testados." Falso. A ANOVA indica diferença entre pelo menos dois tratamentos, mas não especifica quais. O teste de Tukey mostrou que B4 difere de B1 e B2, mas não de B3. E) "O p-valor indica a rejeição da hipótese nula ao nível de 5% de significância, evidenciando que existe diferença entre, pelo menos, dois dos bioestimulantes." Verdadeiro. Isso está correto e condiz com a interpretação do p-valor e do teste de Tukey. Resposta correta: E
Cadastre-se ou realize login