Ed
anteontem
Vamos analisar os textos e as alternativas para identificar os fatores que agravam as condições de vida das comunidades vulneráveis na transição energética. No Texto 1, destaca-se que a transição energética pode causar impactos negativos, aprofundando desigualdades em comunidades vulneráveis. No Texto 2, são citados impactos específicos na comunidade quilombola Pitombeira, como: - Desmatamento da vegetação nativa (perda de territórios e desequilíbrio ambiental). - Deslocamento e/ou morte de animais silvestres (desequilíbrio ambiental). - Aumento do trânsito e pessoas "de fora" (possível conflito social). - Rachaduras em casas e cisternas (impactos ambientais e sociais). - Impactos a curto, médio e longo prazo. Agora, analisando as alternativas: A) Aumento descontrolado da fauna, perda de empregos e violação dos direitos humanos. - O texto não menciona aumento descontrolado da fauna, nem perda de empregos diretamente. B) Desenvolvimento de economia circular, deslocamento populacional e conflitos sociais. - Economia circular é algo positivo e não mencionado como problema. - Deslocamento populacional e conflitos sociais são relevantes, mas economia circular não. C) Necessidade de requalificação profissional, perda de territórios e desequilíbrio ambiental. - Necessidade de requalificação profissional não é mencionada diretamente, mas perda de territórios e desequilíbrio ambiental estão claros. D) Valorização do conhecimento científico, aumento da resiliência ambiental e ausência de participação social. - Esses são aspectos positivos ou neutros, não fatores que agravam condições. Portanto, a alternativa que melhor representa os fatores que agravam as condições de vida das comunidades vulneráveis é: C) Necessidade de requalificação profissional, perda de territórios e desequilíbrio ambiental.
Cadastre-se ou realize login