Logo Passei Direto
Buscar
Um menino de 5 anos, previamente saudável, é levado ao pronto atendimento com coloração amarelada na pele e olhos, urina escura e cansaço há 2 dias. A mãe relata que ele teve uma infecção viral leve há cerca de uma semana. Ao exame físico, apresenta icterícia e esplenomegalia. Os exames laboratoriais mostram: Hemoglobina: 7,8 g/dL (VR: 12–14 g/dL), Reticulócitos: 8% (VR: 1–2%), Lactato desidrogenase: aumentada, Bilirrubina indireta: aumentada, Coombs direto: positivo, Esfregaço: presença de esferócitos.
Com base nos achados clínicos e laboratoriais, qual o diagnóstico mais provável e sua fisiopatologia?
Anemia falciforme – hemólise por deformidade das hemácias devido à mutação da cadeia beta da hemoglobina.
Anemia hemolítica autoimune – destruição das hemácias por anticorpos IgG com extravasamento no baço (hemólise extravascular).
Anemia megaloblástica – causada por deficiência de vitamina B12 ou ácido fólico, levando à produção ineficaz de hemácias e anemia macrocítica.
Talassemia – redução na produção de cadeias globínicas com destruição intramedular das hemácias.
User badge image
Aprendendo Através de Exercícios

há 2 semanas

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 semanas

O diagnóstico mais provável é Anemia hemolítica autoimune. Justificativa: - Icterícia, urina escura e esplenomegalia indicam hemólise. - Hemoglobina baixa (7,8 g/dL) com reticulócitos elevados (8%) indica anemia regenerativa, típica de hemólise. - Aumento da lactato desidrogenase e bilirrubina indireta reforçam a hemólise. - Coombs direto positivo indica presença de anticorpos contra hemácias, caracterizando anemia hemolítica autoimune. - Esfregaço com esferócitos é típico de destruição extravascular das hemácias no baço. Fisiopatologia: Na anemia hemolítica autoimune, o sistema imunológico produz anticorpos (geralmente IgG) que se ligam às hemácias, marcando-as para destruição principalmente no baço (hemólise extravascular), levando à anemia, icterícia e esplenomegalia. As outras opções não se encaixam nos achados clínicos e laboratoriais apresentados.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

(UNISL JI-PARANÁ) Um paciente masculino, 58 anos, com história de tabagismo de longa data, procura atendimento na emergência relatando tosse persistente, perda de peso progressiva nos últimos meses e episódios esporádicos de hemoptise. A tomografia revelou uma lesão central no pulmão direito, sendo realizada broncoscopia com biópsia.

O laudo histopatológico descreve o seguinte:

“Neoplasia maligna constituída por ninhos sólidos de células com citoplasma eosinofílico e núcleos hipercromáticos, com presença de pontes intercelulares e formação de pérolas córneas. Observa-se infiltrado inflamatório crônico e estroma fibroso ao redor das ilhas tumorais. Imuno-histoquímica: p40 e p63 positivos; TTF-1 negativo.”
Levando em consideração o caso clínico e o resultado histopatológico, analise as asserções abaixo e sua relação:

I - O laudo histopatológico descrito é compatível com carcinoma de células escamosas, neoplasia pulmonar fortemente associada ao tabagismo e que frequentemente se origina nos brônquios centrais.

Porque

II - O laudo histopatológico aponta a presença de pontes intercelulares, pérolas córneas e positividade para p40/p63, características típicas desse tipo de neoplasia pulmonar.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
(alternativa A) As asserções I e II são proposições falsas.
(alternativa B) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
(alternativa C) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
(alternativa D) (CORRETA) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

(AFYA IPATINGA) Homem de 58 anos procura o pronto atendimento preocupado com a pressão alta aferida na farmácia. Relata que nos últimos meses vem apresentando episódios de dor retroesternal em aperto, desencadeada ao caminhar por cerca de duas quadras, com alívio rápido após o repouso. Apresenta hipertensão arterial, dislipidemia não controlada e tabagismo ativo. No exame físico: pressão arterial de 180 × 100 mmHg e frequência cardíaca de 90 bpm. Exame cardiovascular sem outras alterações. O eletrocardiograma mostra ritmo sinusal com ondas T achatadas em derivações inferiores e ausência de supradesnivelamento do segmento ST.
Analise as afirmativas a seguir, relacionadas ao caso clínico acima.

I. O quadro de dor torácica é compatível com angina estável, provocada por obstrução parcial das artérias coronárias por placas ateroscleróticas de crescimento lento, que comprometem o fluxo sanguíneo durante o esforço físico.

Porque

II. Fatores de risco como dislipidemia e tabagismo contribuem para a formação da placa aterosclerótica, que se inicia pelo acúmulo de linfócitos T na túnica média, os quais fagocitam LDL oxidada, promovendo o desenvolvimento do núcleo lipídico e a proliferação do endotélio.

A respeito das afirmativas e da relação entre elas, assinale a alternativa correta.
(alternativa A) As afirmativas I e II são verdadeiras e a II não justifica a I.
(alternativa B) (CORRETA) A afirmativa I é verdadeira e a II é falsa.
(alternativa C) As afirmativas I e II são verdadeiras e a II justifica corretamente a I.
(alternativa D) A afirmativa I é falsa e a II é verdadeira.

Mais conteúdos dessa disciplina