Ed
há 2 semanas
Vamos analisar as alternativas com base no problema apresentado: - O sistema atual usa sinais digitais binários (ligado/desligado) para sensores de pressão e temperatura, o que limita o controle fino. - Para otimizar, é necessário usar entradas analógicas que permitam medir valores contínuos (ex: pressão e temperatura reais) e saídas analógicas para controle modulado (ex: ajustar válvulas e resistências gradualmente). Análise das alternativas: a) Manter sensores como digitais e usar MQTT para enviar dados para nuvem com IA para controlar saídas digitais. → Ainda usa sinais digitais, não resolve o problema do controle fino local. b) Substituir CLPs por microcontroladores usando apenas portas digitais para sensores e atuadores. → Mantém sinais digitais, não melhora o controle analógico necessário. c) Converter sinais analógicos em digitais para simplificar programação e usar saídas digitais binárias. → Mantém controle binário, não resolve o problema do ajuste fino. d) Eliminar sensores e usar temporizadores e contadores digitais para controlar ciclos. → Ignora dados importantes, piora o controle. e) Integrar sensores de pressão e temperatura como entradas analógicas no CLP, permitindo controle modulado (saídas analógicas) para válvulas e resistências, mantendo sensores de presença e atuadores da esteira digitais. → Esta alternativa permite controle preciso e adaptativo, exatamente o que o problema pede. Portanto, a alternativa correta é: e) Integrar os sinais dos sensores de pressão e termopares como entradas analógicas no CLP, permitindo o controle modulado das válvulas dos pulverizadores e das resistências dos fornos como saídas analógicas, enquanto os sensores de presença dos veículos e os atuadores da esteira permanecem como entradas e saídas digitais.
Cadastre-se ou realize login