Vamos analisar cada afirmativa: I. Rawls considera que a justiça deve garantir tanto a liberdade quanto a igualdade de oportunidades dentro da democracia liberal. Verdadeiro. Rawls defende princípios de justiça que asseguram liberdades básicas e igualdade de oportunidades. II. Habermas argumenta que o liberalismo político não é compatível com sua concepção de democracia deliberativa. Falso. Habermas vê o liberalismo político como compatível, mas insuficiente, defendendo a democracia deliberativa como um aprimoramento. III. O véu de ignorância de Rawls busca assegurar que os princípios de justiça sejam escolhidos de forma imparcial. Verdadeiro. O véu de ignorância é um dispositivo para garantir imparcialidade na escolha dos princípios. IV. Ambos os teóricos concordam que a participação cidadã deve ser central para a legitimação da democracia. Verdadeiro. Tanto Rawls quanto Habermas valorizam a participação cidadã, embora com ênfases diferentes. Portanto, os itens verdadeiros são I, III e IV. A alternativa correta é: b) I, III e IV, apenas.