Logo Passei Direto
Buscar

Farmácia Química

Humanas / Sociais
Considere 0 caso hipotético a seguir: Um (leucopenia), Com paciente base nas com de 45 uma anos, contagem em tratamento absoluta quimioterápico de neutrófilos para segmentados carcinoma de de 450/mm' cólon, apresenta (neutropenia quadro grave). de febre Durante persistente a análise e prostração. citológica, observa-se 0 hemograma ausência revela uma contagem global de leucócitos de 1.200/mm 1.0 informações apresentadas, avalie as asserções a seguir e a relação proposta PORQUE paciente apresenta um risco elevado para infecções oportunistas graves, sendo a monitorização entre elas: rigorosa da contagem de neutrófilos essencial para a segurança de formas do jovens. manejo clínico. II. A respeito Os neutrófilos dessas constituem asserções, assinale a primeira a linha alternativa de defesa correta: celular contra agentes infecciosos, e a redução drástica de sua produção pela medula óssea compromete a resposta inflamatória e a fagocitose. A) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. B) As asserções I e II são falsas. C) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. D) A asserção I
User badge image
Larissa Jovenaci

mês passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

mês passado

Vamos analisar as asserções: I. O paciente com leucopenia grave (contagem de leucócitos 1.200/mm³ e neutrófilos segmentados 450/mm³) apresenta risco elevado para infecções oportunistas graves, e a monitorização rigorosa da contagem de neutrófilos é essencial para a segurança e manejo clínico. Isso é verdadeiro, pois neutropenia grave aumenta o risco de infecções e o acompanhamento é fundamental. II. Os neutrófilos constituem a primeira linha de defesa celular contra agentes infecciosos, e a redução drástica de sua produção pela medula óssea compromete a resposta inflamatória e a fagocitose. Isso também é verdadeiro, pois neutrófilos são essenciais na defesa imunológica. Agora, a relação entre asserções: a II justifica a I, pois a importância da monitorização (I) está baseada no papel fundamental dos neutrófilos na defesa (II). Portanto, a alternativa correta é: A) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina