Ed
há 2 meses
Vamos analisar as alternativas com base no texto: O texto mostra que o Flamengo começou bem, criou oportunidades, mas não conseguiu marcar porque o Botafogo se defendeu bem e o goleiro Jefferson atuou bem. No segundo tempo, o Botafogo fez o gol da vitória e manteve a liderança. Agora, as alternativas: A) fala sobre significados contraditórios e que só o autor comenta o jogo — não faz sentido, pois o texto é uma narração do jogo, não uma contradição. B) menciona contradição entre posse de bola e movimentação — o texto não fala em posse de bola, nem contradição. C) diz que o autor traz seu ponto de vista e transcreve palavras de Jefferson — o texto não cita falas do goleiro Jefferson. D) fala em agonia e consciência no tempo gasto — não há essa ideia no texto. E) afirma que o texto termina mostrando que as tentativas de ataque do Flamengo motivaram o Botafogo a fazer um bloqueio — isso está de acordo com o texto, que fala da "retranca do adversário" e da boa atuação do goleiro. Portanto, a alternativa correta é: E) por seu desfecho, como o texto finda, porque as tentativas de ataque do Flamengo motivaram o Botafogo a fazer um bloqueio.