Logo Passei Direto
Buscar
57:06 Progresso:2/5 60 minutos QUESTIONÁRIO – TEOLOGIAS CONTEMPORÂNEAS – AULA 03 – TEOLOGIA 1 ________________ nasceu na Suíça, lecionou teologia nas universidades de Gottingen, Munique e Bonn, mas foi demitido deste último posto pelo governo hitlerista, em 1935. E, por resistir às tentativas do ditador de nazificar a Igreja Reformada da Alemanha, teve seus diplomas de teologia anulados. Com a derrota do nazi-fascismo, recupera sua cátedra em Bonn, de onde mais tarde se transfere para Basiléia. Aposentou-se em 1961 e iniciou a elaboração da sua teologia. Paul Tillich Emil Brunner Karl Barth Friedrich Schleiermacher Dietrich Bonhoeffer 1 Sobre o pragmatismo e a teologia dialética de Karl Barth: I. Barth abandonou o terreno firme da lógica e ingressou no mundo fabuloso do pragmatismo, doutrina que considera a ação superior ao pensamento e aceita o valor prático como critério da verdade. II. Hegel passou a aceitar que a presença da verdade está na verdade na síntese, que corresponde ao grau intermediário entre a tese e a antítese. III. Barth, ao aplicar esta fórmula ao cristianismo histórico, considerou-o como a tese, o modernismo como a antítese e o novo modernismo como a síntese. IV. Dentro de um esquema teológico dialético coexistem pacificamente doutrinas antagônicas: o certo e o errado, a verdade e a mentira. V. Daí a teologia de Barth ser também denominada de teologia dialética ou da crise. Violando dessa maneira as regras pelas quais se estabelece se uma tese é verdadeira ou não, o barthianismo acabou negando o caráter absoluto da verdade. Estão corretas: Somente I, III e V Somente II, IV e V Somente I,II e IV I, II, III, IV e V Somente II, III e IV 1 Podem ser consideradas algumas falhas da teologia de Barth I – a Bíblia não é a Palavra de Deus, apenas a contém. Por isso pode ela ser criticada à vontade. II – Estabelece um falso contraste entre a autoridade espiritual da Igreja, por ele aceita, e a sua autoridade legal, que rejeita. Assim, deixou a porta aberta à discussão acerca de doutrinas. III – Segundo esta teologia transcendental, o mundo está cheio de contradições, inclusive na religião. Por isso os seguidores desta escola admitem sistemas que se excluem mutuamente. IV – Um dos seus líderes declarou: Em face do modernismo e da fé histórica, não se deve dizer um ou outro, mas um e outro. Isto eqüivale a aceitar a doutrina de que Jesus é o único mediador entre Deus e o homem e ao mesmo tempo admitir a mediação de Maria. Estão corretas: Somente I, III e IV Somente II, III e IV Somente I,II e IV I, II, III e IV Somente II, III e IV 1 Escreve a busca da verdade por me
User badge image
Wagner Azevedo

há 2 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 meses

Vamos analisar as partes da questão: 1) Sobre quem nasceu na Suíça, lecionou em Gottingen, Munique e Bonn, foi demitido pelo governo nazista em 1935, resistiu à nazificação da Igreja Reformada, teve diplomas anulados, recuperou a cátedra após a derrota do nazismo, transferiu-se para Basileia e aposentou-se em 1961 iniciando sua teologia: trata-se de Karl Barth. 2) Sobre o pragmatismo e a teologia dialética de Karl Barth: I. Barth não abandonou a lógica para o pragmatismo; ele criticou o pragmatismo, então essa afirmativa é falsa. II. A afirmação sobre Hegel está correta, pois ele desenvolveu a dialética tese-antítese-síntese. III. Barth aplicou a fórmula dialética ao cristianismo histórico (tese), modernismo (antítese) e novo modernismo (síntese). Essa afirmativa é verdadeira. IV. A coexistência pacífica de doutrinas antagônicas na teologia dialética é uma característica, então é verdadeira. V. A teologia dialética de Barth é chamada assim por enfatizar a crise e a tensão entre opostos, mas não nega o caráter absoluto da verdade, então essa afirmativa é falsa. Portanto, corretas são II, III e IV. Alternativa correta para essa parte: Somente II, III e IV. 3) Sobre as falhas da teologia de Barth: I – A Bíblia não é a Palavra de Deus, apenas a contém, podendo ser criticada. Isso é uma crítica comum a Barth, então é verdadeira. II – Contraste entre autoridade espiritual e legal da Igreja, deixando espaço para discussão doutrinária. Verdadeira. III – O mundo cheio de contradições, inclusive na religião, e aceitação de sistemas mutuamente excludentes. Verdadeira. IV – A afirmação sobre aceitar Jesus como único mediador e ao mesmo tempo admitir mediação de Maria não é uma posição de Barth, então é falsa. Portanto, corretas são I, II e III. Alternativa correta para essa parte: Somente I, II e III. Resumo das respostas: - Quem é o teólogo: Karl Barth. - Sobre pragmatismo e teologia dialética: Somente II, III e IV. - Sobre falhas da teologia de Barth: Somente I, II e III. Se precisar de ajuda com outras partes, só avisar!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda não achou a resposta?

  • Integrado com os principais modelos de IA do mercado
  • Respostas em segundos
  • IA treinada para estudantes brasileiros.
PasseIA logoEvolua sua forma de estudar

Cadastre-se ou realize login

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina