Um rolamento de esferas de fileira simples (capacidade de carga dinâmica C = 32.000 N) opera em um eixo girando a n = 1.450 rpm com carga radial Fr = 8.500 N e carga axial Fa = 2.800 N. O catálogo do fabricante fornece os fatores de carga combinada para essa relação Fa/C0 e Fa/Fr: fator radial X = 0,56 e fator axial Y = 1,45 (rolamento de contato angular). O projeto exige vida útil mínima L10h = 15.000 horas. Considere: Carga dinâmica equivalente (P) P = X·Fr + Y·Fa Vida nominal (L10) L10 = (C/P)p × 106 revoluções (onde p =3 para rolamentos de esferas e p = 10/3 para rolamentos de rolos) Vida em horas (L10h) L10h = L10 / (60 × n) Fonte: SHIGLEY, Joseph E. Projeto de Engenharia Mecânica. 10. ed. Porto Alegre: AMGH, 2016. Com base nos parâmetros do rolamento e na metodologia ISO 281, assinale a alternativa que apresenta corretamente a carga dinâmica equivalente P, a vida útil nominal L10h e a avaliação em relação ao requisito de projeto: A. P = 8.820 N e L10h ≈ 549 h. O requisito não é atingido, indicando que o rolamento está subdimensionado para a severidade das cargas atuantes. B. P = 11.300 N e L10h ≈ 261 h. O requisito não é atendido; o erro reside na soma direta das cargas sem a aplicação dos fatores de correção X e Y. C. P = 8.820 N e L10h ≈ 841 h. O requisito não é atendido; o erro decorre do uso inadequado do expoente p = 10/3, aplicável apenas a rolamentos de rolos. D. P = 8.500 N e L10h ≈ 613 h. O requisito não é atendido; a falha analítica consiste em negligenciar a influência da carga axial na redução da vida útil. E. P = 8.820 N e L10h ≈ 32.952 h. O requisito é atendido; entretanto, o cálculo é tecnicamente inválido por omitir o fator de conversão de 60 minutos na equação temporal.