A promulgação da Emenda Constitucional 95/2016, que estabeleceu um teto para os gastos públicos por 20 anos, é frequentemente citada em debates sobre o futuro do Estado social no Brasil. Uma análise crítica dessa medida, utilizando a abordagem que integra Direito, Políticas Públicas e Instituições, revela uma contradição fundamental na organização fiscal do Estado brasileiro. Essa contradição se manifesta no fato de que:

Questão 3

Resposta

a.

a crítica ao engessamento do orçamento por gastos sociais é antiga, mas a mesma intensidade de crítica não se aplica ao engessamento do orçamento por despesas financeiras, revelando uma disputa de narrativas sobre o uso dos recursos públicos.

b.

a medida promove uma política de austeridade fiscal que é incompatível com o modelo de Estado social previsto na Constituição de 1988, demonstrando um conflito entre projetos políticos distintos para o país.

c.

a Emenda Constitucional reflete o declínio do modelo de Estado de bem-estar social, que ocorre no Brasil antes mesmo de sua plena consolidação, em um contexto de ascensão de políticas neoliberais.

d.

o congelamento de investimentos sociais é aplicado de forma assimétrica, pois não atinge despesas como o pagamento de juros da dívida pública, evidenciando uma priorização de políticas de ajuste fiscal em detrimento de políticas sociais.

e.

todas as alternativas anteriores apresentam aspectos corretos e complementares da análise crítica sobre a Emenda Constitucional 95/2016 e suas implicações para as políticas públicas no Brasil.