Ed
há 6 dias
Vamos analisar as asserções: I. A investigação deve se ater inicialmente ao próprio laboratório e, caso não tenha sido encontrada a causa, a investigação pode ser estendida à produção, ao armazenamento ou a qualquer outro ambiente relacionado. Essa afirmação é verdadeira, pois é comum iniciar a investigação pelo local mais provável da contaminação (laboratório) e depois ampliar o escopo se necessário. II. A abertura de uma investigação é necessária para se determinar se o resultado está associado com outros lotes do mesmo produto ou mesmo de produtos diferentes. Essa afirmação também é verdadeira, pois é fundamental verificar se a contaminação é isolada ou se afeta outros lotes/produtos. Agora, a relação entre elas: a segunda asserção justifica a primeira? A asserção II explica a necessidade da investigação, mas não justifica especificamente a ordem ou o foco inicial da investigação descrito na asserção I. Portanto, a II não é uma justificativa correta da I. Resposta correta: E) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.