Ed
há 23 horas
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que é apresentado nos textos: a. O Texto 2 apresenta uma visão otimista da transformação de Gregor, o que é confirmado pela postura confiante e pelo diálogo estabelecido na imagem do Texto 1. Essa afirmação é falsa. O Texto 2, na verdade, retrata uma situação angustiante e trágica da transformação de Gregor, enquanto a adaptação em quadrinhos pode não transmitir essa mesma carga emocional. b. A adaptação em quadrinhos (Texto 1) descaracteriza o gênero de horror da obra original ao substituir a descrição de dano físico do Texto 2 por uma cena de interação social comum. Essa afirmação é verdadeira. A adaptação pode simplificar e suavizar a gravidade da situação, o que pode descaracterizar o horror presente na obra original. c. O uso do balão de fala no Texto 1 ("Não precisa de chaveiro nenhum!") utiliza a ironia para dar voz ao esforço físico descrito no Texto 2, onde Gregor usa as mandíbulas para girar a chave, mesmo ferindo-se no processo. Essa afirmação é verdadeira, pois o balão de fala pode ser interpretado como uma ironia em relação ao esforço e à situação trágica de Gregor. d. A imagem no Texto 1 simplifica a narrativa ao omitir o "líquido marrom" mencionado no Texto 2, focando apenas na resistência física da porta. Essa afirmação é verdadeira, pois a omissão de detalhes como o "líquido marrom" pode simplificar a narrativa e a gravidade da situação. e. A "substância adesiva" mencionada no Texto 2 é o elemento central da ilustração no Texto 1, sendo representada graficamente como o fator que impede Gregor de cair enquanto gira a chave. Essa afirmação é falsa, pois a "substância adesiva" não é o foco principal da ilustração. Após essa análise, a alternativa que melhor se encaixa e apresenta uma interpretação correta é a b), pois destaca a descaracterização do gênero de horror na adaptação em quadrinhos.