Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a afirmação falsa sobre a tirinha apresentada. A) A forma animal urubu não pode ser substituída por outro bicho sem corromper o sentido do texto. - Essa afirmação pode ser verdadeira, pois o urubu tem um significado específico que contribui para o humor e a mensagem da tirinha. B) A imagem supera em entendimento o texto verbal, sendo possível compreender o humor da tirinha apenas pela imagem, sem necessidade do verbal. - Essa afirmação pode ser considerada falsa, pois o humor da tirinha depende da interação entre a imagem e o texto verbal. C) A palavra e a imagem complementam-se na tirinha. - Essa afirmação é verdadeira, já que tirinhas geralmente utilizam tanto texto quanto imagem para transmitir a mensagem. D) O humor no último quadro é entendido pela interação entre o verbal e a imagem. - Essa afirmação é verdadeira, pois o humor muitas vezes surge da relação entre o que é dito e o que é mostrado. E) A tirinha é um texto sincrético. - Essa afirmação é verdadeira, pois tirinhas combinam diferentes linguagens (verbal e visual) para criar um significado. Com base nessa análise, a alternativa que apresenta a afirmação falsa é: B.