Vamos analisar as asserções: ASSERTIVA I: O desempenho zootécnico e econômico da atividade em sistemas extensivos fica altamente dependente da fertilidade natural do solo, da dinâmica climática e da sazonalidade do crescimento das forragens. Essa afirmativa é verdadeira, pois realmente o desempenho em sistemas extensivos depende de fatores como a fertilidade do solo e as condições climáticas. ASSERTIVA II: O perfil de baixa intensificação tecnológica e o reduzido investimento nesse sistema levam à observação de menores indicadores reprodutivos e produtividade limitada, sendo favorecido o uso de animais menos exigentes nutricionalmente, como espécies rústicas (bovinos, caprinos e ovinos). Essa afirmativa também é verdadeira, pois sistemas extensivos geralmente têm menor investimento e, consequentemente, apresentam menores indicadores de produtividade e reprodutividade, favorecendo o uso de animais mais rústicos. Agora, vamos verificar se a segunda asserção justifica a primeira. A asserção II explica que a baixa intensificação tecnológica e o uso de animais menos exigentes são consequências do sistema extensivo, que, por sua vez, depende da fertilidade do solo e das condições climáticas, como mencionado na asserção I. Portanto, a II pode ser considerada uma justificativa correta para a I. Com base nessa análise, a alternativa correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.