Vamos analisar as asserções: I – Os filósofos ligados à corrente naturalista são igualmente conhecidos como pré-socráticos, e se dedicaram a uma reflexão especial sobre a ordem natural e suas vinculações com a vida humana. Esta asserção é verdadeira, pois os pré-socráticos realmente se dedicaram a estudar a natureza e suas relações com a vida humana. II – Os principais pensadores que se associam a esta corrente antecederam a Sócrates, e buscaram compreender as lógicas subjacentes ao ser humano, isto é, os contextos relativos à natureza e às suas manifestações. Esta asserção também é verdadeira, pois os pensadores naturalistas, de fato, antecederam Sócrates e estavam interessados nas questões da natureza e do ser humano. Agora, vamos avaliar as opções: A. As asserções I e II são proposições corretas, e a asserção II é uma justificativa da asserção I. (Correta, pois ambas são verdadeiras e II justifica I.) B. As asserções I e II são proposições corretas, mas a asserção II não é uma justificativa da asserção I. (Incorreta, pois II justifica I.) C. A asserção I é uma proposição falsa, e a asserção II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, pois I é verdadeira.) D. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a asserção II é uma proposição falsa. (Incorreta, pois II é verdadeira.) E. As asserções I e II são ambas proposições falsas. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras.) Portanto, a alternativa correta é: A. As asserções I e II são proposições corretas, e a asserção II é uma justificativa da asserção I.