Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação à classificação da receita por natureza: A) Essa classificação visa primariamente simplificar o cálculo do superávit primário, segregando as receitas tributárias das não tributárias para fins de apuração do resultado fiscal. - Embora a classificação ajude na apuração do resultado fiscal, o foco principal não é simplificar o cálculo do superávit primário. B) Seu objetivo central é garantir a automaticidade na aplicação de cada tipo de receita em despesas específicas, reduzindo a discricionariedade do gestor público na execução orçamentária. - Essa afirmação não reflete o objetivo principal da classificação, que é identificar a origem da receita. C) A principal vantagem reside na padronização dos valores de impostos e taxas cobrados pelos diferentes níveis de governo, promovendo a uniformidade tributária em todo o território nacional. - A classificação por natureza não se concentra na padronização dos valores, mas sim na identificação da origem da receita. D) Assegura a correta alocação de receitas vinculadas a fundos específicos, dispensando, para essas receitas, a necessidade de detalhamento da origem pelo fato gerador. - Essa afirmação não é correta, pois a classificação por natureza visa justamente identificar a origem da receita. E) Ela permite uma análise pormenorizada do impacto de cada fato gerador na arrecadação total, subsidiando a avaliação da efetividade das políticas fiscais e a identificação de bases tributárias subutilizadas. - Esta alternativa reflete bem o objetivo da classificação, que é entender a origem da receita e seu impacto. Portanto, a alternativa correta é: E) Ela permite uma análise pormenorizada do impacto de cada fato gerador na arrecadação total, subsidiando a avaliação da efetividade das políticas fiscais e a identificação de bases tributárias subutilizadas.