Ivan, então com dezoito anos, animado com a conquista da carteira de habilitação, decide retirar suas economias da poupança para adquirir um automóvel. Por saber que estava no início de sua carreira de motorista, resolveu comprar um carro usado e pesquisou nos jornais até encontrar um modelo adequado. Durante a visita de Ivan para verificar o estado de conservação do carro, o proprietário, ao perceber que Ivan não era conhecedor de automóveis, informou que o preço que constava no jornal não era o que ele estava pedindo, pois o carro havia sofrido manutenção recentemente, além de melhorias que faziam com que o preço fosse aumentado em setenta por cento. Com esse aumento, o valor do carro passou a ser maior do que o modelo novo, zero quilômetro. Contudo, após as explicações do proprietário, Ivan fechou o negócio. Sobre a situação apresentada no enunciado, assinale a afirmativa correta: Grupo de escolhas da pergunta O negócio jurídico efetuado por Ivan pode ser anulado, porém, se o antigo proprietário concordar com a diminuição no preço, o vício no contrato será sanado. Ivan sofreu coação para fechar o negócio diante da insistência do antigo proprietário e, por isso, pode ser proposta a anulação do negócio jurídico no prazo decadencial de 3 anos. O negócio jurídico efetuado por Ivan não poderá ser anulado, porque decorreu de manifestação de vontade por parte do adquirente. Dessa forma, como não se trata de relação de consumo, Ivan não possui essa garantia. O pai de Ivan, inconformado com a situação, pretende anular o negócio efetuado pelo filho, porém como já se passaram 3 anos, isso não será possível, pois já decaiu seu direito.