Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta: a) A Declaração de Direitos do Povo Trabalhador e Explorado da União Soviética (1918) não é diretamente relacionada ao ideário de Weber, que focava mais na análise sociológica do Estado e da sociedade, e não na materialização de direitos. b) A afirmação de que os direitos de igualdade ou econômicos, sociais e culturais surgiram apenas para atender aos anseios dos governantes é uma visão reducionista e não reflete a luta histórica dos movimentos sociais. c) A ideia de que os direitos humanos não protegem os homens de arbitrariedades e que houve um retrocesso civilizatório é uma crítica, mas não é uma afirmação correta sobre a evolução dos direitos humanos. d) A Constituição Alemã de 1982, também conhecida como Constituição de Weimar, realmente buscou conciliar a herança liberal com as exigências sociais, mas a data está incorreta, pois a Constituição de Weimar foi promulgada em 1919. e) A Constituição Mexicana de 1917 é um marco importante, pois realmente enunciou direitos civis e políticos, além de direitos trabalhistas e sociais, refletindo as demandas populares e a insatisfação com o modo de produção capitalista. Após essa análise, a alternativa que melhor se alinha com a afirmação sobre a expansão dos direitos humanos em decorrência de pressões sociais e movimentos é: e) No século XX, importantes instrumentos foram criados, como a Constituição Mexicana de 1917, que além de enunciar os direitos civis e políticos, também estabeleceu os direitos trabalhistas, educação pública, limitou o direito de propriedade, proibiu o monopólio econômico, etc.