Vamos analisar cada uma das afirmativas: a. Desde a Revolução Científica, séculos XV a XVII, a ciência moderna tem fundamentos distintos da ciência antiga, passando da filosofia e da religião para a formulação de leis matemáticas com base em procedimentos e análises experimentais (Saito, 2010). Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois descreve a transição da ciência antiga para a moderna. b. A partir de 1930, fatores sociais e econômicos da época foram considerados no fazer científico e trouxeram novas perspectivas para a história da ciência, como as publicações do filósofo Bachelard, o qual evidenciou a construção de um conhecimento científico como ruptura de um conhecimento anterior (Trindade et al., 2010). Verdadeira, essa afirmativa também está correta, pois Bachelard realmente discutiu a ruptura no conhecimento científico. c. Até o século XIX, a ciência apresentava uma concepção neutra, predestinada, de progresso contínuo e superioridade, ou seja, o conhecimento científico anterior era visto como precursor e, de forma cumulativa, tornar-se-ia mais completo e melhor com o tempo. Essa afirmativa é problemática, pois a ideia de que a ciência era vista como neutra e de progresso contínuo é uma simplificação e não reflete as críticas que já existiam na época. Portanto, essa afirmativa é incorreta. d. Atualmente, a Ciência é considerada uma produção científica, influenciada por processos culturais e sociais de épocas passadas. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois reconhece a influência de fatores culturais e sociais na ciência contemporânea. Diante da análise, a afirmativa incorreta é a c. Portanto, a resposta correta é: c.