releva os erros documentais e equívocos factuais em nome da liberdade dos autores defende a validade dessas interpretações alternativas sobre o passado humano faz uma denúncia do caráter político e ideológico das mesmas, evidenciando seus erros teóricos e metodológicos evidencia que todas as finalidades do conhecimento histórico, inclusive o entretenimento, devem ser validadas pelo historiador acriticamente advoga que essas interpretações do passado humano procuram legitimar as interpretações consagradas pelos outros historiadores