Vamos analisar as alternativas apresentadas: a) A análise jurídica é suficiente para compreender uma política pública, pois todos os outros fatores (sociais, econômicos) são subordinados aos processos legais. - Esta opção ignora a natureza multidisciplinar da análise de políticas públicas, que requer a consideração de diversos fatores. b) Apenas o processo eleitoral e o processo orçamentário são relevantes, pois definem, respectivamente, quem governa e com quais recursos, tornando as análises sociológicas e os demais processos jurídicos secundários. - Essa afirmação também desconsidera a importância de uma abordagem multidisciplinar. c) A efetividade e a legitimidade de uma política pública dependem de uma complexa articulação, na qual a análise de seu impacto social e econômico (objeto de estudo multidisciplinar) deve ser considerada dentro do quadro de regras e procedimentos definidos pelos diversos processos jurídicos. - Esta opção reconhece a intersecção entre a multidisciplinaridade e a base processual-jurídica, enfatizando a necessidade de considerar tanto os aspectos sociais e econômicos quanto os jurídicos. d) A opção está incompleta e não pode ser analisada. Diante disso, a alternativa correta é: c) A efetividade e a legitimidade de uma política pública dependem de uma complexa articulação, na qual a análise de seu impacto social e econômico (objeto de estudo multidisciplinar) deve ser considerada dentro do quadro de regras e procedimentos definidos pelos diversos processos jurídicos.